- 1 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい [2018/03/12(月) 23:43:29.32 ID:ix/WaxDT0.net]
- 寺内樺風
森の妖精です→「犯行時、被告は統合失調症で正常な判断ができなかった」
タリウム少女
緻密な実験の計画犯→「各犯行時は躁状態に支配され、善悪の判断や行動の制御ができなくなっていた」
麻原彰晃だけは「訴訟能力は失っていない」
- 17 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい mailto:sage [2018/04/08(日) 11:57:54.05 ID:tX9saB3S0.net]
- 348 名無しさん＠１周年[] 2018/04/06(金) 12:08:29.91 ID:q6Bip4fi0
いい加減に病気を免罪符にしようとするのやめなよ
本当に半狂乱を起こして衝動的に行ったときだけ議論の余地はあるけど
そうでないタイプは問答無用で裁かないと駄目
病気無罪を狙っていくのは浅ましいだけでなく病気をより歪めていくことになる
弁護士の在り方についてよく議論するべき
140 名無しさん＠１周年[] 2018/04/06(金) 01:06:40.16 ID:PQSCgCns0
弁護側じゃなくて、精神病の医師らはどういう精神状態だったと言ってんの？
他に減刑を勝ち取る手段がないから、「被告は精神病だった」と言ってるだけだろ
精神病についての医師でもない弁護士が
裁判所のリソースを無駄に消費させてるんだよな
なんかおかしくない、そういうの？
弁護士の自己満足のために、税金で運営される裁判所の労力を消費させるのって
この弁護士や弁護士会で負担してよ、上訴棄却されるような裁判に要する費用についてはさ
|
 |
