- 1 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/21(土) 12:47:14.69 ID:V2F03pME]
- 出来れば質問内容を整理しましょう。情報の後出しは避けてください。
テンプレ
【行き詰まりを感じる点】
【これまでに試したこと】
【専門用語を使った説明はどの程度理解できるか】
【その他求める結果など】
よくある質問
Q：作曲したいれす＾ｐ＾
A:とりあえずやってみろ。理論云々より感覚を養え
Q：ダイアトニックコードって？
A：add9.client.jp/abcdefg7th/key.html
Q：間違えた事をドヤ顔でレスしてるのがいるんですが
A：名言「ウソをウソと見抜けないと（掲示板を使うのは）難しい」
ここはあくまで２ｃｈです
前スレ
作曲初心者のための質問スレ part2
toki.2ch.net/test/read.cgi/compose/1297079986/
作曲初心者のためのすれ9
mamono.2ch.net/test/read.cgi/compose/1223062510/
- 2 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/21(土) 13:10:53.52 ID:/6UthXu1]
- >>1乙
そして華麗に2ｹﾞﾄ
- 3 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/21(土) 13:14:29.48 ID:WSAukUHu]
- ついでに作曲始めようって奴に、(相手が何をしたいのかも聞かずに)ギター勧める奴もどうにかしてくれ。
なんで鍵盤楽器勧めないんだ。ギターだとろくに和音も鳴らせねぇじゃねぇか。
- 4 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/21(土) 13:43:57.37 ID:tPKDubmD]
- ピアノは結構弾けるけどギターは全く弾けない
こんな俺でもギターを使った曲とか作れるかな？
- 5 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/21(土) 13:49:06.47 ID:+d7hP1bQ]
- >ギターだとろくに和音も鳴らせねぇじゃねぇか。
どういう意味？
- 6 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/21(土) 14:20:52.65 ID:/6UthXu1]
- >>5
構造的な問題で、ギターだと広いオープンボイシングが出来ない
- 7 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/21(土) 14:32:43.33 ID:yPibiGbQ]
- 逆だ
ギターの方がオープンボイシングは得意だ
ギターの構造上として苦手なのはクローズドボイシングだ
いずれにしても、ギターが作曲に向かないわけではない
テンプレにあるとおり
ここは、態度が悪くて間違ったことを言う者が多いスレだ
しかし、たいていすぐにボロがでるから安心していい
ウソをウソと見抜くのは、割とかんたんだ
- 8 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/21(土) 15:02:37.71 ID:WSAukUHu]
- >>7
お前だよ、お前。ギターしか弾けない基地外が初心者にアドバイスすんなって。
- 9 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/21(土) 15:03:49.55 ID:/6UthXu1]
- >>7
ギターがオープンボイシングが得意なら、
ギターでC1E1G1とC7E7G7を弾いてみろよ
てか>>7こそが平気で嘘をつく馬鹿って事か
- 10 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/21(土) 15:11:49.48 ID:WSAukUHu]
- >>9
うん、こいつだよ。こいつ。
前スレから初心者にやたらめったらギター勧めてる基地外が一人居るなぁと思ってたんだが、さっそく尻尾を出しやがった。
どうせギターもろくに弾けず、入門書すら読んだことないんだろうけどさ。
- 11 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/21(土) 15:16:46.08 ID:/6UthXu1]
- >>10
なんで俺なんだよｗｗｗｗｗ
流れ見ても俺じゃないだろｗｗｗｗｗ
俺もギターか鍵盤なら鍵盤を勧めるわｗｗｗｗｗ
- 12 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/21(土) 15:25:42.93 ID:WSAukUHu]
- >>11
ちゃうがな！
俺が>>10で「こいつ」って言ったのは、>>7だよ。
俺はあんたの>>9に相槌打ったんだよ。あんたはどう見てもまともだ。
あんたはこのスレで後進の指導に勤しんでくだされ。
- 13 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/21(土) 15:29:42.61 ID:tPKDubmD]
- だれか>>4を教えてよ・・・
- 14 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/21(土) 15:37:55.47 ID:/6UthXu1]
- >>12
「ギターにC1なんて無いのにそこを引き合いに出されても・・・」だと思った
いや失礼
>>13
勿論出来るけど、上記で書いたようにギターの構造上可能な範囲でやってね
そうすればちゃんとギターらしく聞こえる
ギターでは不可能な事をやっては駄目って事では無いけどね
- 15 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/21(土) 15:47:14.00 ID:tPKDubmD]
- >>14
ありがとう
わかった
- 16 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/21(土) 18:39:35.17 ID:9TKN0kfc]
- 初っ端から荒れてて活気に満ち溢れていますな
- 17 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/21(土) 18:57:59.50 ID:gF79WgXp]
- 今までギターで触り程度にコード鳴らしたりしながらメロディが浮かべばdominoでコード付けてた
別にギターでも出来るとは思うけど、鍵盤の方がわかりやすいかもね
まあ俺は鍵盤弾けないしギターも弾けないけどね
- 18 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/21(土) 19:43:27.70 ID:su22/qCR]
- まあ、現時点でド素人が作曲の作法を学ぼうと思ったら、一番最初はDTMだよ。
で、次が鍵盤。
次点がギターもいいけどベースもいいよね、って感じだｗ
- 19 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/21(土) 19:48:01.44 ID:qKCIu3rX]
- ベースはハーモニーもメロディも作り難くね
- 20 名前：18 mailto:sage [2011/05/21(土) 19:56:27.05 ID:su22/qCR]
- >>19
うん。
だけど進行で作曲するような人にはメジャーマイナーテンションが入り混じるプレイを
求められるギターよりは、ケーデンスに着目したベースプレイの方がまとめやすい。
異論は多いと思うけど、実際に作曲してる知人見るとギタリストよりベーシストの方が
多いよ。
- 21 名前：ドレミファ名無シド [2011/05/21(土) 21:40:25.79 ID:p0DDKLMc]
- いろいろ語ってもらうのはいいのだが
オープンボイシングとクローズドボイシングを
全くあべこべに言って気づかないようでは恥ずかしいということだよ
- 22 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/21(土) 21:42:41.65 ID:WSAukUHu]
- >>21
え？誰があべこべに言ってるの？>>7か？
>>7は相当の馬鹿なんだが、あべこべに言ってるのではないと思うんだけどな。
- 23 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/21(土) 22:52:01.58 ID:Vl/+Bnv/]
- 前スレはこの2つが正解ですね
作曲初心者のための質問スレ part2
toki.2ch.net/test/read.cgi/compose/1297079986/
作曲初心者のためのスレその11
anchorage.2ch.net/test/read.cgi/compose/1254385646/
つまりここは、バーと14って事になるんじゃ...
- 24 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/21(土) 22:54:10.10 ID:Vl/+Bnv/]
- で、パート11にあったテンプレ
+++簡単作曲講座+++
gen.musical.to/session/index.htm
作曲の王道
blog.sakkyoku.jp/
作曲しよう *MIDIが鳴るので注意
www.pluto.dti.ne.jp/~daiki/Compose/Compose.html
作曲（基礎編）
pohwa.adam.ne.jp/you/music/prct/compose1.html
作曲法サポートページ
hp.vector.co.jp/authors/VA007711/
- 25 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/21(土) 22:55:13.60 ID:Vl/+Bnv/]
- 前スレに出てきた解説本一覧
初心者編
「ドラえもんの音楽おもしろ攻略 楽ふがよめる」 八木 正一
「ドラえもんの音楽おもしろ攻略 ピアノと歌がじょうずになる」 八木 正一
「裏口からの作曲入門」 御池 鮎樹
「裏口からのMIDI入門」 御池 鮎樹
「裏口からのDTM」 御池 鮎樹
「作曲本」 野口 義修
中級者編
「絶対わかる!コード理論〈1〉基本はドレミファソラシド」 北川 祐
「絶対わかる!コード理論〈2〉ダイアトニック・コードのすべて」 北川 祐
「絶対わかる!コード理論〈3〉ドミナント・コードのすべて」 北川 祐
上級者編
「実践コード・ワークComplete 理論編」 篠田 元一
「実践コード・ワークComplete アレンジ編」 篠田 元一
テンプレート集
「コード進行スタイル・ブック」 成瀬 正樹
未分類
ジャズ・ハーモニー（１）（２） 飯田敏彦 全音楽譜出版社（2は絶版）
- 26 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/21(土) 22:59:19.75 ID:Vl/+Bnv/]
- DTM入門者用比較的安価なDAW
バージョンあがってるものもあるし値段変わってるものもあるだろうのでそれは各自で調べて。
他にもオーディオインターフェイスにバンドルされてるDAWもあるけどマニュアルが不親切なものが多い、らしい。
music creator4 7千円
music maker学生用 8千円だか9千円
sonar home studio XL たしか2万くらい
cubase essential これもたしか2万くらい
magix music studio（英語版のみかな？） 50ドルくらい
メロディ作り以外の編曲はPCに任せてなんて人には
インターネット社の - Singer Song Writer なんてのもあります
DTM、DAWソフトに関してはDTM板へ
- 27 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/22(日) 11:27:53.78 ID:Akpk6pdb]
- なんか色んな講座見ても、作曲の手順が当たり前のように決まってるけど、あれでほんとにいいの？
コードをつけて、その構成音からメロディをつけて、みたいな作曲法はそこまで正典というか、世界的なものなの？
民族音楽はもちろん、ロックやラップなど世界中に色んな音楽があるのに、何か一部の音楽に偏重しすぎな気がする
２ｃｈのどのスレで質問しても当たり前のように「コードの進行をどうこうすれば・・・」だのと、
西洋和声理論を前提に話を進めてきて違和感を感じる
VIPの絵スレが当たり前のように日本のアニメ絵の話題しか出さないのと同じことなのか・・・
- 28 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/22(日) 12:04:09.30 ID:0Lw0JDo4]
- 講座を作ってる人がそういう方面の人だからじゃないの？
現役メタラーの作曲講座とかどんな風になるのか興味あるな
多分ドラムループ回してひたすらギターを弾きまくるとかそんなんだと思うけどw
- 29 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/22(日) 12:23:57.14 ID:/rRLhQDm]
- >>27
その「一部の音楽」が一番ポピュラーだからだろうね
100人いたら90人が民族音楽をやりたい、だなんていないだろうし
- 30 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/22(日) 12:25:17.57 ID:uN8xwNnQ]
- 英語を覚えるのに先ず文法から勉強するのと同じ事でしょ
- 31 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/22(日) 12:34:41.89 ID:Akpk6pdb]
- それにしても偏狭すぎる気がするんだよ
むしろ現代はクラシックの世界もロックの世界も、民族的な要素を取り入れるのが前衛的っていう風になってると思うんだけど
少なくとも海外ではそう。ドビュッシーですら数十年前の人だよ
いまだに調性音楽どっぷりってのはどうなんだ
- 32 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/22(日) 12:40:39.73 ID:0Lw0JDo4]
- 前衛的とかバカバカし過ぎて何て言ったらいいかワカンねー
調性のない音楽が大衆に支持された事なんかないし
むしろ偏狭なのはお前だろっていう
- 33 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/22(日) 12:51:09.02 ID:A/8k3bTm]
- >>31
「常識を知らない人は笑いを取れない」とは某コメディアンの言葉
調性音楽の仕組みを知ってるからこそ、そこから外れた部分の良さを上手く表現できるんだと思う
- 34 名前：ドレミファ名無シド [2011/05/22(日) 12:51:38.08 ID:NGWyM3/X]
- 現代のポピュラー音楽は、西洋古典の音楽理論だけではあつかいきれないよ。
民族音楽というか、ブルースの影響が多大だからだ。
ロックはブルースをうけついでベートーベンをぶっとばしたし、
ジャズのブルーノートも有名だ。
ブルースを西洋古典の音楽理論で考えると無駄にややこしくなるが、
じっさいの演奏や作曲そのものは、ポピュラー音楽全般で基礎的なものとしてあつかわれていてとっつきやすい。
- 35 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/22(日) 12:52:16.51 ID:Akpk6pdb]
- 調性音楽こそ世界的に見れば特殊だよ、実はね
- 36 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/22(日) 12:58:41.85 ID:Akpk6pdb]
- >>33
>>34も言ってるけど、今のポピュラーソングにはジャズの理論は当たり前に使われてるし、
ロックだって元々はブルースから生まれたもの
その後クラシックの影響で調性化したけどさ
大体歴史的に見れば日本をはじめ世界の音楽は調性のないのが当たり前だった時代が大半を占める
調性のない音楽が大衆に支持されたことがないって、いったいどこの地球の住人だ？
この手の「ドイツ生まれルネッサンス育ちの音楽こそ世界の中心」みたいな考えがはびこりすぎて凄くいやだね
西洋音楽だって古くは旋法音楽だったわけで
- 37 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/22(日) 12:59:54.45 ID:0Lw0JDo4]
- ここからID:Akpk6pdbのオナニータイムです
- 38 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/22(日) 13:05:42.32 ID:Akpk6pdb]
- >>37
言い返せないからってそれは無いんじゃない？
自分の発言には責任持ってくれないと
- 39 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/22(日) 13:06:03.67 ID:uN8xwNnQ]
- 世界で売れてるＣＤを数えてこいよ
- 40 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/22(日) 13:09:28.03 ID:Akpk6pdb]
- >>39
今の日本で調性音楽がメジャーなのは認めるよ
ただ最大市場であるからって、それ一辺倒になることが許されるわけじゃない
>>37みたいにまともに音楽史も勉強していない人の勘違いがあまりにも激しすぎ
どこかで西洋クラシック由来の音楽こそ、世界中の音楽を説明付ける中心的なものだと思ってる節がある
西洋音楽なんて、西洋人にとってすら異端的で、扱いきれていないような未知の科学だと思うけどね
- 41 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/22(日) 13:14:58.26 ID:0Lw0JDo4]
- 大衆が能動的に音楽を聴くようになったのは蓄音機以降と言う事は知っておいていい^^
それ以前は儀式や祭り等、集会の場のみだったんだよ^^
ID:Akpk6pdbの浅学オナニーが続きますので皆さん暖かく見守ってあげて下さい
- 42 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/22(日) 13:17:18.12 ID:Akpk6pdb]
- >>41
全く関係ない知識をひけらかしたって大間違いをさらした事は隠せないんだよ
やることが小さいね
間違いを認めた上で反論してくるならまだ気骨があるけどさ
何も考えずにただファッション的感覚で音楽やりたいだけなら、この議論には向かないかもね
- 43 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/22(日) 13:43:13.39 ID:Xvr/eyxG]
- >>34
> ロックはブルースをうけついでベートーベンをぶっとばしたし、
前のスレでもベートーベンをぶっ飛ばしたと言っていた基地外が居たけど、
ベートーベンの何をどうぶっ飛ばしたのか説明してくれ。
- 44 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/22(日) 13:56:14.08 ID:PGJm+BAj]
- 調性が無かった時代はそれしかないんだから
それが支持されてるという根拠にはならんわな
両方ある現代をみればどちらが好まれているか分かる
- 45 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/22(日) 14:03:39.00 ID:Akpk6pdb]
- >>44
まあそういう話の持ってき方もできるけど、少なくとも無調音楽が大衆に支持された時代がないなんてのは無知もいいところ
さっき蓄音機がどうこう言ってる馬鹿がいたけど、宗教などとは関係ないところでも文化的に洗練された国では
音楽文化がちゃんと庶民のものとなっていた（江戸時代なんて浄瑠璃や三味線が大ブームになったし）
なぜか日本伝統音楽は特殊で、世界の音楽と西洋のクラシックは近い、みたいな意味不明な勘違いをされがちだけど、
実際には世界的に見て西洋のクラシックが異端
というか、クラシックって音楽が宗教性から切り離されて急速に技巧化・作品化した時代のもんであって、
西洋人にとってさえ庶民の音楽とは乖離してたし
- 46 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/22(日) 14:08:55.54 ID:dNuSzGAO]
- コードにメロディをつけてみた、という段階でメロディを見直すときに、
どういう観点で見直していけば上手な感じになるか知りたいです。
内音・外音、刺繍音・経過音・倚音・掛留音という概念だけは何となくわかりましたが
使い分けというか上手な使い方が今ひとつ飲み込めていません。
- 47 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/22(日) 14:09:08.57 ID:PGJm+BAj]
- その時代に調性音楽が存在したらどうだったか、とは考えないのかね？
- 48 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/22(日) 14:10:25.76 ID:Akpk6pdb]
- >>47
たぶん受け入れられなかったと思うよ
江戸時代の西洋音楽への反応を見る限りねｗ
いわく「単調」で「うるさい」
まあ音楽への哲学が全く違うから、当然のこと（今では反対に日本伝統音楽が単調で、寂しいといわれるようになったがね）
- 49 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/22(日) 14:10:56.60 ID:Xvr/eyxG]
- >>46
いま、みんなそれどころじゃないから3日後にまた来てくれ。
- 50 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/22(日) 14:15:33.45 ID:PGJm+BAj]
- >>48
>たぶん受け入れられなかったと思うよ
思うとか言われても困るわな
俺は最初拒否反応があって時間とともに次第に受け入れられると思ってるね
江戸明治期という事実があるし
- 51 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/22(日) 14:24:27.78 ID:Akpk6pdb]
- >>50
明治からどれだけかかってああなったと思う？
明治政府は「明朗闊達」をモットーとして、西洋音楽化を進めようと躍起で、
実際伝統音楽を弾圧してたけど、それでもなかなか西洋音楽は根付かなかった
本格的に西洋音楽一辺倒になったのはGHQが着てからだよ
ジャズなんかは戦時中も人気あったらしいけどね
- 52 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/22(日) 14:26:28.88 ID:Akpk6pdb]
- 一度根付いてからは、本当に西洋音楽崇拝は根強いね
日本人が思ってるほど世界では西洋一辺倒ではない
アジアでも植民地化されなかった国、中東や中国では伝統音楽が今も生活の一部で受け継がれている
まあ中国はもともと西洋音楽と親和性が高いとしても、イランなんかはむしろ日本的な音楽文化
その音楽文化が宗教的・文化的対立意識があったとしても、こうして現代でも続いている現実を見るべき
世界の音楽うんぬん言う割りに、たかだか西洋の一部のさらに一部の階級の、
数百年の歴史のクラシックにばかり目を向けるんだからあきれるね
日本どころか西洋以外の世界の音楽を何も知らないでしょ
- 53 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/22(日) 14:28:50.83 ID:Akpk6pdb]
- ああ、中国は植民地化されてっかｗ
でもまあ最終的には勝ち組だからね
それにインドやインドネシアとか、植民地化されてても伝統音楽が受け継がれてる国はたくさんある
- 54 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/22(日) 14:28:54.37 ID:yHcO8B+/]
- 作曲なんて鼻歌でええやんなに喧嘩しとんねん
演奏なんかは手下にやらせればええやんそれでええやんか
- 55 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/22(日) 14:29:06.17 ID:PGJm+BAj]
- 最終的に調性音楽が登場してそれが主流になったという事実は変えようがないが…？
それでも調性音楽は異端だと言うのかね
- 56 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/22(日) 14:31:12.88 ID:YobbV/JS]
- まさにオナニータイムw
- 57 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/22(日) 14:35:08.55 ID:yHcO8B+/]
- 鼻歌でええやんかもう難しい話やめてーやー
- 58 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/22(日) 14:35:10.00 ID:Akpk6pdb]
- >>55
うん
世界各地で同時並行的に音楽が起こって、メロディやハーモニーなどの要素を備えながらも、
その中で調性という概念は西洋のルネッサンス期まではまるで生まれなかった
これが異端でなくて何であると？
楽器一つ一つとってみても、西洋音楽の楽器は機械化されて、とにかく音色がつまらない
その代わり正確な音程が出せるようになって、
作曲の段階で組織的・抽象的な音楽を意識して表現に移行した
こういう発想で作られた楽器が世界中にどれだけある？
- 59 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/22(日) 14:36:33.74 ID:Obx0pHz6]
- >>Akpk6pdb
ここまでは解ったけど、ならその講義とやらはどういったものがベストだと考えてるの？
- 60 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/22(日) 14:38:08.64 ID:YobbV/JS]
- 世界各地で同時並行的に航海が起こって、帆や船体などの要素を備えながらも、
その中で羅針盤という概念は大航海時代まではまるで生まれなかった
これが異端でなくて何であると？
- 61 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/22(日) 14:40:39.40 ID:Akpk6pdb]
- >>59
このスレに現れていることから察してほしいけど、俺自身も作曲については実践のない素人だから、なんともいえないが・・・
まるで工場の工程みたいに「和声⇒旋律・リズム⇒ミキシング」みたいなマニュアル的な構造が当たり前に通用してるのはどうかと思う
DTMというジャンルに関していうと、シーケンサーが西洋音楽を前提にしてるからいたしかたない部分があるが・・・
少なくとも作曲をしようというときに、自国の文化である日本音楽や、
世界を席巻したジャズ・ブルースの理論体系に触れないのはどうかと思うね
一番の理想は、もっと哲学的な部分から音楽というものの考え方を組みなおすような講座
今の講座はどれを見ても「それっぽいものを作るための」講座になってる
- 62 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/22(日) 14:40:50.98 ID:yHcO8B+/]
- 海賊になりてーなー
- 63 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/22(日) 14:46:52.30 ID:YobbV/JS]
- >>59
ID:Akpk6pdbは反主流を気取ってオナニーしてるだけだよ？
- 64 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/22(日) 14:48:38.02 ID:uN8xwNnQ]
- 大多数が「それっぽものを作る講座」を欲していて、哲学講座に興味が無いってことだわな
- 65 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/22(日) 14:49:02.49 ID:yHcO8B+/]
- せっかくオナニーすんならもっと盛大にやろうぜぴゅっぴゅぴゅー
- 66 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/22(日) 14:52:28.26 ID:Akpk6pdb]
- >>63->>65
この傲慢な思考停止が日本音楽が世界的になれない理由なんだよ
世界に通用した日本音楽家はむしろクラシック作曲界の、調性音楽と戦ってきた人たちだけ
- 67 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/22(日) 14:54:09.98 ID:yHcO8B+/]
- >>66
そいつぁすげーなーじゃあそろそろお薬のもうか？
- 68 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/22(日) 14:56:34.73 ID:uN8xwNnQ]
- 何で作曲初心者が世界的にならないといけないんだよｗ
まぁ初音ミクで曲作って世界的に有名になった人もいるけどねｗ
- 69 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/22(日) 14:57:22.84 ID:Akpk6pdb]
- >>68
＞初音ミクで曲作って世界的に有名
寝言は寝て言えと
- 70 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/22(日) 15:00:01.18 ID:YobbV/JS]
- 実に気持ち良さそうだなw
- 71 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/22(日) 15:00:01.79 ID:uN8xwNnQ]
- 民族音楽で音楽マニアを喜ばせるより、youtubeで1000万回再生された方がマシって人の方が多いだろｗ
- 72 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/22(日) 15:05:09.69 ID:Akpk6pdb]
- >>71
地域的なものを音楽マニアのためのものにしないのが創造性なんだがね
どっちにしろいまどき調性音楽ばりばりの音楽やったって世界じゃ相手にされないけどね
アメリカのポップス音楽だって言ってみりゃクラシックと民族音楽の化学反応で生まれたわけで
大体ここまでのほかの人たちの反応を見てても視野が狭すぎる
ロックが流行ったら日本語ロック、ラップが流行ったら日本語ラップ・・・
昔日本語ロック論争なんてのがあったけど、ロックを日本語か英語かでもめる前に
自分たちで音楽を作っていく心意気が無いのかと
まあさすがにそこまで注文つけるのはプロの話だとしても、人に発表しようって前提があるなら
最低限の創意を持ってみろって思うわ
- 73 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/22(日) 15:06:04.78 ID:yHcO8B+/]
- youtubeっていいよな
全世界に配信できる
オナニー名無しはyoutubeでそれ流したら？字幕付きで
盛大にオナニーできるぜｗ
- 74 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/22(日) 15:07:31.32 ID:Akpk6pdb]
- もうやってるよ>>73
www.youtube.com/user/ashiwaraouji?feature=mhum#p/u
- 75 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/22(日) 15:09:52.41 ID:Xvr/eyxG]
- >>72
> 最低限の創意を持ってみろって思うわ
ええと？
「作曲については実践のない素人」(>>61)のあんたがそれを言うのは、
盗人猛々しいみたいな感じのギャグのつもりなんかね？
そもそも
>>61
> まるで工場の工程みたいに「和声⇒旋律・リズム⇒ミキシング」みたいなマニュアル的な構造が当たり前に通用してる
通用してるとあんたが勝手に思ってるだけだろ。そもそも、「和声⇒旋律・リズム」ってなんなんだ？
和声からどうやって旋律を導きだすの？和声からどうやってリズムを導きだすの？
あんたは何もわかっちゃいねーじゃん。
- 76 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/22(日) 15:10:52.26 ID:Akpk6pdb]
- >>75
とりあえず、盗人猛々しいの意味間違ってるよ
- 77 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/22(日) 15:15:12.19 ID:Xvr/eyxG]
- >>76
あんたは作曲ド素人で何もわかってないクセに他人の作曲法にいちゃもんつけてるわけじゃん。
泥棒働いて、とがめられて、逆にくってかかってるのと同じだって言ってんの。
あんたが狙ってそれをやってるんなら、ギャグとしてやってんのかと俺は思ったんだよ。
あんたそもそも作曲ぜんぜん理解してないじゃん。
- 78 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/22(日) 15:15:59.12 ID:Akpk6pdb]
- >>77
ごめん、意味がわからない
- 79 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/22(日) 15:17:31.38 ID:yHcO8B+/]
- 作曲なんて鼻歌でええんやて
鼻歌でつくれなければ楽器でも無理チンカスや
- 80 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/22(日) 15:18:25.96 ID:Xvr/eyxG]
- >>78
あんたが残念な頭の持ち主なのは十分わかったが、>>75の
> 和声からどうやって旋律を導きだすの？和声からどうやってリズムを導きだすの？
これには答えられないのか？
- 81 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/22(日) 15:20:39.42 ID:Akpk6pdb]
- >>80
あのさ、答えられないから無視してんじゃなく、話が脇に逸れるだけだからほうっといてんだよ
あんたは俺の無知な部分を暴き出して、突きつけられた問題点自体をひっくり返したいだけやないか
そういう幼稚な喧嘩まがいのことをやりたいんやったら、もう相手せんで
- 82 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/22(日) 15:23:16.62 ID:uN8xwNnQ]
- 調性音楽を否定する事に固執し過ぎだな
周りの人達が「最低限の創意を持ってない」みたいな事言っちゃってるし
視野が狭いのはどっちなのかとｗ
- 83 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/22(日) 15:23:33.62 ID:YobbV/JS]
- >>81
わお、怒ってオナニー
- 84 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/22(日) 15:26:07.83 ID:Akpk6pdb]
- >>82
残念ながら事実
多くの芸術と比べて、音楽の創意のなさ、外国からの洗脳されっぷりはひどい
絵画やファッションでは日本的なものを打ち出していこうって人がまだ少しはいるけど、
音楽業界でそれができている人がどれだけいる？
クラシック業界の作曲家は質が高くて、武満の世代なんかはその気概は素晴らしかったけれども、後継者がいないじゃない
商業音楽にいたっては下の下の下、アメリカの浅はかなコピー、中国のパチモンレベル
音楽が大衆の奴らのものになったのはいいけども、その大衆の音楽のあまりにも薄っぺらく、知性を感じさせないんだよ
- 85 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/22(日) 15:29:58.31 ID:Akpk6pdb]
- www.youtube.com/watch?v=uYgTADVNWdA
www.youtube.com/watch?v=Qi48b15v71k
これらの曲はどれも「講座」なんてもんは見ずに、自分なりに研究した結果生み出したんだよ
もちろん作曲を始めてまだまだだから、粗さは歩けど、幸いセンスの面においては一定の評価や反応をもらえてる
そういう意味でまったくの作曲素人ってわけじゃない
現代日本音楽的洗礼を受けていないというだけのはなし（受けたくも無いがね笑）
むしろ実践でもって、そんなもの必要ないってことを証明して、また証明していくつもりだ
言いたいことはひとまず言ったし、少し休むとするわ
- 86 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/22(日) 15:31:12.37 ID:yHcO8B+/]
- すげーダジャレ思いついた
グッチ裕三が愚っ痴言うぞーｗ
やべぇｗｗｗｗｗ
- 87 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/22(日) 15:34:09.67 ID:Xvr/eyxG]
- >>81
> あのさ、答えられないから無視してんじゃなく、話が脇に逸れるだけだからほうっといてんだよ
心配しなくともあんたみたいな馬鹿には永遠に答えられないって。
話が脇にそれるって言うが、>>80と調性とはすごく関係が深いんだがな。
話がそれるどころかそれこそが本質なんだよ。
あんたは調性音楽の「調性」がそもそも何なのかを全く理解していないんだわ。
なのに「調性」音楽を否定して、「最低限の創意を持っていない」とまで言ってるわけ。
どう見てもただの基地外だよ。
- 88 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/22(日) 15:34:51.89 ID:YobbV/JS]
- 少し休むってさ
じゃあみんな解散ね
お疲れ様でした
- 89 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/22(日) 15:38:27.54 ID:Xvr/eyxG]
- >>85
> これらの曲はどれも「講座」なんてもんは見ずに、自分なりに研究した結果生み出したんだよ
> もちろん作曲を始めてまだまだだから、粗さは歩けど、幸いセンスの面においては一定の評価や反応をもらえてる
Youtubeを見ると・・
高評価 1 人、低評価 24 人
だな。低評価を「一定の評価」って言うのかｗｗｗ
どう見ても基地外です、本当にありがとうございましたｗｗｗ
- 90 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/22(日) 15:38:46.36 ID:Obx0pHz6]
- 結局のところ一番の基地外は
ID:yHcO8B+/とID:YobbV/JSだったな
- 91 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/22(日) 15:42:17.92 ID:YobbV/JS]
- >>90
ID:Akpk6pdbとID:Obx0pHz6も入れておいて
- 92 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/22(日) 15:44:37.79 ID:Xvr/eyxG]
- それにしても>>85みたいな糞曲よく晒す気になったなｗ
聴きなおしてみたが、この音楽的な感性の無さにはただただ呆れるばかりだ。
しかも、9割以上の人が低評価としているのに「一定の評価」をされていると理解する理解力の無さ・・
こいつは、頭がイカレてるとしか思えんわ・・
たぶん音楽の理論書を読むだけの理解力も無いんだろうな・・。可哀想に・・。
- 93 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/22(日) 15:50:58.67 ID:yHcO8B+/]
- なんやまだ喧嘩しとるんかいな
みんななかよくせなあかんで
- 94 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/22(日) 15:56:46.04 ID:yHcO8B+/]
- >>85
うわ・・・管巻いてるからどんなすげー曲作る奴なんだろって思ったらうんこやんかｗ
ネタか？
- 95 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/22(日) 15:56:48.76 ID:YobbV/JS]
- まあ、オナニーネタにあれこれ言うのもなんだけど
作曲初心者なのに西洋音楽理論が云々てのもおかしな話だよな
もうちっとまともな設定でやって欲しかったな^^;
- 96 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/22(日) 16:00:38.32 ID:yHcO8B+/]
- まぁでも曲用意してあるだけマシだったぜオチがあってよかった
- 97 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/22(日) 16:02:53.43 ID:yHcO8B+/]
- あと俺のダジャレつかっていいよ
- 98 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/22(日) 16:18:41.93 ID:Akpk6pdb]
- 随分言うじゃないの
低評価がどうだの、他人の意見じゃなくて自分の言葉でどう感じたかいってごらんよｗ
ちなみに低評価は日本アニメを否定した俺にむかついた馬鹿どもが発狂してつけた点数だから
まあお前らも変わらんと思うがｗ
それより、君らこそどんな曲作ってるのか是非さらしてごらんよ
せっかくの機会だし、批評してあげよう
あれだけ人をこけにしといて、まさか逃げはしないよね？
- 99 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/22(日) 16:30:45.77 ID:tOEcyXyc]
- 調性音楽を否定している人が一体何を批評するというのか？
- 100 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/22(日) 16:35:07.63 ID:Xvr/eyxG]
- >>98
> 低評価がどうだの、他人の意見じゃなくて自分の言葉でどう感じたかいってごらんよｗ
自分の言葉でって、俺>>92で
> 聴きなおしてみたが、この音楽的な感性の無さにはただただ呆れるばかりだ。
って書いてるじゃん。
これはそれほどひどい音楽だよ。うんこだよ。糞だよ。基地外の作ったミュージックだよ。
|
 |
