- 1 名前：ドレミファ名無シド [2011/01/02(日) 08:14:40 ID:1x7/SfkE]
- 前スレ
ちっこいチューブアンプ 29台目
toki.2ch.net/test/read.cgi/compose/1293004529/
まとめWiki
mywiki.jp/tty/TinyTubeAmp/
チューブ愛好家スレ
妄信マンセーですが煽りは程ほどに
注：ここでのソリッド厨は荒しだけど相手するも良しスルーも良し
- 281 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/09(日) 12:05:14 ID:NQbAgfaz]
- >>278
FenderはG DECとかいいアンプ出してると思うがこのスレの住人は音を聞く前に
「モデリングだから」と言う理由でアンプの良し悪しを判断するからなー。
そう言う意味でもMarshallやVOXのチューブオーナーは色々体験版した分、大人なんだろうな
つかVOXのチューブアンプってスレ落ちるくらいの人気が無いしなw
- 282 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/09(日) 12:06:49 ID:OVbVJSDx]
- MarshallやVOXのようにまじめに作れば使えるアンプはできるのに、
あたかも「チューブでなければアンプにあらず」のような高飛車な態度で
利幅の大きい商品を売りつけようという他メーカーの思惑に
まんまと洗脳されちゃってるのが、ここのチューブ厨というわけさw
- 283 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/09(日) 12:09:28 ID:NQbAgfaz]
- >>280
そりゃそうだろう。
他社の製品に詳しいワケないし。
スタックと言うかでっかいチューブが主流だし、アッテネ上等！スレだしなw
- 284 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/09(日) 12:10:45 ID:L9j5LRyb]
- >>282
そうかな？ おれはアンシミュも持ってるしモデリングアンプも使ってたけど
このスレにはチューブアンプの情報を求めて来てるから
モデリングアンプ良いわ～、なんて話をされても困るっていう感じなんだけど？
アンシミュの情報得たかったら別のスレ行くわｗ
- 285 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/09(日) 12:16:02 ID:NQbAgfaz]
- >>284
だったらなおの事、このスレは使わない方がいいな。
おそらく、ブルジュニ以外は糞ってスレだからw
- 286 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/09(日) 12:26:19 ID:CNJHkOlM]
- まだスレ違いのソリッドアンプの話続けるの？
ソリッドの話は初心者用アンプスレかジャズコスレでやれよ
あるのか知らないけどさ
- 287 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/09(日) 12:40:15 ID:qjL2NrkB]
- スレに沿った言い合いならまだしも
スレ違いと比べて延々やられたんじゃなあ
少なくともちっこいチューブアンプ持ってるか買う意思ないやつは来ないでくれ
- 288 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/09(日) 12:50:35 ID:Zx7GldFC]
- モデリング厨やアンプシュミレーター厨も痛い
- 289 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/09(日) 12:53:54 ID:K74eQsVt]
- 家で弾くには音量が大きすぎ、外で弾くには出力不足
そんなこいつを愛する理由が｢チューブで練習しなきゃ上達しない云々｣の都市伝説
そりゃ荒れるわな
でも、AC4TVたん
大好きだ～
- 290 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/09(日) 12:59:28 ID:LSXyA9YX]
- だけどチューブは下手な奴が弾くと余計に下手糞に聞こえるよな
上手い奴はどっちでも良いけど
- 291 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/09(日) 13:04:08 ID:n3QxQwx5]
- Fender Blues Jr
Koch Studiotone
Laney Lion Heart
好きなの選べｗ
オレは金貯めてHiwatt買うけど。
- 292 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/09(日) 13:07:40 ID:bhRjRNzm]
- >>290
それはチューブに限ったことでもないと思う
チューブでもガッチガチに音作り込むタイプのアンプは
演奏技術による振り幅が狭い
- 293 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/09(日) 13:08:47 ID:CNJHkOlM]
- チューブアンプを死ぬ気で小さい音に調節して弾くのが右手でニュアンスを出す最高の練習に・・・ってのはどうでもいいとして、
カッティングの時の気持ち良さはやっぱコンプ感のあるチューブアンプじゃないととは思うな
家でせいぜいクランチまでの小さい音しか出せないとしてもさ
メタルやるだけならハイブリッドでもソリッドでも何でもいいけど
- 294 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/09(日) 13:11:48 ID:OVbVJSDx]
- スレチ、スレチと連呼して他者を排除しようとし過ぎなんだよ、
ここの連中は。それほど自信がないんだろうね、自分の価値観に。
議論に耐えられない、借りて来た価値観、洗脳された価値観。
言い訳はいつも、「俺たちはチューブの話がしたいだけ」w
他流試合もこなせないようなヘッポコが何を論じるんだ？（失笑）
- 295 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/09(日) 13:22:14 ID:CNJHkOlM]
- >>294
人の家にゴミ撒き散らしてないで、ソリッドアンプ関連のスレで仲良くやっとけって
あるのか知らないけどさ
- 296 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/09(日) 13:25:34 ID:IdM4T7gX]
- >>281
VOXはトレブリーなキャラクターだからな・・・
モデリングアンプで十分再現出来ている音色だし、逆に言えば
モデリングアンプがまだ上手に再現できていない音色が
ブルースJrなんだろうと思う。（とくにクリーン）
基地が多いだけあって温かみがあって綺麗な音色が出る。
まあ、自分はジャズコのクリーンも好きだから妥協できるけどね。
しかし、部屋のインテリアとして欲しいのはClass5だ。ｷﾘｯ
- 297 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/09(日) 13:26:12 ID:OVbVJSDx]
- お断りします。
- 298 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/09(日) 13:32:34 ID:1/ptKvJI]
- Fender 57champを買った俺様が通りますよ。
- 299 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/09(日) 13:34:40 ID:CNJHkOlM]
- >>298
おっと、通行料としてレビューを書いていってもらおうか
- 300 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/09(日) 13:45:31 ID:L9j5LRyb]
- >>294
VSスレあるんだからそっちで議論すれば？
ガチで議論する度胸がないからここに来るのかな？w
- 301 名前：ドレミファ名無シド [2011/01/09(日) 13:49:04 ID:SHsx6NXD]
- 思うんだが、俺もそうだがチューブアンプ持ってる人はトランジスタも持ってると思う。
その上でトランジスタやシミュレーションつきのアンプのクリーンがクソだと感じるわけだ。
vibro champも真空管使用を前面に出してるが音がひどい。
歪みに関してはアナログトランジスタで出すしかないのは同意だ。
特にハードロックなんてトランジスタで十分だし、メタルなんか正直PCのアプリで出すひずみで十分。
ただし、クリーンは真空管、それもフルチューブが最高だね。
ストラトで弾くと特にフルチューブアンプの良さがわかる。
- 302 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/09(日) 13:49:52 ID:SHsx6NXD]
- >>298
私からも５７チャンプのレビューお願いします。
特にほかのフェンダー系のチューブとの比較も。
- 303 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/09(日) 13:55:01 ID:Xqi5wpj5]
- フルチューブの良さは歪だと思うが。
それにソリッドのクリーンの気持ち良さなんかは、チューブじゃ間違いなく出ないし。
個人の趣味を語るはいいが、この世の心理見たいな言い回しがキモい
- 304 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/09(日) 13:56:44 ID:Nh185J6d]
- ＞個人の趣味を語るはいいが、この世の心理見たいな言い回しがキモい
オマエモナー
- 305 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/09(日) 13:57:14 ID:OVbVJSDx]
- 何がウリかもわかってないヤシって多いよな、特にチューブ厨にw
- 306 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/09(日) 13:57:43 ID:bhRjRNzm]
- >>301みたいな具体性を欠くソリッド叩きが荒しを増長させると思うんだ
- 307 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/09(日) 13:59:17 ID:CNJHkOlM]
- >>303
このスレでその主張は無理がある気がするな
ここはちっこいチューブアンプスレだからね
同じくらいの値段やサイズのソリッドアンプのクリーンはちょっと
- 308 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/09(日) 13:59:29 ID:OVbVJSDx]
- それを言うなら「真理」だろw
- 309 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/09(日) 14:06:31 ID:P/lje9Jc]
- やっぱブルジュニ厨のキモさパネェなw
- 310 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/09(日) 14:06:45 ID:cNneW4qz]
- >>301
と、HT-5をfenderと間違えてた人たちが涙目で言ってます。
- 311 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/09(日) 14:10:20 ID:OVbVJSDx]
- 連合軍やや優勢！
- 312 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/09(日) 14:10:41 ID:P/lje9Jc]
- 確かにブルジュニ厨ってブラインドになると逃げ回わっていたのに
うpが終わると、ブルジュニ！ブルジュニ！って喚いているよな。
マイキューやマーシャル組はちゃんと参加するのに…
- 313 名前：名無し募集中。。。 mailto:sage [2011/01/09(日) 14:15:20 ID:cNneW4qz]
- >>298
チラシの裏はこちらでどうぞ。
【Fender】フェンダーアンプ 16発目【AMP】
toki.2ch.net/test/read.cgi/compose/1290217860/
- 314 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/09(日) 14:16:44 ID:SHsx6NXD]
- ひとつ聞いていい？
トランジスタアンプの音の何がいいの？
便利さだけだと思うんだよね。
- 315 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/09(日) 14:21:15 ID:OVbVJSDx]
- >>314
専用スレで聞けば？
- 316 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/09(日) 14:26:22 ID:L9j5LRyb]
- >>315
マイキュー信者のお前がそれを言うかw
- 317 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/09(日) 14:39:29 ID:IdM4T7gX]
- >>314
ジャズコーラスは普通に好きだけどな・・・
ただ、真空管に比べて生音の再現性が高いから安いギターでは厳しいという欠点もあるけれど。
例えば、君がアンプラグドな生音も素晴らしいエレキを所有しているとして、
その音をそのまま増幅したいと思ったらジャズコ以上の選択肢は無いと思う。
真空管はアンプ自体のキャラクターがあるから、ギターがヘボでも誤魔化しが利くんだよ。
- 318 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/09(日) 14:45:17 ID:Emo9fOJZ]
- >>317
卓にダイレクトが「そのまま増幅」に一番近いと思うが？
- 319 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/09(日) 14:46:19 ID:OVbVJSDx]
- チューブに粘着してるやつらは、よっぽどクソPUついたギター
弾いてるんだろなw 真空管だのみとは頼りないのうww
- 320 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/09(日) 14:49:37 ID:bhRjRNzm]
- クリーンしか使わないオーセンティックなジャズギターでも
フルアコにソリッドステートが基本だしね
つまり極上のフルアコのクリーン引き出すならソリッドステート
ただJCはあまり使われずローファイ系ならポリトーンや
ピーターソン、ちょいモダン寄りでもアコイメ等のアコースティック
アンプやベーアンが多かったり
- 321 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/09(日) 14:53:59 ID:LOPPqNSO]
- >>314
マジレスすると音がいいから。
- 322 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/09(日) 14:54:03 ID:CNJHkOlM]
- なんで比較対照がソリッドアンプ全般になるんだか分からないな
ちっこいチューブアンプと同じくらいのサイズのソリッドアンプで音について具体的に話してくれよ
- 323 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/09(日) 14:56:57 ID:OVbVJSDx]
- しょうがねーなー！
お前らがソリッドのこと根掘り葉掘り聞いてくるから
このスレに居てやらなくっちゃなぁw
- 324 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/09(日) 15:08:50 ID:SHsx6NXD]
- さあ、ソリッドの良さを存分に教えてくれ。
俺もちっこいソリッドの良さを知りたいんだ。
- 325 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/09(日) 15:17:51 ID:6qHoh2sR]
- >>322
オマイラ、普段はモデリングとかソリッドとか一緒にするのに変な返しをするんだな。
とりあえずマイキューでも買えばいいんじゃね？w
これよりちっこくていい音がでて電池で動くアンプあれば、マイキュー厨もだまるだろ
- 326 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/09(日) 15:26:09 ID:bYx6XKHD]
- >>317
パッシブエレキから出てくる生の信号はハイもローも無くて、中域に偏った音なのでギターアンプってチューブ/ソリッドに限らずハイとローを持ち上げる特性にしてギターっぽい音が出るようになっている
もちろんJCもその辺はいっしょ、ちゃんとギターアンプとして味付けしてあってそのまんま増幅してるわけじゃない
回路厨がフェンダーのチューブはTreble/Bassをゼロにして、Mid 10にすると一番フラットになるとか以前に書き込んでたけど基本的にはどんなギターアンプでもいっしょの話
試しに、Hi-Z端子からPCに取り込んだだけのギターの生の音聴いてみな？ぱっつんぱっつんだから
ってくらいはみんな知っててアンプの話をしてるんだよね？
- 327 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/09(日) 15:28:10 ID:2pMhK+mh]
- Mojado買ったよ
- 328 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/09(日) 16:01:37 ID:yh0SC5wM]
- >>326
んでも、チューブは玉の性質上、リニアには増幅しないよな。
それに、んな事いいだすとマイクも同じはずだし(入力トランスであれこれあるけど)
PAだとギターだけが真空管信仰残っているよな
そりゃまあ、稀にマイクのプリでチューブつかったりチューブリミッター使うけど
コレが第一線の道具とは思ってないぞ。
- 329 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/09(日) 16:27:26 ID:Zx7GldFC]
- ソリッドはジャズコーラスで進化が止まり
チューブ擬の音へと偏向してるね
- 330 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/09(日) 16:31:00 ID:Zx7GldFC]
- >>328
所がチューブアンプ全般、二次曲線的な増幅で立ち上がり感に優れています
- 331 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/09(日) 16:57:26 ID:W7xlLDsM]
- >>330
ナニその妄想…
病気の様な信仰心だな…
- 332 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/09(日) 17:08:17 ID:+h+xVpP/]
- なんかこのスレって回路とかソリッドとかやたら気にするわりには
デタラメ科学が横行しているな…。
そのくせ、実際にブラインドすると、チューブ信者は外すし、口ばっかの連中だな
- 333 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/09(日) 17:28:13 ID:K74eQsVt]
- 理屈で音を語るのはやめよう運動実施中！
- 334 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/09(日) 17:33:18 ID:bhRjRNzm]
- 理屈を無視してオカルトにはまるのはよくない
理屈を理解した上でチューブアンプを語ろう
- 335 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/09(日) 17:36:41 ID:K74eQsVt]
- オカルトも理屈
- 336 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/09(日) 18:19:49 ID:HKMneT5v]
- AC4TVのスピーカー変えたら、クリーンは最高だけど、歪みが気に入らなくなった
パワー管をそれまでより低出力の奴に変えたらそこそこ悪くなくなったけど・・・
難しいもんですなぁ・・・(´・ω・｀)
- 337 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/09(日) 19:00:07 ID:up2Lg44c]
- ここのは理屈ではなく精神論で「チューブは全てにおいて最高である」と
言っている池沼が常駐しているスレですね。
- 338 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/09(日) 19:12:15 ID:NeMyNGKJ]
- Blackstarが普通にいい件
↓
www.youtube.com/watch?v=4Dc3E4OxKWI&feature=related
- 339 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/09(日) 19:18:16 ID:IroBP+CJ]
- 多分このスレのブルジュニ信者辺りは理屈は少しも理解していないのに、
意味不明にソリッドを敵視している気がする
なんか変なムック本に洗脳されてるのだろうか？
音が違うとか言いながらも、ブラインドすると外すしな…
- 340 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/09(日) 19:24:58 ID:L9j5LRyb]
- 俺はブラインドさっぱりわからなかった人だが
むしろみんな結構当てるなぁって思ったよ
録音のブラインドってかなり難易度高くね？
自分でマイク立てて録音してもどうもいい感じに録音できないし・・・orz
- 341 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/09(日) 19:28:44 ID:IdM4T7gX]
- >>338
Class5は味付けがダークすぎるな・・・
もうちっと抜けて来ないと真空管である意味がないと思う。
Tech21のTrademarkとかいうモデリングアンプの方が余程チューブっぽいと思う。
- 342 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/09(日) 20:05:50 ID:BeNrCSm/]
- .／:::::::::::::::::::::｀ヽ､
./::::::::ィ'''￣￣ミ:::::::::::｀ヽ
.レ´ ミﾐ:::::::::::::＼
.,r' ｡ ,,..==- ヾ::::::::::::::::､
.ｉ; ,,. l (ﾟ｀> ． ヾr─､:::､
.|∨ヽ丶 '´､,,,__ 'ﾞ ）ｭl:::l あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ！
.'､:ｉ（ﾟ｀ﾉ ､ |::|
'.lｰ''（.,_ﾊ-^＼ ├':::l
.＼ ／＞-ヽ .::: ∨ 気持ちが萎えるんです！！
／丶 (´,,ノ‐- ..:::: l
/' 丶´ ｀..::.::::::: ﾊゝ
,ﾞ ／ )ヽ.＼:::::::::::::::: /ﾄﾊ〉
|／_／ ﾊ .!.｀ヽ:::: ／ :::::::ヽ
/／ 二二二7'T''|＼::＿／ /:::::::/｀ヽ
/'´r -―一ｧ‐ﾞＴ´ '"´ ／::::／-‐ ＼
/ // 广¨´ /' ／:::::／´￣｀ヽ ⌒ヽ
ﾉ ' / ノ:::::`ー-､___ ／:::::／/ ヽ }
_／｀丶 /::::::::::::::::::::::::::￣`ー-{:::... ｲ
- 343 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/09(日) 20:14:10 ID:V3wqs7hp]
- ＞録音のブラインドってかなり難易度高くね？
アンプはギターの音色の９割くらい占める要素だから
正解率は高くて当たり前だと思うが。
別のスレでJPNとUSAのギターを聞き分ける方が凄まじく難易度高かった。
たしょうやけっぱちで「音がギラギラしている方がJPNだな」って、カンで
当てる様なモノだったし。ｗ
- 344 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/09(日) 21:10:58 ID:XH8edVpY]
- >>298
良いの買いましたね
- 345 名前：ドレミファ名無シド [2011/01/09(日) 21:45:20 ID:4+X7k086]
- よしっ、おれ57champ買うわ！お金が貯まったら。
Class5を売るか･･･
ちなみにマイキュー好き好きな坊ちゃんへ
マイキュー発売当初は「マイキューvsDA5」ってスレが立つほど人気だったんよ
でももうみんなとっくの昔に飽きたのさ
- 346 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/09(日) 21:54:34 ID:bhRjRNzm]
- 57champはFenderオフィシャルのブティックモデルみたいなもんで
価格と使い勝手のバランスは正直悪いと思うぞ
普通にBlues Jr.なり買った方がよほど幅が広がる
- 347 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/09(日) 22:02:47 ID:V3wqs7hp]
- 57champは普通にいい音で使いやすいと思うが・・・。
これがFenderって音が出て魅力的なアンプだろ。
幅云々でブルジュニ買うくらいならXDの方がマシだろうに。
- 348 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/09(日) 22:07:25 ID:ImDMWHpt]
- 自分の立ち位置を色々変えて、いろんな方角から攻撃するマイキュー厨は凄いわ
その能力と粘着力を他に利用出来れば良いのにね
- 349 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/09(日) 22:08:01 ID:HKMneT5v]
- marshallは早くマスター付きのClass5-Ⅱを出せよ
- 350 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/09(日) 22:16:52 ID:1/ptKvJI]
- 57ChampはBlues Jrのような汎用性はないけど、最高の音だね。
価格は正直高いと思う。でもこれが好きな音ならばBluesJrよりはるかに上。
- 351 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/09(日) 22:20:01 ID:oHVeYT5A]
- 本気でブルジュニ信者がウザいスレだなw
チューブどうこう以前にギターアンプとして基本の音と言える57Champ
までケチつけんのかよ。
だから、ブラインドもはずすんだよw
- 352 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/09(日) 22:26:11 ID:bhRjRNzm]
- なんか立場問わず相手をレッテル貼りして暴れる人が多いんだなこのスレｗ
ツイードFenderのトーンはどうしても現在の一般的なギターアンプのトーンからは
外れてしまうというのが自分の認識（トーンスタック回路的にみてもね）
もちろんChampの音を否定するわけじゃないけど57Champはコストパフォーマンス
良いとは言えないよね程度の振りにそこまで全力で返してくれなくても・・・
- 353 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/09(日) 22:31:07 ID:V3wqs7hp]
- また回路厨かｗ
ハンドワイヤードのアンプって事考えれば57Champなんて適正価格だろ。
しかもチューブ使う人間がコストパフォーマンスなんか気にするなよ。
脳の構造がソリッド厨以下だな。
57Champでストラト弾いた時には１日中遊べるぞ。
ブルジュニ厨って実際マイキュー厨よりもつまらないアンプ選びしてんな。
- 354 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/09(日) 22:35:28 ID:e3VSM0f6]
- >>353
池沼にかまうなよ。
そのうちホンモノは…、とか電波撒き散らしてウザいから
- 355 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/09(日) 22:40:38 ID:sa394LoW]
- 高級機種の話題の時に恥ずかしいですが・・・
昨日ちゃんぽん中古で買った者ですが試しに録ってみました
up.cool-sound.net/src/cool19168.mp3
流石に判りやすすぎですがどっちがちゃんぽんでしょう
- 356 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/09(日) 22:49:33 ID:bQ658DQv]
- >>355
右
- 357 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/09(日) 22:52:36 ID:HKMneT5v]
- >>355
二番目がちゃんぽんっすか？
上手すぎてどっちもよく聞こえるからもっと下手に弾いてくれませんか？
- 358 名前：355 mailto:sage [2011/01/09(日) 22:53:29 ID:sa394LoW]
- すんません1回目と2回目でアンプ変えてます
音量は控えめでクランチ程度までブーストしてます
- 359 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/09(日) 22:56:28 ID:E7s/6Gti]
- 左でしょ。
- 360 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/09(日) 22:59:48 ID:E7s/6Gti]
- 左（一回目）がchampion600でしょ。
おれも57champのコスパはいいと思うよ。
まあプリント基板のアンプと比べたらアレだけど、キットの価格や作成する手間を考えると安いと思う。
他社製のp2p tweed champでもフェンダーより高いんじゃない?
- 361 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/09(日) 23:00:10 ID:hRaSQcWm]
- 歪みも真空管に分があると思うが。ハイゲインでも。
わからないなら知らないとかわからないとか言えばよいものを。
ハイゲインアンプのプリ管が多いのは飾りなわけじゃないんだけど、そういう
ことをどうしても理解したくないヤツがチューブにこだわってるから、全体の
レベルまで疑われるんだな。
チューブによる歪みとファズフェイスの歪みの音の違いすらわからんヤツが
チューブを語ってるようにしか見えない。滑稽なのに笑えない。
- 362 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/09(日) 23:08:52 ID:XH8edVpY]
- 粘っこさで左がチューブ
- 363 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/09(日) 23:09:47 ID:bhRjRNzm]
- >>355
一回目かな？
>>361
ハイゲインチューブアンプの多くは増幅してはレベルや帯域押さえ込んで
また増幅しては～の繰り返しなんでダイレクトなレスポンス等にかけては
結構不利だよ
ハイゲイン歪みに関しては程ほどのチューブドライブにペダル足すほうが
好きだな
- 364 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/09(日) 23:12:28 ID:BeNrCSm/]
- >>355
ひだりがちゃんぽんに一票
- 365 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/09(日) 23:14:11 ID:E7s/6Gti]
- 57twinや57deluxeのコスパの悪さに比べたら、57champはコスパが良いほうだよ。
- 366 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/09(日) 23:20:21 ID:E7s/6Gti]
- p2pアンプでコスパが良いとおもったのは、57champ以外だとgibson ga-5とかampegのPPのやつかな。
- 367 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/09(日) 23:27:34 ID:1/ptKvJI]
- >>365
それは言えるかも。高いアンプだけど結局買っちゃったけどね。
ストラトもいいけどLesPaulも弾いて気持ちいい。
BluesJrも良いアンプだと思うけど素の音は57Champの方が好きだな。
- 368 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/09(日) 23:30:11 ID:E7s/6Gti]
- 57シリーズは最低限の改良のみのツイード期後半の復刻だね。
champion 600も復刻だけど、オリジナルとはかなり回路が違う。
hot rodシリーズは新しいチャレンジじゃない？
- 369 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/09(日) 23:30:53 ID:1/ptKvJI]
- GA-5よりはずっとクリアだよね。
- 370 名前：355 mailto:sage [2011/01/10(月) 00:05:54 ID:sa394LoW]
- 流石に判りやすかったですねｗ
1回目がちゃんぽんです
2回目はマッチレスです
ちゃんぽんはすごく難しいアンプですね
あんまり歪ませすぎるとバリバリ言うし
よく言われてるとおりSP替えると面白そうですね
>>367
57champいいですね
一度試奏してみたいです
- 371 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/10(月) 00:09:40 ID:SIdbN3vt]
- もう2011年だぜ？
2011-1957=54年前の製品の
サルマネ品をありがたがってるのな。
設計者もあの世で失笑してるよ。
ナイナイ！ってねw
- 372 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/10(月) 00:50:57 ID:/jv+ipZv]
- むしろ笑われるのは54年前の音をいまだに越えられないことだね。
>>371がそれはそれは良いアンプを知っているそうだから教えてくれるらしいぞ。
みんあ、期待して待ってろよ。
- 373 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/10(月) 00:53:20 ID:Dw4PMgEq]
- >>371
と言っても設計云々の問題ではなくハンドワイヤードがウリなんだけどな。
つか、0EQ 1VOL 1CHアンプにどんな凄まじい回路を要求してんだ？アフォなの？
HT-5のアンプの設計者も「部品が多くなると音が悪くなる」てな事で
頑張って減らしているんだから、今のアンプ設計者からすると>>371の発言が
失笑モノだ。
- 374 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/10(月) 00:56:31 ID:Dw4PMgEq]
- >>372
＞むしろ笑われるのは54年前の音をいまだに越えられないことだね。
いや、これは１点集中タイプでハマった弾き方しかしないから、
越えたとかそういう問題でもないだろ。
だからチューブ信者はマイキュー厨にヴァカにされる。
- 375 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/10(月) 01:17:08 ID:VWq9dMyq]
- おら馬鹿ども>>355にお礼の言葉を忘れてるぞ
せっかくうｐしてくれたのに。うｐですら盛り上がらなくなったのか？
- 376 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/10(月) 01:21:39 ID:3+ud2Xg6]
- >>355
トランジスタアンプでセッティング変えればどっちも出るような音じゃん。
- 377 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/10(月) 02:04:39 ID:e3vyb4bz]
- >>376
なるほど・・・そういうもんか
ちょっとトランジスタアンプでうｐお願いします。
- 378 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/10(月) 02:06:34 ID:8uYlPf16]
- >>376
むしろSansAmpとの聴き比べがしたい。
良い音だと思うけど、この音はおそらくSansでも出せる。
- 379 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/10(月) 05:03:22 ID:SIdbN3vt]
- ブラインドでも区別つかないくせにチューブに粘着する理由は何か？
それは、ちょっとレトロでファジーでアナログな、
あの昔のギタリストも使ってたチューブアンプを愛してるという
自分を演じることが好きだからw
究極の自慰行為だな。チューブ厨キモ過ぎ！
- 380 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/10(月) 05:12:29 ID:SIdbN3vt]
- ちょっと高目で、持ってると嘘書くだけでもなんかオシャレな気分になれる。
使いこなしが難しいんだぞっｴﾍﾝ!と自慢できるところも好き！
ろくに違いもわからないけれど、球を替えたとかスピーカーも替えたとか
嘘書いとくだけでマニアになっちゃったような気分に浸れるし、
ソリッドはクソ以下とかカキコするだけでミュージシャンの仲間に
入れたような気分になれます。それがチューブアンプを選んだ理由ですw
- 381 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/10(月) 05:13:41 ID:tzoTv91r]
- 値段が高い分、いい買い物をしたような、偉くなったような気分になれるからだろ
「気分」は大事だからな
|
 |
