- 1 名前：ドレミファ名無シド [2011/01/02(日) 08:14:40 ID:1x7/SfkE]
- 前スレ
ちっこいチューブアンプ 29台目
toki.2ch.net/test/read.cgi/compose/1293004529/
まとめWiki
mywiki.jp/tty/TinyTubeAmp/
チューブ愛好家スレ
妄信マンセーですが煽りは程ほどに
注：ここでのソリッド厨は荒しだけど相手するも良しスルーも良し
- 381 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/10(月) 05:13:41 ID:tzoTv91r]
- 値段が高い分、いい買い物をしたような、偉くなったような気分になれるからだろ
「気分」は大事だからな
- 382 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/10(月) 05:20:36 ID:SIdbN3vt]
- ダイエット食品に高い金払う心理と似てるかもね。
高い金払ったんだから、効果が出るはず、効果が出ないと困る！という心境。
だけど、ほっとんど効果はない。むしろ気持ちのあせりが
多少のがんばりを産む程度。
もうかるのは業者だけなのも一緒w
- 383 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/10(月) 05:46:01 ID:tzoTv91r]
- あ、つけ足しておくと、おれはどっちの音も好きだぞ
ちなみにうちにある両者のメインはGuyatone GA300FCXと、Roland Spirit30（Peavey Deuce とかいう変なのもあるが）
古っちいけどどっちもすばらしい
- 384 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/10(月) 06:51:20 ID:bcNmsgd/]
- ギターは上手くなるほどチューブ率が高くなります
だが妥協できるのもアマチャ特権
- 385 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/10(月) 07:51:27 ID:tRVWC8wN]
- ＞ID:SIdbN3vt
朝の５時過ぎにこんな下劣な書き込みをするとは・・・
仕事で徹夜したなら同情するし、寝起きであんなの書いたなら病気だから病院行ったほうがいいよ
いいかげんかわいそうになってきた
- 386 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/10(月) 08:10:40 ID:Dw4PMgEq]
- ID:SIdbN3vt言っている事はほぼ正しいが、ソレを現実で言うと戦争になるから気をつけろ。ｗ
あと懐古主義ではないが、昔の方がよかったってのは現実に意外にあるぞ。
例えばバイクのエンジンで排ガス云々で消えた２ストや絶滅寸前のロータリーとか。
あと東京都ではエロい漫画減るとか、普通の時間帯のおっぱいポロリＴＶ番組とか
1954と1955のストラトでは仕上げが違うとかな。
- 387 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/10(月) 09:45:46 ID:tFFC+Kql]
- 非チューブでおぬぬめのアンプって何？
ちっこいの限定で。
マイキューはお腹一杯で結構です。
- 388 名前：ドレミファ名無シド mailto:age [2011/01/10(月) 09:59:25 ID:SIdbN3vt]
- そろそろ非チューブへの寝返り者がマジで出てきたようだな。
催眠術が解けるように正気に戻ってください！
ご家族も喜びますw
- 389 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/10(月) 10:07:51 ID:T1ukAr2k]
- ID:SIdbN3vが言ってることには重大な抜け落ちがあるよ
大抵のギタリストがやってるのは自慰行為だ
チューブだろうがソリッドだろうがブティックペダル使ってようが
聴き手はおろかバンドのほかのメンバーにとってもどうでもいい事
それをわかってやってるんだから他人にとやかく言われる筋合いはない
お互いにな
- 390 名前：360 mailto:sage [2011/01/10(月) 10:16:51 ID:kro60Obn]
- 楽勝だったね。
前スレでもオレンジを当てた者です。
- 391 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/10(月) 10:21:52 ID:lpi6puQr]
- ID:SIdbN3vt
ID:Dw4PMgEq
本日のDQN
- 392 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/10(月) 10:31:13 ID:SIdbN3vt]
- ID:lpi6puQr
本日の排他チキン
- 393 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/10(月) 10:32:50 ID:DhYE9l9c]
- >>392
お前アンプなにつかってんの
- 394 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/10(月) 10:45:52 ID:SIdbN3vt]
- お前とはなんですか、お前とは。
チューブ厨はクチのきき方もわからないようですw
- 395 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/10(月) 11:23:05 ID:tFFC+Kql]
- これは・・・
部族間抗争というよりも単独テロのようですな
語尾のwはテロリストの証
- 396 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/10(月) 11:29:23 ID:DhYE9l9c]
- >>394
あなた様はどのようなアンプをご使用なのでしょうか
どうかお答えください
- 397 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/10(月) 11:32:26 ID:4AYIpl8M]
- マイキュー兄貴が帰ってきたのか。
歓迎できんけどチューブ厨を煽るなよ。またクソスレに戻す気か。
5W以下のちっこいチューブは手軽が便利で、ものによってはあなどれんのもあるけど、
それ以上のものはないだろ。
自分の場合、同価格帯のソリッドとチューブはClass5とLEAD12を愛用してるけど、Class5の方を
圧倒的に良く使うな。弾いてて気持ちいいからな。ま、所詮は小型アンプだがなw
要は使う用途だから、ちっこいのに色んなこと求めても無理がある。
- 398 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/10(月) 11:40:52 ID:5RE1j1vs]
- ブラインドで当てた奴もいっぱいいたのに
外した奴を叩いて結論チューブ否定に持っていくのって
結局は意味なく叩きたいだけってことだよな
まあ自分も分らなかった腹いせなのかね
わかんなきゃ自分の好きなの使ってりゃ良いのに
- 399 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/10(月) 11:52:34 ID:SIdbN3vt]
- >>396
慇懃無礼という言葉を調べてから、
もう一度書き直したまえ。
もう一つ言うことがあるが、それはそのあとで。
- 400 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/10(月) 12:02:31 ID:DhYE9l9c]
- >>399
しつれいいたしました
ねがわくばご無礼をお許しください
午後から出かけるのでスレは見れませんが
みんなが納得できる解答を期待しています
- 401 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/10(月) 12:04:04 ID:ghcyKyLu]
- 355にマトモに答えてるの3人しかいねえｗ
- 402 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/10(月) 12:08:45 ID:SIdbN3vt]
- >>399
見れません→見られません
解答→回答
チューブ厨は、「ニュアンスが、、」とか語る前に
日本語のニュアンスを学び直した方がいいようです。
そしてもう一つ。人にぶしつけに物を尋ねるならば、
まず自分の持ち物をさらすのがエチケット。
はい、もういっぺんやり直し。
厳しいようだけど、掲示板も公共の場なんだから
マナーをわきまえないと会話にはならないよ。
その上で、答えるかどうかは相手の判断しだいだからな。
現実社会はそれだけ厳しいってことだよw
- 403 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/10(月) 12:17:22 ID:hVHNO9SS]
- キチガイ本領発揮だな
- 404 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/10(月) 12:24:48 ID:SIdbN3vt]
- キチガイとはなんですか、キチガイとは。
チューブ厨はクチのきき方もわからないようですw
- 405 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/10(月) 12:30:09 ID:e3vyb4bz]
- 392 ：ドレミファ名無シド ：sage ：2011/01/10(月) 10:31:13 (p)ID:SIdbN3vt(9)
(p)ID:lpi6puQr(1)
本日の排他チキン
ああ、レス数といい昨日のこいつか
294 ：ドレミファ名無シド ：sage ：2011/01/09(日) 13:11:48 (p)ID:OVbVJSDx(11)
スレチ、スレチと連呼して他者を排除しようとし過ぎなんだよ、
ここの連中は。それほど自信がないんだろうね、自分の価値観に。
議論に耐えられない、借りて来た価値観、洗脳された価値観。
言い訳はいつも、「俺たちはチューブの話がしたいだけ」w
他流試合もこなせないようなヘッポコが何を論じるんだ？（失笑）
VSスレに行く度胸はなくて、そんな議論する気は無いこっちのスレで
議論と言いつつ煽りしか入れてないチキン野郎か
- 406 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/10(月) 12:34:46 ID:IGPjyZSE]
- こうやって悪口ばっかり書き込む時間を自分の練習に充てればもう少し人生に満足感も得られるだろうに
他人事ながら可哀想だなとか思っちゃう
- 407 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/10(月) 12:35:27 ID:DhYE9l9c]
- >>402
長げぇよ3行でまとめろ
門題はそこじゃねぇから
はやく答えろ
俺は忙しいんだ
のんびりしてらんねぇんだよ
嫁
- 408 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/10(月) 12:39:52 ID:e3vyb4bz]
- e3vyb4bz場合まともなチューブ欲しいけど買えないコンプレックス
で精神不安定状態にあるからこのスレでチューブの悪口を書かないと
精神の安定を維持出来ないのよ
e3vyb4bzが悪いんじゃない 不況が悪いんだなｗ
- 409 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/10(月) 12:42:26 ID:kro60Obn]
- 57champは自宅用としては最高だけど、音色となると57twinや57deluxeに軍配が上がるな。57twinや57deluxeは値段が高いけど、音は大好き。
57champがそれら上位機種に太刀打ちできる部分があるとしたら歪みっぷりだろうな。
- 410 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/10(月) 12:48:25 ID:N0HUKO+i]
- Super Champ XDってマスター絞っても歪みは使い物になる？
それともパワー管まで歪ませないとイマイチ系？
- 411 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/10(月) 12:51:00 ID:Dw4PMgEq]
- 図星を指された人が顔を真っ赤にするスレはここですか？
アンプの話はしないクセに他人への人格攻撃は喜んでするんだよな。ｗ
- 412 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/10(月) 12:52:04 ID:ghcyKyLu]
- Champ XDはモデリング部だけで音作り完結してるよ
パワー管歪ませる云々はどうだっていい
耳年増にそういうとここだわるより練習したほうがいいよ
- 413 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/10(月) 12:53:07 ID:Dw4PMgEq]
- >>410
下のスレで聞いたほうがいいよ。ここはアンプの話をするスレではないと思う。
【Fender】フェンダーアンプ 16発目【AMP】
toki.2ch.net/test/read.cgi/compose/1290217860/
- 414 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/10(月) 12:56:14 ID:N0HUKO+i]
- >>412
まえ１Volのアンプ買って歪ませられなかったのでちょっと心配に・・・
>>413
了解ですｗ
2人とも有難う、とりあえず買ってみる
- 415 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/10(月) 13:06:09 ID:bcNmsgd/]
- >>393
チューブでは無いな
- 416 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/10(月) 13:12:25 ID:kro60Obn]
- >>414
Champ XDは>>412の通りでチューブアンプの歪みとは違うけどそれで良いの？
- 417 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/10(月) 13:16:34 ID:ysDpLevs]
- さっそくホンモノ厨がXDをDisし始めましたw
- 418 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/10(月) 13:22:36 ID:N0HUKO+i]
- >>416
わざわざどうもです
いわゆるハイブリッド系のようですがフルチューブにこだわりは無いです
これまでLoneStarSPとかAlchemistとか投売り系フルチューブ買いましたが
Fender系で手頃なやつ1個買おうかなと思いまして
- 419 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/10(月) 13:27:02 ID:bcNmsgd/]
- ソリッドのモデリングアンプを買うよりは、Champ XDが12.5倍ましですね
- 420 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/10(月) 13:31:09 ID:CW3+AGnp]
- www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=337%5E233%2D1000%2D000%5E%5E
Vibro Champ XDがすげー安くなってる
- 421 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/10(月) 13:35:36 ID:ysDpLevs]
- 普通の家屋ならブルジュニよりもXDの方が向いているし
汎用性高いし安いからオススメだな
- 422 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/10(月) 13:55:02 ID:tFFC+Kql]
-
champ xd持ってたけどそんなにいいかね？
歪みは何か遠くでなっているような印象で嘘くさすぎて、全然好みじゃなかった（特にVOX系とマーシャル系。Voice8だっけ？）
じゃあ、クリーンチャンネルやVoice1でエフェクターで歪を作れるかというと、モデリングなんでエフェクト乗りの悪いこと山の如し
ただクリーン単体の音はかなり素敵で、おそらくブラインドでは俺なら当てられないレベルw
アンプに何を求めるかにもよるが、万人にお勧めできるものではないな
- 423 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/10(月) 14:00:24 ID:tFFC+Kql]
- あ、あとSuper Champ xdだと音かなりでっかいよ
我が家の環境（普通のマンション）ではLevel2から数mm単位の攻防で音を作ってた
気持ちよく弾いていると、よく嫁がマサカリかついで乱入してきた
- 424 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/10(月) 14:06:49 ID:SIdbN3vt]
- >>408
e3vyb4bzに同情するよw
頭は大丈夫か？
- 425 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/10(月) 14:09:08 ID:SIdbN3vt]
- あーたっぷり練習したw
オヤオヤ、ここの連中は相かわらずだねぇw
- 426 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/10(月) 14:11:52 ID:SIdbN3vt]
- 弦も交換したし、いい感じだよ、ウン。
さ、ちと外出してくるかw
ちっこい歯磨き粉のチューブでも買ってくるよ。
- 427 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/10(月) 14:24:01 ID:Dw4PMgEq]
- このスレでFenderのアンプのネタで不思議な傾向があるんだけどさ・・・
○ブルジュニ
音量：マスターがあるから音が絞れる
クリーン：いい
歪み：ペダル使えばいい
○XD
音量：音でかいぞ。使えない。
クリーン：クリーンだけならいい
歪み：モデリングで使えない。
なんか、あからさまに凄まじいバイアスかかっているよな･･･。意図的に貶す方向性が見える。
XDもマスターあるし、歪みが気に入らないならペダル使えばXDでも同じなのに
57Champの時もそうだがあからさまにブルジュニ以外は糞って頭から決め付けているカキコが大杉。
- 428 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/10(月) 14:28:13 ID:sQUb0UcM]
- >>427
まあ、出音は同じでもXDは最新技術でコストダウンされているからな。
高価なものの方が良い品だと考えたいのは人情というものであろう。
- 429 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/10(月) 14:30:02 ID:tFFC+Kql]
- >ブルジュニ以外は糞って頭から決め付けているカキコが大杉
一言もそんなこと言ってないけど。何をもってバイアスがかかっていると判断してるの？
- 430 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/10(月) 15:17:58 ID:kro60Obn]
- >音量：マスターがあるから音が絞れる
このスレではマスターvol=自宅向きとなりがちだが、同意できない。
マスターvolやアッテネーターは12時以降にして、バンドの他パートとの音量バランス調整程度に使った方が良いと思う。
ブルジュニはフェンダーチューブ版ジャズコというか、音作りの幅が広いね。
57復刻というかツイード期のアンプなんてもっと狭くてツイード期の音しかしないもん。そこに惹かれている層と言うのは結構多いと思う。
- 431 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/10(月) 15:22:56 ID:3y7g9f8U]
- このスレで自宅バンドはかなり特殊
- 432 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/10(月) 15:46:02 ID:ysdlApGE]
- >>430
ジャズコーラスなんかと比較されても困ります
- 433 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/10(月) 17:15:51 ID:Dw4PMgEq]
- >>430
ブルジュニをJCと比較すんなよ。JCに失礼だ。ｗ
つか、FenderにはスパソニとかあるんだからそれくらいがJCと比較してどーこー
なら解るけど、ブルジュニなんか最初から相手にもされんだろ。
- 434 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/10(月) 17:24:44 ID:e3vyb4bz]
- よく「何々と何々を比較するな、方向性・価格帯が違う。」
だのなんだの言い出す奴がいるが全く意味不明。
同じギターアンプ同士比較することに何の問題も無い。
値段とか用途とか違う部分を含めて比較すれば良いだけの話。
- 435 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/10(月) 17:31:27 ID:Zjb2nXkM]
- >>420
おー安いなこれ
どうせ歪みならペダル腐るほどあるしポチってみるか
ブルジュニとか音がでかすぎて家じゃ使いにくいしな
- 436 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/10(月) 17:43:09 ID:ysdlApGE]
- JC2000と比較されても
- 437 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/10(月) 18:57:04 ID:IGPjyZSE]
- もうスレタイ読めとか言わないから
せめて片手で持てる重さのアンプの話だけして欲しい
- 438 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/10(月) 19:01:48 ID:SIdbN3vt]
- このスレはいつも思うんだが、テンプレが駄目だな。
何を「ちっこいチューブアンプ」と定義するのか
ろくに説明もないから、スレチだ、いや違う、と
毎回もめる。テンプレ書いた奴が馬鹿だったなw
- 439 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/10(月) 19:07:22 ID:SIdbN3vt]
- >>434
同意。同じギターアンプ同士、このスレで比較しながら
話を進めることに何をおそれる必要があるだろう。
スレチ、スレチと騒ぐ奴は、ケツの穴がマイクロな
チューブ厨だなw
- 440 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/10(月) 19:19:04 ID:Zjb2nXkM]
- >>437
おまえの片手と俺の片手はそもそも違うのに
何訳の分かんないこと言ってるの？
- 441 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/10(月) 19:30:05 ID:kro60Obn]
- スパソニは確かに幅が広いな。
ヘビメタな音も出せそうだし。
- 442 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/10(月) 19:39:37 ID:SIdbN3vt]
- なんだよ、チューブ、チューブってうるさいから
さぞいい歪みで鳴らしてるのかと思ったら、
クリーンしか使えねーって告白してる人多いのな！
なんだかなーw
- 443 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/10(月) 19:51:21 ID:Dw4PMgEq]
- Fenderの自慢できるアンプって言うとスパソニだと思うんだが、
逆にブルジュニに信者できる理由がワカランな。
ストラト・テレキャス持ちで前世紀の音楽が大好きって人には
ブルジュニはそれなりに向いているとは思うが、歪みとかモダンな音楽やろうと思ったら
むしろXDやらスパソニ辺りがシングルもハムバッカーでもクリーンでもドライブでも
メチャクチャ気持ちいい音でる。
そしてFenderにしては珍しくマスター絞っても結構いい音でてるのが素晴らしい。
>>442
スパソニやらMarshall使っている人は違うからな。ｗ
- 444 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/10(月) 20:53:47 ID:kro60Obn]
- 57ツイード厨の俺にはスパソニもブルジュニも近代的過ぎる。
- 445 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/10(月) 21:30:10 ID:PU1hLyNT]
- >>444
厨ぢゃなくて爺じゃね？
- 446 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/10(月) 23:00:04 ID:T1ukAr2k]
- >>443
＞ストラト・テレキャス持ちで前世紀の音楽が大好きって人には
いや、そういう人向きのアンプだから
スパソニはさすがにスレチだろよ
いいアンプではあるが
- 447 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/10(月) 23:14:05 ID:8OeAMn/E]
- 少し小さいスパソニが出たんじゃなかったけ？
あんまり噂聞かないけど
一時期裏技的にセンドリターンで音量調節するやり方が流行ってた気がする
- 448 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/10(月) 23:27:32 ID:Zjb2nXkM]
- 歪みがチューブじゃなきゃってのは理解できる。
プロだってそれこそチューブしか使ってないし、波形がどうたらってのを見てもまあそうかなって思う。
逆にクリーンがチューブじゃなきゃってねえ…
単純に高域が劣化してるのが心地良いだけじゃないの？
そんなもんソリッドだってイコライザ使えば同じじゃね。
- 449 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/10(月) 23:34:08 ID:T1ukAr2k]
- >>447
ああ、２２Wのが出たんだっけ
でもサイズは似たようなもんじゃなかった？
- 450 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/10(月) 23:42:23 ID:lpi6puQr]
- クリーンこそチューブでしょ
- 451 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/10(月) 23:58:04 ID:kgiof2tS]
- このスレの痴情を他スレにコピペしまくる馬鹿といい、スレ違いで延々と粘着するクズといい、
最近クソ野郎ばっかりだな。みんな氏ねよ
- 452 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/11(火) 00:12:52 ID:rtbhXO7R]
- ＞このスレの痴情
いや～たしかに、恥ずかしくて他所のスレには知られたくないよなぁ
- 453 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/11(火) 00:13:47 ID:YnUJap2B]
- ネットには見ない自由もあるし自分の思うとおりじゃないと
気が済まないガキこそ死んだらいいんじゃないかな。
- 454 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/11(火) 00:14:08 ID:BLjEPaLk]
- >>438
まぁ、そう言うなよ。
5W以下のチューブアンプが充実してきたのなんて最近のことで、
「ちっこい」の定義をガチガチにしたら、パート30まで続かなかっただろ？
- 455 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/11(火) 00:15:13 ID:LzzEUEfE]
- ＞逆にクリーンがチューブじゃなきゃってねえ…
＞単純に高域が劣化してるのが心地良いだけじゃないの？
＞そんなもんソリッドだってイコライザ使えば同じじゃね。
まあ、偉そうに言う人間ほどブラインドすると外すからなぁ。ｗ
俺も歪みはチューブならではだとは思うけど、ソリッドの歪みもこれはこれでいいからなぁ。
ここらは好みの問題だと思うよ。
つか、「クリーンこそチューブでしょ」ってのは安チューブってクリーンくらいしか
まともに音でないからなんじゃね？
ブルジュニみたいにさ。
- 456 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/11(火) 00:24:54 ID:LzzEUEfE]
- >>449
スパソニがちょっと横に長いな。
それなりに小型軽量(?)にはなっているな。
ただまあ、15Wや30Wをちっこいと言うのはなんにせよ無理があると思うが。
- 457 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/11(火) 00:33:39 ID:cGuzhC/8]
- このスレの過去ログ見れば分かるがもともとは
15Wや30Wクラスまでは普通に話題になってた
むしろ初期はそういう意味でスレタイと内容が
そぐわないイメージあったけどもValve Jr.以降の
一桁Wアンプが出てきてからスレが急に賑わいだし
なんとかも山の賑わいというかいろいろと雰囲気
変わった
- 458 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/11(火) 01:14:06 ID:itIFwEWS]
- 高中正義氏愛用のENGL Gig Master15もなかなかの音です
www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=318%5EE310%5E%5E
- 459 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/11(火) 01:31:29 ID:wPxg87UQ]
- >>455
特にクリーンはブラインドを外すのはある意味仕方なくね？
明らかにキャラが立ってるのは分かるかもしれないけど
アンプの中には音色だけじゃなくて「このアンプ音質も良いなー」ってのあるじゃん？
良い部品使ってるんだか、スピーカが良いだかデカイだか知らないけどさ
そういうの録音して各自のPCスピーカで聞いて分かるもん？
かなり極端に言うと10万のコンポと1000万の高級オーディオの音を
素人が適当なマイキングで録音してPCのスピーカで再生してブラインドテスト、みたいなｗ
- 460 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/11(火) 01:37:33 ID:itIFwEWS]
- 2万円のPCスピーカーで超高級オーディオに勝った例もあったな！
- 461 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/11(火) 02:11:38 ID:vW7DSEEx]
- 高級オーディオはカルトと神経症の世界だからな
- 462 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/11(火) 06:54:57 ID:LzzEUEfE]
- >>459
＞特にクリーンはブラインドを外すのはある意味仕方なくね？
（略
＞そういうの録音して各自のPCスピーカで聞いて分かるもん？
そりゃ、そのまんま歪みにも当てはまるけどな。
ただ実際に当ててる人間もいるだろ。俺は普通に解ったし。
まあ、俺はDTM用のモニタースピーカーをPCにつけてるので、
ここらで時々話題になる安チューブよりも値段上だったりするが。ｗ
とりあえず、このスレの一部の住人は「クリーンこそチューブ」なんだろ？
だったら100%当ててみせろ、と思うが。
つか、うｐした人はちゃんと録音環境晒しているし、
不正でも不等なテストでないので、外した人間はつまりのところ
「耳が悪い」か「経験不足の耳年間」の一言なんだよ。
- 463 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/11(火) 07:00:47 ID:qs2FGJ44]
- 耳年増だろ。語った割には最後がダメだなw
- 464 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/11(火) 07:03:26 ID:qs2FGJ44]
- まあ、スレは別にパート30まで続くのが偉いわけでもなんでもないので、
時代とともに製品ラインナップの変化に合わせて、再定義して適切なスレ
に細分化していけばよいことだと思うけどな。その方が無駄に荒れなくて
いいのでは？
- 465 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/11(火) 07:07:34 ID:qs2FGJ44]
- 昔はどうだったか知らんが、今ちっこいチューブといえば、だれもが
一桁W台のアンプの存在を知っているのだから、そこらあたりの話題が
中心になるものと期待されるのに、中途半端にデカくて高いアンプを
マンセーする信者がしつこいからチューブ同士でもいがみ合うんじゃね？
きっちり定義して住み分けたら毎回こうはならないと思うな。
- 466 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/11(火) 07:14:07 ID:qs2FGJ44]
- 一桁W台のチューブアンプを語る上で、同等出力のモデリングアンプや
ソリッドも当然話題にしていいだろう。比較するのに何をおそれる必要が
あるだろうか。ただし、機種名をあげずにただ漠然と「ソリッドは、、」
「モデリングは、、」とやるから、「チューブ厨死ね」と反撃を受ける。
そのあたりは、具体的な比較をしろ。ソリッドのことなんか詳しく知らん
と言うなら、ソリッドに言及せずに語るよう頭を使えw
- 467 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/11(火) 07:15:16 ID:qs2FGJ44]
- Good Job！ IDがGJだけに。
- 468 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/11(火) 08:31:49 ID:ZJdtxUqj]
- >>59
是非オナシャス！
- 469 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/11(火) 09:38:14 ID:MTuVRMz/]
- >>465
＞中途半端にデカくて高いアンプ
流れ的に見てブルジュニのことか？
ブルジュニ以上は中くらいの専用スレ立てろってか？
面倒くさいよ
今まで通りでいいじゃん
でチューブを貶めたいだけの奴はスルーで
逆もまたスルーでいいじゃん
＞同等出力のモデリングアンプや
ソリッドも当然話題にしていいだろう
自宅練習用アンプの専用スレがあるんだからそっちでやればいいと思う
- 470 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/11(火) 10:06:30 ID:K299nJwY]
- ブルジュニは高くないだろ。
20Wくらいが上限でいいんじゃない？
- 471 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/11(火) 10:10:49 ID:yJ9FVDVV]
- >>465
>中途半端にデカくて高いアンプ
ここで評判の高いﾛﾏｰﾆのこと？
- 472 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/11(火) 10:29:15 ID:ib4CDM/+]
- ちっこいの定義が無い以上全く無駄な話の流れ
- 473 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/11(火) 10:46:49 ID:itIFwEWS]
- ちっこい定義は幅50cm以内か？
- 474 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/11(火) 11:19:52 ID:ePvYn5HI]
- 13㌢以下
- 475 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/11(火) 11:36:51 ID:iom/MXpl]
- ㍉㍑㌢㌧㌢㌧
- 476 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/11(火) 11:58:24 ID:hVLNq7Wb]
- じゃあ俺が定義するね
①出力が３０Wくらいまでのアンプ
②コンボはキャビ込み、ヘッドは単体で総重量が２０kgくらいまでのアンプ
PEAVEYのCLASSIC30とかMarshallのJTM４５とかも十分ちっこいくくりに入れていいと思う
- 477 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/11(火) 12:22:06 ID:kaZExnD3]
- ①出力が10Wまでのチューブアンプ
②コンボはキャビ込み15kg、ヘッドは単体で総重量が8kgまでのチューブアンプ
うん、いいんじゃないか
- 478 名前：ドレミファ名無シド [2011/01/11(火) 12:27:47 ID:ghKubKhI]
- 476の３０ｗだとＶＯＸのＡＣ１５とか入ってくるから微妙じゃない？
まあ１０Ｗとか５Ｗとかでも良い気がする
- 479 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/11(火) 12:30:05 ID:MTuVRMz/]
- >>477の定義だとテンプレが崩壊するぞ
- 480 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/11(火) 12:50:03 ID:K299nJwY]
- ac15はちっこい定義内でいいんじゃない。
ac15(15w)を除外すると、シングルアンプばかりになりそうだな。
- 481 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/11(火) 13:00:50 ID:/X5Bf3w2]
- もうブルジュニ厨がウザいのでいっその事1桁W以外はメーカースレで語れよ
|
 |
