- 1 名前：ドレミファ名無シド [2010/12/22(水) 16:55:29 ID:Nr41vWlm]
- 前スレ
ちっこいチューブアンプ 28台目
toki.2ch.net/test/read.cgi/compose/1291392787/
まとめWiki
mywiki.jp/tty/TinyTubeAmp/
注：ここでのソリッド厨は荒しだけど相手するも良しスルーも良し
- 29 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 01:15:59 ID:/xHnx20v]
- チューブアンプっていいね。チューブアンプって。
なんといっても真空管だから音がいいよね。
さて、チューブアンプじゃなくてもこれを使えばチューブっぽくなりそう。
BEHRINGER ULTRA METAL
www.youtube.com/watch?v=3ZWzT7SCp98&feature=related
別にチューブが入ったエフェクターというわけじゃないんだけど、
チューブっぽい音がする。ものすごく。
これならチューブの音とほぼ変わらないくらいになるんじゃない？
欲しい。
- 30 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 01:20:48 ID:ok5OH5XT]
- >>29
すっげぇ歪むな。\3000しないしベリはすげぇと思う
でも、チューブっぽいか？
- 31 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 01:22:55 ID:/M2x8wia]
- >>29
リフ専用かよ
- 32 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 01:23:26 ID:fHqiR3lv]
- Koch Studiotone(20W) + Bogner Cube(1x12)で今日ライブしてきた。
スタンディング100人くらいの箱だったけどPAいるし小さいアンプとキャビでも充分通用したわ。
- 33 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 01:24:49 ID:uGgIp76w]
- 特定しました
- 34 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 01:36:55 ID:gr6YHYqJ]
- VOXのPathfinder15はバンド練習でもライブでも使い物になんない。
GrecoのGVA CUSTOMは何とか使える。
パワー部にチューブ使ってるアンプと使ってないアンプは同列で語っちゃダメだと思う。
- 35 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 01:47:18 ID:ePGpzIrV]
- それ以上に価格差が倍以上あるアンプは同列で語っちゃダメだと思う。
- 36 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 02:24:00 ID:x9z8hMWe]
- つーかソリッド狂のひとはどんなアンプ使ってるの？
新品で買えるソリッドってVOXの何個か、Frontman、ヒューケト、JC120
くらいしか思いつかないや
- 37 名前：ドレミファ名無シド [2010/12/23(木) 05:12:43 ID:LfOvd6UT]
- しつこいようだけど、何度もきかれるからしょーがない。
マイキューRXだよ！
背面にあるAUX INが、ステレオとモノラルの２系統あり
いろいろ便利なんだな、うん。
- 38 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 05:54:07 ID:dkQMl2O7]
- 「裸の王様」vs「すっぱい葡萄の狐」の構図みたいだね…。
- 39 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 06:54:03 ID:z74reTCW]
- >>35
と言うか、チューブ信者は値段が倍以上違う相手に勝手に勝利宣言するよなw
なんか中学生が幼稚園児よりも「俺の方がケンカ強いぜ！」言っている様なものだ。
ただ面白いのは下手すると幼稚園児の方がDQN中学生よりマシってところか…
- 40 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 07:42:26 ID:b9h7wlrC]
- 確かに数千〜１・２万のソリッドと５〜１５万くらいのチューブを比較して「チューブの音は…」
ってのは脳の構造が可哀想な人って印象だよな。
同じ利便性がある状態になってから、音の個人的所感を語るならいいけど、
そうでない比較には意味なんてないのに、信者はいちいちソリッドをバカにしてからでないと
チューブの優位性を語れないヴァカが多いから荒れるんだろ。
- 41 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 08:00:22 ID:dcCp48Pn]
- ↑シンジャガーシンジャガー
って、いつも単発自演に見えるのは俺だけ？
て言うとシンジャガー扱いされるんだろうなｗ
- 42 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 08:09:43 ID:OUZf26au]
- チューブVSトランジスタアンプスレがあるんだからそっちでやれよ
信者ガー、とかどうでもいいしウンザリ
- 43 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 08:11:46 ID:b9h7wlrC]
- >>41
俺単発でもないので単発扱いかよ…。
信者乙ｗ
- 44 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 08:16:37 ID:IRtJovlL]
- シンジャガー
シンジャガー
- 45 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 08:20:10 ID:o+0FrLib]
- こうやって仲間も疑心暗鬼で攻撃するから、荒れるんだろ
で「信者が」って責任転嫁する池沼がたくさんいるスレとなるw
- 46 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 08:30:03 ID:Hc14S5vx]
- 新じゃがのﾎﾟﾃﾄﾁｯﾌﾟｽを食べたくなった
- 47 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 08:45:24 ID:oAd+ER89]
- この不毛な煽り合い、ゲハみたくなってきたな
このスレには基地外隔離スレになってもらうしかないな
- 48 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 10:28:04 ID:x9z8hMWe]
- 39 ：ドレミファ名無シド ：sage ：2010/12/23(木) 06:54:03 ID:z74reTCW
>と言うか、チューブ信者は値段が倍以上違う相手に勝手に勝利宣言するよなw
40 ：ドレミファ名無シド ：sage ：2010/12/23(木) 07:42:26 (p)ID:b9h7wlrC(3)
>確かに数千〜１・２万のソリッドと５〜１５万くらいのチューブを比較して「チューブの音は…」
>ってのは脳の構造が可哀想な人って印象だよな。
なるほど、数千〜１・２万のチューブと比較する必要があるということ？
ちょっと該当するアンプが思い当たらないんだが？
そもそもソリッド狂の人達はチューブのことを「高いだけ」みたいに揶揄してるじゃん？
つまりソリッドの安さを利点として捉えてるんでしょ？
じゃ値段の高いチューブと比較したって問題ないはずだよねぇ？
ソリッドのほうが「安い」から優れてるんでしょ？
- 49 名前：ドレミファ名無シド [2010/12/23(木) 10:53:58 ID:+SDSbbTv]
- 凄い釣りだなw
これがチューブ信者か…
- 50 名前：ドレミファ名無シド [2010/12/23(木) 10:55:45 ID:yfI8j5Yp]
- NGワードかけたらすっきりするよ。かなーりスッキリした！
- 51 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 11:03:34 ID:6yHTvrbi]
- パス15とGVAは同列でいいと思うんだけどな。
GVAのほうが高いのは、高級アンプだからではなくて真空管が高いから。
パス15の回路を真空管にしたらGVAくらいの値段になるだろうし、逆もまたしかり。
- 52 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 11:08:46 ID:/M2x8wia]
- チューブ信者スレにすれば間違いない
- 53 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 11:15:56 ID:sxg/2Xxe]
- >>51
ところが何故かそう言った比較はしないのが信者クオリティw
- 54 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 11:21:42 ID:yfI8j5Yp]
- パス15はちっこいチューブアンプではないので
そういう比較だと「自宅練習に最適なアンプ 44Ω」スレが最適かと。
- 55 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 11:38:20 ID:KdW2Cfl3]
- パス15は小さいアンプだと思うが。
つかアレってディスコンしたんじゃなかったか？
- 56 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 11:52:21 ID:U15aJHeY]
- ソリッドと言う時点でスレ違い
- 57 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 12:20:06 ID:r5VSGroi]
- そうだ、IC坊とか、チューブ坊を理由にしてスレチ違反を正当化するな、馬鹿。
- 58 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 12:26:23 ID:vhSnWCjS]
- そうだそうだ。
このスレはチューブ厨が一方的にソリッドをバカにするのは正しくて
ソリッドに対してただしい認識を語るのはスレ違いなんだよ！
って事ですね。わかりますw
- 59 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 12:38:30 ID:x9z8hMWe]
- 専ブラで見ると単発IDがひと目でわかるわけだが
チューブ信者やらチューブ厨やら言ってるやつは
みんな単発IDｗｗｗｗ
って書くと今度はしばらくID固定にするのかな？ｗ
- 60 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 12:45:35 ID:1g//cnCm]
- もうやめてくれお・・・マッタリスレに戻ってくれお(´ω｀)
- 61 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 12:51:13 ID:LfOvd6UT]
- 他界した過去の名ギタリストがこの争いを見て降臨してきました。。。。
「おまえたち、何馬鹿な争いを続けてるんだ。今はいったい西暦何年だと思ってるんだ？
オレたちの時代はまともに鳴るアンプは真空管しか無い時代だったから、不便を我慢して
使っていただけのこと。30年40年経った今でもまだオレのチンカスをありがたく
しゃぶってる連中がいると思うと、気持ち悪くてあの世で安眠できないぜw
オレたちは常に先端の機材にチャレンジして、それを使いこなしてやろうという
チャレンジ精神に満ちていたね。それがロックというものさ。わかったかこの
マザーサッカーども！FUCK！！！」
- 62 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 12:54:06 ID:x37MwhsM]
- 気持ち悪い
- 63 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 12:55:20 ID:5ZwnZEIF]
- ここの厨でアホな連中はバンドやってない奴か実経験を元に話してないことが多いみたいだな。
不勉強だし。
FnderやＭａｒｓｈａｌｌ、ＪＣなどの定番アンプをダメ出ししてるしのもいたしw
★を目の敵にし始めた頃からおかしくなこのスレ。くだらんスレ見て笑わしてもらってるが。
- 64 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 13:01:36 ID:lsKQv9n2]
- Fnder
- 65 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 13:03:35 ID:lsKQv9n2]
- おかしくなこのスレ。
- 66 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 13:04:25 ID:lsKQv9n2]
- ここの厨でアホな連中
- 67 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 13:07:00 ID:r5VSGroi]
-
トランジスタアンプがペラペラな音だった経緯には、ちゃんとして技術的理由があるんだよ。
真空管全盛の時代、ダンピングファクターがあまり取れない真空管アンプに合わせてSPユニットの特性を決めてあったわけだ。
そこに、回路だけをトランジスタに置き換えたら、SPとミスマッチするのは当たり前なんだよ。
だから、同じトーン設定のままだと、ペラペラの音に聞こえてしまったわけ。
何のことはない、トータルコーディネ〜トが出来てなかったね〜というわけ。
トランジスタアンプでは高帰還な設計にして、スペックを飛躍的に向上させることができるから、
真空管回路に対してそういう設定をしてしまっていた事も、SPとのミスマッチをさらに大きくしてしまっていたわけ。
要するに、トータルで設計してあれば、どちらもそれなりの音にすることができるんだよ。
- 68 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 13:07:41 ID:lsKQv9n2]
- トータルコーディネ〜ト
- 69 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 13:08:14 ID:F0+W0rmm]
- 単発自演指摘されたせいか日本語がヨレヨレですな
シンジャガさんドンマイ！
- 70 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 13:08:28 ID:lsKQv9n2]
- スレチ違反
- 71 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 13:10:38 ID:r5VSGroi]
- >>67 補足
高帰還 ＝ NFB量増大 → ダンピングファクターがさらに向上
ってことな。
真空管アンプでNFB量を決めるときは、SPからの低音の出方で決めたりする。
- 72 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 13:14:05 ID:r5VSGroi]
- >>70
馬鹿が妄想的な話で右往左往せんでもいいように、コーディネ〜トしてやったのｗ
- 73 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 13:17:54 ID:lsKQv9n2]
- 鼻息荒くしてまだ気が付かない馬鹿>>57
頭痛が痛いとか馬に乗馬するとかまで言ってやらんとダメか
- 74 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 13:19:28 ID:r5VSGroi]
- >>73
それで言い分が通せてると思ってるなら大したもんだｗｗｗ
- 75 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 13:20:53 ID:lsKQv9n2]
- >>74
スレチ違反
- 76 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 13:22:29 ID:E7Nao9Kz]
- どっちもどっち
- 77 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 13:23:06 ID:xmajAFhD]
- ここは２ちゃんねる初心者ばかりか？
荒らしは放置が鉄則。
- 78 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 13:24:30 ID:r5VSGroi]
- >>75
それで言い分が通せてると思ってるなら大したもんだｗｗｗ
- 79 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 13:25:17 ID:lsKQv9n2]
- >>76-78
スレチ違反
- 80 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 13:26:34 ID:r5VSGroi]
- >>79
それで言い分が通せてると思ってるなら大したもんだｗｗｗ
- 81 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 13:28:04 ID:b9h7wlrC]
- >>63
確かにHT-5に親を殺されたかのようなアンチが沸いてきてから
キチガイが増えたよな。
あんなのはチューブじゃねー、ソリッドだろとか…。
アンプに限らず「○○をバカにすると素人卒業」みたいな空気はどのスレでもあるんだが、
このスレは特に酷い。ｗ
特にチューブを語る人の方が明らかにレベルが低いのが救いようがないな。
返答に困ると「スレ違いだよ。よそでヤレ！」とか…。
- 82 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 13:30:19 ID:yiVTMCjW]
- シンジャガ様単発自演はいりましたー
- 83 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 13:31:28 ID:5ZwnZEIF]
- 爆弾投入成功したなw
もっと大人になれよオマイら。
>>81
はげどう。
- 84 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 13:31:58 ID:b9h7wlrC]
- なんかキチガイには俺が単発IDに見えるのか？
本当に頭が可哀想なんだな…。
- 85 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 13:37:51 ID:ePGpzIrV]
- > 34 ：ドレミファ名無シド[sage] ：2010/12/23(木) 01:36:55 ID:gr6YHYqJ
> VOXのPathfinder15はバンド練習でもライブでも使い物になんない。
> GrecoのGVA CUSTOMは何とか使える。
> パワー部にチューブ使ってるアンプと使ってないアンプは同列で語っちゃダメだと思う。
最初にソリッドの話振ったのは>>34だし
しかもマトモな条件での比較ですらない
スレチスレチ連呼してる人はなんでまず
>>34を批判しなかったの？
- 86 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 13:40:54 ID:F913HN8r]
- 誰か、、ちっこいチューブの一時避難スレ立てて（>_<）
もうたくさんだ
- 87 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 13:51:43 ID:lsKQv9n2]
- >>85
スレチなんか連呼してないよ
意味の通じない日本語を使う低脳のくせに鼻息の荒いID:r5VSGroiをからかって
スレチ違反は繰り返したけどｗ
何だよスレ違いの違反ってｗ
- 88 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 13:52:42 ID:r5VSGroi]
- >>67 修正
× 真空管回路に対してそういう設定をしてしまっていた事も、SPとのミスマッチをさらに大きくしてしまっていたわけ。
○ 真空管回路に対抗してそういう設定をしてしまっていた事も、SPとのミスマッチをさらに大きくしてしまっていたわけ。
言葉を端折ってワケワカメ気味だった、スマン。
- 89 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 13:58:27 ID:b9h7wlrC]
- >>85
＞スレチスレチ連呼してる人はなんでまず
＞>>34を批判しなかったの？
ここの監視員さん特有の「身内には甘い病」だろ。
まあ煽りとか抜きにして俺的には、言いたい事はスレの主旨からそんなに外れていないと思うけど。
「パワーにチューブ使っていないアンプなんてチューブアンプじゃない」って
意見だったらかなり納得できるしなぁ。
- 90 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 14:00:29 ID:E7Nao9Kz]
- >>88
言いたい事は大体伝わったから大丈夫じゃねえ？
- 91 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 14:07:23 ID:r5VSGroi]
-
なんだ、｢違う｣ ｢違反｣ の ｢違｣ の文字が同じ役目だと思ってる馬鹿がいたのかｗ
それで『頭痛が痛い』 なんてことを指摘していたんだｗｗｗ
『スレが違う』 と 『ルールに違反』 とでは、｢違｣ の文字の役目が異なるんだけどなｗｗｗ
- 92 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 14:17:54 ID:lsKQv9n2]
- 「スレ違い」か「ローカルルール違反」で足りるのに「スレチ違反」なんて
意味不明な造語で押し通してそのザマかｗ
よそのスレ行って「スレチ違反」って言ってこいよｗ
- 93 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 14:24:42 ID:r5VSGroi]
- >>92
それで言い分が通せてると思ってるなら大したもんだｗ
話題がスレチであってもルールに違反しない事が可能性としてありえるかいなかｗ
ルールが存在してなければ可能だな。つまり、スレチの ｢違｣ とルール違反の ｢違｣ とは別物ってことだ。
- 94 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 14:25:39 ID:lsKQv9n2]
- 「トータルコーディネ〜トが出来てなかったね〜」なんて気色の悪い
ネカマみたいな表記して恥ずかしくないゴミに言うだけムダかｗ
- 95 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 14:27:11 ID:lsKQv9n2]
- >>93
言ったそばから「ありえるかいなか」で俺にどう話をつなげってんだよ？ｗ
- 96 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 14:27:53 ID:E7Nao9Kz]
- 駄目だねこの人たち
- 97 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 14:37:34 ID:r5VSGroi]
- >>94-95
要はスレチ違反という言葉が表現として適切かどうかの問題だ。
頭痛が痛いは表現として適切でないからその存在が不可能なわけ。
スレチ違反は表現として落ち度がないから存在可能だ。（>>91 >>93 で立証済み）
バカに親切な俺。
バカに馬鹿なお前ｗ
- 98 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 14:39:20 ID:lsKQv9n2]
- >>97
どこの世界に物事を立証するのに自分のレス使う馬鹿がいるんだよｗ
- 99 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 14:44:30 ID:lsKQv9n2]
- 「ありえるかいなか」ぐらい「有り得るか否か」って普通に
変換できないって冬休みだからドリルやっとけよ。
主に国語ドリル中心でな。
- 100 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 14:52:05 ID:lsKQv9n2]
- おっ感心感心やっと国語ドリル始めたか
ちゃんと小1から丁寧にやるんだぞ。
- 101 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 14:52:47 ID:p88WH8kR]
- それにしても57champ値崩れしないよな･･･
- 102 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 15:13:57 ID:yfI8j5Yp]
- モデリングをクリーンx1、クランチx1に絞った硬派なChamp XDが出たら
意外と57Champの存在が危ういかも。
手厳しいツッコミを承知で書いたけど、そう言いたくなるくらいXDはいいぞ。
- 103 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 15:25:10 ID:wR94oc0+]
- >>93
>>話題がスレチであってもルールに違反しない事が可能性としてありえるかいなかｗ
>>ルールが存在してなければ可能だな。
ルールが存在してるのに何で「存在してなければ」なんだよ？
「楽器、作曲＠2ch掲示板」のTOPから「★2ch初心者はここをお読みください！」というところの
「2chの使い方」 「初心者・質問」 「おやくそく。」の中から
「◆２ｃｈの基本とルールです。 一度は必ず目を通しましょう。」というのを探して熟読して、
その意味と内容を理解しろ。
そうすれば、スレチ（適切なスレッドとは違う）がルール違反だということが分かるだろう。
「スレチでも存在可能」という掲示板の趣旨に関係がないものや、
掲示板の趣旨に関係があっても、利用者の気分を害するため・利用者を揶揄するものが
ルール違反だということが分かるだろう。
- 104 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 15:32:15 ID:LfOvd6UT]
- こどもたちよ！
冬休みにアンプ買うなら、マイキューでじゅうぶんだぞw
無理してチューブ買うと、イライラして
ここにいる変な大人みたいになるからw
- 105 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 15:39:17 ID:oAd+ER89]
- チューブ信者とソリッド信者が煽り合う隔離スレとして見ればものすごく面白くなったなこのスレ・・・(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ
- 106 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 15:46:15 ID:E7Nao9Kz]
- >>105
俺も今回は捨てスレだと思って諦めたよ…
- 107 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 16:09:11 ID:5ZwnZEIF]
- >>106
俺は回路図厨が沸いてからだな。
マロニーで突っ込みが入った頃はおもしろかったww
- 108 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 16:43:19 ID:L0HjmPXv]
- バルブJr出た頃のマッタリスレに戻ろうぜ
- 109 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 16:53:22 ID:/M2x8wia]
- チューブ愛好家は、こっちでOKだな
toki.2ch.net/test/read.cgi/compose/1292595259/
- 110 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 17:36:33 ID:b9h7wlrC]
- >>105
ちゃんと意見やら持論があっての煽り合いなら、まだいいけど
最近の池沼はホントに知能が足りないのであんまし面白くないな。
もはや返しが日本語の揚げ足取りやらスレ違ではなー。
- 111 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 18:37:37 ID:evE0mZZw]
- >>105
2スレ前もうpの流れになるまでは荒れてたんだせ
流れを変えたかったらスルーと良いカキコを心がけるしかないね
俺もアメリカ出張で書き込めずにいたけど、向こうてネタを1こ仕込んで来たから、週末か冬休みにでもうpしようかな
- 112 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 19:17:12 ID:ShIJuy1y]
- >>32
その組み合わせいいなぁ
暇な時にでもうpしてみませんか？
純粋に聴きたい
>>111
wktk
- 113 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 20:09:24 ID:r5VSGroi]
- >>103
-------＞ >>97
お前のそんな話は俺の主張には関係ない。
- 114 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 20:11:13 ID:9qW3y7te]
- 主張はそこまで変なこと言ってないのにやり方はどっかの国の人みたいだな
- 115 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 20:26:10 ID:vO/EaY1q]
- >>114
はあ？黙れ糞信者ｗｗｗ
サイズもなにも関係ない！
今更真空管なんぞくだらなすぎる！
JC使えよ。どうせお前らはどんなエフェクター使っても使いこなせないだろうがな
- 116 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 20:35:11 ID:vO/EaY1q]
- だいたい客に聞かせるのにデリケートな機材なんぞ選ぶのがおかしいんだよ
安定していい音を出すことを考えたらソリッド選ぶだろ
どうせ｢プロは｣とか言い出すんだろ？
大人の事情くらい読み取れないか？そんなにガキなの？
そのほうが都合がいいから使ってんだろｗｗｗ
- 117 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 20:41:51 ID:r5VSGroi]
-
ヤメちゃえいっそ ヤな事なんて 全速力 回避せよ
Gee Gee Gee Gee Baby Baby Baby
Oh パステルネイル ナチュラルメイク ゆるふわカール 恋ハセヨ
Gee Gee Gee Gee Baby Baby Baby
つまり、君らの意見をまとめると↑こういうことだなｗ
- 118 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 20:55:05 ID:U15aJHeY]
- >>116
そう言う考えなら、このスレに用は無いだろ？
なんで居るわけ？
- 119 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 21:02:48 ID:+rOcOKM6]
- >>115-116
さすがに、これは酷い･･･
- 120 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 21:10:06 ID:r5VSGroi]
-
真空管の音が手本になってるなら、最初からそれを真似たもので納得するのではなく、
ホンモノに触れてみて、ホンモノの音を知っておきたいとする発想は、極めて常識的
で本質的なものだ。その上でペダルやシミュレーターやソリッドで納得が行けるかど
うかを自分の見解として持てばよい。誰に強制されることも、強制する必要もないよ。
真空管アンプを使ってみるという発想は、こういうことでもあるわけ。
- 121 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 21:18:47 ID:LfOvd6UT]
- >>120
出た、「ホンモノ厨」w
お前いつも同じコピペでもう飽きられてるんだよw
たまには変化つけろよ。恥ずかしい奴だな。
- 122 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 21:22:07 ID:Xp2wZAm2]
- 確かにチューブと比較になるちゃんとしたソリッドのアンプって少ないよね、JCは歪みが使えないしクリーンだって固すぎだと思う
ってことでちっこくも自宅向きでもないけど現行で買えるソリッドアンプで一番いいと思うのがこれ
真空管のメンテとか面倒だけどいいアンプが欲しいという人にはお勧め
シカゴのブルースクラブで黒人の渋いギタリストがアンプ直でいい音出してたので何使ってるんだろ？と見たらこれだった
Peavey BANDIT 112
www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=571^BANDIT112^^
次点はTrademark 30、これのTweedとFenderのクリーンとブラインドで聞き分けできる奴はかなり少ないと思う
www.tech21nyc.com/products/amps/guitar/trademark30.html
- 123 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 21:22:42 ID:r5VSGroi]
- >>121
他に言い残すことはありますか？ｗ
- 124 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 21:34:01 ID:U15aJHeY]
- >>123
オマエはギターより荒しが趣味なんじゃね？
- 125 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 21:37:57 ID:c1G3OV4l]
- ほんと音源うｐしないなおまえらは
そんなに下手なのか？
なんの為のアンプだよ
インテリアか？
音を出すんだろ？ギター繋いで
主に家用だろ？
じゃー録音してアップロードするぐらいできるだろ？
- 126 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 21:40:59 ID:uGgIp76w]
- 言い出しっぺの法則
- 127 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 21:41:42 ID:b9h7wlrC]
- >>122
つかJCはあの固さが魅力だと思うんだが。
音像や粒立ちがハッキリしているので自作ペダルをアレコレ繋いでの音作りが楽しいし。
Peaveyはいいアンプだと思うよ。ただソレは激しく自宅には向かんな…。
- 128 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 21:48:15 ID:b9h7wlrC]
- そういえばコピペにレスするのもアレだが
＞真空管アンプを使ってみるという発想は、こういうことでもあるわけ。
このスレのカキコしている人間のほとんどは真空管アンプくらい持っているか
使った事あるだろ。
正直、このコピペってナニが言いたいのかよくワカランのだが…。
まるで真空管アンプが５０年前に数台しかなかったみたいな貴重品みたいな
コメントなんで理解不能だったりする。
- 129 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 21:51:30 ID:r5VSGroi]
- >>128
君にとって経験済みのことであっても、産声を上げたばかりのギタリストには新体験。
俺の話はそういうこと指してを言ってるの。
|
 |
