- 1 名前：ドレミファ名無シド [2010/12/04(土) 01:13:07 ID:pID2a1UZ]
- 前スレ
ちっこいチューブアンプ 27台目
toki.2ch.net/test/read.cgi/compose/1289344615/
まとめWiki
mywiki.jp/tty/TinyTubeAmp/
自宅練習に最適なアンプ 44Ω
toki.2ch.net/test/read.cgi/compose/1287241406/
【小型アンプ】自宅練習機器総合【アンシミュ】
toki.2ch.net/test/read.cgi/compose/1246237388/
- 596 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/18(土) 11:53:04 ID:jVCPjb3O]
- >>595
＞バンド組んだこともライブしたこともない自宅ギタリスト
自己紹介御苦労さまです
- 597 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/18(土) 11:54:53 ID:FT+Qu+0S]
- はい監視員チェック入りましたｗ
- 598 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/18(土) 12:00:19 ID:vQc+XEsI]
- バンドもライブも最近は殆ど縁が無いなあ・・・
正直面倒でやりたくも無い。
宅録とスタジオ空時間個人練習用で安く貸してくれるとこで満足しきっちゃってるな。
- 599 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/18(土) 12:06:56 ID:R0fIbODx]
- 練習スタジオで昔からよく見かける光景だが、初見のアンプでさえ
トーンの目盛りを見て調整しようとするバカが『このアンプ、使い難い』
なんて話をよくしてるわ。
目盛りで３から７の間ぐらいに収まっていないと、『やり過ぎ』 だと
思ってしまってるみたいだ。自分の耳（感覚）で音を作ることができないで居る奴に多い。
- 600 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/18(土) 12:11:54 ID:RS2uQ1xM]
- 他人がスタジオ入ってる時そんな細かい事見てるのか。
気味の悪い奴だな。
- 601 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/18(土) 12:16:06 ID:R0fIbODx]
- 話の目の付け所がおかしい頭の悪い奴だな。
- 602 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/18(土) 12:29:48 ID:oE9VaAJU]
- マーシャル・スレの住人だが、ちっこいチューブも使ってるからここも
見てる訳なんだ言わしてくれ。
JCMを批判する奴がおるが、自分の望む音をマーシャルで出せないのは、
アンプを上手く使えてない証拠＋てめえの腕がクソなのを認めろっちゅうの。
最近のここは荒れ傾向だな。
- 603 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/18(土) 12:49:11 ID:jwWfmdwG]
- >>602
俺はそれを認めざるを得ない事があった
凄く上手い奴とスタジオ行った時にorz
jCMだった
- 604 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/18(土) 12:57:06 ID:1tTxwMBM]
- ＪＣＭ批判する輩＝腕がクソってのは言い過ぎだけど
上手く鳴らせてないかただの暇人が大多数だろうな
- 605 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/18(土) 13:12:32 ID:HwL5hQ6t]
- こんなレポもある（無断コピペ失礼）
「よくこんな大きなアンプを見ると「うちはアパートだから・・・」とか「ヘッドフォン端子が無いと夜弾けないし・
・・」という声が聞こえてきそうです。（実際、僕も購入前はそう思っていた。）ところがこのアンプは小型Ｃ
Ｄラジカセレベルにまで音を絞る事ができる為、深夜に隣部屋で子供が寝ていても気兼ね無く音を出す事
ができます。しかも、このクラスにありがちな小音量時に高域がこもる事もありません。（もちろん、音は
大きければ大きい方が迫力はありますが）むしろ、以前持っていた１０ワットのアンプよりも小音量での使
用が可能でした。ですから今現在において１０W～３０W程度のアンプを問題なく使用できている方で、サ
イズさえ問題が無ければマンションやアパートでも導入可能だと思います。」
- 606 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/18(土) 13:14:03 ID:R0fIbODx]
- Vintage30 のように明るい音がするSPが付いてるアンプと、その対極にあるような
ハイ側が大人しいSPユニットが付いてるアンプとで、同じようなトーン設定になる
ハズもないことぐらい、回路に詳しくなくても理解できるだろう。
調整シロを残して置きたい発想は理解できるが、自分で満足が行かない音なのに
調整シロを残すのは本末転倒な考え方なわけだ。
『誰もがトーンを回し切ってしまうアンプ』 というなら、糞アンプ認定をして
もいいかも知れないが、事を理解しないまま判断してるようなら、知識が乏しい
だけのことだったりもする。
JCMの音に満足できる人間が少なからず居る以上は、好みやギターとの相性の問題だと
考えておくべきだろうな。
- 607 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/18(土) 15:38:42 ID:i2v0dj91]
- ところでなになら満足すんの？
ENGL？マッチレス？
どうせ買えないんだろ？
- 608 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/18(土) 15:55:29 ID:jVCPjb3O]
- 冬のボーナスで2台とも買って、残った金でベンツが買えます
今は3つめのスタジオ建築中で余裕はないけど
- 609 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/18(土) 16:02:13 ID:i2v0dj91]
- フェンダー マーシャルあたりの世界中で定番のアンプでいい音出せないやつが
それ以上高いアンプ買っても金の無駄だよ
マジで 別に自分の金だから好きなだけ買ってかまわないけどw
- 610 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/18(土) 16:04:05 ID:0j52blpO]
- >>608
GENZのベンツですね
- 611 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/18(土) 16:12:12 ID:jVCPjb3O]
- >>610
違います。トミカのです
- 612 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/18(土) 16:15:19 ID:0j52blpO]
- >>612
そうですか。お子さんも喜びそうですね
- 613 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/18(土) 16:23:18 ID:jVCPjb3O]
- >>613
ありがとうございます。
- 614 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/18(土) 17:36:06 ID:0j52blpO]
- >>614
失礼致しました。
- 615 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/18(土) 17:39:31 ID:DyHzExav]
- 1960に入ってる12T75のスピーカーって結構ピッキングの正確性が露わになるよね。
- 616 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/18(土) 18:10:51 ID:1tTxwMBM]
- 思いっきりスレチだけどドンシャリ向きだな
- 617 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/18(土) 19:11:35 ID:Oh/kmODt]
- >>609
好みの問題もあるんだから一概に言えないだろ。
ギターでたとえたら、ストラトのような音がほしいのにその存在を知らないで、ギブソン系ばかり漁ってたら
そりゃ高くたって納得できないだろ。「レスポールあたりの世界中で定番のギターでいい音出せないヤツは
何かっても意味ないよ」って言ってるのと同じ。
- 618 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/18(土) 19:13:38 ID:ZdobTWG+]
- ここは戦場。
ちっこいチューブなんぞで満足しようとするから
ほうぼうから批判されるのだ。
口は災いの元だ。
- 619 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/18(土) 19:19:55 ID:OQRtb/fZ]
- スレタイ読めないやつ多いな
- 620 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/18(土) 20:10:04 ID:xDp7M+By]
- ちっこい（奴が語る）チューブアンプスレなので
- 621 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/18(土) 20:46:47 ID:jVCPjb3O]
- おれはMAXで13センチですけど、このスレ的にはオーケーですか？
- 622 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/18(土) 20:53:17 ID:aWeOk2Bm]
- 12センチの俺的にはダメです
小さくして出直してください
- 623 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/18(土) 21:02:48 ID:ZdobTWG+]
- マイキューの何がそんなに嫌いなの？
毛嫌いはイカンよ。
- 624 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/18(土) 21:08:39 ID:huzKhnc9]
- >>623
扱いやすくていいと思うけど、それ以前なのよ
スレ違い
- 625 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/18(土) 23:33:40 ID:ZdobTWG+]
- ナンマイダー、ナンマイダー、マイキューだー
- 626 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/18(土) 23:57:24 ID:3CV7qDuY]
- どうでもいいけど、中々言うこと聞かないちっこい可愛い奴等の話しようぜ
とっととおまえらの飼ってるアンプを自慢しろよ
- 627 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/19(日) 00:01:45 ID:jVCPjb3O]
- >>626
AmPlugっていう高価なアンプ
- 628 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/19(日) 01:11:00 ID:z+JPcFqN]
- これほどテクノロジーの進んだ最新技術をもってしても真空管の特性を完璧に真似る事は出来ない。真空管の特性て奥深いね。
- 629 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/19(日) 01:11:13 ID:qLtT/wFM]
- ようつべ見て批判してるだけで
弾いた事もないから
持ってるアンプも書けないんだなw
- 630 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/19(日) 01:28:19 ID:bhYYh/ap]
- またかよ、しつこいなぁー。
マイキューRXだって、こないだからずっと言ってるじゃないかー！
素のマイキューよりアンプモデルが多いのに注目！！
マイキューだー、ナンマイダー、マイキューだー、、、
- 631 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/19(日) 01:34:02 ID:KEKy4Dra]
- >>630
くどい。いい加減にしろ。
スレタイ読め。意味はわかるだろ？そんな馬鹿じゃないんだろ？
それともお前のマイキューには真空管が入っているのか？
- 632 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/19(日) 02:03:54 ID:ZPi8mIiK]
- あぼ～んだらけになっちゃって本当に迷惑
- 633 名前：ドレミファ名無シド [2010/12/19(日) 08:14:27 ID:xAcJgtIf]
- Blues Juniorの新型いいね。以前所有していてVO２くらいで急激に
あがる音量が使いずらくて手放したが、今度のはそれがが改良されて
不満ないです。音質は大差ないが歪みはかなり増えてます。
旧型は家ではクリーン限定でしたが、新型はクランチでいけます。
パネルがメタルプレートが変更で安っぽくなったのはマイナスです。
フェンダー系のアンプならやはりこれが一番かも。
- 634 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/19(日) 08:58:17 ID:hbMcjQ61]
- >>628
特性もなにも、工業部品としてはネガティブ要素満載な部品なんだが。
完璧に真似云々を言うならば、完璧に近い真似はできてるだろ。
ブラインドテストとかすると正解率が50%も行けばいいとこだし。
つか、そういう台詞は真空管がソリッドの音を出せるようになってから言うべきだな。ｗ
- 635 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/19(日) 09:35:22 ID:Ea1NkeDN]
- いつから真空管がソリッドを目指すようになったのか？
- 636 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/19(日) 10:02:56 ID:hbMcjQ61]
- このスレで言うのはヤボなんだが、だったら多くのアンプにソリッドな部品が搭載されてる。
真空管アンプの９割以上がフルチューブだったら>>635の意見も解るが現実は違う。
- 637 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/19(日) 10:18:43 ID:2rG7/Q5B]
- 技術の進歩で選択肢が広がったってだけの事
このスレの意義は選択肢を広げる事であって価値観の正否を問う場所じゃないだろ
- 638 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/19(日) 10:50:07 ID:bhYYh/ap]
- 選択肢を広げるという意味なら、アンシミュやソリッドや
マイキューでも技術の進歩により、ちっこいチューブアンプ的な
よい音が出るようになってるよといった情報は
積極的に書き込んで話題にしていいはずだ。
現状は、チューブ害基地がヒステリックに排他して
「スレチだ！」「くどい！」「いい加減にしろ！」
とわめき散らしてるのが問題だな、ウン。
- 639 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/19(日) 10:58:11 ID:2rG7/Q5B]
- 訂正するわ
『ちっこいチューブの選択肢を広げる』のが目的で広義的に捉えると638のような極論になってしまう
比較対象としてソリッドやシミュを提示するのはいいと思うんだけどもっと狭義的なスレでしょ
- 640 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/19(日) 10:59:59 ID:Sl1ax0Hd]
- これが釣り針と言われるものです
荒しはレスが付くのを待っています
相手にしてはいけません
- 641 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/19(日) 11:36:39 ID:GIbSn+C8]
- >>633
それはブルジュニの3ですよね？
今57チャンプと迷っているのですが、比較してどうですか？
また、自宅では音絞った際こもりがちになりませんでしたか？
- 642 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/19(日) 11:46:32 ID:6zZsI6JI]
- 楽器屋と違って自宅だと音絞った時にこもるからなあ・・・
- 643 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/19(日) 12:33:10 ID:bhYYh/ap]
- 真空管があるのかどうかが大事なんじゃなくて、
チューブアンプ的なよい音がするかが大事なんだろ？
なにか、事の本質を散り違えている人が多いから
荒れるんじゃないかな？
ホンモノを味わう方がいい、なんて
したり顔で言ってる人もいるけど
現代に生きてるんだから、技術進歩の成果を
リアルタイムで味わった方がいい。
それが現代に生きてるぼくらのメリットなんだからw
参考にしてくれ。
- 644 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/19(日) 12:34:25 ID:bhYYh/ap]
- 散り違えて→とりちがえてw
- 645 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/19(日) 12:45:35 ID:RXEscw2F]
- どれが良いとか悪いとか
どれが本物とか偽物とか
じゃなくて
自分が気に入ったアンプの音の傾向や捜査官などを語れば良いんじゃないのかな
音源のうｐでもいいし
みんなが知らないアンプの情報とか
それと一応ここ「ちっこいチューブアンプ」のスレなんだからちっこいチューブアンプに関する話題で
- 646 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/19(日) 13:26:17 ID:yZneLvCv]
- ちょいスレチだが何故チューブ・アンプが良いとされてるかと言うと...。
真空管アンプが有している性能以上に無理な音量を出した時、その歪んだ音
（いわゆるオーバードライブと言う奴）が何ともカッコ良かったので、プロの
間でも使うようになった。クラプトンがクリーム時代に始めたらしいが。
根本的にこの流れから40年たっても変わっていないw
- 647 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/19(日) 13:38:10 ID:v6tXskAt]
- >>646
今日いちばん笑った
- 648 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/19(日) 13:48:37 ID:6zZsI6JI]
- >>646
続けて。
非常に興味深い。
- 649 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/19(日) 14:21:29 ID:Orb6zkfT]
- >>646
つっこむのも馬鹿らしいレスですね。
- 650 名前：ドレミファ名無シド [2010/12/19(日) 14:23:33 ID:xAcJgtIf]
- ６４１、ブルジュニの3です。ストラトでの使用ですが小音量で音が
こもるような感じはないです。57チャンプは、家で使うのならやめた
ほうがいいと思います。
- 651 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/19(日) 14:24:12 ID:yZneLvCv]
- >>647
>>649
オマイらはギター・アンプの勉強を一からやり直してこい。
>>648
オレはマーシャル・スレの住人なんでMarshallしかあんまし知らんが、
旧タイプ（JCM800まで。2205,2210やジュビリーは除く）は今でも使い方は同じ。
基本的にMarshallの気持ち良い歪みと言うのはパワーアンプが歪む音のこと。
JCM900以降のは基本的にプリアンプで歪ませるからまったく別物。
当時の旧タイプのアンプに良くされた改造としてMVの増設があった。これにより
大音量にしなくても音を歪ませることができたが、実際にはペダルが必要だった。
そこでアンプの歪みを真似たペダルとして、BOSS OD-1やMXR Distortion+が発売され、
これらはブースターとして今でも使われている。ペダルについては他のスレへ。
また、現代でも重宝されているアンプとしてMarshall 1959や1987やJCM800 2203などは
復刻（リイシュー）として発売されている。MarshallアンプはもともとFenderの
ベースマンのコピーからスタートした。マーシャル・スレの住人なら結構知っている事実。
30年ほど前にMarshallが人気だったのは、他のアンプより歪み易かったことにある。
現代のギターアンプ、とりわけ小音量で良く歪むものには、プリアンプで歪みの要素を
作ってるだけの話し。
凄い簡略したが、ギタリストは真空管の歪みに拘るから保守的といわれてる所以でもある。
- 652 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/19(日) 14:26:09 ID:kPHjjg8B]
-
これは相手したほうがいいの？
- 653 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/19(日) 14:27:14 ID:oFuJF0Ly]
- >>651
どこかで聞いたような耳学問だけで覚えるとこうなちゃうんだろうな。
- 654 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/19(日) 14:29:18 ID:6zZsI6JI]
- >>651
勉強になりました。
もう少し教えてくれませんか？
- 655 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/19(日) 14:31:05 ID:Orb6zkfT]
- >>651
凄いですね！尊敬しちゃった。
- 656 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/19(日) 14:33:58 ID:hbMcjQ61]
- まあ、フルチューブはともかくとして、プリに真空管のみアンプを使って
「やっぱチューブはソリッドよりも、いい音がなるぜ！」とか言っているのを見ると、
耳学問のリア厨だと俺も思うけどな。
で、俺はJCM900とか、使いやすくて好きだけどな。ｗ
- 657 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/19(日) 14:40:21 ID:bhYYh/ap]
- バンヘイレンの登場以降、アンプはどう変わったの？
それも解説して、ミスターチューブ！！
- 658 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/19(日) 14:50:44 ID:VW1b2+Zd]
- >>656
歪みの他にチューブならではの「音圧」も欲しいならフルチューブにするしかないけど
「チューブの歪み」を求めてる人ならプリチューブを使って歪ませて
「やっぱチューブはソリッドよりも、いい音がなるぜ！」って言うのは正解だよ。
それを「フルチューブじゃないから違うじゃん」と言うのは分かってない証拠。
- 659 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/19(日) 14:50:47 ID:+I1Uy7FC]
- Jcm800の歪みは最高だと思う
- 660 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/19(日) 14:51:35 ID:yZneLvCv]
- >>654
チューブが全てにおいて絶対いいと言うことでは無い、と言うことだね。
実際クリーンはJCのが綺麗だしね。
要は自分の好きな音が出ればチューブでもソリッドでも何でもいいんだよ。
音楽や楽器は主観の世界なんだから。
もう疲れたんで自分で勉強するなり、アンプでいろいろ試行錯誤してくれ。
- 661 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/19(日) 14:56:05 ID:6zZsI6JI]
- >>660
>実際クリーンはJCのが綺麗だしね。
何をして綺麗と言っているのか教えてください。
JCも綺麗だとは思いますが、Twin Reverbの綺麗さはまったく違うと思うのですが。
でどっちが好きかと言えば個人的にはTwin Reverbです。
- 662 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/19(日) 15:09:52 ID:hbMcjQ61]
- ＞歪みの他にチューブならではの「音圧」も欲しいならフルチューブにするしかないけど
＞「チューブの歪み」を求めてる人ならプリチューブを使って歪ませて
＞「やっぱチューブはソリッドよりも、いい音がなるぜ！」って言うのは正解だよ。
そりゃ、お前の中の「正解」であって、他人（俺）からするとパワーをドライブさせて
キャビを含めての「あの音」が多くのギタリストが拘るところだろうに。
解っていない人間こそ他人に「分かってない証拠」だよ。
つか、「なにがなんでもチューブ＞ソリッド」でないと気がすまない病気にかかっているのか？
俺はJCM900も好きだと言っているのに、その噛み付きっぷりが怖いぞ。
- 663 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/19(日) 15:19:03 ID:bhYYh/ap]
- まとめるとこうなるか。
チューブにはチューブのよい音がある。
ソリッドにもソリッドのよいところがある。
何が「正解」と言い切れるものではない。
つまり、いろいろ試行錯誤できる
モデリングアンプやアンシミュは非常に重宝するから
むげに否定したり出てけ！とか毛嫌いしてはいけない、と。
- 664 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/19(日) 15:25:33 ID:mwsTx/kx]
- >>660
自分で勝手に>>646で
>>何故チューブ・アンプが良いとされてるか
なんて熱弁しておいて、今度は自分の掲げたその問題に対して自分で
>>要は自分の好きな音が出ればチューブでもソリッドでも何でもいいんだよ。
>>音楽や楽器は主観の世界なんだから。
とか、独りで馬鹿じゃねーの？
そんなの最初から人それぞれだっての。
みんな自分で勉強したり色んなアンプで試行錯誤しながら話してるところに
お前が勝手にどこかで聞いた話だけ叫んで勝手に疲れてるだけじゃん。
- 665 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/19(日) 15:28:04 ID:6zZsI6JI]
- >>664
積極的に楽しもうじゃないか。
- 666 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/19(日) 15:41:28 ID:9vIeV16D]
- モデリングもアンシミュも専用スレがあるのでそちらへ行ってください
ここはちっこいチューブアンプスレなのでそれ以外は否定します
出て行ってください
- 667 名前：6 mailto:sage [2010/12/19(日) 15:41:55 ID:jCJnAXTe]
- >>651
質問があります
>基本的にMarshallの気持ち良い歪みと言うのはパワーアンプが歪む音のこと。
の部分と
>当時の旧タイプのアンプに良くされた改造としてMVの増設があった。これにより
>大音量にしなくても音を歪ませることができたが、実際にはペダルが必要だった。
の関係が分かりません。Master Volumeというのは，普通，パワーアンプの前に設け
られていると理解していますが，ここで絞ってしまうと，パワーアンプでは歪まなく
なってしまうのではないですか？パワーアンプで歪ませて，なおかつ音量を抑えよう
とすれば，必要なのは Master Volume ではなく，アッテネーターではないかと思い
ますが，どうなんでしょうか？
- 668 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/19(日) 15:43:01 ID:RKoCi0eG]
- >>662
「チューブの歪み」を求めてる人なら、と書いてあるのだから、
勝手にどっかから「お前の中の」とか「多くのギタリストの」という話を引っ張ってくるほうが不正解。
「誰もが、パワーをドライブ（？）させてキャビを含めての「あの音」が好みなんだ」という、
勝手な先入観にとらわれすぎ。
- 669 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/19(日) 15:47:21 ID:v6tXskAt]
- ID:yZneLvCv
本物のアホがどういうものか学ばせてもらった
- 670 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/19(日) 15:50:34 ID:FekeNi6S]
- >>666
* *
＊ ＋ いやです
n ∧＿∧ n
＋ (ﾖ（* ´∀｀）E)
Y Y ＊
- 671 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/19(日) 15:59:37 ID:HMfGQCid]
- 俺は真空管好きだけど、ちょっと腹立つ事がある。
オーディオアンプでもギターアンプでも、シングルアンプに「純A級」や
「クラスA」と表記してある事だ。
シングルアンプではAB級やB級は出来ないのだから当たり前。
A級アンプの音が良いとされているのは、トランジスタアンプでの事なのに
なんか納得いかん。
- 672 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/19(日) 16:04:18 ID:iHKDnS2R]
- 「パワーアンプが歪む音」とか「パワーをドライブさせて」とか笑えるなｗｗ
アンプの仕組みや電子回路を全く無視してるｗｗ
- 673 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/19(日) 16:08:24 ID:bhYYh/ap]
- >>666
同じく、お断りします。
われわれは漁業監視船のようなものであります。
チューブ軍団が不当に領海を侵犯して攻撃してこないよう
常に監視を続けるのが任務でありますっ！
- 674 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/19(日) 16:17:32 ID:t508IXnP]
- 漁業監視船というよりＳＳだな
- 675 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/19(日) 16:20:47 ID:hbMcjQ61]
- しかし、ホントにこのスレのチューブ信者の信仰心はパネェな。ｗ
反論に困ると人格否定やら草生やすしか脳のない池沼ばっかだ。
- 676 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/19(日) 16:24:05 ID:e9LY635c]
- チューブスレにも関わらずソリッドをすすめようとする池沼さんもいるしな
- 677 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/19(日) 16:27:29 ID:4Ip1TDa0]
- 荒らしに反応したあなたも荒らしです
- 678 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/19(日) 16:42:50 ID:NQGPBaHJ]
- このスレにはどうも被害者妄想の激しい奴が1人住み付いているらしく、
別にソリッドアンプのことなんか何も卑下していないのに
どうしても「チューブ＞ソリッド」だと言われているように勘違いしてしまうらしい。
- 679 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/19(日) 19:07:47 ID:HgxaJuHF]
- ソリッドアンプなんて、所詮ちっこいチューブアンプにすら勝てないんだよ。
だからムキになっちゃってんだろ？（笑
- 680 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/19(日) 19:26:16 ID:KSS95eph]
- パワー段の歪みがとにかく素晴らしいもんだと誤解しているやつがいるよな。
耳障りのよい歪みとは割とかけ離れた、結構汚い、難しい歪みだよ。
もちろん物にもよるが、軽く味付け程度にとどめた方がいい結果になる
場合が多い。
そういう意味では、プリのみの歪みなんて偽物って意見はどうかと思う。
- 681 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/19(日) 19:40:53 ID:bhYYh/ap]
- ナンマイダー、マイキューだー、ナンマイダー、マイキューだー
- 682 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/19(日) 19:52:08 ID:kPHjjg8B]
- 特に安チューブアンプに多いシングル管パワーだと
歪むまで音量上げるとケバい音にしかならないしね
もちろんそれも味ではあるんだけどチューブアンプに
幻想持ちすぎてる人は多いと思う
- 683 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/19(日) 20:53:47 ID:J1yUktcu]
- BOSSのGT10のアンプコントロールが効くアンプとそうでないアンプがあるそうですが見分けるにはどうすればいいんでしょうか？
アンプはｈａｚｅ40 HT20ｏｒ40 Engl Gigmasterを考えています
- 684 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/19(日) 20:56:15 ID:yun6zIAt]
- >>683
へ？
- 685 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/19(日) 21:52:32 ID:z0+CWDeL]
- fender pro junior Ⅲ の購入者の方、レビューをお願いいたします。
- 686 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/19(日) 21:59:12 ID:FekeNi6S]
- * *
＊ イヤです ＋
n ∧＿∧ n
＋ (ﾖ（* ´∀｀）E)
Y Y ＊
- 687 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/19(日) 22:49:54 ID:J7Hm4oS+]
- 音圧って言葉を使ってるやつらはちゃんと意味理解してんのかね
どうも定義が曖昧なまま使われてる気がしてならない
- 688 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/19(日) 22:54:45 ID:Ea1NkeDN]
- ソリッド（苦笑）
- 689 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/19(日) 22:59:17 ID:bhYYh/ap]
- チューブ信者（爆笑）
- 690 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/19(日) 23:02:15 ID:bhYYh/ap]
- ちっこいチューブアンプ（失笑）
- 691 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/19(日) 23:42:16 ID:3No0mcgB]
- >>646
フェンダーやVOXならクリーンもキレイだぜ
- 692 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/19(日) 23:44:29 ID:3No0mcgB]
- マーシャルばかり使ってると
クリーンが見えなくなるね
- 693 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/19(日) 23:57:56 ID:6zZsI6JI]
- マーシャルのクリーンも決して悪くないとは思うんだ。
フェンダー系使うこと多いけど。
- 694 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 00:07:57 ID:ykULISBY]
- >>682
>>チューブアンプに幻想持ちすぎてる人は多いと思う
誰のどの発言を読んでそう思ったの？
その「多いと思う」ってのが幻想なんじゃね？
>>687
>>どうも定義が曖昧なまま使われてる気がしてならない
誰がどういう定義で音圧って言葉を使ってると思ったの？
君は音圧の定義をどうだと思ってるの？
- 695 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 00:40:32 ID:EChVujCm]
- >>694
音圧は音の圧力
音量上げたら音圧も上がる。それだけのモノ
でも実際にそういう認識してるやつっているのかね？と思うのよ
- 696 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 01:16:36 ID:SLsAeAm4]
- >>695
そりゃそーなんだけど、音量変えずにタイトな音に変更すると
音圧を感じるなあ。
単純な例だと、コンプかけると音圧が増える。
|
 |
