【Fender】フェンダーアンプ　16発目【AMP】

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 08/26 18:30 / Filesize : 213 KB / Number-of Response : 951
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

1 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/20(土) 10:51:00 ID:+f86ahYj]: フェンダーアンプスレです。

前スレ
【Fender】フェンダーアンプ　15発目【AMP】
toki.2ch.net/test/read.cgi/compose/1273465554/
601 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/19(水) 20:39:47 ID:lOMW70SE]: はいはい
もういいよ
602 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/19(水) 23:36:24 ID:OUhAmAGr]: >>594-5
オールドを否定したい人たちには
何かそれなりの理由があるんじゃないの。
ギターのスレとかでもビンテージを否定する事に
固執する連中たくさんいるじゃん。

ちなみに >>591 で書いたのは
ビンテージが良いとかって話じゃなくて
リイシューでもSPや真空管を選べば
ビンテージと変わらない音になる
なんて事はないよってレス。
603 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/19(水) 23:48:20 ID:iC6FVGi3]: >>600
ユニットの話題もけっこう出てるけどね
604 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/19(水) 23:48:47 ID:X1gpY9GK]: 現行はオールドの劣化コピー
605 名前：ドレミファ名無シド [2011/01/20(木) 06:36:47 ID:7yFvdhlQ]: 単にオリジナルを維持しているという状態の古いアンプは怖くて使えない。
場合によっては発火するからアンプはちゃんとメンテしないと。
606 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/20(木) 09:29:46 ID:Lit6JgwT]: フェンダーもオペアンプの入らない管球アンプは無くなったのか？
607 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/20(木) 09:29:58 ID:LJJ9LLE8]: リイシューといっても、メーカーとして当時と同じものを造る気なんてもとから無いでしょ。
既存のメーカーとして、それをやったら現行モデルを否定することになる。
オリジナルメーカーのプライドとして絶対にやらないよ。
ヴィンテージ物の良さは認めてるけど、深追いしてしまったらメーカーとしては終わり。

クローンはクローン専門工房の仕事。
フェンダーに求めるのは御門違い。
608 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/20(木) 09:33:02 ID:tZgT3mFs]: >>607
ていうか当時と同じキャパシタとか部品が安定供給できるだけ仕入れられないし
利益率考えても無理だよね
609 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/20(木) 10:54:41 ID:J2GLdqJg]: クローン回路のままだと、安全基準を満たせないからじゃない?
だから57リイシューにはヒューズが多めだったり、SG抵抗が入ってるのではないかと推測。

>>606
んな事は無い。
610 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/20(木) 11:13:04 ID:lt9NuBYJ]: 57なんてあの値段で売れてるんなら十分利益取れると思うのだが。
611 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/20(木) 11:27:45 ID:J2GLdqJg]: 57twinは利益率が高いね。
612 名前：ドレミファ名無シド [2011/01/20(木) 14:44:10 ID:eSFH/oge]: デラックスリバーブⅡゲットおおおおおおおお１１１１！！
613 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/20(木) 18:42:37 ID:PiNEQPXG]: >612おめ
おいくらでした？
614 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/20(木) 19:00:16 ID:7wnqcETq]: 昔デラリバⅡ持ってたけど、売ってしまった・・
後悔してる・・
615 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/20(木) 21:59:27 ID:LvVgaoNt]: fenderのブルースデラックスってアンプが結構安いほうなのに良い音だなぁと感心したのを思い出した
616 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/23(日) 09:09:31 ID:Izx8lnaA]: フェンダーアンプというと、
クリーントーンが特徴と思っている人がいるかもしれません。
そんなことはありません。
もちろんクリーントーンも魅力がありますが、
絶妙のクランチトーンもフェンダーアンプの魅力です。
日本で「フェンダーアンプ=クリーン」というイメージができたのは、
日本でロックが興隆してきた時期によく使われたフェンダーアンプが、
70年代のいわゆる銀パネのモデルだったことに起因します。
フェンダーアンプの歴史の中では、
銀パネのヤツだけが例外的にディストーショントーンに弱いのです。
それ以前の、ツイードとか、ブラックパネルとかのワンボリュームタイプは、
そんなことはありません。
617 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/23(日) 09:43:51 ID:L1HYNjNc]: ライバルメーカーであるマーシャルのクリーンが酷かったのも幸いしてる
売れ残りでホコリを被ったマーシャルコンボを安売りして怒られたっけ
618 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/23(日) 23:54:18 ID:NqLeSspU]: >>616
クランチって本来の英語の意味知ってる？
619 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/23(日) 23:56:06 ID:NqLeSspU]: >>616
それに銀パネでローゲインだったのはごく一時期で
ほとんどがすぐ回路変更されたものなんでハイゲインでけっこう歪むよ
620 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/24(月) 00:00:26 ID:tL5jI98S]: クランチ・チョコ
621 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/24(月) 00:05:35 ID:yK6GLuEH]: BFのSUPER REVERBをアメリカから取り寄せたって言ってた人いたけど
どこの業者使って送料はどれだけかかった？
622 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/24(月) 00:30:30 ID:f1urcZb1]: >>620
そう。それが本義の使い方。
623 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/24(月) 00:34:52 ID:cvbesGIP]: >>619
ワンボリュームタイプのモデルだとアンプをフルテンにさえすれば、
ギター側のボリュームで、絞ればクリーン、開けばディストーションと、
どちらも自在にいけます。
これができるところがチューブアンプの醍醐味ですね。
回路が複雑になった70年代以降のモデルだと、
どうしても音に色づけをしてしまっていて、
こういうナチュラルさ、ストレートさが出てこないのです。
これではチューブアンプとしての魅力も減ってしまいます。
624 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/24(月) 00:36:39 ID:5nFRSc09]: 久々の新キャラ登場か
625 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/24(月) 00:46:58 ID:QPDzp2Zz]: コピペにレスすんなと言う意味なんだろうが、回りくどい。
626 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/24(月) 00:52:30 ID:ZTRhqtWR]: 前御茶ノ水で試奏したとき使ったアンプが随分と歪まないFenderアンプだった
627 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/24(月) 07:46:05 ID:RRXoqVNy]: ＞ギター側のボリュームで、絞ればクリーン、開けばディストーションと、

どのモデルを指しているか知らんけど、個人的に70年以前の
Fenderアンプで1VOLはディストーションと言うほど歪まないだろ。

どーも、Fenderのアンプ使いの一部には変なキチガイが多い印象があるな。
628 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/24(月) 11:04:15 ID:uqENEVm8]: そらディストーションという言葉の解釈の違いです。
エフェクターのディストーションとは違いますわね。
629 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/24(月) 11:23:31 ID:RRXoqVNy]: >>628
なんと言うか「あなたがディストーションだと思うものがディストーションです」
的な会話だな。

ID:cvbesGIPやID:uqENEVm8はフルテン＝ディストーションなんだろ。
たとえ現代基準で全然歪んでいなくてもサ。

まあ、フェンダーアンプスレなんだからフェンダーアンプに盲目的になるのは
わかるけどさー。
630 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/24(月) 12:31:32 ID:Oz2Dzrr+]: >>623
＞ワンボリュームタイプのモデルだとアンプをフルテンにさえすれば、

逆に、フルテンにしなければ魅力が無いってこと？
631 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/24(月) 15:17:11 ID:gzQG1rIS]: BluesJuniorの赤白青ってスピーカが違うみたいだけどそんなに変わるの？
632 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/24(月) 16:51:07 ID:eF+o9KsQ]: もう　終わりだね　
633 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/24(月) 17:04:41 ID:4lAS2yzV]: >>623
言いたいことは分かるが、Twin Reverbだとフルテンは、あり得ねえ爆音で使える機会はまあほとんどなかったりするぞ
634 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/24(月) 17:19:24 ID:QnmeOlR1]: フェンダーアンプというと、クリーントーンが特徴と思っている人がいるかもしれません。

↑で検索すると

www.t3.rim.or.jp/~boogie/amp001.htm
635 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/24(月) 17:38:04 ID:ybwUo+LT]: トーン回路がシンプルであるほど抵抗が少なくて歪むということ。
ツイード後期のデラックスやベースマンをフルテンにするとディストーションサウンドがでるよ。それに比べて60年代の黒は歪みにくいね。
>>627
知ったか乙。
636 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/24(月) 17:50:38 ID:RRXoqVNy]: ＞トーン回路がシンプルであるほど抵抗が少なくて歪むということ。

凄い珍説だな。
637 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/24(月) 18:25:35 ID:cvbesGIP]: >>627
だからこそ、チューブといえばヴィンテージアンプといわれているのです。
チューブの醍醐味をフルに活かせる、シンプルな回路とナチュラルなトーン。
これにはヴィンテージがいちばん。
さあ、フルテンにしたヴィンテージアンプに、シールド一本でギターを繋いでみましょう。
ギターのヴォリュームが、そのまま「ドライブコントロール」になるこの状態で使ってこそ、
チューブアンプ、それもヴィンテージ系のチューブアンプを使う意味があるということができます。
638 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/24(月) 18:34:32 ID:yK6GLuEH]: 難しい話題が出ると途端にだんまりのお前らも
無知な奴が来ると水を得た魚のごとく生き生きしてくるなｗ
639 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/24(月) 18:58:43 ID:C3pxCjwK]: ここも「ちっこい」と同じ様な雰囲気になってしまいそうだな
640 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/24(月) 19:19:58 ID:RRXoqVNy]: 確かにあのスレの回路図厨と同じ匂いがするなｗ
641 名前：ドレミファ名無シド mailto:hage [2011/01/24(月) 19:57:19 ID:gI35ftgw]: ディストーションじゃなくてオーバードライブなら納得出来るが。
642 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/24(月) 20:42:05 ID:Ir07/6rv]: 「ディスト―ション」って言葉自体が「歪む」って意味だから
オーバードライブも「ディスト―ション」で合ってるだろ
643 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/24(月) 21:05:11 ID:0/+vNQXl]: えっ？
644 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/24(月) 21:20:29 ID:6zFJ/ng4]: いやその点については？な話ではないでしょ。
ディストーションという言葉は、
歪み全般を指してオーバードライブやファズまで包括する場合もあるし
特定の感触の歪みを指す場合もある。
645 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/24(月) 21:28:35 ID:RRXoqVNy]: 歪み系と言うなら、ディストーション、オーバドライブ、ファズとか分類できるだろうけど…。

＞オーバードライブも「ディスト―ション」で合ってるだろ

はなんか違うだろ。

ファズで歪みが流行りだして、MXRがDISTORTION+だして流行って、
BOSSがOD-1を出してオーバードライブが流行ったと記憶しているので、
フェンダーのアンプでディストーション云々がそもそもおかしい。

そしてオーバードライブは「真空管アンプの歪み」をイメージして出来た
エフェクターの呼称なので、まだ「オーバードライブ」くらいなら
理解もできるが、ディストーションまでいくと？？？って感じだ。
646 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/24(月) 21:40:28 ID:k28bvaY/]: www.excite.co.jp/dictionary/english_japanese/?search=distortion&match=beginswith&dictionary=NEW_EJJE&block=37028&offset=628&title=distortion
だから言葉の解釈の違いだって。
今言ってるのは↑の使い方。
647 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/24(月) 22:12:59 ID:QP7UNvyr]: ディストーションは電気の用語で入力波形と相似でない波形が出力されることだから
歪んだ音はすべてディストーションって言っても間違いではない
ただハイゲインサウンドのことをディストーションって表現するのも一般的だから？？？ってなるのもわからんでもない
まあつまりどっちでもいい
648 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/24(月) 22:17:16 ID:JEykOeN6]: ハワー管で歪んだ音は好きだけど
プリ管やパワートランスで歪んだ音は好きになれない
649 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/24(月) 22:20:49 ID:ybwUo+LT]: ツイードベースマンならmxr distortion+やratくらいは余裕で歪むぞ。
フェンダーアンプ無知を晒すだけのID:RRXoqVNy
650 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/24(月) 22:36:00 ID:QPDzp2Zz]: >>648
「トランスで歪んでる音」ってどう言う時に認識出来るもの？
651 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/24(月) 22:50:19 ID:RRXoqVNy]: >>649
すまんが、脳内妄想でないなら歪んでいる動画でもうｐしてくんない？
持っているんだよね？
652 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/24(月) 23:08:48 ID:Ir07/6rv]: ハイゲイン系サウンドをフェンダーに求めてること自体まず間違いなんじゃ
653 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/24(月) 23:10:46 ID:HgUYWr+S]: ハイゲインタイプの真空管（真空度が低いんだっけ？）使えば、それなりに歪みそう。
654 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/25(火) 00:42:00 ID:7+lQhVDM]: フェンダーのツイードアンプの特徴は、プリアンプ段では、トーンコントロールもパッシブにとどめ、
ほとんどレベル調整だけの回路とし、あえて「音」を作らない点です。
言い換えれば、パワーアンプ段と出力トランスでそのトーンキャラクターが決まる点です。
ブルージーなクランチサウンド、オーバードライブサウンドと呼ばれる、
その太くて表情豊かなトーンは、プリアンプではなく、
パワーアンプが全開のとき作り出されるトーンなのです。
あの歪みは、パワー管のオーバードライブと、トランスでの歪みが合わさって作り出される音。
だからこそ、エフェクターではどうしても出せない深みがあるのです。
655 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/25(火) 02:05:33 ID:WctXKvmN]: その理屈だとプリ管で作られた歪みも
実際にプリ管使ったエフェクターじゃない限り
「どうしても出せない深みがある」ことになるね。
656 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/25(火) 02:29:55 ID:vWuqdsjk]: どゆこと？
657 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/25(火) 07:08:11 ID:M289cffn]: ＞ハイゲインタイプの真空管（真空度が低いんだっけ？）使えば、それなりに歪みそう。

それは単純に不良品な真空管なのでは･･･。

一部のミュージシャンはそういう効果を望んで「中国製の真空管はいい音がなる」
とか言うのもあるんだけどな。

しかし、このスレもキチガイが増えてきたな。
658 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/25(火) 09:31:21 ID:Ua/mDS22]: 確かに脳内妄想オタが増えてきた
659 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/25(火) 11:54:50 ID:/jYmOJYQ]: >>657
不良品じゃねーよ
歪みやすいとか書いてある真空管売ってるの知らないのかよ？
グルーブチューブとかPMとか。
660 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/25(火) 12:59:19 ID:jIUqU3tV]: ID:M289cffn
知ったかぶり荒らし&自演乙。
661 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/25(火) 14:25:03 ID:VuEoFSCF]: このスレで知ったかぶりじゃない奴を見たことがない
662 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/25(火) 18:29:06 ID:7+lQhVDM]: 50年代や60年代初期に作られたオールドアンプは、最近のよりやはり作りがいいようです。
まあ、真空管機器ですから、エレクトロニクス界が真空管全盛時代に作られたものの方が、
その後のトランジスタ時代に入ってからのモノより、どう考えても作りがよさそうですよね。
それに加えて、マンコスト面で手間ヒマかけた工作ができたという、オールドギター同様の理由もあります。

やっぱり、真空管そのものの製作技術とか(今は、ロシアもの中国ものといった、
過去の使い古した機材で作った管しかないけど、50年代は、アメリカで最新最高技術を投入して真空管を作っていた)、
真空管回路に使える耐圧を持ったパーツやトランスのクオリティー、
真空管特有の個体差をウマく調整する技術者のノウハウといったものは、
一般の電気器具がソリッドステート化するとともに散逸してしまいました。
今では、マニアの個人的技術としては残っていても、製品化・工業化の技術ではなくなってしまっています。
この違いが大きいですね。
663 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/25(火) 20:03:58 ID:4hSuZkDt]: しつこいけど出力トランスが肝ですから。
664 名前：ドレミファ名無シド [2011/01/25(火) 21:17:08 ID:9G2sCWz+]: >>621

今出張中だから帰ってから伝票見てみるよ。
665 名前：ドレミファ名無シド [2011/01/25(火) 22:16:09 ID:ybrlDtiD]: '65ツインリバーブはヴォリュームMAXにすると物凄いオーバードライブサウンドになるが
音量がでか過ぎてバンド演奏などでは使い物にならんｗ
ヴォリュームは3前後で十分
666 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/25(火) 22:36:12 ID:EeKcutqA]: 70年代のレコーディングは、あえて小さめのアンプを使い、ヴォリュームフルアップで使うやり方がほとんどでした。
たとえば、イーグルスとか、ドゥービーブラザースとかといった70年代アメリカンロックのレコーディングでは、
大体フェンダーのデラックスアンプ、それもツイードかプリCBSのブラックパネルのを使って、
フルテンで鳴らしてる例が多いようです。

もちろん、こういうレコーディング方法を取ったミュージシャンはイギリスにもいます。
その代表例がレッド・ツェッペリンのジミー・ペイジでしょう。
彼の場合は、リッケンバッカーやスプロといった、
10～20W程度でワンヴォリューム・ワントーン(もない場合もあるけど)のアンプをフルアップにしてレコーディングに使っていました。
とういうことで、多少はゴージャスになりますが、ツイードデラックスとオールドテレキャスターでも、
ツェッペリンのファースト、セカンドに近いトーンキャラクターの音が出せます。
決してレスポールにマーシャルではありません。
667 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/25(火) 23:19:03 ID:6cS2eI4y]: ドかブリ
まで読んだ。
668 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/26(水) 02:28:45 ID:ZrItE2rm]: コピペ荒らしやめれ
www.t3.rim.or.jp/~boogie/amp002.htm
669 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/26(水) 02:33:46 ID:tskmj8Wi]: >>668
ほんとだ。あれはコピペだったのね。
でもレスの情勢によっては荒らしに見えないことあるよね。
670 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/26(水) 02:42:28 ID:QkAEHFv+]: たとえ荒らしに見えなくてもやめてほしいけどな
671 名前：ドレミファ名無シド [2011/01/27(木) 21:08:57 ID:VlzHHubQ]: 年代不明ツインリバーブのシルバーフェイスげっとー！
歪ませて使うにはエフェクター頼りになるのか？
672 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/27(木) 22:08:40 ID:MsVg4WV+]: >>671
漏れも2ヶ月前に銀パネTwin Reverb買ったけど、漏れのは72年製マスターVol付きの100Wで
プルボタンがないけど、135W版なら、Volumeボタン？をプルすれば少し歪むんじゃなかったっけ・・
673 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/28(金) 01:06:41 ID:6M19wf4Z]: 年代不明て、シリアルで大体なんとかなるやろ。
674 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/28(金) 01:47:47 ID:l3AV51NJ]: 69年頃からバイアス調整が深さじゃなく
バランスを計る形になったって事なんだけど
それは、ペアなら２本がマッチしてなくても
クァドならマッチドペアが２組あれば
ポットでバランス取れる様にする
みたいな事でいいの？
675 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/28(金) 11:45:29 ID:ZsxGN3Tx]: トランジスタでいいから100w12kg位の軽いのないかな
676 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/28(金) 15:50:26 ID:D4Mp5TN4]: >>675
LunchBoxでいいんじゃね？
677 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/28(金) 17:24:12 ID:nYfbB53S]: >>675
体力無いのか？
678 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/28(金) 20:50:33 ID:7KiVkeIb]: >>674
日本語でおながい。
679 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/29(土) 00:57:45 ID:N9B9Ks9a]: MUSTANGのIII・IV・Vは本国でのみの販売なんですか?
680 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/29(土) 04:11:53 ID:P9XRv0xq]: Blues jr.もしかしてIIIになってリバーブも真空管駆動になった?前はオペアンプだった気がするけれど・・・
681 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/29(土) 04:21:46 ID:nMDjaqIX]: >>680
んな阿呆な
真空管の本数変わってないやろ？
682 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/29(土) 04:35:31 ID:P9XRv0xq]: ほんとだ・・・はやとちりした
ごめんなさい
683 名前：612 mailto:sage [2011/01/29(土) 18:24:38 ID:SB5U7nRU]: >>613亀レスですが、
ｽﾋﾟｰｶｰがJBLのEｼﾘｰｽﾞに、ｽﾋﾟｰｶｰｹｰﾌﾞﾙがﾍﾞﾙﾃﾞﾝに交換されていて、
ﾌｯﾄｽｲｯﾁ無し本体のみで、98000でした。
自分としては超お買い得価格だったかなとおもってます。

>>614自分も昔手放して後悔して、ずっと探してました。
なかなか状態の良いのが見つからなくて、6年位探してやっと今回良い個体に巡り会えました。
684 名前：683 mailto:sage [2011/01/29(土) 18:29:55 ID:SB5U7nRU]: >>613ごめんなさい↑訂正、
ｽﾋﾟｰｶｰはJBLのKｼﾘｰｽﾞでした。
亀レス&連騰ｽﾏｿ
685 名前：613 mailto:sage [2011/01/29(土) 19:46:20 ID:LPkgHkOs]: >>613
良い買い物しましたね
自分もデラリバ2のユーザーなので
値段が気になってました。
あんまり売ってないんだよねコレ。
686 名前：613 mailto:sage [2011/01/29(土) 19:48:07 ID:LPkgHkOs]: ↑訂正
>>613→683
ゴメス
687 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/29(土) 20:02:48 ID:SB5U7nRU]: >>685ありがとうございます。
あんまり見かけないですよね。
たまに見つけても、割とくたびれた個体でも14～16万位の値段付けられてたりしてました。
今度は手放さないで大切に使います。
688 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/30(日) 14:59:20 ID:GxBZqkg4]: >674
そう。
ペアだったら、もう1つ可変抵抗を用意すると、
バイアス電流の調整と、DCバランスの両方が調整が出来るようになるよ。
689 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/31(月) 05:15:57 ID:JTUX2Nco]: ttp://www.youtube.com/watch?v=dBHOvEVHlew&feature=related

この音に惹かれて、銀パネTwin ReverbとEP-2買ってみた
感動した
690 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/31(月) 10:39:42 ID:usoMKxSi]: スレチだけどアンペグのJET-IIって結構いい音するのね
691 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/31(月) 13:04:28 ID:kQJuc7Fj]: >>665
フルドライブテストですな。
昨日、オーバーホールしたついでにマスターを取っ払った
70Wの銀パネプロリバーブで同じことやったら少し歪んだ。
まあ、音量が大きすぎてバンドで使えないのは一緒。いい音なんだけどね。
バンドで使うにはヴォリュームは７か８位までは上げたいところかな。
そんな結果だったんで、今度試しにEL34にコンバートすることにした。
現在部品町。
692 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/31(月) 19:29:30 ID:/cV5mP7f]: フェンダーにEL34は禁止と言ってみる。
693 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/31(月) 22:25:02 ID:UUtLEQJS]: >690
最近何故かハードオフで見かける
確かに安い割りに音は良いよね
ルックスも悪くないしね。
スレチだけどね
694 名前：691 mailto:sage [2011/02/01(火) 12:39:18 ID:dqyDoSyk]: >>692
ただ真空管を差し替えるだけじゃないよ
対応できるように回路に手を加えるのが前提。
回路天国に書いてあった方法でやってみるつもり。
まぁ、テストだからさ・・・。部品も今日来るしね。

それにchamp12で既にやったんだけど
ちょっと良さそうだったんでね。
生温かい目で・・・よろしく。
695 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/02/01(火) 13:17:08 ID:1zQEf535]: できたらレポよろ。
696 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/02/02(水) 20:39:15 ID:/g9BV/1K]: EL34は禁止だってば。w
697 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/02/02(水) 23:05:09 ID:WozRQRHG]: EL84だったらいいのかな？
ttp://www.electroharmonix.co.jp/thd/yellowjacket.html
698 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/02/02(水) 23:06:57 ID:U0qRNJBR]: 6BQ5で桶
699 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/02/02(水) 23:08:56 ID:5zCReTQ7]: 真空管を抜く時に壊しそうで怖い
700 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/02/03(木) 10:52:34 ID:XmoDCmAj]: >>699
すごく分かるけど、結構丈夫だよ。
ピンだって外す時グリグリやってもまず曲がらない。
ガラスは真空保つだけの頑丈さも保っているから遠慮要らないよ。

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef