- 1 名前：ドレミファ名無シド [2010/07/25(日) 15:11:36 ID:IU5ZGVdk]
- 前スレ
歪み系エフェクター総合スレ 40台目
anchorage.2ch.net/test/read.cgi/compose/1270800850/
関連スレ
【手軽に】エフェクターでハイゲイン14【激歪】
anchorage.2ch.net/test/read.cgi/compose/1271072415/
ＦＵＺＺ １４期
anchorage.2ch.net/test/read.cgi/compose/1243081444/
【エフェクター】ブースター 8dB【アンプ】
anchorage.2ch.net/test/read.cgi/compose/1263229942/
次 ス レ は >>980 が 立 て て く だ さ い
立てられないなら踏むな
コテや荒らしはスルー、基本的に屑です
各社リンクは>>2以降
- 464 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/03(金) 01:45:37 ID:CdaGBg6g]
- まあとりあえず
＞棲みついてる機材ヲタっぽいやつがレスしてるけど、ほとんどコイツな気がしてきた
＞サーやたら持ち上げる奴って抵抗あるわ
これは報告しなくていいですｗｗｗ
- 465 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/03(金) 02:35:20 ID:uE4Eb7ro]
- >>460
Xoticはブースターとして割り切って使うとやっぱり良いよね。
買った当時はメインの歪みとして使おうとしていたからなんかイマイチだった。
RCはクリーンブースター、ACはミドル、ローミドル辺りをクイっと膨らませるゲインブースター、
BBはコンプ感をかなり付加させた感じのフルレンジゲインブースターでたまに使っているよ。
- 466 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/03(金) 02:41:57 ID:jQynKgDj]
- >>465
スレチだけど詳しそうなので質問します
EP BoosterとMicro
- 467 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/03(金) 02:43:58 ID:jQynKgDj]
- スレチだけど詳しそうなので質問します
EP BoosterとMicro Ampのどちらかを買おうと思ってるんですが
他店でのギターもアンプも違う環境で違いがよくわかりませんでした･･･
もし同じ環境で比べた事あったらインプレお願いできませんか？
途中送信失礼しました。
- 468 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/03(金) 02:48:06 ID:uE4Eb7ro]
- ええと、目的は？
- 469 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/03(金) 02:59:14 ID:jQynKgDj]
- ソロの時の使用ではなく、歪みペダルの前に配置して常時かけっぱなしで
バッファ兼、音にコシや艶が欲しいなって思ってるんですけど･･･
どっちの方が後段のペダルに味付けすることなくブーストしてくれますかね？
癖がないペダルの方を希望なんですけど。
- 470 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/03(金) 03:01:31 ID:zxZf1XAe]
- ギターは好みだけどsuhrは悪いトコ末全く無いからな。悪い評判は出るはずがないんだよね。ただ好きかそうじゃないかは別よ。suhrのペダルに関しては常に環境が変わっても80点以上の音は出せる様な設計だよね。
悪く言うと面白みのないペダルだよ。ギターも同じく面白味がない。
- 471 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/03(金) 03:46:29 ID:uE4Eb7ro]
- >>469
そういう場合は足すより、使っている歪みペダルを変えた方が良い。
エフェクタ―は足せば足すほど失っていく物の方が多いから。
最近の優秀な歪みペダルなら単体でも美しい音が出るようにデザインされているから
そういう物を選べば良いかも。ちなみに今は何を使っていますか？
- 472 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/03(金) 04:47:45 ID:49iHd5nW]
- >>469
バッファが欲しいならそれに特化したもの買った方がいい
癖が少ないのはmicro ampね。そもそもEPは味付けすることがコンセプトだから
- 473 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/03(金) 07:22:17 ID:swULFvus]
- 原音をあまり変えたくないならランドグラフのクリーンブーストのコピー品がいいよ。
自分で作って3千以内でできるよ。（トランジスタも交換できるようにソケットを使う）
自分ならケンタ、TSを使うが。BOSSのLS-2も素直にブーストしてくれるのでいいかもね。
LS-2はチューナーを繋げられるので便利かも。
- 474 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/03(金) 19:16:43 ID:MPWXW7rN]
- BOSSのST-2は、よさげですか？
もう買った人いる？
- 475 名前：ドレミファ名無シド [2010/09/03(金) 20:16:01 ID:wzK8JTpv]
- ME-70のマーシャルプリアンプどんな感じ？
軽く歪ませて前段にフルテンのSD-1つけたらちゃんとアナログの音する？
- 476 名前：ドレミファ名無シド [2010/09/03(金) 20:19:16 ID:9qF+/L8+]
- >>474
はやる気持ちを抑えきれないのはわかるが、まだ発売してない。
- 477 名前：474 mailto:sage [2010/09/03(金) 20:22:12 ID:A7Agyjba]
- >>476
今日買ったPlayer誌の表紙の裏にデカデカと
広告があったので発売してるものと思いました。
失礼。。
- 478 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/03(金) 20:47:24 ID:wl8K7knG]
- >>477
試聴ならできる
- 479 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/03(金) 21:13:33 ID:6fl8ETi4]
- >>474
軽いレビューなら出てる
ttp://gekite2.blog83.fc2.com/blog-entry-1315.html
- 480 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/03(金) 21:24:12 ID:6fl8ETi4]
- ttp://www.youtube.com/watch?v=Hc14ApTaxec
う～ん・・・ PS-6の方は悪くないと思う。
デジタル路線の開発も悪い訳ではないけど、
BD-2、MT-2、DS-2あたりの正当進化系の方が求められているんでないかなあ。
他にはOD-3のバリエーションやアップデートとか。
平行して開発は続けて欲しい。
- 481 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/03(金) 21:27:28 ID:MfqoQU/h]
- ブティック系への回答みたいな決定打を一発
BOSSから出して欲しいな
大手メーカーが本気出すとここまでやれちゃうよ？
的なの
- 482 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/03(金) 22:15:19 ID:gqM0BxSM]
- >>480
ギターが反則だな。マクノートかこれ？
アンプもなに使ってるか判らんし、結局試奏するしかなさそ。
>>481
>ブティック系への回答みたいな決定打
FETにこだわってるうちは無理。
そもそも安価で幅広くがモットーなのでそういうのやりそうにない。
ブティック系好きな人はそっちへどうぞってことだと思う。
- 483 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/03(金) 22:24:41 ID:wl8K7knG]
- いまBOSSの現行品で高いのはGTで5万円くらいか
一回5万以内で最強の歪ペダルつくってほしいな
- 484 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/03(金) 22:25:59 ID:iUw7ypOr]
- >>482
どう見てもマクノウトじゃねぇだろ
- 485 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/03(金) 22:30:01 ID:MfqoQU/h]
- > FETにこだわってるうちは無理。
？？？
- 486 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/03(金) 22:35:17 ID:g4a5pVjx]
- >>480
うめえｗ
- 487 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/03(金) 22:43:28 ID:gqM0BxSM]
- >>484
違うのか。どこのギターだろ。フーバー？
>>485
ブティック足らしめる作りの一つに
トゥルーバイパスがあると思うんだが、
BOSSはFETで通してる。ノイズは減るだろうけど
ノイズもまた音色の一つってことで。
- 488 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/03(金) 22:46:30 ID:MfqoQU/h]
- バッファ経由のFETスイッチってことね
そこらへんはリレー使ったトゥルーバイパスなりで解決して
生産数絞ってパーツ選別したモデルとか一つくらいあっても
いいのになぁ
- 489 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/03(金) 23:06:54 ID:MZ1ve4aE]
- >>469
コシや艶が欲しいのだったらマイクロアンプよりMXRとCAEのコラボのMC-401のほうが出るよ
かけるだけで音にハリがはっきりとでる
- 490 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/03(金) 23:28:35 ID:Jhku0rJr]
- >>469
俺は歪の後段に置いて常時かけっぱなしにしてるよ、EP。
バリンとした硬めの味付けになるので、その辺は好みで。
プリかポストかでもかなり違ってくるから、機会があったら試してみて。
micro ampも持ってたけど、EPよりノイズ多めだと感じたな。
癖がないのはmicro ampのほうだと思う。
- 491 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/03(金) 23:39:10 ID:WVxSSR7q]
- >>489
激しく同意。
純粋にブースターとして考えた場合、ハッキリ言ってmicro ampとは別格だと思う。
ちょっと特殊なペダルだからあまり話題にはならないけどガチでオススメ出来る物だと思う。
- 492 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/04(土) 00:25:22 ID:i0qoy5Nw]
- >>487
ギターはフジゲンFLとみた
- 493 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/04(土) 00:31:30 ID:9OHydFPj]
- 突然だけどちょっと質問。
ヤフオク見てるとブティック系のペダルとかで音屋の新品よりも高い価格で出品してる人が結構目に付くのよ。
で、初期型とか現行モデルとかそういう違いなのかと思うとそうでもなくて・・・
こういうのってなんか理由あんの?
それとも出品してる奴が単なるバカなの?
- 494 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/04(土) 00:43:18 ID:hAgwbJaj]
- >>493
本人に聞けば？
>>487
個人的にブティック系と括ったエフェクターの最高峰は
pete cornishとKlonとskrydstrupとかのバッファを丁寧に積んだものだ。
単体で見るとそういったTBの奴が良さそうに見えるけれどもシステム全体で
考えるとそういった設計の方が良い場合が多いと思っている。
あと、BOSSの名前が出るとすぐにだめという人が多いけれども、
あれほど日本のレコーディングでエンジニア達に愛されているペダルメーカー
はないんじゃないの？もしかしてあなたの大好きな名盤もその音かも。
- 495 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/04(土) 00:50:15 ID:JJIC+eAO]
- >>493
ここじゃなくて、本人に質問しろよｗｗｗｗ
- 496 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/04(土) 00:57:18 ID:slVEzJ2X]
- 質問
某ショップでは出品価格よりも安く販売されておりますが、出品商品は
初期型でしょうか？
回答
出音は非常に気に入っており、メインで使用しておりましたが、
この度、金欠のため泣く泣く出品しました。ご検討よろしくお願いします。
- 497 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/04(土) 01:12:19 ID:HNaCsFKp]
- >>494
BOSSダメだとは思ってないよ。
ただブティックに対抗する製品を作る企画は出ないんじゃないかな？
製品開発の確固たる思想があるだろうし、コスパを考えると
BOSSのシェアって世界的にもかなり大きい。路線変更する理由が見当たらない。
俺所有エフェクターで一番多いのもBOSS。ジャンルは違うけどTOYOTAみたいなもんだ。
>>496
かみあってねぇw
- 498 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/04(土) 01:16:20 ID:slVEzJ2X]
- Maxonはスイッチ周りちょっと工夫してトゥルーバイパスにしたり
既存回路のMOD決定版みたいなペダル出してるよね
- 499 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/04(土) 01:34:04 ID:Che1+dkb]
- BOSSはどうしてもあの筐体が好きになれない
- 500 名前：ドレミファ名無シド [2010/09/04(土) 02:33:57 ID:zM6vEFkS]
- 素人なのにメーカーに意見しちゃう俺たちカッコイイ（）
- 501 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/04(土) 02:38:36 ID:HNaCsFKp]
- >>500
お客様だっていう自尊心は持っててもいいと思う。
筋違いな意見はいちゃもんだが、ユーザーが望むものを
作るのはメーカーの使命。誰得なもんばっか作られても困る。
- 502 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/04(土) 02:39:11 ID:PlX3qpvX]
- >>500
しょうがねぇだろ、大勢の素人が使うモノ作ってるんだから
- 503 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/04(土) 02:44:40 ID:zM6vEFkS]
- さっき上がってたST-2のデモみたけど、何が不満なんだよ
10k以内の価格帯であれだけできてたら俺はすごいと思うけどな
勿論デモ演奏してる人がうめえってのもあるけど
回路が～とかトゥルーバイパスじゃないと～とかドヤ顔で語られてもなあ
- 504 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/04(土) 03:05:17 ID:9OHydFPj]
- >>503
え?
俺的には一発聞いた瞬間にデジタル臭がプンプンするんだけどそういうの感じなかった?
- 505 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/04(土) 03:11:50 ID:zM6vEFkS]
- なるほど、デジタル＝悪いって考えする頭の人か
デジタルだったら何が悪いんだろう
- 506 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/04(土) 03:19:04 ID:HNaCsFKp]
- >>503
TBかどうか、デジタルかアナログかは別にして
12時とフルの違いがあんまり判らんかった。
シングルコイルでも試奏してほしかったな。
アンプやらの機材の説明もほしかった。
BOSSだからCUBEやJCなんかね？
- 507 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/04(土) 03:20:44 ID:9OHydFPj]
- >>505
いや、デジタル臭のする歪みが好きな人とそうじゃない人の違いだけだと思うよ。
まぁギターリストの場合は圧倒的に後者が多いってだけで別に君が赤くなる程の事でもない。
- 508 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/04(土) 03:29:11 ID:zM6vEFkS]
- ＞別に君が赤くなる程の事でもない。
赤くなる？なにそれ？ｗ
なんで上から目線なの…もしかして顔真っ赤とか言っちゃう人でしたか、なんか残念だわ
デジタル臭なんて言葉よく聞くけど、そんなもん好みなんだし好きな人もいるんだから黙ってればいいのに
>>506
ちょっと歪み量が増えたかな、程度にしか感じられませんでしたね
確かにシングルでの演奏も聞きたかった
- 509 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/04(土) 03:42:35 ID:HNaCsFKp]
- >>508
デジタル・アナログ言い出すと必ず荒れるから気にしない方がいい。
全部アナログレコーディングしてもCDやファイルで売られてるわけで
演奏者の自己満足。自己満足大事だと思うし、その辺は放置。
あらためて聴いてみてDS1がパワーアップした印象。
ハンバッカー用なんだろうな。だからシングルでの試奏がないとか。
- 510 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/04(土) 03:49:21 ID:zM6vEFkS]
- >>509
ですよね、thxです
好き好きでしたね、そのあたりは
出たら試してみようと思います
煽りに反応してスレ汚し申し訳ない
ではこの辺で失礼します
- 511 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/04(土) 07:00:57 ID:cxhpBiGA]
- BOSS ST-2 ストラトデモ
www.youtube.com/watch?v=0_mSjeQ8Wco
- 512 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/04(土) 09:43:08 ID:nmC/iCgO]
- 定期的にデジタル／アナログの議論が出てくるな、このスレ。
ログ読めばたいていの議論はされてるよ。
＞全部アナログレコーディングしてもCDやファイルで売られてるわけで
演奏者の自己満足。
ダウト。
クリーンな録音と歪みの世界は違う。
デジタル回路での過大入力は、アナログ回路で起こるような過大入力は御法度
ttp://www.cakewalk.jp/Tips/AudioRec/AudioRec03.shtml
なので、アナログ回路のダイオードやトランジスタ、真空管などの特徴を、
手間暇かけて細かくモデリングする方式が取られている。
しかし、デジタル回路が生む「あいまいさ」が有限でありなぜか不自然になり易いことが問題。
ttp://blog.livedoor.jp/channel_D/archives/554141.html
不自然に感じる周波数を残せば耳障りになるし、徹底的に削ると、PODのように音痩せが激しくなる。
また、デジタルサンプリング特有の問題・折り返し歪み
ttp://www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/aliasingnois.htm
を防止する為に、高域の再現性に制限がある。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/サンプリング周波数
適当なページが見つからなかったが、ダイナミクス（音の強弱）にも制限がかかるよ。
逆に、コーラス等の空間系では、アナログ回路の方に高域制限や遅延時間の制限が有るため、
比較的速い段階で、デジタルエフェクトが浸透した。
- 513 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/04(土) 09:49:46 ID:EkpVEGqF]
- アナログ（笑）
- 514 名前：ドレミファ名無シド [2010/09/04(土) 10:04:33 ID:4YNvielv]
- デジタルでも内部昇圧して32V駆動とかにすりゃ区別がつかないほど良くなると思うけど
9Vじゃヘッドルーム（ダイナミックレンジ）が足りないんだよな…デジタルは。
DN-2とかさ…平面的だもん。売り文句になってるけど、ボリューム絞ったときのクリーンなんて酷いよ。
圧縮されたデモ音源じゃ伝わらない「手触り」の部分の話だけどさ。
ディレイとか後ろで鳴る音は気にならないけど、メインの歪にはまだまだって感じ。
- 515 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/04(土) 10:36:34 ID:sPgL3M7x]
- いやいや別に9Vでも十分な入力部のヘッドルームはとれるよ
昇圧だとかそんな問題じゃないｗ
- 516 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/04(土) 10:49:59 ID:9OHydFPj]
- ギターにどっちが好まれるかなんて今更議論する事じゃないだろ。
はい、終了。
- 517 名前：ドレミファ名無シド [2010/09/04(土) 11:00:45 ID:AlQ6A7g3]
- うちのオカンはアナログの事を
アナグロという
- 518 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/04(土) 11:04:35 ID:4YNvielv]
- >>515
デジタルは、ヘッドルームのマージンを大きく取らないといけんでしょ。
アクティブPUとか、歪系なら前段にブースター繋ぐ奴が必ずいるし
どんなデカイ入力が入っても抑えこまないと
デジタルクリップが出たら、その瞬間音楽（楽器）じゃなくなる。
同じ9Vなら、アナログより相当に入力ゲインを叩いとかないと
製品として出せないはずだし、DN-2は実際にそういう音だったよ。
マーシャルJMD:1（アンプだけど）は自然だった。
デジタルかどうかなんてどうでもいいくらいの出来だったよ。
電圧はすごく重要なファクターだと思う。
- 519 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/04(土) 11:10:45 ID:b0TVKPDg]
- >>489
> >>469
> コシや艶が欲しいのだったらマイクロアンプよりMXRとCAEのコラボのMC-401のほうが出るよ
> かけるだけで音にハリがはっきりとでる
クリーンブーストほしくて検討してる。Rcブースターもよさそうだけど どうだろう？
- 520 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/04(土) 11:15:31 ID:sPgL3M7x]
- 本質的な問題は電圧じゃなくどういう素子でどういう回路を構成するかだよ
ギター機器という特殊な条件でも9Vで十分です
- 521 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/04(土) 11:43:12 ID:9OHydFPj]
- >>519
原音への忠実性を優先するのか味付けを優先するかによるんじゃね?
前者を優先するなら迷わずMC-401。
ちょっと高いけどsuhrのKoko Boostもあの値段だけあってMCよりハイクオリティな音。
でも高いから万人にオススメするのはやっぱりMC-401かな。
後者を優先した場合は好みの世界なので自分で試奏し漁るしか無いかと。
ちなみにRCはどちらかと言うと後者の部類ね。
- 522 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/04(土) 11:56:52 ID:4YNvielv]
- >>520
その意見は否定しないんだけど
入力段で解像度やSN比を著しく下げた状態で入力しなきゃいけないのだから
その状態で素子を、回路を、処理を、と言っても原音が低解像度じゃ意味が無いでしょ？
HDテレビでDVDを鑑賞するようなもんだよ。
扱える音の大きさは大きい方が絶対的に有利だと思わない？
アナログだって昇圧する物が出てきてて支持されつつあるってのに。
- 523 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/04(土) 12:14:39 ID:4YNvielv]
- >>520
っていうか、アナログ回路と同じ考え方してるっぽい？
マジレスした俺がアホみたいだ。
- 524 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/04(土) 12:23:16 ID:sPgL3M7x]
- ペダルで使うようなAD/DA込みのDSPだと電源電圧は5Vか3V
入力まわりはそれとあわせて5V程度でも十分に性能出せる
CMOSオペアンプなり使ったりするんだよ
それで実用上十分なスペックなの
一体さっきから何の話してるの？アナログ回路じゃないなら
デジタル回路で昇圧とかトンチンカンな話してるわけ？
- 525 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/04(土) 12:38:24 ID:b0TVKPDg]
- >>521
ありがとう！ 参考になりました
- 526 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/04(土) 13:41:23 ID:x51TRI73]
- ヒューマンギアのファインオーバードライブって使ったことある人います？
高級イメージの割りに安いんでポチってみようか迷ってるんだけど、ここのブランド
自体賛否分かれてるようだし
キニーさんとこではプレキシ系って紹介されてて悪くないって評価だったけどｗ
あと貴重な石使ってるって名目の上位バージョンが複数あるのも気になる、レギュラーは単なる
廉価版なのか？って
- 527 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/04(土) 14:14:55 ID:9OHydFPj]
- >>521
ちょっと上の方まで過去レス読んでみたんだけど
君の欲しているのは純粋なクリーンブースターじゃなくて味付けタイプみたいね。
で、あくまで推測なんだけど今君が求めているアイテムはズバリ
VIZIONの『VALVE EXTREME』
みたいな代物の様な気がする。
- 528 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/04(土) 15:07:56 ID:9OHydFPj]
- アンカミスって自分にレスしてましたw
正しくは>>525でした。
失礼っ
- 529 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/04(土) 15:19:56 ID:KoM0gJns]
- クリーンからクランチ・ディストーションまでピッキングニュアンスで出せる
ようなペダルは持っていないのだが、デモを聞いていると興味が出てきた。
初めての一台のおすすめはありますか？
- 530 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/04(土) 16:09:49 ID:2698kREg]
- ディストーションサウンドはコンプレッションが強く掛かりすぎてピッキングニュアンスはあまり出ないよ
初めての一台だと万能にこなせるRATだろうな
- 531 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/04(土) 16:34:59 ID:9OHydFPj]
- 信じるのかそれを!?
いや・・・黙っときます。(汗
- 532 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/04(土) 16:45:17 ID:hAgwbJaj]
- SD-9を推すぜ。
Mighty Red DIstortionも推すぜ。
- 533 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/04(土) 16:55:56 ID:2698kREg]
- >>529
今気づいたんだが
ピッキングニュアンスじゃなくて もしかしてクリーン～ディストーションまでをピッキングの強弱だけで自在に出せるってことか？
だとしたらそんな万能な歪みペダルは無いんじゃね？
>>531
何かおかしいこと言ったか？ 俺
- 534 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/04(土) 16:58:16 ID:nmC/iCgO]
- RATってディストーションじゃないの？
- 535 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/04(土) 17:11:59 ID:9OHydFPj]
- >>533
前者の通りだと思うよ?
- 536 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/04(土) 17:51:11 ID:JYsdlD45]
- >>529
“ピッキングだけ”ならボスのＤＮ－２ぐらいしか思いつかない。
ボリュームコントロールも含めてならブティック系とか大体そうじゃない？
ある程度ゲイン幅も欲しいだろうから、
purple plexi800やcrunch box辺りかな、お勧めは。
- 537 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/04(土) 17:55:36 ID:9OHydFPj]
- 俺もcrunch boxだと思う。
どちらかと言うとオーバードライブ寄りのディストーションだしね。
- 538 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/04(土) 18:45:42 ID:i0qoy5Nw]
- ボリュームコントロールに敏感というなら、やはりRATはいいよ
ゲイン10時ぐらいで、ソロだけブースター踏めば大概何でもいける。
TS系の甘く太いドライブサウンドはどうやっても出ないがｗ
- 539 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/04(土) 19:27:40 ID:HNaCsFKp]
- >>512
歪の事だけを言ってたわけじゃないんだけどね。
もう20年くらい前の話になるがレニクラがヴィンテージ機材と
スタジオも、求める反響やらを有したところを選んで録音、リリース、
音響関係者に衝撃を与えた。でもデジタルデータに変換されてるわけで
彼の求める何％が実現できたのか？線ではなく点で表現するデジタルを
もっといい音でってんならハードの機能を上げてインフラし直さなきゃならない。
クランチボックスいいねぇ。
GAINの可変をもう少し工夫してくれればかなり好み。
- 540 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/04(土) 19:34:03 ID:KRXLxa8Y]
- 死ね
- 541 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/04(土) 20:20:16 ID:hjrAAiWI]
- ところでここでピッキングニュアンスってよく聴くが
強弱のことで大体いいのか？
実際そういうニュアンスに気を付けてライブしたりするくらい上手いひとがここにどこまでいるのか疑問に思うけど
- 542 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/04(土) 20:23:17 ID:BDXX1GTU]
- いや、普通に気を付けるだろ
何を言ってるんだこの子は
- 543 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/04(土) 20:31:58 ID:2698kREg]
- >>541
ピッキングのダイナミクス（強弱）とピッキングノイズの事
レスポンスが良かったらそれが顕著に現れる
- 544 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/04(土) 20:45:19 ID:9OHydFPj]
- >>541
釣り針がデカ過ぎて吹いたw
- 545 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/04(土) 20:56:34 ID:gxtpbTUM]
- >>541
＿＿＿_
／:::::::::: u＼
／:::::::::⌒ 三. ⌒＼
／:::::::::: （ ○）三（○）＼
|::::::::::::::::⌒（__人__）⌒ | ＿＿＿＿＿＿＿_
＼:::::::::: ｀ ⌒´ ,／ .| | |
ノ::::::::::u ＼ | | |
／::::::::::::::::: u | | |
|::::::::::::: ｌ u | | |
ヽ:::::::::::: -一ー_~､⌒)^),-､ | |_＿＿＿＿＿＿__|
ヽ::::::::＿＿＿,ノγ⌒ヽ)ニニ-￣ | | |
- 546 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/04(土) 21:05:23 ID:hjrAAiWI]
- いや強弱でクリーンとディストーションをって言ってるひとがいたから、それはなんか変じゃないかと思って
- 547 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/04(土) 21:09:54 ID:nmC/iCgO]
- >>539
単なるレコーディング方式の違いと、歪み方式の違いは、一律に考えてはいけないよ。
レコーディングのデジタル化では、せいぜいローパス必須とダイナミクスレンジ減少ぐらいで済む。
「線と点」も、実は記録方式に限るなら、実はそれほど問題にならない。
フォントを拡大してもなめらかに表示できるのと同じ。
逆に、歪みのデジタル化となると、根本的にバーチャルな回路をシミュレーションしなければならない。
楽器類の歪みに、ダイナミクスを最大限に生かせるアナログ方式を用いれば、
後から様々なコンプレッションがかかろうが、ダイナミクスの効いた音色の表現は維持できる。
もともとこれだけシンセやDTMが発達した現在でも、ギターやベースが廃れないのは、
その桁外れに大きいダイナミクスレンジに大きなアドバンテージがあるからだとされる。
この特徴を、奏者自らが制限する必要は無いというのが当方の見解。
- 548 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/04(土) 21:10:07 ID:2698kREg]
- クリーンサウンドの場合は音のダイナミクスがもろに現れる
つまりピッキングが下手だと音の粒が揃わないって事
ディストーションサウンドの場合は ダイナミクスはコンプレッションによりある程度潰れるが
今度はピッキングノイズによる音の分離が関わってくる
つまりピッキングが下手だと何弾いてるのか分からないって事
こういう事ね
- 549 名前：548 mailto:sage [2010/09/04(土) 21:11:10 ID:2698kREg]
- アンカ打ち忘れ
>>546へのレス
- 550 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/04(土) 21:27:12 ID:HNaCsFKp]
- >>547
いやだから一律に考えてないってば。
点と線は記録方式に限らないからSACDがいつまで経っても
普及しないんじゃないの？もっとドラスティックなインフラが必要。
ダイナミクスの減少って可聴域って置き換えていいよね？
そこが細かに再現できないから「やっぱアナログがぁ」って人が
後を絶たないんじゃないの？一挙にSACDの4倍くらいの性能持つハードや
媒体が現れたら、ほとんどの人は違い判らなくなるんじゃなかろか？
>ギターやベースが廃れないのは・・・
点ではベンドやビブラートが再現できないからだと思う。
えーこの辺でやめときます。全然歪の話じゃないや。
- 551 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/04(土) 21:33:35 ID:nmC/iCgO]
- >>550
ベンドやビブラートはかなり前からMIDIキーで再現できるよ。
特に最近は、上手い人なら簡単に「それっぽい演奏」を打ち込みで再現できるよ。
ボカロの普及で、DTMでなんでも一人で完成させるスタイルの普及と、無関係ではない。
同じくらい、本物のギターを使う人も多いけど。
＞ダイナミクスの減少って可聴域って置き換えていいよね？
強弱って意味だよ。
道理で話が噛み合ない訳だ。
- 552 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/04(土) 21:35:41 ID:g9IXus6N]
- >>541
クラシックとかと違ってエレキの分野（特にロック）における｢ニュアンス｣って確かに曖昧だよな
弾いてれば自然に気をつける、とか、普通に皆やってる、当たり前のことだ、とか樂作版の色々なスレで見るけど、
実際に演奏技術的に出来てる人がそんなに多いなら、日本にももっと凄いギタリストがいっぱいいて、もっと普通に見聞きできる気がする
いや、皆意識はしてて、気をつけてて、実際つけようとはしてるとは思うけど、そんなに簡単なことじゃないよな？
俺は凄く難しいことだと思う。ま、俺が下手なだけで、みんな普通にやってるのかもしれないけど・・・
- 553 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/04(土) 21:51:00 ID:9OHydFPj]
- ニュアンスという言葉使うから曖昧になるんじゃないの??
要するにピッキングのアクセントの事でしょ?
- 554 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/04(土) 22:34:31 ID:HNaCsFKp]
- >>551
MIDIのベンドって今でも不自然じゃないかなぁ
弦楽器の再現は技術が発達した今でもトップクラスでムズイんじゃないの？
ダイナミクス・・・dbの話？可聴域も含まれてると思うんだけど。
歪の話に戻るよ。俺はjetter purpleとRC使ってる。
つなぎ順はjetter→RC。いたって普通のつなぎ方だが
バッキングはjetter offで使ってる。ソロでjetter on。
こっちのほうがいい感じに聞こえる。>>525がなに買うか判らんけど
つなぎ順も考えてみて。RC BOOSTERってくらいだから、
今まではソロの時RC onだったけど逆にしたら良かったので。
- 555 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/04(土) 23:01:19 ID:rf6/vrpg]
- ディストーション並に歪むやつでグリーンまでもってくのは可能だけど、グリーン～クランチはオーバードライブ程太く使えるトーンにはならないよ。
それでいいならMT-2一択だよ。
何より世界で一番支持されてるペダルだしどの楽器屋にも置いてあるしね。
- 556 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/04(土) 23:09:31 ID:HNaCsFKp]
- >>555
グリーンってなんすか？
- 557 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/04(土) 23:53:12 ID:9OHydFPj]
- >>556
きっと子供の頃学校で良く合唱させられたあの唄の事だろう。
- 558 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/05(日) 00:16:44 ID:v2CNAnvN]
- >>557
超名曲じゃないですか！
2番の歌詞で泣いた記憶があります。
- 559 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/05(日) 00:24:33 ID:uoGS3mi8]
- Shigemori RUBY STONEって評判の割にはレビュー動画ってほとんど無いですよね?
ようつべで1つだけ見つけましたけど残念過ぎる内容で全くアテになりません。
どこかにマトモに参考になりそうな動画無いですかねぇ?
- 560 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/05(日) 00:42:03 ID:A0wa3Qj0]
- >>559
非常に残念なことだが、君が見たその動画が全てなんだ。これでどういうものか分かって貰えるよな？
なんて言ったら信者の方が何処から湧いて詳細なレビュー書いてくれたりもしかすると動画を上げてくれるかもしれないことに期待
- 561 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/05(日) 00:44:50 ID:cTrfvLPQ]
- >>728
襟なら険しい木刀投げますん癶( 癶;:ﾟ;益;ﾟ;)癶ｲﾃﾞｼ
- 562 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/05(日) 00:48:00 ID:qnIQBzXQ]
- ブーストの話題がでてたけど
マイクロアンプやCAEやRCってクリーンのアンプブーストとしても歪まないよね？
おれの刀ブースターがなんか歪安くて困る。自宅アンプのせいの可能性たかいけど
- 563 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/05(日) 01:33:43 ID:uoGS3mi8]
- >>562
すばり設定によるよ。
ただCAEのやつだけは頑固なまでに歪まない。
だから評判良いんだろうけどね。
- 564 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/05(日) 01:35:24 ID:uoGS3mi8]
- >>562
ちなみにCAEのやつってのはMC-401の事でよいんだよね?
|
 |
