- 1 名前：ドレミファ名無シド [2010/05/07(金) 19:00:42 ID:e5+Q/zRV]
- これってやっぱ悪い癖かな？
- 117 名前：ドレミファ名無シド [2011/05/12(木) 23:41:14.12 ID:YDLz1cDg]
- >>115
良くはないだろどう考えても
音楽的な意味で良くはないだろって意味だよ
そもそも音楽じゃねーだろ？あれ
- 118 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/13(金) 01:33:49.63 ID:RcmE5oec]
- >>117
俺も何が良いのか分かんないけど、あれを良いと思ってる奴らにとってはいいんだよ
もっと言うと音楽的に優れてるとか定義がすげー曖昧だぜ
売れたもん勝ちなんだよ
- 119 名前：ドレミファ名無シド [2011/05/13(金) 09:12:06.92 ID:8g9gdoc4]
- 同じメロディでも松田聖子が歌うのとデスボイスの人が歌うのでは印象は変わってくるのでは。
楽曲でいうとフルートの音色なんかだと割りとどんなメロディでもよく聞こえる。
- 120 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/13(金) 12:36:37.38 ID:rUs95EIn]
- 音色で印象はがらりと変わる
また湘南乃風みたいな糞メロディーに、これでもか！ってくらい荘厳なオーケストラアレンジ
を加えたらクラシックになるか？って話にもなってくる
これを認めるなら、音楽の3要素はメロディー、ハーモニー、リズムと言われるが
メロディーはそもそも要素として必要無かったってことになってくるわな？
俺はどんなきれいな音色やハーモニーで飾っても認めないけど
- 121 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/13(金) 13:57:11.10 ID:8g9gdoc4]
- プロが編曲すればクラシックっぽくはなるような気がする・・・。
- 122 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/07(火) 09:13:10.66 ID:rrrxM6M3]
- toki.2ch.net/test/read.cgi/compose/1287923208/105
- 123 名前：ドレミファ名無シド [2011/06/10(金) 16:40:53.72 ID:ka8Jwxzc]
- 通りすがりですが、ハーモニーが複雑でも、美メロを乗せる事は可能だと思うし、それこそ素晴らしい音楽だと思うな。
- 124 名前：ドレミファ名無シド [2011/06/10(金) 17:29:10.49 ID:6Fw4wwrI]
- なんか、こういうの聞くとますます音楽がわからなくなる。
かなりシンプルだけど、すごく良い。メタル、オルタナ系だけど。
www.youtube.com/watch?v=aE9BpegPl1A&feature=related
、
|
 |
