- 1 名前:ドレミファ名無シド [2010/04/24(土) 09:40:45 ID:HFDAQIir]
- ■前スレ
Marshall 27段目 anchorage.2ch.net/test/read.cgi/compose/1264497274/l50 公式HP marshallamps.com/ 代理店 ヤマハミュージックトレーディング www.y-m-t.co.jp/marshall/ データ・歴史資料・回路図・・・歴代マーシャル事典! www.drtube.com/marshall.htm
- 2 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/04/24(土) 09:41:54 ID:HFDAQIir]
- 新スレできてないのに埋めるとか、オッサン共死ねばいいのに
脳腐ってるんかぁ?
- 3 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/04/24(土) 10:17:19 ID:eC6mjSzv]
- まぁまぁちんこちんこ
- 4 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/04/24(土) 11:14:25 ID:55Cwm5vU]
- 切れやすいこどもだな
- 5 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/04/24(土) 15:02:27 ID:0E3SDDlx]
- 基本的にJCM800の音が好きだけど、ヴィンモダも気になるー・・
- 6 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/04/24(土) 15:12:47 ID:QJNhTKuV]
- 800音大きいからなぁ・・・
- 7 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/04/24(土) 16:25:55 ID:55Cwm5vU]
- ちなみに前スレラストで多機能アンプの話をしていたときにJCM900の話を出していたやついたが
この場合の多機能アンプっていうのはTSLやJVMといった3チャンネル以上のアンプのこと。
- 8 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/04/24(土) 16:33:25 ID:t+aXBlLM]
- ヴィンモダの音は中域の音が癖ありすぎと思うなぁ。
最初はかっこいい音と思ったけど。 まあ好みですよね。
- 9 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/04/24(土) 16:52:26 ID:qCPOkFuU]
- お店で聞き比べしたいけど、恥ずかしい・・
- 10 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/04/24(土) 19:03:37 ID:QJNhTKuV]
- そんなの気にするなよ、どうせ誰も聞いていない。
俺はどっちかというと、弾いた後の店員の「さぁ買え!!」的な接客攻勢のがチョッと嫌かな。
- 11 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/04/24(土) 23:37:28 ID:0tSkNOTY]
- class5 前スレじゃいまいち評判悪いみたいだったけど
今日歯槽したら良かったな うちは田舎だからフルアップした位の音量じゃ大丈夫だし がんばって仕事して夏のボーナス狙いだな でも、何がいいって クリーンだな LPとの相性が凄くよかった
- 12 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/04/25(日) 01:10:33 ID:pf4vqxwB]
- > うちは田舎だからフルアップした位の音量じゃ大丈夫だし
Class5全力で文句言われないのかぁー 凄く羨ましい。。。。
- 13 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/04/25(日) 01:56:10 ID:zwNU0MO1]
- DSLとTSLでは、ただ2ch・3chの違いだけでなく、音色もだいぶ違うのでしょうか?
- 14 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/04/25(日) 09:15:41 ID:gmeO7b7L]
- 試奏してる人が下手くそだったら、後ろで腕組んで偉そうに聴く
上手かったら、なんかくやしいから無表情でスルー
- 15 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/04/25(日) 09:39:33 ID:1T7JRDV9]
- >11
もっと他のclassA回路のアンプを弾いてみるとclass5のアンプのクリーンは普通だよ。
- 16 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/04/25(日) 11:29:05 ID:pf4vqxwB]
- でも、クラスA回路のアンプってそんなに沢山あったっけ?
- 17 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/04/25(日) 11:35:51 ID:2S/Pz2o+]
- シングルパワーアンプのはほぼA級と思っていい
- 18 名前:ドレミファ名無シド [2010/04/25(日) 12:50:00 ID:EZNhzXSd]
- ARTIST3203ヘッド購入記念あげ
800は好きだが歪みはエフェクターで、というイカレた俺にはこれほど都合の良いアンプは他に無いw
- 19 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/04/25(日) 15:07:17 ID:cjqIEHkx]
- >>18
いいなー・・ 漏れはJCM800かヴィンモダで迷う・・
- 20 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/04/25(日) 21:10:26 ID:8YFJIn0j]
- >>19
故障で修理に出しているとき等、二台あると練習が止まらなくてイイと思うよ。
- 21 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/04/25(日) 21:58:58 ID:pf4vqxwB]
- 豪華な予備器だな。
- 22 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/04/25(日) 22:31:01 ID:/Dz9KbQJ]
- Marshallヘッド3台の内2台売ってしまったら、何だか毎日が寂しい・・
やはり最低でも2台ないとダメな体になってしまったようだ・・
- 23 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/04/25(日) 23:40:27 ID:c0KjiNx6]
- 知らんがな
- 24 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/04/26(月) 01:10:50 ID:6XUzE9rn]
- >>13
JCM2000試したのはもう何年も前なので、あんまり覚えていないが TLSとDLSで基本的な音色は同じだったような気がする。 ただ、今から買うなら余程安値でもない限りJVM推すけれどね。
- 25 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/04/26(月) 01:57:08 ID:RYfnsaf7]
- >>24
レスどうもです DSL・TSLに関するネットの情報見てると、意外とDSLの方が音が良いとか言う 意見も何件か見かけましたので、音に関する基本的な構造が違うのかなーっと思いまして・・ JVMは確かに音はいいんでしょうけど、見た目が好きになれなくて・・ どんどん前の金属部分が大きくなっていくのね・・
- 26 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/04/26(月) 02:56:31 ID:TML0/qOt]
- ノブ多いしねw
1987にhot mod付けて直結してた厨房の頃に戻りたい。
- 27 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/04/26(月) 09:28:05 ID:aPD1t4hP]
- >>25
近所に両方、同じ部屋においてあるスタジオがあって比べてみたけど リードチャンネルに関してはまず区別つかない。 つかおんなじに聞こえた。 クランチに関してはTSLの方が歪んだと思う。
- 28 名前:ドレミファ名無シド [2010/04/26(月) 10:52:17 ID:3r1+DUPy]
- >>26
厨房が1987チョッケルとは、なかなかオマセですね。 それに戻れない理由は?よかったら。
- 29 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/04/26(月) 11:11:16 ID:DaVh0HaL]
- TSLとJVM持ってるんだけどね
JVMはすっげー歪んで良いんだけど マーシャル独特の中域の癖みたいなのがあまりなくて寂しい。 TSLの方が好み。 ビンモダも試してみたいな。
- 30 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/04/26(月) 12:02:14 ID:TML0/qOt]
- >>28
mesaに浮気して売っちゃいました。 今はJMP-1と9200かHiwatt L50R もうディレイとワウは必須になったので直結は無理っす。
- 31 名前:ドレミファ名無シド [2010/04/26(月) 12:40:49 ID:3r1+DUPy]
- >>30
レス有り難う。その時やってるバンドや嗜好性にもよるわよね。 私は逆に、5150→JCM900→1959ってどんどんピュアな音を求めるようになって こないだ、空間系も遂に全排除しちゃった。 ワウとODペダルあるから完全直結じゃないけど。
- 32 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/04/26(月) 14:38:34 ID:TML0/qOt]
- >>31
私は初代が1959でしたよw スタジオ、ライブ共音量で難ありで50Wに。 JMPが人気あるうちにJTM45とかに買い換えたいです。 買ってもプリはSoldano仕様にしちゃうと思いますが。
- 33 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/04/26(月) 15:00:12 ID:eLGuF/em]
- >>27>>29
どうもです TSLも中々いいんですね・・
- 34 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/04/26(月) 16:23:01 ID:6XUzE9rn]
- 用途次第じゃない?
歪みはあくまでアンプに任せるならTSL買っておいたほうが良さそうだし、 そんなに歪ませないとかエフェクター併用とかならDSLで十分だし。 調べたら、今でもソコソコ在庫はあるんだねwww
- 35 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/04/26(月) 21:19:05 ID:r3Z5vvCI]
- 試奏して惚れたヴィンモダのコンボぽちった!
もう後戻りできないよー なんかいいディレイ探してこなくちゃ
- 36 名前:ドレミファ名無シド [2010/04/26(月) 23:08:27 ID:3r1+DUPy]
- >>32
確かに良い音出そうとするとデカくなり過ぎるかも。多人数バンドだとキツイかな。 私は常に大音量ハイゲインってわけじゃないし、3ピースだから平気だけどね。 >>35 2266c?いいなぁ、おめでとう。 アナログ好きなら、MXRのカーボンコピーは安くて結構いいわよ。
- 37 名前:ドレミファ名無シド [2010/04/26(月) 23:24:40 ID:n7YUHb4t]
- 見た目に惚れて1974Xゲットしました
しかし20Wってけっこう音デカイのね 歪むまでボリューム上げれないっす こんな自分ですがビンモダコンボで幸せになれますか?
- 38 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/04/26(月) 23:28:56 ID:6XUzE9rn]
- 1974Xは特別だと思う・・・というか、
多分20Wでソレ動作していない。 他社チューブ製品に比べて明らかに音が大きすぎるwww
- 39 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/04/27(火) 00:50:53 ID:9SY+PkCp]
- 漏れはアナログも通り越えて、ディレイ・エコーはテープのEchoplexとRE-201になってもうた
Echoplexは74年製のSuper Leadにピッタリ RE-201はギターの後に繋ぐと音が細くなるから、JCM900のセンドリターンに繋ぐと気持ちイイ
- 40 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/04/27(火) 04:18:21 ID:A5cxb6Nw]
- この流れなら言える!!
TSLヘッド購入記念アゲ。自宅でマーシャルのスタック組むとか、 高校生の頃は予想もしなかったwwww
- 41 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/04/27(火) 05:02:12 ID:FoEZKlTw]
- >>40
おめ 家にスタックがあると気持ちええー
- 42 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/04/27(火) 15:26:26 ID:66MlSIH1]
- 今あえてTSLを買うとか珍しいな。
でも意外と使っているアーチストも多かったりするグッドなアンプなんだぜ。
- 43 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/04/27(火) 18:02:00 ID:A5cxb6Nw]
- ほら、今売ってるTSLは売れ残りだから・・・
でも、今まで自宅で使っていたのがMG15だったから、 いきなり音が良くなって、チョットびっくりした。 部屋にスタック置こうとしたら、部屋のレイアウト変えないと置けないことが判明して 片付けしてたら明け方になってしまった・・・なので寝てないwww
- 44 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/04/27(火) 18:12:08 ID:z/myzq03]
- なんか微笑ましい。
初スタックおめ!
- 45 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/04/27(火) 18:24:43 ID:A5cxb6Nw]
- >>41 >>42 >>44
ありがとう。今日はもう寝るよ。
- 46 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/04/27(火) 22:41:05 ID:QnoYQRwc]
- おいらのメインアンプ
JCM900 → Peavey5150 → TSL → 1987(72年製) → 6100 という流れ。1987は最高なんだが、6100がこれまたすごくいい。 この2台は長い付き合いになりそうだ。
- 47 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/04/27(火) 22:42:34 ID:1hfGE1Do]
- >>46
6100のLEとLMって、真空管が違うそうだけど、かなり音が違うのかな・・
- 48 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/04/28(水) 09:01:36 ID:dWluXWJj]
- あたしのメインアンプ
2204 → 4500 → DSL50 → なし という流れ。Hazeを買おうと思ったが 弾いてみたらあまり好みではなかった。 今は部屋用AVT20だけ。まあいい。
- 49 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/04/28(水) 20:16:30 ID:MCKXgkTr]
- 私の体を通り過ぎていったMarshallアンプ3台・・
- 50 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/04/28(水) 20:54:02 ID:k+xJAKK1]
- 俺の(ry
MS-2 => Blues Jr. => MS-2 1台目はフィードバックさせようとして遊んでたら昇天。しばらくBlues Jr.にガバナー噛 ましてたんだけど「なんか違う」と思い2台目購入。今はBlues Jr.とMS-2を自作A/B BOXで切り替えて使用。 チューブは欲しいけどフルテンで鳴らしてあげないとマーシャルが夜鳴きしそうな気が するので やっぱり欲しいですチューブのマーシャル。マスターボリューム1でも俺のとこに嫁に 来てくれるマーシャル募集中、できればスタック
- 51 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/04/28(水) 21:43:36 ID:MCKXgkTr]
- >>50
まともに鳴るか知らんけど、安いのがいいなら・・ ttp://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e99015252
- 52 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/04/28(水) 21:50:18 ID:k+xJAKK1]
- >>51
普通の日本の家にマーシャルスタック…すごいシュールな絵を見せてもらった、 ありがと。でも、なんか寂しそうだなそのマーシャル。 俺、お金ためて家を防音仕様にして改めてマーシャル家に迎えるよ。 それまでMS-2フルテンで頑張る。
- 53 名前:45 mailto:sage [2010/04/29(木) 01:44:03 ID:FXutZnI4]
- 買った後で気が付いたんだけれど、JCM2000はかなり音量下げても歪むから
家でも普通に使えるよ。マスターボリュームの性能はイイ方なんじゃないかな?
- 54 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/04/29(木) 02:15:26 ID:hUSC0/PX]
- それに良いアッテネーターも繋げれば、実はMarshallスタックも普通の家でちゃんと使えるのだ(・∀・)ニハハ
- 55 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/04/29(木) 16:26:30 ID:pETwmu7X]
- 当方アンプの購入を考えています。アンプ遍歴は以下の通りです。
randall warhead→ fender bluece jr→ Vox AC15→fender tweed champ 購入候補は、marshall vintage modern、jvm 、1987x fender hot rod deluxe、 64 vibroverb custom、bassman 平時はテレキャスターを直結で使用していて、 jimi hendrixやsrv のコピー練習をする時にwahやodを使います。 歪はクリーンとクランチを重視していて、抽象的で分かりにくいですが、 ギターがそのまま鳴っているような暖かい音が好きです。ギターのvolを 4位にしてアンプのvolを上げた音を想像していただければ良いかと 思います。 marshallアンプに詳しいと見受けられる諸先輩方に何かお奨めの機種を ご教示いただけますでしょうか。スタジオとライブでの使用を予定していて、 扱いやすい50w程度を希望しています。 長々と失礼しました。
- 56 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/04/29(木) 16:54:48 ID:HlIvJWpv]
- >>55
jimi hendrixやsrvが好きなら1987じゃブーミーな気がする。 jimi hendrixなら1959、srvならMajorだな。 出力が大きくなるにつれてトレブリーかつ、ぶっとい音になってく。 歪みにくくもなっていくけど… >扱いやすい50w程度 WとdBは比例しないから。 出力(W)が半分になってもわずか-3dBとかいわれてる。 1987も1959もMajorも同じスピーカーで鳴らせば音量はそんなに体感できるほど大差ない。
- 57 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/04/29(木) 18:15:15 ID:q4bQfHZl]
- >>56
家でアッテネーターで減衰して鳴らすと、50Wと100Wでは結構音量差というか 負担が結構違うのに気付いた漏れ 勿論音量が半分ってわけじゃないけど、30%くらいは違う感覚 100%のSuper Leadでは5%、50WのJCM900では10%に減衰して同じくらいの音量だから 結構差がある ホールなんかで鳴らせば、たいして音量の差は気にならないのかも知れないけど・・
- 58 名前:57 mailto:sage [2010/04/29(木) 18:16:51 ID:q4bQfHZl]
- 訂正
100%のSuper Lead → 100WのSuper Lead すまん
- 59 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/04/29(木) 22:04:45 ID:ZYqcZdiU]
- >>24
今更ですみませんが、以前所有していたTSLとDSLでは私的にはDSLの低音は少しぼやけているような感じがします。 でもTSLより低音が出る感じ。 TSLの方が固いというか締まりがある?(どちらも100Wしかわかりませんが) と言う私はJCM800 2210使用中。クリーンチャンネルの音が歪みチャンネルの音に混ざってしまうのがちょっと… でも普通のJCM800より歪むので好きですw
- 60 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/04/29(木) 22:51:34 ID:9OUTkhbA]
- 今所有のDSL401が調子悪くなってきたのと色々不満も出てきたんで買い換えようと思ってるんだが・・・
ヴィンモダのコンボが非常に気になっているんだけど置いてある店を未だに見たことが無い。 東京まで出て行く時間も取れないし当然試奏なんて出来ないんだが、いきなりポチッても幸せになれるかな? ちなみに70〜80年代ロックが好みです。
- 61 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/04/30(金) 00:07:01 ID:oA52lcT9]
- >>55
独断と偏見で書いてよいなら、 ビンモダ・・・音量を上げるとチョッとガラスっぽい音がする。 JVM・・・歪む。 1987X・・・音が大きい。単体だと決まりきった音しか出ない。音の立ち上がりが猛烈に速い。 hot rod deluxe、64 vibroverb custom、bassman ・・・知らない ピッキングニュアンス的な所を重視なら、恐らく1987Xが良さそう。 ビンモダとJVMは好みじゃないかな?あんまり参考にならなくてごめん。
- 62 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/04/30(金) 08:09:22 ID:dARQUm8P]
- >>56氏>>57氏>>61氏、スレ返信ありがとうございます。
50wがよいと書いたのは、当方、所持しているキャビネットが1960axでして 100wまでが許容範囲内なので、それに収まればよいかなと思ったからです。 スタジオとライブハウスには1960Aが置いてあるので100wでも かまわないのですが、家でアッテネーターを挟んで使用したい事と、 57氏のお指摘の通り私が演奏するキャパの範囲では300人程度だったり、 50から100人ほどの小さなbarだったりするので、50wの方が使いやすいのです。 1959やmajorは憧れますが、家で鳴らすことと、 上記の通りのキャパの規模で鳴らしきれるものなのでしょうか? 色々ご意見ありがとうございまいした。 今年中には試奏して買うと思いますので、その折に報告させていただきます。 では、失礼しました。
- 63 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/04/30(金) 09:21:46 ID:Cl6EVyfm]
- >>62
妥協しない方がいいよ。 妥協が1番遠回りで無駄遣いだと気づいた。 自分はリッチーに憧れ4穴のオールドならなんでもと思って70年代前半の1959をフルスタックで買ったのね。 それはそれで良い音なんだけど、なんか違うなと結局Majorを手に入れることに… 全然違う音でした。 ジミヘン、SRVが好きなら最初からそこにターゲットを絞って妥協しない方がいい。 音量ならアッテネーターがある。 でも家弾きレベルまで小音量にするとショボいから結局家弾きようの他社のコンボ買ったけど… とにかく妥協が1番無駄遣いだよ。
- 64 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/04/30(金) 11:35:06 ID:oA52lcT9]
- > 1959やmajorは憧れますが、家で鳴らすことと、
> 上記の通りのキャパの規模で鳴らしきれるものなのでしょうか? 用途的な所を重視するなら、JVMかビンモダが良さそう。 やっぱり色々と用途的な潰しは効くよ。 家でアッテネーター無くてもJVMかビンモダじゃ平気でしょ。
- 65 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/04/30(金) 13:54:27 ID:I1B7aXUx]
- ジミヘンが好きなら1959にして、それだと音でか過ぎるから、マスターVol増設して
それでも家ではマスターVol1以下とかなっちゃうから、良いアッテネーターも繋げればOK
- 66 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/04/30(金) 15:18:01 ID:beEw6Q9N]
- >>63
フフフ・・・クリスさんですね! ダイジョーブですヵァ〜?
- 67 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/04/30(金) 15:40:21 ID:oA52lcT9]
- 初めからマスターボリューム付を買おうとしない発想が逆に凄いwww
- 68 名前:soreikedon mailto:sage [2010/04/30(金) 16:50:43 ID:Cl6EVyfm]
- >>66
違います。
- 69 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/04/30(金) 17:42:52 ID:wLA6SFfR]
- 1959のHWがなくなるんでそ?それがよさ毛な気がしますわ
アッテネータも要るけど、究極感があるから 便利なのは1987Xなんだろーな 音の感覚があるだろうから、とりまBassmanあたりと比較しての試奏するのをおぬぬめ
- 70 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/04/30(金) 20:16:29 ID:msudAk8Q]
- マスターVol増設するのとアッテネーター使うのでは音はどんな感じに違いますか?
- 71 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/04/30(金) 23:01:25 ID:oA52lcT9]
- music.2ch.net/compose/kako/1011/10110/1011078865.html
- 72 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/05/01(土) 01:29:30 ID:LJwT0eMy]
- Marshallもこういう温か味のあるクリーンが出るのね
www.youtube.com/watch?v=EHoiIdHOQM8&feature=related
- 73 名前:ドレミファ名無シド [2010/05/01(土) 10:48:23 ID:zwcrR1eN]
- アッテネーター持ってないけど。
マスターボリューム付きの1959持ってます。 マスタボリューム全開だと、オリジナル状態と音質はほとんど変わらないです。 挿入する場所によっても違うようですが。 マスターを絞って音量を調整しようとすると、目立ってトレブルが痩せます。 トーンである程度補正できますが、弾けるような倍音とコンプ感は 残念ながら失われてしまうような感じです。 でもそれを「劣化」と捉えるのも、「まろやかで良い」と捉えるのも 人それぞれかと。 もともとマスターついてるアンプほど使い易いっていう感じにはならないけど でもチャンネルリンクすると、どんなギターにもどんなジャンルにも 必ず使えるポイントが作れるアンプなので気に入ってます。
- 74 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/05/01(土) 12:31:24 ID:XUsmVnoy]
- >>71
>>73 ありがとうございます。
- 75 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/05/01(土) 18:18:15 ID:3y4B7ic+]
- 1959のクリーンと言えば
www.youtube.com/watch?v=OMOGaugKpzs
- 76 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/05/01(土) 22:51:53 ID:sx3OGf8M]
- 1959というと最近来日したゲイリー・ムーアが使っていた。
- 77 名前:ドレミファ名無シド [2010/05/01(土) 23:11:36 ID:L40riu/G]
- マーシャルは4インプットに限りますね
- 78 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/05/02(日) 00:18:49 ID:yBCs5Gt5]
- ゲイリーはJTM45じゃなかったん?
- 79 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/05/02(日) 00:44:45 ID:AxYHzX+i]
- いや、あのデカさは1959。
どっかにソース無いかなと思って今探していたら、 マーシャルのオフィシャルブログにも書かれてた。
- 80 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/05/02(日) 06:19:01 ID:r17JI59u]
- 皆様、おはようございマーシャル。本日はお日柄もよく、
こちらは快晴、小鳥のさえずりが心地よい朝です。 marshall好きの大兄方も良きGWを過ごされますよう。 先日相談させていただいた>>55者です。 少し頭を冷やして考えた結果…趣味なので >>63氏が言われたように妥協せず、>>65氏や>>73氏を参考にさせていただき マスター付きか、無しの1959を購入しようと思います。 確かにスタジオやライブで使い難くとも、本来の音を発揮できなくとも、 それでも1959という型番は私にとっては特別なのだと気付きました。 >>69氏が言われたように、究極的、ストラトの魔術師、 ストラトの魔人、ナンバー・ワンといった言葉に当方、滅法弱く… スタジオやライブで使い難かったら、>>64氏のお指摘通り 別個にjvm vintagemodern 1987 JTM、bassmanを買えばよいですしね。 そうです、何も一つにこだわらなくてもよいではないかと。 かっちゃうぞバカヤローといった気分です。
- 81 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/05/02(日) 06:22:14 ID:r17JI59u]
- 大学時代にゼミの研究室員で組んだ即席バンド。
グダグダな見つめていたいで失笑を買った学園祭を思い出します。 友人の結婚式もその即席バンドでnirvana kiss eric clapton さだまさし というよく分からない選曲で一部の方は大ウケ、また一部は苦笑と、混沌 ここに極まれりといった二次会もありました。 話しが脱線してしまいました。ここはmarshallのスレ 夏辺りに試奏し て1959を購入するので、その時は家で弾いた感じとスタジオでの使用感 を後日レポートさせていただきます。 では、長々と失礼しマー…失礼しました。
- 82 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/05/02(日) 06:38:57 ID:0ePX2aYp]
- >>80
ホールやスタジオや家でも1959鳴らすなら、DM-X ttp://www.ex-pro.co.jp/lm/lm09.html 家がメインなら、小さい音のバリエーションが多いDM-05 ttp://denonrokugen.hp.infoseek.co.jp/equipment.html >これを使うと、ライブなんかで使ってるときと同じセッティングで、まんま音量が小さいだけ!・・・って感じです。 ライブ活動が主ならDM-X、家が主ならDM-05かな・・
- 83 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/05/02(日) 08:23:16 ID:hl2ys10I]
- >>80
1959HWは買わない方がいいよ。 フルアップで使うとOPTがすぐに死ぬらしいから。 フルアップできない1959なんて意味無いから。 逆に1959HW買えるくらいの覚悟があるなら、本当のPTP期(73年前期まで)をお薦めする。 同じ73年製でプリント基板のヤツと両方持ってたけど全然別モノだった。 アッテネーターは5種類くらい試した結果、トータルで考えてオレはHOT PLATEが1番好きだけどね。 Ex-Proも悪くないけど重い、デカイ、熱い、最小にしても意外と音量大きい。 Kochも素直な音なんだけど、電動ファンでACアダプターつなぐのが面倒。 手軽に使えて音もまぁまぁとなるとHOT PLATEなんだよな。 インピーダンス固定なのが難儀だけど…
- 84 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/05/02(日) 08:28:17 ID:z+vzySDM]
- >>83
Hot Plateは音が良いという評判が多いけど、アンプに負荷が掛かるという点ではどうなのかな・・ フルテンでHot Plateで何時間も鳴らすと、アンプに凄く悪いような気もするけど、 どうなんだろうか・・・本当のところが知りたいん
- 85 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/05/02(日) 08:39:36 ID:hl2ys10I]
- >>84
家弾きでは使ってなくて、バンドで生ドラムに合わせるくらいで何年と使ってるけど今のとこ問題ない。 具体的に100%から2目盛り落とした-12dBで使い続けてる。 発熱もそんなにないよ。 ちょっと暖かいかなくらい。 Ex-Proは触れないくらい熱くなるよね。 なんか恐い… あとインピーダンス固定だから16Ωを2基持ってる。 キャビ1発では1基、フルスタックでキャビ2発鳴らす場合はパラレルでキャビ1基にアッテネーター1基という使い方してる。
- 86 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/05/02(日) 09:20:18 ID:z+vzySDM]
- >>85
どうもです 今EX-pro使っててそれなりに満足してるんですが(アンプは1959とJCM900)、2台目のアッテネーターも 欲しくて、同じEx-proじゃ面白みがないんで、Hot PlateかKoch辺りで迷ってました。 抵抗式のでも大丈夫そうですね
- 87 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/05/02(日) 13:06:35 ID:ad0VfJQH]
- >>83
プリント基板とPTP(ポイントトゥポイント)が違うと一般的に言われている。 比較するのが一番だが、わたしはそのような環境にいないので ぜひとも教えてください。 どう違うのか? どんな感じなのか?どんな音色なのか?レスポンスはどうか? よろしくお願いします。
- 88 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/05/02(日) 15:25:33 ID:AxYHzX+i]
- 83じゃ無いけれど、俺には音的に全然違いが判らなかった。wwww
ココでブラインドテストとかやっても聞分けられるのは殆ど居ないとは思う。
- 89 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/05/02(日) 16:00:53 ID:fcj1v1vZ]
- 楽器は音だけじゃないからねぇ、そこは誰も否定できないわけよ
- 90 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/05/02(日) 21:38:20 ID:Di46zipY]
- tes
- 91 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/05/02(日) 23:08:15 ID:2E78miJU]
- 前スレで、PTPの方がトレブリーで歪むって
レスしてた人がいたような。 個体差もあるだろうし、限界領域の話なのかもね。
- 92 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/05/03(月) 01:18:52 ID:pNTCeaPm]
- PtPと基盤で音が違うっていうより、そういう個体差のあるアンプに出会っただけって気がす
- 93 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/05/03(月) 08:48:19 ID:ijufPCmt]
- 基本的にギターアンプのような低周波回路の場合、全く同じパーツを使って
PTPとPCBで組み立てても違いは無いと思います。
- 94 名前:ドレミファ名無シド [2010/05/03(月) 14:40:00 ID:2ApnmGuk]
- マーシャルのサイトに行ったらビンテージモダーンのデモサウンドが増えてたわ
島とシューと大村そしてダグのデモ でもなんかイマイチだった
- 95 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/05/03(月) 16:07:37 ID:jZ2wemF1]
- 確かに。音を垂れ流してるだけだなw
何でもっと音楽的な流れを出さないのか、、、出せないのか?
- 96 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/05/03(月) 16:07:44 ID:VI42Y689]
- >>94
島といえばJMDの新しいデモが出たね 何弾いても自分の音になるのは凄いが、ラフすぎますよ島さんwww一発感ぱねぇwww ttp://www.marshallamps.jp/html_site/jmd1_demo_sound_shima.html
- 97 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/05/03(月) 22:59:17 ID:PZOynvd6]
- >>92
いろいろ言われてるが確実に違う部品がある。 次の文章は昔どっかで拾った記事だからソースは忘れた。が信憑性はあると思う。 なんたってOPTって一番音に影響あるって聞くしね。 MARSHALLのPlexi/プレキシは年式でOUTPUT TRANSFORMERS/アウトプット・トランスフォーマーの大きさが違うのだ。 (昔は675VOLTS、1973年7月からは約475VOLTS。) MARSHALLのPlexi/プレキシの本物と呼べるのは 1965年〜1973年の6月迄。 通常、SUPER LEAD「1959」と呼ばれる。 更に細かく言うと1968年7月〜1969年6月迄のAMPが本物の中の本物。 だって。
- 98 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/05/03(月) 23:17:13 ID:PZOynvd6]
- おお!書き込めてるw
じゃあ追記。ってか、上の文章もおかしいよね?Plexiグラス使ってなきゃ 正確には73だろうが、プレキシじゃないよね…
- 99 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/05/04(火) 01:02:41 ID:an8IYysP]
- > 更に細かく言うと1968年7月〜1969年6月迄のAMPが本物の中の本物。
あんまりビンテージ詳しくないんだけれど、 「750RSじゃなきゃゼッツーじゃねぇ」みたいな話?
- 100 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/05/04(火) 01:32:58 ID:zeCMsjEn]
- >>99
俺はホンダ党なんでカワサキは知らんが、ポルシェで言えば 「ナローポルシェって言ってもやっぱ73カレラRSだよね!!」 って話だと思うよ
|

|