- 1 名前：笠木忍 mailto:sage [2010/03/08(月) 09:36:00 ID:Jt+PyPus]
- チューブアンプの自作、メンテ、改造など、真空管の回路について語るスレ。
なお、オーディオアンプとは基礎技術は同じながら勘所が全く違いますのであまり話を混同させないようにお願いします。
でも、技術ネタを提供してくれる人は神ですので仲良くしてね。
■１代目スレ
【ｱﾝﾌﾟ自作】真空管回路をいじるスレ【ﾒﾝﾃ､改造】
music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1100421785/
■２代目スレ
【ｱﾝﾌﾟ自作】真空管回路をいじるスレ2【ﾒﾝﾃ､改造】
music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1128255992
■３代目スレ
ｱﾝﾌﾟ自作】真空管回路をいじるスレ3【ﾒﾝﾃ､改造】
music8.2ch.net/test/read.cgi/compose/1145592252/
■４代目スレ
music8.2ch.net/test/read.cgi/compose/1176390164/
■５代目スレ
anchorage.2ch.net/test/read.cgi/compose/1224050560/
■テンプレ
ttp://diymod.how.to/
通称「テンプレ」。自作＆MOD系スレのテンプレをまとめた起点のサイト。
リンク集、過去スレ保管、市販品の回路図リンクなど。必見！
■音源、参照画像はこちらへ
ttp://up.cool-sound.net/upload.html
■トランス販売
ノグチトランス販売株式会社
ttp://www.noguchi-trans.co.jp/
橋本電気株式会社
ttp://www.hashimoto-trans.co.jp/
今回はスレ落とすなよカス共。
- 552 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/09/05(月) 10:39:18.18 ID:XZvCx0w1]
- >>549
EL86後ろの220kとVR1Mは外し6K8左側に直結する。ここは問題ありなので
やった方が良い。
好みの問題かもしれないが負帰還はかけた方が良い。三結にするよりも6dB
の負帰還がよほど効果的。コードを弾いたときの音の濁りを軽減できる。歪
みが欲しいなら前段でつけた方が良い。
>>550
> ・段間には抵抗を入れる（ここを省くと「歪み」ではなく「音割れ」になる）
「音割れ」は寄生振動をいってるんだと思うがそうだとすればSGの1kは同じ意味
でつけている。ただグリッド側にも寄生振動防止抵抗あるのでここは必要ない場
合が多い。
> ・B電源は抵抗で受けてるが、その前に＋B／グランド間に22uとか入れた方が
> いいと思う（熱とノイズがかなり出そうな懸念）
ここの抵抗は平滑回路に流れ込むピーク電流を著しく下げるのでノイズには有利
ただし出力電圧も大きく下がる。
>>551
回路図を示してくれたら答えられるかもしれない。
- 553 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/09/05(月) 10:58:30.91 ID:zw9H1Uyn]
- >>552
レスありがとうございます。
0.1uf
tweed deluxe
ampwares.com/schematics/deluxe_5e3.pdf
0.02uf
ブラウンデラックス
ampwares.com/schematics/deluxe_6g3.pdf
tweed twin
ampwares.com/schematics/twin_5e8.pdf
- 554 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/09/05(月) 12:27:45.77 ID:2aK5Myln]
- >>548
ありがとうございます。
ちなみに寿命の真空管はカソードの電流が流れにくく
なるのでしょうか？一台のアンプはバイアス調整を最大に
しても32mAほどしかなりませんでした。その他は
32～54ｍA以上のレンジで調整できるですが。
- 555 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/09/05(月) 14:39:33.25 ID:uzBMcrKt]
- >>550 >>552
段間には入力直前に数kΩの抵抗を挿入すると良いってことでしょうか？
パワー管の入力はちょっと自分でもおかしいと思ってたので変更しようと思っていたのですが
EF86→100k固定→500k可変→6k8で大丈夫ですかね？
NFBは三段目のゲイン低下にも有効なので帰還量や、せっかくなんでプレゼンス回路の追加も含めて考えてみます。
- 556 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/09/05(月) 15:15:33.67 ID:XZvCx0w1]
- >>554
> ちなみに寿命の真空管はカソードの電流が流れにくく
> なるのでしょうか？
なります。エミ減（エミッション減少）寿命の判定の重要要素です。
> 一台のアンプはバイアス調整を最大にしても32mAほどしかなりませんでした。
調整できるかどうかは問題ではなく規定のG1,G2,P電圧で規定の電流が流れるか
どうかが重要です。
- 557 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/09/05(月) 15:32:09.61 ID:XZvCx0w1]
- >>555
> >>550 >>552
> 段間には入力直前に数kΩの抵抗を挿入すると良いってことでしょうか？
回路図上は断間になりますが、終段グリッドのすぐそばに付けるのが重要です。
これは終段管の配線が分布定数回路を構成して超高周波で発振するのを防ぐた
めです。加えてプレート、SGに入れる場合もあります。
> EF86→100k固定→500k可変→6k8で大丈夫ですかね？
これはだめでごく普通のCR結合回路にした方が良いと思います。NFBをかける
場合何だこれはとなるのですがかけない場合でもまずいことにかわりありませ
ん。
- 558 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/09/05(月) 15:54:44.19 ID:XZvCx0w1]
- >>553
下2個はいずれも低域カットオフ周波数が30Hz前後でフラットに近くトーンに
影響するのはそれ以外の定数です。
上はかなり問題のある回路でVRを絞ると低域カットオフ周波数が大幅に高くなり
低域が出にくくます。
下2個の回路の変更したほうが使いやすいと思いますがアンプは楽器の一部なの
でこれが好きとなればそれまでです。
- 559 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/09/05(月) 15:56:09.20 ID:nIs06s0O]
- 正直既存回路をベースに不満点をMODしたほうが手っ取り早くない？
- 560 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/09/05(月) 16:12:26.33 ID:s5/iP4wa]
- >555
おそらく例えとしてはミドルゲインなアンプがいいんだろうという憶測で。
web.archive.org/web/20080707033250/http://www.schematicheaven.com/newamps/badcat_hotcat_30.pdf
このアンプを例にとると、GainとV2bのグリッドの間に470kがある。
V2bプレートとV2aグリッドの間に470kがある。
LevelとV3bの間に470kがある。
このように、段間に抵抗を入れてやらないと非音楽的な「音割れ」が起こる。
この症状を寄生振動というのかどうかは自分は知らない。
例えとしてはベースマンとか1959辺りの方がよかったんだろうけど、それらの
アンプはこの抵抗が他チャンネルとの干渉を防ぐ役割と兼ねていたりするんで
シングルインプットのアンプの回路図を探してみた次第。
あと、552氏はEF86とEL84の間にボリュームが入るのはよくない、ということ
を言ってるのだと思うので、.033⇒6.8k⇒EL84という流れ（6.8kの前に220k⇒
グランドも必要）にするといいんじゃないかな。
いつものことながら、意図したことをテキストベースでキチンと伝えるのは
難しいんだよなぁ。
- 561 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/09/05(月) 16:18:02.38 ID:2aK5Myln]
- >>556
ありがとうございました。
- 562 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/09/05(月) 17:33:33.46 ID:XZvCx0w1]
- ”てにをは”がgdgdなレスになって申し訳ない。修正して読んでください。
>>560
> このアンプを例にとると、GainとV2bのグリッドの間に470kがある。
> V2bプレートとV2aグリッドの間に470kがある。
> LevelとV3bの間に470kがある。
これの第一は6kHzくらいのハイカット、第二は3.5kHzくらいのハイカットと12dB
くらいの減衰、第三は20kHzくらいのハイカットと10dBくらいの減衰となっている。
これで段間の抵抗をなくせば寄生容量による発振を起こしやすいと思う（寄生振動
ではない）。それ以外に音割れの原因は思いつかない。これは全体のゲインを落と
すとか配置、配線で防ぐほうが普通。このアンプはかなりマイルドな音になってい
る。でもそれがいいと思う人はかなりいるはず。
寄生振動の防止は終段のグリッドの10kとSGの1kだがこちらは低抵抗なので可聴周
波に影響はないので入れたほうが良い。なければ必ず寄生振動が起こるわけではな
い。
- 563 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/09/05(月) 19:43:51.14 ID:zw9H1Uyn]
- >>558
0.1と0.02のトーン違い解説ありがとうございます。
- 564 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/09/06(火) 03:09:31.30 ID:2TOFhlK3]
- >>557
ボリュームが使えない理由が良く分からないのですが、詳しく解説してくださるとありがたいです。
使えないとなると、パワー管への入力レベルを落としたい場合は前段のゲインを下げるしか方法はないのでしょうか？
ＥＦ８６は負荷抵抗を小さくして約７４倍まで下げたのですが、パワー管がＥＬ８４だとあっと言う間に歪んでしまいそうです。
小型アンプに５極電圧増幅管を使った多段増幅があまり無い理由ですかね。
- 565 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/09/06(火) 06:55:17.90 ID:geOy0Km1]
- >>564
VRを絞った場合最大出力を小さくするからです。最大出力は費用に直結しますから
小さくても良いのなら最初からそう設計すべきです。
たとえばVRで20dB減衰させていてパワー管に入力が20V必要な場合を仮定すると
前段は200V出力する必要があります。CR結合でこんな出力を出せるはずもなくパ
ワー管よりも先にドライバで飽和して最大出力を制限してしまいます。
> パワー管がＥＬ８４だとあっと言う間に歪んでしまいそうです。
こうなるのが理想的（むしろ当たり前）なアンプです。ドライバが先に過大入力に
なる恐れがあるだけでだめな設計だといえます。ゲインが余っているなら多めに負
帰還をかけるほうがずっといいと思います。
> 小型アンプに５極電圧増幅管を使った多段増幅があまり無い理由ですかね。
オカルトめきますが私が納得できる理由は５極電圧増幅はSG電圧が変動してそれ
が音を悪くすると言うものです。ギターアンプでは問題にならないでしょうがオ
ーオタは聞き分けると思います。心配ならSG電流の変動が小さいところを動作範
囲にもっていけば（これが結構難しい）いいと思います。小信号で五極管が使わ
れないのは低雑音を謳った製品がないからでしょう。
- 566 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/09/06(火) 09:29:50.82 ID:geOy0Km1]
- >>564
> パワー管への入力レベルを落としたい場合は前段のゲインを下げるしか方法はないのでしょうか？
これに答えてなかった。前段より前でボリュームを使って絞るのが普通。
それ以外のやり方をしたアンプを見たことがない。
- 567 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/09/06(火) 10:39:05.51 ID:2TOFhlK3]
- >>565
自分の狙いはプリで音(歪み)を作って
パワー管ではあまり歪ませず出力を絞れる(小さい音も大きい音も出せる)ことで
歪みは最大出力意外で使わないならわざわざ多段増幅にしないかなぁ、と。
パワー管の入力についてですが
VOXの旧AC4やセルマーのMercury
BadCatのMiniCatシリーズやDIYアンプのP1などがボリュームでパワー管に入力してるんですが…。
- 568 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/09/06(火) 12:18:13.47 ID:geOy0Km1]
- >>567
> 自分の狙いはプリで音(歪み)を作って
EL86をプリと考えておられる様ですがこれはドライバと言います。出力管をドライ
ブするからその名があります。EL86をプリと考えるならその後ろにVRがあっても何
の違和感もありません。ただしやらなければいけないのはVRの後ろ、パワー管の前
にドライバ段を設けることです。それをやらない理由とか狙いがあってそれを理論
的にまたは実際そうなるの示せれば話は別です。
> パワー管ではあまり歪ませず出力を絞れる(小さい音も大きい音も出せる)ことで
> 歪みは最大出力意外で使わないならわざわざ多段増幅にしないかなぁ、と。
残念ながらそれが狙いならパワー管の前にVRを置く必然性はありません。
> VOXの旧AC4やセルマーのMercury
> BadCatのMiniCatシリーズやDIYアンプのP1などがボリュームでパワー管に入力してるんですが…。
これの回路図があれば教えてください。なぜそうしたかとても興味があります。
- 569 名前：ドレミファ名無シド [2011/09/06(火) 12:53:57.21 ID:2TOFhlK3]
- >>568
ちょっといま会社なので帰るまで待ってて下さい。
とりあえず
旧AC4とMercuryは増幅がEF86が１発で、(どちらも並列でトレモロ回路あり)ボリューム→EL84
BadcatとP1は12AX7を１本半使って増幅した後に直結でカソードフォロア→EQ→マスターボリューム→パワー管だったと思います。
これらの回路図を参考にして考えていたのでパワー管手前にボリュームを付けたわけなんです。
見間違いや記憶違いかもしれませんが
VOXのNightTrainも位相反転段の後辺りに２連ポットのマスターボリュームが付いていたように思います。
- 570 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/09/06(火) 14:02:52.41 ID:SGDsFqFr]
- ところで初段の後のがプリゲインでトーンの後のがマスターボリュームになると思うけど
その86と84の間の３個目のボリュームは必要なの？
プリで歪を作りたいなら12AX7をもう一本追加するのがいいと思う
俺は12AＸ7の４段増幅の後にマスターボリュームを入れて84に突っ込んだシングル５Ｗアンプを自作して使ってるけど
問題なく使えてるしレクチ並のハイゲインも出せる、異常動作しててパーツの寿命が縮んでるかもしれないけど気にしない
自作は趣味なんだし火災や感電しない範囲で好きに作ったらいいと思う
- 571 名前：ドレミファ名無シド [2011/09/06(火) 14:44:30.18 ID:2TOFhlK3]
- EF86のゲインが高い(推奨設計で120倍くらい)のと現状EL84がp-pで12Vくらいの入力で歪みそうなので、あった方が便利かなと。
もっとゲインが欲しければ二段目にカソードバイパスコンデンサーを付ければ二段目のゲインが40倍弱くらいに増えるし
もっと欲しかったらEQバイパススイッチの追加でいくらか稼げます。
- 572 名前：ドレミファ名無シド [2011/09/06(火) 15:13:04.97 ID:2TOFhlK3]
- それぞれゲインを変えられれば三極管を歪ませたり五極管を歪ませたりいろいろ出来るかな？と。
なんだかこうなってくると三極管で五極管とEQを挟んだ方が良さそうですがｗ
- 573 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/09/06(火) 19:18:49.48 ID:N/84wFbW]
- すみません、Mercuryはドライバー段を挟んでいたので代わりにレス・ポールjrを
AC4
www.prowessamplifiers.com/schematics/Vox/AC_4.html
レス・ポールjr
www.prowessamplifiers.com/schematics/Gibson/Les_Paul_Jr.html
P1
www.ax84.com/static/hioctane/AX84_Hi-Octane_100616.pdf
MiniCatⅡ
up.cool-sound.net/src/cool25182.png
MiniCatはマスター部分がおかしいですが検証した人曰くTREBLEからの線を切り離して
マスターの3ピンにつなげば問題なく動作するそうです。
- 574 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/09/06(火) 19:46:26.81 ID:SGDsFqFr]
- Mercuryの回路図どこにあるのか教えていただけませんか
- 575 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/09/06(火) 19:50:26.86 ID:N/84wFbW]
- >>574
AC4の回路図のサイトのセルマーの項目にあります。
左上にあるSchematicsからどうぞ
- 576 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/09/06(火) 21:56:59.35 ID:geOy0Km1]
- >>573
うーむ。何と言っていいかギターアンプのひどさに衝撃です。どれもが安物という
ところがせめてもの救いですが。特に後ろ二台はだめです。前二台はVRをフルテン
にすれば問題はありません（つまりいらないということ）。何故だめか掲示板で説
明する力は私にはありません。ヒントを言うなら最低限ドライバ以降は負荷線を引
いて増幅段を設計し何V出力する能力があるかを考えながら設計してみてください。
そして格段のレベル配分とそのレベルでどの程度歪みを発生するかを考えて設計し
てみてください。
その結果から私の言っていることが間違っていると結論されても構いません。むし
ろそうなることを楽しみに待っています。
単にメーカーがそう作っているから私が間違っていると考えるのでなくどういう理
由で間違っているかを説明出きるように勉強するなり作った結果を示すなりされる
ようお願いします。
- 577 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/09/06(火) 23:31:06.67 ID:SGDsFqFr]
- >>576
あなたの発言からオーディオ用のアンプ設計を勉強した方のように感じられますが
そのような方はギターアンプを見ると「設計がひどい、信じられない」等の事を必ず言います。
しかしギターアンプは入力された音を著しく改変して鳴らすための物でピュアやフラットな音など考えられていません。
出力トランスやピーカーはオーディオ視聴用には使えないような音色に作られています。
メタル系のアンプでは12AX7に400V以上の電圧をかけて作動させるメーカーもあります。
何が言いたいかというと常識の通じないギターアンプをオーディオアンプの常識で語るな
プリとパワーの間にボリュームを入れてマスターにするのはシングル出力ギターアンプでは定番の方法だ
- 578 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/09/07(水) 01:14:23.71 ID:shSXPowe]
- >>577
> 「設計がひどい、信じられない」等の事を必ず言います。
なぜそう考えたかは理解できるくらいの知識は持ってくださいとお願いしています。
できないのなら難癖をつけるのはやめてください。
- 579 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/09/07(水) 01:30:22.01 ID:6ZPkn628]
- ＞ 何故だめか掲示板で説明する力は私にはありません
もうこの時点で議論になり得ないと思います
「なんちゅう歪みだ、この定数は頭がおかしいんちゃう？」
とオーディオの感覚で思う人は要るかもしれないけど
>>576は少なくともギターアンプを弄る人だからねえ、、、
オーディオアンプ的には無茶な定数の意味は把握してる気はする。
でも「何が酷いか言えない」んじゃ、結局フォローも叩く事も無理。
- 580 名前：ドレミファ名無シド [2011/09/07(水) 01:40:04.07 ID:49MAuVGp]
- 初めてギターアンプを作った時を思い出すな。
オーディオのセオリーから外れすぎてて意味がわからんかったもんな。なんでわざわざ帯域を減らしてるんだとか、NFBでやれやとか、デカップリングがなってないだとか
あ、あと、トーン回路ね。こんなひどい回路が使われてるなんて・・・とびっくりしたもん。
そして実際作ってみてやっとわかるんだよ。オーディオではNFBなんてほぼ必需なんだけど、ぎたーでNFBかけるのはすんごく注意しないと上手くいかないんだよね。なんでプレゼンスがNFBでコントロールしてるかがわかるよ
んで周波数特性を見てまたびっくりｗ
ベーアンはどっちかってーとオーディオアンプに似てるね～
- 581 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/09/07(水) 08:21:25.73 ID:shSXPowe]
- >>579
> ＞ 何故だめか掲示板で説明する力は私にはありません
>
> もうこの時点で議論になり得ないと思います
そのとおり。この時点で理解してもらうことを諦めています。中学校一年生に
高校一年の数学を掲示板で説明する力はないと言っているのです。気分を悪く
する人がいるだろうから柔らかく書いたつもりです。そのかわり理解する指針
を示したつもりです。
> でも「何が酷いか言えない」んじゃ、結局フォローも叩く事も無理。
>>565で書いていますが理解した様子が感じられないのでそれを諦めたレスに
続きます。
以下は>>579以外のかたへ
ギターアンプを理解していないから批判していると思っている人がいるよう
ですが当然ギターアンプとしてだめな設計だと言っています。上の後二台の
トーン回路がどんな特性をしているか知っています。だからこの二台は特に
だめだ言っているのです。常識とか定番を持ち出して議論したら魔女裁判に
なるだけで何の進展もありません。
- 582 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/09/07(水) 08:31:53.66 ID:SB6tb9p5]
- じゃあ正しい回路に直してよ
いい音するんだろうね
- 583 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/09/07(水) 08:35:14.22 ID:shSXPowe]
- >>581
事故レス
> トーン回路がどんな特性をしているか知っています。だからこの二台は特に
> だめだ言っているのです。
これじゃトーン回路をだめだと言っているようにとられそうだ。だめなのはトー
ン回路ではなくこれを出力管直前に置いていること。
- 584 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/09/07(水) 11:37:50.81 ID:3NRWzO+u]
- トーンで20dbくらい減衰しちゃうからってことですか？
だからそもそも出力を大きくとることや、パワー管を歪ませたりなんて事を考えてない設計なんじゃないでしょうか。
このシリーズの最初のアンプなんかはプリ管１本にこれと同じトーン回路を入れてて小音量じゃほとんど歪まないアンプだったですし。
で、同じ音量で歪み増やせない？って要望でプリ管を増やしたんだったかと。
教えてもらってる側なんで、あんまりこういう事言うのもアレですけど
小さい練習用アンプなんだから音量なんかそこそこ出れば良いし
わざわざEL84の性能をフルに使う設計にする必要は無いと思います。
じゃあもっと小さい管で設計しろって言われそう(実際>>565で言われた)ですけど
上位機種で同じ管を使ってるモデルが多いし、作る側から見れば色々メリットがあるんじゃないですか？
- 585 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/09/07(水) 14:14:09.01 ID:shSXPowe]
- >>582
> じゃあ正しい回路に直してよ
・
・
・
だが断る。
かわりにここにあるアンプはドライブ段の電圧レベルがまともだから作ったら？
plaza.rakuten.co.jp/2A3300B/21000
どうしてもシングルがいいなら位相反転段と片方の出力管は外せば良い（もちろん
つなぐべきところの接続もね）。と書いてたらシングルも一台あった。
すでにいい音のアンプは古い市販品を修理改造したのを持っている。これに比べた
ら上の4台のアンプは
あえて言おう、カスであると。
4台のアンプを使ったわけじゃないけど。一度これを書いてみたかった。
- 586 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/09/07(水) 15:17:54.06 ID:SB6tb9p5]
- 高説ぶっていい気になりたいだけじゃないの
人を見下した態度が気に入らないんだよ
セオリーを打ち破る気概と勇気で回路は進歩してきたんだよ
てめえのオナニーアンプが満足なら一人でやってろや
自分の回路も晒せないカスが
えらそーに能書き垂れるんじゃねえよ
- 587 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/09/07(水) 15:27:39.11 ID:shSXPowe]
- >>584
> トーンで20dbくらい減衰しちゃうからってことですか？
その通りです。
それより下の行は100Wのアンプを1Wのアンプに替えたらよく歪むようになった
から1Wのアンプの方が良いアンプだと言っているようなものです。私は100Wの
アンプの方が良いと言っています。歪みが必要なら前段で作ればすむことです。
数字は極端ですがそういうことです。どちらも作る手間も材料費もたいして変
わりません。
せっかく作ろうとしているところに水を差して申し訳ないのですがあれこれ考
えて作らないよりもとにかく作って見る方が得られるものは多いと思います。
- 588 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/09/07(水) 18:45:35.33 ID:3NRWzO+u]
- 勉強中の俺でも一行で説明できたので、俺の方が力があるようで良かったです。
とても参考になりました。 ありがとうございました。
- 589 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/09/07(水) 21:28:45.73 ID:6ZPkn628]
- 最初に飽和するのが、プリの最終段・ドライバー段・パワー段etcと色々考えられるけど
「どこで歪むのが使用者の好みに合うか」又は「使い易いか」でしかないと思うなあ。
SG電圧が揺れまくりの回路も、もしかしたらそれが「そのアンプらしさ」なのかもしれないし
NFBに対する考え方も「如何に好みの歪み方をさせるか」が大命題のギターアンプとしては
かなりズレている様に思える。
設計上の判断で電気屋としての「正しい方法論」があったとしても、それが「自分好みの歪み」
から離れる原因になるのなら、それは見当違いでしかない。
「無駄にパワーを出せる球を使うべきではない」的な話も、スレ住人は売り物の開発をしてる
訳じゃないからねえ、、、「オーバースペックは勿体なくね？」なら分かる。
でも>>584はそれよりも互換性や入手性や利便性を重視してる訳だよね。
まあ火事にならなきゃ、なんだってイイんじゃない？
詳しい人のアドバイスが貰えたら試行錯誤の時間と回数が減って助かる訳だし、それに対する
感謝はすべきだけど、趣味の場で威張り散らすのはちょっと・・・
- 590 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/09/07(水) 22:51:34.02 ID:shSXPowe]
- >>586
> 高説ぶっていい気になりたいだけじゃないの
> 人を見下した態度が気に入らないんだよ
何を自己紹介してるんだ。
> セオリーを打ち破る気概と勇気で回路は進歩してきたんだよ
前の4台のアンプでそれはどのあたり？ 俺が指摘したところは定番の回路だと
書いている人もいるがどうなんだ？ 高説ぶちたいならもっと実力つけてからに
しろよ。人を見下した態度をとりたいんだろうがそれじゃ無理だ。
> 自分の回路も晒せないカスが
どこで自分の回路を晒せと？一つ前の自分のレスも忘れたか？
> じゃあ正しい回路に直してよ
> いい音するんだろうね
と書いているから既にいい音のアンプはもっているから正しい回路に直すような
面倒な事をしたくない。かわりに親切にまともなギターアンプの回路を示してい
る。人の親切を無にするなよ。
まったくえらそーに能書き垂れるんじゃねえよ
- 591 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/09/07(水) 22:59:16.95 ID:4maLuj+5]
- お前もだ馬鹿たれが
- 592 名前：ドレミファ名無シド [2011/09/07(水) 23:06:13.53 ID:49MAuVGp]
- あれてるね～
>>590は良くない良くないと言ってるだけだからね～どこがどう良くないのか書いてみたら話も進むから周りも怒らずに済むのに。
まあ、トーン回路の位置が良くないと言ってるのはわかったから、そうですね、と流していこうぜ。
いろんなアドバイスの一つだと思えばいいじゃない。おかしなアドバイスもあるよなかには。良くないとアドバイスすることと、作るのやめとけというアドバイスは別だからね。
作って失敗だったら、ああやつも正しかったね。って。それでおわりましょ
- 593 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/09/07(水) 23:18:36.30 ID:j6L0MVkw]
- ギターアンプはこんなもんだ
で済む話じゃないの？
- 594 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/09/07(水) 23:46:58.65 ID:31QJ4nxc]
- とにかく作って見ること。理論は必要な事だけど、絶対的なもんじゃない。
- 595 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/09/08(木) 00:47:31.81 ID:sNAiDhYl]
- 空気を読まずに回路図豆乳。ドキドキするな～
up.cool-sound.net/src/cool25208.png
- 596 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/09/08(木) 01:47:45.85 ID:kxPdSLZo]
- それでも初段は5極にしたいですの？
出力段はトライオードがいいの？
マスターはなしでいいの？
設計の方向性というか、こんな感じのアンプを作りたい、っていうのがあると
伝わりやすいかな。
- 597 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/09/08(木) 02:07:23.95 ID:sNAiDhYl]
- いや特に設計方針とかはなくて単にEF86使ってみたかったのという感じです。
パワー段もなるべくシンプルにと思ってこんな感じにしてみたが実装すると逆にセメント抵抗が数多く並ぶことになるだけかもね
実際どんな感じの音になるんだろうか
- 598 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/09/08(木) 02:20:14.61 ID:kxPdSLZo]
- 2段目のプレートからPIに直結になってるけどダイジョブ？コンデンサいらない
かな？
音は大音量にしても多分歪まないんじゃないかと思う。
出力段がカソードバイアスだからセメント並ぶのは仕方ないね。出力ロスとか
熱対策って言われるんだろうけど、作りやすいしナニかあっても自己責任で
対処可能というメリットはあるんじゃないかな。
- 599 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/09/08(木) 04:13:07.22 ID:kxPdSLZo]
- なんか少し前まで荒れてたみたいだけど、クリーン指向のアンプだとトーン回
路は初段の次に置かれる場合が多いですね。一方、ハイゲイン系のアンプの場
合は位相反転段直前にトーンが置かれます。
ハイゲイン系のアンプをゴミと切り捨てる方もいますが、トーン回路の後ろは
歪みにくいことから、プリの最終段にトーンを持ってきています。
クリーン系のアンプは初段⇒トーン⇒ドライバ⇒出力段
ハイゲイン系のアンプは初段⇒オーバードライブ段⇒トーン⇒出力段
非常にアバウトですが、ダイアグラム的にはこんな感じです。
トーンのあとは歪みにくいので、クリーン系はトーンのあとのドライバでの
歪みは聴感上あまり感じられない。ハイゲイン系はまず歪みをキッチリ作り
込んだ後でトーンを決めた方が狙った音を作りやすいことから、このような
構成になっているという風に理解しています。目的はあくまでトーンを活か
すということだろうと。一部トーンの後ろにオーバードライブ段を持つアン
プもありますが、トーンの効きは今ひとつという印象でした。
知らない部分は補えばよいわけで、荒れて罵倒しても得るものはありません。
この手のスレはテキストベースで伝えるのが難しい事柄が多いので、ふとした
はずみですぐ荒れてしまいますが、回路図読んだりできる知識人が集まる場所
なんで、なるべく感情を表に出さない進行がいいと思います。
- 600 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/09/08(木) 04:47:07.45 ID:7FCXTNEQ]
- もう少し勉強してから回路を公開すれば、荒れなかったのかもね。教えてもらう姿勢も大事だよ。
- 601 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/09/08(木) 14:10:50.28 ID:QbP9fl2V]
- 回路図だの設計理論だの重視してる電気屋とギターアンプとしての出音や操作性を重視してる演奏者とじゃ会話がかみ合わなくって当然
家庭用小型アンプをみてボリュームをフルテンにすれば問題ないなんて普段どんな音量で練習してんだよ
- 602 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/09/08(木) 17:43:54.13 ID:9vwTJfBf]
- >>599
トーンかハイパスを通さずにハイゲインにしたら、ズブズブになっちゃうよ。
歪みの前にかなり下を切る事になるので、固定のHPでクリーンと共通は使い辛いんじゃないかな。
後ろの方で歪む構成のアンプの場合、バランサー型のトーンはハイ／ローの上げ下げと言うより
歪み方と倍音構成の調整が仕事だと思う。
クリーンで使う前提なら（S/Nを犠牲にしない範囲で）なるべく後ろの方が分り易いかなあ。
- 603 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/09/09(金) 00:51:11.48 ID:Dzxk/gL8]
- まあギターアンプは楽器だからな。
好みの音が出りゃ全てOK。事故は起こさない範囲でね。
- 604 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/09/09(金) 06:32:56.97 ID:TQdFpgHb]
- 山田かまちになるチャンスだよ
- 605 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/09/09(金) 07:59:28.73 ID:4P63wiFw]
-
またここの板は荒れてな。
ここにいる奴らはキチガイばかりなんだよ。
キチガイは自分が底辺だと気づいていないから
人を馬鹿にすることしかできない。
こういうキチガイはぶっとばされて初めて自分が底辺だって気づくんだなよ。
- 606 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/09/09(金) 08:06:35.38 ID:K6Ui7pA+]
- かまちの書いたアンプ回路図
- 607 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/09/09(金) 09:21:15.07 ID:Dzxk/gL8]
- >>605
自己紹介乙
- 608 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/09/09(金) 11:02:37.32 ID:hU1C+G33]
- すいません、Marshallのプリ管にこんなのがあります。
item.rakuten.co.jp/cfeonlineshop/gtsagmhg/
通常はプリ管三本ともECC83のはずなんですが
これの一本はマッチドフェイズインバーターチューブは12AX7
というものセットに入っています。これってなんですか？
どういうしくみが全然わかりません。
効果はあるんでしょうか？
以上、よろしくお願いします。
- 609 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/09/09(金) 11:28:01.79 ID:AAp1pxza]
- 仕組みが分からない人に説明しても意味ないと思う
- 610 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/09/09(金) 11:32:54.48 ID:nzPjRgTu]
- ECC83=12AX7
呼び名がヨーロッパかアメリカかの違いだけ。
- 611 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/09/09(金) 11:37:09.72 ID:20qmVp09]
- >>610
マッチドフェイズインバーターチューブ
ってなんなんですか？またフェンダー用には
12AT7がはいっています。
一本だけどうしてちがうようなセットにしてるのでしょうか？
実際には同じものなのに。
- 612 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/09/09(金) 11:43:59.78 ID:20qmVp09]
- ようは、この真空管のフェンダー版（FHG)は
ハイゲインECC83チューブが２本と、
その２本と特別にマッチングされた12AT7がセットなっています。
MHG（マーシャル用）が売り切れなんで、FHGのセットにMIPを付けて
もらえば一緒になりますか？
ECC83にたいして12AX7をマッチドしてるっての気になります。
以上、よろしくお願いします。
- 613 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/09/09(金) 11:56:41.38 ID:o6JfnpEc]
- > MHG（マーシャル用）が売り切れなんで、FHGのセットにMIPを付けて
> もらえば一緒になりますか？
そんなの分かる奴はいないと思う
店に聞けば？
> ECC83にたいして12AX7をマッチドしてるっての気になります。
そもそもマッチドってのはフェイズインバータに双極マッチドな管
選んでるって意味だと思うが
あと分からないことは自分で調べるなり店に聞くなりしてね
- 614 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/09/09(金) 12:13:56.59 ID:20qmVp09]
- >>613
そんなこと言わずに教えて下さいよ。
いますぐわかるものではないですよ。
お店の人もわからないのに。
テレビの原理なんかだれも理解してないのに
みんなつかってるけどな。
- 615 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/09/09(金) 12:19:18.87 ID:o6JfnpEc]
- > テレビの原理なんかだれも理解してないのに
> みんなつかってるけどな。
その通り
だからあんたも店の言うとおりに買って使っとけと
- 616 名前：ドレミファ名無シド [2011/09/09(金) 12:20:55.09 ID:oFQZ1Owu]
- テレビ使うのに知識はいらないけど、テレビ作るのには勉強が必要だぁね～
- 617 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/09/09(金) 12:24:37.19 ID:Js8uwuM+]
- V1 V2をGTのR2とかにかえたら？
4ｋ位で済むし
- 618 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/09/09(金) 13:03:57.56 ID:20qmVp09]
- >>615
すいません。
だからお店の人はわからなっていうんですよ。
>>616
作るとかではなくて、単にアンプをさらに歪むように真空管を交換したいだけです。
>>617
普通言わてるのは、GT-ECC83Sではないですかね？
三本目の12AX7（MPI）菅ってなんですか？それはなんでも
いいんですかね？
- 619 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/09/09(金) 13:32:51.25 ID:Js8uwuM+]
- 歪が欲しいならHOTMODとかゲイン1段増やすとかの方が効果的だぞ。
宣伝文句に釣られない方が良い。
双極マッチドなんか専門店なら何処でも扱ってる。
- 620 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/09/09(金) 13:42:59.07 ID:20qmVp09]
- >>619
そんなもんですか。
双極マッチドっていうのはその真空菅一本がそうなってるわけで
別にセットに入ってるほかの二本のECC８３とマッチドされてる
わけではないですね？
- 621 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/09/09(金) 13:46:39.60 ID:TQdFpgHb]
- ハイゲイン選別品とか言ってるけど
X7はX7だし、T7はT7だわな
- 622 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/09/09(金) 14:01:18.93 ID:dsb8aMed]
- マッチドとかうりもんく。
実際ブラインドテストで判るのかっちゅーレベル
- 623 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/09/09(金) 17:34:13.61 ID:tv6a16l3]
- ID:20qmVp09 は分って書き込んでる煽りだろ
揚げ足取りを狙ってるだけで、釣りもなってない
- 624 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/09/09(金) 17:45:14.82 ID:20qmVp09]
- >>621
>>622
そうなんですか。ぼったくりというわけですね。
了解しました。
- 625 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/09/09(金) 20:39:17.36 ID:dsb8aMed]
- >>624そうだよ。プラシーボ
- 626 名前：ドレミファ名無シド [2011/09/09(金) 23:28:53.41 ID:oFQZ1Owu]
- プリが発振した。。。昨日他のスレでオペアンプの発振してたやつを煽った因果かな。。。
- 627 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/09/10(土) 09:51:07.11 ID:I3GvKwsh]
- プラシーボ、っていうか位相バランスはトランスですでに狂っているという事実から
数値をあわせること自体はあまり拘っても仕方の無い領域
と分かってても、やっぱりマッチドPI管やマッチドCAPは買ってしまうし抵抗の数値合わせも頑張ってしまうんだよなぁ
まぁ不確定要素を減らすという観点からは必ずしも意味のない行為ではない、と自分では納得してるつもり
- 628 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/09/11(日) 02:58:43.29 ID:2qOP/FZf]
- フェイズインバーターにマッチドペアという考えも心情的にはわかるけど、
そもそも大抵入力信号の差を考慮して負荷抵抗も違うから、コスパは低いと
思うんだよね。
やはり結論は「宣伝文句」でしかないのかも知れない。
マッチドペアもEL84くらいまでの管については個人的には懐疑的な印象で、
同一メーカーの同一管なら実害が出るほどの差はないんじゃないかと思って
いるんだよな。ま、ここは異論がある、という人もいるだろうけどね。
- 629 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/09/11(日) 10:42:45.25 ID:C8sOOh1a]
- そこをぴったりにしたければ調整用のトリマー入れた方が実用的だしな
前段を高ゲインのAX7に変えても所詮AX7の誤差の範囲でしかないし交換前の球によっては何も変わらないかもしれない
- 630 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/09/11(日) 11:11:25.71 ID:cDvy1QEN]
- プシュプル回路にとってはマッチドペアは
常識だよ。オーディオでも常識だし。
しかもギターアンプはフルチンとか過酷な設定で
酷使されるから差が出ると思うな。
プリ管もフラシーボまではないと思うけどな。一度誰か
人柱になって試験してくれよ。
- 631 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/09/11(日) 13:32:36.61 ID:vOC03G7o]
- www.tone-lizard.com/Mods_and_Odds.htm
- 632 名前：ドレミファ名無シド [2011/09/11(日) 21:59:39.93 ID:fnN9BioH]
- KOCHのペダルトーンで回路内でフィードバックし発振してしまいました。
回路をたどって確認していくと、歪ｃｈ２段目の音が漏れて４段目に入力されていました。
また、クリーンchの音も一部フィードバックしているようです。
発振の原因は歪ｃｈでフィードバックしたからだとおもいますが、フィードバックしている原因が隣り合った４つのリレーのようです。リレーは２回路２接点式のものが４つです。
クリーンｃｈの出力は未使用時にリレーでグランドからも回路からも浮く設計になっているようで、２回路の反対側へ漏れているようです。
歪ｃｈも同じく未使用時に浮いています。しかし初段後グランドへ落ちているためクリーンには影響しないようです。
こんな感じでリレーから音が漏れてしまっているのですがこんな場合どう対応したらいいもんでしょうか。
リレーはジーメンスのV23105-A5003-201 です。
- 633 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/09/12(月) 14:56:51.39 ID:kvOPDlV9]
-
すいません、みなさんはパワー管で歪が必要なときどうやって
ゲインが大きい真空管を選別していますか？
例えばグルーブチューブのパワー管で歪をパフォーマンスレートでわけてますが
１番のものってどうでしょうか？だれか試した方いますか？
homepage3.nifty.com/~session/tubes.html
それともこれもフラシーボですか？
以上、よろしくお願いします。
- 634 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/09/12(月) 15:07:13.80 ID:s9cOxBl0]
- 片っ端から差し替えてみなよw
- 635 名前：ドレミファ名無シド [2011/09/13(火) 17:49:30.99 ID:UK09vPwb]
- >>632です
リレーの絶縁抵抗は３Mぐらいのようです、高電圧をそのまま受けている部分があり、そこから漏れていたようです。
もうひとつですが、歪１段目（左から２個目の１２AX7)はノーマイクロフォニックでないと行けないようです。それも合わせてゲインを控えめにするなどで対応しました。
- 636 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/09/18(日) 09:56:26.53 ID:hJNTNFtl]
- マーシャル2203の100Wでオススメのハイゲイン化ってどんなんある？
プリ段増設以外で。1段目カソードコンデンサの容量アップと
2段目カソードにも電解コンデンサ足したりはしてみたんだけど歪み足りなくて。
↓こんなザックザクな改造したいんだが、どうやってんのかな。
www.youtube.com/watch?v=Ou6ltl2u3bI
- 637 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/09/18(日) 10:39:11.06 ID:hJNTNFtl]
- さらに超亀レスで失礼なんだが、ハム問題の流れで出てきた
>>506のヒーター、カソード間のエミッション対策
ってどんなもの？実は先日作った50Wなマーシャルコピーがえらくハム乗ってて
困ってるんだ。シャーシレイアウトは自分で独自のやってみた。
あんな適当に見えるオールドマーシャルのシャーシ内レイアウトも
意外に計算されてるんだねw
- 638 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/09/18(日) 12:54:04.34 ID:5XxTZXOe]
- >>637
単純にヒーター両電極の電位が常にカソード電位より高くなるようにする。
カソードがAC的にアースから浮かないようにするなど。
ヒーター、カソードで二極管を形成するのでカソードからヒーターへAC変調された
電流が流れないようにする対策。
- 639 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/09/18(日) 13:11:24.87 ID:TtfUMge4]
- >>636
回路図がこれだとしたら
web.archive.org/web/20080512190303/http://www.schematicheaven.com/marshallamps/jcm800_lead_mstvol_100w_2203.pdf
２段目のカソードの抵抗を1.5kくらいにするとか３段目のカソードにコンデン
サぶら下げるという方法はどうかな？
初段のカソードのコンデンサ容量うｐで低音は大きくなると思うけどゲイン
うｐにはならないんじゃないかな？
ひとまずおもいついたところで。
- 640 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/09/18(日) 13:50:54.79 ID:l+C8Wzns]
- >636
カソードフォロワを増幅に変更って書いてあるがな
- 641 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/09/18(日) 15:42:29.35 ID:TtfUMge4]
- >>640
見落としてましたｗ
ほかにもトーンなんかもいじってるんですね。
- 642 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/09/18(日) 18:59:50.34 ID:TaUt6Zt/]
- up.cool-sound.net/src/cool25489.jpg
プリ部だけですが
この回路で真空管版とJ201版の両方作ったが気に入っている
でもちょっと高域よりなのでキャビを選ぶかも
- 643 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/09/18(日) 19:17:52.97 ID:ZMNP/0x+]
- 三極管をJ201に置き換えてるのよく見かけるけど、なんでみんなJ201なんだろう
別にほかのJFETでもいいのになんか理由があるのかな
- 644 名前：636 [2011/09/20(火) 19:03:00.45 ID:7xFKCL5m]
- >>638
サンクスです。それって単純にヒーターを何Ωとかの抵抗で接地して
GNDから浮かすなんて単純な処置でいいのかな？
>>639
ありがとございます。とりあえずその範囲なら簡単にイジれそうなんでやってみます！
>>640
カソフォロを増幅に変えちゃうって、そうなるとここのカソフォロはなんの目的で
入ってるのかな？トーン回路に行く前にインピーダンスを下げてるだけ？
それともマーシャル的に他の意図があるのかな？増幅に替えちゃっても問題とか無いんだろうか。
ここが一番気になるところです。
あと増幅段に変えるとしても低域をどれくらい削ったらいいのかとか
カットトライが大変そうだよね。。。
>>642
サンクスです！単純なようで意外に着想できなかった2段目のグリッド周りだなあ。
みんなありがと。もっと前からここでアドバイス貰えばよかったって後悔してるw
でも俺程度のレベルの人間がここでこんな内容の質問しちゃっても平気だったかな？
なんか荒れてたみたいだし。もしあれなら真空管アンプ自作初心者を救うスレってのも
見つけたのでそっちに移動しますので迷惑だったら言ってください。
カソフォロの件、詳しい人いたら教えてくれるとマジ助かりますm(_ _)m
- 645 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/09/20(火) 19:21:33.11 ID:iF01qVsh]
- 俺も勉強中であんまり詳しくないけどトーン回路に低インピで送ってもあんまり意味はないらしい
一段あまったから
- 646 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/09/20(火) 19:28:24.83 ID:iF01qVsh]
- すまん、途中で書いちまったw
いろんなアンプで実装されてるし、計算じゃわからない違いがあるのかも？
- 647 名前：ドレミファ名無シド [2011/09/20(火) 19:57:20.63 ID:Wd0qbcLC]
- mixiの真空管コミュでも話題になったことあるね
シミュレーションした結果が音声ファイルになってたけどちょっとしか変わらない感じだったな～
でもなんでかトーンの前にかそフォロ入ってるよね
- 648 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/09/20(火) 20:53:33.22 ID:pj5cb7Hk]
- >>644
> サンクスです。それって単純にヒーターを何Ωとかの抵抗で接地して
> GNDから浮かすなんて単純な処置でいいのかな？
多く使われる回路はヒーターをアースから浮かせて+20Vくらいのバイアスを与えること。
回路例は探せばあると思う。
> カソフォロの件、詳しい人いたら教えてくれるとマジ助かりますm(_ _)m
出力インピーダンスがほぼ1/gm、電圧利得が0dBになる。
ついでに普通の増幅段は出力インピーダンスがrpとプレート負荷抵抗の並列値、
利得はμRL/(RL+rp)倍になる。
- 649 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/09/20(火) 21:10:36.14 ID:Ozhj24NZ]
- インピーダンスの違いでトーンの聞き具合や音色が変わるけど
増幅に変えればそれ以上に変わるしトーンも含めて好みの音になるように組んだらいいんじゃないか
ローインピでトーン回路に入れないとダメなんて決まりはないし
- 650 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/09/20(火) 21:48:23.70 ID:nxcgOrc8]
- Dumble ODSも4段増幅カソフォロなしでHRMやSkylinerに繋がってるね
やっぱいらないのか、カソフォロ
- 651 名前：ドレミファ名無シド [2011/09/21(水) 10:19:35.11 ID:/D0ChMvy]
- カソフォロは増幅しない、ゲイン１、高入力インピーダンス、低出力インピーダンス、です。
都合がいい回路ですが、多用すると音の鮮度がおちます、
フェンダー、スーパーソニックは多用し過ぎです、
プリ、アウトのはオペアンプのバッファーが入っているので、よろしくありません。
- 652 名前：ドレミファ名無シド [2011/09/21(水) 16:08:54.33 ID:/D0ChMvy]
- おそらくフェンダーの真空管技術陣は１９９０年代半ばには、もう居なくなっている可能性が高いです、
スーパーソニックのプロトタイプ、プロソニックでその傾向が伺えます。
|
 |
