[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 08/07 02:33 / Filesize : 205 KB / Number-of Response : 909
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

アームは逃げ!



1 名前:ドレミファ名無シド [2010/02/27(土) 19:13:56 ID:ueNQMvV7]
アームを使うようになったらオレはギタリストを引退するわ。
因みにストラトにもフライングVにもアームは敢えて付けねぇし。
何があってもチョーキングで乗り切る!それが漢だろうが。

607 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/23(木) 08:20:30.07 ID:pPVZQs7M]
>>602
>>というか話の争点が>>594も「ピ ッ チ 下 げ の ビ ブ ラ ー ト は 出 来 ま せ ん 」で主張してるんだから

それは話の争点じゃないんだよ。
>>506はビブラートを
@波の下限が該当フレットの音程より下にはいかないビブラート
A波を該当フレットの音程より下にも及ばせるビブラート
という2つに大別していて、しかもAのビブラートについては「その方法は色々ある」と述べている。

>>506に対する>>509の「いくよバカ。お前が知らないだけ。」というレスが論争の始まりで
両方挙げられているのにわざわざ(下に)いかない方を指して「いくよバカ。」というのは
なにか勘違いしているのではないか?というのが話の争点。

それを>>509(ID:/obFRKff)が、話の論点がAに触れないように、
論点を@だけに絞り込むように必死に誘導しながら逃げているだけ。


608 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/23(木) 09:06:23.98 ID:gJJQ9zh8]
おまいらおはよー
なんの話してんの

609 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/23(木) 09:18:34.90 ID:pPVZQs7M]
おそらく>>509(ID:/obFRKff)は>>607を読んで、議論に勝ち目が無いと悟ってしまうことにより
「自分が敗北者であることから逃避したい」という心理が強まり、
第三者を演じて「他人事かのように振舞って、とぼける。」という行動に出るだろう。


610 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/23(木) 09:33:11.68 ID:Rb5ByjmT]
>>608
だから、>>509の言う「いくよバカ。」というのは、何がいくのかな?という話。
もしも「ビブラート波の下限が該当フレットの音程より下に、いく」ということならば、
それは既に>>506が「その方法は色々ある」と言っているのだから、
それ以外のことだよね?さて、一体何がいくの?という話だよ。


611 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/23(木) 09:41:30.04 ID:46XVow9m]
ID:eUQU7LlB=ID:/obFRKff
「ピッチ下げのビブラートは出来る」
なんて言ってるのは 確実に一人だけ
マジ基地荒らし

612 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/23(木) 12:14:10.21 ID:5QkxsiD+]
なにここ

ブラッドギルスについて熱く語っている奴とか期待したのに

613 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/23(木) 12:23:21.04 ID:NtUHyXvA]
なるほどID:46XVow9mが荒しなのはよくわかった

>>607が言うには>>506は「ピッチ下げのビブラートはできる」ようだけどな
ようは、下げられることに対して「いくよ」と突っ込まれたことに腹立ててるバカが場を混乱させ、それに踊らされて一人「不可能説」を信じて発狂してるわけだ

614 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/23(木) 12:32:31.19 ID:NtUHyXvA]
よく読んでみたらID:pPVZQs7Mも荒しのようだ

>>506>>506は「ピッチ下げのビブラートはできる」といってるのに、他のは「ピッチ下げのビブラートはできる」派は敗北感を感じる必要なんかないしな
ID:pPVZQs7Mが場を混乱させてる根源だな、そしてID:46XVow9mが便乗っつーか多分同一人物

ID:pPVZQs7M=ID:46XVow9mの荒し確定

615 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/23(木) 12:40:01.36 ID:xWPdw5lx]
全部読んでないからよくわからんが、要するにクラシックスタイルのビブラートでピッチが下がる動画をうpればいいわけ?
youtubeは自分のアカウントがばれるのが嫌だから、アカなしで貼れる動画サイトを教えてくれればうpしますが。



616 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/23(木) 12:44:48.41 ID:NtUHyXvA]
>>615
やれば早いと思うけど、多分難癖付けられるだけだよ
労力の無駄になることを覚悟して暇つぶしならいいんじゃないかい?
あと俺はそういう動画サイト知らない、ごめん

617 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/23(木) 13:00:38.04 ID:46XVow9m]
何この自演
ID:NtUHyXvA=ID:xWPdw5lx

まぁ自演かどうかは百歩譲っていいとして別に動画サイトにうpする必要はない
up.cool-sound.net/upload.html
にzipでも固めて上げなよ

> ID:NtUHyXvA
ID:eUQU7LlB=ID:/obFRKff
お前しかいないんだよ下らん屁理屈を延々言ってるのは

618 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/23(木) 13:07:20.54 ID:e6axQ4GR]
>>615
マジたのむ。
up期待してます。
いつでも土下座する用意してますw

619 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/23(木) 13:07:34.48 ID:46XVow9m]
>>616
難癖付けられる様な奏法じゃなければみんな納得だろ
とっととうpしろよ基地外

620 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/23(木) 13:08:38.72 ID:xWPdw5lx]
>>617
はいはい、じゃあ今から録画してうpするからちょっと待ってね。

621 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/23(木) 13:10:58.14 ID:oOhfbjQh]
俺も土下座の準備して待ってますよw誰でも普通に出来る奏法ならねww

622 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/23(木) 13:13:27.81 ID:NtUHyXvA]
単発IDはスルーでおk

623 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/23(木) 13:15:00.46 ID:21cyQwnm]
まだやってるwwwバロスwww

>>607
>@波の下限が該当フレットの音程より下にはいかないビブラート
>>506はそんなこと言って無いよ。君の@は、意図的にピッチを下げないビブラートと読めるが、
>>506は「ロック式でも」「クラシック式でも」「下にはいかない」と言ってるんだよ。
つまり「不可能だ」と言ってるの。

で、
>Aのビブラートについては「その方法は色々ある」と述べている。
>>506はそんなことは述べていないが?
>普通のビブラートではなく、何か工夫をしなければならない。
>アームを使う」というのがひとつの有力な方法である。
つまり「普通のビブラート(フィンガービブラートのことか?)」ではできない、と言ってるんだよ。

キミのは完全に「論点のすり替え(自演認定かw)」だな。

なんて長文書いてる間にうpの流れか。わざわざ教えてやる必要は無いと思うけどね。
別に出来ない奴は一生出来なくていいんだし。



624 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/23(木) 13:15:45.37 ID:e6axQ4GR]
おっと、今ナイロン弦でやったら
3弦のみ20セントくらい下がったぞW

どうしよう
俺土下座だwW

625 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/23(木) 13:17:08.30 ID:46XVow9m]
うpってくれるみたいだし
こちらもとりあえず「ピッチを上げるビブラートのやり方」を貼っておく
これくらい分かり易ければ納得だなwww

www.youtube.com/watch?v=_imfPKKVVRY
www.youtube.com/watch?v=rtlbv6BBk80



626 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/23(木) 13:19:00.00 ID:e6axQ4GR]
いま皇居に向かって土下座し終わりましたw

627 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/23(木) 13:20:52.68 ID:NtUHyXvA]
>>625
上のお前だろ、お前ヘボすぎwwwこれで突っかかってきてんのかよwww
てかむしろこれだから突っかかってこれるのかもなww
お前みたいな奴はレッスンなんてするなカス

628 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/23(木) 13:24:56.40 ID:46XVow9m]
>>627
> ID:NtUHyXvA

お前さ・・・アカウント丸分かりなのに俺自身が弾いてるのを出すと思うか?
少し頭冷やせよ
ってか何がヘボなの?これがまさしく「ピッチを上げるビブラートのやり方」だろう
お前にとってはそれさえも違うのか?
いいから動画うpれよ基地外

629 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/23(木) 13:25:27.66 ID:oOhfbjQh]
何度も言うけど実用的じゃないと意味がないぞ?

630 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/23(木) 13:27:59.14 ID:NtUHyXvA]
>>628
再生数乞食はみんなそういうんだよ

>>629
はい自演告白いただきました
ID:46XVow9m= ID:oOhfbjQh

631 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/23(木) 13:35:30.11 ID:oOhfbjQh]
は?実用的って言葉を重ねて使ったからかな?
そうなら相当キてるね
なんでもいいから早くアップしてよ

632 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/23(木) 13:39:28.16 ID:NtUHyXvA]
>>631
もういいよ無理すんなってw
ところで土下座の準備ってのはもう土下座写真とったってことかな?
もう先にうpしてもいいんだぜ

633 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/23(木) 13:40:50.05 ID:f1sPZ900]
このスレって他のとこと較べて程度低いよね。
読むと気分悪いからブックマークから外したんだが、
たまに気になって見に来たら、やっぱりこの有様…

634 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/23(木) 13:43:12.63 ID:46XVow9m]
> ID:NtUHyXvA=ID:xWPdw5lx

結局自演認定ばっかりでうpはナシ?
とっととうpしなよ

635 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/23(木) 13:45:08.31 ID:NtUHyXvA]
>>634
今頃頑張って撮影でもしてんじゃねぇの?
もうウザイからID統一していいからな



636 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/23(木) 13:49:07.83 ID:46XVow9m]
> ID:NtUHyXvA
> 今頃頑張って撮影でもしてんじゃねぇの?

うpしないつもりだろ?w
ここでうpしなきゃお前完全に負けだぜ?w
確実に別人ならここでID:xWPdw5lx=>>620にうpする様に必死に呼び掛けた方が良いと思うけどな

637 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/23(木) 13:50:30.54 ID:xWPdw5lx]
up.cool-sound.net/src/cool23451.avi.html

はいお待たせ。
慣れない奏法なもんでヘタクソだが、ピッチが下がってるのはわかると思う。

638 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/23(木) 13:57:15.89 ID:oOhfbjQh]
>>637
おぉ!ほんとだ!マジ土下座すんよ!
すまなんだ!
でもコレ使ってる人いないよね…見たことないw
うpありがとう!

639 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/23(木) 13:58:11.49 ID:NtUHyXvA]
>>637
乙でした

>>636
ハイ残念でした
うpまちの間書き込まないとお前が後でまた自演認定してくるのがウザイから、お前を煽りつつ書き込みしてたんでした
本当に残念だったね、早く土下座画像うpしなよ、わざわざ動画取ってくれたID:xWPdw5lxに悪いよ

640 名前:ドレミファ名無シド [2011/06/23(木) 14:00:21.96 ID:N868BKm0]
なんだただのネックベンドじゃねえか
ネック前に押しながらすればそんなもん下がって当たり前
これなら俺だってできる、問題になってるのはただ指だけでかけて下がるのかってことだろ

641 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/23(木) 14:01:11.54 ID:FKQFM5ae]
>>623
>> >>506は「ロック式でも」「クラシック式でも」「下にはいかない」と言ってるんだよ。

>>506を見てきたけど、アンタのその解釈は違うと思った。
「上下にチョーキングで音程をずらすことでかけるロック式でも」と、
「押弦している指を揺らして弦張力の強弱でかけるクラシック式でも 」って書いてあるじゃん。

それって「汚染された水は飲めない」と言ってるのを読んで「水が飲めないだと?飲めるよバカ。」
って言ってるようなもんじゃん。

だから「勘違いしてる」とか「論点をずらしてる」とか言われてるんだよ。



642 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/23(木) 14:03:35.73 ID:46XVow9m]
>>637
うはー負けましたwwすいませんwwwごめんなさいw
要するに弦を指先の摩擦でブリッジ側に引っ張ってるわけね
んーまぁでもギブのアコギだしちょっとネックベンドっぽいなw
ともあれうp乙でしたありがとう

643 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/23(木) 14:06:15.01 ID:NtUHyXvA]
>>638
クラシック式のビブラートの正体は実はこれ
なんで左右に振ってビブラートがかかるか不思議に思ったことない?
まぁクラシック式をやる人は繊細なビブラート求める人が多いから、ふり幅の取り方は小さい人がおおけどね
例えばクオーターふり幅取ると、上下で半音のビブラートになるわけだけど、聴覚的には上げだけよりえげつなく聴こえるよ

644 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/23(木) 14:10:03.30 ID:iAyGIaAs]
キチガイをはじめとしたお前等に教えてやろう。

>>637はネックベンド

決してフィンガリングによるピッチダウンではない。

645 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/23(木) 14:11:53.89 ID:21cyQwnm]
誰か>>641の言ってることが分かる方いらっしゃいますか?




646 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/23(木) 14:13:47.67 ID:NtUHyXvA]
単発IDはスルー
動画難癖付け対策としてID分けて、1つは納得したようにして退散、もう1つで単発批判しつつ、退散したIDを別のに変えて、また批判に加わる作戦をしてるだけ

もう動画うpで完結、これ以上議論の余地なし

647 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/23(木) 14:20:08.97 ID:oOhfbjQh]
>>643
ゴメン俺はそれには同意出来ない
左右ビブラートはフレットに弦を押し付ける力具合で揺れてると思ってる
当然ピッチが上がる方向になる
弦をブリッジ方向にたぐり寄せてるわけではないと認識
だから見たことないと言った

648 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/23(木) 14:20:53.45 ID:RXCXQpMx]
>>637
やっぱりそれくらいしか下がらんよな・・・
普通にアーム使うわ指痛いし

あとなんでID:xWPdw5lxがうpしたのにID:NtUHyXvAは自分の手柄みたいに書いてるの?

649 名前:ドレミファ名無シド [2011/06/23(木) 14:21:12.34 ID:N868BKm0]
これで納得してるやつがいるのが不思議だよマジで

650 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/23(木) 14:24:40.68 ID:NtUHyXvA]
>>647
なら逆に押す力のみでどの程度ピッチに変化出せるかやって見な
押すだけと左右に振るので聞き比べてみてもいいと思うよ

651 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/23(木) 14:26:03.90 ID:21cyQwnm]
>>647
キミ、クラシック式ビブラートやったことある?
チューナーに繋いでやってみて、指をどちらに動かした時にピッチが上がるのか見てみな。

652 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/23(木) 14:36:39.21 ID:oOhfbjQh]
>>650
いやだからなんていうかその…フレットには高さがあるでしょう?
フレット間で指先を動かせばフレット際ではピッチは高くなり真ん中あたりではピッチが戻る
これは分かるだろう?分からないかな…?
ギターは当然力強く押弦した状態ではチューニングしないから必ずピッチは高くなる
だからピッチが上がる方向になるというわけ

でも動画の様?に弦をたぐり寄せる感じもなくはないから一概に言えないけど
それをわざとやっるのは基本的に見たことない
ビブラートは上付きに揺らすのが一般的だから

653 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/23(木) 14:40:10.38 ID:oOhfbjQh]
>>651
あーそうだよねw
完全に逆だもんな>>652に書いたけど

654 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/23(木) 14:41:34.89 ID:46XVow9m]
> ID:NtUHyXvA
ネックベンドかどうかはおいといて弦をブリッジ側に引っ張る事でピッチを下げる事が実際に出来るのは分かった
それは負けを認める

> クラシック式のビブラートの正体は実はこれ
でもこれは違うと思うよ
フレッテッドにおける左右に振るビブラートは原理が違う

655 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/23(木) 14:43:50.58 ID:46XVow9m]
あ、既に書いてくれてたか・・・



656 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/23(木) 14:52:54.96 ID:avBx6o2s]
>>645
部分的な抜粋をしただけでは、元のの意図とは違うものになってしまう。
っていう意味じゃん。


657 名前:ドレミファ名無シド [2011/06/23(木) 14:56:56.75 ID:ckzv2ME1]
>>654
人の意見に否定するのはいいが、理由を書かずにいることが荒らし認定されることにいまだに気付いていないのか?この馬鹿は

658 名前:ドレミファ名無シド [2011/06/23(木) 14:58:08.68 ID:Ovi8pnrx]
マーティー・フリードマン 「アームデスカ…ダイッキライDEATHネ〜」

659 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/23(木) 14:58:08.76 ID:46XVow9m]
分かり辛いけど・・・・

|\/|
|\/| | ¥/|
|と|の間の長さが上下同じと仮定

弦長は下の方が長くなる=張力が高くなる=ピッチが上がる

660 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/23(木) 14:58:48.41 ID:46XVow9m]
あ、バックスラッシュが・・・
まぁいいか
分かり辛くてスマソ

661 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/23(木) 14:59:13.62 ID:46XVow9m]
>>657
ん?

662 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/23(木) 15:03:49.13 ID:W2i9yLCL]
>>645
誰がどうみても
「意図的に、元の意味とは異なる解釈になるような抜粋の仕方をするなコノヤロウ。」
ということだろうに。

都合が悪いとこんなことも理解できないフリをするんだな。



663 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/23(木) 15:04:41.94 ID:21cyQwnm]
また単発IDか。
>>656
「上下にチョーキングで音程をずらすことでかける」は「ロック式」についての説明だろ。
「押弦している指を揺らして弦張力の強弱でかける」は「クラシック式」についての説明だろ。
だから省略して書いたんだろ。

「汚染された水は飲めない」の「汚染された」は「水」についての説明じゃないだろ。
世の中のすべての水は汚染されているのか?

あんまり訳のわからんことを言って荒らすなよ。

664 名前:ドレミファ名無シド [2011/06/23(木) 15:06:54.02 ID:ckzv2ME1]
>>661
そのままの意味だか?
馬鹿には分からんかのか?

お前の言う「フレッテッドにおける左右に振るビブラートの原理」をその場で表記しろって言ってんだよ

理由もなく否定するのは馬鹿でもできるし、馬鹿のやることなんだよ

665 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/23(木) 15:07:35.57 ID:W2i9yLCL]

「音程を上にしか上げないやり方では、下がらない。」

こう書けばバカでも分かったんじゃね?wwww





666 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/23(木) 15:08:47.56 ID:46XVow9m]
>>664
>>659で分からなかったらスルーして
分かり辛くてすまんね・・・

667 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/23(木) 15:11:29.20 ID:Rb5ByjmT]
>>665
最初からそう意味のことが書いてあるようだが。


668 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/23(木) 15:14:03.50 ID:NtUHyXvA]
>>667

これは動画によって否定されたけどな
>押弦している指を揺らして弦張力の強弱でかけるクラシック式でも
>ビブラートの波の下限が該当フレットの音程より下にはいかない。

669 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/23(木) 15:42:02.06 ID:Hf69Tqg4]
>>637
お前、馬鹿か?自分で恥ずかしくないか?
手元だけの映像とチューナーだけの映像分かれてたらどんなズルでもできるし、
チューナーの針が真ん中の時の音程が、
張力をかけて上げた音程なのか、戻した時の音程なのかが分からないだろうが。
その前になんだこのヘッタクソなのは?これでもビブラートか?


>>668
どの動画?見当たらないんだけど?


670 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/23(木) 15:53:06.72 ID:46XVow9m]
>>668
主張してる奏法がまるっきり別だから仕方ない
>>637動画は弦を指先との摩擦でブリッジ側に引っ張りフレットの近くになるとピッチが下がるという揺れ方になるわけだけど
実際には>>659でも書いたけど力点(指先)がフレットの近くになりピッチが上がり揺らす奏法しか見掛けない
前者が実際に普通にされているのかどうかはマジで見た事ないから分かんないな
あるのかもしれないけどググってもクラギのビブラートが事細かに書かれている所が見当たらない
どっかいい解説サイトある?

671 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/23(木) 16:00:56.16 ID:21cyQwnm]
否定派ってほんとうに自分でやってみるってことをしないんだな。
お前ら本当にギター弾けるの?

>>670
おまえがクラシック式のビブラート掛けると手をブリッジ側にやった時ピッチ上がるのか?
俺は普通に下がるけどな。

672 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/23(木) 16:02:05.36 ID:ox4PsOn8]
>>637の動画は確認出来ないような撮り方をしてるから、あれじゃ確認出来ないね。
で、もしああいうやり方で音程が下がる方向にいったとしたら
それは弦の押さえ方が強すぎることによって、元の音程が上がってしまっているということ。
「上がってしまっている音程」と「元に戻った音程」を往復してるだけ。
これでも結局「下がっていない」ということだし、
正しく弦を押さえられていないので、演奏しても正しい音程が出ない。

まぁ弦すら正しく押さえられないようなド素人レベルだということは
この動画を見れば誰にでも分かるけどね。

でもこの議論に参加してるのがまさかこんな下手クソなド素人だとは驚いたよ(笑


673 名前:ドレミファ名無シド [2011/06/23(木) 16:05:34.83 ID:rSFPWWIN]
FRT使ってから完全にアーム中毒

674 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/23(木) 16:07:53.15 ID:xWPdw5lx]
>>669
ズルしてまで捏造する必要がないからね。
ヘタクソなのは認める。普段使わないからな。
それよりも俺としては、このビブラート奏法を知らない上に
意地でも認めたくない人がいることにびっくり。

675 名前:皇居に向かって土下座Man mailto:sage [2011/06/23(木) 16:20:01.89 ID:e6axQ4GR]
>>672
俺も最初そう思ったんだよ。
でもチューナー付けて実際に弾けば分かる。

軽く押弦した時ジャストになるようチューニングする。
弦を思い切り強く押さえると+20セントUPすることを確認。
で、例のビブラートをかけるだろ、すると「ジャスト」から
-20セント低くなるんだよ、悔しいけど。

でも半音なんて絶対ムリだしナイロン弦の3弦(テンションの影響が大)
でしかビブラートといえる程の掛かり方にならなかった。
少なくとも009〜016の金属弦では絶対ムリ。



676 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/23(木) 16:24:47.55 ID:DNM06hGx]
>>674
>>意地でも認めたくない人がいることにびっくり。

ヘタクソな奴は、びっくりしたところで笑われる側なことには変わりが無いんだよ。


677 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/23(木) 16:30:51.52 ID:NtUHyXvA]
>>675
試しに計測してみたけど、3弦17フレットで半音上下できたわ
試してみ

678 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/23(木) 16:31:54.21 ID:YjKScqnY]
>>675
ビブラートといえる程の掛かり方にならなかったのは、かけ方が間違ってるから。
クラシックの演奏を聞いたことあれば分かるけど、正しくかければちゃんとかかる。
上がった下がった言う以前に、正しくかけられるようにならないと。


679 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/23(木) 16:35:41.17 ID:46XVow9m]
www.youtube.com/watch?v=KQRxtNmFX-s
これって下がってるの?

680 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/23(木) 16:40:18.20 ID:46XVow9m]
www.youtube.com/watch?v=grnNMmJAQZY
これもどうなの?下がってるの?

俺にはピッチが上がるビブラートにしか聴こえないんだけど

681 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/23(木) 16:48:05.14 ID:xWPdw5lx]
>>676
単発IDなのでやり取りしにくいんだが、ずっと俺に絡んでる単発の人と仮定して返答する。
1分もあれば自分で試せる。ズルだのなんだの言ってるのがアホらしくなるくらい簡単なことだ。
もしギター持ってるなら試してみ。もしギター弾けるんなら。

682 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/23(木) 16:49:11.81 ID:46XVow9m]
www.youtube.com/watch?v=cjtOmPwYvZM
エレキだとこれの0:30とかになるのかな

683 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/23(木) 16:51:41.87 ID:46XVow9m]
>>671
俺は基本的に上がるね
もちろん下がるのもあるというのを否定するつもりもないけどね
ってか>>659見てよ

684 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/23(木) 17:02:53.99 ID:t2BDO+hp]

軽〜く半音下げってのはちょっと誇張してると思うが
6弦12Fを指三本フル動員で、とかなら技術残念な俺でもギリギリ半音下げられるよ

685 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/23(木) 17:05:53.95 ID:QI/Uqowl]
テンションを変えるビブラートはクラギではスタンダード
変動幅は狭いながらも、押さえたピッチを中心に上下に揺らす事が出来る
しかしアコギを含めスチール弦でこのやり方はマイナー(必要なだけ変動幅を稼げない)
エレキギターでは滅多に使う人がいない(稀には見かける)
ましてやロック系では皆無(奏法自体を知らない人すらいる)

でFAじゃね?

でも最初の流れだと「通常のビブラートでは下がらない」って話だと思うよな。


俺もクラシック式ビブラートで半音下げられるか試してみた
とにかく「ナイロン弦、三弦、最終フレット寄り、指先が滑らない様に指三本で、力一杯」
結果は「力の限り全力で引っ張っぱれば行ける事もある」が、曲中では絶対無理。
半音下げは握力の測定みたいな領域。



686 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/23(木) 17:06:14.32 ID:21cyQwnm]
>>683
勿論見てるよ。ただキミのレスは「見掛けない」とか「見たことない」とか、
自分ではやってないのかと思わせる書き方ばっかりだからさ。

もし本当に>>659のようになるんだったら、押え方が強すぎるのか?
他にもそうなる人が多く居るんなら、クラシック式ビブラートで
ピッチが下がらないと思ってる人が居るのも頷けるが。

687 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/23(木) 17:10:56.71 ID:QI/Uqowl]
>>683
人間の感覚は、上に振れる方が下に振れるより「音が外れた感」の
許容範囲が広いんだってさ。
バイオリン講師の友達が言ってた。
多分、安定して聴こえるピッチの揺れにすると自然に上方向の振れ
の方が大きくなるんじゃないのかな。
そうじゃないと、ロック式のビブラートなんて成り立たないし。

688 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/23(木) 17:11:40.18 ID:46XVow9m]
>>686
動画も見て回答してよ
そりゃ自分ではやらないよ
必要ないものw
せっかくガンガンソース出してるんだから
違うなら違うでいい
少なくとも俺はそれ等の動画の様なビブラートしかしない

689 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/23(木) 17:16:30.58 ID:3btgApQV]
アーム使わずって前提がエレキでどうやって下げるかって話なのに
クラギやアコギの話が出てきてるのがまずおかしい

690 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/23(木) 17:16:32.26 ID:46XVow9m]
>>687
なるほど。誰しも自然とそういうプレイになりがちだという事か。
でもそれで困る事はないからなぁ・・・むしろ自分的にベストなわけで。
下に揺らす必要性をあまり感じないな。

691 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/23(木) 17:17:59.46 ID:46XVow9m]
>>689
まぁそれはもういいよw
それについては目を瞑るw

692 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/23(木) 17:26:24.07 ID:21cyQwnm]
どうも否定派の言ってることは訳が分からんなw
キミらが演奏でやるかどうかなんて話はしてないんだよ。
ピッチが下がるビブラートが「できるかどうか」という話をしてるんだよ。
>>686の「自分ではやってないのか」というのは、「試してないのか」という意味だ。

あと、ピッチが上がる方が自然だと言う話にすり替えようとしてる奴も居るが、
管楽器のビブラートはピッチが下がるんだがね。
管楽器のビブラートは不自然に聞こえるかね?

結局、否定派は単に荒らしたいだけなんだな。

693 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/23(木) 17:28:16.09 ID:t2BDO+hp]
そろそろアームの話に戻っても……

694 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/23(木) 17:32:03.99 ID:46XVow9m]
>>692
いやだから否定はしてないっつってんのにw分かんない人だなw
とりあえず>>679,680,682の各動画のビブラートが
ピッチが上がるビブラートか下がるビブラートかどうか回答してくれないかな

695 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/23(木) 17:35:08.45 ID:46XVow9m]
>>692
エレキで試しましたけどね
全部上がりますね
そりゃ俺は出来ないよw
だってピッチを下げるビブラートなんて練習した事さえないもの



696 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/23(木) 18:17:24.51 ID:JL2Z4E6R]
ピッチが下がるフィンガービブラートなんてあえてやってる奴いるんか?
どういう感じでフレーズに合うんか想像出来ん。

697 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/23(木) 18:21:06.22 ID:QI/Uqowl]
下げられないなら、アームを使えば良いんじゃね?
流れを無視して、アームに逃げる話なんかしてゴメン

698 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/23(木) 18:29:52.89 ID:NtUHyXvA]
勘違いしてるようだけど、クラシック式は基本的にピッチ下がるからな
そして、ピッチを下げるビブラートって表現してるけど下げのみじゃなく、上げもやってるからな
つまりピッチは上下してんの、だから下げ幅が少なくても上げ幅との絡みでふり幅は倍になる
だからクラシック式は軽くやってもビブラートできるしコードでもビブラート出来る
指の力で弦を押し込んでいたらコードでのビブラートは到底不可能だよ

あと、張力の都合なのか、同じバランスで左右に揺らした場合ピッチの下げ幅より上げ幅の方が上昇する
そこに>>687が言うようなことが加わっているから、耳の悪い奴や注意力のない奴、自分で分析のしたことのない奴はピッチが下がっていることには気づかないし気づけない

699 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/23(木) 18:34:50.23 ID:NtUHyXvA]
>>698
ちょっと訂正

>張力の都合なのか
普通に考えればわかることだったわ
引っ張ってるものを縮めるより、伸ばす方が圧倒的に優位だから同じバランスで左右に揺らした場合ピッチの下げ幅より上げ幅の方が上昇する

700 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/23(木) 18:38:26.83 ID:46XVow9m]
>>698
なるほど。
俺は音感ないから上がってる様にしか聴こえないけど
んじゃ>>679,680の動画はそれぞれ下にも振れているという事でおk?
>>682はどうなの?

701 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/23(木) 18:41:58.31 ID:46XVow9m]
>>698
あと否定するつもりは毛頭ないけどスレ的にも元々は>>689だったので
あんまり豪語して主張しない方がいいとは思う
トレモロ付いてるフルアコやクラギはほぼ?(全く?)ないからね

702 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/23(木) 18:42:51.27 ID:9F4ai+kv]
もうビブラートは逃げでいいよ

703 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/23(木) 19:48:12.36 ID:NtUHyXvA]
>>701
いや、俺は最初からエレキのつもりで話してんだけどね

704 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/23(木) 19:55:27.44 ID:46XVow9m]
>>703
とりあえず>>700に答えてみてくれないか。

エレキは厳しいと思う。上の方でエレキ弦ではほぼ無理だと言ってる人いるし。
それこそ>>682はどうなの?だし。

705 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/23(木) 20:27:11.35 ID:t2BDO+hp]
はっきり分かる程ピッチ下げろって言ってるわけじゃないでしょ
そもそも横揺れビブラートの話なんだから上下ともに申し訳程度に揺らげばそれでいいじゃん

んで上下にグワングワン揺らしたかったらトレモロ使えばいいじゃない



706 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/23(木) 20:30:41.66 ID:t2BDO+hp]
あー、トレモロ付きギターほしいー

707 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/23(木) 20:42:15.36 ID:21cyQwnm]
つーかさあw
それらの動画のビブラートが上がってようが下がってようが、そんなことはどうでもいいんだよ。
フィンガービブラートでピッチが下げられるかどうかと言う話なんであって、その動画のヤツが
全部上がってたとしても、下げられない証拠にはならないんだから。

なんかID:46XVow9mは、自分の論が間違ってたからって相手にも何か一つ認めさせてやろうみたいな
考えでこの話を伸ばしてるようにしか見えない。

>>705
その通り。ギター演奏の表現には沢山の方法があって、それぞれの場面に適した奏法を行なえばいい。
その一つとしてフィンガービブラートでピッチを下げるという方法もあっていい。
勿論やりたくない人はやらなければいい。絶対出来なきゃいけないというものでもない。
ただ、自分が出来ないからって「それは不可能だ」と言うのはおかしいでしょ、と言う指摘をしただけ。

708 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/23(木) 21:05:46.36 ID:46XVow9m]
>>707
> ギター演奏の表現には沢山の方法
> それぞれの場面に適した奏法
> 勿論やりたくない人はやらなければいい
> 絶対出来なきゃいけないというものでもない

あんたは「キミらが演奏でやるかどうかなんて話はしてない」と言ってたから
言っても分からない奴なのかなと思っただけよ
分かってるではないですか
俺はそれ等を言いたかっただけ
あんた自身の口から出て来たんならそれでいい
別に何か都合の悪い事を一つ認めさせてやろうなどはしてない

ちなみに指摘するなら今度は最初から何かしらのソース出してよ
それと動画うpされてからは否定してないので延々言い続けるのはやめて
それと最初は>>689であった事を忘れずに
これじゃ知らない人に対して話が通じなくなるのも無理はないし周りも納得しない
最初っから「エレキではなく主にクラギのビブラートだけど上下に揺れる」と言って
上の方でうpしてくれた人みたいに何かしらソースを出せば
あーそういう事も出来るのね、で俺も他の連中も納得出来たわけだし
延々あんた自身の言葉だけで主張しても何の信憑性もないから

では抜けます乙

709 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/23(木) 21:11:25.43 ID:NtUHyXvA]
>>708
さっさと抜けろよカス

お前の上げた動画についてピッチが上がってる下がってるって言ったところでお前には判断できる耳はないし、それのソースを上げろってまた連呼するのがみえみなんだよ

710 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/23(木) 21:21:21.11 ID:46XVow9m]
>>709
> ピッチが上がってる下がってるって言ったところでお前には判断できる耳はない

俺は上がってるか下がってるか答えはどっちでも良かったけどただ単に訊いただけ
それを何かしらで証明しろとか言うつもりはない
結局どちらかレス出来なかったって事はお前にも判断出来る耳はないわけなのに
お前にそれを判断出来る耳が無いと言われる筋合いは全くないぞ

711 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/23(木) 21:27:49.04 ID:NtUHyXvA]
>>710
>>698で答えを出してるし、お前もある程度納得したんじゃなかったのか?
無駄なやり取りではぐらかされない為に敢えてみんな避けてんだよ、気づけよな、お前の性格がみんなをそういう風にさせてんだよ

712 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/23(木) 21:36:48.26 ID:46XVow9m]
>>711
> 無駄なやり取りではぐらかされない為に敢えてみんな避けてんだ

それ昨日からのお前だろうに・・・ホントに大丈夫か?
みんな避けてるって言うけど、動画がうpされるまでお前がずっとはぐらかしてたんだぞ?
しかも動画うpしたのはお前じゃないじゃないか
スルーしたみたいだけど>>648のレス読んだ?
>>708の後半はID:21cyQwnmはよりもお前に一番言いたいんだよ

713 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/23(木) 21:52:54.17 ID:NtUHyXvA]
>>712
悪いけどピッチ下げられない派の9割は明らかにただの荒らしだったんだよ
それが証拠に動画が上がってもなお「ネックベンドだ」とか「チューナーだけでネックが見えんから捏造だ」という単発IDがいたよな
そうなると動画なんて上げたところでほぼ無意味なんだよ、中には荒らしに踊らされて否定派にまわってた奴もいたようで、動画である程度は納得したようだけどな
ようはソースソース言う奴が一番荒らしに近い奴なんだよ、ギターとチューナ持ってる奴はちょっと試してみれば分かることだし、そもそもソースなんていらないんだよ
ソースとして動画を上げることは荒らしの作戦に敢えて乗ることなんだよ
昨日の段階で何度も言ったけど、別のスレで質問したり、ちょっとググって見たりもしくは上で書いたようにちょっと実験すればすむようなことをしないで、ソースソース叫ぶの荒らし確定なの、分かったか

714 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/23(木) 21:54:50.96 ID:UT/xaOpB]
可能と主張する場合は必ず誰にでも分かりやすい説明が必要。
説明を端折ったり怠るとどうなるかが分かる手本のようなスレだな。

715 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/23(木) 22:00:30.99 ID:21cyQwnm]
>>708
上半分
そんなことは大前提として、その上で「できるかできないか」って話をしてたんじゃないの?
>>705がその「大前提」の話をしてきたから「そりゃ勿論そうですよ」ということを書いただけなんだけど。
そこからして食い違ってたのか。俺にはなんであんたがそんなに執拗なのかさっぱり分からんかったよ。

下半分
おれが「否定派」と言っていたのは、別にあんただけじゃない。単発IDでいちいち絡んでくるやつにも言っていた。
>それと最初は>>689であった事を忘れずに
これの意味がさっぱりわからん。俺はアコギの話なんか一度もしていない。
俺が「クラシック式」と言ったのは、クラシックギターでやる”方式”のことで、「クラギでの演奏そのもの」ではない。
それも通じてなかったのか?
>延々あんた自身の言葉だけで主張しても何の信憑性もないから
だから「自分でやってみれば?」とずっと言ってたんだけどね。クラシック式のビブラートを掛けて
ピッチが上がるだけの人が居るとは思わなかったんで。まぁ俺の見識不足かね。



716 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/23(木) 22:03:18.16 ID:46XVow9m]
>>713
いやだからエレキでは厳しいだろうてw
ソース言う奴が一番荒らしに近い奴って言うけどそれは言い過ぎだよ思うよ?
2月にゲイリーが亡くなったけどあの時だってみんなソースを求めたわけだし
むしろソースを出さなかったらそれこそ荒らしじゃないか
それくらい分かりそうなもんだが
それに何度も言うけど動画をうpしたのはお前じゃない
それと俺はググってみたけどクラギのビブラートの事を細かく解説してる所は出て来なかったよ
YouTubeでもあたってみたけど解説してるのはなかったし分かり易いのがあれば俺も出してるし
その時点で可能性を考え別の質問を投げかける事だって出来る

717 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/23(木) 22:08:24.60 ID:t2BDO+hp]
疑問に思ったこと、納得できないことは自分で徹底的に考え、調べ、
それでもどうしても分からなかったら人に丁寧にお願いして教えてもらう。

ゆとりの俺にでも出来る事だぞ。

718 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/23(木) 22:12:56.04 ID:mS2VwWq8]
>>714
まさに「説明から逃げ!」だわなw

719 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/23(木) 22:13:27.07 ID:46XVow9m]
>>715
ほぼ理解した
> ピッチが上がるだけの人が居るとは思わなかった
俺はガット弦よりもずっと細いニッケル弦のエレキでやったから仕方無い
エレキはそうなるでしょう
>>682も明らかにピッチ上がったビブラートだし

720 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/23(木) 22:16:22.79 ID:UT/xaOpB]
>>717
自分だけカコイイこと言ったと思うなよなw

721 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/23(木) 22:22:49.38 ID:21cyQwnm]
>>719
え・・・!
俺がずっとガット弦でのビブラートの話をしてると思ってたの?
勿論エレキギターでの話をしてたんだが・・・

722 名前:ドレミファ名無シド [2011/06/23(木) 22:26:51.18 ID:xtMXzknu]
クソワラタ

バカばっかしw


723 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/23(木) 22:31:56.51 ID:NtUHyXvA]
>>716
いや可能だから
出来ないというなら逆に出来ないソースを上げてみろよって言いたくなるけど、まぁ実際理論抜きにしてテクニック的に出来ないいる奴いるからいいや
せめて出来ないと言う理論を上げてくれよ

ちなみに動画は作ってやってもいいけど、ここまで否定派できた奴が全員IDつきで土下座画像うpするならいいぞ、もしくはお前がさきにうpしたらやってやるよ

724 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/23(木) 22:33:03.08 ID:46XVow9m]
>>721
だから>>689だよと言ったわけで
あんたはエレキでもピッチが下がるのかい?そりゃすごいな
俺はピッチが上がるビブラートにしかならないな

725 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/23(木) 22:37:33.92 ID:46XVow9m]
>>723
いやだから不可能とは言ってない
細いニッケルだし太いガット弦よりも厳しいと言っただけ
って、お前もエレキでもピッチが下がるビブラートを取り入れてるのか?そりゃすごいよ
俺には出来ないし当然ピッチが下がるビブラートを奏法に取り入れようとした事がない



726 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/23(木) 22:39:48.47 ID:QnjmPSfL]
チョークダウンすれば普通にピッチが下がるじゃん。

727 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/23(木) 22:43:05.81 ID:NtUHyXvA]
>>725
ギターとチューナーが手もとにあるなら、3弦12フレットあたりで普通にクラシック式のビブラートやってみって
んでブリッジ側でいったん止めてみって、自然にやれば音下がるから、もちろんエレキでも
これでピッチが上がるんならただ単に弦を強く抑えすぎだから、それだと普通に弾いててもピッチ変わってダメだから治した方がいい

728 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/23(木) 22:51:56.92 ID:46XVow9m]
>>726でまた振り出しか・・・w
もう次の人に任せるか

> ID:NtUHyXvA
> ID:21cyQwnm
クラギの左右ビブラートの原理を教えてくれた
ありがとう
ガットギター弾く時はその原理を心掛けて左右ビブラートの練習をするよ

>>727
いやゴメンそれはさすがに余計なお世話
ベストと考えてる奏法まで矯正されたらたまらん
ガットギターまでで勘弁しといてw

729 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/23(木) 23:29:32.27 ID:GZUwavnr]
インギーの「音程が上下方向に変化する(ように聞こえる)ビブラート」は、
Aの音を出す時に、A♭を押さえてそれをチョーキングしてから
波の中心がAになるように大きくビブラートをかけています。
こうすることによって、あたかも音程が上下方向に変化するように聞こえるんですよ。
www.youtube.com/watch?v=zonuHgI1Llk&feature=related


730 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/23(木) 23:34:59.01 ID:21cyQwnm]
いやそんな話はしてないから。
また単発IDのヘンなヤツが現れたな。

731 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/23(木) 23:38:02.98 ID:HjhdG5Z4]
半世紀以上前にガイシュツっぽい話題なので放置しよう

732 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/23(木) 23:40:18.80 ID:GZUwavnr]
>>730
え?インギーの「音程が上下方向に変化する(ように聞こえる)ビブラート」の話してなかった?


733 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/23(木) 23:41:22.08 ID:GZUwavnr]
あ、都合が悪くなってまた論点をずらしたのか。ごめんごめん。


734 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/23(木) 23:42:07.75 ID:46XVow9m]
寝る
おやすみ

735 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/23(木) 23:43:31.25 ID:21cyQwnm]
まぁ出来ない奴は出来ないでいいよ。
別に出来なくても楽しいギターライフは送れるしな。

俺は抜けるよ。みんな乙。



736 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/23(木) 23:47:01.71 ID:NtUHyXvA]
俺も今日はもう寝るわ

乙でした

737 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/24(金) 02:28:29.64 ID:uMnHaW4H]
>>729
激しくガイシュツ、過去ログ嫁。
大体そんなの大抵の奴が普通に使うだろ。
当たり前の事を何解説してるんだ?

738 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/24(金) 02:37:27.09 ID:uMnHaW4H]
>>721
スチール弦でもそりゃ同じ事は出来るけど、振れ幅が稼げないんだよな。
他の奏法との親和性も、あんまりヨロシクない。
ビブラートの波形による相性問題もある。
それぞれフレーズによって使いどころがあるし、向き不向きで使い分けるだけの話だね。
現実的には、ロックでクラシカルスタイルのビブラートを使う事はほぼ皆無。
ジャズだったら、ところどころ使いどころもあると思う。

739 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/24(金) 04:50:39.49 ID:QCs+ESuY]
ロックでも他の大抵のジャンルでも使えるだろ
特にややこしい和音にビブラートかけたいなんてクラシック式が有効アーム使ってもいいが


740 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/24(金) 05:33:06.43 ID:5Zk+NXcl]
このスレではアーム全面禁止だから

741 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/24(金) 06:10:02.35 ID:7YsuyVil]
結局物理的にどういう事が起こってるわけ?なんで押してるのに弦が緩む様な事が起こるの?
起こる事は分かったけど結局こうだ!としっかり物理的に説明してくれた人いないよね。

742 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/24(金) 07:32:08.76 ID:io7q/nu0]
>>741
物理的と受け取ってもらえるか自信はないが「弦をブリッジ側に引っ張る(?)
ように押えればすれば、弦の張力が下がるので音程も下がる」ってことを「できる派」は
言っている。で「そんなんで、半音も下がるか」「ナイロン弦の話をするな」
「実用性ないだろ」等々「できない派」の意見。

743 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/24(金) 07:38:31.54 ID:io7q/nu0]
ごめん。「押さえすれば」->「押えれば」
ブリッジ側に引っ張るという表現わかりづらいね。押し込むの方がいいかな。

744 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/24(金) 07:41:00.33 ID:io7q/nu0]
うわー。「押えればすれば」->「押えれば」だ。恥ずかしー。

745 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/24(金) 07:51:58.80 ID:7YsuyVil]
>>742
サンクス。



746 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/24(金) 08:51:00.10 ID:DuM92c9X]
>>742
「弦を強く押さえると音程が上がってしまう」ということと
「軽く押さえたのではブリッジ側に引っ張ろうとしても滑ってしまう」
という物理的な現象を全く無視して考えたってこと?


747 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/24(金) 09:13:28.31 ID:NzV0vzXT]
できるって主張する人が言ってた
イングヴェイのビブラートは音程が元の音より下がるっていうのは
クラシックギターでやってる時のことなの?
クラシック式のビブラートでのことなの?

なんか違うような気がするんだけど。
ビブラートの音程が元の音より下がるっていうのはどの曲?
確認したい。


748 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/24(金) 09:25:35.09 ID:meGoWA6O]
まためんどくせえヤツらが出て来たな
ログくらい嫁よ
安易に質問するなクソが

749 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/24(金) 09:58:48.65 ID:NzV0vzXT]
曲名を言ってくれればいいだけなのに。
どこにもないんだよ。


750 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/24(金) 10:41:30.57 ID:TNNaYyO0]
>>747
インギーのはエレキで大きくベンドアップさせたロック式。
クラシカルだからってクラシックギターとは関係ない。
フレーズやスケールがクラシカルなだけ。


751 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/24(金) 10:53:01.84 ID:NzV0vzXT]
>>750
ふ〜ん・・・
いつもそうなんだけど、確認させてくれないんだよな・・・
まぁ無いものは確認できないってことなんだろうけど。


752 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/24(金) 11:24:39.26 ID:CdZKxQ8z]
>>751
”王者”イングベイの「THE SEVENTH SIGN」(’94年)に収録されている名曲インスト「Brother」のCD TIME:0’16〜では、このような波形を生む”ヴァイオリン・スタイル”のヴィブラートが聴ける
YOUG GUITAR BEGINNERS 03 P78 参照

自分の耳で確かめろ、分からなければお前の耳が悪いってことであきらめろ

753 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/24(金) 13:15:31.18 ID:RXyeYTcw]
>>752
ははは。それはエレキギターでロック式だよ(笑

www.youtube.com/watch?v=WRA7vFwLCkk
www.youtube.com/watch?v=TvJA6yyQiOM&feature=related


754 名前:ドレミファ名無シド [2011/06/24(金) 13:21:23.97 ID:U/20Mz2x]
>>753
はい、釣り荒らし確定

755 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/24(金) 13:26:52.41 ID:RXyeYTcw]
イングヴェイのは手の動きがヴァイオリンっぽいってだけで
ヴァイオリン・スタイルのヴィヴラートっていうのは
フレットレスでやるやり方だから。

「バイオリンのビブラートのかけ方」
www.youtube.com/watch?v=uB6k31OggWI
全部見るのが面倒な人は4:05や6:35を見ればいい。




756 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/24(金) 13:36:43.13 ID:UbcfoOyG]
自分で試せば終わることを他人に質問してるやつは馬鹿なの?

757 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/24(金) 13:42:31.34 ID:TNNaYyO0]
>>752
それこそがベンドアップさせたチョーキングビブラート。
ということが、見ても聞いても確認できる。


758 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/24(金) 14:36:27.13 ID:CdZKxQ8z]
>>757
完全に耳の悪さが露呈したな、そこにきて知識も考える力も無い
こいつには何の価値も無い奴だってことが分かっただけでもう十分だな

759 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/24(金) 14:42:20.65 ID:CdZKxQ8z]
ついでにもう1つ言っとくか

おい、ソース上げ厨ども
音に関するものでソースを上げたところで意味が無いことが分かっただろ
結局下がってる、下がってないの押し問答にしかならないんだよ、なぜなら、奴らは荒らしだから
ソースを上げたところでそれで納得なんかしない、むしろ難癖付けるだけなんだよ、たとえそのソースで万人が納得できるものでもな

音に関するものでソースを上げろと言う行為じたいバカと荒しがやることなんだよ、自覚しろ、お前らはバカか荒らしの2択でしかないんだよ

760 名前:ドレミファ名無シド [2011/06/24(金) 14:44:16.54 ID:CJjseBeu]
>>758

>>753の動画観たらクラシック式でないことは明らかだと思うけど・・・
そもそも、チョーキングヴィブラートよりも可変幅の点で不利なクラシック式を、あえてピンポイントでも
使う利点が思い付かない。フレット上のピッチを中心に揺らす効果が必要ならそれこそベンドアップさせて
ヴィブラート掛ければいいんだし。

761 名前:742 mailto:sage [2011/06/24(金) 14:47:14.78 ID:io7q/nu0]
>>746
いや別に私が考えた訳じゃなくて、双方の意見をざっくりまとめたつもりなんだが。
ただ、あなたの意見(諸条件)は純粋(?)にピッチが下がることについての反論には
なりえていないように思える。
そして、実際の話として「できない派」の意見の一部だと思う。
あなたの意見の否定でも非難でもないから悪く受け取らないでね。

762 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/24(金) 14:52:36.54 ID:CdZKxQ8z]
>>761
出来ない派は物理的にどうこうではなく、実はただ単にテクニック的に「自分が出来ない」ってのを分かってないだけ
奴らに言わせりゃハンマリングもプリングもタッピングも何もかも出来ないんだよ、自分が下手だということを考えていない

763 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/24(金) 15:32:33.70 ID:TNNaYyO0]
まず、やってない曲を挙げてちゃ話にならない。
あれだけクラシックギターの横にかけるやつの話をして
挙げてきたのがロックギター。
しかもバイオリンスタイルとか紹介されてるし。

聞いて分かるかどうか以前の問題。
チョーキングだって分かるけど。


764 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/24(金) 16:30:30.05 ID:aoBOrlgH]
>>759
>>音に関するものでソースを上げろと言う行為じたいバカと荒しがやることなんだよ

ソースは強制じゃなくて、聞いてるのは
 >>イングヴェイのビブラートは音程が元の音より下がるっていうのは
 >>クラシックギターでやってる時のことなの?
 >>クラシック式のビブラートでのことなの?
っていうこと。
その答えとして、どの曲かを教えてくれれば自分で確認出来るから。ということで

その結果、イングヴェイのビブラートは音程が元の音より下がるっていうのは
クラシックギターでやってる時のことではなかったし、
クラシック式のビブラートでのことでもなかったってだけの話でしょうに。



765 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/24(金) 16:47:33.18 ID:a0/Pkp8b]
意地の張り合い



766 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/24(金) 17:12:58.78 ID:TBwSlI1Z]
『たしかにイングヴェイのビブラートは音程差が激しく、すごく気持ちイイです。
このようなビブラートはどのような原理と方法なのか研究している方いましたら回答お願いします。』
detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1124069141
と、質問した奴が

『一般的なヴィブラートとは
 90度違う方向へと弦を上下させるわけです。
 すると不思議、音程が下がるような気がします。』
という、いい加減な回答をもらって、ベストアンサーにしてしまった。
『たしかにイングヴェイのビブラートは音程差が激しく』って言ってるのにもかかわらずだよ。

実際こんな馬鹿が世の中にいるってことなんだよ。


767 名前:ドレミファ名無シド [2011/06/24(金) 17:25:44.11 ID:U/20Mz2x]
否定派はもうキチガイ荒らし1人しかいないし、もう正直どーでもいいんだよな

768 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/24(金) 23:58:32.14 ID:uMnHaW4H]
クラシック式ビブラートはエレキギターでも可能
しかし個人的には、ほとんど使いどころが無いと思う

イングヴェイはもっぱらロック式のビブラート(ベンドアップ)
エレキもアコギもスキャラップドで弦は極細、クラシック式は物理的に困難
時にはチョーキングビブラートで、通常の手首でかけた様な揺らし方もする

769 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/25(土) 00:10:44.25 ID:vkR6LjkU]
この手の奇妙な思い込みに囚われてしまう奴は無知と愚鈍の二重苦を背負ってるんだろうなかわいそうに

770 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/25(土) 00:19:03.60 ID:TkVxF1jh]
>>768
まぁ実際はそうなんだけどな
イングヴェイは確かにやるけど1割いくか行かない程度だからなぁ、分からん人には一生わからんかもね
これ書くとまた荒れると思うけど、実はヴァイもやるんだよな
ヴァイ場合はさらに変則で微妙にチョーキングも混ぜてやるスタイルで、イメージとしては押弦している指で円を描く感じ、まぁこれも頻度は少ないけどイングヴェイよりはやってるかな

771 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/25(土) 00:24:29.08 ID:JAmSKc/F]
アームと何の関係もなさそうな話題だな

772 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/25(土) 00:28:34.95 ID:Eqeiqb+a]
>>771
ビブラートなんかアームなど使わなくても出来るだろう。
というのが事の発端。

773 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/25(土) 00:51:28.59 ID:K+LNXdtw]
>>770
ヴァイの「指板上で円を描く様な動き」はイングヴェイの物とはまた
狙いが別物じゃない?

それにしても上手いギタリストってみんなビブラートが巧いよなあ。
「手首を回す/チョーキングして/アーミングで」同じ様にも違う様にも
自在にビブラートをかけるもんね。
音感、リズム感、使い分けるセンス、全てのレベルが高いって事なんだろう。
(実際に動かすのは手だけど)耳と頭で弾いてる。

774 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/25(土) 01:00:08.10 ID:TkVxF1jh]
>>773
狙いはもちろんちがうさ、でもピッチを下げるビブラートの使用例としてね
波形が違うから面白い、試してみるとよく分かると思うけどピッチが上がってる時間が長くてその合間にちょこちょこってピッチが下がるからウネウネ感がいい

775 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/25(土) 11:42:17.39 ID:rTXwhFMa]
>>774
わかりづらいんだが
ピッチが上がる、下がるというのはジャスト(押弦)の状態から
上下+-双方向に振れるということ?



776 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/25(土) 21:47:48.11 ID:+8nu8wYa]
yes

777 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/25(土) 22:02:05.07 ID:rTXwhFMa]
書き方悪かったのでもう一度

「押弦して何もしない状態でジャストだとすると
そこを中心に♯、b両方に振れるビブラート」
というものがこの世に存在するの?

778 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/25(土) 22:15:49.86 ID:TkVxF1jh]
>>777
めんどくさいから上のほう読んで好きに解釈して

779 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/26(日) 05:25:06.14 ID:wjANULWn]
えっ? インキンタムシがどうしたって?

780 名前:ドレミファ名無シド [2011/06/26(日) 12:40:25.76 ID:ZKEXKOFB]
ヴァイみたいな下手糞を引き合いに出してる時点で程度が知れてるだろw

781 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/26(日) 13:10:07.18 ID:E4X9bQDz]
このスレにはヴァイ以上の世界的ギタリストがいらっしゃるらしい

782 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/26(日) 13:13:27.04 ID:a+sc58mq]
なんだ、口だけギタリストか。

783 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/26(日) 13:26:03.27 ID:ZKEXKOFB]
だって、ヴァイってハンマリングがショボいんだもんw

784 名前:ドレミファ名無シド [2011/06/26(日) 18:34:39.71 ID:6NcgItpD]
ストラトでアーミング
擬似三味線トーンで
邦楽家の人達と録音した時は楽しかったけどなあ
俺も普段はアーム使わないけど

785 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/27(月) 01:14:45.09 ID:aUy6bS4C]
M3→m3みたいな半音下げをコントロールするのは、
ストラトタイプのトレモロじゃないときついね
FRTだとほんの数ミリだし。

FRTはギヤかなんか噛ませてほしいわ



786 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/27(月) 01:17:25.43 ID:giHrUfCH]
つ ケーラー

787 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/27(月) 01:33:43.12 ID:aUy6bS4C]
使ったこと無いけど、ケーラーって変化幅少ないの?
試奏してみっかな

788 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/27(月) 01:52:40.89 ID:giHrUfCH]
テコ比が違うのでアームの角度に対するピッチの変化量は、シンクロ-フロイド系より少ないですよ。
当然、その分だけ動きが柔らかく軽くなります。
ただ目一杯動かせば弦が弛むまで下げられるし、切れるまでだって上げられます。

音はフロイド系とは別の方向へ変化します。
なのでシンクロ→フロイドと構造上同じ系統の載せ替えよりも、大きな変化と感じると思います。
基本的にアタックも音色も丸くなると思って間違いないと思います。
TOMとかにローラーブリッジを載せてみると(気に入らなければすぐ戻せる)変化の傾向が何となく
掴めるかも。

789 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/27(月) 21:50:35.62 ID:TCD3aZJu]
ケーラーは音詰まりがなあ

790 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/27(月) 22:05:20.72 ID:giHrUfCH]
ケーラーのサドル駒を取っ払って、ユニットのすぐ前にコイツをマウント
www.i-wavemusic.com/products/detail.php?product_id=99
独特の音色とサスティーンの短さが改善、少しTOMに近い音に。




なったら良いな

791 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/29(水) 23:46:54.06 ID:BOMuHoj8]
ケーラーは逃げ!

792 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/30(木) 08:58:42.48 ID:ulVUW0te]
>>1
自分が使いこなせないからって
なんだかんだ理由をつけて使わないのは逃げ。



793 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/30(木) 09:31:25.14 ID:b+hTJXD9]
ストリングガイドを使わないようにしたらチューニングの狂いが大幅に軽減した・・・ってとっくにガイシュツですかそうですか


794 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/30(木) 14:22:22.89 ID:4/ECdRhf]
>>793
ストリングガイドから逃げ!

795 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/30(木) 22:32:00.72 ID:liICpqz0]
ビザールギターは逃げ!



796 名前:ドレミファ名無シド [2011/06/30(木) 23:16:39.54 ID:O+IUDwxQ]
>>792
この期に及んでスレ立て主に突っかかるとは・・・・・
まさに「今の流れから逃げ!」だな、お前はw

797 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/07/01(金) 20:02:52.59 ID:4K23YGlX]
青汁はニゲ〜

798 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/07/02(土) 00:57:47.25 ID:vhXFUNTv]
アームは座って練習できないのがきつい

799 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/07/02(土) 01:20:07.18 ID:hBRDZvTm]
え?

800 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/07/02(土) 17:14:14.33 ID:MhXcBb1e]
チューナー使うのも逃げ!

801 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/07/02(土) 18:32:03.20 ID:oaGujuNl]
逃げ!は逃げ!

802 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/07/02(土) 20:09:39.97 ID:E1Q0Lhxx]
>>796
理論的に反論できずに
話をそらしてるお前が逃げ。

803 名前:ドレミファ名無シド mailto:age [2011/07/02(土) 22:12:01.89 ID:eC9Kfk31]
「〜は逃げ!」とか1行レスで言い逃げしてるやつらこそ
逃げてるんじゃないかな

804 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/07/02(土) 22:52:06.39 ID:gH4P8Onl]
>>803
言い逃げからの逃げ!

805 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/07/02(土) 23:06:54.88 ID:piRqKNjx]
>>798
立って練習からの逃げ!



806 名前:ドレミファ名無シド [2011/07/03(日) 00:20:41.34 ID:IU6EOV/Z]
アームもライトハンドも使わないマーティ

807 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/07/03(日) 00:29:19.84 ID:opSszu/C]
>>806
アームやライトハンド使用からの逃げ!

808 名前:ドレミファ名無シド [2011/07/03(日) 10:46:01.48 ID:9O07BMuP]
>>1-807
お前等は現実から逃げ!

809 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/07/03(日) 11:15:27.59 ID:UQ+fVmq6]
揚げ足取りは逃げ!

810 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/07/03(日) 11:39:01.53 ID:MCrCipGq]
逃げることからの逃げ

811 名前:ドレミファ名無シド [2011/07/03(日) 16:22:59.35 ID:FwI3KFsA]
アームもライトハンドも使わない橘高文彦先生


812 名前:ドレミファ名無シド [2011/07/03(日) 18:59:12.48 ID:qS0OFbfs]
キッタカはスウィ〜〜プも苦手だろ。

813 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/07/03(日) 19:37:29.39 ID:6gyjioTo]
>>806
クソみたいな曲しか作れないくせにね。
ムステインのおかげで金と知名度を稼いだだけ。
カコフォニーなんて百万年やってもうれねーわ。

814 名前:ドレミファ名無シド [2011/07/04(月) 00:14:21.65 ID:U37RERW5]
マーティはギタリストとしては凄いけど
ソロアーティストとしては微妙

俺は好きだけど

815 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/07/04(月) 00:52:45.86 ID:/poGpdD5]
でも低身長からは確実に逃げてるよな



816 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/07/04(月) 08:17:52.46 ID:MiffoU6I]

楽作は逃げ!



817 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/07/04(月) 21:20:09.79 ID:qM4juMsO]
節電は逃げ!

818 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/07/05(火) 00:13:53.32 ID:fe9UaReR]
ガクトの坊主頭はハゲ!

819 名前:ドレミファ名無シド [2011/07/05(火) 06:39:26.17 ID:6bi4fqFi]
>>817
犬飼ってるんでエアコンがんがん使っているおれは勝ちだな


820 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/07/05(火) 06:46:13.21 ID:xOT8w+jy]
エコなんぞ逃げ!

821 名前:ドレミファ名無シド [2011/07/05(火) 07:27:53.34 ID:19EikoDU]
働いたら逃げ!

822 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/07/05(火) 08:01:07.05 ID:JZufAaLS]
原発からは逃げ!!

823 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/07/05(火) 10:56:19.51 ID:xOT8w+jy]

松本は逃げた!



824 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/07/05(火) 15:11:11.75 ID:m9wz05Rn]
高見沢は逃げたどころか、
圏外から中に入ってくる気配さえないw

825 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/07/06(水) 16:06:57.44 ID:wB1mZEm1]
ホワイトスネークも逃げ!(放射能から



826 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/07/06(水) 17:44:42.91 ID:KyRhgbf0]
レッドスネーク、カモン!

827 名前:ドレミファ名無シド mailto:age [2011/07/06(水) 18:44:44.05 ID:8TExNf92]
そしてガガさんがいらっさいますた

828 名前:ドレミファ名無シド mailto:age [2011/07/07(木) 15:54:47.76 ID:zjxR6h9p]
フロイドは逃げ!
ケーラーは味があるw

829 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/07/07(木) 15:56:08.46 ID:/R9u58p6]
>>828
確かにケーラーには味がある

けど、サスティンはないw

830 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/07/07(木) 20:06:36.08 ID:yBD5RSW0]
>>828
おまいはアリアスレからの逃げ!w

831 名前:ドレミファ名無シド mailto:age [2011/07/07(木) 20:35:24.84 ID:zjxR6h9p]
>>830
勝ち逃げだけどなw

832 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/07/07(木) 23:35:46.96 ID:yBD5RSW0]
えっ

833 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/07/08(金) 04:36:41.97 ID:R0GKcbld]
おっ?

834 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/07/08(金) 16:57:23.79 ID:bcujNwu0]
いっ

835 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/07/08(金) 20:36:15.17 ID:/8LEFie2]
坂崎幸之助はエレキからの逃げ

いや時代からか



836 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/07/08(金) 21:11:07.00 ID:MvR1BFyN]
>>835
むしろ時代に立ち向かっている、と言ってあげて下さい。(´;ω;`) ウッ

837 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/07/08(金) 22:10:29.74 ID:R0GKcbld]
AKBは歌唱力からの逃げ。

838 名前:ドレミファ名無シド mailto:age [2011/07/09(土) 15:39:54.76 ID:pHXs99QH]
エアコンは逃げ!

839 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/07/09(土) 18:03:20.67 ID:j2eMzrfQ]
ルーニーの植毛は逃げ!

840 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/07/09(土) 20:39:14.93 ID:HsFoiCwY]
エレキギターに弦を張って誤魔化すのは完全な逃げ
あれは元々はPUをピックで「こんこん」ってして音を出す楽器

841 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/07/10(日) 01:03:06.82 ID:G+8Z8mBR]
さすがにそれはつまらんぞ。お前こそ1行レスからの逃げ!

842 名前:  ↑     mailto:sage [2011/07/10(日) 12:54:12.52 ID:ynOXqbk5]
あやうく2行にするとこですたー



843 名前:    ↑ mailto:sage [2011/07/10(日) 13:45:26.66 ID:iFFGrsg8]
いや、無理やり1行にしてるだけだから。逃げまくってるから。残念ですたー

844 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/07/10(日) 15:00:51.29 ID:G+8Z8mBR]
バイトからの逃げw

845 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/07/10(日) 16:34:07.24 ID:hMis5TqA]
それは逃げるなよw



846 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/07/10(日) 16:35:10.15 ID:G+8Z8mBR]
バックレるにはそれだけの理由があるのサw

847 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/07/10(日) 19:48:50.19 ID:q8Sj8V+W]
サトリアーニのスキンヘッドは逃げ!

848 名前:ドレミファ名無シド mailto:age [2011/07/10(日) 22:00:27.05 ID:G+8Z8mBR]
スキンヘッドにバンダナ巻くのは逃げ!

849 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/07/10(日) 22:03:42.06 ID:iFFGrsg8]
おでこが広い場合はいいですか?

850 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/07/10(日) 23:12:44.31 ID:87JPbbaq]
デコと言い張るのは逃げ!

851 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/07/11(月) 00:54:28.37 ID:wxmQ5yox]
キャップをかぶるのも逃げ!

852 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/07/11(月) 01:56:40.63 ID:S7MmUD6m]
無理やり1行にしてるだけとかマジ笑える。そんなの意味ないじゃん単に改行してないからってお前自分を何様だと思ってるんだい?っていう話でさ。


853 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/07/11(月) 05:59:18.37 ID:eBVmGMfZ]
今日も図書館へ逃げ!

854 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/07/11(月) 07:29:15.03 ID:wxmQ5yox]
冷房の効いた大阪環状線へ逃げ!

855 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/07/11(月) 10:17:14.14 ID:wxmQ5yox]
グラサンも逃げ!
サトリアーニは逃げ過ぎw



856 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/07/11(月) 13:27:12.17 ID:wxmQ5yox]
ツインギターは逃げ!
G3などもってのほか!
サトリアーニは実は小心者w

857 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/07/11(月) 14:16:47.79 ID:CFtV7JW6]
>>856
つアイアン・メイデン

858 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/07/11(月) 18:46:52.10 ID:UPC020Y3]
スキャロップは逃げ

859 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/07/11(月) 19:33:15.18 ID:bGoV6dJF]
ピロピロはにげ

860 名前:ドレミファ名無シド [2011/07/11(月) 21:00:25.05 ID:fFfebxAZ]
ゲイリームーアはHR時代のライブでは基本的にアームでビブラートかけてたぞ。そりゃしつこいくらいに。
ノーマルストラトでカンガンビブラートするんで見てるほうがヒヤヒヤ。フロイドローズにしたらさらに。

あの名曲ローナーもライブでは基本的にアームでビブラートかけてた。スタジオテイクはよくわからん。

基本的に、ライブでは派手なことやったほうが勝ちって思ってたのかな。ライブじゃ細かいニュアンスなんてわからんからね。

861 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/07/11(月) 21:24:53.35 ID:wxmQ5yox]
説明が長いやつは逃げ!

862 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/07/11(月) 21:24:59.25 ID:UPC020Y3]
>>860
どうしたどうした笑 もうその話は終わってるよ

863 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/07/11(月) 21:47:12.45 ID:bGoV6dJF]
スイープは逃げ
漢ならオルタ

864 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/07/11(月) 21:57:37.53 ID:kSUbj0My]
もう音楽は逃げでいいよ

865 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/07/11(月) 22:17:34.54 ID:fFfebxAZ]
まあ、逃げっつーか、目立ったもの勝ちってのはあるね。ライブでは。
ワーミーでも踏めばスターになれるよ。



866 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/07/11(月) 22:35:20.83 ID:wxmQ5yox]
ワーミーは逃げ!

867 名前:ドレミファ名無シド mailto:age [2011/07/11(月) 22:52:34.93 ID:wxmQ5yox]
このスレに集うみんなは本当にストイック! なんという良スレ!!

868 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/07/11(月) 22:54:44.41 ID:UPC020Y3]
>>865
流れ読めない人?

869 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/07/11(月) 23:01:24.64 ID:b980foSq]
>>856
サトリアーニはギターを弾いてる時の陶酔顔を見られるのが恥ずかしいのでサングラスをする、と語っている。
ある意味本当に小心者と言うか、ステージに立つ職業の人にしては照れ屋さん。

870 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/07/11(月) 23:02:47.88 ID:b980foSq]
>>860
しかし指でもアーム並みに派手なビブラートがかけられるパワフルさ。

871 名前:ドレミファ名無シド [2011/07/11(月) 23:04:34.80 ID:k0jioX1c]
>>862
逃げんなよカス(爆

872 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/07/11(月) 23:06:41.67 ID:vuVSP169]
>>856
G3ってむしろ他の人と順番にやる分、比較されやすいからきついかと

873 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/07/11(月) 23:09:46.30 ID:b980foSq]
>>872
間違いなくサトリアーニとヴァイの二人と較べられ、客はギターフリークだらけ
ゲストも大変だ

874 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/07/12(火) 05:39:54.55 ID:rEWrkjap]
G3のゲストは「漢」!

875 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/07/12(火) 07:42:49.28 ID:mNdDIuMc]
国外へ逃げ!



876 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/07/12(火) 10:07:32.37 ID:rEWrkjap]
小向美奈子はまさに逃げ!

877 名前:ドレミファ名無シド [2011/07/12(火) 14:30:56.45 ID:rQkuWrO/]
こっちの水は逃げ!

878 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/07/12(火) 14:33:53.43 ID:JbgoMaiu]
あっちの水は甘え!

879 名前:ドレミファ名無シド [2011/07/12(火) 16:15:04.21 ID:rQkuWrO/]
さあさあ、逃げるか甘えるか!

880 名前:ドレミファ名無シド [2011/07/12(火) 16:16:15.14 ID:rQkuWrO/]
甘えるより甘えられたい俺

881 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/07/12(火) 18:06:42.68 ID:rEWrkjap]
自演は逃げ!

882 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/07/12(火) 18:09:34.24 ID:JbgoMaiu]
自演認定は逃げ!

565 名前:ドレミファ名無シド[age] 投稿日:2011/07/12(火) 18:04:02.58 ID:rEWrkjap
>>559-564
自演乙

883 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/07/12(火) 20:09:23.35 ID:rEWrkjap]
引用は逃げ!

884 名前:ドレミファ名無シド [2011/07/12(火) 20:11:05.23 ID:rQkuWrO/]
陰陽はニダ!

885 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/07/12(火) 23:48:29.78 ID:O2KsluLq]
>>1



886 名前:ドレミファ名無シド [2011/07/13(水) 01:30:08.94 ID:mMOL0IVO]
アーム真理教

887 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/07/13(水) 02:22:17.43 ID:gPw771eY]
アーレフは逃げ!

888 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/07/13(水) 04:34:13.77 ID:CBXAy0hH]
むーあーはげーにー

889 名前:ドレミファ名無シド mailto:age [2011/07/13(水) 06:03:54.60 ID:fc41sVUf]
ゲーニー・ムーアー!

890 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/07/13(水) 09:26:23.91 ID:fc41sVUf]
この世から逃げ!

891 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/07/13(水) 10:46:11.78 ID:gPw771eY]
あの世へ逃げ!

892 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/07/13(水) 11:17:12.23 ID:fc41sVUf]
ゲーリーはロックからの逃げ!

893 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/07/13(水) 14:58:08.06 ID:zv180lM+]
アームロックから逃げ!

894 名前:ドレミファ名無シド mailto:age [2011/07/13(水) 21:13:46.18 ID:fc41sVUf]
猪木のアリ戦は逃げ!

895 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/07/14(木) 00:45:09.83 ID:3KHkfyTE]
ゴーヤはにげぇ!



896 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/07/14(木) 03:31:37.64 ID:KcmHEIHu]
沖縄移住は逃げ!

897 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/07/14(木) 05:15:29.09 ID:eqNLy/Mq]
群馬県知事ははよ逃げ!

898 名前:ドレミファ名無シド [2011/07/14(木) 14:06:10.47 ID:y/sFhfiM]
高みなはよ脱げ

899 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/07/14(木) 15:03:07.10 ID:d3ibhkTN]
いや、いい。

900 名前:ドレミファ名無シド [2011/07/14(木) 17:39:20.03 ID:MwzQsp/B]
卵焼き焦げた。にげェ

901 名前:ドレミファ名無シド [2011/07/14(木) 20:49:10.70 ID:wzMSZASy]
よくこんな下らんスレが900まで来たモンだ。元はといえばアームの
調整の仕方を知らない大村の意見のコピペなのに。

902 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/07/14(木) 21:29:54.52 ID:KcmHEIHu]
振り返るやつは逃げ!

903 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/07/15(金) 00:54:40.07 ID:0HxSMfSF]
人間は逃んげっ

904 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/07/15(金) 01:29:28.27 ID:OvidEkNP]
下らんスレは逃げ!
大村も逃げ!

905 名前:ドレミファ名無シド [2011/07/15(金) 02:18:02.48 ID:+yzDeq4P]
大村って憲二か?
大村逃げ!



906 名前:ドレミファ名無シド [2011/07/15(金) 02:39:32.82 ID:x9oPXVlN]
孝佳ってガキだよう。あんなんどこが巧いの?
どこが巧いか聞くのも逃げ!か?

907 名前:ドレミファ名無シド mailto:age [2011/07/15(金) 06:19:51.91 ID:CfA+pgIF]
ガキ呼ばわりが逃げ!

908 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/07/15(金) 11:30:35.28 ID:ZfI8bCIf]
>>906
お前よりは巧い、と言い逃げ!






[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<205KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef