[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 02/27 19:57 / Filesize : 242 KB / Number-of Response : 975
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

TECH21 幸せの黒いSansAmp(サンズアンプ) Part10



1 名前:ドレミファ名無シド [2010/02/21(日) 09:22:36 ID:sC5SWBQu]
SansAmp総合スレッドです。
TECH21社の他の製品全般の話題もここで。

・関連サイト
TECH21 公式サイト
 www.tech21nyc.com/
SansAmp GT-2 パッチサイト
 milaa.tripod.com/SansAmpGT2/
SansAmp PSA-1 パッチサイト
 milaa.tripod.com/SansAmp_PSA-1/

前スレ
TECH21 幸せの黒いSansAmp(サンズアンプ) Part9
anchorage.2ch.net/test/read.cgi/compose/1242735762/l50

752 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/25(土) 12:32:24 ID:Fi02neKl]
>>751
ありがとう。
OxFordはブーミーなイメージがあるけど、そこんとこどうでしょうか?

753 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/25(土) 13:08:14 ID:pB54nfJC]
>>752
そこらへんはイコライジング次第

とりあえず、スタジオにヘッドやらpodやら持って行くのがめんどくさいから買ってみた

箱によって音変わるし、気分によって好みの音も変わるわけで
雰囲気さえ似てればどれでも好きな音出せると思ったから買ってみた
そんで、割と満足してる
これ一台あればJCで遊べるしね

他人の話聞くより、youtubeで見るか試奏してみて良ければかっちゃえ!

754 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/25(土) 13:10:15 ID:Fi02neKl]
>>753
大変参考になった!ありがとう!

755 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/25(土) 13:54:45 ID:Sex+hl+3]
いいねぇ。oxford欲しいな。
liverpoolも欲しいけど。

756 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/26(日) 20:01:12 ID:JmyYdCwT]
oxfordをベースで使ってる人はいませんか?
良かったら感想を教えてください。

757 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/26(日) 20:04:45 ID:nx4IlylU]
いません。

758 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/26(日) 23:12:42 ID:K51DoT69]
っち、サンズが欲しくなったぜ・・・
最近、例のベリンガーも見なくなったし・・・

759 名前:ドレミファ名無シド [2010/09/27(月) 19:02:39 ID:bWNbtOdz]
>>750
OXFORD買いに行って試奏したら
LEEDS買って帰ってきちゃったオレが来ましたよ。

760 名前:ドレミファ名無シド [2010/09/27(月) 19:30:17 ID:s64xEtj4]
お。いいですねぇ。
ピートタウンゼントや真島さんになれますね。



761 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/27(月) 19:32:08 ID:mRHGHFe3]
えっ

762 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/27(月) 19:48:00 ID:ai4SG3hX]
質問です
現在、PSA1.1の導入を検討しています。
マニュアルPDFを読んでみてわからなかったのですが
PSAからアンプのリターンにモノラルで信号を送る場合、
LとRどちらから出力すればよいのでしょうか?
画像を見る限り(mono)等の記述が見あたらないので質問しました。
ご存じの方いらっしゃいましたら教えていただけませんでしょうか。
よろしくお願いします。

763 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/27(月) 19:50:17 ID:CGlxOk2F]


764 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/27(月) 20:16:16 ID:4Vf+FS2g]
>>760
えっ?

765 名前:762 mailto:sage [2010/09/27(月) 21:10:57 ID:ai4SG3hX]
>>763
さっそく教えていただきありがとうございました。
感謝いたします

766 名前:ドレミファ名無シド [2010/09/27(月) 22:45:36 ID:bWNbtOdz]
>>760
そげですねえ。出ますよ。

でもこの手の音色は需要的にみて、あんまり売れないと思います。
必ずしも「現代的な音」ではないので。
そんな中、HIWATTのシミュ出してくれたTECH21に感謝ですな。

気合を入れてダンブルとか出してくれないですかね。

OXFORDはなんというか私の抱くオレンジの印象とは違いました。
期待感が一方的に大き過ぎたのかもしれません。

767 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/27(月) 23:06:05 ID:BwQAwp4C]
>>765
以前、オールアクセスに問い合わせたときの回答は、LでもRでもどちらでもOK
OUTPUTがステレオ仕様の機器の場合、殆どL(MONO)の表記があるから俺はL側で出力

768 名前:ドレミファ名無シド [2010/09/27(月) 23:41:34 ID:s64xEtj4]
>>766
たしかに。売れる商品ではないだろうねぇ。
しばらくは心配ないだろうけど、生産中止になる前には買いたいっす。

オレンジのほうはYouTubeの動画みる限りでは、ベース繋いだ音が当時のロックを彷彿させて良いなと思ったんだけど…

ダンブル、いいねぇ。
ソルダーノも作ってくれんかな。


769 名前:ドレミファ名無シド [2010/09/28(火) 01:07:37 ID:Cb/aj764]
>>768
昔のオレンジを知らないもので、いい加減な話です。
オレンジにベースを突っ込むというパターンも知りませんでした。
フェンダーBASSMANにギター突っ込むパターンと似たようなものでしょうか?
日本市場に復活した'96年頃以降のものしか知らないもので、なんとも。
AD30某だったかな…何つっこんでも良い音したなあ、
つまみの不思議なイラストも衝撃だったし、あれは素晴らしかった。
OXFORDは和音の分離が悪くなるくらいのコンプ感がちょっとわざとらしく感じました。
ベースは実際つっこんで弾いてないのでわかりません。
確かにyoutubeのものはかっこよく聴こえると思います。
往年のオレンジを知らないのに、エラソーに偏った主観ばっかりですいません。
私の耳が悪いかだけかもしれません。

LEEDSにベースつっこんでも面白いのでは?

>>もっとも、カタギの人間にダンブルなんか現実的には弾けないから気分だけでしょうけど。
ソルダーノは弾いてみたいっすよね!ジャッキーン!って突き抜ける感じで。
抜けが良いからトレブリーなアンプって感じがするんだけれど、
テレキャス繋いでも痛くないっていうか。

770 名前:762 mailto:sage [2010/09/28(火) 01:22:37 ID:qKOwlwhG]
>>767
教えていただきありがとうございます。
疑問点が減って安心いたしました。



771 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/28(火) 08:44:44 ID:3f9VKveQ]
昔ギーザー・バトラーがオレンジでベース鳴らしていたことがあったのです

772 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/28(火) 10:06:43 ID:a/NxvSpW]
オックスフォードしそうしたぜ

773 名前:ドレミファ名無シド [2010/09/28(火) 12:19:01 ID:2cP64iWf]
>>769
>>771氏のおっしゃるとおりです。たしかYouTubeのもそれっぽいフレーズだったかと。

オックスフォードの感想ありがたや。
オレンジ自体もいくつもモデルあって結構違いがあるし、有名ミュージシャンが使ってるのも改造物だったりして、オレンジ像って人それぞれでしょうね。
ま、どのアンプにもいえることですが…

ソルダーノのついでにマッチレスもどうにかしてくれないかなぁ、なんて。

他のモデルでそれっぽいところまで追い込むのも楽しいんだけど、
せっかくのキャラクターシリーズなのでどんどん拡大して欲しいところ。

774 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/28(火) 12:35:00 ID:AJXKf+W0]
結局、US Steelってイマイチなの?

775 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/28(火) 15:59:43 ID:a/NxvSpW]
それよりプリセット機能欲しい

せっかくクリーンが美味しいのに使い分けできないんじゃーなー

776 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/28(火) 16:55:02 ID:Gf0GM4V4]
>>775
何個か買うしかないだろ

777 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/28(火) 17:05:59 ID:6qUsRyDz]
それって鳥足のことじゃ…

778 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/28(火) 17:15:21 ID:EIkcmiV4]
>>775
フルテン前提のベースから言わせてもらえばボリューム調整でなんとかなるんだからウダウダ言うなって感じだw

そう考えるとVT DELUXを出したTECH21は何げにわかってくれてるんだなーと、ふとおもた。

でもその前にさー、パライコ付きのベードラ出してくださいよ。

779 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/28(火) 23:55:43 ID:MZYlhkyy]
>>774
なんかデジタルチックだったな・・・デジタルほどキレもないし中途半端

780 名前:ドレミファ名無シド [2010/09/29(水) 08:59:48 ID:K0ftWKB7]
デジタル→キレとか(笑)




781 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/29(水) 13:55:04 ID:+tZJLKi4]
>>778
俺も思う
パライコ付きのベードラ出してくださいよ。

782 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/29(水) 19:36:09 ID:4TWRJ5X1]
>>780
779は少なくとも「キレのあるデジタル機材を知ってる」って言ってんだから
頭ごなしに笑うことねえじゃん。

783 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/29(水) 22:17:24 ID:9GoMx7Gs]
LEEDSのムチムチ感は最高だよ。
人気ないみたいだけど。

784 名前:ドレミファ名無シド [2010/09/30(木) 04:46:01 ID:ys70bCzY]
>>782
優しいな。でも、
>デジタルほどキレもないし中途半端
って文章から、
>少なくとも「キレのあるデジタル機材を知ってる」って言ってんだ
って解釈するのは論理的に無理だわな。


785 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/30(木) 17:43:33 ID:nSL1JKXg]

>>784
いやいや、優しくはないよ〜。
私はキレの無いデジタル機材しか知らないし、
サンズアンプユーザーでもあるのでこのスレで
うろついてるだけでして。

「デジタルほどキレもない」という言葉からは、
少なくとも779は
「キャラクターSTEELよりはキレのあるデジタル機材を知っている」、
その上で「STEELはデジタルよりキレがない」との仰り、
ということにはならんですか?比較級で。

内容の無い禅問答返しですんません。
…って、どうでもいいよなぁ

786 名前:ドレミファ名無シド [2010/09/30(木) 19:33:45 ID:ys70bCzY]
ま、どうでもいいんだけど。

アナログ機材(STEEL)を「なんかデジタルチックだったな」と言ってて「デジタルほどキレもない」と言ってるじゃない。
これから彼はデジタル機材はキレがあるものという観念を抱いていると導くのが自然だけどね。

>「デジタルほどキレもない」という言葉からは、
少なくとも779は
「キャラクターSTEELよりはキレのあるデジタル機材を知っている」、
その上で「STEELはデジタルよりキレがない」との仰り、
ということにはならんですか?比較級で。

ってさ(笑)
あんたが前提にしてるキレのあるデジタル機材を知ってるなんて一言も書いてないじゃない、彼は。
前提条件が狂ってるから、論理的に無理があるっての。
具体的なデジタル機材をあげて比較してんなら、そう言えるけど違うでしょ。

あの文章からは、
デジタルチックだけど中途半端、それはキレがないから。と論理展開出来るじゃない。

だから、アホだっての。デジタルをキレのあるものだと思ってるのが丸出し。

あの文章をどう読んでもあんたみたいな都合のいい「比較級(笑)」なんて導けないよ。


787 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/30(木) 19:40:15 ID:ZdmALRiR]
GT-2購入sage
これ便利だねー

788 名前:ドレミファ名無シド [2010/09/30(木) 19:47:42 ID:j9kTTHe2]
ID:ys70bCzYさん、どうでもいいとか言っちゃって長文で必死じゃないすかwwwwwwwwww

789 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/30(木) 21:11:06 ID:v4QD3mkn]
youtubeでAMTのR1と比較してる動画があったけど、
切れがない、というかもったりばさっとした印象があった>US STEEL

sansはツマミも多いし、凄い効きもいいから、ねらったとこに辿り着くのは大変だと思う
デジタルのアンシミュとかの方がさくっとザクザク系は作りやすいから>>779はそういうことを言いたいンじゃないか?
他のキャラクターシリーズはオールド系シミュだけど、US STEELはモダンハイゲイン系と受け取られ易い
その辺でズレみたいなのが人によってあるんじゃないかな

790 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/10/01(金) 02:04:57 ID:vAWpcibB]
>>786
ところであんたのTECH21推奨製品は何なのよ?
人の意見を笑っといて
まさかの意見ナシってことはねえだろうな。



791 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/10/01(金) 06:18:23 ID:aN0aq2jo]
>>778 >>781
PARA Driverが一応それにあたるんじゃないの?


792 名前:ドレミファ名無シド [2010/10/01(金) 07:04:45 ID:6majIBm1]
>>788
長文になっちゃいましたね。
論理的な話が出来ないバカを指摘するために引用コピペしまくったら長くなりましたわ。

793 名前:ドレミファ名無シド [2010/10/01(金) 07:15:07 ID:6majIBm1]
>>790
ところで、とか言って話を違う方向に振られても…。
俺が笑ったのは、デジタルはキレがある、って偏見だし。推奨製品なんて関係あるんすか?

訊かれたから答えますが、サンズ歴は長いので過去モデルはほとんど弄り倒しましたよ。
ラックは別格として、分かりやすくサンズを味わうならGT2がオススメかなぁ、やはり。
ライブであれもこれもな人にはtriac、キャラクターシリーズでは敢えてリバプール。
こんなもん。

意見でもなく、好みだけどね、これは。

ちなみにデジタルシミュものを一通り試してるけど、モダンハイゲインが良いのは一部のメーカーだけだね。
モデルによっても違いがあるけど。

出音に関してはアナログ、デジタルって分けて考えない。
入力部に関しては、真空管アンプのシミュなら、やはりアナログもののほうが似たような使い方ができるね。
過大入力にどう反応するかを一つのポイントで見てる。


794 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/10/01(金) 07:19:17 ID:7RcxFgKu]
TRI-ACって宅録用途で使えますか?
アンプに繋いで使ってる人は多いみたいですけど。
ライブでAC/DCのような音を出したい、自宅でライン臭くないおとで録りたいという欲求を満たしてくれるでしょうか?


795 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/10/01(金) 07:30:28 ID:/O78+piu]
>>779だがなんかごめんなさいm(__)m
自分が言いたかったのは>>789さんのおっしゃる通りです

796 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/10/01(金) 07:44:49 ID:O1cHqtPW]
宅録ならPSAがいいよ

797 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/10/01(金) 11:42:19 ID:A9gFr4xG]
>>791
パラドラ使ってるんだけどね。
凄く気に入ってるんだけど、もうちょいやんちゃな音が欲しくなるのよ。プレゼンスが。

798 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/10/01(金) 12:28:51 ID:YftP4hWB]
VT Bass Deluxeがかなり気になる。
日曜日に試奏に行きたいな。

799 名前:ドレミファ名無シド [2010/10/01(金) 14:59:04 ID:6majIBm1]
tech21の推奨製品で思い出したが、ブーストDLAも良かったな〜。
歪みものばかり目がいくけど、ライブ指向の人には打ってつけだと思う。

サンズなんかの歪みの前か後ろかどっちに繋ぐかで効き具合が違うから、そこは試して好みで使い分ければいいんだけど。
ソロの時に残響系とブーストをいっぺんにONにしたい人間には非常に便利。


800 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/10/02(土) 00:23:21 ID:UotMznJ8]
>>799
BOOST DLAはタップテンポ付きの新しいバージョンが出たけど、そっちは試した?
新旧で新品¥5000くらい違うけど、それだけの価値はあるものかな?

デザインは新作の方が好きだけど、機能的に旧作でも必要十分なら欲しいなぁ・・・



801 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/10/02(土) 10:03:09 ID:cbncQgqa]
>>795
すぐ嘲笑&全否定しちゃう類の輩もいるからいやーな感じだよな。
“幸せの黒いSANSAMP”は彼を幸せにしなかったんだよ。

802 名前:ドレミファ名無シド [2010/10/02(土) 12:47:42 ID:vv1F+UlI]
>>800
タップ付きのいいなぁと思いつつも試したこと無いですわ。すまん。
つーか、国内正規で入ってるのかな?見かけたことがない。

参考までに旧作の感想としては、
ディレイ部がデジタル、他の各種コントロールはアナログという変則仕様が見事に功を奏してる。さすがtech21だなと。
ディレイタイムは最大一秒で今時のデジタル機としては短い気もするが、結局ディレイとして使うのはほとんどそれ以下の範囲なので実用上不便は感じない。
ディレイ音そのものは、トーンを最大にしても原音に忠実というか、変にキラキラしたり細く感じることはない。
他のコントロールは、トーン、モジュレーションともに効きがよく心地よい。
ブースト含め、アナログ部の出来が非常に良い。

取説にもあるが、歪みorプリアンプの前に繋ぐか後ろに繋ぐかで効きが違うので設定時は注意が必要。

マイナスポイントは、offと同時に残響も切れてしまうこと。
これは最近の機種に慣れてるとガッカリする。
が、ソロ時ブーストでの使い方が中心ならライブでは違和感ない。

長くなったけど結論としては、すでにメインの残響系があって尚且つ簡便にソロの音作りたい人には最適。
はじめての残響系としてはあまりオススメしない。


803 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2010/10/02(土) 13:47:51 ID:DuyKasjr]
べリンガーって代理店扱わなくなったんだよな。
GDI 21で、LINE録音機探しに終止符を打てる人が多発してるようだね。
結局、アンプシミュの歴史は、
サンズで始まり、サンズで終わり、サンズのコピー品が最高だったという事ですね。
結局、20年間何の進歩もしてない、むしろ退化してるんですね。
カートコバーンがインユテーロで、Gtのほとんどにサンズ使ってる訳ですし。
ニルバーナを超えるROCKバンドは、いまだ出現してないし。(異論は認めません、いるんだったら挙げなさい、いないから)
だからって、サンズ最高って言ってる訳じゃないよ!
アンプリ、RIG、POD、DG−Stomp、ToneLab、全て試して、最高だったのがサンズ。
古典的なアナログ回路のアンプシミュがいいんですかね。
こういうパターンで帰化していく人がものすごく多い。
で、サンズをマルマルコピーした、ベリの3000円の糞部品で作ったGDI 21が、
サンズより良いという人が世間で多発。

アンプシミュ戦争の悲しき結論。
こりゃ、楽器屋が潰れるわけだ。

804 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/10/02(土) 14:05:45 ID:4KfyDzP8]
GDIの方が良いっていう人がそんなに多いのか?
根拠は?



すまん。釣られずにはいられなかった…

805 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/10/02(土) 14:18:59 ID:rBsHW3iP]
わかんないけど、GT-2は10年20年使おうと思うけど、GDIは別にいいかなって感じ
手軽に好きな音が手に入るならそれに越したことはないし、音が好きならベリンガーでもいいんじゃないかな?
でも、tech21が消滅したら困るから、俺はsansを使う。基本的に丁寧に作られたのを長く使いたいし

806 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/10/02(土) 14:50:52 ID:AbohRIMS]
回帰と言いたかったのかもしれないが「帰化していく人がものすごく多い」に外国人を感じた

807 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2010/10/02(土) 15:06:10 ID:DuyKasjr]
GT2より6分の1の値段で買えるGDI。
音質同じ、ロー・ファイより、EQの誤差だけ、driveするとGDIの方が1,5倍近く歪む。
低音が減少しがちな、DAWのLine録音において、GDIの低音が重宝される。
コンデンサー換装でGT2以上のノイズレス。

ベリのパクリ品の最高峰!!


808 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2010/10/02(土) 15:11:40 ID:DuyKasjr]
GT2よりEQの帯域幅と、driveの歪み範囲が広いGDI

809 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2010/10/02(土) 15:53:58 ID:DuyKasjr]
あと、GDIは、改造して失敗しても辛くない。
GT2のノイズの多さ、耳障りなキンキン音、改造して改善したいが、どうも踏み込めない人は、
GDIしかないですねw

810 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/10/02(土) 17:28:40 ID:4W3vFC+x]
最近鳥足のLEDが勝手に点滅して音量が上がったり下がったりするんだけどこれってもう治らない?
気に入ってたからかなりショックなんだが



811 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/10/02(土) 17:33:29 ID:iAYZkoB9]
それ電池切れじゃね

812 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/10/02(土) 17:39:54 ID:4W3vFC+x]
>>811
新品の電池もアダプターも試してみたけどだめだったんだ
素直に楽器屋に持ってくべきなのかな

813 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/10/02(土) 17:52:05 ID:fwttR2Ji]
>>803
スレ違いだけど
カートが使ってたエレハモのコーラスな
たまたま普段使ってたフランジャーが使えなかったからエレハモのコーラス
にしたんだぞ!

サンズ使うにしてもたまたまだったんだよ!

814 名前:ドレミファ名無シド [2010/10/02(土) 18:03:24 ID:vv1F+UlI]
弘法筆を選ばずか

815 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/10/02(土) 18:06:46 ID:1J05BQtW]
実際は弘法は筆のコレクターだったのだよ

816 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/10/02(土) 19:11:27 ID:DuyKasjr]
>>813そんなのな、カリスマのジョークだよ。
たまたま持ち合わせとか、rockでかっこいいだろ?
本当はな、選びに選び抜いた厳品なんだよ。

817 名前:ドレミファ名無シド [2010/10/02(土) 19:46:34 ID:vv1F+UlI]
勉強してないと言う奴に限ってみっちり詰め込んでくる中間テストか

818 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/10/02(土) 20:15:09 ID:iAYZkoB9]
俺は本当に勉強してないけどな

819 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/10/02(土) 20:55:45 ID:fwttR2Ji]
IDが813と同じだけど、書き込み人は違うから気にしないで

折れは、「サンズをマルマルコピーした、ベリの3000円の糞部品で作ったGDI 21が、
サンズより良いという人が世間で多発」
この言葉に同意です

三途のベードラとベリBDIを比べられては困るね
個体差があるかもしれないけど、ノイズは多いし、歪まないし
BDIは使えないと思ってる

820 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/10/02(土) 22:16:02 ID:2oq/MgMa]
「弘法は筆を選ぶ」ということわざもあります。



821 名前:ドレミファ名無シド [2010/10/03(日) 09:40:22 ID:25r5LEV0]
ベリンガのGT2コピーは使ったことないなぁ。
tech21製品も高いとは感じないから手を出す必要がなかった。

さすがに、キャラクターシリーズを全てコピーしてくれるならとりあえず買ってしまいそうだが。
あの手のやつはシリーズ全て揃えたくなっちゃうんだよねー。

ベリンガ自身は他のアンシミュものもまぁまぁだったし、いまやライブハウスのPAシステムにも紛れこんでるし、悪いもんとは思わないね。


822 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/10/03(日) 19:14:02 ID:4ayghUR7]
OXFORDがほすい

823 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/10/04(月) 03:39:43 ID:ap0fwFFm]
買っちまいな!!!

824 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/10/04(月) 10:02:16 ID:OZ7x0PuK]
リバプール最高だわ。


825 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/10/04(月) 19:35:57 ID:4X5RJocl]
べリンガーのオックスフォードのコピー品はないのか???

826 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/10/04(月) 22:19:59 ID:hGBpRBfA]
あるあるww

827 名前:ドレミファ名無シド [2010/10/05(火) 11:28:08 ID:0zjZed+o]
何があるんだい?

828 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/10/05(火) 16:31:53 ID:97WQMCe4]
今日ブロンド買っちゃった

829 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/10/06(水) 17:33:36 ID:Y3JTrMiq]
>>828
そうか、アレだけは使えんかった。

830 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/10/06(水) 20:30:01 ID:eb1JScoJ]
そっか?ブロンドが一番使えると思うが
まあ、クラシック持ってれば必要ないけどね。ブロンドは外用で使ってる



831 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/10/06(水) 21:37:52 ID:6lMhx4zm]
オックスフォードは人気ないね
クラッシックでオックスの音それなりに作れるし。

832 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/10/07(木) 09:19:37 ID:zJ7hI+Mp]
ブロンドこそがサンズの美味しさを凝縮してると思うがなー。
確かにクラシックでもtriacでも間に合うから改めて買う気にはならんが。

ラインでもトランジスタアンプでも、チューブっぽさを加味するのには最高の一品。
歪みが足りなきゃ、随意の歪みエフェクターを前段に繋げば一丁あがり。


833 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/10/07(木) 11:24:14 ID:xHsX16Cu]
実機ではフェンダー好きな自分はブロンドは全然ダメだった
なんの思い入れもないが、Leedsが一番おいしい気がする。

834 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/10/07(木) 18:29:04 ID:6pKbsKrh]
>>833
同感。
私もFENDERのEVIL TWINと
SUPERCHAMP XDのユーザーですが、
(バイキンも何度か借りて使いました。)
ブロンドはなんだか真空管やコンデンサーが
ヘタった時の感じがするんですよ。
実機は何れもこんなにカラッとしてないし、
「乾いた」というか「干からびた」という感じになっちゃってる。
ライブハウスに置きっぱなしで何年もノーメンテの
赤ノブTHE TWINみたいというか。

気持ちはわかるんだけどニュアンスが伝わらないというか、
ネガティブな特徴の方向にディフォルメしすぎというか、
FENDERサウンドはもっとキラキラとしてジューシーです。
(私の中では)
音の立ち上がりがおかしいのかな?
歪むことは歪むが、うまいことドライブしてくんないというか、
肝心な「粘り」もないしうーん。

やっぱFENDERシミュレーターならFENDERの
SUPERCHAMP XDとかG-DECとかが良いんでないの?

私はリバプールとLEEDSが好き。

835 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/10/07(木) 22:01:20 ID:ozAOPLSb]
オックスダメ〜〜かいな?

836 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/10/08(金) 02:06:06 ID:RnyOoJZ0]
実機を使い込んでいればシミュレータでは物足りないんじゃ?
良い線いってるけどあとちょっと・・・的な

ベースになったHIWATTを使い込んでいる人にとっちゃLEEDSはいまいちかも知れん


837 名前:ドレミファ名無シド [2010/10/08(金) 02:21:33 ID:21gQi8eP]
当たり前だろ、何言ってんだよ馬鹿か

838 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/10/08(金) 04:54:26 ID:Rj8zJVWi]
ブロンドってことはホワイトトーレックスのフェンダーのシミュレーターだろ?
たぶん製品のターゲットはテケテケ系のおっさんかテキサスブルース系のやっぱおっさん向けだ。
モダン系のアンプが好きならパンチが当然足りないんじゃ?
違和感があるってことは耳がいいという証だね。
と、褒め殺しておくよ。

839 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/10/08(金) 05:29:56 ID:aLzG0X9o]
モダン系と同列に考えるわけがない

840 名前:ドレミファ名無シド [2010/10/08(金) 08:50:56 ID:K4mYMoPE]
>>834
へ〜。
キャラクターシリーズのブロンドは違うのか??
俺は鳥足しか使ったことないけど、鳥足のブロンドはツインリバーブ的なセッティングが良かったけどな。艶やかで。
フェンダーアンプ実機はツインリバーブと赤ノブのTHEツインは使ったことあるが。
鳥足のブロンドからは赤ノブTHEツインっぽい音はどうやっても出てこない。

もちろんサンズなんだから、ラインで宅録か好きなアンプ使えない時に使用するだけだけどね。
ツインリバーブが使える状況なら、実機使う。




841 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/10/08(金) 09:53:51 ID:Rj8zJVWi]
フェンダー系にポールリヴェラ・シミュレータが出れば解決しそうだな。

842 名前:ドレミファ名無シド [2010/10/08(金) 18:06:32 ID:kEEVZflh]
>>838
それは大きな知ったかブリと配慮不足でした。
ブロンド=ホワイトトーレックスの時代の・・・SHOWMANとか…
この辺のものは品番も知らないし良い状態では見たこともありませんです。
バイキンで「すげー、フェンダーだ」ってレベルで物言ってました。
これらのサウンドが伝統のフェンダーサウンドだと思ってました。
エラソーにすいませんです。

843 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/10/08(金) 18:14:04 ID:E9Pb7wOG]
>>840
俺も鳥足使ってるけど確かにTwinReverb的なセッティングはいいね。
きらびやかで鈴鳴りの音がする。
リバーブ掛けなくても充分なくらい。
鳥足お気に入りのセッティングのひとつ。

844 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/10/08(金) 18:50:10 ID:GwnTdICH]
鳥足でオックスの音出せないのか・・・。

845 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/10/08(金) 19:42:50 ID:l+NzDp/C]
実機とシミュを比較してる時点でアホですけどねw

846 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/10/08(金) 19:49:29 ID:K4mYMoPE]
>>843
他のアンシミュ機では出せない艶やかなクリーンだと思う。
>>844
leedsっぽい音は鳥足でもブリティッシュのプリセットから頑張ればたどり着けるけど…
オックスは試したことないなー。
つーか、オレンジといえば誰の音を目指したらいいんだろ??

847 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/10/08(金) 22:36:34 ID:Rj8zJVWi]
>>842
もしかするとスピーカーキャビを変えて試したらブロンドも感じ方がかわるんじゃね?

848 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/10/09(土) 10:39:43 ID:49Z6LfN5]
>>845
君みたいなドアホに言われて、光栄ですwww

849 名前:ドレミファ名無シド [2010/10/09(土) 13:09:41 ID:yhRRDxuv]
涙拭けよ

850 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/10/09(土) 14:38:07 ID:8BO1flKr]
>>845
実機と違うことぐらいみんな最初からわかってるだろ?所詮ペダルなんだから。
それぞれが感じる「…ぽさ」の差でしょうに。

ブロンドは鄙びた枯れたクリーンサウンドは出るけど、
古いのを知ってないとしょぼい音にしか感じないかもしれんよ。
モダン(?)FENDERampのような立ち上がりの良さや元気さ・レンジの広さはねえもの。
テレキャス直結でセッティング頑張ったって少なくともアベフトシの音は出ないもの。
まぁデザインがデザインだけに、そういうのは最初から期待しちゃダメなんだけれども。



851 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/10/09(土) 16:53:01 ID:qaYyhFEn]
俺はブロンドは持ってないけど、幼女とおっちゃんの動画見る限りフェンダーらしいと思った。
古いコンボアンプのファットな箱鳴り感からモダンフェンダーのドライでザラついた歪みまでいい線いってるじゃん。

852 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/10/09(土) 17:31:54 ID:zzteI9Fi]
旧いのが
枯れたトーンというのは思い込みかなあ。いわゆるブロンドのアンプ、ピギーバックのアンプはパワフルっちゃパワフルだがな。
モダン系の、ポールリヴェラのって基本的にボアアップしてマスターvoを付けたものだからゲインを上げればペダルのブロンドでも出るんじゃないか?






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<242KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef