TECH21 幸せの黒いSansAmp（サンズアンプ）　Part10

1 名前：ドレミファ名無シド [2010/02/21(日) 09:22:36 ID:sC5SWBQu] SansAmp総合スレッドです。 TECH21社の他の製品全般の話題もここで。 ・関連サイト TECH21 公式サイト 　www.tech21nyc.com/ SansAmp GT-2 パッチサイト 　milaa.tripod.com/SansAmpGT2/ SansAmp PSA-1 パッチサイト 　milaa.tripod.com/SansAmp_PSA-1/ 前スレ TECH21 幸せの黒いSansAmp（サンズアンプ）　Part9 anchorage.2ch.net/test/read.cgi/compose/1242735762/l50 2 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/21(日) 09:55:33 ID:uyM3g41d] >>1おつでし！ 前々からここで「買うー！」って言ってたのですがLiverpool買いました！ これをジャズコに繋ぐ場合(Liverpoolでメインの歪つくります)、 普通にチャンネル1に繋いで調整していけばいいのでしょうか（；＞＜） まず王道のやり方から音作り開始したいので、 ライブのPAにラインで送るのはイヤで、ジャズコからVOXの音出したいんですが（；＞＜） 何かコツなどありましたら教えてくださいまし！ 3 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/21(日) 11:20:47 ID:yYkGS3Ou] >>2 リターンに挿すのが一番サンズを活かせると思うよ。 4 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/21(日) 11:47:37 ID:uyM3g41d] >>3 ありがとうです！ ちなみに・・・Liverpoolの普通のOUTからジャズコのリターン(アンプ裏に入り口あるんですか？) に繋いでもアンプから音出るんですよね（；＞＜） 5 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/21(日) 11:54:50 ID:yYkGS3Ou] >>4 うん、裏側。 JCのスピーカーから音出るよ。 んで、細かいボリュームはサンズ側で調整する。 6 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/21(日) 12:01:54 ID:uyM3g41d] >>5 ありがとうです！リターン接続は初体験です。 あ、ちなみに。。 ameblo.jp/key-shinsaibashi/archive1-200909.html ↑これいい感じなんですが（「Keeleyのkatana Boostをエキサイター的に使う」はしないですが） これはどう思われますか？＾−＾ 7 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/21(日) 12:38:21 ID:yYkGS3Ou] >>6 やってみて自分の気に入ったのでいいんじゃないの。 以下余談。 このエキサイター噛ます意味、 カウンタースピシミュ的なスピシミュキャンセルを狙ったものでしょ。 こういう声が多かったから2010年キャラシリーズに シミュON/OFFボタンが付いたんだろうねぇ。 まぁ色々試してがんがれ。 8 名前：ドレミファ名無シド [2010/02/21(日) 12:39:47 ID:H70+Jx4u] >>7 あんた優しいな　 こうゆう奴のおかげで助けられてる奴らがいそうだ 9 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/21(日) 15:50:47 ID:uyM3g41d] >>7 え！シミュON/OFFボタンついたんですか？？ 10 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/21(日) 17:07:46 ID:cJenmef1] 新モデルには付いてる 公式見てくるといいよ 11 名前：ドレミファ名無シド [2010/02/21(日) 18:04:39 ID:H70+Jx4u] でもLine6のPODの方が色々楽しめそうだけどな。 Liverpool買うならPOD買えよ。 VOXのアンシュミ入ってるぜ 12 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/21(日) 18:17:39 ID:tiW8atis] >>11 PODはボタンとパラメータが多すぎる ツマミを回す方がわかりやすい それに一台で全部やるというコンセプトは好きじゃないんだ 足りないと思ったら足せばいい、使わない機能はつけません、その判りやすさがいい あと、ブリキ箱でかっこいい音出してた方がかっこいい気がするからsansです^^ 13 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/21(日) 18:31:47 ID:uyM3g41d] >>12 ライブでも使用してますか＾−＾？ 14 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/21(日) 19:31:14 ID:XRIoIS6R] POD出てしばらくは、デジタルモデリングが全盛だったけど結局それも万能じゃないことが分かっちゃって、 アナログのサンズアンプに戻ってきた人は多いよ。 サンズはイコライザーの使用感とかは全くエミュレーションしてないけど、音そのものは非常に特徴をよく捉えてる。 またアナログゆえに、実際のチューブアンプのように過大入力があってもちゃんと対応してくれる。 PODは他のエフェクターと組み合わせて使うのには向かないことが多い。 15 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/21(日) 23:26:39 ID:0mMSBB3L] でもやっぱ劣化するよ。 20年近く前に買ったクラッシック。リアルにレリックｗ ノイジーかつ現在の店頭のと比べてなんだか音が軽い。 そこがファンクのリズムなんか弾く時に都合がいいんだ（と自分を納得させてるｗ）。 もう今はほとんどPODしか使ってないけど、 SANSはそのノイジーなツィードの音が手放せない理由。虜だよ。 16 名前：ドレミファ名無シド [2010/02/21(日) 23:41:08 ID:H70+Jx4u] いやまあPODかサンズかで議論は別れるんだろうけど Liverpool欲しい奴はPODな方がいいよ。 VOXのプリセットCLASS Aとかゆうの秀逸だから。 17 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/22(月) 00:10:41 ID:SJ39uzcR] デジ/アナ境界線って絶対的なもので、 同じ土俵で語ってよいかよー分からんのだけど、 デジの急速な進歩でアナログのメリットが消えていくとしたら サンズの立つ瀬がｗ でもそんなテック21、好きだよね、きっとココの人。 世がスーファミの時、メガドライブで頑張ったんだよねｗ あー、俺だｗ やっぱシミュじゃなく「エフェクター」なんだと、サンズは。 音聴いてシミュとしてPODに勝ってる要素、無い気がするなぁ。 歪みって今はまだアナログ優勢だから 選択する意味をそこに見出せるけどね。 18 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/22(月) 00:30:41 ID:H0TY6Oe+] メガドラ納得 もう固定観念かもしれないけど、アナログ選んじゃうよ 19 名前：ドレミファ名無シド [2010/02/22(月) 03:25:02 ID:eGVAobST] ゲーム機の喩えは違うだろ。 ゲーム機はハードが売れないとソフトも出なくなってやがては消えることになる。(ソフトでハードを売るわけでもあるが…) 機能的な優劣ではなく如何に人気を得て市場を押さえるかが実は勝負どころなんだから。 楽器は市場でいくら売れてるかだけでは判断出来ないし、新しく出たものが必ずしも良いとは限らない。 実際のところ、デジタルモデリングものを行き詰まってるよな。 結局は本物買えって話になるし。 デジタルモデリングは似てなかったらおしまいだけど、サンズアンプはアナログならではの有機的な使い方で実機とは関係なく音作り出来るのがいい。 20 名前：ドレミファ名無シド [2010/02/22(月) 03:36:38 ID:eGVAobST] >>16 Liverpoolはかなりいいよ。 ただ、PODのモデリングと比べるもんじゃない。如何に似せましたなんてところで勝負してないんだから、サンズアンプは。 VOXのモデリングが欲しいなら、PODより似てるデジタルものがいくつかあるしそれから試奏して比べて買えばいい。 自分でチューブアンプを弄るように音作りが出来る人は、プリアンプとしてサンズアンプ持っとくのはいい選択。 前スレの話にもあったが、デジタルものはモデルチェンジされたら価値なしだが、 サンズアンプはアナログのせいもあってマイナーチェンジされても値崩れすることもない。 21 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/22(月) 03:49:16 ID:xwWaxlG/] >>楽器は市場でいくら売れてるかだけでは判断出来ないし、新しく出たものが必ずしも良いとは限らない。 ゲームもそうだよ・・・別にどうでもいいけど 22 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/22(月) 03:52:42 ID:81WHe4+s] Liverpoolはかなりいいよってゆう理由が欲しいな。 自宅で楽しむ気はなくて、ライブでどう使えるか、JCで使えるかが問題なんだよな個人的に。 どうしてもアンプシミュってのの印象が良くない・・。 23 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/22(月) 03:53:56 ID:HH5aNKfZ] いくら似ててもダイナミクス無さ過ぎの欠陥商品 24 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/22(月) 11:17:33 ID:6zn0YxuY] んだ。ダイナミクス。 結局のところプリアンプとしてもドライブエフェクトとしても見做すことが出来ないのはそこだよね。 やっぱシミュレーター以上でも以下でもない。 25 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/22(月) 12:39:57 ID:81WHe4+s] 結局値段を考えてもおもちゃか。 JCからVOXの音が出る！とかは正直「ない」。 26 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/22(月) 14:03:26 ID:agK+sSRS] やっぱダイナミクスではデジタルよりもアナログなんだよね。 でもサンズは入力レベルに正直すぎるところがトランジスタ臭い。 ラインで録ればちゃんとアンプに似ているから、聴いてわかるようなことでもないけどさ。 27 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/22(月) 14:37:23 ID:81WHe4+s] つまりライブでの使用はアンシュミがオフれない限り向いていないし、 こんなおもちゃでライブ向かうやつは所詮ドアマチュア。 28 名前：ドレミファ名無シド [2010/02/22(月) 15:42:44 ID:eGVAobST] PODのモデリングでも繋いだ先がJCじゃVOXの音にはならんよ。 リバプール含め、サンズアンプを選ぶ利点ってのはさんざん既出だが、 アナログの操作性と他エフェクターとの親和性だろ。 いかに似てるかどうかに執念燃やすなら、そういう謳い文句のデジタルもの同士で比較して買うべき。 ダイナミクス云々は、サンズアンプはよく出来た商品だろうよ。デジタルものよりかなり追従性が高い。 もちろんキャラクターによって差があるわけだが、ブリティッシュはギター側のボリューム操作だけで、クリーンから深い歪みまで見事に表現出来る。 PODはギターのボリュームが一定より下だと腰抜け、ブースターで上にすると割れが起きる。 29 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/22(月) 15:47:43 ID:81WHe4+s] >>28 だからとにかく。 ライブで使おうってのがそもそも間違い。そこは同意だよな？ 30 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/22(月) 16:37:52 ID:RiRY9PB/] サンズはライブには向かないのか？ TRI-ACなんかはもろにライブを意識してるんじゃないの？ 31 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/22(月) 17:27:40 ID:81WHe4+s] >>30 キャラクターシリーズの話してる。 32 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/22(月) 17:54:15 ID:aBWkmet+] ライブに使う・使わないは個人の自由 33 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/22(月) 18:07:46 ID:dt0UzQgf] 使う場合のことを話しているのも理解できないのか 34 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/22(月) 18:15:54 ID:Xp4hGAzr] blonde欲しいんですけどこれはヘッドフォン挿せますか？ DCってのがヘッドフォンジャック？ 35 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/22(月) 18:22:23 ID:pbLgmy7R] ��ワザと馬鹿な事を言う選手権�� とかが開催中なのか？ 36 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/22(月) 18:24:22 ID:ch+HcMrr] >>34 アウトプットジャックに挿せる。 以下、前スレにあったと思うやりとりのまとめ。 -- 普通に挿し込むとヘッドホンの片耳側からしか音が聞こえない。 完全に挿し込まずに微妙な挿し加減にするか、 モノラル→ステレオの変換アダプタをかますかすれば、 両耳でモニターできる。 でも本来ヘッドホン利用は想定されていない出力なので、 あなたの好みや組み合わせるヘッドホン次第では、 音量的には不足を感じる場合もあり得るので注意。 37 名前：34 mailto:sage [2010/02/22(月) 18:26:25 ID:Xp4hGAzr] >>36 親切丁寧にありがとうございます 38 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/22(月) 18:49:14 ID:81WHe4+s] 結論は「ライブでの使用を想定してもともと作られていない」 前スレでの「JCからVOXの音が出る！」なんてのはでまかせ。 勘違いしてしまうヤツが続出する前にそれはいっとかないとかわいそうだ。 39 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/22(月) 18:53:19 ID:ch+HcMrr] まあ元祖SANS（現Classic）なんかは特に、 どのアンプの音が出るってことじゃなくて SANSの音が出るってことで使い続けている人も多かろうしね。 40 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/22(月) 19:05:06 ID:RiRY9PB/] この必死さは何なんだ？ｗ 41 名前：ドレミファ名無シド mailto:ドレミファ名無シド [2010/02/22(月) 20:34:46 ID:s+Cn9YH4] >>40 どういった感覚のアホなんだろ？？？w 42 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/22(月) 20:38:14 ID:1oVvw5Ey] VOX厨は暴れるのを控えないとVOX自体が嫌われるのが何故わからん？ ホンモノのVOXの音出したいならAC30担いでいけよ そのくらいの気合を見せてみろよ そういう根性だからライブでロクな音出せないんだよ 機材のせいじゃないってことを理解しろカス 43 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/22(月) 21:46:01 ID:0PzPMgPn] シミュレーターなんだから「似てる」で結構 ライブで使いたかったら使えばいいじゃん 使えるかどうかなんて使う人の音作りの趣味と腕次第でしょ ドアマチュアって言うけどこんなとこにプロはおらんだろｗ あとアン趣味なやつ大杉ﾜﾛﾀ 44 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/23(火) 00:58:54 ID:v6RNpnOa] あと、PODの欠点に対する優位さで全肯定するのはなんだかな。 双方とも本物ハードには敵わないんだからさ。でもさ、 実際プロ機材で録音したらPODに軍配が上がるのは否定しようが無い。 ギターではメジャー級のレコーディングでも普通に全編メインのサウンドとして PODは使われているが、サンズアンプを全編使っているアルバムなど聴いたことが無い。 45 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/23(火) 01:16:44 ID:SAkUMmEd] たとえば足下をコンパクトのみで固めたい人はサンズの方が良いんじゃないかなぁ。 「〜っぽいディストーションの」って視点で考えれば、 コストパフォーマンスはほぼ最良なんだし。 46 名前：ドレミファ名無シド [2010/02/23(火) 02:41:54 ID:lyofv3Oj] >>45 エフェクターとしてサンズのキャラクターシリーズ使ってるやつは邪道で馬鹿だよ 47 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/23(火) 03:54:55 ID:KenbVJbF] VOXユーザーでもあるけどどっちも･･･なんだろーこれー？って感じはあるけどねえ。 つーかイメージしてるアンプがサンズとPODじゃ違うだろ。どう考えても同じ年代のモデリングじゃねーし 48 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/23(火) 08:00:17 ID:zu73Jrgz] >>38 お前さんがどう感じようが別に構わないが製作した側はライブでの使用も想定して作っていると言ってるぞ。 SansAmp products are designed to work seamlessly in both recording and stage environments. まぁライブで使いこなせないヤツはレコーディングでもうまくいかねぇわなｗ 49 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/23(火) 09:58:33 ID:v6RNpnOa] >>47 現行のVOXアンプ自体が昔のVOXの音とかなり違うからね 今のVOXはAC/DCでも使えそうなガッツのある明るい音がする 50 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/23(火) 12:04:55 ID:x20Hx1jR] >>48 ちゃんと訳してあげないと>>38は何を言われてるのか意味がわからないと思うよ。 51 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/23(火) 14:29:08 ID:lCpePgPb] あれ？ここSansすれだよな？？ 52 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/23(火) 14:50:00 ID:FmhXxiNg] つまり>>38は「サンズアンプの製作者が意図した使い方ができない」って自分で言ってる訳だｗ 53 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/23(火) 15:48:50 ID:2aNZib91] Leedsがきになる 54 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/23(火) 15:53:13 ID:v6RNpnOa] 傍から見ていてもサンズ信者キモイよ。 38はユーザー側の評価としてはおおむね同意できるぞ。 拡大解釈で誘導すんなよ。開発者の意図した使い方？ 日本のメーカーにもありがちな手前勝手な論理だよな。しかも議論と関係ない。 客を選ぶ一見さんお断りの料亭でもあるまいし。 55 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/23(火) 16:15:23 ID:DJ3DKWDp] >>54 アンチとか信者とか言い出すバカが1人いるだけでまともなスレ進行にならないからさ お願いだからline6関連のスレで楽しくやっててくださいよ 56 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/23(火) 16:25:31 ID:eHanIe6Y] >>38は全体的に噛み合ってないない上に一方的に結論出してるから無視していいが >>54は>>44を見れば傍から見てるようには全く思えないけど TASCAM GS-30みたいな物でも使ってるプロはいたし、プロが使ってるから上なんて理屈は馬鹿馬鹿しい 57 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/23(火) 16:42:53 ID:z6PSjirF] >>54 「客を選ぶ一見さんお断りの…」 正にそこだ! 客というか使い手を選ぶんだよ。 使い手がへぼいと… 58 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/23(火) 17:44:08 ID:J7T2QPgI] >>54 sansのスレなんだからsans擁護する人が多いのは当たり前だろう まずこのスレでは｢PODは酷い。使えない｣なんて意見は出てないことを理解してくれ 基本的に｢反応がアナログ的だから俺達にはsansの方が使いやすいよね｣という意見で一致してる それなのにあんた達は｢sansはVOXの音がしない。騙されるな。ライブでは使えない｣と切り捨ててんの。わかる？ 思いっきり煽っておいて言い返されたら信者キモイってのは常識的におかしいんじゃないの？ 59 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/23(火) 18:05:30 ID:ySvyIPAa] この粘着っぷりはsansに相当ひどいトラウマがあるんだろうな ライブで使ったら客にひどく貶されてギタリストをクビになったとか 60 名前：ドレミファ名無シド [2010/02/23(火) 18:16:17 ID:lyofv3Oj] >>58 だけど騙しはよくない。 あたかもJCがVOXに変わるかのような嘘みたいなレビューが横行してる。 それについてはどうよ。 VOX好きは勘違いして買っちゃうぞ。 61 名前：ドレミファ名無シド [2010/02/23(火) 18:27:23 ID:WQeYNLOm] >>60 騙しでもないだろ(笑)サンズアンプが使いこなせない下手くそなら仕方ないが… 十分VOXらしい音が出る。俺はクイーンのコピバンで重宝したよ。 JCに繋いで思った通りにならないなんてのは、PODでも同じだよ。JCのスピーカーのへたり具合で随分変わってしまう。 むしろ、その場で思いきった調整がしやすいサンズのほうがJCには使いやすいと思ったがね。 VOX好き、とかいう人は本物のVOX一択でしょ。結局は。 62 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/23(火) 18:30:29 ID:OH/3b7Sz] 匿名掲示板的には粘着のがよっぽどダメだと思います 63 名前：ドレミファ名無シド [2010/02/23(火) 18:39:55 ID:2EhHm6sM] VOXが作ってんじゃないんだから、 そのままのサウンドってのはありえんだろ。だいたいそんなの誰が騙されるんだよ。 粉末の「ほんだし」と「かつをぶしで取った出汁」じゃ違うだろう。 それでもわからん人にはわからんし、わかる人にはわかるだろう。 もちろん微細（人によっては大きな）な違いを認識できることは あって損のない能力だろうが、 必ずしも舌が肥えてるから（耳が良く聴こえるから） 美味い料理を作る（良いギターを弾く）わけじゃない。 例え話なぞ出したくもないが実際ピートタウンゼントの両耳は難聴だ。 でもこんなことを議論する場じゃない。 SANSの前向きな使い方やらを議論したいのであって、 ひょっとしてウサ晴らしにでも来てて、荒らしたり 馬鹿にするのが目的なら信者でもマニアでも何と呼んでくれて良いから、 そういう輩はPODスレやらシミュレータスレにでも行ってくれ。 64 名前：ドレミファ名無シド [2010/02/23(火) 18:42:23 ID:lyofv3Oj] >>61 君にとってVOXらしいとは何だ？ 俺は持ってもいないのに語ってるんじゃない。 出た当初に買ってみたおっさんだ。 一体VOXらしい音ってどんなイメージが君の中にあるんだ？ 本物さわったことあるのかないのか正直に答えてほしい。 65 名前：ドレミファ名無シド [2010/02/23(火) 18:44:22 ID:lyofv3Oj] 邪魔していたらすまない。もうすぐやめる。 ただ誇張が多くて誰かが勘違いしてしまうのがかわいそうだから。 66 名前：ドレミファ名無シド [2010/02/23(火) 18:49:09 ID:2EhHm6sM] 今のAC30買ってブライアンメイやらエッジの音が出ないことの方が よっぽどかわいそうだろ。 67 名前：ドレミファ名無シド [2010/02/23(火) 19:18:18 ID:WQeYNLOm] >>64 あんたが勘違いしたって思ってるだけじゃん。 他の人がどう感じるかはアンタには分からないでしょ。アンタの感じ方は皆さん分からないわけだし。 誇張されて勘違いさせられたって言うなら、勘違いさせた人なり会社なり訴えたらいいよ。 誇張だとか、誇大広告だとかさ。そんなことありますか？ 俺を含め、普通の人は本物とエミュレータの違いは分かってて買うわけだから。 俺はブライアンメイの歪みや、ビートルズのクリーンが出したくてJCで試奏して買いましたよ。 試奏時も、その後ライブで使った時もそれっぽい音がだせて満足してる。PODや他の歪みエフェクターでは出せない音があるね、サンズには。 ちなみにサンズは以前の機種や他のキャラクターも使ってる。 どれも完全に同じだとは言わないし、そんなもんは本物以外はあり得ないって思いつつも、 サンズはツボを押さえた良い音するなぁと感心して使ってる。 68 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/23(火) 19:20:32 ID:KenbVJbF] >>66 たまにVOXのスレきてそういうこというやついるから困るｗ 細かい形式、年代で区別してるのに「AC30｣みたいな大きいくくりで話されても笑うしかないよな。ましてや｢VOX」なんて･･･ つーかリヴァプールはフィーチャーであってコピーじゃないんだぜ 69 名前：ドレミファ名無シド [2010/02/23(火) 19:21:06 ID:WQeYNLOm] >>66 現行のVOXがダメなのは非常に感じる。 十年前のリイシューよりさらにダメ。 70 名前：ドレミファ名無シド [2010/02/23(火) 19:35:30 ID:2EhHm6sM] >>68 いやいや、言いたいのは「今の」AC30「実機」についての話よ。 CC某だっけか？現行の。 それから突っ込みドコロありがとう、 ×フィーチャー ○フューチャーな。どっちでも良いけどな、性格悪いもんだから。 >>69 そうそう、せめて6TBまでのモデルが「らしい」と思うがな。 ごめん、これは主観だが。 現行モデルになって明らかに違うアンプになっちまった。 71 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/23(火) 19:52:22 ID:NfH9n0UX] ��未来�≠ﾈ。どっちでも良いけどな、性格悪いもんだから。 72 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/23(火) 20:21:32 ID:6tVS0vm1] いい年してサンズ買って「本物どおりの音がでないﾑｯｷｰ！」はカコワルイ 73 名前：ドレミファ名無シド [2010/02/23(火) 20:22:03 ID:2EhHm6sM] >>71 あ、オレがバカか。feat-か。 そんなことよりSANSのアンチをどうにかしてくれよ。 死刑制度の賛成派と反対派のやり取りみてえに 論点が永久に定まらんし、何よりSANS話が進まん。 74 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/23(火) 20:52:09 ID:ySvyIPAa] 新スレになって一気に糞スレと化したな 75 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/23(火) 21:14:44 ID:WQeYNLOm] バカが増えて仕方ないが、キャラクターシリーズの新作が出るってことで注目度が上がってるってことだろう。 前スレ終盤でもPODのほうが似てるとか言うバカが現れたが、POD厨はアナログなサンズが売れるのが嫌なのか？… キャラクターシリーズ同様、ブーストDLAも良い商品だった。 最近のtech21は素晴らしい。 76 名前：ドレミファ名無シド [2010/02/23(火) 21:19:40 ID:lyofv3Oj] まず間違いなく言えるのは、 キャラクターシリーズをオーバードライブにしてアンプに突っ込むのはアホ。 77 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/23(火) 21:24:23 ID:6tVS0vm1] プリアンプ的に使うのがもっともだろうけど、それは他人があーだこーだ言うことじゃない オッサンは巣に帰ろうな 78 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/23(火) 21:29:15 ID:N5jwbaFe] まず間違いなく言えるのは、ageてるやつはアホ 79 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/23(火) 22:10:14 ID:SAkUMmEd] 英語わからん馬鹿なんだけど、ＶＴＢＡＳＳのデラックスってのは、 エフェクトループとプログラミングとキャビシミュのオンオフが付いたって認識でよろしいの だろうか。 80 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/23(火) 22:27:38 ID:zu73Jrgz] >>76 はいはい、その通りですよ。 だからもう帰って！ 81 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/23(火) 22:29:43 ID:JcMOUchH] 可哀そうに… 会社でも家でも必要とされなくなってきてるんだろうなぁ 82 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/23(火) 23:37:45 ID:NnOHMyAM] 35 ドレミファ名無シド sage 2010/02/22(月) 18:22:23 ID:pbLgmy7R ��ワザと馬鹿な事を言う選手権�� とかが開催中なのか？ これがツボに入って部屋で爆笑してしまった。疲れてるのかな？ 83 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/24(水) 00:27:39 ID:jdDTXwjJ] そうか、だからこんなに馬鹿が沸いてたんだ 84 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/24(水) 01:33:11 ID:r7wxIHqC] この流れはよく分からんが PSA-1はイイよ 85 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/24(水) 02:00:06 ID:YF4fF96L] >>38が痛々しすぎる(笑) 日付変わってもバカの上塗りしてるし。 サンズアンプはライブでの使い方も想定されてるよ。 ラックのはもちろん、クラシックやGT2はわざわざスイッチで好みの音を選ばせてるし。 TRIACはスイッチはないが、ＥＱ３チャンネルともアクティブということで恐ろしく幅広く音作り出来るために不自由はない。 JCに繋いで使うのが一番有りがちなパターンだろうが、結局はまずJCを使いこなせないとダメ。 箱やスタジオでかなり鳴りが違うから、いつも同じような音出せると思ってたら痛い目見るだろう。 それが分かっていれば、サンズだろうがデジタルモデリングものだろうがいい音出せる。 俺はJCの２chのlowインプットに繋いで使ってる。 JCのイコライザーの設定をちゃんとやればリターンと遜色ない。 リターンだからってJC臭さから解放されるわけじゃないし。リターンだとサンズ側でレベル調整しなきゃならないが、ちょっと面倒な時がある。 アンプのツマミも使える前提なら演奏中にも後ろ向いてサッと調整出来るし。 86 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/24(水) 02:20:00 ID:Royt5Yn6] >>84 PSA-1俺も使ってる。 ライン入力に対応してるのが便利だわ。 でも電源スイッチ付きの1.1がほしい。 いちいちコンセント抜き差しするのがめんどい… 87 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/24(水) 02:56:04 ID:cp5r1f6B] >>86 スイッチ　電源タップでググれ 88 名前：ドレミファ名無シド mailto:ドレミファ名無シド [2010/02/24(水) 08:40:59 ID:XNZC6KdF] >>76 こいつは昔からアホ！ バカより酷いから、死んでも直らない。 89 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/24(水) 10:02:04 ID:OfK5UBHZ] >>76って何でこんなになっちゃったのかね？ ライブでキャラクターシリーズ使ってよっぽど酷い目にあったのかな？ それとも嫁に逃げられた？ 90 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/24(水) 10:18:13 ID:NKD6UiN0] www.youtube.com/watch?v=aZw2a17KYGY www.youtube.com/watch?v=IgKLgKJQV_g&feature=related www.youtube.com/watch?v=wiyqIh99P2Q&feature=related 91 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/24(水) 10:24:44 ID:NKD6UiN0] www.youtube.com/watch?v=WW1Lu5VUArM&feature=related 92 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/24(水) 11:58:54 ID:75pJxeX4] >>89 実際ライブでアンプに繋ぐのはナンセンスだからねえ 93 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/24(水) 12:01:43 ID:HqfI0L/+] >>90 ハイワットがこれじゃ笑うしかない 総論としてサンズはエゲレス系が苦手なんだ 94 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/24(水) 12:23:29 ID:inP8bm0F] いいからオヤジはもう帰れよ。 95 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/24(水) 12:31:37 ID:HIbyQXHg] 「はいわっと風味」で解決 96 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/24(水) 13:39:52 ID:YowCBg8y] www.youtube.com/watch?v=RqRINWcsqi8 クレイトとマーシャルで鳴らしてもVOXっぽいじゃないか 97 名前：ドレミファ名無シド [2010/02/24(水) 14:35:49 ID:YF4fF96L] バカに限って、 「実際」とか「結論」とか使ってるな。 それがことごとく実際からかけ離れ、一般的な結論ではないという現実(笑) 98 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/24(水) 15:13:56 ID:Bd5cSuGo] もうやめてくれよ やや閑散としながらも基本まったりした良スレだったのに・・・ リバプールはVOXの音出ないし、サンズはイギリス系苦手で、ライブではゴミ、それでいいよ だから帰ってくれよ。んで二度とこないでくれ 99 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/24(水) 17:18:09 ID:YF4fF96L] 自演しまくりだな… 100 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/24(水) 17:32:21 ID:bTUpfN8B] >>98 そうだよね。すべてに言えるけど 本人や聴く人が良いと思って使ってればそれでいい。 アレッぽい音を低価格、小サイズ、ラインでも楽しめて、 品質もけして悪くないのがサンズの魅力なわけだ。 本物の音が欲しけりゃ文句言わず本物買えばいい。 試奏して気に入らなきゃ買わない。 通販で買ってがっかりしたなら売ればいい。 これでいいんじゃね？

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef