TECH21 幸せの黒いSansAmp（サンズアンプ）　Part10

1 名前：ドレミファ名無シド [2010/02/21(日) 09:22:36 ID:sC5SWBQu] SansAmp総合スレッドです。 TECH21社の他の製品全般の話題もここで。 ・関連サイト TECH21 公式サイト 　www.tech21nyc.com/ SansAmp GT-2 パッチサイト 　milaa.tripod.com/SansAmpGT2/ SansAmp PSA-1 パッチサイト 　milaa.tripod.com/SansAmp_PSA-1/ 前スレ TECH21 幸せの黒いSansAmp（サンズアンプ）　Part9 anchorage.2ch.net/test/read.cgi/compose/1242735762/l50 45 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/23(火) 01:16:44 ID:SAkUMmEd] たとえば足下をコンパクトのみで固めたい人はサンズの方が良いんじゃないかなぁ。 「〜っぽいディストーションの」って視点で考えれば、 コストパフォーマンスはほぼ最良なんだし。 46 名前：ドレミファ名無シド [2010/02/23(火) 02:41:54 ID:lyofv3Oj] >>45 エフェクターとしてサンズのキャラクターシリーズ使ってるやつは邪道で馬鹿だよ 47 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/23(火) 03:54:55 ID:KenbVJbF] VOXユーザーでもあるけどどっちも･･･なんだろーこれー？って感じはあるけどねえ。 つーかイメージしてるアンプがサンズとPODじゃ違うだろ。どう考えても同じ年代のモデリングじゃねーし 48 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/23(火) 08:00:17 ID:zu73Jrgz] >>38 お前さんがどう感じようが別に構わないが製作した側はライブでの使用も想定して作っていると言ってるぞ。 SansAmp products are designed to work seamlessly in both recording and stage environments. まぁライブで使いこなせないヤツはレコーディングでもうまくいかねぇわなｗ 49 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/23(火) 09:58:33 ID:v6RNpnOa] >>47 現行のVOXアンプ自体が昔のVOXの音とかなり違うからね 今のVOXはAC/DCでも使えそうなガッツのある明るい音がする 50 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/23(火) 12:04:55 ID:x20Hx1jR] >>48 ちゃんと訳してあげないと>>38は何を言われてるのか意味がわからないと思うよ。 51 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/23(火) 14:29:08 ID:lCpePgPb] あれ？ここSansすれだよな？？ 52 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/23(火) 14:50:00 ID:FmhXxiNg] つまり>>38は「サンズアンプの製作者が意図した使い方ができない」って自分で言ってる訳だｗ 53 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/23(火) 15:48:50 ID:2aNZib91] Leedsがきになる 54 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/23(火) 15:53:13 ID:v6RNpnOa] 傍から見ていてもサンズ信者キモイよ。 38はユーザー側の評価としてはおおむね同意できるぞ。 拡大解釈で誘導すんなよ。開発者の意図した使い方？ 日本のメーカーにもありがちな手前勝手な論理だよな。しかも議論と関係ない。 客を選ぶ一見さんお断りの料亭でもあるまいし。 55 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/23(火) 16:15:23 ID:DJ3DKWDp] >>54 アンチとか信者とか言い出すバカが1人いるだけでまともなスレ進行にならないからさ お願いだからline6関連のスレで楽しくやっててくださいよ 56 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/23(火) 16:25:31 ID:eHanIe6Y] >>38は全体的に噛み合ってないない上に一方的に結論出してるから無視していいが >>54は>>44を見れば傍から見てるようには全く思えないけど TASCAM GS-30みたいな物でも使ってるプロはいたし、プロが使ってるから上なんて理屈は馬鹿馬鹿しい 57 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/23(火) 16:42:53 ID:z6PSjirF] >>54 「客を選ぶ一見さんお断りの…」 正にそこだ! 客というか使い手を選ぶんだよ。 使い手がへぼいと… 58 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/23(火) 17:44:08 ID:J7T2QPgI] >>54 sansのスレなんだからsans擁護する人が多いのは当たり前だろう まずこのスレでは｢PODは酷い。使えない｣なんて意見は出てないことを理解してくれ 基本的に｢反応がアナログ的だから俺達にはsansの方が使いやすいよね｣という意見で一致してる それなのにあんた達は｢sansはVOXの音がしない。騙されるな。ライブでは使えない｣と切り捨ててんの。わかる？ 思いっきり煽っておいて言い返されたら信者キモイってのは常識的におかしいんじゃないの？ 59 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/23(火) 18:05:30 ID:ySvyIPAa] この粘着っぷりはsansに相当ひどいトラウマがあるんだろうな ライブで使ったら客にひどく貶されてギタリストをクビになったとか 60 名前：ドレミファ名無シド [2010/02/23(火) 18:16:17 ID:lyofv3Oj] >>58 だけど騙しはよくない。 あたかもJCがVOXに変わるかのような嘘みたいなレビューが横行してる。 それについてはどうよ。 VOX好きは勘違いして買っちゃうぞ。 61 名前：ドレミファ名無シド [2010/02/23(火) 18:27:23 ID:WQeYNLOm] >>60 騙しでもないだろ(笑)サンズアンプが使いこなせない下手くそなら仕方ないが… 十分VOXらしい音が出る。俺はクイーンのコピバンで重宝したよ。 JCに繋いで思った通りにならないなんてのは、PODでも同じだよ。JCのスピーカーのへたり具合で随分変わってしまう。 むしろ、その場で思いきった調整がしやすいサンズのほうがJCには使いやすいと思ったがね。 VOX好き、とかいう人は本物のVOX一択でしょ。結局は。 62 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/23(火) 18:30:29 ID:OH/3b7Sz] 匿名掲示板的には粘着のがよっぽどダメだと思います 63 名前：ドレミファ名無シド [2010/02/23(火) 18:39:55 ID:2EhHm6sM] VOXが作ってんじゃないんだから、 そのままのサウンドってのはありえんだろ。だいたいそんなの誰が騙されるんだよ。 粉末の「ほんだし」と「かつをぶしで取った出汁」じゃ違うだろう。 それでもわからん人にはわからんし、わかる人にはわかるだろう。 もちろん微細（人によっては大きな）な違いを認識できることは あって損のない能力だろうが、 必ずしも舌が肥えてるから（耳が良く聴こえるから） 美味い料理を作る（良いギターを弾く）わけじゃない。 例え話なぞ出したくもないが実際ピートタウンゼントの両耳は難聴だ。 でもこんなことを議論する場じゃない。 SANSの前向きな使い方やらを議論したいのであって、 ひょっとしてウサ晴らしにでも来てて、荒らしたり 馬鹿にするのが目的なら信者でもマニアでも何と呼んでくれて良いから、 そういう輩はPODスレやらシミュレータスレにでも行ってくれ。 64 名前：ドレミファ名無シド [2010/02/23(火) 18:42:23 ID:lyofv3Oj] >>61 君にとってVOXらしいとは何だ？ 俺は持ってもいないのに語ってるんじゃない。 出た当初に買ってみたおっさんだ。 一体VOXらしい音ってどんなイメージが君の中にあるんだ？ 本物さわったことあるのかないのか正直に答えてほしい。 65 名前：ドレミファ名無シド [2010/02/23(火) 18:44:22 ID:lyofv3Oj] 邪魔していたらすまない。もうすぐやめる。 ただ誇張が多くて誰かが勘違いしてしまうのがかわいそうだから。 66 名前：ドレミファ名無シド [2010/02/23(火) 18:49:09 ID:2EhHm6sM] 今のAC30買ってブライアンメイやらエッジの音が出ないことの方が よっぽどかわいそうだろ。 67 名前：ドレミファ名無シド [2010/02/23(火) 19:18:18 ID:WQeYNLOm] >>64 あんたが勘違いしたって思ってるだけじゃん。 他の人がどう感じるかはアンタには分からないでしょ。アンタの感じ方は皆さん分からないわけだし。 誇張されて勘違いさせられたって言うなら、勘違いさせた人なり会社なり訴えたらいいよ。 誇張だとか、誇大広告だとかさ。そんなことありますか？ 俺を含め、普通の人は本物とエミュレータの違いは分かってて買うわけだから。 俺はブライアンメイの歪みや、ビートルズのクリーンが出したくてJCで試奏して買いましたよ。 試奏時も、その後ライブで使った時もそれっぽい音がだせて満足してる。PODや他の歪みエフェクターでは出せない音があるね、サンズには。 ちなみにサンズは以前の機種や他のキャラクターも使ってる。 どれも完全に同じだとは言わないし、そんなもんは本物以外はあり得ないって思いつつも、 サンズはツボを押さえた良い音するなぁと感心して使ってる。 68 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/23(火) 19:20:32 ID:KenbVJbF] >>66 たまにVOXのスレきてそういうこというやついるから困るｗ 細かい形式、年代で区別してるのに「AC30｣みたいな大きいくくりで話されても笑うしかないよな。ましてや｢VOX」なんて･･･ つーかリヴァプールはフィーチャーであってコピーじゃないんだぜ 69 名前：ドレミファ名無シド [2010/02/23(火) 19:21:06 ID:WQeYNLOm] >>66 現行のVOXがダメなのは非常に感じる。 十年前のリイシューよりさらにダメ。 70 名前：ドレミファ名無シド [2010/02/23(火) 19:35:30 ID:2EhHm6sM] >>68 いやいや、言いたいのは「今の」AC30「実機」についての話よ。 CC某だっけか？現行の。 それから突っ込みドコロありがとう、 ×フィーチャー ○フューチャーな。どっちでも良いけどな、性格悪いもんだから。 >>69 そうそう、せめて6TBまでのモデルが「らしい」と思うがな。 ごめん、これは主観だが。 現行モデルになって明らかに違うアンプになっちまった。 71 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/23(火) 19:52:22 ID:NfH9n0UX] ��未来�≠ﾈ。どっちでも良いけどな、性格悪いもんだから。 72 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/23(火) 20:21:32 ID:6tVS0vm1] いい年してサンズ買って「本物どおりの音がでないﾑｯｷｰ！」はカコワルイ 73 名前：ドレミファ名無シド [2010/02/23(火) 20:22:03 ID:2EhHm6sM] >>71 あ、オレがバカか。feat-か。 そんなことよりSANSのアンチをどうにかしてくれよ。 死刑制度の賛成派と反対派のやり取りみてえに 論点が永久に定まらんし、何よりSANS話が進まん。 74 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/23(火) 20:52:09 ID:ySvyIPAa] 新スレになって一気に糞スレと化したな 75 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/23(火) 21:14:44 ID:WQeYNLOm] バカが増えて仕方ないが、キャラクターシリーズの新作が出るってことで注目度が上がってるってことだろう。 前スレ終盤でもPODのほうが似てるとか言うバカが現れたが、POD厨はアナログなサンズが売れるのが嫌なのか？… キャラクターシリーズ同様、ブーストDLAも良い商品だった。 最近のtech21は素晴らしい。 76 名前：ドレミファ名無シド [2010/02/23(火) 21:19:40 ID:lyofv3Oj] まず間違いなく言えるのは、 キャラクターシリーズをオーバードライブにしてアンプに突っ込むのはアホ。 77 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/23(火) 21:24:23 ID:6tVS0vm1] プリアンプ的に使うのがもっともだろうけど、それは他人があーだこーだ言うことじゃない オッサンは巣に帰ろうな 78 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/23(火) 21:29:15 ID:N5jwbaFe] まず間違いなく言えるのは、ageてるやつはアホ 79 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/23(火) 22:10:14 ID:SAkUMmEd] 英語わからん馬鹿なんだけど、ＶＴＢＡＳＳのデラックスってのは、 エフェクトループとプログラミングとキャビシミュのオンオフが付いたって認識でよろしいの だろうか。 80 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/23(火) 22:27:38 ID:zu73Jrgz] >>76 はいはい、その通りですよ。 だからもう帰って！ 81 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/23(火) 22:29:43 ID:JcMOUchH] 可哀そうに… 会社でも家でも必要とされなくなってきてるんだろうなぁ 82 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/23(火) 23:37:45 ID:NnOHMyAM] 35 ドレミファ名無シド sage 2010/02/22(月) 18:22:23 ID:pbLgmy7R ��ワザと馬鹿な事を言う選手権�� とかが開催中なのか？ これがツボに入って部屋で爆笑してしまった。疲れてるのかな？ 83 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/24(水) 00:27:39 ID:jdDTXwjJ] そうか、だからこんなに馬鹿が沸いてたんだ 84 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/24(水) 01:33:11 ID:r7wxIHqC] この流れはよく分からんが PSA-1はイイよ 85 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/24(水) 02:00:06 ID:YF4fF96L] >>38が痛々しすぎる(笑) 日付変わってもバカの上塗りしてるし。 サンズアンプはライブでの使い方も想定されてるよ。 ラックのはもちろん、クラシックやGT2はわざわざスイッチで好みの音を選ばせてるし。 TRIACはスイッチはないが、ＥＱ３チャンネルともアクティブということで恐ろしく幅広く音作り出来るために不自由はない。 JCに繋いで使うのが一番有りがちなパターンだろうが、結局はまずJCを使いこなせないとダメ。 箱やスタジオでかなり鳴りが違うから、いつも同じような音出せると思ってたら痛い目見るだろう。 それが分かっていれば、サンズだろうがデジタルモデリングものだろうがいい音出せる。 俺はJCの２chのlowインプットに繋いで使ってる。 JCのイコライザーの設定をちゃんとやればリターンと遜色ない。 リターンだからってJC臭さから解放されるわけじゃないし。リターンだとサンズ側でレベル調整しなきゃならないが、ちょっと面倒な時がある。 アンプのツマミも使える前提なら演奏中にも後ろ向いてサッと調整出来るし。 86 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/24(水) 02:20:00 ID:Royt5Yn6] >>84 PSA-1俺も使ってる。 ライン入力に対応してるのが便利だわ。 でも電源スイッチ付きの1.1がほしい。 いちいちコンセント抜き差しするのがめんどい… 87 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/24(水) 02:56:04 ID:cp5r1f6B] >>86 スイッチ　電源タップでググれ 88 名前：ドレミファ名無シド mailto:ドレミファ名無シド [2010/02/24(水) 08:40:59 ID:XNZC6KdF] >>76 こいつは昔からアホ！ バカより酷いから、死んでも直らない。 89 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/24(水) 10:02:04 ID:OfK5UBHZ] >>76って何でこんなになっちゃったのかね？ ライブでキャラクターシリーズ使ってよっぽど酷い目にあったのかな？ それとも嫁に逃げられた？ 90 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/24(水) 10:18:13 ID:NKD6UiN0] www.youtube.com/watch?v=aZw2a17KYGY www.youtube.com/watch?v=IgKLgKJQV_g&feature=related www.youtube.com/watch?v=wiyqIh99P2Q&feature=related 91 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/24(水) 10:24:44 ID:NKD6UiN0] www.youtube.com/watch?v=WW1Lu5VUArM&feature=related 92 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/24(水) 11:58:54 ID:75pJxeX4] >>89 実際ライブでアンプに繋ぐのはナンセンスだからねえ 93 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/24(水) 12:01:43 ID:HqfI0L/+] >>90 ハイワットがこれじゃ笑うしかない 総論としてサンズはエゲレス系が苦手なんだ 94 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/24(水) 12:23:29 ID:inP8bm0F] いいからオヤジはもう帰れよ。 95 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/24(水) 12:31:37 ID:HIbyQXHg] 「はいわっと風味」で解決 96 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/24(水) 13:39:52 ID:YowCBg8y] www.youtube.com/watch?v=RqRINWcsqi8 クレイトとマーシャルで鳴らしてもVOXっぽいじゃないか 97 名前：ドレミファ名無シド [2010/02/24(水) 14:35:49 ID:YF4fF96L] バカに限って、 「実際」とか「結論」とか使ってるな。 それがことごとく実際からかけ離れ、一般的な結論ではないという現実(笑) 98 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/24(水) 15:13:56 ID:Bd5cSuGo] もうやめてくれよ やや閑散としながらも基本まったりした良スレだったのに・・・ リバプールはVOXの音出ないし、サンズはイギリス系苦手で、ライブではゴミ、それでいいよ だから帰ってくれよ。んで二度とこないでくれ 99 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/24(水) 17:18:09 ID:YF4fF96L] 自演しまくりだな… 100 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/24(水) 17:32:21 ID:bTUpfN8B] >>98 そうだよね。すべてに言えるけど 本人や聴く人が良いと思って使ってればそれでいい。 アレッぽい音を低価格、小サイズ、ラインでも楽しめて、 品質もけして悪くないのがサンズの魅力なわけだ。 本物の音が欲しけりゃ文句言わず本物買えばいい。 試奏して気に入らなきゃ買わない。 通販で買ってがっかりしたなら売ればいい。 これでいいんじゃね？ 101 名前：ドレミファ名無シド [2010/02/24(水) 17:47:52 ID:75pJxeX4] >>100 ただまあ安直にVOXっぽいって称されたりするが 何をもってらしいとするのか。 音のハリだと私は感じてるがみなバラバラなのは問題だ。 ギターはストラト。本物からはハリのある音が出る。 102 名前：ドレミファ名無シド mailto:ドレミファ名無シド [2010/02/24(水) 17:59:30 ID:XNZC6KdF] ○○っぽいでいいじゃないか？ みんなに嫌われてるんだから、もう来るなよ。 それとも、お前さんの手持ちを全てアップしてみろよ！ 誉めてやるよ。 103 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/24(水) 18:39:00 ID:pUebM9UE] デジテックスレでFOSTEXのPM0.4ってパワードスピーカーが絶賛されてるんだが、 使ってる人いる？sansを突っ込んでも同じような評価になるかな？ この手のものは上を見たら切り無いけど、この値段でどの程度使えるか気になる 104 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/24(水) 18:56:18 ID:HqfI0L/+] フォスのスピーカーってｗまたそんなフリすると化石オヤジが出てくるよ 105 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/24(水) 20:13:34 ID:OAj/T1Uv] 前スレでTRADEMARK30の振動不具合の 書き込みした者です 検証してもらった結果ネジの一部に緩みがあり ビビリが発生していたとのことでした 対応も早く月曜日に出したのですが 今日の朝に戻ってきました レス返して下さった方々 特に前スレ970さんのご親切に 重ね重ね感謝です 106 名前：ドレミファ名無シド [2010/02/24(水) 22:30:35 ID:YF4fF96L] 何をもってらしいとするのか、、、 とか、観念的な話はいらんよ。 サンズ買う人は、先ず好きなアーティストが出してるアンプの音のイメージがあって、それに似せられたらいいと思う人が大多数だろう。 同じ機材であっても、スタジオ盤、ライブ盤、生でも会場によってそれぞれ違って聴こえることがある。 もちろん、その中でも特徴があって識別できるわけだが。 自分で演奏する場合も同じで、 会場や録音状況、周りの楽器の音で、ギター側は変えてなくても違って聴こえるわけだよ。 いつでもどこでも状況が違っても同じように聴こえるアンプなんて存在しません。 そこは耳で調整する必要がある。 上手い人間はアンプが違っても自分の音を出せる。 下手くそは機材が良くても良い音は出せない。 さらにバカは、自分の下手くそを棚にあげて機材にケチをつける(笑) 107 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/24(水) 23:01:47 ID:HqfI0L/+] いやその、いい音とか、上手い、下手、バカ、、、そういうモノイイのことを「観念的」って言うんだけどねｗ 108 名前：ドレミファ名無シド [2010/02/24(水) 23:10:47 ID:YF4fF96L] 自演くんは結構です 109 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/24(水) 23:22:26 ID:wJZtgWiT] ageてるやつはロクなのがいない これだけは確実 110 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/25(木) 00:06:48 ID:pUebM9UE] >>105 よかったな！おめでとう 不具合が治ったところで音のレポを聞こうか まぁチューブそのままの音が出る！とか過剰な期待をしなければ ある程度納得の出来なのは予想できるが・・・ｗ これまで使ってきた小型アンプと比べてどう？ リバーブ付いてるし、直結で使ってるの？ 111 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/25(木) 00:08:12 ID:qYzDEmte] この今までにない勢いはレクチ効果か？ 112 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/25(木) 10:03:12 ID:47oD9vsF] >>110 人に聞くのに何故か上から目線。 チューブアンプ自体が千差万別なんだから、チューブそのままの音なんて判断出来んだろ。 113 名前：110 mailto:sage [2010/02/25(木) 12:03:41 ID:aRa9l7O4] >>112 そんなつもりはなかったんだ・・・ サンズだし大ハズレはないよねｗｗｗと書きたかっただけで・・・ ごめんなさい(´ω｀) 114 名前：ドレミファ名無シド mailto:ドレミファ名無シド [2010/02/25(木) 12:39:48 ID:CQkVmDTo] 許す 115 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/25(木) 12:48:26 ID:z/KsZJsR] なんかｗ 116 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/25(木) 13:43:27 ID:47oD9vsF] >>113 すまん。そんな俺も口調がキツすぎた… マイカー所持だったりで、アンプ運べるならtrademarkはいいよね。 会場や部屋の鳴りの違いで苦しむこともあろうが、一台でいろんな楽曲に対応出来る幅があるのは素晴らしい。 117 名前：ドレミファ名無シド [2010/02/25(木) 15:08:52 ID:PM5n6VVQ] 荒れてますな。 新作もなかなかいいねぇ。leedsなんかは今まではブリティッシュでカバーしてた範囲だけど、こうやって焦点をしぼられるとついつい買ってしまうな。 シリーズ化されるとつい揃えたくなるｗ ussteelはサンズユーザーにとっても有り難いし、ハイゲイン系を漁ってる人間にも注目されてるだろうけど…、 普通の歪ものやモデリングものと同じように触って使いこなせなくて喚く奴が増えそう・・・ 118 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/25(木) 16:16:46 ID:9VSZ8lWz] キャラクターシリーズはどう使うのが正しいの？ インプットはギター直？ アウトプットはラインに繋ぐの？ 119 名前：ドレミファ名無シド [2010/02/25(木) 16:19:03 ID:z/KsZJsR] >>118 正しいとかないだろ。 120 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/25(木) 16:29:14 ID:5Us5MeT/] おにゃのことおっさんのようつべ見る限り基本いい音出るのは間違いない あの音が出ないなら、俺のテクニック、ギター本体、音響機材、音作りが未熟なんだだと思ってる ということで、とにかくテク磨き＆ギター本体の見直しに入ります(`･ω･´) お金あんまりないから一気には弄れないけど、それならその間ツマミ弄りまくってテク磨くぜ 絶対にいい音出るんだ！頑張る！ 121 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/25(木) 16:40:59 ID:FV3iJXws] US STEELはカリフォルニアと差別化するために初めからザクザクドンシャリにしてほしい。 カリフォルニアはブギーのグライコが付いてるモデルを使う感覚に近いから。 ブギーといえばグライコV字でしょって感じでミドルを絞ればメタル向きだけど 最近のブギーのイメージでカリフォルニアをファットすぎると思う人もいそうだし。 122 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/25(木) 16:45:40 ID:f1tfq4NV] おっさんの新作デモが楽しみだ 123 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/25(木) 18:03:44 ID:aOZ3JEqa] >>121 それは間違いなくあるだろうが、ユーザーもわかってるっしょ。 コンボ時代〜マークシリーズ以前の愛好家は納得の音っしょ。 124 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/25(木) 18:35:31 ID:47oD9vsF] >>118 どこで、どんな機材環境でってのが分からないのに正解を訊ねるなよ(笑) 後だしであれこれ条件言われても困る。 ただ、サンズアンプは入力出力ともかなり幅広く対応してるから不具合は起きにくい。 出力先の音の癖によってイコライザーなりなんなり調整すれば問題ない。 125 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/25(木) 18:44:15 ID:47oD9vsF] >>121 動画では、US STEELのキャラクター左に振り切ってクリーンな音も出してたが、 結構甘めというか無難なクリーンだった。 イコライザーがアクティブで効きが良すぎるから、最初っからドンシャリ寄りにしなくても十分狙った音にたどり着けるかと。 ブギー自体がいろんな機種ラインナップしてるし、同じ機種でもヘッドスタックとコンボじゃ違って聴こえるからね。 カリフォルニアはブギーのコンボタイプだと考えると非常に良く出来てると思える。 126 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/26(金) 06:26:37 ID:gG0v1sRD] キャラクターシリーズ全部詰め込んでtriacみたいにプログラマブルな機種作ってくんねーかな。最高のプリアンプでしょ。 127 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/26(金) 16:46:37 ID:RJFnstOF] ＪＣ使う場合はプリアンプとして重宝してる 128 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/26(金) 18:01:53 ID:mPORpjR0] プリアンプとして使うって事は… ギター→サンズ→(アンプの)リターン でいいのかな？ 129 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/26(金) 19:03:11 ID:ORqe4uJn] >>128 普通にインプットの方が吉。 リターン接続だと正直イマイチだぞ。 130 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/26(金) 20:16:58 ID:gG0v1sRD] >>129 おぉ、俺もJCの場合は基本的にインプットに繋いでる。ただし、lowインプットだが。 JCはリターンだからってJC臭さが無くなるわけじゃないし、 前面のボリュームやイコライザーを弄れるほうが楽。 131 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/26(金) 20:38:12 ID:zUzMLAEW] 散々言われてることだけどJC臭さはキャビやスピーカーが原因だと思う あとキャラクタシリーズだけじゃなくサンズのペダルってEQ特性はどうなって るんだろう？普通のギタープリみたくドンシャリ特性なのかそれとも歪ペダル としても使えるから本来はリターンに接続したらミドルボサボサになる特性なのか 132 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/26(金) 20:38:18 ID:ORqe4uJn] >>130 おれもロー。2chのローだな。 ハイだと音量調整が単純に難しいんだよな。 リターンも試してみたんだが、なんか薄っぺらく感じね？ LIVERPOOLだけど。 133 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/26(金) 20:41:49 ID:ORqe4uJn] >>131 あーそうそう、リターンにしたらミドルボサボサ(この表現合ってるかわからんが)になる。 たぶんね、 ほんっとにいろいろ試したんだが、 ＪＣの場合普通にインプットで繋いで、チャンネルリンクはしない方がいいかなと。 無駄に太くなってLIVERPOOLの特性に合わない気がする。 134 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/26(金) 23:55:20 ID:WN04O6fU] JCはスピーカでめっさ音変わるよ 135 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/27(土) 00:37:34 ID:udBoa1dm] リターンだとミドルが妙に耳に付くと思ってたの 自分だけじゃないだ。 リターンに挿す人も多いらしいけどやっぱ自分は フロントのほうがいいわ。 136 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/27(土) 01:14:40 ID:VmG/DotF] >>135 ミドルが耳につくっちゅうか、まんまラインって感じだわな。 137 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/27(土) 03:20:00 ID:DhrEWkp8] まんまラインと思いきや、JC臭いから困るというか。 結局はギターアンプなんだしと諦めてインプットに繋いで使ってしまう。 インプットだろうがリターンだろうが、普通の音響機器と一緒で、 音量によって、ミドルやローの出具合がグッと変わってくるので サンズアンプoff時の音を良く聴いて特性を掴んでから、サンズアンプをonにして微調整してる。 まぁ、そこらへんの使い方はPODなり他のもんでも同じだが。 138 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/27(土) 05:00:59 ID:j/KJYmhA] いっそのこと日本市場向けにJC専用機でも出したら面白いんじゃね？ VOXのtone labみたいに出力先別のフィルタ付けたりすればいいのにね。 139 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/27(土) 07:26:00 ID:DhrEWkp8] >>138 さすがに危険だろ…。つーか、今のままで十分JC向けじゃないか。 JCの個体差もあるから下手にチューニングすると悲惨なことになりそう。 豚愛か。ボスのマルチも出力先選べるよな。 だけど、あれもイマイチっつーか。JCだからって律儀にJCのやつを選択するんじゃなく、結局は一番好みで良く聴こえるとこを選ぶことになる…。 ジャズギター(？)の矢堀さんとかもそんなイレギュラーな使い方してた。 メーカー側であまり細かく設定しても… 140 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/27(土) 08:59:35 ID:sIVLY5p7] sansamp　jc キミのアンプがJCに早替わり。 141 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/27(土) 14:50:58 ID:Vip5Wzwo] BOSSのエフェクターにはJCのシミュレートが入ってた 142 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/27(土) 15:02:25 ID:/Vd+LH01] もうＪＣあきらめてＰＡミキサー直でええやん。。。 143 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/27(土) 16:21:03 ID:VmG/DotF] >>142 それこそショボショボ。 144 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/27(土) 19:06:07 ID:/gReN5Uo] >>131 もちろんドンシャリ。つーかドンシャリじゃなきゃ、 ラインで使ったときに、まともな音にならんだろう。 ギターからの信号がミドルこんもりなんだからさ。 145 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/27(土) 21:38:37 ID:IrYKkT3M] Britishを買った初心者ですが、トレブルとベースは何となくわかるのですが、 ミドルの上手い使い方というか美味しい所がよくわかりません まだ下げるとスカスカになって上げるとボワボワになるという認識しかできません 色々弄ってると耳が出来てくる、とよく聞くんですが、皆さんもそうでしたか？ ｢この音はミッドレンジが○○だからもう少し上げ（下げ）てやるとよっしゃ(ﾟдﾟ)ｳﾏ-｣ みたいにわかる日は来るのだろうか・・・(´・ω・｀)

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef