TECH21 幸せの黒いSansAmp（サンズアンプ）　Part10

1 名前：ドレミファ名無シド [2010/02/21(日) 09:22:36 ID:sC5SWBQu] SansAmp総合スレッドです。 TECH21社の他の製品全般の話題もここで。 ・関連サイト TECH21 公式サイト 　www.tech21nyc.com/ SansAmp GT-2 パッチサイト 　milaa.tripod.com/SansAmpGT2/ SansAmp PSA-1 パッチサイト 　milaa.tripod.com/SansAmp_PSA-1/ 前スレ TECH21 幸せの黒いSansAmp（サンズアンプ）　Part9 anchorage.2ch.net/test/read.cgi/compose/1242735762/l50 101 名前：ドレミファ名無シド [2010/02/24(水) 17:47:52 ID:75pJxeX4] >>100 ただまあ安直にVOXっぽいって称されたりするが 何をもってらしいとするのか。 音のハリだと私は感じてるがみなバラバラなのは問題だ。 ギターはストラト。本物からはハリのある音が出る。 102 名前：ドレミファ名無シド mailto:ドレミファ名無シド [2010/02/24(水) 17:59:30 ID:XNZC6KdF] ○○っぽいでいいじゃないか？ みんなに嫌われてるんだから、もう来るなよ。 それとも、お前さんの手持ちを全てアップしてみろよ！ 誉めてやるよ。 103 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/24(水) 18:39:00 ID:pUebM9UE] デジテックスレでFOSTEXのPM0.4ってパワードスピーカーが絶賛されてるんだが、 使ってる人いる？sansを突っ込んでも同じような評価になるかな？ この手のものは上を見たら切り無いけど、この値段でどの程度使えるか気になる 104 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/24(水) 18:56:18 ID:HqfI0L/+] フォスのスピーカーってｗまたそんなフリすると化石オヤジが出てくるよ 105 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/24(水) 20:13:34 ID:OAj/T1Uv] 前スレでTRADEMARK30の振動不具合の 書き込みした者です 検証してもらった結果ネジの一部に緩みがあり ビビリが発生していたとのことでした 対応も早く月曜日に出したのですが 今日の朝に戻ってきました レス返して下さった方々 特に前スレ970さんのご親切に 重ね重ね感謝です 106 名前：ドレミファ名無シド [2010/02/24(水) 22:30:35 ID:YF4fF96L] 何をもってらしいとするのか、、、 とか、観念的な話はいらんよ。 サンズ買う人は、先ず好きなアーティストが出してるアンプの音のイメージがあって、それに似せられたらいいと思う人が大多数だろう。 同じ機材であっても、スタジオ盤、ライブ盤、生でも会場によってそれぞれ違って聴こえることがある。 もちろん、その中でも特徴があって識別できるわけだが。 自分で演奏する場合も同じで、 会場や録音状況、周りの楽器の音で、ギター側は変えてなくても違って聴こえるわけだよ。 いつでもどこでも状況が違っても同じように聴こえるアンプなんて存在しません。 そこは耳で調整する必要がある。 上手い人間はアンプが違っても自分の音を出せる。 下手くそは機材が良くても良い音は出せない。 さらにバカは、自分の下手くそを棚にあげて機材にケチをつける(笑) 107 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/24(水) 23:01:47 ID:HqfI0L/+] いやその、いい音とか、上手い、下手、バカ、、、そういうモノイイのことを「観念的」って言うんだけどねｗ 108 名前：ドレミファ名無シド [2010/02/24(水) 23:10:47 ID:YF4fF96L] 自演くんは結構です 109 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/24(水) 23:22:26 ID:wJZtgWiT] ageてるやつはロクなのがいない これだけは確実 110 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/25(木) 00:06:48 ID:pUebM9UE] >>105 よかったな！おめでとう 不具合が治ったところで音のレポを聞こうか まぁチューブそのままの音が出る！とか過剰な期待をしなければ ある程度納得の出来なのは予想できるが・・・ｗ これまで使ってきた小型アンプと比べてどう？ リバーブ付いてるし、直結で使ってるの？ 111 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/25(木) 00:08:12 ID:qYzDEmte] この今までにない勢いはレクチ効果か？ 112 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/25(木) 10:03:12 ID:47oD9vsF] >>110 人に聞くのに何故か上から目線。 チューブアンプ自体が千差万別なんだから、チューブそのままの音なんて判断出来んだろ。 113 名前：110 mailto:sage [2010/02/25(木) 12:03:41 ID:aRa9l7O4] >>112 そんなつもりはなかったんだ・・・ サンズだし大ハズレはないよねｗｗｗと書きたかっただけで・・・ ごめんなさい(´ω｀) 114 名前：ドレミファ名無シド mailto:ドレミファ名無シド [2010/02/25(木) 12:39:48 ID:CQkVmDTo] 許す 115 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/25(木) 12:48:26 ID:z/KsZJsR] なんかｗ 116 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/25(木) 13:43:27 ID:47oD9vsF] >>113 すまん。そんな俺も口調がキツすぎた… マイカー所持だったりで、アンプ運べるならtrademarkはいいよね。 会場や部屋の鳴りの違いで苦しむこともあろうが、一台でいろんな楽曲に対応出来る幅があるのは素晴らしい。 117 名前：ドレミファ名無シド [2010/02/25(木) 15:08:52 ID:PM5n6VVQ] 荒れてますな。 新作もなかなかいいねぇ。leedsなんかは今まではブリティッシュでカバーしてた範囲だけど、こうやって焦点をしぼられるとついつい買ってしまうな。 シリーズ化されるとつい揃えたくなるｗ ussteelはサンズユーザーにとっても有り難いし、ハイゲイン系を漁ってる人間にも注目されてるだろうけど…、 普通の歪ものやモデリングものと同じように触って使いこなせなくて喚く奴が増えそう・・・ 118 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/25(木) 16:16:46 ID:9VSZ8lWz] キャラクターシリーズはどう使うのが正しいの？ インプットはギター直？ アウトプットはラインに繋ぐの？ 119 名前：ドレミファ名無シド [2010/02/25(木) 16:19:03 ID:z/KsZJsR] >>118 正しいとかないだろ。 120 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/25(木) 16:29:14 ID:5Us5MeT/] おにゃのことおっさんのようつべ見る限り基本いい音出るのは間違いない あの音が出ないなら、俺のテクニック、ギター本体、音響機材、音作りが未熟なんだだと思ってる ということで、とにかくテク磨き＆ギター本体の見直しに入ります(`･ω･´) お金あんまりないから一気には弄れないけど、それならその間ツマミ弄りまくってテク磨くぜ 絶対にいい音出るんだ！頑張る！ 121 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/25(木) 16:40:59 ID:FV3iJXws] US STEELはカリフォルニアと差別化するために初めからザクザクドンシャリにしてほしい。 カリフォルニアはブギーのグライコが付いてるモデルを使う感覚に近いから。 ブギーといえばグライコV字でしょって感じでミドルを絞ればメタル向きだけど 最近のブギーのイメージでカリフォルニアをファットすぎると思う人もいそうだし。 122 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/25(木) 16:45:40 ID:f1tfq4NV] おっさんの新作デモが楽しみだ 123 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/25(木) 18:03:44 ID:aOZ3JEqa] >>121 それは間違いなくあるだろうが、ユーザーもわかってるっしょ。 コンボ時代〜マークシリーズ以前の愛好家は納得の音っしょ。 124 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/25(木) 18:35:31 ID:47oD9vsF] >>118 どこで、どんな機材環境でってのが分からないのに正解を訊ねるなよ(笑) 後だしであれこれ条件言われても困る。 ただ、サンズアンプは入力出力ともかなり幅広く対応してるから不具合は起きにくい。 出力先の音の癖によってイコライザーなりなんなり調整すれば問題ない。 125 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/25(木) 18:44:15 ID:47oD9vsF] >>121 動画では、US STEELのキャラクター左に振り切ってクリーンな音も出してたが、 結構甘めというか無難なクリーンだった。 イコライザーがアクティブで効きが良すぎるから、最初っからドンシャリ寄りにしなくても十分狙った音にたどり着けるかと。 ブギー自体がいろんな機種ラインナップしてるし、同じ機種でもヘッドスタックとコンボじゃ違って聴こえるからね。 カリフォルニアはブギーのコンボタイプだと考えると非常に良く出来てると思える。 126 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/26(金) 06:26:37 ID:gG0v1sRD] キャラクターシリーズ全部詰め込んでtriacみたいにプログラマブルな機種作ってくんねーかな。最高のプリアンプでしょ。 127 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/26(金) 16:46:37 ID:RJFnstOF] ＪＣ使う場合はプリアンプとして重宝してる 128 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/26(金) 18:01:53 ID:mPORpjR0] プリアンプとして使うって事は… ギター→サンズ→(アンプの)リターン でいいのかな？ 129 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/26(金) 19:03:11 ID:ORqe4uJn] >>128 普通にインプットの方が吉。 リターン接続だと正直イマイチだぞ。 130 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/26(金) 20:16:58 ID:gG0v1sRD] >>129 おぉ、俺もJCの場合は基本的にインプットに繋いでる。ただし、lowインプットだが。 JCはリターンだからってJC臭さが無くなるわけじゃないし、 前面のボリュームやイコライザーを弄れるほうが楽。 131 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/26(金) 20:38:12 ID:zUzMLAEW] 散々言われてることだけどJC臭さはキャビやスピーカーが原因だと思う あとキャラクタシリーズだけじゃなくサンズのペダルってEQ特性はどうなって るんだろう？普通のギタープリみたくドンシャリ特性なのかそれとも歪ペダル としても使えるから本来はリターンに接続したらミドルボサボサになる特性なのか 132 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/26(金) 20:38:18 ID:ORqe4uJn] >>130 おれもロー。2chのローだな。 ハイだと音量調整が単純に難しいんだよな。 リターンも試してみたんだが、なんか薄っぺらく感じね？ LIVERPOOLだけど。 133 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/26(金) 20:41:49 ID:ORqe4uJn] >>131 あーそうそう、リターンにしたらミドルボサボサ(この表現合ってるかわからんが)になる。 たぶんね、 ほんっとにいろいろ試したんだが、 ＪＣの場合普通にインプットで繋いで、チャンネルリンクはしない方がいいかなと。 無駄に太くなってLIVERPOOLの特性に合わない気がする。 134 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/26(金) 23:55:20 ID:WN04O6fU] JCはスピーカでめっさ音変わるよ 135 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/27(土) 00:37:34 ID:udBoa1dm] リターンだとミドルが妙に耳に付くと思ってたの 自分だけじゃないだ。 リターンに挿す人も多いらしいけどやっぱ自分は フロントのほうがいいわ。 136 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/27(土) 01:14:40 ID:VmG/DotF] >>135 ミドルが耳につくっちゅうか、まんまラインって感じだわな。 137 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/27(土) 03:20:00 ID:DhrEWkp8] まんまラインと思いきや、JC臭いから困るというか。 結局はギターアンプなんだしと諦めてインプットに繋いで使ってしまう。 インプットだろうがリターンだろうが、普通の音響機器と一緒で、 音量によって、ミドルやローの出具合がグッと変わってくるので サンズアンプoff時の音を良く聴いて特性を掴んでから、サンズアンプをonにして微調整してる。 まぁ、そこらへんの使い方はPODなり他のもんでも同じだが。 138 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/27(土) 05:00:59 ID:j/KJYmhA] いっそのこと日本市場向けにJC専用機でも出したら面白いんじゃね？ VOXのtone labみたいに出力先別のフィルタ付けたりすればいいのにね。 139 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/27(土) 07:26:00 ID:DhrEWkp8] >>138 さすがに危険だろ…。つーか、今のままで十分JC向けじゃないか。 JCの個体差もあるから下手にチューニングすると悲惨なことになりそう。 豚愛か。ボスのマルチも出力先選べるよな。 だけど、あれもイマイチっつーか。JCだからって律儀にJCのやつを選択するんじゃなく、結局は一番好みで良く聴こえるとこを選ぶことになる…。 ジャズギター(？)の矢堀さんとかもそんなイレギュラーな使い方してた。 メーカー側であまり細かく設定しても… 140 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/27(土) 08:59:35 ID:sIVLY5p7] sansamp　jc キミのアンプがJCに早替わり。 141 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/27(土) 14:50:58 ID:Vip5Wzwo] BOSSのエフェクターにはJCのシミュレートが入ってた 142 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/27(土) 15:02:25 ID:/Vd+LH01] もうＪＣあきらめてＰＡミキサー直でええやん。。。 143 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/27(土) 16:21:03 ID:VmG/DotF] >>142 それこそショボショボ。 144 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/27(土) 19:06:07 ID:/gReN5Uo] >>131 もちろんドンシャリ。つーかドンシャリじゃなきゃ、 ラインで使ったときに、まともな音にならんだろう。 ギターからの信号がミドルこんもりなんだからさ。 145 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/27(土) 21:38:37 ID:IrYKkT3M] Britishを買った初心者ですが、トレブルとベースは何となくわかるのですが、 ミドルの上手い使い方というか美味しい所がよくわかりません まだ下げるとスカスカになって上げるとボワボワになるという認識しかできません 色々弄ってると耳が出来てくる、とよく聞くんですが、皆さんもそうでしたか？ ｢この音はミッドレンジが○○だからもう少し上げ（下げ）てやるとよっしゃ(ﾟдﾟ)ｳﾏ-｣ みたいにわかる日は来るのだろうか・・・(´・ω・｀) 146 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/27(土) 21:56:28 ID:DhrEWkp8] >>145 サンズアンプのイコライザーは独特なので… 互いの相関関係が分かってくれば、かなり楽しめる。 とりあえずは取説のプリセットをひととおり試して、気にいったやつを微調整してどう変わるか体感するのがいいかと。 147 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/27(土) 22:45:51 ID:VmG/DotF] >>146 キャラクターシリーズをこないだライブで使ったが、 イコライザー少しいじっただけで劇的に変わるから リハどおりいかなかったくらいだしな。。 控室からステージまでの間に少しズレちゃったんだろうなぁ。 1ミリでもかなりかわっちゃう。そこがサンズの難しいとこかな。 148 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/27(土) 23:29:35 ID:zFjpbjKJ] >>144 逆じゃね？ 普通はドンシャリな歪みをミドルこんもりなアンプのスピーカーで鳴らしてるからちょうどいい。 ライン録りに対応していないギター用機材をラインで鳴らすと、ジージーブリブリ凄まじいドンシャリでしょ？ ラインで使えるサンズは中域が強いんじゃないかなあ。 149 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/28(日) 01:26:10 ID:/m1aTz33] ギターというのは大雑把に言えば中音域担当楽器。 他のジャンル、つまりポップミュージックやオーケストラ畑の人に言わせると ロックは中音域の塊だという表現をするんだが、 ギター音が主役級に音像を覆ってるから、ってのがある。 ギター奏者自身は、更にギターの音域内で低音〜中音〜高音とか 分けて表現するから話はややこしくなる。 150 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/28(日) 12:24:34 ID:8J8YuX2S] >>148 ギターアンプのスピーカー特性はミドルこんもりだけど プリアンプのEQ特性はドンシャリなんだよ だから普通の歪ペダルをラインに繋ぐとボサボサとした ミドルばかりの音になる （耳に付くあの帯域は実はミドルなわけで） >>144はサンズはドンシャリだというが自分はあまりそう 思えなくて普通のギタープリと比べればはるかにミドルが ボサボサに感じる だから何ら調整もなくリターンやラインに繋いでもサンズは あまり良い感じには鳴らないように感じる アクティブEQだからそのへんは大分調整できるんだけど 151 名前：ドレミファ名無シド [2010/02/28(日) 13:50:29 ID:kuSpwACm] 知ったかぶりに思い込みが大漁だね。 152 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/28(日) 14:20:55 ID:0faIUzcx] スルー検定開始ヨロ ID:kuSpwACm 153 名前：ドレミファ名無シド mailto:ドレミファ名無シド [2010/02/28(日) 16:12:58 ID:opvUIrJI] アホ 154 名前：ドレミファ名無シド [2010/02/28(日) 17:00:45 ID:kuSpwACm] >>147 おいおい。一部分が一ミリ変わった程度じゃそこまで劇的に変化しませんぜ。さすがに。 リハどおりの音がしないってのはありがちな話。 サンズのせいにする前に、他の機材や会場設備、他メンバーの音との兼ね合いとかチェックすべきところは山ほどあるだろうに。 155 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/28(日) 17:57:40 ID:4u9xD5pf] >154 いや、たとえばミッドとキャラクターが一ミリずつ動いたら相当変わる。 156 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/28(日) 20:29:21 ID:OQbifZex] >>148 サンズがミドルモコモコになるのはスピーカシムが２重にかかるためだろう。 パワーで味がつかなくても、スピーカーの特性でモコモコになってしまうわけ。 ライン録音ではそんなことにならないからね。 ＞ライン録りに対応していないギター用機材をラインで鳴らすと、ジージーブリブリ凄まじいドンシャリでしょ？ これはシピーカーシムがかかってないからそうなるわけで、 ドンシャリかミドルもっこりかは関係ないよ 157 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/28(日) 20:34:56 ID:OQbifZex] 連射ですまぬが >>150の言う、ほかのプリよりミドルがもっこりはわかる気がする。 サンズは本来ラインレコーディング用なわけだから その後の、ミックスを見越した音作りになってるのかもしれん。 ミックス段階でギターのミドルはそれなりにカットされてしまうわけだから 元の音がドンシャリだと、やせすぎてしまうからね。 サンズはライン録音で素晴らしいのは、この辺に秘密があるのかも 158 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/28(日) 20:54:47 ID:4u9xD5pf] >>157 キャラクターシリーズはライン用じゃないだろう。 あれわアンプで鳴らすライブ用ってゆう位置づけが強い。 159 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/28(日) 21:22:11 ID:8J8YuX2S] 自分はEQで調整すればラインのサンズも悪くないかな？ と思うけど素晴らしいとは思わないなぁ Classicなら微妙にDI臭い空気感込みでアリな音になるけども やっぱり普通に歪ペダルとして使うのが一番使いやすくて リターンに繋ぐのが一番マズく感じる 160 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/28(日) 21:36:13 ID:4u9xD5pf] >>159 同意。 リターンに繋ぎたいならPODだな。 161 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/28(日) 22:03:18 ID:w6NNFmKq] ちょっと前の話とずいぶん変わってきてるよな。 それだけ応用範囲の広い「ペダル」だってことか 162 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/28(日) 22:10:34 ID:4u9xD5pf] >>161 応用範囲実際は広くはないぞ。 純粋にペダルだな。 163 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/28(日) 22:15:40 ID:9tnqYbiN] 人によって、全然意見が違うからな �@アンプ（インプットでもリターンでも）使ってもラインでもセッティング追い込めば問題なし �Aプリアンプ通すと駄目。アンプ使うならリターンに突っ込め。ラインなら問題なし �B基本的にラインでないと本領発揮できない。ライブではミキサーに突っ込め �Cラインだと悪くない、くらい。やっぱりインプットに刺して歪みペダルとして使うのがいい �DPODの方が似てる。サンズはラインでもライブでもPODには及ばない バラつき過ぎワロタｗｗｗｗ 164 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/28(日) 22:21:17 ID:tZtg5+/n] >>162が毎回おかしなこと言ってるだけだ 165 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/28(日) 22:28:21 ID:036GuJOt] 使い方の分かってない奴がアレはダメだコレはダメだって 適当なこと言ってるだけだよｗ 166 名前：ドレミファ名無シド [2010/02/28(日) 23:56:45 ID:kuSpwACm] >>156 バカだね〜 なんだよ、スピーカーシムて(笑) モコモコだってのは、ただ単純にサンズの使い方がなってないんだろ。スピーカーシミュかかってようがサンズのイコライザーで十分コントロール出来る。 ライン対応してない機材がジージーブリブリなのは、インピーダンスが合ってないからだ。バカ。 受け手がハイインピに対応してれば、スピーカーシミュレなんかなくてもジージーブリブリ言わんよ。嘘くさいくらい素直な音する。JCみたいなね(笑) バカは困る。 167 名前：ドレミファ名無シド [2010/03/01(月) 00:00:11 ID:kuSpwACm] あのな。サンズはリターンじゃダメって奴はPODでもダメだよ。使いこなせないだろ(笑) ライン、アンプのインプット、リターン。それぞれ音の出方が違うんだからそれに合わせてサンズアンプを自分で微調整するんだよ。耳を頼りに。 そんなことも出来ないのに機材のせいにすんな。 サンズアンプはいずれの使い方にもこたえられる作り。あとは本人が引き出すだけ。 168 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/03/01(月) 00:01:11 ID:4u9xD5pf] >>167 バカがわいた。 169 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/03/01(月) 00:10:35 ID:BU3F3086] ちょwスピーカーシミュ全否定w 釣りかたが斬新すぎるぜ ペダルやプリからラインで素直に録れたらサンズ要らない罠 PODのスピーカーシミュも無いほうが素直になっちゃうのか 170 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/03/01(月) 00:27:39 ID:aqRlClAr] >>169 ハイインピに対応してない機材と対応している機材とでは確かに違う。 ギター直のクリーンは使えるレベルだよ。 サンズアンプがラインでアンプのような音が録れると世の中に現れる以前からギターのライン録音はあったわけだが。 レスポール御大は卓がハイインピに対応してなくてもいいように、わざわざローインピのレスポール作らせて。 クリーンなんて曲にあわせた微調整で、ほとんどそのままなんてのが当時は山ほどある。 ジージーブリブリがどうとか言ってるのは、単純にインピーダンスのことが分かってないだけでしょ。 そりゃ、歪みペダルをオンにして繋いだらいくらインピーダンスが合ってても使えない音が出る。 スピーカーシミュ全否定でもなんでもない。 171 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/03/01(月) 00:33:46 ID:GYBwXE/n] ID:kuSpwACmは一貫してバカな事言ってるだけだから 誰も相手しないで構わないよ 172 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/03/01(月) 00:36:54 ID:aqRlClAr] 荒れてますな。 時々POD厨が現れるとこうなる(笑) 173 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/03/01(月) 00:39:52 ID:BU3F3086] ギターから卓直のクリーンが使えるのは当たり前 歪ませてラインで録ったらインピーダンス合っててもジージーブリブリ言うべ それこそスピーカーシミュをオフにした音みたいに 174 名前：ドレミファ名無シド [2010/03/01(月) 01:00:01 ID:g/JR6QJb] >>173 そりゃ違うぜ。ミキサーのクリップランプばっかし見てるからだ。 キャラクター（SANS）側のレベル下げてみな。 可変域が広すぎるからな、極端な話キャラクターのレベルを一杯にした状態で ミキサー側のトリム絞ってクリップしなくても、 大概のギターの出力ならSANSの時点ですでに「割れる」ぞ。 ところで「意図して歪ませた音」なのか「割れてる音」なのかは区別できるよな？ 175 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/03/01(月) 01:33:20 ID:BU3F3086] 何を言ってるのかさっぱりわからん ライン接続に対応していないペダルやプリは中域中心なスピーカーで鳴らす機材であって ジージーブリブリとワイドレンジな歪み方をするからインピーダンスが合っていてもラインでは使えないが サンズはスピーカーをシミュレートしているからジージーブリブリ言わない そこがライン接続に対応していない機材とは違ったEQ特性だという話ではなかったか 176 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/03/01(月) 01:59:21 ID:GYBwXE/n] ID:kuSpwACm=ID:g/JR6QJbは急に今までの流れと 何の関係もないインピーダンスとか言い出したりするし 相手する必要もないってば ギタープリのEQ特性とか知らんのだろ 177 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/03/01(月) 02:18:22 ID:V6YSLFsn] 何でこんなスレになっちゃったんだ・・・ 鳥足マスターとか鰤マスターがいた頃を過去ログで読むと泣けてくるな 178 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/03/01(月) 02:50:12 ID:zXTyb6jc] 面倒臭いこと考えずＧＴ２を最高の歪みペダルとして使っているぞ。 基本ハイゲイン用途だけど。 179 名前：ドレミファ名無シド [2010/03/01(月) 03:59:54 ID:aqRlClAr] ライン接続に対応している＝スピーカーシミュが搭載されてるって発想はおかしい。 ライン接続出来るかどうかってのは、ラインレベルに対応してるか、インピーダンスがマッチしてるかってことだからね。 いつの時代からだよ？ライン接続対応＝スピーカーシミュ搭載なんて話になったのは。 言葉の分からない奴が混じると話が混乱するね。 ジージーブリブリについても、ワイドレンジな歪み方(笑)言ってる奴もいれば、実は中域の音だ(笑)とかさ。 どっちなんだよ？って。 そりゃ、受けのインピーダンス合ってても歪みそのまま流したらジージーブリブリシャーシャーですよ。 同じエフェクタでも流す先がチューブアンプかトランジスタかでも全然違って聴こえるわけで。 チューブをエミュしたサンズがどんな音出すかは明らかでしょ。 サンズアンプはそもそもスピーカーまで含めたアンプの音をエミュした機材であって、 スピーカーシミュのないプリアンプとEQ特性が違うのは当たり前の話。 それどころかサンズアンプのイコライザー自体が全チャンネルアクティブで尚且つ相互作用があるわけで、根本的な考え方が全然違う。 サンズ使いこんだ人なら、まったく異質の機材だというのが分かるだろうけど… サンズ使ったこともない(または使いこなせない)のに、あーだこーだ言ってる人がいるみたいだね。 180 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/03/01(月) 04:10:52 ID:+lHJi2DT] ID:kuSpwACm　の話もあながち間違いではない。 昔の出張PA屋のエンジニアなんかに多かったのだが、 ライブハウスなどでも、アンプ入力前にボスのD.I.かませて 卓に送るパターンはギターでも多かった。今じゃ考えられんけど。 「えー、マイクで拾わないんですか」とか文句付けると、 有無を言わさず 「JCはどっちでも同じですから、これがベストです」 という無茶ぶりｗ あげくは嫌がらせに本番で平然と音量下げられるしｗ という、のどかな時代でした。 181 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/03/01(月) 08:46:03 ID:6qmgKOF+] ＞アンプ入力前にボスのD.I.かませて あー、あったなｗｗｗ それでリハのときにPA屋の尻に蹴り喰らわせたことあるわ あと、ベースと揃って、卓からしょぼい音出せないくらい爆音でアンプ鳴らしてやったり こまけえこたあいいや 俺の場合ラインでもアンプでもどっちでも好きなように使ってる PODは１週間で売り飛ばしたけどな 182 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/03/01(月) 09:59:01 ID:tNm+nGqM] >>179 ライン前提じゃないペダル云々は例えば普通の歪みペダルだけ 挟んでラインで音出すみたいなシチュのことだろ。 余計な帯域出まくって耳障りだし。 読解力なさすぎてインピーダンスがどうちゃら言い出してるが、 自分だけ浮いてるって気付かないの？ あとリターンで違和感あるっていうのも普通のギタープリと同じ 感覚では使えないって文脈での話だし（リターンで使えと言う人の 多くがサンズはギタープリだと思い込んでる）。 EQ特性的にも12時位置なら普通のペダルに近いように感じるし 微調整しやすいようにフロントで使うのは真っ当な使い方だと思うが。 183 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/03/01(月) 10:38:13 ID:qv4FmBqy] 結論としては「好きに使え」ってことか？ 184 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/03/01(月) 12:04:47 ID:b2x9Nl0K] >>183 というか、持ってみりゃわかるがプリアンプとしてアンプインプットに突っ込んで メイン歪いをこれでつくっておいて前にエフェクター並べるってのが普通だわ。 185 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/03/01(月) 12:37:39 ID:+lHJi2DT] そういえば、センド→サンズアンプ→リターン のパターンでつこてる奴は居ないのか？ 186 名前：ドレミファ名無シド [2010/03/03(水) 19:58:21 ID:B2qVLXlK] やっと書き込めた。 鰤の音録ってみました。 www.youtube.com/watch?v=gqZpPbnkE4w www.nicovideo.jp/watch/sm9894451 時間があれば見てください。 187 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/03/03(水) 20:12:48 ID:2Ww4GYiW] 晩年のレスポールじいさんはGT2→Trademark60だっけ 188 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/03/03(水) 20:28:10 ID:F4HffsZN] >>186 クリーンがいいねぇ 189 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/03/03(水) 21:01:07 ID:B2qVLXlK] >>188 ありがとうございます。 また、録音の環境が整ったらうｐさせて頂きます。 190 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/03/03(水) 21:43:26 ID:nkpOlJ3w] blonde欲しいなぁ クリーン用のアンシミュって他にあるんだろうか 191 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/03/03(水) 22:55:39 ID:xVU0YbQK] うｐ乙だが CREAN… 192 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/03/03(水) 23:03:31 ID:42cnF+Sn] CREAN 193 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/03/04(木) 00:14:16 ID:rDZ0mw+t] クリーム 194 名前：ドレミファ名無シド [2010/03/04(木) 00:30:50 ID:YPuzoAdx] CLEANですねｗ すみません。 195 名前：ドレミファ名無シド [2010/03/04(木) 05:11:36 ID:UjQCxwFo] >>177 おはようございます。私が鳥足マスターです。 何か聞きたいことありますでしょうか？？ >>182 サンズアンプが普通のギタープリとは違う、というのはとっくに話に上がってるのでは？ だからEQ特性が「普通のw」プリアンプと違うのは当たり前の話で。 ただサンズアンプは全モデルともにギタープリとして使える仕様にはなっているわけで、パワーアンプに突っ込んで問題ありません。 現にそういう製品がありますから。 で、上の書き込みにもありますが、JCはリターンだろうがインプットだろうがJC臭いわけで、それじゃ便利なインプットのほうが良かろうと。 その前提があって、リターンでは違和感があるって話ですから。それはリターンに繋いだら、それ用にボリュームもゲインもイコライザーも調整しなおさなければなりませんよ。 ただ繋ぎ変えただけなら、違和感あるに決まってます。 もちろん、他のプリアンプとサンズアンプとで仕様感に違いがあるのは当然ですから。他のプリアンプと比べて違和感があるというのはナンセンスです。 サンズ以外の全てのプリアンプが同じ仕様で、サンズだけが仲間外れだというわけではありません。それぞれ特性がありますから。 サンズがリターンに合わないなんて話はありません。 チューブアンプになら、迷いなくリターンに突っ込ませていただきます。 PODでも同様です。JCではインプットで使ったほうが便利です。そしてインプットとリターンでは単純に使用感が違います。 196 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/03/04(木) 08:40:02 ID:1CDXLBUD] >>195 枡太ーさん、詳細な解説ありがとうございます。 聞いてみれば極当たり前のことなんですね。 それを使いこなせない一部の連中がクソだなんだと騒いでるだけｗ 197 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/03/04(木) 08:57:44 ID:nPlA3DKz] EQの基本を12時じゃなくしてまでもリターンで使う気にはなれないや リターンで使えって言ってる人でそこまで言及してる人 あまりいないのはどういうことだろ？ 198 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/03/04(木) 12:57:30 ID:2amFnyDt] インプットでアンプのプリの特性を補正に利用するか リターンでサンズのEQをプリ的特性に補正するか 自分の狙った音を出すのにどっちが便利かだな そうか、そういう特性を把握しようとすることがクソだと言ってるように見えるのか 199 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/03/04(木) 13:43:52 ID:mG4l8Upi] 文脈理解できないからとにかく相手を「使いこなせてない」 認定するしかないんだよ。 「今何が話題とされてるか」、「何が正しい情報か」なんて どうでもよくて、自分の意見が否定された気分でいるのが たまらないんだろう。 200 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/03/04(木) 14:02:38 ID:DLIukJLd] 鳥足マスターとか鰤マスとかの文章はわかりやすくて読みやすいんだよ ｢こういう状況だとこう使った方がいいかも｣とか｢その状況だとこういう訳で音作りが難しくなるからこうしてみたら？｣とか どういう音を想定しててとか、どういう機材を使っててとか、ラインなのかアンプ接続なのか、どういう状況なのかの説明が上手い 特にアンチの人はそれができてないことが多い気がする。だから｢お前の使い方が悪いだけ｣とか言われるんだよ・・・(´・ω・｀) 201 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/03/04(木) 14:30:51 ID:l3UpMG4m] PODとかを否定しているわけじゃないのにね あれはとても便利だと思う、音も悪くないと思う でもサンズのほうが好きなんだ

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef