- 1 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/12/22(火) 15:16:58 ID:q+GCxFvA]
- フェンダーカスタムショップ総合スレPart.2
music6.2ch.net/test/read.cgi/compose/1142224697/
Fender Custom Shop 総合スレserial 3
music6.2ch.net/test/read.cgi/compose/1156681491/
Fender カスタムショップ 総合スレ Part.4
music8.2ch.net/test/read.cgi/compose/1162175941/
Fender カスタムショップ 総合スレ Part.5
music8.2ch.net/test/read.cgi/compose/1185082398/
Fender カスタムショップ 総合スレ Part.6
mamono.2ch.net/test/read.cgi/compose/1210166056/
Fender カスタムショップ 総合スレ Part.6(Part.7)
anchorage.2ch.net/test/read.cgi/compose/1228817842/
Fender Custom Shop 8
anchorage.2ch.net/test/read.cgi/compose/1239772118/
- 445 名前：ドレミファ名無シド [2010/11/28(日) 18:24:57 ID:k/qBh0HI]
- >>444
思念
- 446 名前：ドレミファ名無シド [2010/11/28(日) 23:22:44 ID:fKoYSCUK]
- これって、PU後付け？
だとしたらこんなぎりぎりでコメント追加してもダメだろ
ttp://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c273454409
- 447 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/28(日) 23:58:29 ID:o9Sz8Jev]
- 知らんがな、オクスレでどうぞ
- 448 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/29(月) 05:03:56 ID:CfPBQHxs]
- 不利な事柄の後出し追記ならずっこいけど
そうじゃないんだからダメじゃないな。
むしろぎりぎりになって追加するなんて、ヘタこいてんじゃん。
それにしても、だ
こんな本柾目のネックを３トーンに組んじゃうバカ・クルーズに
ざぐってまで３ＳをＨＳＨなんちう無様な仕様に変えちまうバカ・オーナー
そんなもんに３６万も出すバカ落札者
しかもこ汚ねえレリックときたもんだ。
どいつもこいつも、あ〜あだ。
- 449 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/29(月) 06:31:55 ID:MzvoEmFn]
- おまえもな。
- 450 名前：ドレミファ名無シド [2010/11/29(月) 11:42:30 ID:SPI7r8UG]
- ほんとだ！
いいネック材使ってるねえ〜これｗ
- 451 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/30(火) 02:20:21 ID:o9sOFR/+]
- スラブ貼りなのにナット側の材の境目が一直線なんだな、最近のやつは
- 452 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/30(火) 17:58:42 ID:2PLCKj/s]
- 正直今までFenderなんて…って思ってたが今日MBS物弾いたら考え変わったわ
弾いた後のドキドキが止まらん
金策するか…
- 453 名前：ドレミファ名無シド [2010/11/30(火) 19:07:34 ID:hOR+9BYx]
- ジョンクルーズってやっぱイイネック使ってるわ
俺の好み。がっしりしてサスティーンが長い
びっしり目が詰まって本柾目
- 454 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/01(水) 12:18:40 ID:oWanezcT]
- >>453
それって、マスビルなら大概は「標準仕様」ではないかと。
- 455 名前：ドレミファ名無シド [2010/12/01(水) 12:57:48 ID:TEDy2EQz]
- >>454
いや、人による。
板目使う人も多いよ。ジョンイングリッシュとかはそうだった
- 456 名前：ドレミファ名無シド [2010/12/01(水) 13:06:54 ID:TEDy2EQz]
- まちがえました。
ジョンはすべて柾目ネックを使用しているらしいです。
マークケンドリックも柾目が好きだったらしい。
トッドクラウスは音の好みで選んでたらしい
ビンテージの音をほしい人にはそれに合わせて板目を使うといってた人がいたけど失念しました
- 457 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/02(木) 05:54:37 ID:MHPo5bpG]
- 柾目材を使っている方が数は圧倒的に多いでしょ。
- 458 名前：ドレミファ名無シド [2010/12/02(木) 09:57:07 ID:0d7YprRA]
- そうでもねえよ
- 459 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/02(木) 12:20:21 ID:8a4VeJss]
- ベースは柾目が多いね。
- 460 名前：ドレミファ名無シド [2010/12/02(木) 12:26:18 ID:nck79zNi]
-
>>162
（ギタマガのカスタムショップ特集2003年10月号でマークケンドリックはジョンイングリッシュはすべてのギターで柾目材を使用していると言ってるけどね）
- 461 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/02(木) 15:15:25 ID:LVz4ClBm]
- 4ヶ月ほど寝てたの？
- 462 名前：ドレミファ名無シド [2010/12/02(木) 21:57:29 ID:f2IzkJid]
- マスビル物はネック、Bodyの面取りがあまい個体が多い。
ヴィンテージ志向だから感じるのかもしれないけど。
- 463 名前：ドレミファ名無シド [2010/12/03(金) 22:23:40 ID:GYQmkU72]
- あんな値段で甘いの？
- 464 名前：ドレミファ名無シド [2010/12/03(金) 22:45:48 ID:GYQmkU72]
- まあさすがにオークションでホイッと買える値段じゃないなあ
ttp://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b117913533
- 465 名前：ドレミファ名無シド [2010/12/03(金) 22:55:58 ID:yZ9yu9Pz]
- >>464
６２年？ヘッドデカールも違うしキャパシタもその年代とは合わない
リフィニッシュだし怪しいなあ
ネックだけ５９年仕様だし、フランケン的組み換えギターの可能性大。
＞私の友達にも声をかけていますので、
このヒトコトがトドメにすんごく怪しいｗ
本物なら堂々としてればいいのにね
まあ怪しくない本物なら目利き店主のいる専門店で売るわなｗ
- 466 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/04(土) 00:17:38 ID:qNaGiv3g]
- 怪しいのは同意だがネックデイト記載が本物なら60年製はあのデカールで良いんじゃないか？
- 467 名前：ドレミファ名無シド [2010/12/04(土) 00:31:14 ID:QXDL/0d/]
- >>466
そうだよ
つまりネックとボディを別のをつなぎあわせたギターということじゃ
ちゃんとネックだけ５９年仕様と書いとるぞ
- 468 名前：ドレミファ名無シド [2010/12/04(土) 00:38:18 ID:QXDL/0d/]
- ＞ストラトキャスターで一番良い年とされている１９６２年のヴィンテージ?ギター
ｗｗｗ
ちなみに５９年仕様というのは、
- 469 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/04(土) 14:42:24 ID:bB4dRJPv]
- フェンダーは本国ではレプリカ出回ったことがあるあるらしいよ。気をつけるべし
デカール張り替え、ネックデイトもやろうとおもえば簡単に偽装できるらしい
- 470 名前：ドレミファ名無シド mailto:age [2010/12/06(月) 12:27:21 ID:2nHTtidZ]
- >>457,459
本柾目なんかめったにないよ。
ヘッドのてっぺんにもネック・エンドにも
木目が垂直に出てるようなのはな。
あれば即買いだわ。
そうでなければ板目のほうがよかよ。
ハンパに斜めってんのなんか板目以下。
- 471 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/06(月) 12:42:44 ID:KIqygZGU]
- >>470
そんなことねーよ
- 472 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/06(月) 13:02:32 ID:YG59yXob]
- 斜めなのは追い柾目と言って柾目材より値段が高く取引されるわけだが楽器業界は違うのか？
- 473 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/06(月) 13:23:17 ID:85OzcCAx]
- >>470
そうでもねーだろ
www.deviser.co.jp/blog/2010/04/13/m25a-0413-1.jpg
これ日本製で２０万円だぜ
- 474 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/06(月) 13:37:42 ID:kmgy6TBN]
- otokoyama.ex5.biz/files/2008/07/20722-010.jpg
これはオーダーネックらしいけど
- 475 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/06(月) 13:48:45 ID:kmgy6TBN]
- ビンテージ時代のフェンダーに現代のような本柾目ネックはほとんど無いみたいだが、
共通しているのは木目が細かく詰まったネックを使っているということ
僕の持ってるギターで凄く安いんだけどびっしり木目が詰まった板目ネックのグレコ、すごくいいトーンが出る
- 476 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/06(月) 19:00:54 ID:IxwvL8LE]
- 素人質問ですまんが、メイプルは木目が広いほうが良質とされるのか
それとも詰まったのがいいのかどっちですか？
- 477 名前：ドレミファ名無シド [2010/12/07(火) 07:06:53 ID:af9xG5Dd]
- 木目が広いといい?なんで？
- 478 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/07(火) 11:08:25 ID:Bwbt+7tQ]
- >>476
>>475
- 479 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/07(火) 16:35:44 ID:SNe9X2SN]
- >>470
＞ ハンパに斜めってんのなんか板目以下
これは無いわｗ
- 480 名前：ドレミファ名無シド [2010/12/08(水) 12:25:19 ID:xK4ph88M]
- 木目がつまったやつは栄養不足で成長が遅かった可能性があり繊維がスカスカ
- 481 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/08(水) 16:53:03 ID:LWMtkPOK]
- は？
- 482 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/08(水) 18:25:04 ID:Ji4VPsIs]
- >>480
栄養不足で成長が遅かったのはお前の脳
- 483 名前：ドレミファ名無シド [2010/12/09(木) 12:11:35 ID:lU6icjS6]
- キモネジってどこいったの？
死んだの？
- 484 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/09(木) 12:35:35 ID:p9Vh9BXj]
- 呼ぶな
- 485 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/09(木) 12:56:13 ID:BTpf/DYw]
- >>465
ヴィンテージに詳しくないんだけど、ネックデイトとボディ
が一致しないのは普通じゃないの？
リイシュー物なんかカスタムショップでもバラバラだったりするよね。
これはリフみたいだけど、特にスペシャルカラーだったり
塗りつぶしだったりしたらそーゆーのもあったんじゃなかった？
フェンダー自体、当時売れ残りとかのサンバーストの上に
違うカラー塗ってるよね、たしか。
- 486 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/09(木) 13:07:48 ID:g/SaiNFl]
- >>464
出品者の評価悪過ぎ
落札した人はチャレンジャーだね
- 487 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/09(木) 16:56:55 ID:y6lbGs1l]
- >>485
ふつうじゃないよ
５９年ネックと６３年ボディがいっしょになるわけない
- 488 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/09(木) 18:50:44 ID:a8NbDASS]
- 「なるわけない」って断定はできないはず
ストラトキャスターブック等にも>>485のような記載はある
だがそれが4年以上開きがあるかどうかはなんとも言えんが
それに>>464はネックデイトが60年、ボディが62年なら有り得なくもない。
- 489 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/09(木) 18:56:44 ID:a8NbDASS]
- つうかデイティングなんて鉛筆書きだから
オリジナルか否かはそれだけじゃ判定は難しいな
なんとも言えんわ
- 490 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/09(木) 20:20:48 ID:MCVwRnE6]
- >>489
デイティングは塗装に塗り込められてる
>>488
ネックとボディのデイトが２年以上違うことは当時の工場の運営方式からしてあり得ない。
よってあとからすげ替えたネックだとわかる
だが、それが楽器としてダメだなどとは言えん。
そういう事ができるようなデタッチャブルネックはフェンダーの偉大な発明だと思うから
折れてしまったネックをフェンダー工場に頼んで新品を送ってもらったのかも知れないし。
- 491 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/09(木) 20:24:16 ID:MCVwRnE6]
- もちろん、ボディが壊れて送ってもらって交換したのかも知れない
つまり完成されたギターとして工場出荷された状態の時のネック・ギターではなかった訳だ。
- 492 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/09(木) 22:28:05 ID:2HjCxgM6]
- 50年以上まえの外国の会社の物を運営方針からしてありえない（笑）
おめでたすぎるだろｗｗｗｗ
- 493 名前：ドレミファ名無シド [2010/12/09(木) 23:03:44 ID:wFvuXvQL]
- こういう話になるから、ビンテージはだめなんだよ、あほくさくて勝手にしろって感じ
- 494 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/09(木) 23:06:45 ID:/3Ky/7QW]
- 見た目OKで良い音（好みの音）が出れば何でもいいや
- 495 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/10(金) 12:24:31 ID:N+/u6h8p]
- まぁ、ヴィンテージの話はスレ違いだし荒れること必至だから、
ここでは止めてほしいね。
- 496 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/10(金) 13:29:07 ID:ZwNjELyK]
- やだね
- 497 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/10(金) 15:29:52 ID:cKkIRoCh]
- 失笑
- 498 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/10(金) 19:39:09 ID:LTDs9qlr]
- 最近TBCのジャズべ買ったんだが、ネックがすげえ頻繁に動く。これって時間経てば落ち着いたりするものなのかな、、、？
- 499 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/10(金) 20:05:54 ID:lFA5SBbP]
- たかのビューティクリニック製？
- 500 名前：ドレミファ名無シド [2010/12/11(土) 17:26:39 ID:d/WpAuYE]
- やっぱ普通のCSがいちばんいいわ
- 501 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/11(土) 18:42:55 ID:DjbJwut2]
- >>498
ジャズベでネックが動くのはハズレなだけ
- 502 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/11(土) 19:38:14 ID:xLmKuCor]
- 寒暖の差が大きいんじゃないか？
- 503 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/12(日) 05:13:38 ID:NwDpMqnY]
- >>498
弾いた後に必ず弦を緩めているとか、頻繁に弦のゲージを変えているとかは
無いのかな？
- 504 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/15(水) 17:53:58 ID:52gi9Qm9]
- レリックのネック裏、塗装剥げてきたけどこれからひろがってくのかな。
しょうがないもんなのかな？それともなんか吹きかけた方いい？
- 505 名前：ドレミファ名無シド [2010/12/15(水) 18:40:16 ID:3cSgl+Hm]
- >>504
最高じゃん。
リアルなボロボロ感。かっこいい。
- 506 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/15(水) 19:11:18 ID:MvkmZKzE]
- 手垢がしみこんで黒ずむのをかっこいいと思うかどうかだな
嫌なら汚れる前にショップで補修したほうがいい
- 507 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/15(水) 19:20:59 ID:Y+XlRY4G]
- レリックを補修・・・
- 508 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/15(水) 19:59:04 ID:YyA15Iji]
- 何のためのレリックなんだかな
- 509 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/15(水) 23:10:29 ID:n3ZevNtv]
- 今日一番ウケたｗｗ
- 510 名前：ドレミファ名無シド [2010/12/16(木) 08:16:37 ID:BidT4pB8]
- 何年製が一番いいかな？
- 511 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/16(木) 09:07:08 ID:s+npIqrK]
- 以前のレリック物は塗装を剥がしてある部分にも薄く艶消しのクリアーを
吹いてあると聞いたことがあるけど、最近の物はどうなんだろう？
- 512 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/16(木) 13:05:38 ID:YJL1O6Ra]
- >>510
1987年
- 513 名前：ドレミファ名無シド [2010/12/19(日) 00:00:43 ID:hpFtlxX2]
- マスビルだとこのぐらいにはなるんだね、、、おれも狙っていたがちょっと高すぎ
ttp://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k134952383
- 514 名前：ドレミファ名無シド [2010/12/20(月) 03:15:57 ID:68lZ9Iz9]
- >>512
1987年の奈々は良く鳴るね
- 515 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 15:22:55 ID:WtUF5KAJ]
- そりゃ鳴らなかったら故障だから・・・・Σ('∀`；)
- 516 名前：ドレミファ名無シド [2010/12/20(月) 22:11:27 ID:68lZ9Iz9]
- ああ、奈々は名器さ
- 517 名前：ドレミファ名無シド [2010/12/24(金) 00:03:59 ID:zAzxYcky]
- 質問させて下さい。
私はfender custom stratoの25万位の中古を購入予定なのですが、
このあたりの価格帯のcustom shop製のギターはどんな感じでしょうか？？
予算的に中古のcustom shop strato(closet classicかrelic)か
レギュラーラインのthinラッカーで迷っているのですが
所有されている方、試奏されたことがある方etc...
是非、感想やアドバイスなどを教えて下さい！！
よろしくお願いします。
- 518 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/24(金) 00:10:45 ID:6daxGIj6]
- ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| {:::} __,,,,,､ ',::::ヽ. |
| }:::ﾉ ,,,==ｪｪ ゝ '彡o,ゝ= Ｙ ） |
| 以下 ヽ::', "_ｨ.o`> `二´-｀` ',ﾉ |
| ウィキペディア創設者 ﾊ｀ 彡 ィ , ､ .| |
| ジミー・ウェールズからの ヽ, / _ ,r'ハ .| |
| メッセージをお読みください ﾍ ｲ:::::::::__,:＿､::: }:::/ |
| ヽ::::（:ィ─=彡 ヾl::/|､ |
| ﾊ',::＼:::::::"":: : ::／ ﾊ､. |
| ,,､-'´ |＼`ヾ::::::::::::ィ / | ｀`ヽ─-､. |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
- 519 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/24(金) 00:13:48 ID:pZez62pj]
- >>517
マルチするな。相手にされないぞ。
toki.2ch.net/test/read.cgi/compose/1292850424/37
- 520 名前：ドレミファ名無シド [2010/12/24(金) 00:20:57 ID:zAzxYcky]
- ごめんなさい。
私使い方が良く分からなくて。。
いろいろな所に書き込んでおけば
沢山の情報が得られると思っていたので：（
真面目に質問しているので
どうか回答の方、よろしくお願いします。
- 521 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/24(金) 00:30:45 ID:WZWHeNds]
- 自分で試奏してこい
- 522 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/24(金) 00:32:31 ID:9qmpIzsM]
- どうせ中古ならもう10万足してマスビルいった方が、色々良いと思うな。
両方持ってみた感想ね。
- 523 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/24(金) 00:39:07 ID:U5ICDOg3]
- テンプレ埋めて誘導されたって付け加えて↓で聞いたほうが良いよ多分
【エレキ】エレキギター購入前の相談室17
toki.2ch.net/test/read.cgi/compose/1292653439/
あと、どんな感じですか？って曖昧な聞き方じゃマトモな答えは期待できないよ
誰もあなたの好みも音楽性も知らないんだから
- 524 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/24(金) 01:38:13 ID:FSyfIYzP]
- >>517
お前はぎターについて何も知らんな
竿が重要なんだよ
柾目ネック買ってこい
- 525 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/24(金) 04:19:28 ID:Pbsltal7]
- 柾目ネック・・・・
いいように思えるが実はネックには不向きだよ
柾目にこだわるマスター・ビルダーの誰々伝説
なんぞに惑わされてるとしか思えない。
ネックの良し悪しがギターのキモであることには同意見だから
なおさら目を覚ましてほしいわ。
- 526 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/24(金) 05:57:20 ID:7pnLFiVO]
- もしそうだとしたら、C/Sに限らず多くのメーカーが高級品にこぞって
柾目材を使っているのは何故なんだろう？
売れるからといって、不向きな物をわざわざ選んでまで使うかねぇ？？
- 527 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/24(金) 06:06:43 ID:rfeqYS6T]
- >>525
＞ 柾目ネック・・・・
＞ いいように思えるが実はネックには不向きだよ
詳しく頼むわ
- 528 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/24(金) 08:16:19 ID:WZWHeNds]
- 板目の音が好きな人は柾目にしたらガッカリするだろうけど安定性はいいよね
- 529 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/24(金) 08:56:53 ID:nvOX7GJk]
- >>526
木の取り方が超贅沢だから
レギュラーではできないことを高級ラインでやってるだけじゃ？
あとはサウンドだな
柾目と板目じゃ結構違うしな
でも板目より良い音かっていうと結局は好みとしか言いようが無い
- 530 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/24(金) 09:06:13 ID:BqTnhzl7]
- 音と見た目とメンテナンス性を混同してる初心者が知ったかぶりしてんだろ
まさめが買えなかったら他人を妬むような奴だしどのみち小さい器だ
- 531 名前： ↑ バカ？ mailto:sage [2010/12/24(金) 19:42:02 ID:Pbsltal7]
- 弦の張力＆トラスロッドがはたらき合う方向と
柾目の木が動こうとする方向を考え合わせれば自明の理
- 532 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/24(金) 19:45:24 ID:U5ICDOg3]
- 起こり易い不具合としては
痛め：反る
まさ目：捻れる
だっけ？
- 533 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/24(金) 21:32:06 ID:2GPPuq91]
- ヴィンテージがそうだったからってのが大きいんでないの
古いのが全部そうなのかどうかは知らんけど
- 534 名前：ドレミファ名無シド [2010/12/24(金) 22:57:43 ID:5B5zmcET]
- 話変わるけど
初期カスタム、マスグレ、各マスタービルダーと皆さんのオススメするギターは意見が多々あるけど
皆さんが今買うならどこを狙いますか？
- 535 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/25(土) 00:15:16 ID:3HYwiTY8]
- 2000年以前のマスビル
- 536 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/25(土) 00:23:59 ID:MWPJK962]
- お前が目を覚ませよw自明の理じゃなくてただの理屈っぽい厨房だろ
一長一短って言葉知らないのか？
お前が正しかったら世の中のギターから柾目もフレークもなくなるわ
- 537 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/25(土) 01:56:08 ID:NF42mfW1]
- フ、フレーク？
- 538 名前：ドレミファ名無シド [2010/12/25(土) 01:58:11 ID:wC4A+XxF]
-
俺はマスビルかなぁ
マスグレと初期のカスタムショップも材質と平均値高いけど、昔のマスビルは材質もいいし作りはマスグレとかの更に上だったからなぁ
まぁ、一部ビルダーだけだけど
例えばJ.Wとか
- 539 名前：ドレミファ名無シド [2010/12/25(土) 09:46:19 ID:e/vT0+aW]
- 93年ぐらいだったか、初期のカスタムショップと自分の'63のストラト
を比べて、あまりにトーンがそっくりだったことをおもいだす。
ルックスはダメだめだったけど。
- 540 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/25(土) 11:17:48 ID:Y0XvZ/VV]
- 柾目と板目で音が違うって本気で言ってんの？
同一ボディ＆アッセンにネック付け替えて試したの？ネックの重量、重量バランスも柾目と板目と同じ重量の用意したの？
音が変わる要素が多すぎて聴き分ける自信無いわ。それこそエリックジョンソン並みの耳の良さなんだろうな。
- 541 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/25(土) 13:56:45 ID:vxpHG3lE]
- この手の「そこら中にゴロゴロいる"希有な"聴力の持ち主」の最大の不幸は
人類には稀な測定器械以上の聴力を持ちながら、ただひとつのフレーズを
"創りだす能力"には絶望的に欠けていたが為に、来る日も来る日もせっせと
匿名掲示板に日参して哀れな受け売りを垂れ流すしか能がないということ。
神は涙を誘うほどの凡人に機械的聴力という重荷をお授けになられた。
- 542 名前：ドレミファ名無シド [2010/12/25(土) 23:48:30 ID:1NXqP0fN]
- 2000年前後の普通のCSで十分
なに目だろうと、安定してればOK
ネック眺めてにやにやするだけの人はこだわるだろうけどな
- 543 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/25(土) 23:58:58 ID:sL+yN7pw]
- ミドルがうんたら、倍音がうんたらとかは勘違いだと思うが、
いろんなギター弾けば音の傾向はわかるだろ。
確証がなくてもそういう印象があると感じられないなら
お前らの耳がクソだって事だ。
- 544 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/26(日) 03:21:10 ID:wr/fjO2m]
- お前はギター弾いてんのか？リヤルで。
＞ミドルがうんたら、倍音がうんたらとかは勘違いだと思うが、
こういうとこにこそ指板の違いが盛大に出るっていうのにさ。
- 545 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/26(日) 04:39:46 ID:aRsseIxC]
- >>542
同意。
|
 |
