- 458 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2007/11/14(水) 14:04:25 ID:esDNZI9s]
- 真剣にベースやってる人間なら、当然湧くべき疑問だと思うけど。叩かれてて可哀想だな。
ベースやってて「打ち込みに駆逐されそうでやばくねーか?」って思うのが悪い事かね? CDセールスがミリオン行かない時代になったらしいが、ダウンロードとかも含めると ヒット作品と呼ばれる楽曲は30万〜100万位の人は金を出してるのかな。 その一方で、生演奏の名演が収められたCDが1万枚にすら届かないのも珍しくないよね。 それを考えると、CDショップで無作為に選んだ100人に生ベースと良く出来た打ち込み音源を 聴き比べさせた時、「やっぱ生じゃないと駄目だね」という人間なんて、10人いればいい方では ないだろうか?9割は「こんなに打ち込みが進歩したなら、打ち込みでいいじゃん」と言うと思う。 無論、それはほぼ全員が楽器を弾いてない人間だわな。 で、「それならオール打ち込みでいいか」となるのが、商業音楽な訳ですよ。 コストがかからずヒットする。恐らく映画も同じ。セット組むよりCGで背景作った方がお手軽。 (その辺の事情は詳しくないけどね、CG技術の発展と価格低下の流れは間違いないと思う) デジタル技術が進歩の一途を辿るのは確実である以上、今更デジタル否定、生演奏至上 主義が音楽産業において再び過半数を占めるという事は有り得ないでしょう。 とはいえ、生演奏の需要は無くならないよね、減りこそすれ。 CDよりレコード、CGより手描きイラストを有り難がる人は必ず一定量はいる。 クラシックやジャズからロックも含め、形式の決まった音楽では何かが駆逐されるという事は 絶対にない。だから、ベースの存在意義が無くなるって事は無い。 ただ、需要が少なくなる以上は、プロとして求められる人数も減ってくる訳で。 一部のビッグネームを除いて仕事が激減してる、収入も低い…ってのが何よりの証拠でしょう。 音楽業界でメシ食っていきたいなら、打ち込みの技術を上げた方が手っ取り早いよね。 ギター、ベース、鍵盤全て無難に弾けて、自分で生演奏を録音してループさせられれば尚強し、と。 とにかく、楽作板の総意なんて、世間一般からしたら少数派だ…って事は自覚しとかんとね。
|

|