- 1 名前：ドレミファ名無シド [2008/10/04(土) 04:35:10 ID:XN1mpbkF]
- ここは作曲初心者の方のためのスレです。
前スレ
作曲初心者のためのすれ8
mamono.2ch.net/test/read.cgi/compose/1215327892/
- 853 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/12/31(水) 12:54:39 ID:5TDs+y+f]
- 全くの初心者で>>5に記載してある教本のリストを参考にして教本を買おうと思っているのですが
どれが初心者におすすめでしょうか
今まで曲のコピーしかしてなかったのでタブ譜が読める程度です。
よろしくお願いします。
- 854 名前：ドレミファ名無シ [2008/12/31(水) 13:42:28 ID:HeZoUhpW]
- >>849
つコード進行が分からんﾔｼはここで訊け！Part23
mamono.2ch.net/test/read.cgi/compose/1224228869/
- 855 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/01(木) 13:24:31 ID:TU9Gy/CG]
- >>853
どんな曲が書きたいのかによります。
- 856 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/01(木) 19:19:01 ID:y6H/7Ujx]
- もふっ
- 857 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/02(金) 15:14:22 ID:OurhDlRs]
- まだイントロだけしか作っていないのですが…
作ってみたら聞いたようなメロになってしまいました。
似てるだけならいいのですが、完璧にパクってる可能性も
あり…もしこのようなメロを聞いたことがあるという方がいたら
誰のなんて曲なのか教えてほしいです…。
なければいいのですが…よろしくお願いします。
up.cool-sound.net/src/cool2040.mid
- 858 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/02(金) 21:01:21 ID:Jjjia2ro]
- >>857
オリジナリティを求めているようだが、才能の無さが涙をそそるｗｗ
マジレスだが作曲向いてないんじゃない？
- 859 名前：834 mailto:sage [2009/01/02(金) 21:12:33 ID:UzGv2nkf]
- >>857
作曲著作権の慣例では、4小節を超えない類似は著作権の侵害にはあたらない
らしい。以前どっかのニュース番組で言ってたのを聞いたことがある。
いずれにせよ、4小節プラスアルファなんてチマチマしたものうｐられても、なんとも
コメントしようがないので、もチット形にしたほうが良いと思うよ。
- 860 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/02(金) 21:14:21 ID:UzGv2nkf]
- ・・・捨てハンはずし忘れた... orz ... ...。
- 861 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/02(金) 21:57:50 ID:9JQ5shLh]
- >>857
最初が千の風になってであとも聴いたときあるようなメロディのような気がします
川嶋あい系の感じです
>>858
死ねばかやろう
- 862 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/02(金) 23:19:16 ID:ilzcqG5X]
- >>858
死ねかすやろう
- 863 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/03(土) 00:11:18 ID:NyU5kKZb]
- 4小節なんですね…。
ただ4小節未満でも、似てると少し複雑な気分がしてしまいます…。
>>857
千の風になって という曲ですね？探して聞いてみます。
- 864 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/03(土) 00:12:08 ID:u7mrbUrj]
- >>863
ただ単にサビのところとほんのちょっと入りが同じなだけですよ
- 865 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/03(土) 00:52:55 ID:JNBNH0Ek]
- >>857
カノン進行なんだけど2～3小節の
ファ#ーファ#ファ#ソファ#ミレ
は、Dメジャーでまんまだなｗ
まあでも、無理に避けるレベルでもないと思うがね
- 866 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/03(土) 13:37:22 ID:NyU5kKZb]
- >>865
カノンを弾いてみたらまんまコード進行が同じでした…
カノン進行にメロをつけただけでした…
ただもう開き直ってできるだけ似ないようにがんばってみます。
ありがとうございました。
- 867 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/03(土) 20:08:23 ID:k8aR5Mf6]
- 別にそんなの気にしなくてもいいんじゃないの？
意識しなければ何かの曲に似てるなんて感じないけどな～
ほかの人も言ってるけど、
ある程度まで作らないとちゃんと評価もできないだろうし
一番まででいいから作って、それからもう一度質問したほうがいいと思う
- 868 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/04(日) 04:11:08 ID:KjhLZwMB]
- 「似ている曲があるかどうか？」という質問に
「ある」という答えがでちゃってるんだから
「もう一度質問」する意味はないと思うが？
- 869 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/04(日) 07:58:09 ID:6/KPZmsQ]
- まだ似ているかもねってレベルだし、純粋に曲の評価が欲しいならもう少し完成されていないと、ということだろう。
- 870 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/04(日) 08:20:14 ID:ufM0Flf6]
- ホント馬鹿が多いスレだな
- 871 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/04(日) 10:01:12 ID:nkL4yPVj]
- >>870
だってここ回答者をしてる初心者を釣るスレでしょ？
- 872 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/04(日) 10:25:24 ID:AxduCcgk]
- >>871
は？
- 873 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/04(日) 19:35:23 ID:fSvaQkFM]
- 回答者をしている初心者を釣ろうとしている釣師を釣り上げるスレさ。
- 874 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/04(日) 21:02:02 ID:vUMbgrei]
- そんな暇があるなら１曲作れ
- 875 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/06(火) 00:29:54 ID:6HSJjIjV]
- みんな、ストリングスなんかのフレーズって思いついたメロディをフレーズにしてるの？それとも理論的に作ってる？
- 876 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/06(火) 00:49:04 ID:RPnwHXgN]
- まあ両方だろ
メロディ自体は理論で創造するもんじゃないから
感覚的に作ったりどっかからもってくるにしても
半音でぶつかったり連続5度とかのところは、
聞きもせずに直すかもしれないし
- 877 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/06(火) 01:06:22 ID:MaXMNzNQ]
- メロが浮かんだら思いついたものをそのままフレーズにするけど、コードやバックトラックのあとに
アレンジとしてストリングスを加えたいと思った場合は、コードなどに準じたフレーズをつけるよ。
打ち込みでやるときは構成音から拾ってつける時もあるけど、ほとんどは口ずさんだり実際に楽器を弾いて
フレーズを当てはめてる。
- 878 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/06(火) 04:16:09 ID:ZJJOdKth]
- 激しめの曲をアレンジするのはバラードっぽくするだけでだいぶ様になるけどさ
逆にしっとりした曲をアレンジするのってどうすればいい？
ベタとというか定石みたいなのがあれば教えてほしい
- 879 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/06(火) 04:35:22 ID:6HSJjIjV]
- >>876>>877
トン。ありがとう
- 880 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/06(火) 08:42:41 ID:FlgS9LBz]
- >>878
> 激しめの曲をアレンジするのはバラードっぽくするだけでだいぶ様になるけどさ
ってのがどういうことかわからんのだが
マイウェイとかアイフォートザロウとかスタンドバイミーとかの
パンクアレンジは有名だし、誰しもまねしたことはあるだろう
JPOPでも贈る言葉がこの手法でヒットしてたな
- 881 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/06(火) 12:24:45 ID:hjWiEMtJ]
- >>878
880の言ってるみたいにテンポを早くできる曲はテンポ早くすりゃいいと思う。
早くすると変になる曲はゆがんだギターと激しいドラム＆ベースを入れたらいいんじゃないかな。
- 882 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/06(火) 18:54:04 ID:k4x08T7G]
- ゆがんだギターは使っちゃだめだろ
- 883 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/06(火) 19:19:02 ID:1E5xsPZO]
- ゆとりと言う言葉もそのうち死語になるのだろうなぁ
- 884 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/06(火) 21:57:54 ID:F1jsAVNP]
- G D# F Cという進行と、G A# C Gという進行でどっちを使おうか迷ってるんだが、
両者に対してどういう印象を持ったか感想を教えてほしい
- 885 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/06(火) 23:25:46 ID:XEG6+n9U]
- ロックキーボードなんですけど、まずスケールを覚えたら簡単な作曲ができますか？
- 886 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/06(火) 23:37:37 ID:zPqYl0xH]
- 作曲したいならスケールよりコード
- 887 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/07(水) 12:52:09 ID:gFsfJFZv]
- 作曲したいなら、コードより調性
- 888 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/07(水) 19:22:29 ID:CQdj8gO6]
- >>884
一つ目はGm E♭ F Cmってことでいいのかな？
二つ目は
Gm B♭ C GmとGm B♭ Cm Gmどっち？
- 889 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/07(水) 20:47:27 ID:1AKUFmMA]
- 多分、884はコード進行以前に
ダイアトニックとか判ってるのかな･･･
- 890 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/07(水) 21:27:12 ID:gxRywHJM]
- >>884のコードの何がおかしいの？
- 891 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/07(水) 22:02:07 ID:CQdj8gO6]
- >>890
揚げ足取りのようなことを言うと、Gの次にはD#(E♭)もA#(B♭)もありえないじゃん？普通は。
狙ってそうしたと言われればどうしようもないけど。
- 892 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/07(水) 23:35:09 ID:aiMX3VBV]
- コードは>>884のまま
ダイアトニックとかは勿論わかってるよ
この程度のノンダイアトニック使った進行は普通じゃないか？
ちなみにキーはGで
- 893 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/07(水) 23:57:20 ID:CQdj8gO6]
- >>892
個人的には一つ目の方がスッキリ聞こえるけど
B→B♭→Aの流れならオンコード使ってほしい
- 894 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/08(木) 01:32:08 ID:X2iMU0ze]
- >>884
ひずみ系グランジみたいな感じで
メジャーコードオンリーでいいんだと思うが
こういうのは進行はどれがいいとかはあんまりないな
ニルバナのリフの解釈とかはよく話題になるけど
コード進行だけあげても特に感想ないし
- 895 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/08(木) 01:48:50 ID:yW5k3f8L]
- あ、確かによく考えたら前者はスメルス・ライク～と調が違うだけで同じだな
使い方は大分違ってくるけれど
最初は前者で考えていたんだが、後者の進行を弾いてみたとき、あまり違いを感じなかった
でも確かに違う進行だし、最後Cで終わるかGで終わるかも重要だし…
それで少し混乱してしまって、第三者の感想も取り入れたいな、と
>>893
オンコードを使って作曲する概念が無かったし、よくわかってないんだ
好きなアーティストやアルバムでオンコードを使ってるのなんてペットサウンズぐらいだし
- 896 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/08(木) 03:37:47 ID:iG2FbBqE]
- 作曲っていろいろ決まりがあるんだけどそれって守らなくてもいいんだよね？
- 897 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/08(木) 03:39:53 ID:CYEozGb4]
- >>896
大雑把に言えばそれも良いんだけど
理解した上で道を外すのと、理解せずに道を外すのは違うよ
- 898 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/08(木) 05:22:59 ID:VZ8W2QBE]
- 定石あっての奇策ってやつか
- 899 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/08(木) 09:03:34 ID:cfbCV+ot]
- 今までショボいシーケンサーで作っていたんですが
「レコード会社の人に曲は良いけど音質が…」っていわれました。
とりあえずギター買おうかと思ってるんですがまずどうすれば
どうゆうのを選べば良いかとか、やるべき事とか抑えておくべきポイントからわかりません。
まず何をすれば良いんでしょうか？
ジャンルはＪ－ＲＯＣＫ～Ｊ－ＰＯＰです。
- 900 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/08(木) 13:29:42 ID:CFEsv7kG]
- >>899
音質が･･･と言われているがそれだけじゃ
ショボいのが本当にシーケンサーなのか音源なのか録音方法なのか判らない
とりあえずギターをと言っているがギター弾けるのかね(^_^)
つうかスレ違いじゃねえのか、この質問
- 901 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/08(木) 14:24:02 ID:yyj4nrtm]
- 音質悪い→ギター買う
この過程kwsk
- 902 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/08(木) 17:30:49 ID:DY2DfrvH]
- 音質悪い→楽器屋へ行く→ギター買う
- 903 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/08(木) 17:31:41 ID:DY2DfrvH]
- 音質悪い→楽器屋へ行く→ギター買う→桶屋がもうかる
- 904 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/08(木) 18:11:55 ID:WM4LJLUi]
- 857です
前にメロが似てる似てないの質問をしました。
曲が短すぎたので、1コーラス作りました。
up.cool-sound.net/src/cool2088.mp3
1コーラス作ってみたら自分では大丈夫かな…？
と思ったのですが、サビの次はＢメロがまたなにか
聞いたことあるメロになってしまいました…。
あと話しは少し変わり。
こういった曲でピアノやバイオリン系の音を使った
曲を作ったことがないので、いざやってみると
まず、ピアノがアルペジオしか思いつかない。
バイオリン系の音は基本ルートだけ。
とつまらない曲になってしまいます。今までギターを３年ぐらい
やっていただけなのですが…
なにかアドバイスをいただけたらうれしいです。
- 905 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/08(木) 19:07:56 ID:4Gz/Rb9y]
- >>904
ていうかメロ全部、初めから終わりまでどっかしらで聞いたことある印象受けるよ。
でもそんなもんでしょ歌ものなんて。君のは特にノスタルジックな曲調だし。
- 906 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/08(木) 20:10:24 ID:vaSgxUJK]
- 作曲できない。
何年かしたいなって思い続けてるけど1楽節も完成しない。1曲もできない。
- 907 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/08(木) 21:27:06 ID:627VY8JG]
- 今作曲中の曲なんですがギターのフレーズが思い浮かびません。
歌メロが気にいってるのでバックは伴奏に終始する感じで尚且つ音はヘヴィにしたくて
現段階だとパワーコードをストロークにアクセント付けて弾いてるんですが
面白みが無いかなと想いまして。
アルペジオとかコードに合わせて単音で何か弾いてみるみたいなのも試しましたがしっくり来ません。
何かいい案無いですか？
- 908 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/08(木) 23:47:07 ID:J84wLS81]
- パワーコードじゃなくするとか、ストロークを変えるか
ミュートとかおかずを混ぜたリフにするとか、コード感持たせてカッティングするとか
パワーコードのストロークにするなら、とりあえずオブリだけでも気合入れて作ると良くなるよ
- 909 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/09(金) 02:15:15 ID:W+FhlTfp]
- >>904
大事MANブラザーズ？
- 910 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/09(金) 09:03:43 ID:JCtmsMFN]
- >>904
君に必要なのはより多くの曲を分析することじゃない？
オリジナリティはコピーの末に生まれてくる物だと思うけどなぁ。
誰かの曲に似てるって言われたら名誉な事だと思うくらいじゃないと。
どうしても猿真似から抜け出せないって思うのは少なくとも10年は早いと思うけどなぁ。
辛口でごめん。
- 911 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/09(金) 09:07:12 ID:JCtmsMFN]
- 補足。
例えばヴァイオリンやピアノを使ってる曲は何曲位分析したの？
理論うんぬんで考えるよりテクニックを盗んだ方が早いよ。
頑張ってね
- 912 名前：899 mailto:sage [2009/01/09(金) 10:25:10 ID:PE3afOGa]
- 特に気をつける事はないという事でしょうか？
- 913 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/09(金) 10:46:58 ID:r0qNFqE7]
- なんでそうなるの。
とりあえず900や901に答えたらどうなんだ
- 914 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/09(金) 12:52:36 ID:mm2q+1DD]
- >>913
ﾋﾋﾋﾋﾋﾋﾋﾋﾋﾋ
- 915 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/09(金) 16:16:30 ID:js3szG4r]
- 連続五度が駄目っていうのを良く見るんですけど、普通にポップスとかのアレンジで使ってませんか？
- 916 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/09(金) 17:17:07 ID:mm2q+1DD]
- >>915
「『対位法的ポリフォニーでは』連続5度が禁止」だぜ。
ポップスのアレンジで対位法的ポリフォニ風のストリングスなんかを入れるんならやっぱり駄目だぜ。
- 917 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/10(土) 00:09:48 ID:JibuvO85]
- >>911
的確なアドバイスありがとうございます。
正直ピアノの曲もバイオリンの曲も数える程度しか聞いていません。
ただ何曲か聞いて「あっこれいいな」と思った演奏もどうやっているのか
分からない状態で、さらにその演奏はどんな時に使えるのか…さえも
分からない状態です。
分からないことはすべて聞くのは甘えだと分かっているのですが、
「ここをこうしたほうが～」みたいなアドバイスがいただけたらうれしく思います。
- 918 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/10(土) 00:52:41 ID:EnwOzjFr]
- 横槍失礼。
クラシックなら確実に譜面が手に入る(古いものなら無料で落とせる)し、
レコードもポップスの新譜なんかと比べたら遥かに安い(ものによっては公共施設から借りることもできる)から、
自分で調べて研究してみてはどうだろう。分からなければバイオリンやピアノの名演集を適当に買ってみるなり借りるなりしてみるとか。
楽器について知りたければ、wiki等にも構造や演奏法は書いてあるし、動画も簡単に見つかるだろうから、探してみると良いよ。
後は気に入った曲や作編曲者のつながりを辿って行くのも良いね。ネットにもそういう場所はいくつかある。
古典だったら年代で選んでも良いね。
- 919 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/10(土) 01:20:29 ID:7Wl5WfWj]
- >>904
弦楽器を２パートにしてみましょう。
違った音域で、別々のラインを奏でるように作ってみるといいでしょう。
ピアノは両手で弾くイメージで作ってみましょう。
左手は低域でルートと５度の音を適当に。
右手はアルペジオだけでなくコードの構成音を使って和音をもっと弾いてみましょう。
それと、参考までに何歳ですか？
- 920 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/10(土) 03:42:48 ID:QGL0JWGA]
- >>916
ストリングス以外は良いんですか？
- 921 名前：欽ちゃん [2009/01/10(土) 05:56:12 ID:9GUBBEDq]
- なんでそうなるの?
- 922 名前：次郎さん [2009/01/10(土) 08:13:35 ID:9GUBBEDq]
- ﾋﾋﾋﾋﾋﾋﾋﾋﾋﾋ
- 923 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/10(土) 16:47:07 ID:1DlljR1g]
- すみませんが、教えていただきたいことがあります。
どうしても本に載っている課題の回答で理解できないところがあるのです。
［課題］
ハ長調で、バスに | C4, F3 | G3 | E3, C3 |... と並んでいるときの和音（４声）を書き出せ。
〔解答〕
先頭から Ⅰ→Ⅱ1→Ⅴ→Ⅰ1→Ⅰ→...
〔分からない点〕
最初から２つめの和音はⅣではダメなのでしょうか？
禁則に触れない記述もできると思うのですが。。。
気になってその先の課題の解答などもコッソリ見たのですが、
バスが「ド→ファ→ソ」になっているところは
それ以降の課題でもⅡ1→Ⅴの解答ばかりのようです。
「どっちも悪くないけど響きがいいので」という理由なら良いのですが、
何か大きなことを忘れているのではないかと気になって先に進めません。
［補足］
３ヶ月前にDTMをはじめた者で、
メロディに和音をつけるために最近になり和声の本を買って勉強中です。
ⅠⅣⅤとカデンツ→ⅡⅥ→それらの第１＆第２転回和音というところまで進みましたが、
調性や借用和音はまだ先です。
- 924 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/10(土) 16:50:40 ID:1DlljR1g]
- >>923 書き間違いがありました。
誤> 調性や借用和音はまだ先です。
正> 転調や借用和音はまさ先です。
- 925 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/10(土) 17:00:38 ID:ReHPFMmK]
- クラシックはよくわからんけど、、単純に連続の進行を嫌ったんじゃないの。
- 926 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/10(土) 17:53:30 ID:1DlljR1g]
- >>925 レス有難うございます。
初心者すぎて「連続の進行」という意味を理解できてないです。
…精進します。
鳴らしてみると、
たしかにⅠ→Ⅳ→ⅤよりⅠ→Ⅱ1→Ⅴのが各声部の動きが少なくなって
柔らかい感じにはなるんですよね。
Ⅱ1→Ⅴ で検索してみたらパッヘルベルのカノンのコード進行もこれになってるし、
とりあえず「これはこういう連結にするもの」みたいに
覚えてしまえばいいのかなぁ。
- 927 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/10(土) 20:07:31 ID:JibuvO85]
- >>919
アドバイスありがとうございます。
バイオリン系音が重ならないように二つのメロディーを入れてみようと思います。
あとピアノのところですが、上で述べているのは、ピアノのメロは別と考えてということですか？
両手で弾くのをイメージして…左が低域（ルートなど）右がアルペジオやコードを弾くとなると
メロはどうやって弾いたら…と考えてしまいました。
あと年は二十歳になります。
- 928 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/10(土) 23:32:34 ID:nZNhWWK1]
- 作曲始めたくてコード勉強したり楽譜からコード考えたりしてるんだけど
キーがCでド→ソ→１オクターブ上のド→ソというアルペジオがあるんだがその場合のコードは何になるのかな？
３度が無いからCのパワーコード？8度上は１度と同じと考えていいの？
- 929 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/11(日) 00:21:11 ID:wFBMc/I6]
- >>926 自己レスです。
「連続の進行」って、ひょっとして連続度の進行のことかと気づきました。
でもD7→D6への進行を避ける理由が分かりません。
しかたないので、
「ド→ファ→ソのファをT→Dへの経過音として捉えるので、ⅣでなくⅡ1」
という解釈にして納得しておきます。
お目汚しスミマセンでした。
- 930 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/11(日) 02:54:45 ID:PNyuURFA]
- >>928
Cと考えて間違いないですよ。試しにメロに合わせて"ミ"の音も一緒に弾いて違和感なければOKです
貴方はピアノ弾きかな？
そのアルペジオはポップスの場合これから先も多用する事でしょう
利点は簡単で、らしく聞こえる所でしょうか。
ただし7th9th等のテンションを入れる場合はドソシではなくドミシと５度を抜いて３度を使うのが基本だよ
上記の場合アルペジオではなく和音で弾く方が安定した音になります
- 931 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/11(日) 04:11:03 ID:/jYsALJH]
- >>930
928はパワーコードって言ってるからギターじゃないかな？
ピアノでパワーコードあるか知らないけどw
ギターだったら7thコードはドミソシ♭でソは抜かない方が一般的じゃないかな。
- 932 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/11(日) 04:46:06 ID:dmD5zGTH]
- ロックならオルガンもピアノもパワーコードよく使いますよ。
- 933 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/11(日) 08:06:03 ID:KFIqcYjI]
- >>923
IVでも問題ない。
あくまで「回答例」なのであって、それが唯一の答えではない。
ただ、それが「回答例」として書かれている意味はあると思う。
なぜ書籍の名前を明かさないのかは分からないが
余計なお世話かもしれないが、和声学などは独学じゃ厳しいというのはどこへいっても聞く。
転回型に入ると連続や平行５･８度をよくやるようになるし、３声の付し方の幅も一気に広がる。
まぁ初期の段階で躓いてしまった時点で、独学の難しさは理解いただけたとおもうが
ちなみに調性は楽典で理解すべき内容で、和声学では予備知識的にしか扱われないから「先」というのは有り得ない。
あとこのスレは流れ的にジャズ系統の理論が語られているようなので、クラ板の理論スレに行った方が良いと思われ
- 934 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/11(日) 10:15:49 ID:PNyuURFA]
- >>931
ﾊﾟﾜｰｺｰﾄﾞと言う表現がｲﾏｲﾁわかりませんが、３度抜きですよね？もちろんありますよ。ﾒｼﾞｬｰﾏｲﾅｰを不安定にさせてﾉﾝﾀﾞｲｱﾄﾆｯｸに移行する時に便利ですから
ﾋﾟｱﾉで左手ｺｰﾄﾞ右手ﾒﾛだと低音にｺｰﾄﾞが来る為音の濁りをなくす方法として５度を抜くのが基本です。と言いたかった
- 935 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/11(日) 13:26:34 ID:wFBMc/I6]
- >>933 レスどうもです。
和声学は独学だと行き詰るというのは随所で言われていますね。
それはそれとして、分かる部分は分かっておこうというスタンスで、
最終的にはバラード系のバッキングに手を出せるようになりたいと思いつつ、
のんびり勧めております。
>あとこのスレは流れ的にジャズ系統の理論が語られているようなので、クラ板の理論スレに行った方が良いと思われ
了解しました。
> IVでも問題ない。
やっぱり、そうなんですか。
使っている本は「感覚的にこっち」とか書いてくれていないので、
どちらも響きがよさそうな場合、著者の判断基準が何なのかたまに分かりづらいです。
前スレで紹介されていた「絶対わかる！コード理論１」は何回か通して読み、理解できていると思います。
コード進行をメロに当て嵌めてみたりもするのですが、
和音の連結について背景となる知識が無いので、場当たり的だなと不安になってきました。
今は、以下を使って弾きながらゆっくり進めてます。
最初１の方を買ったのですが、和声学を端折って和音をつけるための手法についての本だったので
今は２を中心に、たまに１を併用しています。
１．新版 実用和声学－旋律に美しい和音をつけるために－ 音楽之友社
２．和声の原理と実習 音楽之友社
では、失礼しました。
- 936 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/11(日) 14:12:59 ID:Ali6zmNi]
- >>935
基本型が連続した連結だと外声に連続5、8や陰5、8が出来やすいのよ。
だからその場合、II1の方がいい、って言われるよ。
- 937 名前：936 mailto:sage [2009/01/11(日) 14:21:24 ID:Ali6zmNi]
- 追加、
実用和声学は俗に言う鍵盤和声と呼ばれるもので、芸大和声とは内容が少し違うからね。
それに鍵盤和声は一般的なクラシックピアノを進めていれば自然に身に付く内容を理論的に補足したものです。
先に体や音感で覚えないとあまり意味がないかもしれません。
- 938 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/11(日) 18:04:00 ID:n8UH71X4]
- XTCをどう思う？
- 939 名前：928 mailto:sage [2009/01/12(月) 00:33:37 ID:ZFIPaWae]
- >>930
返答ありがとうございます。ミを加えても違和感無いようなので普通にCのようです。
楽器は何も弾けないのでDTMでの作曲がしたくてMIDIキーボードで音の確認をしていますが
Cコードだけでも色々な演奏法があるんですね。7th等の場合は5度を抜くのですか、勉強になりました。
律儀に全部の音を鳴らしていましたがどうも音が濁って違和感を感じていたところです。
- 940 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/12(月) 02:05:37 ID:Qpg/7Hge]
- >あとこのスレは流れ的にジャズ系統の理論が語られているようなので、クラ板の理論スレに行った方が良いと思われ
このケースだと初歩レベルの話なんであまり問題ないけど
そもそも音楽理論質問スレと勘違いしてないか？
簡単な質問を変に難しく扱おうとしてるのが気にいらん
- 941 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/12(月) 07:25:00 ID:gMpXjUMX]
- だからXTCをどう思うんだよ？
- 942 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/12(月) 10:05:49 ID:m/5cMhDr]
- XTC聴いたことあるけど初心者側なので何も言えません。
でもあんま華がなかったよね＾＾
- 943 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/12(月) 11:23:06 ID:gMpXjUMX]
- 華しかねえよ
馬鹿か
- 944 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/12(月) 12:15:42 ID:m/5cMhDr]
- えー地味だから曲つくりに凝ってる割には売れないってアーティストじゃなかったっけ？＾＾
- 945 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/12(月) 14:16:33 ID:gMpXjUMX]
- 曲作りに凝ってて華があるポップなのに売れないバンドがカス
死んだ方がいいぞ
- 946 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/12(月) 14:40:09 ID:XV8+TUUK]
- このスレに足りないのは、ほんの少しの博愛なる気持ちなんじゃないかなぁ。
- 947 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/12(月) 15:31:12 ID:XD00CAgi]
- >>940
理論の話題になるのはしょうがないんじゃない？
作曲初心者の質問の方がどれくらいの理論知識を持っているかを文面から上級者が読み取りレベルに合わせてわかりやすく説明するのが理想だけど、それを説明する為には理論用語も使わないとうまく伝わらないしね
この板って作曲する楽器はギターの人が多いのかな？
- 948 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/12(月) 18:28:04 ID:tzXJbwN+]
- >>940 すみませんでした。
もらい物で２０年前の壊れたシンセを修理して弾いてみたら楽しいのでDVDつきの教則本で練習をはじめ、
練習しているうちにいつの間にか作曲とかしてみたくなったというド素人です。
ご勘弁頂けるとあり難いです。
◆ここに書き込ませてもらった理由：
和声の話なので本筋外だとは思ったのですが、
ここに来る前に見つけたクラシックの音楽理論のスレは
なんというか…全然別の話題になってるようで話を聞いてもらえそうな雰囲気でなく、
「コード進行がわからんﾔｼは～」も、耳コピサポートみたいだったのでこれも諦めました。
◆難しく扱おうとしている：
前に書いた以外にも何冊も本を読んだ後なもので、
テクニック等も含めて色々なレベルの情報が雑多に頭に入ってしまっています。
でも、それのどれが最低限の約束でどれが応用かなども含めて、よく判ってないのです。
そんなわけで、迷っていることを質問するにも、どんな書き方をするのが適当かも判らない始末です。
お手数をおかけしました。
- 949 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/12(月) 18:37:53 ID:tzXJbwN+]
- >>923 自己レスです。
上記で質問した件については、
Ⅳ→ⅤをⅡ→Ⅴにすると根音が完全4度上向するから自然になるんだよという記述を別の本で見つけました。
なんとなく腑に落ちた感じです。
アドバイス、いろいろ有難うございました。
これ以降は、質問があったら理論スレのほうに投げてみます。
とりあえず、「和声と原理の実習」気に入ってます。
重複のさせ方とかⅠ1とⅥの使い分けなど何点か咀嚼し切れていない部分もありますが、
７章までで、メロディにⅠ→Ⅵ→Ⅱ→ⅤとかⅣ→Ⅰ→Ⅴ→Ⅰなど３和音の進行を４声体に割り振る理屈が身についてきました。
Ⅰ→Ⅴ→Ⅳ→Ⅰ等は説明がつけられませんが、
これだけでも「コード進行スタイルブック」を見るときの助けになります。
次は近親調への転調なので、楽しみです。
非和声音の部分は不安ですが、
そこまでいけば作成済みのメロディに伴奏が「わりと」ちゃんとつけられそうです。
- 950 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/13(火) 16:58:19 ID:vFQZHDdr]
- >>949
君の質問は根音がF→Gの2度上行だろう
まあ、どうでもいいっつっちゃあいいが、ポピュラーでいうオンコードや転回型とクラシックの転回型は意味が違うからね
前者はあくまでルート(根音)はルート、後者はバスが根音になるわけ。
つまり第一転回型は6の和音と呼ばれる1つの完成した和音なわけだ。
その辺が独学で芸大系の和声をやってると陥りやすい欠点なんだけどね。
- 951 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/13(火) 22:43:33 ID:i7qB/n4V]
- >>940
>>あとこのスレは流れ的にジャズ系統の理論が語られているようなので、クラ板の理論スレに行った方が良いと思われ
>このケースだと初歩レベルの話なんであまり問題ないけど
>そもそも音楽理論質問スレと勘違いしてないか？
>簡単な質問を変に難しく扱おうとしてるのが気にいらん
どう斜め読みすれば「変に難しく扱」っているようにとれるんだ
それに俺は推奨しただけであって、そんな些細な一文に「気に入らん」とかわざわざ言うほど殺伐としてるのここは？
- 952 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/13(火) 22:52:28 ID:i7qB/n4V]
- それと>>950
クラシックの転回型はバスが根音になるという下りの出典を良ければご教授いただきたい
- 953 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/14(水) 11:09:40 ID:ZTC7TAT1]
- メロ作るときにスケール外の音を上手く鳴らしたいんですけど
８分音符（？）以上って難しくないですか？
強拍のときはあまり使わないようにするなども心がけているんですけど
コツとかあったら教えてください。
|
 |
