- 1 名前：ドレミファ名無シド [2008/10/04(土) 04:35:10 ID:XN1mpbkF]
- ここは作曲初心者の方のためのスレです。
前スレ
作曲初心者のためのすれ8
mamono.2ch.net/test/read.cgi/compose/1215327892/
- 820 名前：ドレミファ名無シド [2008/12/29(月) 07:32:57 ID:46HIhY//]
- >>819
協奏曲とかと較べてどうする。歌曲と較べろ。
3回廻って出直してこい
- 821 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/12/29(月) 08:16:37 ID:wLRJ9KOg]
- どんなジャンルでも違いを知れば活かせられるだろ
何で協奏曲と比べることが無意味と思うんだ？
- 822 名前：ドレミファ名無シド [2008/12/29(月) 08:42:25 ID:46HIhY//]
- >>821
馬鹿丸出しもいい加減にしろ。
>>819の認識
＞ポピュラー音楽のコード進行じゃ作れないようなメロディーが多いと思うんだが、
は、クラシックといえば古典派からロマン派の交響曲や協奏曲の第1楽章をイメージしてしまう、
つまりクラシックをよく知らないことからくるものだということだ。
シューベルトの歌曲のコード進行とポピュラーのそれとは大差がない。
3回廻ってワンと鳴けw
- 823 名前：ドレミファ名無シド [2008/12/29(月) 08:45:36 ID:46HIhY//]
- >>821
くやしかったら、クラシックのまったく性格の異なる楽曲を数曲あげてごらん。
まずベートーベン交響曲5番と書いて、筆が止まるくせにｗ
- 824 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/12/29(月) 16:57:56 ID:wLRJ9KOg]
- 痛い人だったんですか
申し訳ごさいませんでした
- 825 名前：ドレミファ名無シド [2008/12/29(月) 17:10:05 ID:46HIhY//]
- 精いっぱいの強がり乙w
- 826 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/12/29(月) 17:14:21 ID:wLRJ9KOg]
- >>819がクラシックとポピュラー音楽に違いがあると感じて、傍目にそれを協奏曲をクラシックと認識してると感じたのならそれとの違いをレスしてあげればいい
何故わざわざ歌曲を持ち出すんだ？違いを知りたいのに違うジャンルで違わない物を比べてどうするんだろうな
俺クラシック詳しいんだぜｗがやりたいだけなんだろうが
- 827 名前：ドレミファ名無シド [2008/12/29(月) 17:33:19 ID:46HIhY//]
- >>826
＞違いを知りたいのに違うジャンルで違わない物を比べてどうするんだろうな
本格的な阿呆だな。
クラシックでもポピュラーでもジャンル内ジャンルの違いが大きいのであって、
対応するジャンル同士では、
「ポピュラー音楽のコード進行じゃ作れないようなメロディーが多いと思うんだが、
音符やピアノが操れる人からすればそうでもないの？ 」
を理由とする違いなんてないんだよ、と言ってるんだ。
- 828 名前：ドレミファ名無シド [2008/12/29(月) 17:37:38 ID:46HIhY//]
- >>826
＞俺クラシック詳しいんだぜｗがやりたいだけなんだろうが
穿った見方も大概にしろな。
別に俺はクラシックに、それほど詳しいわけじゃないさ。
でも、おまえの100倍くらいの知識はあると思う。
本当に詳しい人の1000分の1も知らないけどね。
- 829 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/12/29(月) 17:41:18 ID:wLRJ9KOg]
- >>827
伝わってないみたいだから端的に言うわ
ポピュラー音楽と協奏曲を比べてあげたら？
ピアノが弾けるとかが関係無いのであれば関係無い、でいいだろうけど
>>819はポピュラーとクラシックを比べてメロディーの形に違いを感じているわけだから、その違いについての疑問に答えれば？
それが協奏曲であろうと違いがあるわけだから
- 830 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/12/29(月) 17:49:53 ID:wLRJ9KOg]
- >>828
だろうね
>>823のレスにはそれが如実に表れてるよ
中級者は初心者を見下したがるから
- 831 名前：ドレミファ名無シド [2008/12/29(月) 18:10:04 ID:46HIhY//]
- >>829
端的に言ったのに伝わらないのは何でかな。
>>827でさえ、お前のために結構時間を割いて書いたんだよ。
要するにな、>>820は相当な情報量を
＞協奏曲とかと較べてどうする。歌曲と較べろ。
の1行に凝縮してんだ。
それを展開して、必要な情報を回復するのは質問者である>>819の仕事だ。
それが無理なら本人が尋ねればいいし、不要と思ったら無視すればいい。
コメントや回答の仕方は、回答者の自由・裁量に任されているんだ。
それをとやかく言うお前は阿呆だ。
最近、質問者と回答者の間に割り込んでくる馬鹿が多すぎる。
回答が間違っていたり、見当違いだったりするるなら割り込みもいいだろう。
でも、それは自分の知識と回答の解釈に相当な自信がある場合に限った方がよい。
今回の件、お前には力不足ということだ。
- 832 名前：ドレミファ名無シド [2008/12/29(月) 18:17:30 ID:wLRJ9KOg]
- >>831
そっか
まあいいや
すみませんでした
- 833 名前：ドレミファ名無シド [2008/12/29(月) 18:21:26 ID:46HIhY//]
- やたーーーーー。
撃墜したーw
- 834 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/12/29(月) 18:42:32 ID:mdHzaKMs]
- そろそろ質問いいかな？
短調から1小節だけ同主の長調に部分転調する場合なんだけど、
もともとの短調が、フラット系の調号（ト音記号の右横にフラットが並んでいるやつ）に対して
部分転調する同主の長調がシャープ系で、そのシャープのついた音程を使う場合、楽譜上に
フラットとシャープが混在して、なんとなくキモチわるい気がするんだけど、混在させて良いもの
なの？ それともフラットついた一音上の異名同音に読み替えて記譜すべき？
具体的に言うと、Eマイナー（ホ短調）の楽曲で、途中1小節だけEメジャー（ホ長調）に部分転調
したい部分が出てきて、それに合うメロディー・ラインを考えたら F#( = Gb)が出てきたんだけど、
どっちで楽譜に書くか、なやんでいます。
どっちが良いのでしょうか？
- 835 名前：ドレミファ名無シド [2008/12/29(月) 18:51:17 ID:46HIhY//]
- Eマイナーはシャープ系で（#ひとつ）、
しかもF#は最初からEマイナーに含まれてるけど。
- 836 名前：834 mailto:sage [2008/12/29(月) 19:04:50 ID:mdHzaKMs]
- ごめん、間違えた。三番目のパラグラフの
×Eマイナー（ホ短調）
○Dマイナー（ニ短調）
×Eメジャー（ホ長調）
○Dメジャー（ニ長調）
と、読み替えてください。
- 837 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/12/29(月) 19:50:30 ID:HLoD26gT]
- >>834
普通は3度をシャープさせたのであればF#。
あまりにもナチュラルとシャープが交互に出てきて読みにくい(書きにくい)場合はG♭にすることもあります。
- 838 名前：834 mailto:sage [2008/12/29(月) 20:22:30 ID:mdHzaKMs]
- 短調の3度（ = 短3度）、長調の3度（ = 長3度） と分けて考えるのではなく、
短調の3度（ = 短3度）が半音上がった（ = シャープさせた）と考えれば良い
わけですね。
あと、ナチュラルとシャープ（または、フラット）を交互に書かなければならない
場合は、異名同音に書きかえる場合もある。スーザーのマーチのイントロ部分
でよくある半音進行の場合は、上行ならシャープ、下行ならフラットで記譜する。
ようは、楽譜に出てくる記号を極力すくなくするという事ですね。
なんとなく分かりました。 >>837 先生、ありがとうございました。
- 839 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/12/29(月) 20:31:28 ID:UHx8hwPR]
- ここは初心者のためのスレだろ？
初心者に向かって、お前初心者だろもっと勉強しろやプギャーｗ、とやった所で
結局はお互いに嫌な思いをするだけだろうに・・・。
間違いがあるなら冷静になって解説すればいい。
それが嫌ならこのスレに向いてない。
- 840 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/12/29(月) 20:56:10 ID:FHX00+gy]
- 楽器作曲板最後の良心？であるこのスレをもっと大事にしようぜ
- 841 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/12/29(月) 21:01:42 ID:hYVT5mTY]
- 作曲初心者のためのスレ（暗黒微笑）
- 842 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/12/30(火) 03:02:23 ID:Wrj0qi2t]
- じゃあ初心者の質問いきます
メロディとか裏メロってコードに合わせるもの？
それとも何でもいいの？もちろん不協和音にならない程度にだけど
サビに合わせて裏メロを弾けって言われたんだけど、考えたのがコード完全無視だから疑問に思って
例えばＡｍのところでソの音から突っ込んできたりさ
一応ボーカルのラインとはぶつからないようにはしたんだけど
- 843 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/12/30(火) 13:04:31 ID:2T2Pdloz]
- >>839
同意
- 844 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/12/30(火) 18:02:17 ID:ENf37sRt]
- >>842
ぶつからなければなんでも良いと思うよ。
一晩寝かして通しで聴いても違和感ないようだったら大丈夫でしょ。
心配ならその辺の適当な人に聴かせても良いかもしれない。
一体感を出すならコードに合わせなくちゃだけど、別な意図があるなら無視するべきと思う。
- 845 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/12/30(火) 18:32:38 ID:Kk9Rppj+]
- Amのソは7thなので完全無視でもないし、一体感があるのであれば、
コードから類推できないノートはあまりない思うが。
逆にコードトーンでもメロディやリズムが邪魔になれば聞きづらいし。
個人的には自分の耳をあまり信用するなとも思ってるが
まあ実際には聞いてみての判断になるわな
- 846 名前：ドレミファ名無シド [2008/12/30(火) 19:19:17 ID:Rg/CnOrY]
- >>844-845
結局、何の役にも立たない回答だな。
- 847 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/12/30(火) 21:22:11 ID:Mg3ziLb2]
- メロはコードに合わせるの？
↑これだけじゃ何も言えねぇよw
- 848 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/12/30(火) 22:08:37 ID:Wrj0qi2t]
- >>844-845
ありがとう
誰かさんよりよっぽど役に立つお話でした
とりあえずストリングス系の伸ばす音はコード重視で、エディっぽいピアノの突っ込みは自由にやってみることにした
- 849 名前：ドレミファ名無シド [2008/12/30(火) 23:46:18 ID:MGWvBUKz]
- 始めまして！初です。
最近作曲を始めたものなのですが
jp.youtube.com/watch?v=jgMMCxF5Cuc
この曲、の途中の ぷ〜ぷぷぷぷ〜♪のところのような雰囲気の曲を作りたいです。
手っ取り早く、この曲のコード進行がわかればいいのですが、聞いて判断できるものでもなさそうなので
この曲のジャンルが知りたいです（ジャンルがわかればgoogleなどで検索できるため)
へんてこな曲なので始めはロック（？）っぽいですが
ぷ〜ぷぷぷぷ〜♪のところが知りたいです ジャズ･･･なんですかね？？
よろしくお願いいたします。
- 850 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/12/31(水) 02:39:31 ID:eqBe9T7T]
- 釣り？
- 851 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/12/31(水) 03:56:53 ID:z1sI2DKD]
- 次スレ不要だな
質問者も回答者もカスしかいない
- 852 名前：ドレミファ名無シド [2008/12/31(水) 09:38:14 ID:fqLhQKA/]
- >>851
お前もカスだけどな
- 853 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/12/31(水) 12:54:39 ID:5TDs+y+f]
- 全くの初心者で>>5に記載してある教本のリストを参考にして教本を買おうと思っているのですが
どれが初心者におすすめでしょうか
今まで曲のコピーしかしてなかったのでタブ譜が読める程度です。
よろしくお願いします。
- 854 名前：ドレミファ名無シ [2008/12/31(水) 13:42:28 ID:HeZoUhpW]
- >>849
つコード進行が分からんﾔｼはここで訊け！Part23
mamono.2ch.net/test/read.cgi/compose/1224228869/
- 855 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/01(木) 13:24:31 ID:TU9Gy/CG]
- >>853
どんな曲が書きたいのかによります。
- 856 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/01(木) 19:19:01 ID:y6H/7Ujx]
- もふっ
- 857 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/02(金) 15:14:22 ID:OurhDlRs]
- まだイントロだけしか作っていないのですが…
作ってみたら聞いたようなメロになってしまいました。
似てるだけならいいのですが、完璧にパクってる可能性も
あり…もしこのようなメロを聞いたことがあるという方がいたら
誰のなんて曲なのか教えてほしいです…。
なければいいのですが…よろしくお願いします。
up.cool-sound.net/src/cool2040.mid
- 858 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/02(金) 21:01:21 ID:Jjjia2ro]
- >>857
オリジナリティを求めているようだが、才能の無さが涙をそそるｗｗ
マジレスだが作曲向いてないんじゃない？
- 859 名前：834 mailto:sage [2009/01/02(金) 21:12:33 ID:UzGv2nkf]
- >>857
作曲著作権の慣例では、4小節を超えない類似は著作権の侵害にはあたらない
らしい。以前どっかのニュース番組で言ってたのを聞いたことがある。
いずれにせよ、4小節プラスアルファなんてチマチマしたものうｐられても、なんとも
コメントしようがないので、もチット形にしたほうが良いと思うよ。
- 860 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/02(金) 21:14:21 ID:UzGv2nkf]
- ・・・捨てハンはずし忘れた... orz ... ...。
- 861 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/02(金) 21:57:50 ID:9JQ5shLh]
- >>857
最初が千の風になってであとも聴いたときあるようなメロディのような気がします
川嶋あい系の感じです
>>858
死ねばかやろう
- 862 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/02(金) 23:19:16 ID:ilzcqG5X]
- >>858
死ねかすやろう
- 863 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/03(土) 00:11:18 ID:NyU5kKZb]
- 4小節なんですね…。
ただ4小節未満でも、似てると少し複雑な気分がしてしまいます…。
>>857
千の風になって という曲ですね？探して聞いてみます。
- 864 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/03(土) 00:12:08 ID:u7mrbUrj]
- >>863
ただ単にサビのところとほんのちょっと入りが同じなだけですよ
- 865 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/03(土) 00:52:55 ID:JNBNH0Ek]
- >>857
カノン進行なんだけど2〜3小節の
ファ#ーファ#ファ#ソファ#ミレ
は、Dメジャーでまんまだなｗ
まあでも、無理に避けるレベルでもないと思うがね
- 866 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/03(土) 13:37:22 ID:NyU5kKZb]
- >>865
カノンを弾いてみたらまんまコード進行が同じでした…
カノン進行にメロをつけただけでした…
ただもう開き直ってできるだけ似ないようにがんばってみます。
ありがとうございました。
- 867 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/03(土) 20:08:23 ID:k8aR5Mf6]
- 別にそんなの気にしなくてもいいんじゃないの？
意識しなければ何かの曲に似てるなんて感じないけどな〜
ほかの人も言ってるけど、
ある程度まで作らないとちゃんと評価もできないだろうし
一番まででいいから作って、それからもう一度質問したほうがいいと思う
- 868 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/04(日) 04:11:08 ID:KjhLZwMB]
- 「似ている曲があるかどうか？」という質問に
「ある」という答えがでちゃってるんだから
「もう一度質問」する意味はないと思うが？
- 869 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/04(日) 07:58:09 ID:6/KPZmsQ]
- まだ似ているかもねってレベルだし、純粋に曲の評価が欲しいならもう少し完成されていないと、ということだろう。
- 870 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/04(日) 08:20:14 ID:ufM0Flf6]
- ホント馬鹿が多いスレだな
- 871 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/04(日) 10:01:12 ID:nkL4yPVj]
- >>870
だってここ回答者をしてる初心者を釣るスレでしょ？
- 872 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/04(日) 10:25:24 ID:AxduCcgk]
- >>871
は？
- 873 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/04(日) 19:35:23 ID:fSvaQkFM]
- 回答者をしている初心者を釣ろうとしている釣師を釣り上げるスレさ。
- 874 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/04(日) 21:02:02 ID:vUMbgrei]
- そんな暇があるなら１曲作れ
- 875 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/06(火) 00:29:54 ID:6HSJjIjV]
- みんな、ストリングスなんかのフレーズって思いついたメロディをフレーズにしてるの？それとも理論的に作ってる？
- 876 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/06(火) 00:49:04 ID:RPnwHXgN]
- まあ両方だろ
メロディ自体は理論で創造するもんじゃないから
感覚的に作ったりどっかからもってくるにしても
半音でぶつかったり連続5度とかのところは、
聞きもせずに直すかもしれないし
- 877 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/06(火) 01:06:22 ID:MaXMNzNQ]
- メロが浮かんだら思いついたものをそのままフレーズにするけど、コードやバックトラックのあとに
アレンジとしてストリングスを加えたいと思った場合は、コードなどに準じたフレーズをつけるよ。
打ち込みでやるときは構成音から拾ってつける時もあるけど、ほとんどは口ずさんだり実際に楽器を弾いて
フレーズを当てはめてる。
- 878 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/06(火) 04:16:09 ID:ZJJOdKth]
- 激しめの曲をアレンジするのはバラードっぽくするだけでだいぶ様になるけどさ
逆にしっとりした曲をアレンジするのってどうすればいい？
ベタとというか定石みたいなのがあれば教えてほしい
- 879 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/06(火) 04:35:22 ID:6HSJjIjV]
- >>876>>877
トン。ありがとう
- 880 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/06(火) 08:42:41 ID:FlgS9LBz]
- >>878
> 激しめの曲をアレンジするのはバラードっぽくするだけでだいぶ様になるけどさ
ってのがどういうことかわからんのだが
マイウェイとかアイフォートザロウとかスタンドバイミーとかの
パンクアレンジは有名だし、誰しもまねしたことはあるだろう
JPOPでも贈る言葉がこの手法でヒットしてたな
- 881 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/06(火) 12:24:45 ID:hjWiEMtJ]
- >>878
880の言ってるみたいにテンポを早くできる曲はテンポ早くすりゃいいと思う。
早くすると変になる曲はゆがんだギターと激しいドラム＆ベースを入れたらいいんじゃないかな。
- 882 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/06(火) 18:54:04 ID:k4x08T7G]
- ゆがんだギターは使っちゃだめだろ
- 883 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/06(火) 19:19:02 ID:1E5xsPZO]
- ゆとりと言う言葉もそのうち死語になるのだろうなぁ
- 884 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/06(火) 21:57:54 ID:F1jsAVNP]
- G D# F Cという進行と、G A# C Gという進行でどっちを使おうか迷ってるんだが、
両者に対してどういう印象を持ったか感想を教えてほしい
- 885 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/06(火) 23:25:46 ID:XEG6+n9U]
- ロックキーボードなんですけど、まずスケールを覚えたら簡単な作曲ができますか？
- 886 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/06(火) 23:37:37 ID:zPqYl0xH]
- 作曲したいならスケールよりコード
- 887 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/07(水) 12:52:09 ID:gFsfJFZv]
- 作曲したいなら、コードより調性
- 888 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/07(水) 19:22:29 ID:CQdj8gO6]
- >>884
一つ目はGm E♭ F Cmってことでいいのかな？
二つ目は
Gm B♭ C GmとGm B♭ Cm Gmどっち？
- 889 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/07(水) 20:47:27 ID:1AKUFmMA]
- 多分、884はコード進行以前に
ダイアトニックとか判ってるのかな･･･
- 890 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/07(水) 21:27:12 ID:gxRywHJM]
- >>884のコードの何がおかしいの？
- 891 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/07(水) 22:02:07 ID:CQdj8gO6]
- >>890
揚げ足取りのようなことを言うと、Gの次にはD#(E♭)もA#(B♭)もありえないじゃん？普通は。
狙ってそうしたと言われればどうしようもないけど。
- 892 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/07(水) 23:35:09 ID:aiMX3VBV]
- コードは>>884のまま
ダイアトニックとかは勿論わかってるよ
この程度のノンダイアトニック使った進行は普通じゃないか？
ちなみにキーはGで
- 893 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/07(水) 23:57:20 ID:CQdj8gO6]
- >>892
個人的には一つ目の方がスッキリ聞こえるけど
B→B♭→Aの流れならオンコード使ってほしい
- 894 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/08(木) 01:32:08 ID:X2iMU0ze]
- >>884
ひずみ系グランジみたいな感じで
メジャーコードオンリーでいいんだと思うが
こういうのは進行はどれがいいとかはあんまりないな
ニルバナのリフの解釈とかはよく話題になるけど
コード進行だけあげても特に感想ないし
- 895 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/08(木) 01:48:50 ID:yW5k3f8L]
- あ、確かによく考えたら前者はスメルス・ライク〜と調が違うだけで同じだな
使い方は大分違ってくるけれど
最初は前者で考えていたんだが、後者の進行を弾いてみたとき、あまり違いを感じなかった
でも確かに違う進行だし、最後Cで終わるかGで終わるかも重要だし…
それで少し混乱してしまって、第三者の感想も取り入れたいな、と
>>893
オンコードを使って作曲する概念が無かったし、よくわかってないんだ
好きなアーティストやアルバムでオンコードを使ってるのなんてペットサウンズぐらいだし
- 896 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/08(木) 03:37:47 ID:iG2FbBqE]
- 作曲っていろいろ決まりがあるんだけどそれって守らなくてもいいんだよね？
- 897 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/08(木) 03:39:53 ID:CYEozGb4]
- >>896
大雑把に言えばそれも良いんだけど
理解した上で道を外すのと、理解せずに道を外すのは違うよ
- 898 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/08(木) 05:22:59 ID:VZ8W2QBE]
- 定石あっての奇策ってやつか
- 899 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/08(木) 09:03:34 ID:cfbCV+ot]
- 今までショボいシーケンサーで作っていたんですが
「レコード会社の人に曲は良いけど音質が…」っていわれました。
とりあえずギター買おうかと思ってるんですがまずどうすれば
どうゆうのを選べば良いかとか、やるべき事とか抑えておくべきポイントからわかりません。
まず何をすれば良いんでしょうか？
ジャンルはＪ−ＲＯＣＫ〜Ｊ−ＰＯＰです。
- 900 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/08(木) 13:29:42 ID:CFEsv7kG]
- >>899
音質が･･･と言われているがそれだけじゃ
ショボいのが本当にシーケンサーなのか音源なのか録音方法なのか判らない
とりあえずギターをと言っているがギター弾けるのかね(^_^)
つうかスレ違いじゃねえのか、この質問
- 901 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/08(木) 14:24:02 ID:yyj4nrtm]
- 音質悪い→ギター買う
この過程kwsk
- 902 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/08(木) 17:30:49 ID:DY2DfrvH]
- 音質悪い→楽器屋へ行く→ギター買う
- 903 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/08(木) 17:31:41 ID:DY2DfrvH]
- 音質悪い→楽器屋へ行く→ギター買う→桶屋がもうかる
- 904 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/08(木) 18:11:55 ID:WM4LJLUi]
- 857です
前にメロが似てる似てないの質問をしました。
曲が短すぎたので、1コーラス作りました。
up.cool-sound.net/src/cool2088.mp3
1コーラス作ってみたら自分では大丈夫かな…？
と思ったのですが、サビの次はＢメロがまたなにか
聞いたことあるメロになってしまいました…。
あと話しは少し変わり。
こういった曲でピアノやバイオリン系の音を使った
曲を作ったことがないので、いざやってみると
まず、ピアノがアルペジオしか思いつかない。
バイオリン系の音は基本ルートだけ。
とつまらない曲になってしまいます。今までギターを３年ぐらい
やっていただけなのですが…
なにかアドバイスをいただけたらうれしいです。
- 905 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/08(木) 19:07:56 ID:4Gz/Rb9y]
- >>904
ていうかメロ全部、初めから終わりまでどっかしらで聞いたことある印象受けるよ。
でもそんなもんでしょ歌ものなんて。君のは特にノスタルジックな曲調だし。
- 906 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/08(木) 20:10:24 ID:vaSgxUJK]
- 作曲できない。
何年かしたいなって思い続けてるけど1楽節も完成しない。1曲もできない。
- 907 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/08(木) 21:27:06 ID:627VY8JG]
- 今作曲中の曲なんですがギターのフレーズが思い浮かびません。
歌メロが気にいってるのでバックは伴奏に終始する感じで尚且つ音はヘヴィにしたくて
現段階だとパワーコードをストロークにアクセント付けて弾いてるんですが
面白みが無いかなと想いまして。
アルペジオとかコードに合わせて単音で何か弾いてみるみたいなのも試しましたがしっくり来ません。
何かいい案無いですか？
- 908 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/08(木) 23:47:07 ID:J84wLS81]
- パワーコードじゃなくするとか、ストロークを変えるか
ミュートとかおかずを混ぜたリフにするとか、コード感持たせてカッティングするとか
パワーコードのストロークにするなら、とりあえずオブリだけでも気合入れて作ると良くなるよ
- 909 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/09(金) 02:15:15 ID:W+FhlTfp]
- >>904
大事MANブラザーズ？
- 910 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/09(金) 09:03:43 ID:JCtmsMFN]
- >>904
君に必要なのはより多くの曲を分析することじゃない？
オリジナリティはコピーの末に生まれてくる物だと思うけどなぁ。
誰かの曲に似てるって言われたら名誉な事だと思うくらいじゃないと。
どうしても猿真似から抜け出せないって思うのは少なくとも10年は早いと思うけどなぁ。
辛口でごめん。
- 911 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/09(金) 09:07:12 ID:JCtmsMFN]
- 補足。
例えばヴァイオリンやピアノを使ってる曲は何曲位分析したの？
理論うんぬんで考えるよりテクニックを盗んだ方が早いよ。
頑張ってね
- 912 名前：899 mailto:sage [2009/01/09(金) 10:25:10 ID:PE3afOGa]
- 特に気をつける事はないという事でしょうか？
- 913 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/09(金) 10:46:58 ID:r0qNFqE7]
- なんでそうなるの。
とりあえず900や901に答えたらどうなんだ
- 914 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/09(金) 12:52:36 ID:mm2q+1DD]
- >>913
ﾋﾋﾋﾋﾋﾋﾋﾋﾋﾋ
- 915 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/09(金) 16:16:30 ID:js3szG4r]
- 連続五度が駄目っていうのを良く見るんですけど、普通にポップスとかのアレンジで使ってませんか？
- 916 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/09(金) 17:17:07 ID:mm2q+1DD]
- >>915
「『対位法的ポリフォニーでは』連続5度が禁止」だぜ。
ポップスのアレンジで対位法的ポリフォニ風のストリングスなんかを入れるんならやっぱり駄目だぜ。
- 917 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/10(土) 00:09:48 ID:JibuvO85]
- >>911
的確なアドバイスありがとうございます。
正直ピアノの曲もバイオリンの曲も数える程度しか聞いていません。
ただ何曲か聞いて「あっこれいいな」と思った演奏もどうやっているのか
分からない状態で、さらにその演奏はどんな時に使えるのか…さえも
分からない状態です。
分からないことはすべて聞くのは甘えだと分かっているのですが、
「ここをこうしたほうが〜」みたいなアドバイスがいただけたらうれしく思います。
- 918 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/10(土) 00:52:41 ID:EnwOzjFr]
- 横槍失礼。
クラシックなら確実に譜面が手に入る(古いものなら無料で落とせる)し、
レコードもポップスの新譜なんかと比べたら遥かに安い(ものによっては公共施設から借りることもできる)から、
自分で調べて研究してみてはどうだろう。分からなければバイオリンやピアノの名演集を適当に買ってみるなり借りるなりしてみるとか。
楽器について知りたければ、wiki等にも構造や演奏法は書いてあるし、動画も簡単に見つかるだろうから、探してみると良いよ。
後は気に入った曲や作編曲者のつながりを辿って行くのも良いね。ネットにもそういう場所はいくつかある。
古典だったら年代で選んでも良いね。
- 919 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/10(土) 01:20:29 ID:7Wl5WfWj]
- >>904
弦楽器を２パートにしてみましょう。
違った音域で、別々のラインを奏でるように作ってみるといいでしょう。
ピアノは両手で弾くイメージで作ってみましょう。
左手は低域でルートと５度の音を適当に。
右手はアルペジオだけでなくコードの構成音を使って和音をもっと弾いてみましょう。
それと、参考までに何歳ですか？
- 920 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/10(土) 03:42:48 ID:QGL0JWGA]
- >>916
ストリングス以外は良いんですか？
|
 |
