- 1 名前：ドレミファ名無シド [2008/12/18(木) 02:05:21 ID:IVVVDi8d]
- ショート、ミディアムスケールのギター（ベース）について語りましょう
前スレ
mamono.2ch.net/test/read.cgi/compose/1211507018/l50
- 988 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/10/05(月) 23:24:24 ID:And6DdA1]
- platform統一しなきゃ比べても意味ないだろ
同じギターで、同じ弾き手で比べなきゃな
- 989 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/10/05(月) 23:36:13 ID:MCxDEXqm]
- そうなると結局は各自の好みと手持ちのギター条件によるって事になるね
だから個人の持論をあたかも一般論みたいに一括りにして語る事自体が最初からナンセンスなんだよ
- 990 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/10/05(月) 23:42:12 ID:Nes8pp7s]
- テンション"感"もそうだし、チューニングの安定"感"とか、切れやすさ"感"もそうだよな。
特定のゲージをユルユルと感じるのはその人の勝手だけど、万人が同じ感覚の持ち主とは限らない。
- 991 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/10/06(火) 03:42:55 ID:VzIMxIeX]
- >986は太弦と比べてって意味だろ
- 992 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/10/06(火) 06:36:24 ID:zZzqk4b8]
- 「細弦でも別に問題無いよ」て話の流れで「太弦と比べて云々…」なんて持ち出す事に何の意味がある？
太弦じゃなきゃ嫌だって人はそのまま黙って太弦使ってればいいじゃん。
ゆるゆるだとかチューニングが合いにくいとか切れやすいってのはその人の個人的感想でしょ？
それとも「細弦で十分だ」という人達が全員「太弦最高」とか言って賛同してくれなきゃ気が済まないの？
- 993 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/10/06(火) 06:44:24 ID:VzIMxIeX]
- 俺は>986の意見に補足しただけだが、何、ムキになってんの？
弦の太さによるメリット・デメリットも語っては駄目なのかい？
- 994 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/10/06(火) 06:49:15 ID:loWSmFiC]
- そもそもがアンチ・ショート・ミディアムなロング厨のくせして
自分の意見に皆が賛同してくれなきゃ嫌だってスタンスがキモイ
どんだけ構ってちゃんなのかと小一時間(ry
- 995 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/10/06(火) 07:01:28 ID:uhsex4sA]
- >>993
＞弦の太さによるメリット・デメリットも語っては駄目なのかい？
そんなの今更アンタに説明されるまでもなく十分既出な話でそ？
しかし他の皆さんもいつものかまって君なんか真面目に相手しなきゃ良いのに・・・
- 996 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/10/06(火) 07:17:48 ID:77cWBbH9]
- 話の発端は>>970の「半音下げの人はどんな弦使ってるの？」という質問であって
「太い弦と細い弦のメリット・デメリットを教えて？」なんて質問した人は誰もいないでしょ
さらに後からの追記で自己の割り込みカキコを正当化しようってのは端で見てても違和感あるよ
- 997 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/10/06(火) 07:32:02 ID:VzIMxIeX]
- 馬鹿ばっかだな
俺の方から相手してやるの止めてやるよ
- 998 名前：ドレミファ名無シド [2009/10/06(火) 07:37:33 ID:wjmyJOib]
- 誰か次スレ立てて下さい！ ＞＜;
- 999 名前：1000 mailto:1000 [2009/10/06(火) 08:02:42 ID:3+OSFhzY]
- 1000
- 1000 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/10/06(火) 08:21:04 ID:VzIMxIeX]
- 死ねよ 馬鹿どもｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 1001 名前：１００１ [Over 1000 Thread]
- このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
|
 |
