- 1 名前：ドレミファ名無シド [2008/12/18(木) 02:05:21 ID:IVVVDi8d]
- ショート、ミディアムスケールのギター（ベース）について語りましょう
前スレ
mamono.2ch.net/test/read.cgi/compose/1211507018/l50
- 501 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/07/02(木) 15:53:37 ID:FJq7p4g+]
- Squier Jagmaster欲しいけどなんか値段が上がってて遠くなっちゃったぜ
もう少し前に存在を気にしていたらよかったのに…
- 502 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/07/02(木) 20:36:30 ID:SctftqLY]
- ジャズマスターって存在その物が隙間産業な気がする。
- 503 名前：ドレミファ名無シド [2009/07/02(木) 22:21:36 ID:GIbdWo7i]
- SGでいいんじゃない？
- 504 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/07/02(木) 22:39:47 ID:s5saSq5m]
- ST62M-US使ってます。
家でぺけぺけ弾くのに使い勝手がよい。ペグをマグナムに変えたらさらに
これしか弾かなくなってしまった。レギュラースケールに戻れないかも。
あ、弦は09-42です。
- 505 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/07/02(木) 23:16:08 ID:SctftqLY]
- あ、>>501はJAGMASTERなのね。
「ジャガ・・いや、やっぱジャズマスター、もうどっちでもええわ」って感じの名前。
- 506 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/07/03(金) 07:57:16 ID:XfQrfJds]
- Gypsy roseってどうなんだろうなぁ
- 507 名前：ドレミファ名無シド [2009/07/03(金) 10:10:58 ID:wEZFQuT7]
- >>506
値段を考えたら良すぎ
変な色じゃなきゃもっと売れたと思うのに．．．
- 508 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/07/03(金) 12:38:51 ID:XfQrfJds]
- >>507
コストパフォーマンスは高いのか。
黒ならまだましかな？
ポチってくるかー
- 509 名前：ドレミファ名無シド [2009/07/03(金) 15:37:31 ID:wEZFQuT7]
- >>508
黒は、変なラメが降ってあるし
どの色も、はまっているビックガードは、白・ピンクろ白の３プライ
- 510 名前：ドレミファ名無シド [2009/07/03(金) 15:38:22 ID:wEZFQuT7]
- 訂正
>>508
黒は、変なラメが降ってあるし
どの色も、付いているビックガードは、白・ピンク・白の３プライ
- 511 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/07/03(金) 18:15:44 ID:5lUd15rL]
- st62m-usがシングルじゃなかったら買ってたなー。
シングルハムに取り変えてみるか。
- 512 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/07/03(金) 19:33:32 ID:7J3lVa7t]
- Gypsy rose欲しいけど、ラメはいいけど、
ピックガードの薔薇マークが・・・
要は自分で好きな色に塗るんですけど・・
- 513 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/07/03(金) 19:48:46 ID:XfQrfJds]
- >>510
まあ家弾きとDTM用途だからいい・・・かな
薔薇はシールかなんかでごまかせばｗ
- 514 名前：ドレミファ名無シド [2009/07/03(金) 20:02:03 ID:wEZFQuT7]
- 誰か、GypsyRoseをリフィニッシュして
ビックガードを交換したよう奴は居ないのか？
- 515 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/07/03(金) 20:25:14 ID:pV+/7QYC]
- >>514
頼んだ
うｐもよろ
- 516 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/07/04(土) 01:07:38 ID:8SLqhvWd]
- gypsy roseのベース持ってるけど他のsxのモデルと比べて作りが丁寧な気がす
るのは何でだ。 生産ラインが違うのかな・・
- 517 名前：ドレミファ名無シド [2009/07/04(土) 11:11:05 ID:h/jEYovt]
- >>516
同感
ラインというレベルではないので、生産委託先が違うのでは？
ネックの仕上げを見ると、良さが分かる
- 518 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/07/04(土) 12:55:30 ID:0NEQfZBV]
- Gypsy Rose ベース、わけあり9800円だったから買ってみた。
ラメはパープルにもふってあるよ。ピックガードのピンクは写真では
まったくわからなかったけど、蛍光色でかなり目立つ。
ボディの紫色もけっこうどぎつい。附属ケースも紫で、とても外に持ち出せない。
楽器の作りは、詳しくないんでわかんね。普通に大丈夫そう。
>>512
バラ＋葉っぱが三角の彫刻刀で彫ったみたいに彫り込まれてるから、
塗るだけじゃなくて埋めないと
- 519 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/07/04(土) 13:04:17 ID:xmODoJ4s]
- ST57m-USみたいなの、テレでも出してくれないかなあ。
ヴィンテージに忠実なミディアムスケールテレが欲しいよぉ。
- 520 名前：ドレミファ名無シド [2009/07/04(土) 20:13:15 ID:h/jEYovt]
- >>519
ノーマルボディに
ワーモスのコンバージョンネック付けた方が良いかも
- 521 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/07/04(土) 23:04:00 ID:S1xMOkos]
- >>519
今、TLMならオクにでてるよ。
残り15分でまだ入札無しって、STMと違って人気ないね。
- 522 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/07/04(土) 23:19:11 ID:KQ0cyVIP]
- >>519
ttp://www.shimamura.co.jp/originalbrand/coolz/models/ZTLM2R.html
じゃあたぶんだめなんだろうね。
ミディアムテレタイプで、今売ってるのはこれしか知らないけど・・・。
- 523 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/07/05(日) 13:36:24 ID:5LA/GA8z]
- フェンジャパとフジゲンのストラトで悩んでるんだけど、ぼくちんどうしたらいい？
- 524 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/07/05(日) 14:18:10 ID:xqG7dmx9]
- 両方買って飽きた方を矢不億
- 525 名前：ドレミファ名無シド [2009/07/05(日) 16:01:34 ID:PEX5d/XN]
- 両方買って、ここでレポ書いてくれ
もしくは、その金でもっと良いのを買う
- 526 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/07/05(日) 17:42:10 ID:35YCHw6c]
- >>523
>フェンジャパとフジゲンのストラトで悩んでるんだけど、
>ぼくちんどうしたらいい？
ミディアムスケールの話なら：
両方使ってるけど、弾いてみての差は一番感じるのはネックの太さ。
FJ(ST62M-US)の方が薄い、フジゲン(NCSTM10-M)は厚い。薄い方が好きならFJ。
音質はやや気持ちFJの方が暗いしほんのちょっとだけパワーも低い印象
（持ち替えて直ちに比べないとわかりにくいけど）。
フジゲンはペグがマグナムロックなのでFJもあとからマグナムに変えたら音質が
すごく似てしまった。phase out tone 以外ほとんどそっくり。
1) ネックが薄いのが好き 2)ヘッドの形とロゴが・・・というのであれば
FJでないかい。ミディアムのスケールが短いありがたみはＦＪの方が感じられる
と思う。しかし、どちらもいいと思うし実際にネック握って決めれば。
ペグ交換してみてFJの工作精度に驚いた。ねじ穴は垂直だし、深さも均一
なのね。ペグ穴の径も精度高いですね。まあ楽器の本質には関係ないけどよくできてる。
- 527 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/07/05(日) 18:25:29 ID:tVXOeQce]
- >>521-520
サンクス
でも、もっと「52を97%にしました」みたいなモデルが欲しいんだよね。
テレはあのダサさがあったほうが良いと思うんです。
- 528 名前：523 mailto:sage [2009/07/05(日) 18:57:14 ID:dhdkRAT+]
- >>526
うわーめっちゃ助かります！ありがとうございます
ネックの厚さの違いが気になってたんだけどなるほど、フェンダーにだいぶ傾きました
近いうちとりあえず握りにいってきます
- 529 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/07/05(日) 21:07:01 ID:NlPTbFe8]
- STM60なんだけど
ネック仕込み角度ってプレートにある穴に６角レンチで変えられるのかな？
弦緩めるだけで良いんだろうか？すごく固い
- 530 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/07/06(月) 02:23:00 ID:91MPYJY1]
- >>529
マイクロティルト回す時は、まずネックプレートの下側のビスを
緩めないとダメだよ。3点止めなら1本、4点止めなら2本だ。
仕込み角が1度変わるだけで弦高は簡単に数ミリ変わるので、
トラスロッドを回す以上に注意がいるよ。
下手すると逆ゾリと同じになって高音部の音詰まりがすぐに起きる。
- 531 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/07/06(月) 23:10:39 ID:JluTGavY]
- gypsy roseのレスポタイプって590mmなのか。
デザインさえあれじゃなければ・・・
- 532 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/07/07(火) 04:17:49 ID:+vJbM5lP]
- ミディアムスケールでストラトシェイプ、24F。
でも材質はB：マホN：マホ・セットネックなレスポ的なギター買ってみる。
試奏できないからかなりの冒険だが楽しみだ。
- 533 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/07/07(火) 12:37:15 ID:2LyRubzW]
- >>532
何そのギター。ちょっとうｐって。
- 534 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/07/07(火) 17:34:12 ID:+vJbM5lP]
- >>533
手元に届いたらうｐるぜ。
- 535 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/07/07(火) 21:22:28 ID:uJLozN7N]
- >>534
俺も興味ある。
>>517
仕上げの丁寧さが全然違うよなー。 SXのストラト、ネックとボディをつない
でるネジ自体が曲がってるｗｗ 部品の精度やばいよ。 穴あけもかなり適当だし。
Gypsyはちゃんと加工してある感じだね。
- 536 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/07/08(水) 01:15:31 ID:EMnD59Hi]
- >>532
シェクターでしょ？
- 537 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/07/08(水) 01:57:57 ID:aDza+kZm]
- なぜバレた・・・orz
いや、気のせいだな！
- 538 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/07/08(水) 02:09:03 ID:UiZvAasM]
- 木材スレにいた人？
- 539 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/07/08(水) 02:14:48 ID:aDza+kZm]
- ・・・恥ずかしながらorz
oiおい世界狭すぎるだろ！
もし買ったらちゃんとレポるからこれ以上えぐらないでね！
- 540 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/07/09(木) 04:15:22 ID:tFDll0Fe]
- ショートスケールって実際使ってる人ってサスティーンないとか感じることある？
- 541 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/07/09(木) 05:08:17 ID:KbO94pTV]
- サスティーンに関してはショートスケールが問題じゃなくてブリッジが問題の方が多いのではないかと・・・
- 542 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/07/09(木) 05:14:17 ID:WtCJtQ7a]
- ？？？
- 543 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/07/09(木) 05:20:40 ID:xEEOmSC/]
- ムスタングやジャガーの話じゃない？
- 544 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/07/09(木) 06:15:55 ID:LtQjH6uW]
- ジャグマスはサドル変えたら若干サス伸びたけど
２０ｆと２１ｆ付近のサスは全然伸びない。
- 545 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/07/09(木) 07:44:14 ID:OyVVWFAO]
- >>541
そういう次元じゃないよ
本質的に音質面では劣る。これはしょうがない
- 546 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/07/09(木) 09:04:00 ID:Dp5MBE+e]
- >>545
音質の優劣ってなに？
- 547 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/07/09(木) 09:20:34 ID:eYRHdJ+7]
- 漏れは何のデメリットも感じない。
むしろ知り合いのストラトより伸びる。
音の劣化なんて感じない。
PUが悪いんじゃないの？
- 548 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/07/09(木) 11:16:08 ID:KbO94pTV]
- >>545
どういう次元だよｗ
あんまり笑わせないでくれよ
- 549 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/07/09(木) 18:31:36 ID:CvnyMjTS]
- サスティンは気合い
- 550 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/07/09(木) 18:46:09 ID:ueX3Ny0q]
- まぁいい音かどうかは好みの問題だしな
確かに弦長が短くなるからテンションは緩むけど
細い弦で半音下げてたヴァンヘイレンがいい音とされてたんだから
別にだめってことはないだろう
- 551 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/07/09(木) 21:24:16 ID:2J4UYkhf]
- スケールで音質の良し悪しなんか決まらんよ
例えば普通のストラトやテレキャスでオープンチューニングしてる人を良く見かけるが
各弦毎に「○弦の音質は良いが×弦の音質は悪い」なんて評価してる奴は居ないだろ？
もしスケールで音質の優劣が決まるならオープンチューニングはバラツキ最悪な音質て事になるぞｗ
- 552 名前：ドレミファ名無シド [2009/07/09(木) 22:06:54 ID:C8jMBctQ]
- >>544
と゜んなサドルに変えたの？
- 553 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/07/09(木) 22:23:01 ID:8IiZV9VZ]
- スケールが短くなると低音が弱くなることは明白なので>>545の言わんと
してることも分からんではない。これは弦のゲージを上げてロングスケール
モデルと同じ張力を確保しても埋めれん差。
あと>>551の言ってることはテンションとスケールの話がごっちゃになってる？
きがする。
- 554 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/07/10(金) 00:07:34 ID:ElHF2TwJ]
- ジプシーローズって結局のところボデーはどれぐらいの大きさなんだ？
- 555 名前：ドレミファ名無シド [2009/07/10(金) 01:49:54 ID:S5WBQqV+]
- 555
- 556 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/07/10(金) 03:36:50 ID:nHK2vJxM]
- STM-556
- 557 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/07/10(金) 03:56:16 ID:50BZOfnH]
- >>553
別にごっちゃにはなっていないと思うよ。
例えばフェンダーの場合、ロングの半音下げはショートのレギュラーチューニングと同じとなる。
つまり弦長からくる音階として同スケールである事と同義。（縮小率としてのスケールでは無い）
これはブリッジから同距離にあるフレットを押さえた場合に同じ音階の音が出る事からも明らか。
同様にテンションに関しても、例えば半音下げのロングで5フレ目を押さえた場合と、レギュラー
チューニングのショートで4フレ目を押さえた場合とで弦に掛かるテンションは全くの同等となる。
- 558 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/07/10(金) 04:17:34 ID:5p9qYYBA]
- メタル系の連中にいたっては半音はおろか全音下げのダウンチューニングも別に珍しくないが
その演奏を聴いて「折角のロングなのに音質を劣化させてる」なんて言うヤツ見た事ないわな
- 559 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/07/10(金) 04:44:49 ID:4mFB2NiF]
- メタル系はザクザク、ピロピロっていう音が出ればいいからなｗ
- 560 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/07/10(金) 05:04:10 ID:H9dpqtbT]
- 別にロックやブルースやカントリー系でもダウンやオープンチューニングは普通に使うﾀﾞﾛ
ボトルネック使ったスライド奏法の曲の場合なんかは特に
- 561 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/07/10(金) 05:29:27 ID:Je5ygIb0]
- BUMP OF CHICKENの曲なんかは大抵半音下げだけどアレはメタル系じゃないよね？
しかもミディアムスケールのレスポで半音下げだからテンションは更にダルダルなはず・・・
それでもあんだけ売れてるんだから一般的にはスケールの違いとか大した問題では無いんじゃね？
- 562 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/07/10(金) 07:43:39 ID:IZPNhvR5]
- なんでスケールとチューニングの話が同列で語られてるんだろう
ロングなら2音くらい下げてもいけるがショートでやったらもう悲惨
- 563 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/07/10(金) 08:46:41 ID:K7/Wt1pd]
- >>562
2音くらいて・・・フレット4つ分なんだけど？
それでロングで平気ならばショートでも1音半下げまではいける理屈なんだがｗ
何が「もう悲惨」なんだか、いつもながら物理法則無視したアンチの主張は支離滅裂だな〜
- 564 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/07/10(金) 08:52:57 ID:0og4Yvrw]
- >>562
自分で思いっきり語ってんじゃん。
- 565 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/07/10(金) 09:15:00 ID:+nF/mboI]
- 実際にやってみると良く分かるがロングの2音下げなんて
スクワイヤーのminiラトよりも弦のテンション緩々状態だよん
- 566 名前：ドレミファ名無シド [2009/07/10(金) 18:46:17 ID:HuV6dkCP]
- だからテンションの事じゃなくてスケールの差なんだってば
- 567 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/07/11(土) 06:40:20 ID:T0WPMnWo]
- >>566
スケールの短いフジゲンFGN NCST-M10よりも、スケールの長いフォトジェニST-180の方が音質が良いとでも？
単純にスケールだけで音質の優劣が決まるなら誰も苦労しないだろｗ
何をいつまでも机上論で意固地になってるかな〜、あフォですか？
- 568 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/07/11(土) 07:10:40 ID:1nAy7mMJ]
- 音質の話じゃないだろ
- 569 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/07/11(土) 07:19:20 ID:Km8R+nJp]
- >>568
ところがどっこい、音質の話らしいぞ？
＞545 ：ドレミファ名無シド：2009/07/09(木) 07:44:14 ID:OyVVWFAO
＞>>541
＞そういう次元じゃないよ
＞
＞本質的に音質面では劣る。これはしょうがない
- 570 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/07/11(土) 08:48:13 ID:0Mj4eR2Q]
- なんかここってアホばっかだなあ・・・比べる前提がおかしな例ばかり。
同じグレードの材やパーツでスケールの短いヤツと長いヤツを作った場合、
どっちが楽器として優れたものになるかなんて、いちいち言うまでもないだろうに。
ダウンチューニングにしても同じことだろうが。ショートマンセーするあまり、
まともに考える事すらできんようなスレになっとるな
- 571 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/07/11(土) 10:55:35 ID:y5Rv7Nh7]
- >>570
バリトンギターに４カポ最強ってことか？
- 572 名前：ドレミファ名無シド [2009/07/11(土) 13:35:59 ID:kwNucaJu]
- ベースにギター弦張って喜んで層だな
- 573 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/07/11(土) 13:39:20 ID:RoqNzUGp]
- >>570
同意。 スケールが短くなると弦振動が変化して低次倍音？が出にくくなるはず。
これはテンションの話とは別。 ロングとショートで弦のゲージを変えて
テンションを近い状態にしても上の理由から同じように鳴る事は無い。
- 574 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/07/11(土) 14:12:04 ID:y8BqMc8M]
- 僕は、ショートスケールのギターが、好きだ。
以上
- 575 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/07/11(土) 14:34:20 ID:dryhWSSZ]
- 同じかどうかじゃなくて
どっちが良い音かって議論（？）だろ
答はでないが
- 576 名前：ドレミファ名無シド [2009/07/11(土) 15:01:00 ID:ZFp5mLQi]
- YAMAHA SS 300
ステューデントモデルの傑作。
- 577 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/07/11(土) 15:30:02 ID:RoqNzUGp]
- >>575
ん？この議論て>>545のスケールで音質が変化する（意訳）って話に
>>551のスケールで音質は変わらんってレスから始まったんじゃないの？
だからスケールで音質(音色)は変わるって話をしたんだけどな。
特に>>557の話なんかなんのこっちゃ分からんし。
単純に良い音かどうかなんて抽象・感情論になったら答えでないの当たり前
でしょう。
- 578 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/07/11(土) 23:34:23 ID:JILOrIC3]
- 音質＝音色ではないんでないかい？ 音質って音の品質の良し悪しを問う言葉でしょ？
スケール無関係に音色はPUセレクターやトーン絞れば簡単に変化するものだし。
音色＝トーン変化した音のバリエーションって意味だと思うんだけど？
あと>>557の話は実際に手元にあるギターいじってみれば誰でもすぐ理解できるレベルの話ですよ。
もしかして>>577はギター持ってない人なのかな？
- 579 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/07/12(日) 00:48:19 ID:sy/7MxN3]
- ようするに、ロングスケールのストラトを半音下げて2フレット目を押さえた場合、
テンションも音程も通常ショートで1フレット目を押さえた時と一緒だという事やね。
その状態で、手元のストラトの「音質が劣化した」と感じる人はまず居ないでしょう。
単純に「あれ、このストラト音程が半音下がってる？」位にしか感じられませんて。
所詮はその程度の違いでしかありませんから。つか現実的にはどーでもいいレベルｗ
- 580 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/07/12(日) 01:00:36 ID:uNunzy71]
- 糞耳乙
- 581 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/07/12(日) 01:59:15 ID:R7jgvMJ2]
- ここに来て小学生並の捨てゼリフかよｗ
- 582 名前：ドレミファ名無シド [2009/07/12(日) 02:28:30 ID:ZZzpkBmg]
- スケールについてはあまり語られたことはないが
ネックの厚さは昔からよく言われていたと思う。
レスポールで言うと
58年、59年、60年でネックの厚さが異なっているが
一般的には、極太の58年モデルが一番音が良いと言われている。
そんな事は、十分承知だが、58なんて太くて弾けないよ
でも、60は音が細くなる．．．
という妥協で中間の59年ネックが一番人気なのである。
それでも厚くて弾けないワシは60を求めるんだけどな。
結局、音が良くても弾けなきゃ意味がないという人が
ショート・ミディアムスケールを求めてここに集まっていると思うのだが．．．
- 583 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/07/12(日) 03:57:10 ID:nd1kVdGE]
- 一応言っておくとショート・ミディアム愛好家な訳だけど・・
>>578
だんだん話が長くなってきて頭の中でまとめきれなくなってきた。
音質・音色の話に関してはあんまり意味なさそうだからレスはしない。
発端は>>545の書き込みに対する>>551のレスだったと思うけどこの時点で
スケール長による音の変化って話だったと思う。>>557の話はロングの1fが
ショートのナットに変わったってことで分かるんだけど・・・
その後なんで片方半音下げ、片方ノーマルで比較したがるのかが意味不明。
普通ノーマルチューニング同士で比較しない？
そりゃあロングを半音下げりゃあなたのおっしゃるとおりの結果だけど、
なんの意味がある比較？？ そう意味で訳が分からんと書いた。
- 584 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/07/12(日) 04:06:29 ID:DMrxBozN]
- なんか「盲人象を語る」状態だな
- 585 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/07/12(日) 07:02:08 ID:YjZ//iqc]
- ショートスケールはフレット間がロングより短い
それをロングで再現するにはロング1Fをショート開放と音程を合わせるために弦を緩める
って、ことが理解できてないんじゃないですか？
せっかく書いたのでリロードせずに送信ｗ
- 586 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/07/12(日) 08:11:41 ID:lFXe3OBO]
- アホくさい。
レギュラーに低音弦ほどポストの高いロック式ペグ付けて、全弦
フィンガーボードと平行するようにストリングガイドなしで張って、
ポストにひと巻でロックすれば、テンションなんてかなり下がる。
- 587 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/07/12(日) 08:21:33 ID:YjZ//iqc]
- ナット⇔ペグのテンションの話ではないでしょｗ
- 588 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/07/12(日) 08:30:28 ID:YjZ//iqc]
- おっとこちらも頭が混乱ｗ
>>583は理解してますね。
「ロングの方が弦のテンションが高いから《音の成分》も当然変わる」
で、終了にしませんか？
- 589 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/07/12(日) 08:37:59 ID:lFXe3OBO]
- >>587
そうでもないんだな。
American Deluxe HSSタイプは、SSSタイプと微妙に仕様が違って
ストリングガイドなし、ローラーナット付きで通常のアメデラや
アメスタなんかに比べてもテンションがかなり低い。
image.www.rakuten.co.jp/ikebe/img10293496569.jpeg
- 590 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/07/12(日) 08:39:27 ID:lFXe3OBO]
- 追加：
www.soundhouse.co.jp/shop/prod_img/f/fender_010-1580-820_04.jpg
- 591 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/07/12(日) 08:45:40 ID:YjZ//iqc]
- 同じ弦長（ネック⇔ブリッジ）でテンション違ったら音程も違っちゃいますよｗ
なにかの都市伝説？に惑わされていませんか？
- 592 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/07/12(日) 08:56:19 ID:lFXe3OBO]
- >>591
もちろん理論上はそうだよ。単純に押弦するだけなら。
しかし、エレキギターというのはビブラート掛けたり、チョーク入れたりが
普通で、弾き手が感じるテンション感というのは、そういうプレイアビリティ
にも関係あるわけよ。
キチンとチューンアップされていれば、レギュラーのストラトでもスーパー
ライトゲージなんて張らなくても14フレット前後で2音チョークとか普通に
できるし、そういうのは張っただけのテンションじゃなくて、ペグ〜ナット
さらにブリッジ (取付け〜裏バネ調節) に至る、全体のアクションの調節が
欠かせないんだけどね。
- 593 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/07/12(日) 09:02:05 ID:lFXe3OBO]
- 逆にいえば、ショート＆ミディアムは元々テンションが低いから
ツルシのままで大した調整をしなくても、チューニングは狂うけど
弾きやすいみたいなのはある。
逆にショート＆ミディアムにわざわざストリングガイドを付けて、
ビブラートやチョーク入れた時に抵抗が増えるようにしてやれば、
レギュラーから持ち替えた時の違和感も少なくなる。
- 594 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/07/12(日) 09:05:11 ID:lFXe3OBO]
- いずれにせよ、ここで何だかんだいってる奴等は、
物理とか算数などは得意なのかも知れないが、
プレイヤーとしては実践に乏しいヘタレだというのは
よく分かる。
- 595 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/07/12(日) 09:11:15 ID:YjZ//iqc]
- なるほど一理ありますね
でもその前から続いてた話の流れとはちょい違うのが残念
- 596 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/07/12(日) 14:59:28 ID:hDCd8yid]
- >>594
実際にプレイヤーとして実践している人達だからこそ、具体的な例まで出して
音質上ショートスケールでも何ら問題は無いと説明されてる事を理解しろよJK
- 597 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/07/12(日) 18:05:20 ID:eodj0lEy]
- >>593
ttp://www.sf.airnet.ne.jp/~shake/greco/yomoyama/yomoyama.html
気のせい、糞指乙。
- 598 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/07/12(日) 18:48:10 ID:YjZ//iqc]
- だけどそのHPの記事も素人考えですよね。
テイルピースもボディーに付いてるわけでボディーに振動を与えてるはず。
- 599 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/07/12(日) 19:19:40 ID:lFXe3OBO]
- >>597
俺はストラトで話をしているんだよ。レスポールのストップテイルピース
みたいな固定式ブリッジの話はしてない。
>>592で書いたようにチョークした時にブリッジが軽く持ち上がって
(アームダウンと同じ状態) テンションが緩くなることまで想定している。
同じ弦長・弦の太さで同じ音程を出そうと思えばテンションは同じなんて
最初から分かっているよ。>>592に「理論上はそうだ」と書いたとおり。
そして、図らずしも>>594で書いたような理論バカっぷりをリンク先で
示してくれたんだね。
実験してどうするよ。バカじゃないか？
- 600 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/07/12(日) 19:25:45 ID:lFXe3OBO]
- >>596
俺はショート＆ミディアムスケールが悪いなんて、これっぽっちも
思わないし、各人が弾きやすいものを使えばいいと思っているよ。
ただし、テンションが緩くてチョークしやすいとか、そんな理由で
ショート＆ミディアムスケールを選ぶなんてのは愚の骨頂。
レギュラーでも調整しだいで、いくらでも弾きやすくなるというのを
示したかっただけ。
|
 |
