- 1 名前：ドレミファ名無シド [2008/12/18(木) 02:05:21 ID:IVVVDi8d]
- ショート、ミディアムスケールのギター（ベース）について語りましょう
前スレ
mamono.2ch.net/test/read.cgi/compose/1211507018/l50
- 974 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/10/02(金) 07:37:49 ID:UOKHI4to]
- それってカポにするのに比べてどういうメリットがあるんだ？
まあロックは出来るが容易に半音下げ出来るメリットを潰すのももったいない
- 975 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/10/02(金) 12:41:55 ID:Cm3Jy+wB]
- ロング24フレのmusicmanシルエットとかに半音下げでカポっていいな。
- 976 名前：970 mailto:sage [2009/10/04(日) 02:43:44 ID:rHha5ZlH]
- >>971
>>973
お返事ありがとうございます！
皆さん結構細いゲージですね・・・
自分はそこまで細いゲージにする技量はありませんが、参考になりました。
- 977 名前：ドレミファ名無シド [2009/10/04(日) 10:26:19 ID:Ea2knNip]
- >>976
009-042って、25年くらい前にはもう標準的なゲージになっていたと思うけど。
- 978 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/10/04(日) 10:29:23 ID:J9/IfgEW]
- 技量が意味不明
張りたければ誰でも張れるがな
- 979 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/10/04(日) 12:12:09 ID:ydJscMZs]
- ベロンベロンになりがちだから、ちょっと難しくなるのは確かじゃね。ピッチがさ
- 980 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/10/04(日) 18:43:56 ID:1zKbGFyA]
- たかだか半音下げた程度じゃベロンベロンになんかならねーよｗ
脳内妄想ばかりしてないで一度実際にやってみ？
もしもロングしか持ってないのなら一音下げ＋1フレカポでもおｋ
- 981 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/10/04(日) 22:44:17 ID:ydJscMZs]
- 細い弦を使った時の話してるんだけど？042じゃ普通にゆるゆるだが
張ったことないのかな
- 982 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/10/05(月) 01:08:49 ID:aQ8RVvlC]
- 俺も042使ってるけど、半音下げてもゆるゆるって程じゃないなぁ？
もしかしてピッキングが強すぎるんじゃない？
まぁ緩い硬いや強い弱いの感覚は、その人によって感じ方も違うだろうけどさ。
- 983 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/10/05(月) 01:19:18 ID:gfVuEFeA]
- テンション感覚なんてのは人それぞれだから
唯一絶対「これが正しい」なんて答えは出ないだろうね
009-042でゆるゆるかどうかはその人次第だろうけど
ココで実際に細い弦で弾いてるって人も居る訳だから
それでも使い物にはなってるって事でしょ
要は使える人と使えない人が居るって事で
- 984 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/10/05(月) 01:33:38 ID:0EZChDBQ]
- どんな細いゲージだろうと使える人は使えば良いし、使えない人は使わなければ良いだけの話じゃないかと。
- 985 名前：ドレミファ名無シド [2009/10/05(月) 22:04:59 ID:qGiirMzh]
- ブライアン・メイは、例のショートスケールギターにずっと008-の弦を張っていた
トニー・アイオミはミディアムスケールのSGに008-の弦を半音下げデフォルトで張っていた
良い演奏ができれば関係ないと思うな
- 986 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/10/05(月) 22:11:59 ID:EA4SGcFV]
- 細弦で困るのはチュニーングが安定しにくいのと切れやすい事だな
- 987 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/10/05(月) 23:09:28 ID:F/gljUU2]
- チューニングの安定度はゲージの太さよりも、ペグ・ナット・ブリッジの精度で大きく決まる。
切れ易いってのも、ナット・フレット・ブリッジの仕上げ加工精度と弾き方（ピッキング）次第。
細いから安定しないし切れ易いとか、太いから安定してて絶対切れない、なんてのは単なる先入観だよ。
エレキより遥かに太いゲージ使ってるアコギの弦が、普通によく切れたりしているのも上記要件等の結果だし。
- 988 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/10/05(月) 23:24:24 ID:And6DdA1]
- platform統一しなきゃ比べても意味ないだろ
同じギターで、同じ弾き手で比べなきゃな
- 989 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/10/05(月) 23:36:13 ID:MCxDEXqm]
- そうなると結局は各自の好みと手持ちのギター条件によるって事になるね
だから個人の持論をあたかも一般論みたいに一括りにして語る事自体が最初からナンセンスなんだよ
- 990 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/10/05(月) 23:42:12 ID:Nes8pp7s]
- テンション"感"もそうだし、チューニングの安定"感"とか、切れやすさ"感"もそうだよな。
特定のゲージをユルユルと感じるのはその人の勝手だけど、万人が同じ感覚の持ち主とは限らない。
- 991 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/10/06(火) 03:42:55 ID:VzIMxIeX]
- >986は太弦と比べてって意味だろ
- 992 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/10/06(火) 06:36:24 ID:zZzqk4b8]
- 「細弦でも別に問題無いよ」て話の流れで「太弦と比べて云々…」なんて持ち出す事に何の意味がある？
太弦じゃなきゃ嫌だって人はそのまま黙って太弦使ってればいいじゃん。
ゆるゆるだとかチューニングが合いにくいとか切れやすいってのはその人の個人的感想でしょ？
それとも「細弦で十分だ」という人達が全員「太弦最高」とか言って賛同してくれなきゃ気が済まないの？
- 993 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/10/06(火) 06:44:24 ID:VzIMxIeX]
- 俺は>986の意見に補足しただけだが、何、ムキになってんの？
弦の太さによるメリット・デメリットも語っては駄目なのかい？
- 994 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/10/06(火) 06:49:15 ID:loWSmFiC]
- そもそもがアンチ・ショート・ミディアムなロング厨のくせして
自分の意見に皆が賛同してくれなきゃ嫌だってスタンスがキモイ
どんだけ構ってちゃんなのかと小一時間(ry
- 995 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/10/06(火) 07:01:28 ID:uhsex4sA]
- >>993
＞弦の太さによるメリット・デメリットも語っては駄目なのかい？
そんなの今更アンタに説明されるまでもなく十分既出な話でそ？
しかし他の皆さんもいつものかまって君なんか真面目に相手しなきゃ良いのに・・・
- 996 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/10/06(火) 07:17:48 ID:77cWBbH9]
- 話の発端は>>970の「半音下げの人はどんな弦使ってるの？」という質問であって
「太い弦と細い弦のメリット・デメリットを教えて？」なんて質問した人は誰もいないでしょ
さらに後からの追記で自己の割り込みカキコを正当化しようってのは端で見てても違和感あるよ
- 997 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/10/06(火) 07:32:02 ID:VzIMxIeX]
- 馬鹿ばっかだな
俺の方から相手してやるの止めてやるよ
- 998 名前：ドレミファ名無シド [2009/10/06(火) 07:37:33 ID:wjmyJOib]
- 誰か次スレ立てて下さい！ ＞＜;
- 999 名前：1000 mailto:1000 [2009/10/06(火) 08:02:42 ID:3+OSFhzY]
- 1000
- 1000 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/10/06(火) 08:21:04 ID:VzIMxIeX]
- 死ねよ 馬鹿どもｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 1001 名前：１００１ [Over 1000 Thread]
- このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
|
 |
