- 1 名前：ドレミファ名無シド [2008/12/18(木) 02:05:21 ID:IVVVDi8d]
- ショート、ミディアムスケールのギター（ベース）について語りましょう
前スレ
mamono.2ch.net/test/read.cgi/compose/1211507018/l50
- 167 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/02/12(木) 08:20:07 ID:x4HAESy8]
- >>163
8分の7じゃないだろ。
324分の314だから、
160cmのお前がSTMを抱えている姿は、
165cmの人間が普通のストラト抱えている姿と同比率。
どっちも滑稽ってことだｗ
- 168 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/02/12(木) 09:19:40 ID:iyLrl8cr]
- >>167
12fまでのハーフ弦スケールだけで語っているお前の方が滑稽だよｗ
ボディ全てを含めた縮小比率って意味で一般的に7/8サイズと言われている。
早漏厨房の知ったかぶりは恥ずかしいぞ？
- 169 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/02/12(木) 10:10:34 ID:IYGF+O7I]
- >>167
例えばSQUIERの3/4(75%)ミニラトの弦スケールは22.75inchで、普通の25.5inchと弦だけ比べれば約9/10(90%)となる。
普通何分の一とかいう比率で表されているのは、弦長ではなく主にギター全体の全長を元にした値だよ。
人間でも大きさを比較する時は身長を基準にするのが一般的であり、脊椎の長さだけで比較するなんて事はまず無いでしょ？
- 170 名前：ドレミファ名無シド [2009/02/12(木) 10:39:15 ID:Un2TDhjv]
- ハイドをバカにするな
- 171 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/02/12(木) 11:29:57 ID:9JxBVPVC]
- アコギの場合、A/Bというのは体積比だと聞いたことがある
エレキの場合体積比にはあんまり意味が無いように感じるが、
ひょっとして、慣例に従っているのだしょうか･･･誰かしならい？
- 172 名前：ドレミファ名無シド [2009/02/12(木) 12:07:11 ID:xMe0yyKK]
- 身長１７１しかない俺だが、
ヒールのロックブーツはいてるから１７８あるぜ！！！
- 173 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/02/12(木) 15:03:07 ID:HNlq466e]
- >>172
ついでに竹馬にでも乗って弾いたらどうよ？
2メートル位軽く超えるんじゃね？
- 174 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/02/12(木) 15:10:41 ID:SVOtyjRo]
- >>171
エレキの体積比？？？？
普通のストラトでもメーカーによってボディの厚みが違うとA/Bと表示して売られているの？
そんなの今まで見た事ないけどなぁ・・・普通は正面から見た縮尺率の事なのでは？
- 175 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/02/12(木) 15:46:34 ID:hUsOT8KC]
- まぁ体積比を元にストラトのロングホーンぶった切っただけの物をA/Bサイズギターとは普通呼ばんわな
- 176 名前：ドレミファ名無シド [2009/02/12(木) 17:01:11 ID:0nIdPMQa]
- 身長の比率の話だから>>167が正解
- 177 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/02/12(木) 19:06:58 ID:kcT7mPMW]
- >>176
厨がギターの指板だけ抱えて比較してるんならそうかもしれんねｗ
もしかして他人と身長の比較する時にヘソからアゴまでの長さだけで比べてる人ですかい？
- 178 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/02/12(木) 19:34:08 ID:x4HAESy8]
- >>177
比率ってわかる？
- 179 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/02/12(木) 20:10:20 ID:TRLgZZpN]
- >>178
アンタさぁ・・・中二病の開き直りは傍で見てても痛々しいぜ？
- 180 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/02/12(木) 20:16:32 ID:xtf4FQmr]
- 周りでどんだけ説明しても理解出来ない莫迦なんだろうからほっときなさいよ
- 181 名前：ドレミファ名無シド [2009/02/13(金) 00:40:34 ID:YSRCI4Yi]
- 身長でギター弾く訳じゃないからどうでもイイ
ただし、弾きやすいサイズを選ぶことは重要だけどな
- 182 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/02/13(金) 00:47:33 ID:3uwW/nfw]
- もう一生弾かないロングスケールのギターあるけど愛着があって売れないな
- 183 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/02/13(金) 00:54:49 ID:QGC10tkb]
- >>90,>>96を読んでくだせぇ！
3/4と表現されているのは実は90%程度の縮尺なのです
だから、体積比で0.9x0.9x0.9＝0.729→およそ3/4なのかな･･･と
Squierのミニはボディも含めて縮尺(＝長さの比率)3/4ではありません。絶対に。
今、ギター教えてる小学生がこれをもってる。また、別の中学生が
7/8と表現されているGypsyRoseをもっているが、これもスケールは
普通のミディアム。ボディは並べてみて初めて分る程度、僅かに小さい。
絶対に７：８の比率ではない。全長の比率でいえば50mmも変わらない。
だから、エレキの体積を云々するのは無意味なのはわかるが、
アコギの体積(容積?)比･･･たとえば1/2モデルは
実はスケールが530mmくらいだったりする･･･
そんな感覚の数え方があるんじゃねぇの？･･･と言ってるのですわ。
で、エロイ人の登場を待っている･･･と
- 184 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/02/13(金) 10:39:28 ID:icGzGES/]
- 俺は尻の方が好きですが何か？
- 185 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/02/13(金) 13:44:37 ID:t5vRtI1U]
- 7/8とか6/8(3/4)というのは多分、正面投影面積の事だと思う。
ミディアムスケール628mmとロングスケール648mmの長さの対比は約96.9対100
つまり、96.9%
これから面積対比を求めると96.9×96.9%で93.9%
わかりやすくする為に分母を無理やり8に置き換えると93.9×8%で約7.51
つまり7.51/8となる
同じ計算をショートスケール610mmで行うと
長さの対比約94.1%
これから面積対比を求めると94.1×94.1%で88.5%
分母を8に置き換えると88.5×8%で約7.08
つまり7.08/8となりほぼ7/8となる
結論…このことから7/8ミディアムスケールのギターとは、ショートスケール対比のボディにミディアムスケールのネックを付けたギターだということがわかる
追記…フェンダージャパンのSTMやSTSはボディサイズも忠実に縮小していると聞いた事があるので、
おそらくそれぞれ7.51/8と7.08/8になっていると思われる。
- 186 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/02/13(金) 22:03:50 ID:QGC10tkb]
- >>185
ありがとう。かなりよく練られてる。
体積比よりも近いし、正解かも知れないね。
あとは「そのと～りですよ～ん」という
エロいひと(中の人)の証言がほすいところだね。
>>184
｢三度の飯より｣ならエロい人認定するところなんだが、…おととい来てくれ
- 187 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/02/13(金) 23:43:40 ID:5qOjt6JC]
- そのまま縮小してあればいいのだが、多くのパーツ類が原寸のままなのが残念だ
- 188 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/02/13(金) 23:50:05 ID:BJMp0dbH]
- 3/4という呼称に関する考察↓
ttp://www.geocities.jp/e08120/dsmm/dsmm.html
- 189 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/02/14(土) 00:57:50 ID:KEu4nW/9]
- >>188
おめでとうございます。エロ認定させていただきます。
- 190 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/02/14(土) 02:34:09 ID:7qaZl5NR]
- >>187
ロング・ミディアム・ショート・ミニと4種類のサイズのペグやPUやブリッジやコントロールポット作ったりしたら
おそらくそのメーカーは採算割れして倒産すると思われ
- 191 名前：ドレミファ名無シド [2009/02/14(土) 11:23:36 ID:GBaNrAGi]
- >>190
ペグはボタンだけ小さくなればＯＫ
ピックアップはピッチを弦間に合わせてくれればＯＫ
ブリッヂは10mmか10.5が有ればＯＫ
コントロールポツトは、廉価版によく使われるミニサイズがあるのでＯＫ
この場合は、ポットの方じゃなくて、「つまみ」の方の事じゃない？
- 192 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/02/14(土) 11:30:20 ID:XrEVZcZz]
- 最近思うんだけど、スケールの長さって弾きやすさにはさほど関係しないよね。
だってショートスケールってロングスケールに１カポ付けたのと同じなんでしょ？
１カポ付けただけで弾きやすくはならないよね。
肝心なのはネックの太さだよね。
像さんはスケール短いけどネック太いから弾きにくいしね。
- 193 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/02/14(土) 11:48:10 ID:rLKxYRke]
- >>192
１カポつけただけでも随分弾きやすくなると思うよ。心理的にも
というか各々の体に合ってるかじゃないかね。自分はネック太めの方が弾きやすいし
みんな同じならギターは単仕様に落ち着いて行くはず
でもないか。音のニーズは多様だからな
弾きやすさより音や形の好みを優先する人も多いわけだ
- 194 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/02/14(土) 12:41:55 ID:Qyh71MaG]
- >>192
ネックの太さ（厚みと幅）は指の長さや指先の太さに深く関係してくるが、
ネックスケールは指の開き具合（関節の柔軟性）とも関係してくるんだよ。
なので掌の大きさが同じような人同士であっても好みのネックスケールが異なる場合も当然ある。
- 195 名前：ドレミファ名無シド [2009/02/14(土) 16:51:20 ID:GQinEavg]
- ロングとミディアムはたかが2㎝しか変わらんけど全然違うな。
ナット幅でも43㎜と40㎜でたかが3㎜なのに全然別物w
- 196 名前：ドレミファ名無シド [2009/02/14(土) 16:54:36 ID:boNwY1ES]
- ナット幅が狭いのは弾きにくいや
- 197 名前：ドレミファ名無シド [2009/02/14(土) 23:18:16 ID:KlnJILu6]
- スクワイアのJagmasterとDuo-Sonic、どっちがいいと思う？
ギター経験無しの手の小さな中年男なんだが。
よく聴くのはjazzFusion系。
見た目よりも弾きやすさでたのむ。
- 198 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/02/14(土) 23:30:55 ID:FO22mYgy]
- 弾きやすいかどうかを他人に聞いてどうする？
楽器屋行って触ってこい
- 199 名前：ドレミファ名無シド [2009/02/14(土) 23:57:17 ID:GBaNrAGi]
- >>197
Jagmasterは持っているがDuo-Sonicは見たこと無いからなんとも言えない
可能なら>>198の言うように見て触った方が良いだろうが
地方在住者は難しいかも
往復の交通費だけで１本買えちゃうような人も居るだろうからね
- 200 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/02/15(日) 00:13:58 ID:kCWuiyRM]
- ギター経験無い人に触って確かめて来いって、
ヒドいな
- 201 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/02/15(日) 00:18:19 ID:qYaJ5yZO]
- 経験無くても触れば自分の体にしっくりくるかどうかは分かる
触らねば何も分からん
- 202 名前：ドレミファ名無シド [2009/02/15(日) 00:21:28 ID:cT9WPMaH]
- >>197
どっちも似たような仕様だから見た目で好きな方でいいんじゃないかな？
- 203 名前：ドレミファ名無シド [2009/02/15(日) 06:29:32 ID:FaWUivKA]
- 今、普通に購入できるミディアムスケールのストラトで、
１番質が高いのって何？
- 204 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/02/15(日) 11:28:12 ID:rhEciNxn]
- >>203
一般店頭で買えるカタログ既製品（量販品）という意味かな？
ならFJのAST-Mとかじゃない？
- 205 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/02/15(日) 11:36:56 ID:sIfkxBJ4]
- >>197
jazzFusion系なら音の面ではダンカンハムの載ったJagmasかなぁ・・・トレモロ使いたい場合もね。
逆にPUやトレモロよりも基本の調律安定性の方を重視したいというのならノントレモロのDuo-Sonicで良いかも。
ちなみに抱えた時の軽さではDuo-Sonicの方が若干軽いかな～と思た。
弾き易さに何を求めるかでも変わってくるから自分の求める要点をよく整理して選ぶと良いよ。
- 206 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/02/15(日) 13:57:33 ID:i8cZKhUV]
- >>203
FgN のNCST10Mてのもあるよ。FJのAST-Mと値段はおなじくらいかな。
- 207 名前：ドレミファ名無シド [2009/02/15(日) 15:09:54 ID:yUHE2Cb0]
- >>203
値段に対する質は、SXの奴だな
10,700円であれは安すぎ
- 208 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/02/15(日) 15:29:10 ID:kLebCB5z]
- 値段の安さは今回の相談条件には入ってないでそ
- 209 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/02/15(日) 15:43:14 ID:DyGle5AT]
- >>203
質というか単純にスペック内容だけなら俺もフジゲンのNCST-M10のミディアムが一押しだな。
ただし「質が高い＝弾き易い」とは限らないからそこんとこ混同しちゃアカンよ？
NCST-M10の場合ネックはフェンダーよりわざと太くしてあるし弦間ピッチも11.3mmあるからね。
- 210 名前：206 mailto:sage [2009/02/15(日) 20:02:19 ID:i8cZKhUV]
- >>209
>「質が高い＝弾き易い」とは限らないから
いいことおっしゃいますね。ネック握って、ピッキングしないとわからんもんな。
- 211 名前：197 [2009/02/15(日) 21:54:38 ID:phl2kiu2]
- 197です。
みなさま、どうもありがとうございます。
205様のご意見参考にしてJagmasいってみます。
学生のときはバンド（テナーサックス）やってた。
最近音楽熱復活したんだけど、管楽器は音がでかくて
ギターならいいかと。次はマルチエフェクタ選ばなきゃ。
長く続けられればいいなあ。
- 212 名前：ドレミファ名無シド [2009/02/15(日) 22:18:48 ID:8STMAO4M]
- ショートスケールなら最近スクワイヤーBY FENDERがよいのでは？
www.fender.jp/squier/products/classicvibe.php
自分はムスタングオンリーに近いレベルで来ましたがアーム等の扱い
が難しいですね
自分も学生時代アルトやっていました
今はエレキギターだけです
学生さんならマルチエフェクタならと思いますが
普通のエフェクターが推奨です
価格はかさむと思いますが
自分の音楽の志向性などで考慮してください
- 213 名前：197 [2009/02/15(日) 23:47:44 ID:phl2kiu2]
- >>212 ムスタング、アームの扱い難しいそうですが
Jagmasも同じですかね。写真見たところDuo-Sonic
にはアーム無いみたいですがそのほうが扱いやすい？
それともアームを使わなければ同じなのでしょうか？
エフェクタの件、参考にします。でも最初は安い
マルチ買ってみますね。慣れたら考えます。
アルトやめたのは練習場所のためですか。
って、ｽﾚﾁｽﾏｿ。
- 214 名前：ドレミファ名無シド [2009/02/15(日) 23:59:28 ID:8STMAO4M]
- 了解です
Jagmasは使い方によりますがMUSTUNGより無難だと思います。
GSレベルでちょこっと使う範囲ですね
自分がショートにこだわる理由は 指が短いのです
さらにアームの必要性がありました
レスポールでも良かったのですが（使いました）
重いし機動的に無理があってムスタングを極めました
アーム等の使いがなくてはDuo-Sonicがお勧めです
自分もアームなしのレコーディングではDuo-Sonic を
使っています
- 215 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/02/16(月) 05:57:11 ID:pFY9Pjbn]
- 文の固まり方が似ててしかも珍しい形なんで自演かと思っちゃったぜ
- 216 名前：ドレミファ名無シド [2009/02/17(火) 02:34:29 ID:fERdU/4J]
- ミディアムスケールのストラト欲しくて金あるなら>>39が１番だろ。
- 217 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/02/17(火) 11:16:12 ID:zWbIkYiv]
- >>192
弾きやすさはどうかしらんが、単に物理的に弾ける弾けないフレーズが出てくる。
例えば10フレットから17フレットまでのプリングを含むフレーズとかな。
流れがあるので他のポジションは使えんし、タッピングだとニュアンスが変わってしまう。
- 218 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/02/17(火) 19:49:56 ID:p53ZiQSA]
- 10フレット以上なら尚の事影響ないんでないの？
- 219 名前：ドレミファ名無シド [2009/02/18(水) 02:34:57 ID:+CpqsIg3]
- ミディアムスケールのギターには弦何ゲージ使ってる？
- 220 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/02/18(水) 09:46:07 ID:J0mqVC1L]
- >>218
10フレット人差し指、17フレット小指のプリングって事。
- 221 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/02/18(水) 16:55:46 ID:31MMnyjb]
- なんかショートスケール持つと心理的にも余裕が出て
気持ち的にロングスケールで弾く時より敷居が下がる感じがするなぁ。
実際、弾きやすいんだけども。
- 222 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/02/18(水) 19:40:33 ID:h5pkXXAR]
- ロングスケールとショートスケールを僅か8％の弦長差と思ってる人もいるだろうけど
例えば普段26cmの靴を履いてる人が28cmの靴を履いたら明らかに走りにくく感じるのと一緒で
それだけ人間の身体は微妙なサイズ差を敏感に感じ取って使い易い使い難いと判断しちゃうものなのよ
だからこそ他人がどう言おうが自分自身が本当に弾き易いと思えるスケールを選ぶ事が一番大切
- 223 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/02/18(水) 19:42:29 ID:9rKEH1Y2]
- ネックの厚みなんか1mmの違いでも、かなり感触違うよ
- 224 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/02/18(水) 21:16:48 ID:Apw2AW+s]
- 弦の太さなんか0.5mmの違いでもでも全然違うもんな
- 225 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/02/18(水) 22:57:44 ID:ATBosG6o]
- けど体感は同じ人間でも練度でえらく違って来る
- 226 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/02/18(水) 23:43:56 ID:IFXWJafS]
- 練習を積めば慣れてくるなんて言っても、その長い練習期間を何弾いて過ごすというの？
初心者ほど体感的に弾き易いと思うギターで練習する方が上達も早いんじゃないのかい？
- 227 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/02/19(木) 00:01:24 ID:XpvaE7Dq]
- おれ自身はロングもショートも使ってるからどちらも否定はしないが
ショートやミディアムが弾き易い（好き）って人に無理やり「ロング弾け」と薦める必要性は全くないと思うよ
つかロング欲しけりゃ最初から他のスレ行ってる訳で、わざわざこのスレに来る人は短いギターが欲しい訳でしょ
- 228 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/02/19(木) 00:05:21 ID:9rKEH1Y2]
- 正解
- 229 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/02/19(木) 19:11:57 ID:O03d1H9k]
- フェンジャパからエアロダインじゃなくてST62-USを元にした、
ナット幅40mmでミディアムスケールのストラトが出るっぽいね。
しかもST62-USと違ってアルダーボディらしい。昔のSTMに近い感じみたい。
- 230 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/02/20(金) 00:08:56 ID:iYD+clPi]
- まじか？
詳しくたのむ。なんの情報？
- 231 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/02/20(金) 00:19:16 ID:Yji6XgrH]
- ttp://www.ikebe-gakki.com/goods_detail.php?g_id=122715
ttp://www.ikebe-gakki.com/goods_detail.php?g_id=122716
これか
- 232 名前：ドレミファ名無シド [2009/02/20(金) 03:03:51 ID:KBjDj95X]
- スペックはエアロダインといっしょかな？
- 233 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/02/20(金) 03:13:58 ID:KBjDj95X]
- て言うかなんで限定なんだろうか
- 234 名前：ドレミファ名無シド [2009/02/20(金) 04:14:25 ID:8belRhXH]
- 俺はナット幅42が好きなんだよな・・・
- 235 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/02/20(金) 08:23:40 ID:RdKxDyCE]
- おお～
まさにこれを待っていたよ。
- 236 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/02/20(金) 08:33:43 ID:Ng3loAWb]
- >>231
いいねぇ
でも184Rで21FRETは残念
- 237 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/02/20(金) 18:51:14 ID:k/hQ1QPv]
- >>231
STMの最終モデルか、ST-43Mに近いのかな。ボディはアルダーで
グレードアップしてるけど、ブリッジ・ピッチはナローではないな。
写真で見る限りだが昔に比べ安っぽく見えるのが残念だ。
- 238 名前：ドレミファ名無シド [2009/02/20(金) 19:32:57 ID:sgINXrWz]
- >>236
同感
ただし、商売的にはストラトはそれでないと売れないらしいよ
個人的にも、弾きにくいけどストラトは、やはり184Rで21フレ
更に、フレットは細くなきゃストラトとは言えないかな．．．
とは思う。
同じ仕様でミディアム持っているが、弾きにくい．．．
- 239 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/02/20(金) 20:03:42 ID:3fr/gDkl]
- ﾓﾊﾞに赤いｻｲｸﾛﾝ出てるのに金が無くてかえん…
ずっと欲しかったのに！
出品したやつ氏ね！ﾀﾋね！
- 240 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/02/20(金) 20:09:24 ID:EI+ui66V]
- >>231
ブリッジに関してはエアロダインと同型（S5D VINTAGE）なので弦間ピッチは多分一緒。
ネック（指板）は全くの別物で、他にはボディとPUがエアロダインとは異なる程度かな？
というかネックが異なれば実際の弾き心地もかなり異なるだろうね。
どちらが良い悪いではなくて好みがハッキリ分かれるだろうから試奏は必須かもしれん・・・
もし試奏して気に入れば価格的にはかなりお買い得かも。
何よりヴィンテージスタイルで純正Fenderロゴ入りのミディアムストラトを新品入手できる機会は貴重。
限定生産ともなれば今後の中古相場での値落ちも少ないと思われるのでコレクターアイテム化は必至かと。
- 241 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/02/20(金) 20:23:37 ID:Asm0z9QO]
- ヒールカット無し、ブリッジピッチも広そうだけどオクでSTM買うよりはいいかな。
フジゲンのも似た価格だけどフェンダーヘッドとロゴの魅力はやはり大きい。
STM2本持ってるけど、取りあえず1本買うか。
- 242 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/02/20(金) 20:55:31 ID:Ng3loAWb]
- >>238
そうだね、でも逆にレギュラーはよりストラトらしく
ミディアムスケールで、すでにストラトとは別物と考えて
弾きやすさや合理性を追求して
22-24F
ミデイアムジャンボフレット
指板は限りなくフラットに近く400R以上
で販売した方が住み分けが出来て売れそうな気もしたり
- 243 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/02/20(金) 20:57:37 ID:Ng3loAWb]
- ミディアムスケールは、だな
- 244 名前：ドレミファ名無シド [2009/02/20(金) 23:01:44 ID:8belRhXH]
- 俺はナット幅４２ｍｍじゃないと駄目なんで、フジゲン使ってるんだけど、
今回のはどうしようかな、スルーかな、迷う。
- 245 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/02/21(土) 03:14:47 ID:Mieu2maC]
- 見た感じ、フジゲンより（質が）だいぶ落ちるような気がするのは
写真のせい？フジゲンは色と指板の組合せが嫌なので買いたい
と思わない。ヴィンテージホワイトでローズ指板があれば、
迷わずフジゲンを買うね。
STMにはラージヘッドや左用も極僅かだけど存在する。
（ショップのオーダー品だと思われる）
あと、これを出して欲しかったね。幻のフェンジャパ
テレのミディアムスケールTLM-52
１度も現物を見たことなかったな。
www.mtcom.jp/~up/clip/4290.jpg
- 246 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/02/21(土) 18:00:10 ID:h8tjWa6Q]
- www.digimart.net/inst_detail.do?instrument_id=DS00576175
これを見る感じRは305っぽい。イケベのは普通のST62からスペックコピーして改変ミスかな。
ただ21Fなのは同じく残念。どうせならエアロダインと同じ感じのヒールカットと22Fにすれば、
エアロダインの弾き心地は好きだけど見た目がっていう人ががっつり食いついたのにね。
あと、俺もストラトのミディアムも良いけどテレのミディアムをちゃんと出して欲しい。
- 247 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/02/21(土) 18:43:48 ID:YT8a4SLg]
- 同じミディアムスケールのSX-GRE1Kなんかも21Fだし
ヴィンテージシリーズやMEX版ストラトも21Fなんだから
あまり気にしないって人も多いんじゃないのかなぁ？
どうしても22Fじゃなきゃ駄目って人はST62Mじゃなくて
最初からAST-MやNCST-10を買えば良い訳で・・・・・
むしろFJとしちゃ販売戦略上からも差別化推奨なんじゃね？
- 248 名前：ドレミファ名無シド [2009/02/21(土) 18:53:07 ID:Xr58Qekz]
- なんか商品紹介みるとジャグマスターがミディアムって書かれてるんだけど
公式ではショートって書いてあるのに
- 249 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/02/21(土) 19:09:52 ID:+FwbfcWd]
- >>248
スクのジャグマスは24インチ（609.5mm）なので、いわゆる一般的にはショートスケールと呼ばれてる。
但しフェンダーは昔22.5インチのムスタングやデュオソニックなんかを出していた時期もあったので、
それらと区別するために22.5インチ＝ショート、24インチ＝ミディアムと言う呼び方をしているのよ。
そうしたフェンダー特有の呼称にならうとすれば、そこの店の表記も間違いとは言えない。
- 250 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/02/21(土) 19:12:49 ID:h8tjWa6Q]
- >>247
差別化ってより、もとからST62-USを元にしてるからってのは納得してるし良いんだけどね。
- 251 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/02/21(土) 19:21:32 ID:/IPdH3pU]
- 確かに、フェンダー特有の表記って他にも色々あるよね。
一般的にはS-S-Hと呼ばれるPU配列なんかもフェンダーではH-S-S表記だし。
これは一般的にはギター縦置き状態の順列なのに対し、フェンダーでは横置き状態での順列を使ってるから。
元々ギターメーカーとしては後発だったせいもあってかフェンダーって結構あまのじゃくな所あるみたい。
- 252 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/02/21(土) 20:55:51 ID:OP91d7vm]
- >>フェンダーって結構あまのじゃくな所あるみたい。
その昔フェンダー社が出来た頃、ギブソン、エピなどのセットネックギターを
造るメーカーから村八分状態にされていたからね。
板っ切れにネックをボルトオンなんてギターじゃーねぇ（笑
って、箱モノのギターメーカーはバカにしていたから。
- 253 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/02/21(土) 21:15:28 ID:3EwWHEiv]
- そういえばトレモロとビブラートも本当は逆なんだけどな
- 254 名前：ドレミファ名無シド [2009/02/22(日) 03:08:58 ID:YbuoTauI]
- >>246
ジャンボフレットみたいだしな
- 255 名前：ドレミファ名無シド [2009/02/22(日) 12:05:26 ID:VA377dsc]
- 私がプロビジョンギターさんで、作製していただいた、ミディアムスケールの
ストラトです。
www.provisionguitar.com/fresh/081216/081216.html
- 256 名前：ドレミファ名無シド [2009/02/22(日) 12:44:10 ID:NsNn2hbl]
- >>255
いいね
webに書いてないオーダー内容と値段を教えてよ
- 257 名前：255 [2009/02/22(日) 13:39:00 ID:VA377dsc]
- >>256さん
有難う御座います。オーダーの詳細は
ボディー材：ホワイトアッシュ1P
ネック材：メイプル１Ｐ
スケール：ミディアムスケール
フレット：0.96ｍｍ・２２Ｆ仕様
ナット幅：４０ｍｍ
指板Ｒ：３５０Ｒ
ネックグリップ：スリムネック
ヘッド：ＳＴラージヘッド
塗装：ウレタン塗装 艶出し
カラー：シースルーホワイト
ＰＵセレクター：３ＷＡＹ
フロントＰＵ：セイモアダンカンSSL-4
ミドルＰＵ：セイモアダンカンSSL-4
リアＰＵ：セイモアダンカンSSL-4
ブリッジ：シンクロナイズドトレモロ
で、値段は295,710円（税込）でした。
- 258 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/02/22(日) 13:59:49 ID:s2CFdTfd]
- >>255
大変参考になりました、ありがとうございます。
やはり、それなりの値段いきますね。
発注から納品まで、半年ぐらいはかかりましたか？
- 259 名前：255 [2009/02/22(日) 14:07:04 ID:VA377dsc]
- >>258
いえ、プロビジョンギターさんは、結構速くて2ヵ月半くらいで
仕上げてくれましたよ！私はもう一本Finestyのミディアムのオーダー
ギター持っていますが、そこは六ヶ月半くらい掛かりました。でも普通
は何処のギター工房でも三ヶ月～四ヶ月はかかると思いますよ。。。
- 260 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/02/22(日) 14:10:25 ID:DNL1BnMn]
- プロビジョンってオーダーにしては妥当～ちょい安めの価格なんだな
ってもスタンダードなストラトタイプだからかもしれないけど
- 261 名前：ドレミファ名無シド [2009/02/27(金) 12:49:21 ID:z23QBhbm]
- >>255
綺麗なギターだなあ
- 262 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/02/28(土) 00:54:16 ID:DaKP1UB3]
- ロングスケールの半音下げで１フレカポでやってる方いらっしゃいますか？
ギブソンのギターも持っているんですけど、テレのネックの方が馴染んでいるんで
半音下げをやってみたんですが、やっぱりポジションマークに惑わされて
うまく弾けません。それだけヘタということなんですが、、、。
何かアドバイスがあればお願い致します。
カポ後にチューニング合うようにするのにも何かコツとかあるんでしょうか。
- 263 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/02/28(土) 15:38:31 ID:vC/QEqn5]
- >>262
例えば5F→4Fのような脳内変換が素早くできないということだね。
じゃあ脳内変換せず、ただ半音下げのチューニングをしていることにすればいい。
それが無理なら、ネックの裏にシールでも貼って目印とすればいいじゃないか。
カポは締める力がポイント。きつく締めると音がシャープしてしまう。
まずは半音下げでチューニングを正確に合わせ、
後は指で押弦する程度の力で締めると違和感ないと思う。
- 264 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/02/28(土) 23:06:46 ID:zgl+btIj]
- ST57M-USとST62M-USどっち買おうか迷うなぁ
- 265 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/02/28(土) 23:30:58 ID:DaKP1UB3]
- >>263
ありがとうございます。なるほど、カポがきつすぎるんでしょうね。
ポジションマーカーを何とかできないかと考えてみたんですけど、
埋め込んであるものなので簡単には無理そうですね。ネック横に
シール貼ってみます。でも指板のポジションマーカーがやっぱり
見慣れた景色みたいになっちゃってて、1フレずれただけでも
迷子状態、、、orz もうちょっと頑張ります。
- 266 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/03/01(日) 11:43:37 ID:ftJNKZbK]
- >>264
なんかこの流れでミディアムのテレキャスとか出したり、
テキスペ載ってるタイプとか出たりいろいろしそうでなんかすぐに手が出せないｗ
まあ、多分そんな事無いんだろうけどさ。
- 267 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/03/02(月) 13:45:20 ID:I5nY3piR]
- もう少しカラーリングなんとかならんか？ｗ ＜ST57M-USとST62M-US
|
 |
