- 132 名前：名無しのコレクター mailto:sage [2012/05/02(水) 23:15:52.55 .net]
- >>131
金の品位が違うというのかな。
黄味が強すぎるというか、当時とは技術が違うのか色味がやはり違うと思うんだよ。
本金メッキではなく中田の複製みたいな色味なんだよ。
また、メッキ後の磨きもしていないんじゃないかな。
以下の三枚目の写真が我々が一番自然光で普通に見える耀き。
ttp://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d128483632
売っている方には悪意はないかもしれないけれど、再メッキした人には悪意が濃厚に疑われるだろうね。
まあ自分は知識ないから、間違っているかもしれん。
自分として最近の質問で目から鱗だったのが以下。
ttp://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=159628521
自分は改正前後２種の功四級を持っているが、改正前はネジ放射状になっていたけど、改正後（つまり造幣局製）のものはなっていなかった。
ただ、改正後のはネジが一本なくなっているから、後で締め直したのかもしれない。
両方勲記と一緒に入手したうぶ品だから真贋問題はなし。
でも、みんなよく見ているなあと感心したよ。
|
 |
