- 1 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/05/08(土) 01:21:15 ID:DbQrMqUL]
- さぁまったりと愉しみましょう♪
【和声法】クラシックの音楽理論8【対位法】
jfk.2ch.net/test/read.cgi/classical/1254488888/l50
【和声法】クラシックの音楽理論7【対位法】
jfk.2ch.net/test/read.cgi/classical/1244623626/l50
【和声法】クラシックの音楽理論6【対位法】
jfk.2ch.net/test/read.cgi/classical/1234391561/l50
【和声法】クラシックの音楽理論5【対位法】
mamono.2ch.net/test/read.cgi/classical/1226459143/l50
【和声法】クラシックの音楽理論4【対位法】
mamono.2ch.net/test/read.cgi/classical/1217734675/l50
【和声法】クラシックの音楽理論3【対位法】
music8.2ch.net/test/read.cgi/classical/1204183190/
【和声法】クラシックの音楽理論2【対位法】
music8.2ch.net/test/read.cgi/classical/1188727093/
【和声法】クラシックの音楽理論【対位法】
music8.2ch.net/test/read.cgi/classical/1167418115/
- 2 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/05/08(土) 01:25:09 ID:yG8tZEXE]
- >>1乙
- 3 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/05/08(土) 01:25:49 ID:DbQrMqUL]
- >>2
南 弘明の弟子ですか？
- 4 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/05/08(土) 01:25:58 ID:0cLI+LyR]
- ではブロックコードがクラシックでは何に当たるのかの考察からいこうか。
- 5 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/05/08(土) 01:34:00 ID:DbQrMqUL]
- そもそもブロックコードが何かわからんがな(´・ω・`)
まdouble-stopあたりじゃねーの。
- 6 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/05/08(土) 01:36:02 ID:yG8tZEXE]
- >>3
違うけど、誰が先生か言っちゃったら直接の先生を隠した意味なくなっちゃうじゃん。
- 7 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/05/08(土) 01:40:54 ID:nRcQis5T]
- >>5
また変なこと言う人が来た・・・もうやめて〜w
- 8 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/05/08(土) 01:46:00 ID:DbQrMqUL]
- ブロックコードの定義を教えてくれ(´・ω・`)
- 9 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/05/08(土) 02:03:08 ID:DbQrMqUL]
- >>7
ググッたら本当にdouble-stopじゃねーかwww
それともカッコ良くdoppelgriffって言った方がいいでつかね(・∀・)
- 10 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/05/08(土) 02:06:42 ID:yG8tZEXE]
- >>8
広義では、アルペジオではない和音のこと。
狭義では、旋律のすぐ下に、コード内の音を密集配置することで、特定声部を強調する演奏技法。
ピストンあたりに言わせれば、ユニゾンの仲間、ってことになるんだろうな。
フランス印象派なんかでも似た技法はよくあるけど、オクターブユニゾンと組み合わせることが多いし、
密集配置というわけでもないから、まんまそれにあたるものはない気が。
>>9
上記の通り、重音とは違うよ。
- 11 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/05/08(土) 02:13:24 ID:DbQrMqUL]
- >>10
まてまて
ブロックコードは作曲技法ではなくて奏法だぜ(´・ω・`)
だから重音奏法以外でどうやって和音を奏するの？
- 12 名前：(・∀・) ◆VynV7WmQpE mailto:sage [2010/05/08(土) 03:19:34 ID:DbQrMqUL]
- つブロックコードの譜例
ttp://www1.odn.ne.jp/morejam/newtext-site/p-8.htm
どう見てもdouble-stopな件。
それに印象派とか以前にこんなん昔からざらにあるお(´・ω・`)
>>ピストンあたりに言わせれば、ユニゾンの仲間、ってことになるんだろうな。
！？(ﾟДﾟ )
連続投稿規制がキツイしそろそろ落ちるﾉｼ
- 13 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/05/08(土) 03:29:55 ID:epRa2yat]
- その譜例がダブルストップだとかtuttiの人以上に頭涌いてますな
- 14 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/05/08(土) 05:04:10 ID:VDwaflma]
- >>13
キミならその譜例で弦セクションにどう指示出す？
- 15 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/05/08(土) 05:35:13 ID:pbAEkBTV]
- これをそのまま弦に弾かせようとか、さすがポップスの人は頭がおかしいｗｗ
「ブロックコードは奏法」とか言って済ませてる時点でどうしようもないんだけどｗ
- 16 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/05/08(土) 07:58:26 ID:cSeN8Wqi]
- >例のURL
ブロックコード（4 Way Close With An Octave Dubbling）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~^
さすがにこのくらいの英語読めるだろ・・・。(・∀・) ◆VynV7WmQpEって有名なクソコテなの？初めて見たんだが。
- 17 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/05/08(土) 09:03:39 ID:VDwaflma]
- >>15
やぁおはよう。
何だ、出来ないから言い訳してんだ？
英語なんか読まなくても譜面見ればクローズドボイシングな位わかるでしょ？
＞弦セクションにどう指示出す？
って聞いてんだから当然ボイシングも考慮するのは鉄則でしょう。
頭悪いのはわかってるからあまり利口ぶらない方がいいよ？
- 18 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/05/08(土) 09:05:31 ID:iEk9VgIK]
- いつもの後出し言い訳入りました〜
- 19 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/05/08(土) 09:09:00 ID:VDwaflma]
- ブーメラン発動ｗｗ
- 20 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/05/08(土) 09:11:49 ID:VDwaflma]
- 今一生懸命しーけんさーを起動させてポチポチやりだしたろうから待っててあげるよｗ
御託や言い訳は要らないから音でよろしくね？
逃げんなよ？
- 21 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/05/08(土) 09:16:51 ID:rD8oFZ9b]
- そのまま弦セクションに渡すとか、シンセで弦を鳴らしたことしか無いようなアホな発想で
＞その譜例で弦セクションにどう指示出す？
と言う
「どう指示出す？」と間抜けなことを抜かした事に突っ込まれると
＞当然ボイシングも考慮するのは鉄則でしょう。
と修正する
「どう指示出す？」とか言ってた癖にね
ここまで間抜けな話に誰かひっかかるとでも思ってるのかね
正解は、この譜例は「弦セクションにどう指示出す」かで済むようなもんじゃありません
- 22 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/05/08(土) 09:18:43 ID:rD8oFZ9b]
- さっそくシーケンサーとか言ってるな
実物の弦を知らないんだろう
- 23 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/05/08(土) 09:21:56 ID:VDwaflma]
- >>21,22
あれあれ？
早速言い訳だけだよｗ
逃げちゃダメでしょう。
- 24 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/05/08(土) 09:24:24 ID:rD8oFZ9b]
- 本当に返しがワンパターンで内容がないな
ダブルストップで弾けるとでも思ってるのかね
- 25 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/05/08(土) 09:28:14 ID:VDwaflma]
- 何？実は聴き専なの？
聴き専だったの？ｗ
聴き専なのに偉そうに御託並べてるの？
実際の弦がどうとかは実例示すには今は関係ないから
逃げんじゃねえよカス
- 26 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/05/08(土) 09:34:12 ID:rD8oFZ9b]
- ＞実際の弦がどうとかは実例示すには今は関係ないから
アホの局地
さすがシンセしかいじってなくて実際の弦を考えない御方は言うことが違うね
- 27 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/05/08(土) 09:37:04 ID:nnK0bwm7]
- >>26
何で逃げるの？出来るの？出来ないの？
出来ないなら出来ませんってハッキリ言いなよｗ
- 28 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/05/08(土) 09:38:47 ID:rD8oFZ9b]
- 「弦セクションにどう指示出す？」と言ったことも忘れて
「実際の弦がどうとかは実例示すには今は関係ないから」
とか言っちゃう
どこまで頭わいてるんだろうね
- 29 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/05/08(土) 09:41:34 ID:nnK0bwm7]
- 口だけなら俺でも（笑）言えるからねｗｗｗ
メンヘラをからかうのも飽きたから出かけるよ、んじゃ。
- 30 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/05/08(土) 09:49:49 ID:gISMQ2fO]
- こうして彼は今日も逃げ出したのであった
- 31 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/05/08(土) 09:57:22 ID:hur4Rojj]
- また半端な人が半端な知識を披露して候か・・・ご苦労なこって。
クラ理論のスレで「ボイシング」とか言ってる時点で、もうね。
- 32 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/05/08(土) 10:02:28 ID:NeFsJeXi]
- Vn.Iだけに弾かせたいんなら、[div.]で解決だろ。常識的に考えて…
>ピストンあたりに言わせれば、ユニゾンの仲間、ってことになるんだろうな。
俺ピストンで勉強しなくて良かったよ。
- 33 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/05/08(土) 11:12:32 ID:PbolyK4D]
- >>32
一声部を厚くしたり強調したりするだけで、構造上の要素の追加にならないって点で、ユニゾンと同じ。
ピストンの管弦楽法では、本当のユニゾンじゃないけどただ1つの要素からなる構造、ってことで
3度や5度で並行に重ねる例がユニゾンと一緒に説明してある。
- 34 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/05/08(土) 16:32:16 ID:CUO1fOnB]
- 流れがイマイチ分らん。
ポピュ厨が自爆して自演で火消しの必死って事でおk?
【和声法】クラシックの音楽理論8【対位法】 ラスト50レス
ttp://www.kent-web.com/pubc/book/test/uploader/uploader.cgi?mode=downld&no=2988
- 35 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/05/08(土) 17:07:49 ID:G01mweLW]
- >>34
そんなにネチネチしてるからキチガイってバレちゃうんだよ。
どうせポピュ厨とか言うのもアンタの自演なんでしょ？
キモいからどっかいけよ。
- 36 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/05/08(土) 17:26:38 ID:CUO1fOnB]
- >>35
何か困る事でもあった?
前スレで誰かが言ってるけど、tuttiで議論に成る事がありえない。
これは管弦楽法とかそんな高級な事じゃなくて、
楽典とかスコアリーディングのレベルでしょ。
- 37 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/05/08(土) 18:27:23 ID:lqL3i9vC]
- >>36
多分その揉め事の火種は↓ここ
■クラシック、オーケストラ系のDTM 〜第21楽章〜■
pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1268576506/
↑で何か意気揚々と下手糞な音源を晒した奴が居て（レス497番）
それに対して、
・音がスカスカ
・弦の刻んでるやつに根音をチェロとコンバスで重ねたら良い
等アドバイスを受けるもアップ主曰く、
・チェロ・コンバスで通奏低音は既に入れてある
・弦の刻んだやつじゃなくて音聴いてスピカートって解らないのか？
等逆ギレ、更に別ID者がここじゃクラシックの理論等を散々垂れてるクセにそれ位も知らないのかと苦言を呈す。
しかし、キレられた方も実は本当にスピカート自体を知らなかった為言い訳三昧に終始。
そうこうしてるうちに別ID者「クラシックじゃブロックコードとか言わないでしょ？」発言。
言われた相手がすぐさま訂正するも今度はしつこく「じゃあ何ていうのか？」と迫り捲くる。
結局教えてもらえなかった為、業を煮やして>>34のTXTに漏れてる919・921番に登場する。
あとはご覧の有様。
要するに管弦楽法だの対位法だの和声だのバークリー理論だの散々打ってる奴が
そんなの以前の基礎用語すら解って無かった事を指摘され大暴れしていたと。
大きく端折ってこんな感じかな
- 38 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/05/08(土) 18:55:20 ID:lqL3i9vC]
- >>37はセーニョ振っとこう。
- 39 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/05/08(土) 21:00:12 ID:0cLI+LyR]
- 最初にブロックコードと言った奴と
ところでそれクラシックだと何て言うのよ？と訊いた奴は別の奴
お前さんは端折る場所を間違えている。
- 40 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/05/08(土) 21:38:35 ID:bV5nDXXj]
- 当人が別の奴に責任を押し付けてるんだろう。
- 41 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/05/08(土) 21:54:50 ID:TD7u0m6x]
- >>11 > だから重音奏法以外でどうやって和音を奏するの？
この辺は明らかに釣りネタでしょ。釣られる方が悪い。
- 42 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/05/09(日) 07:36:44 ID:U4soiXrk]
- 自分を正当化するのに必死ですね。論点のすり替えの回数が半端じゃない。
- 43 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/05/09(日) 09:37:33 ID:oghMTwyC]
- 和声 理論と実習別巻 II巻補充課題の実施6-9の最後の全終止が
Sop: II → VII → I
Bas: VI → V → I
という動きになっていますが、このBasの動きは
和声 理論と実習II巻p117,54 a) 全終止の定式 1)
に該当していません。
全終止の定式 1)のS和音のBasの音度はVIも許容されるのではないでしょうか。
- 44 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/05/09(日) 09:52:11 ID:oghMTwyC]
- 1) 和声 理論と実習別巻 II巻補充課題の実施10-5
1段目 左から15番目(右から5番目)の[基]Vの和音の箇所は、半終止でしょうか？
2) 1.が半終止の場合、和声 理論と実習II巻p.120 c)半終止の定式 6)の
BasのS和音の音度にIIを加えるべきだと思います。
1)と2)について、和声 理論と実習を学んだ方のご意見を頂戴したく思います
- 45 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/05/09(日) 13:22:48 ID:F1MAceqE]
- バス課題とソプラノ課題はテクスチュアが少し違うよ。
- 46 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/05/09(日) 13:44:52 ID:oghMTwyC]
- 45さん、ご指摘ありがとうございます。
しかしその割には、43と44のルールに違反するバス課題の実施例は
きわめて少ないように思います。
バス課題とソプラノ課題でルールセットが一部異なり、
頭を切り替て取り組む必要があるのならばそうしますが…
- 47 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/05/09(日) 13:52:17 ID:oghMTwyC]
- II巻p117の表は正しく、43、44のようなことは
バス課題でもなるべく避けなければならないが、
Basの旋律線に問題があってどうしても避けられなかった
というシナリオが正解のような気がしてきました。
- 48 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/05/09(日) 16:43:13 ID:oghMTwyC]
- 和声 理論と実習 II巻 p.121 55 2) 対応バス定型 a)のなるべく避けよについて、
別巻課題の実施のバス課題の実施について調べたところ
同一のバス定型が連続している箇所は、わずかに2箇所だけでした。
(終止によって異なるフレーズに分離されている場合を無視した場合)
このルールについても、ソプラノ課題、バス課題共通のもの
と考えてよさそうです。といっても、バス課題の場合避けるのはそうとう困難ですが。
別巻課題の実施p.57 I巻補充課題2-10 半終止の和音の次の次の和音から始まる4つの和音
別巻課題の実施p.77 I巻補充課題9-5 下の段 2小節目から始まる4つの和音
- 49 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/05/10(月) 07:11:33 ID:91Sm+L5s]
- そこまで疑問が多いなら、先生に師事すべし。＞oghMTwyC
- 50 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/05/11(火) 14:39:22 ID:/cmtqi6v]
- コンピューターもシンセサイザーも何も無い時代からの風習で未だに芸大和声受験に使ってるから
未だに勉強する奴がいるんだよね。
凄く利権が集まってるからから
時代錯誤だよね。こういうところを真っ先に事業仕分けするべきだよ。
- 51 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/05/11(火) 15:03:47 ID:FO9wlnO4]
- >>44
>>半終止でしょうか？
たぶん。
- 52 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/05/11(火) 16:50:43 ID:TMJAT6mB]
- 芸大和声は独法だったのかwww
小学校からでなおせよ>>50
- 53 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/05/11(火) 16:57:49 ID:/cmtqi6v]
- 大学法人は税金が一杯投入されていて
その税金が高級の維持の為に使われているのだよ。
- 54 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/05/11(火) 18:12:06 ID:hkfI7Feb]
- キチガイが幾ら利口ぶっても空気読めてない時点でバレるんだって隣の九官鳥が言ってた
- 55 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/05/11(火) 18:19:25 ID:/cmtqi6v]
- キチガイ 利口ぶる 空気読めない を無理やり一つの文章を作った感じだな。
- 56 名前：名無しの笛の踊り [2010/05/11(火) 19:03:15 ID:ZQEa7w04]
- 文章にしなくても十分伝わるwww
- 57 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/05/11(火) 19:19:30 ID:TMJAT6mB]
- >>53
詭弁だな。
芸大和声からなぜ税金の話になるのかね？
- 58 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/05/11(火) 19:22:38 ID:cMT7wgMm]
- キチガイの相手はそのへんにしとけよ面倒だ
- 59 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/05/11(火) 23:30:54 ID:JMXFU8Bm]
- >51
例の表の該当箇所にIIがないのは、単に
BasとSopが並行し同一音度に達するのがあまり良くないから
かなぁと思いました。
Sopが順次進行だから、禁じられてはいないけれど
- 60 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/05/12(水) 12:51:31 ID:+IZDbGkL]
- >>43
>>和声 理論と実習別巻 II巻補充課題の実施6-9の最後の
>>全終止が
>>Sop: II → VII → I
>>Bas: VI → V → I
あれ? SopはI→VII→Iですが....
>>44は書き忘れかもしれないし、定式ってほどでもない、
と判断したのかもしれないし。
- 61 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/05/12(水) 23:10:59 ID:mdlAuadN]
- あ、本当だ！読み間違いでした。
わざわざ確認していただいてありがとうございます。
根音省略形体だから上3声にIIがあるわけないですねｗｗ
- 62 名前：名無しの笛の踊り [2010/05/17(月) 13:10:52 ID:qS+eUhc4]
- 連続５度ってなんで後続音程が減５度なら良いわけ？
- 63 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/05/17(月) 13:54:48 ID:16MqkwzN]
- 音楽理論にルールなんて無い。
音楽は自由だとかいってるやつに限って和声法のテストでまるやばつを付けるんだよな。
そいつらはバカだから自分のしている矛盾に気づかない。
ほとんどの奴は音楽室にある作曲家の写真が北朝鮮の金正日の写真と同じ目的で
立てかけられていることをしらない。
あれは音大の権威や利権を守るために小学生のころから国民を洗脳させているのだからね。
- 64 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/05/17(月) 14:56:47 ID:8yyU87hL]
- > 音楽理論にルールなんて無い
- 65 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/05/17(月) 15:02:34 ID:3flh+oei]
- 規則があるから、自由がある。
規則が無いなら、自由など存在しないも同じ。
- 66 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/05/17(月) 15:07:34 ID:16MqkwzN]
- よくある勘違いを露呈したな。
確か日本の偉い作曲家もそんなこと言っていたが俺からしてみたら
超バカ発言。
規則を使わないことが自由ではないんだよな。
それは規則の補集合であってそれも規則なんだよね。
- 67 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/05/17(月) 15:08:42 ID:rOtQEdre]
- >>62
それなら十分独立して聴こえるから
- 68 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/05/17(月) 15:41:43 ID:fDijgVoq]
- >>62
完5-完5 実妹とSEX
減5-完5 いとこを実妹にしてからSEX
完5-減5 実妹をいとこにしてからSEX
減5-減5 いとことSEX
全然うまい例えじゃなかった！すまんな！
- 69 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/05/17(月) 16:53:02 ID:/jMQUBH/]
- >>62
＞連続５度ってなんで後続音程が減５度なら良いわけ？
>>67
＞それなら十分独立して聴こえるから
違うだろうな。（そう答える先生も多いかもしれないが）
恐らくは、調性を確立することを妨げないからだよ。
逆に言えば、なぜ完全５度の連続がタブーとされるかと言うと、
「機能和声に基づく調性」が成立しなくなるからだよ。
- 70 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/05/17(月) 17:43:57 ID:16MqkwzN]
- 機能和声と連続五度は独立した概念だろ・・・・
いい加減なことを書き込むなよ。
- 71 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/05/17(月) 20:41:15 ID:rpCLX+KW]
- 一度でも対位法を学んだことがあれば、その残滓だってすぐに分かることなのに…。
- 72 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/05/17(月) 23:11:41 ID:Gnb0WoSU]
- 解決が必要な音だったら、それぞれが独立して動こうという力を持ってるから、
独立が保たれるんじゃないの？
- 73 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/05/18(火) 14:06:34 ID:yL+MNFVL]
- 結局対位法とかは自然倍音率しか発生させることのできないアコースティック楽器を前提にして
独立して聞こえるとか決められてるだけ、いまはシンセサイザーで不自然倍音がいっぱいだせるから
対位法とか関係ない。
- 74 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/05/18(火) 14:24:06 ID:h3JFU/XZ]
- シンセサイザーの例を出す人ってどうして
シンセサイザー黎明期の古い理論を持ち出すんだろう
- 75 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/05/18(火) 14:25:42 ID:NRXu+NUb]
- >>74
バカに構うなよ面倒だから
- 76 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/05/18(火) 15:24:27 ID:yL+MNFVL]
- なにいってんだ？
ソフトシンセサイザーを作るのなんて朝飯まえだ。
- 77 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/05/18(火) 15:34:23 ID:NRXu+NUb]
- ほらー(´・ω・｀)
- 78 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/05/18(火) 15:40:11 ID:yL+MNFVL]
- シンセサイザーを知らない古い価値観の人たちがよく思い込んでいることは
シンセサイザーはアコースティック楽器の音の模倣をするものと思ってる。
これはかなり考え古いよ。今はアコースティック楽器の音より複雑な音はいくらでもつくれるから、
倍音のエディットのミクロな部分まで出来るのにマクロにこだわるな。
- 79 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/05/18(火) 15:43:47 ID:jUWW2bML]
- >>77
すまんかった
- 80 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/05/18(火) 15:45:27 ID:yL+MNFVL]
- 最後に一言、
未だに五線譜を使うバカは張時代遅れの田舎者。
以上。
- 81 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/05/18(火) 15:47:06 ID:jUWW2bML]
- 天然なんだな。始末におえんわ
- 82 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/05/18(火) 15:47:37 ID:PpmiqVgb]
- 音楽に理論など要らんだの五線紙は時代遅れだの・・・
アンタ、向いてないから音楽止めなよ。
- 83 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/05/18(火) 20:05:29 ID:ii9qtWQq]
- >>73
基音がない音はタダのノイズ。音楽で使う音でそういう音は少ない。
倍音タップリのsuperSAWだって、ピッチのずれた鋸波を重ねただけだから、ストリングスの再現にすぎない。
だいたい、変な音が出るような合成方式は廃れた。せめて、シンセの事ぐらい勉強してからシンセを語れ。
- 84 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/05/18(火) 23:07:13 ID:mfPOPYbP]
- > シンセサイザーはアコースティック楽器の音の模倣をするものと思ってる。
PCMシンセの役割なんてそんなもんだろ
> これはかなり考え古いよ。
ほほ〜
アナログ→FM→PCMと来て、そこで止まってるのは何故だ?
アナログモデリングが主流とでも言いたいのか?
- 85 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/05/18(火) 23:35:51 ID:ii9qtWQq]
- >>84
いまどきサンプラーとシンセは区別するだろ。
PCMとか、お前、10年前で止まってんじゃねーの？
- 86 名前：85 mailto:sage [2010/05/19(水) 00:36:40 ID:AF1zxaCi]
- >>84
10年前から何も変わってないからな。
所詮はプリセットサンプラー。
しかしまぁ、SuperSAW(笑)なんて骨董品をわざわざ持ち出す原始人にガタガタ言われる筋合いもないんだぜ
- 87 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/05/19(水) 02:32:16 ID:TLmMtp5h]
- 78 ：名無しの笛の踊り：2010/05/18(火) 15:40:11 ID:yL+MNFVL
シンセサイザーを知らない古い価値観の人たちがよく思い込んでいることは
シンセサイザーはアコースティック楽器の音の模倣をするものと思ってる。
これはかなり考え古いよ。今はアコースティック楽器の音より複雑な音はいくらでもつくれるから
- 88 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/05/19(水) 02:32:58 ID:TLmMtp5h]
- 80 ：名無しの笛の踊り：2010/05/18(火) 15:45:27 ID:yL+MNFVL
最後に一言、
未だに五線譜を使うバカは張時代遅れの田舎者。
以上。
- 89 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/05/19(水) 02:34:00 ID:TLmMtp5h]
- 85 ：名無しの笛の踊り：2010/05/18(火) 23:35:51 ID:ii9qtWQq
>>84
いまどきサンプラーとシンセは区別するだろ。
PCMとか、お前、10年前で止まってんじゃねーの？
86 ：85：2010/05/19(水) 00:36:40 ID:AF1zxaCi
>>84
10年前から何も変わってないからな。
所詮はプリセットサンプラー。
しかしまぁ、SuperSAW(笑)なんて骨董品をわざわざ持ち出す原始人に
- 90 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/05/19(水) 02:35:08 ID:TLmMtp5h]
- 10年前から何も変わってないのか…。
そうか…。
- 91 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/05/19(水) 03:05:44 ID:hfRLtDio]
- >>86
JPの時代に流行って一度すたれたものが今はまた花形に返り咲いてるんだが。
ほんとに何もわかってないんだな。
>>90
パソコンの性能アップのせいで、サンプラーの世界は激変したよ。
- 92 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/05/19(水) 04:22:57 ID:sIUkE8Vu]
- また暴れてるのか・・・
- 93 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/05/19(水) 11:49:51 ID:qsGsdgJV]
- >>83
不自然倍音列でも倍音の帯域が被らなければ協和音程ということも知らないバカがいるとはしらなかた。
- 94 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/05/19(水) 11:53:45 ID:qsGsdgJV]
- >>84
＞＞PCMシンセの役割なんてそんなもんだろ
他にも言われてる通りPCMシンセはサンプラー。
＞＞アナログ→FM→PCM
止まってるのはお前の頭の中。
シンセ作ってる奴は
リアルタイムにこだわってるから予算上そういうのしか出来ないだけ。
- 95 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/05/20(木) 05:58:59 ID:7DxwrqFm]
- 85 ：名無しの笛の踊り：2010/05/18(火) 23:35:51 ID:ii9qtWQq
>>84
いまどきサンプラーとシンセは区別するだろ。
PCMとか、お前、10年前で止まってんじゃねーの？
86 ：85：2010/05/19(水) 00:36:40 ID:AF1zxaCi
>>84
10年前から何も変わってないからな。
所詮はプリセットサンプラー。
- 96 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/05/20(木) 07:35:51 ID:8qeGZ+8Q]
- 一体何がしたいんだ?
- 97 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/05/20(木) 10:46:45 ID:sl/xD8+Z]
- メンヘラって都合悪くなると直ぐコピペするのな
キモいししつこいし臭いし困る
- 98 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/05/20(木) 11:41:15 ID:8qeGZ+8Q]
- >>97
前スレの終盤と同じく、殆ど自演だろうな。
- 99 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/05/23(日) 20:08:50 ID:1E62UC8g]
- 和声理論と実習別巻課題の実施p.164
II巻補充課題12-9のフェルマータの後の
SopとBasの前についている斜め線2本は、どういう意味をあらわしているのでしょうか
- 100 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/05/23(日) 22:06:47 ID:yUfkdLhS]
- いっつも思うんだけどさ、文字でちゃんと表現できないなら譜面うｐしろよ。
|
 |
