- 1 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/11/17(火) 16:13:16 ID:thMk4NHW]
- 何度聞いても好きになれない曲を何とか好きになろうとするスレです。
前スレ
苦手な曲を書くと皆がその魅力を語ってくれるスレ3
jfk.2ch.net/test/read.cgi/classical/1228892243/
苦手な曲を書くと皆がその魅力を語ってくれるスレ2
music8.2ch.net/test/read.cgi/classical/1166255328/
苦手な曲を書くと皆がその魅力を語ってくれるスレ
music6.2ch.net/test/read.cgi/classical/1143437882/
関連スレ
世間の評価は高いのによく分からない曲＆演奏
music6.2ch.net/test/read.cgi/classical/1158453977/
- 541 名前：536 [2010/11/08(月) 15:32:02 ID:VYCth1qq]
- 英雄の生涯は聞きました。
何回も聞いて覚えてみるとまた違うのかもしれません・・
というか交響詩を聞かないというか、
標題音楽に馴染みがないです。
今までなんとなく避けてたので、新しく聴こうかと思ってます。
- 542 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/11/08(月) 16:01:17 ID:eaj3GnSn]
- >>536
交響詩といえばリヒャルト、というのを避けて、まずはリスト行こうや。
「前奏曲」やら「タッソー」やら。
サン＝サーンスの「オンファールの糸車」とか「死の舞踏」とかから写実的描写を学ぶもよし。
デュカスの「魔法使いの弟子」やムソルグスキーの「禿山の一夜」なんてのもある。
いや、そもそもスメタナいるじゃんスメタナ。
基本的に詩っていうのは構造よりもその伝えたい中身の方が大事だからね。
あんまり頭でっかちに聴くものではないはず。
- 543 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/11/08(月) 16:45:11 ID:zWpIsuoI]
- 交響詩の前身である「序曲」などから入るのもいいかもね。
ベートーヴェンの「ウェリントンの勝利」とか「レオノーレ」とか
メンデルスゾーンの「フィンガルの洞窟」とかね。
>>542の「頭でっかちに聴くな」には同意。
歌手不在のオペラかバレエ音楽のつもりで聴くのが吉。
- 544 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/11/08(月) 23:40:46 ID:N9RG/IjJ]
- >>536
逆に標題付き交響曲から入るのも手かな
ディッタースドルフ作曲
交響曲 ハ長調 「バスティーユ襲撃」
I. Grave - Allegro assai
www.youtube.com/watch?v=7VfzNEbhGas
シンフォニア第2番 ニ長調 「ファエトンの墜落」
Sinfonia No. 2 in D major, "Der Sturz Phaetons" (The Fall of Phaeton)
IV. Finale: Vivace, ma non troppo presto - Andantino
www.youtube.com/watch?v=R9Jp3Hj6B4U
- 545 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/11/09(火) 08:27:28 ID:8xWMoaui]
- 亜種としては交響組曲なんていうのもあるよね
- 546 名前：名無しの笛の踊り [2010/11/09(火) 08:53:48 ID:QtmBcxp7]
- 表題交響曲ならなんといってもベルリオーズの幻想交響曲。
ただし、あの作品がとっつきやすいかといわれるとどうかわからん。
やはり交響詩としてきわめてポピュラーなフィンランディア、モルダウ、
禿山の一夜、魔法使いの弟子あたりがいいのでは？
後者２つについてはディズニー映画「ファンタジア」を見ながら楽しむのも
わかりやすくていい。
- 547 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/11/09(火) 14:23:46 ID:WCK3gliG]
- リストは交響詩の創始者だが、必ずしもストーリーを追って聴くような曲
ばかり書いたわけじゃない。
（「ハンガリー」とか「祭の響き」なんてストーリーのこじつけようもない。）
ただソナタ形式など既成のパターンから離れ
ようとしたことは確かだから、教科書的な楽式にあてはまらないのは当然。
極端な言い方をすれば一曲一曲がそれぞれ独自の形式構成を持っている
わけなので、主題の扱い方に注意しながら聴くのも一興かと。
- 548 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/11/09(火) 15:04:20 ID:sXaFrmBi]
- その昔、表題を音楽を聴いてその曲を当てるという実験がなかったっけ？
結果は、ちっとも当たらなかったというやつ
むしろ表題を見ない方が理解しやすいのかもしれないと、それみて思った
- 549 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/11/09(火) 21:34:33 ID:O3krxh2x]
- いわれてみれば、程度のもんだろな
- 550 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/11/09(火) 22:50:28 ID:vSVjzvz5]
- ブル９
分からん、何回聴いてもどの演奏聴いても・・・
ブル８のようなドラマも、ブル７のような宗教性も、ブル６のような純粋さも、
ブル５のような構築性も、ブル４のような森厳性も、ブル３のような美しさも
何も感じられない。せいぜいブル１・２と同じレベル。
なぜ皆ありがたがるのかさっぱり分からん。
- 551 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/11/10(水) 15:38:40 ID:dp+XBJJv]
- >>550
「ブル８のようなドラマ」と「ブル７のような宗教性」を同時に備えた名曲だと思いますが？
- 552 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/11/10(水) 16:49:01 ID:iQT+6N2e]
- うむ。これはもう趣味の問題としかいえないな。
俺にはブル９は森厳で宗教的な曲に聞こえる。
一方でブル４が森厳というのがわからん。
- 553 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/11/10(水) 17:04:26 ID:xFadFZr7]
- 森厳という単語を覚えました。勉強になります。
- 554 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/11/10(水) 22:28:46 ID:N842H3N5]
- 森巌さんて有名な演奏家？
- 555 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/11/10(水) 23:08:22 ID:0/5ANSUK]
- 本当にいそうだな森巌さん
- 556 名前：名無しの笛の踊り [2010/11/11(木) 23:41:41 ID:TfFUwluH]
- タコ4が、どーしてもダメなんすが…
- 557 名前：名無しの笛の踊り [2010/11/12(金) 19:07:14 ID:yQQ5T94I]
- >>556
まあ、嫌われても仕方ない程度の曲であるとの見方も確かにできるな。
ところで、5番や6番ならOKなんですか？
- 558 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/11/12(金) 22:21:01 ID:N8c5d7tF]
- マーラーの交響曲が前まで苦手だったのですが、
最近６番を聞いてなんかかっこいいな？くらいで聞くようになりました。
ブックレットやネットなどをみると、
マーラーは楽譜通りにきれいに演奏してもおもしろくない
という旨のことが書いてありました。
こういうふうにとらえるということは、
マーラーの交響曲を演奏するにはなにが求められているのでしょうか。
アンサンブルは多少乱れてもいいから、狂った感じがいいとか。。。
ちょっとスレチかもしれませんが。
- 559 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/11/12(金) 22:34:50 ID:bQZGIyp3]
- そう考える人もいるし、そう考えない人もいる
どっちがいいとか悪いとかの問題ではない
- 560 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/11/12(金) 23:42:26 ID:PsIVVOok]
- >>558
>マーラーは楽譜通りにきれいに演奏してもおもしろくない
こういうこという人時々居るよな・・・。考えてものをいってるんだろうか。
- 561 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/11/13(土) 00:40:39 ID:l8A1ILHh]
- おれも昔ツッコミまれたことあるけど、
楽譜どおり弾いてないやつなんていないよ
間に即興を加えようが、楽譜で禁じていない限り、
何の問題もない
- 562 名前：名無しの笛の踊り [2010/11/13(土) 04:28:29 ID:+qeaV3dZ]
- >>556
そんなの四っタコとか！
- 563 名前：名無しの笛の踊り [2010/11/13(土) 06:39:04 ID:pXWEOIJ0]
- 楽譜どおりがつまらないとかいう人は、マーラーの楽譜見たことあるんだろうか？
- 564 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/11/13(土) 06:55:07 ID:MSgWHuAl]
- 素通りします
- 565 名前：名無しの笛の踊り [2010/11/13(土) 08:28:27 ID:xF1+WPZd]
- ﾀｺ4は前衛だが確かに内容はない
けどﾀｺ5の前にこんなアヴァンギャルドな作品があったんだと思うと
いかにﾀｺ5が妥協の産物かがわかるのでそういった点から興味深い
あとは一楽章のシンメトリー構造を理解すると
すげぇなこの曲と思うよ。
- 566 名前：名無しの笛の踊り [2010/11/13(土) 17:06:35 ID:OyCxcRww]
- ベト七重奏曲 冗長で纏まりが無い
聴いていて ちゃぶ台ひっくり返したくなる
- 567 名前：名無しの笛の踊り [2010/11/13(土) 18:02:29 ID:Eau4H+ZF]
- >>566
そういう衝動に駆らせるのがべト七の魅力なんですよ。
- 568 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/11/13(土) 21:20:45 ID:xzVkys4I]
- べト七って言うな。
- 569 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/11/14(日) 01:56:51 ID:VvpyP6uF]
- 失礼。ベト七〇
- 570 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/11/14(日) 10:23:10 ID:dJLtXpc5]
- >>566
モーツァルト風のメロディーが前後に脈絡無くダラダラと続くだけだからな〜
忍耐力を養う為の修行のつもりで聴いて
- 571 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/11/14(日) 13:02:54 ID:GjD1al8T]
- >>566
七重奏曲 (ベートーヴェン) - Wikipedia
ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%83%E9%87%8D%E5%A5%8F%E6%9B%B2_%28%E3%83%99%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%BC%E3%83%B4%E3%82%A7%E3%83%B3%29
しかし、この作品の人気とは裏腹に当のベートーヴェンは、
いつまでもこの作品がもてはやされ続けるのを拒んだと言われており、
「あの七重奏曲のベートーヴェンさん」と形容される度に
不快感を示したといわれる。
これはこの作品は作曲者にとってやはり大衆迎合の域を出ておらず、
自分の追い求める音楽とは違っているということの意思の現れであるといえる。
- 572 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/11/14(日) 14:37:49 ID:K0FkjroA]
- ･･･と言われており
･･･といわれる
↓
これは･･･といえる
は？
- 573 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/11/14(日) 15:00:36 ID:Zqa14Hwq]
- ウィキペディアは文章力のなさ・論理の欠如が透けて見える記述が多い。
- 574 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/11/14(日) 20:46:48 ID:XUV5cttc]
- >>573
じゃお前さんが、最高の文章力と、論理的展開で解説してくれよ。
- 575 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/11/16(火) 03:56:32 ID:XOBPXlYh]
- そういうのに気がついたら、どんどんみんなで直して、より良いものにしていくのが
Wikipediaの理想なんだけど、なかなかできないね。
- 576 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/11/16(火) 09:56:25 ID:RsVIm5bG]
- Wikipediaに限らないが、悪口言うだけなら簡単だが、まともな対案
出すのは大変だからな。
自分はそれ以前に編集の仕方がよくわからないままだが^^;)
- 577 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/11/16(火) 17:31:54 ID:PdC2Gi4+]
- >>571の場合は全面改訂というか、削除で良いんじゃないの？
俺もやり方よく知らんがｗ
- 578 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/11/16(火) 21:54:49 ID:C2v0+WVw]
- 俺、ベトの七重奏曲聴いたことがなかったんで、今日聴いてみたが、これはなかなかいいね。
大衆迎合で結構。
俺も今度から「七重奏曲の人」と呼ぶわ。
- 579 名前：名無しの笛の踊り [2010/11/19(金) 11:02:19 ID:yXkMS9Z5]
- ヴェルディのドン・カルロが苦手
- 580 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/11/19(金) 11:19:34 ID:RBHADb8u]
- >>579
どーゆートコが苦手か出してくれたらもっと具体的にアドバイスできるけど、
とりあえずは登場人物に感情移入できたら案外すんなり聴けると思うよ。
面白い人たちばっかり出てくるからw
- 581 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/11/19(金) 14:54:12 ID:Fe5SfRZ+]
- 音大生のコンサートのピアノ（ピアノソナタ）とバイオリン（何か忘れた）で音酔いして以来
スクリャービンが苦手です。最後まで聞かずスキップしてしまう・・・。
魅力を教えてください。
- 582 名前：名無しの笛の踊り [2010/11/21(日) 01:21:22 ID:TA+Zlt+r]
- 平均律クラヴィーア曲集は傑作とされていますが、
傑作たる所以が分かりません。どこに魅力がある
のでしょうか？
中でも特に傑作とされている曲の番号を教えてください。
- 583 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/11/21(日) 11:56:54 ID:vHhwYQdR]
- フーガの様式に慣れてないのでは？
- 584 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/11/22(月) 05:29:23 ID:VZfJ2UCa]
- >>582
toki.2ch.net/test/read.cgi/classical/1272160225/336
お前、作品の良さが理解出来ないワリには、お薦め盤とか書くのなｗ
- 585 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/11/22(月) 09:29:32 ID:y3gFpa3C]
- 批評家にはそういうのよくいるみたいだな。
- 586 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/11/22(月) 17:12:45 ID:p3sY/oAI]
- ブルックナー交響曲第８番第３楽章Adagioが苦手、ていうかよく良さがわからない
第１、２＆４楽章は聴いた後も耳に残るんだ。
でも第３楽章がなんとも…曖昧模糊とした旋律があったり、推進力のない音作りだったり
（これは主観的な意見ね）
第９番のAdagioは聴く度に感動するんだけど、８番のAdagioはどう聴いたらいいの？
- 587 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/11/23(火) 21:42:07 ID:Udrm7LHP]
- >>586
最後の辺りをくり返し聴くべし
おすすめCDはシューリヒト指揮ウィーン・フィル(EMI)
- 588 名前：名無しの笛の踊り [2010/11/25(木) 21:33:39 ID:Xy7oAYvI]
- 『死と変容』
往年の巨匠クラスが軒並み録音しているけど、シュトラウスの中でも
駄作にしか思えない。大げさでしたり顔。
そういえば最近上演しないよな？
マゼール・VPOの来日公演はあったけど。
- 589 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/11/25(木) 22:53:35 ID:d2bOj/Mr]
- ショパン スケルツォ偶数番
- 590 名前：名無しの笛の踊り [2010/11/26(金) 13:18:31 ID:D2+bbMV5]
- >>589
奇数番はOKだとすると、スケルツォにとにかく激しさを求めてるという
ことですか？
2番のダイナミックさ、4番の優美さはそれぞれ別の趣があるけど、たとえば
2番の中間部のわびしさ、その直後の思いっきり素材を展開させた末の再現
とか、息をもつかせぬ展開だと思うんだけどなあ。
- 591 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/11/26(金) 16:42:45 ID:ZLTlmm7I]
- >>590
2番の方は、今まで甘すぎる演奏や一本調子の演奏ばっか聴いてたのかなぁ、さっき聞いたミケランジェリの演奏で、特に色彩感の分野で大分好意的になりました。
4番の方は、ただただ心地よい楽章が流れていくだけでつかめないというのが苦手な理由です。
両者とも駄作とは全く思わないんですけどね。
- 592 名前：名無しの笛の踊り [2010/11/28(日) 01:05:48 ID:xal9HZ1i]
- ムソルグスキー作曲「展覧会の絵」
伊藤何とか編曲の吹奏楽と合唱バージョン
今日予備知識なしに聴かされたが
反吐が出そうになった。
- 593 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/11/28(日) 01:33:38 ID:5TD7lDOW]
- >>592
吹奏楽バージョンとか合唱バージョンとかは
ちょっとお門違いと言うか、苦手な「曲」ではないと思うぜよ
- 594 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/11/28(日) 08:16:53 ID:Hp673OdV]
- プロコフィェフの交響曲が嫌い。
交響曲独自の構築性も感じないし、
ロシア特有の情念も感じられない。
ちょっと好きなのは「古典交響曲」のみ。
あとはさっぱり・・
- 595 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/11/28(日) 09:52:34 ID:FhrBb5jT]
- メンデルスゾーンのイタリア
- 596 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/12/01(水) 10:36:40 ID:7/skk40w]
- イタリアはトスカニーニで聴くべし
- 597 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/12/01(水) 19:33:19 ID:M42WInRO]
- トスカニーニは第3楽章が絶品だと思う
- 598 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/12/01(水) 20:41:19 ID:p3nLRDJU]
- 録音が宗教改革並みに鮮明なら完璧だったんだが。
少し落ちるよな。
- 599 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/12/04(土) 15:51:42 ID:WApOTNcN]
- 短調はカラヤンの方が好きだな
- 600 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/12/06(月) 12:51:13 ID:SwwOcipq]
- 個人的にはメンデルスゾーンは苦手というより無くても困らない作曲家
- 601 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/12/07(火) 03:16:56 ID:rAYeGqxO]
- >>600
結婚に縁がないのを陰に表明してるのですねわかります。
- 602 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/12/07(火) 17:01:23 ID:uTf5/REN]
- いやいや、ワグネリアンなのかもしれん
- 603 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/12/08(水) 19:10:59 ID:TEmLjIye]
- 自分はメンデルスゾーンは気の弱いシューマンってイメージだな
- 604 名前：名無しの笛の踊り [2010/12/09(木) 11:01:37 ID:dkdfstTu]
- >>603
どのあたりが？
- 605 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/12/09(木) 15:34:57 ID:U5ZSovqI]
- わたしのイメージは「器用貧乏」
- 606 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/12/09(木) 15:36:23 ID:U5ZSovqI]
- って、作曲家業界随一の富豪にいうことじゃないが
- 607 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/12/09(木) 17:43:48 ID:aSiC7ml7]
- メンデルスゾーンは秀才、演奏家・教師としても有能、社会的活動もした（音楽院設立など）
シューマンは天才、演奏家・教師としては無能、終にはあっち側へ逝っちゃった
- 608 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/12/09(木) 20:18:13 ID:S0TD+WKO]
- メンデルスゾーンは人間的に円満な人みたいだったから
短調の曲を作る重要な要素(絶望、狂気、怨恨、羨望、逆恨み、近親相姦,ect)
といった感情とは無縁だったんだろう
ロマン派の作曲家はその辺が濃い人が多いから
- 609 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/12/09(木) 23:47:11 ID:IY+zn96w]
- >>608
弦楽交響曲第12番の両端楽章をお聴きあれ。
- 610 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/12/10(金) 00:34:42 ID:L8ihYSoL]
- >>608
弦楽四重奏曲第６番、オラトリオ｢エリア｣を虚心坦懐にお聴きあれ。
- 611 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/12/10(金) 19:42:13 ID:OS29hFEe]
- ベトソナ29番ハンマークラビーア第三楽章のよさが全くわかりません。
- 612 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/12/11(土) 09:46:40 ID:xXr0ygqm]
- パルジファルがわかんね。
巨匠最後の大作に相応しい厳粛でスケールの大きい出だしはいいんだけど、
CDも2枚目、3枚目になる頃からはどうでも良くなってくるんだよね…
- 613 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/12/11(土) 10:56:02 ID:lHJdfEfK]
- >>612
おれもパルジファルは営業車で片道3時間以上出張時にしか聴かない。
- 614 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/12/12(日) 06:58:47 ID:AvyXO1i1]
- ヘンデル メサイア
- 615 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/12/17(金) 16:50:04 ID:lijGwexP]
- ドボルジャーク交響曲8番が嫌い
長い
ねむくなる
- 616 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/12/17(金) 22:03:33 ID:T9zuG4yZ]
- もしかしてジュリーニや小澤とかで聴いてる？
- 617 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/12/20(月) 00:29:31 ID:qk59d2aO]
- >>615
第4楽章のホルンの咆哮が強調されない演奏は
ダメ演奏
まずはカラヤンだな
- 618 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2011/01/16(日) 00:07:15 ID:EGar9pda]
- >>615
そいつマルチポストのアホだから気にしなくていいよ
- 619 名前：名無しの笛の踊り mailto:age [2011/01/23(日) 13:43:33 ID:ULCCXyuY]
- モーツァルトの41番の凄さを教えてください。
第一楽章と終楽章両方お願いします。
- 620 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2011/01/23(日) 13:48:30 ID:Vi7GyRzg]
- ↑この質問もそうだけど
フーガを退屈に感じる人が多いのは
なぜだろう？
- 621 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2011/01/23(日) 14:19:36 ID:E6EuLM37]
- 変なのが湧いたな
フーガが退屈とか誰も言ってない
おれは質問者じゃないよ
- 622 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2011/01/23(日) 15:39:13 ID:7W8fP/SH]
- 感性なければ何だって退屈だろうよ
- 623 名前：名無しの笛の踊り [2011/01/23(日) 17:48:29 ID:5kVrNf7I]
- >>619
繰り返しが苦にならなければ、バーンスタイン/VPO（DGG)が熱い。
奔流のようなカラヤン/BPO（EMI）
- 624 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2011/01/23(日) 22:44:03 ID:U6eqMqKw]
- 演奏の紹介は何の回答にもなってないな
しかもよりによってカラヤンとか・・・
モーツァルトのＫ５５１
これ「なにがいいの？」な質問が結構多いけどそんなに難しいかなぁ？
>>819
第一楽章ってすごい聴きやすいと思うけどね
主題もわかりやすいメロディーだし
序奏がないから楽曲構成も特に複雑ってわけでもないし
第四楽章は非常に高度な対位法を使ってる
各パートをじっくりと何度も聴いてみたら「すごさ」がわかると思う
- 625 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2011/01/23(日) 22:44:58 ID:U6eqMqKw]
- 上は>>619へのレスです
- 626 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2011/01/27(木) 17:43:06 ID:p4iisTWb]
- ｼﾞｭﾋﾟﾀｰはモツがちょっと苦手な俺でも好きなのに
そんな俺にモーツァルトのピアノソナタの魅力を教えてください。
- 627 名前：名無しの笛の踊り [2011/01/27(木) 18:12:44 ID:a3wPhraF]
- >>626
自分で楽譜見て弾いてみるといいかもしれませんよ。
- 628 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2011/01/27(木) 18:41:02 ID:p4iisTWb]
- ピアノ弾けません
いじわるだなあ
- 629 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2011/01/27(木) 19:05:07 ID:6pnz1Sab]
- ピアノの音が苦手なだけなのか
他は好きなのにモーツァルトだけ駄目なのか
また過去に聴いたピアノソナタはどんなのだったか
などなど話してくれないとなぁ
- 630 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2011/01/27(木) 19:20:30 ID:p4iisTWb]
- 説明不足ですいません。
最近ピアノソナタにハマっていていろんな作曲家のものを聴いてます。
一番好きなのはやはりベートーヴェン。後期ロマン派あたりまでよく聴きますが
ベトと同時代だとドゥシェク、フンメル、クレメンティもかなり好きです。
モーツァルトは後期の交響曲とピアノ協奏曲をちょっとぐらいしか聴かないかなあ。
モツのピアノソナタはそんなに長くもないのに全曲通して聴くのがきついです。
- 631 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2011/01/27(木) 19:24:28 ID:6pnz1Sab]
- モーツァルトの何番を聴いたんだ？
- 632 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2011/01/27(木) 19:35:44 ID:6pnz1Sab]
- ちなみにおれはベートーヴェンのピアノソナタが苦手
特に２５番以降は睡眠薬にしかなりません・・・
- 633 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2011/01/27(木) 19:36:52 ID:p4iisTWb]
- 8番以降は全部聴きました
- 634 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2011/01/27(木) 20:00:43 ID:1h4r+P+/]
- _,､､､､､､､,_
,riTl|l.il|..ll..|ll.i..lli､
ril l!|.|ｌ|.l||!.l|.|l|lil.l|l|l
||ｌ!ｉ!|州l|l|ll||lllﾐilｌll|l|
!|||ﾗ''' '´!|ll||l!lｿ|||l|| こ
`ｔ'_,,,ヽ i´l州 の
ﾞiｰ '' ／ｉ',ﾉ'ﾞ入 荒 ス
`ー'､´ ／,r'´ ,>､ れ レ
,ｲy' ／ ／,ｒ ヽ, 見 て
,ｒ'// / ／,i' ' ｉ ﾞ､ え い
／,/ｌｉ,/ ,/,i',i' ,ｒ ,ｒ7' ヽ,ｉ. 奥 る る
〃,//ｌ/ .// ,' /'´ / ﾊ. が が. よ
/,' / ｌ./ ,ｉ'ｉ ｌ// / / ｌ 深 う
/ ,ｉ ,i ,!/ ,i' l // ,/ ,/ l. い 案. に
,/ l l i l./ !i .l / _,/ ／ l! . ・ .外
,r'=‐､_ll_!j'_,_､-‐､‐' __,,. !l. . ・
/ﾉ /´/ ｀`ヽ､ ｀ ｀`''''"´ ,! l ・
/´ ,/-/ ｀` ｀`ヽ､､___,, i l
/ ,.ｲl / ,.r‐ ｀`ヽ､,__ ,! ./!l
/ jly' - '´ i i !.|
- 635 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2011/01/27(木) 21:10:31 ID:Hb/toYv0]
- >>633
モーツァルトのピアノソナタを、「聴き込もう」とか「聴き惚れよう」とせず
「聴き流す」感じで聴いてみたらどうだろう？
紅茶とケーキでも準備して、王侯貴族にでもなった気分で
さらっとBGMとして聴いてみる。集中して聴こうとするから、
「全曲通して聴くのがきつい」んじゃないかな
全部似たような感じで、抑揚が無い感じを受けてしまうんじゃない？
リラックスタイムの「聴き流す」BGMにはピッタリだよ
- 636 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2011/01/28(金) 08:53:07 ID:puhova0P]
- モーツアルトは弾くのが一番だと思うけど、それがだめなら、
グレン・グールドのa-mollのソナタはどうかな。
古典派特有の軽妙なキラキラ感があまりなくて、
何というかブラームスみたいに濃厚な音楽になってる。
とくに、二楽章の真ん中とか、三楽章。
まあ、モーツアルトの音楽としては邪道だと思うが、
なかなか脳裏から離れがたい音楽である。
- 637 名前：630 mailto:sage [2011/01/28(金) 13:49:48 ID:Ce0EFy6r]
- >>635-636
なるほどBGMにはピッタリですね。
NMLで聴いてみたところフォルテピアノなら普通のピアノよりも楽しめました。
普段はフォルテピアノ嫌いなんですけどね。
グールドは聴いたことないけどあの曲を重厚に弾くなんて信じがたい。
ついでに質問ですがモーツァルトについてちょっとでも批判めいたことを書くと
>>632みたいなのがすぐ現れるのはなんでですか？
- 638 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2011/01/28(金) 14:29:17 ID:O36x57+L]
- モツ信者とベト信者がお互いを意識してることが分かる例だなｗ
いつもはベト信者が先制してモツ信者が釣られる場面が圧倒的多数だけどね
- 639 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2011/01/28(金) 20:00:28 ID:ZTPJ9V2f]
- 叩いてるのが一人しかいないって？
お気楽でいいね〜
- 640 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2011/01/29(土) 13:47:14 ID:rtyczn5b]
- 我らがベートーヴェンが圧倒的過ぎてごめんなさいｗ
- 641 名前：名無しの笛の踊り [2011/01/29(土) 14:05:25 ID:e5Sb+2Zz]
- モツもベトもつまらん
信者は、彼らと同時代の作曲家をどれぐらい聴いてるのか疑問
|
 |
