[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 03/21 11:06 / Filesize : 297 KB / Number-of Response : 975
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【和声法】クラシックの音楽理論5【対位法】



1 名前:名無しの笛の踊り [2008/11/12(水) 12:05:43 ID:cpIFjD5U]
(´^ิ౪^ิ`)
【和声法】クラシックの音楽理論4【対位法】
mamono.2ch.net/test/read.cgi/classical/1217734675/l50
【和声法】クラシックの音楽理論3【対位法】
music8.2ch.net/test/read.cgi/classical/1204183190/
【和声法】クラシックの音楽理論2【対位法】
music8.2ch.net/test/read.cgi/classical/1188727093/
【和声法】クラシックの音楽理論【対位法】
music8.2ch.net/test/read.cgi/classical/1167418115/

958 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/02/10(火) 21:18:24 ID:E2DlqBc2]
バルトークは博学ですからね。並の同時代人とは違いますよ。

フーガだけじゃなくて、フィボナッチ数列とピッチクラス組み合わせた最初の人でもあります。

あ、おいらツラれてるのか?

959 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/02/10(火) 21:20:51 ID:B8lHwCRt]
>>バッハも集合論でフーガをつくった

そんな話は聞いた事がない。
勿論集合論で分析してる人はいるんだろうが。

回りくどいんだが、結局君は何を言いたいんだ?

960 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/02/10(火) 21:22:49 ID:B8lHwCRt]
>>結局君は何を言いたいんだ?

>>957への質問な

961 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/02/10(火) 21:40:49 ID:+0Ndk5AN]
>>958
>>バルトークは博学ですからね。並の同時代人とは違いますよ。
「フィーリング」とか「説明つかないような」が好きな人?
「バルトークの博学」を盾に正当化?。
もしかして、フィボナッチ=ピッチクラス=集合論だと勘違いしている人?
>>959
いっとくけど、バルトークも勿論集合論で分析ってとこあるみたいね。しかも日本で。

>>バッハも集合論でフーガをつくった
>そんな話は聞いた事がない。
>論集合論で分析してる人はいるんだろうが。

だよね。


>>バルトークは集合論でフーガをつくった

そんなことも聞いたことねえよw

「それで作った」などと勝手な言い回しやめろ。

何故バルトークは「数学を流用した」と素直にいえないのか、といっている。

お前は「集合論」のセールスマンかw

とりあえず、史学利用するなら、集合論って言い方はforte以降にしとけよ。

お前の勝手な抽象概念歴史情報に持ち込むな。


962 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/02/10(火) 21:48:43 ID:B8lHwCRt]
バルトークは数学を知ってるし、意図的に作曲の段階で使用しているよ。
これは集合論でも分析できるとかいう次元の話ではない。

君はバッハが対位法を使って作曲したという表現も否定するタイプか?

963 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/02/10(火) 21:53:36 ID:B8lHwCRt]
>>お前は「集合論」のセールスマンかw

そんな事言ったらここは和声法のセールスページってことになってしまうぞょ

視野が狭い人だな。何にでも噛み付きたい時期なのか?

964 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/02/10(火) 22:11:09 ID:+0Ndk5AN]
>バルトークは数学を知ってるし、意図的に作曲の段階で使用しているよ。
「音楽は数学じゃない」のじゃないのか?
数学=集合論ではないよ。

>これは集合論でも分析できるとかいう次元の話ではない。
なんだよそれ 、どういう次元だよ

>君はバッハが対位法を使って作曲したという表現も否定するタイプか?
今時分西暦何年だか知ってるのか?
少なくとも「ウェーベルンは12音技法で作曲した」という表現は否定しないが。

>そんな事言ったらここは和声法のセールスページってことになってしまうぞょ

和声法=集合論だと勘違いしてる人?

ここは和声法スレだよ。

>何にでも噛み付きたい時期なのか?

節操無い人?だから言うこともテキトーなのか。

965 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/02/10(火) 22:17:01 ID:B8lHwCRt]
へりくつくんか

相手した自分が愚かだった

966 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/02/10(火) 22:19:04 ID:+0Ndk5AN]
はは、勝った勝ったww

さ、仕事しよ



967 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/02/10(火) 22:31:04 ID:E2DlqBc2]
やっぱツリか

集合論を力づくで抹殺しようという悪意を感じますね。なんでそこまで否定したいんでしょう?うちの大学でも集合論の論文課題がパスしなくてドロップアウトする院生が毎年数名いますが、その一脈だったり。



968 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/02/10(火) 22:32:00 ID:+0Ndk5AN]
おい、金をよこせ。

いやです。

なんだ、視野の狭いひとだな。

おっとヤバイやバイ

969 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/02/10(火) 22:49:43 ID:+0Ndk5AN]
あれ、やはり大学の先生なんですか?
折角、話題に上った要素なので、ひとつ(あまり当面スレチだろうと思われるのでこれぐらいにしておきますが)
今フィボナッチ(系)の特性と集合論を用いた1つの研究テーマをご存知ですか?
多分、草稿段階でまだ論文は世に出てないと思うので(ここ数年の内にしかるべき機関に出ると思いますが)
あまり、こんなところで油売ってると商売あがったりですよ。

970 名前:名無しの笛の踊り [2009/02/11(水) 00:00:51 ID:mNKYYk2b]
質問です。4声体からオケ譜にする場合のことなんですが、
例えば、4声体の状態でソプラノ-アルト間で連続4度が書いてあるとします。
ここでアルトを8va上で重ねると、新アルト-ソプラノ間は連続5度になっちゃいますよね?
この場合どうすればいいのでしょうか。別に放置でおkなのか、避けなくてはならないのか。

971 名前: ◆30rKs56MaE mailto:sage [2009/02/11(水) 00:15:06 ID:+jxOVb9G]
「バルトークの作曲技法」エルネ・レンドヴァイ(全音)
を読め。話はそれから。
集合論的フーガといえば、例えば弦チェレの第1楽章などが分かり易い。
ただあれは円の12分割を半音単位とは別に五度圏単位でも取って分析する必要があるけど。

972 名前:名無しの笛の踊り [2009/02/11(水) 00:31:58 ID:fy3Td4hW]
やっぱおまえか。
今堀と集合論はこのスレが荒れる原因なんだな。

973 名前: ◆30rKs56MaE mailto:sage [2009/02/11(水) 00:33:43 ID:+jxOVb9G]
いや、集合論とかバルトークとか言ってるから口を挟んでみただけ。
前のレスにバルトークのフーガがどうのと書いた人は僕じゃない。

974 名前:名無しの笛の踊り [2009/02/11(水) 00:48:55 ID:fy3Td4hW]
悪いがここの住民にはバレてるよ
都合のいいときだけトリップつけてしゃしゃり出て、他人を装いたいときにトリップ消してる。
あたかもトリップだけが今堀って見せたい気持ちはわかるが、そういう汚い情報操作はやめてくれ。オウム信者と一緒だぞ。







[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<297KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef