[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 17:58 / Filesize : 240 KB / Number-of Response : 770
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

★クラシック初心者質問スレッド PART47★



1 名前:名無しの笛の踊り [2008/08/09(土) 13:09:25 ID:zVxsbXYB]
前スレ music8.2ch.net/test/read.cgi/classical/1211313782/

クラシック音楽に関する一般的な質問のためのスレです。
以下に当てはまる場合は、それぞれの専用質問スレを利用して下さい。
質問する際の注意事項、クラ板頻出略語集、よく出る質問、過去スレは>>2-13あたり。

◆クラシック板とそのスレッドに関する質問
★☆ クラシック板案内所 7 (オフ宣伝OK) ☆★
music8.2ch.net/test/read.cgi/classical/1166257348/
dat落ち?

◆おすすめの演奏家やCDに関する質問
物凄い勢いで誰かがお薦めの演奏者を答えるスレ 40
music8.2ch.net/test/read.cgi/classical/1212910266/

おすすめの曲に関する質問
物凄い勢いで誰かがお薦めの曲を答えるスレ 14
music8.2ch.net/test/read.cgi/classical/1211817588/

◆曲名に関する質問
このクラシック曲の題名を教えて!23
music8.2ch.net/test/read.cgi/classical/1212855307/

◆スレが落ちていた場合、次スレに移行しているはずですので
スレッド一覧で探してみて下さい。
Windowsの場合、スレッド一覧のページで「ctrl+F」で検索できます。
music8.2ch.net/classical/subback.html

44 名前:名無しの笛の踊り [2008/08/15(金) 00:37:09 ID:d+rVKSSc]
ビオラの存在意義

45 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2008/08/15(金) 00:54:29 ID:AzidWJym]
>>42
第一主題、経過部、第二主題なんて言葉を知ってるんだから既に勉強してるじゃんw
そのベースがあるんなら少なくともヴィーン古典派の有名曲を聴き込めば分かるように
なると思うよ。

46 名前:名無しの笛の踊り [2008/08/15(金) 01:09:54 ID:ryiIcPg3]
>>44 サードバイオリンだ。もしくは緊急用焚き木。

47 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2008/08/15(金) 01:38:03 ID:TLGs7lPi]
ビオラ抜きでやってみればありがたみが分かると思うのだが
そこまでして布教したがる人もいないという

48 名前:名無しの笛の踊り [2008/08/15(金) 11:41:11 ID:IP/ZlZn6]
>>42
古典派だったら明らかに分かる
調が変わるから

49 名前:名無しの笛の踊り [2008/08/15(金) 11:54:28 ID:RQ2AlCMH]
NHK総合でやってる全国戦没者追悼式で演奏してるのはどこのオーケストラですか?

50 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2008/08/15(金) 12:02:13 ID:AzidWJym]
>>48
その転調がなかなか聴き取れないんだよねぇ orz
耳鍛えるにはどうしたらいいんだろう

51 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2008/08/15(金) 12:57:49 ID:4afudSB0]
>>39
> 演奏者や歌い手もその時代の方が素晴らしいのでしょうか?
> ベートーヴェンの第9やバッハのマタイ受難曲
> 当時の演奏の方が、現代の最高の演奏よりも、さらに素晴らしいのでしょうか?
>
> ・・それは、わかる訳ないので予想でどう思いますか?

「当時」といってもバッハは1685年生まれでベートーヴェンは1770年生まれ。
この二人の活躍した時代の間にはフランス革命があって演奏家のあり方も聴衆もガラっと変わってる。
・・・まあそれはおいといて、当時は今からすれば昔はかなり雑な演奏をしてた事は間違いない。
ロクにリハーサルする時間もなくてぶっつけ本番に近い状態でやらされる事も多かった。
特にこの一世紀の器楽演奏家の技術の底上げは凄くて初演当時難曲だった春の祭典でも今はアマチュアオーケストラでも演奏したりする。
ひとつだけ昔の方が確実に凄かったのは歌手・・・特にカストラートだ。
これは女性の高音と男性歌手の肺活量を持つ上に超人的なテクニックの歌手がいた。
楽譜や文献が残ってるので驚異的な能力だったかわかる。
現代の歌手ではとても歌えない位難しいパッセージを易々と歌って今のロックスター並の凄い人気を博していた。
ところが今当時のバロック音楽を上演しようとすると当時活躍したカストラートが居ないで困ってしまう。
な女性のソプラノやアルトが男に扮して歌うかカウンターテナーという裏声で歌う男性歌手を使うしかないのだ。
ただし当時のオペラは歌手が好き勝手に変えて歌うあらすじ付き歌合戦という代物で現代人がオペラに求めるような演劇的感銘は得られなかっただろうけどね。

52 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2008/08/15(金) 17:44:25 ID:dFjDthA5]
>>51
ありがとうございます。大感謝



53 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2008/08/16(土) 02:18:44 ID:dlnP5KZ8]
>>52
因みに>>51の意見と反対のものもあるから気をつけて。

例えばバロック期の当時の奏者は
その時の習慣さえやってれば良かったわけで
今の奏者より遥かに負担が少ない。

確かにリハーサルは、今より少ない事が多かったわけだが
結果がどうだったかは実際は分からない。

俺も今のリハーサルや録音にかける時間などを考えれば
今の方が上手い可能性が高いと思うけどね。

54 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2008/08/17(日) 17:13:18 ID:oQKxDC/p]
>>51
>女性の高音と男性歌手の肺活量を持つ

米良美一なら対応可能ですか?

55 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2008/08/17(日) 17:17:08 ID:gLe39cHX]
いつごろ誰がファンタジーを幻想曲と訳したんでしょうか?

56 名前:名無しの笛の踊り mailto:age [2008/08/17(日) 17:38:36 ID:oQKxDC/p]
最近クラシックCDを買うようになったのですが、疑問があります。

ムック本を色々読んで
「よしっ!この盤を買おう」と都内の外資系CDショップに行くのですが、どこもかしこも置いてません。
渋谷、新宿、池袋、秋葉原のタワレコ、HMV、石丸電気など、どこも置いて無いです。
例えば、
「モーツァルト後期6大交響曲集/ワルター/コロンビア響」
「ベートヴェン交響曲全集/トスカニーニ/NBC響」や
「ベートヴェン交響曲全集/メンゲルベルク/コンセルトヘボウ管」

など全く置いてません。
満足に買えたものは、「ベートヴェン交響曲全集(紙ジャケ盤)/フルトヴェングラー」ぐらいしかありません。
人気大作曲家、巨匠指揮者、一定の評価を得ている盤にもかかわらずなぜないのでしょうか?
レコード会社は、現役の指揮者のレコードしか積極的に売らないのでしょうか。


57 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2008/08/17(日) 17:58:20 ID:9NSgHG+q]
AmazonとかHMVのネットショップとかじゃだめなん?

58 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2008/08/17(日) 18:02:18 ID:xR9Okx2Y]
>>56
そのムック本の情報が古いので、別の形態で出ているってことはないの?

例えば、ワルターのモーツァルトだと、国内盤は
www.hmv.co.jp/product/detail/466393
www.hmv.co.jp/product/detail/466399
www.hmv.co.jp/product/detail/466402
で、3枚別々だけど。

59 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2008/08/17(日) 18:23:11 ID:TJHGdUF6]
>>56
> 渋谷、新宿、池袋、秋葉原のタワレコ、HMV、石丸電気など…

そこまで出かけていって、輸入盤を探索せずに
あきらめて帰宅…などということは無いよね??
国内盤は廃盤と再発のサイクルがやたらに頻繁なので
ムック本に記載されているアイテムは(番号も含め)すぐに
古びて情報として役立たずになるから注意!!



60 名前:56 mailto:sage [2008/08/17(日) 19:06:17 ID:oQKxDC/p]
>>57-58
ありがとうございます。
そのような国内盤が分売されてたとは知りませんでした。
店にもなかったもので…。
ワルターのは、モツ交40&25番/ウィーンPoが置いてあるぐらいでした。(こちらは購入済)

>>59
確かに古いムック本でした。
ムック本も最新の物を購入しようと思いました。
クラシックは市場が大きくないので一度発売したら
ずっと継続して売り続けているという偏見が自分にあったようでした。
(12年も前に発売された「べト交全/ワルター/コロンビア響」が今だに売ってるのはちょっと感動しましたけど…。)


61 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2008/08/17(日) 21:32:12 ID:rj64RTUI]
>60
例えば、
トスカニーニ・ベートーヴェン全集なら


www.hmv.co.jp/product/detail/1476912
www.hmv.co.jp/product/detail/2568953

www.hmv.co.jp/product/detail/1940870

てな感じ。店員にもっと聞いてみたら?
新しい方は、最近色々リマスタリングされてバラで出ています。
調べて見て下さい。

62 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2008/08/17(日) 22:03:24 ID:g2UTfekc]
>>56
>「モーツァルト後期6大交響曲集/ワルター/コロンビア響」
>「ベートヴェン交響曲全集/トスカニーニ/NBC響」や
>「ベートヴェン交響曲全集/メンゲルベルク/コンセルトヘボウ管」


これらは今時音楽ファンが喜んで聴くような代物じゃないぞw
その道のマニアがアイテムとして聞くもんだ。
初心者なら初心者らしく素直に最新録音きいとけ。

>人気大作曲家、巨匠指揮者、一定の評価を得ている盤にもかかわらずなぜないのでしょうか?
>レコード会社は、現役の指揮者のレコードしか積極的に売らないのでしょうか。

レコード会社は商売でやってるのだから売れないものまで出すいわれはないw
フルトヴェングラーやクナッパーツブッシュならほとんどの放送録音の類まで競ってCD化されている。
つまりそれだけ売れてるという事だ。
トスカニーニでもオペラのなら廃盤は少ないだろうしワルターもマーラーやベートヴェンなら売れてるだろう。



63 名前:名無しの笛の踊り [2008/08/17(日) 22:18:07 ID:McHqx/UK]
はじめまして、よろしくお願いします。

クラシック音楽のMP3ファイルが落とせるサイトを教えてください。

知人に「これだけは聞いておけ」といわれたものをフルで聞きたいのです。



64 名前:名無しの笛の踊り [2008/08/17(日) 22:54:50 ID:1h3YWaPT]
ピアノのオムニバスアルバムを勝って、テジュー・ラーンキという人の演奏が気に入りました。
この人の演奏だけのCDがあるなら欲しくて、アマゾンで調べたりぐぐったりしたのですが
情報が得られません。
この人について何かご存知の人・個人のCDをご存知の人は教えてください。

65 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2008/08/17(日) 23:20:05 ID:xR9Okx2Y]
>>64
ちなみに「デジュー・ラーンキ」ね。テ じゃなく。

ソロなら、
・バルトーク:子供のために
  www.hmv.co.jp/product/detail/1490605
・ショパン:前奏曲集
  www.hmv.co.jp/product/detail/830655
など。

他人との共演では、
・バルトーク:2台のピアノと打楽器のためのソナタ、他
  www.hmv.co.jp/product/detail/830303

リストの作品集が良かった記憶があるのだけど、廃盤みたい。

66 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2008/08/17(日) 23:29:07 ID:FEwodKww]
>>64
ゾルタン・コチシュ、アンドラーシュ・シフとともに70年代後半あたり、ハンガリーの
若手三羽烏と呼ばれていました。80年代前半頃にかけてアルバムも何枚か出てましたよ。

67 名前:名無しの笛の踊り [2008/08/18(月) 01:30:51 ID:2JqQebY7]
シャコンヌと変奏曲の違いを教えて下さい

バッハの平均律とモツのピアノソナタではどちらが弾くの難しいですか?
曲によって違うと思いますが大体でいいの教えて下さい

68 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2008/08/18(月) 08:15:07 ID:OTBpaLSZ]
>>67
ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%89%E5%A5%8F%E6%9B%B2
> パッサカリアやシャコンヌも変奏曲の一種である。

69 名前:名無しの笛の踊り [2008/08/18(月) 10:47:22 ID:oWDqSwlr]
>>68
結局ウィキ頼りかよ。

70 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2008/08/18(月) 11:14:36 ID:OTBpaLSZ]
>>69
記述が間違ってるなら訂正してよ。

71 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2008/08/18(月) 12:01:15 ID:eGNiCeYa]
>>67
>シャコンヌと変奏曲の違いを教えて下さい
ヘンデルの「シャコンヌと変奏曲 ト長調」からの疑問なのだろうか?

>>68の通り、シャコンヌも変奏曲の一種ではあるが、
この曲の場合、チェンバロ用自作シャコンヌを元に、新たに変奏曲として作曲したらしい

72 名前:名無しの笛の踊り [2008/08/18(月) 15:02:15 ID:ixRA4Q2v]
DGの輸入版でoibpと言うのがあるそうですが、そうでないものと見分け方がわかりません
ブックレットなどに書いてあるのですか?



73 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2008/08/18(月) 16:31:58 ID:xpe5Hlur]
>>72

OIBP(Original Image Bit Processing)なら
外装をよく見れば大抵どこかに明記されてる。
輸入盤だけでなく国内盤でもOIBPは流通してるよ。

74 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2008/08/18(月) 16:57:47 ID:ixRA4Q2v]
>>73
どうもありがとうございます
手持ちのを見てみましたがどれにも記載されてませんでいた

75 名前:名無しの笛の踊り [2008/08/18(月) 18:14:11 ID:6ZDL2DTA]
モンテヴェルディの 聖母マリア夕べの祈り と 聖母マリアの晩課 は別物ですか?

76 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2008/08/18(月) 18:22:52 ID:9fMnnszp]
>>75
ラテン語でおk

77 名前:名無しの笛の踊り [2008/08/18(月) 18:29:55 ID:esjop9IA]
>>65
>>66
即レスありがとうございます
これでCDを買えます

78 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2008/08/18(月) 18:34:24 ID:OTBpaLSZ]
>>75
ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%82%A6%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%AA%E3%83%BB%E3%83%A2%E3%83%B3%E3%83%86%E3%83%B4%E3%82%A7%E3%83%AB%E3%83%87%E3%82%A3#.E7.94.9F.E6.B6.AF.E3.81.A8.E4.BD.9C.E5.93.81

79 名前:名無しの笛の踊り [2008/08/18(月) 23:31:58 ID:oWDqSwlr]
>>70
そういうことじゃない。

80 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2008/08/18(月) 23:50:07 ID:OTBpaLSZ]
>>79
んじゃどういうこと?

81 名前:名無しの笛の踊り [2008/08/19(火) 00:56:13 ID:s+fxuXCb]
>>80
なんでもかんでもすぐウィキに頼るその精神が嫌。

82 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2008/08/19(火) 01:02:06 ID:qPr4RanE]
>>81
「なんでもかんでも」じゃなくWiki位読めってだけだろ馬鹿w



83 名前:名無しの笛の踊り [2008/08/19(火) 01:10:35 ID:s+fxuXCb]
>>82
確かにそうとも考えられるね。
すまなかった。

84 名前:名無しの笛の踊り [2008/08/19(火) 01:33:55 ID:Dnd/6qqz]
>>67 とりあえず「音を並べる」ことだけ、に絞るなら、
比較にならないくらい平均律の方が難しいよ。


85 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2008/08/19(火) 02:07:31 ID:XZh939Au]
Wikipediaの内容にも
信頼できる記述と信頼できない記述がある。
信頼できる記述は信頼していい。
信頼できない記述を引っぱってきたら
誰かが「それは間違っている」と指摘すればいい。
つまり>>70だ。

86 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2008/08/19(火) 19:16:54 ID:Cid6AGsh]
スラーとソステヌートの違いを教えてください

87 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2008/08/19(火) 19:31:38 ID:qFmoUzy4]
>>86
スラーって英語だったのか・・・
「続けて奏する[歌う]」
ttp://dictionary.goo.ne.jp/search.php?kind=ej&mode=0&MT=slur&IE=euc&type=sleipnir

Sostenuto(伊)は「下から支えて」

88 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2008/08/19(火) 20:29:08 ID:3NBA1gSy]
元々、スラーは弦楽器が弓を返さずに引くフレーズの範囲を示す記号
ピアノの真ん中のペダルは、ソステヌートペダルという

調べると、面白いな

89 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2008/08/19(火) 21:27:36 ID:qFmoUzy4]
slur【スラー】= liaison (仏), Bindungszeichen (独), legatura (伊);
ttp://www.jeugia.co.jp/~aanmusic/dic/

もともとクラシックに「スラー」という音楽用語があるわけじゃなくて、
音を繋げる楽譜上の記号をそれぞれの国でこう呼んでたのかな。

legatura(伊)はレガートの派生だから「音と音をくっつけて」という感じ。
フランス語のリエゾンが言語的にもわかりやすいか。

90 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2008/08/19(火) 21:53:34 ID:v9jeb7o2]
  多分に個人的主観に基づいて説明すると
スラーは「なめらかに」  アーティキュレーション記号=音の区切り、奏法の記号
音と音の間を切らずに、つるるるん と流れるように演奏する感じ
 たとえて言うなら、古舘伊知郎の実況

ソステヌートは「音の長さを保って」  発想記号=演奏者(&作曲者)の気持ちの記号
音1つ1つを十分にためて るーるーるーるー と演奏する感じ
 たとえて言うなら、瀬川英子のしゃべり方

余計わかりにくいかな・・・ 混乱させたらごめんなさい


91 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2008/08/19(火) 22:54:05 ID:qFmoUzy4]
ソステヌートはイタリア語の辞書引かないとニュアンスつかめないと思う。特にテヌートどう違うのかが。

全音の関孝弘著「これで納得!よくわかる音楽用語のはなし」という本がお勧め。

92 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2008/08/19(火) 23:38:09 ID:PyTKcYvT]
>>87-91
いろいろありがとうございます。
だいたい、>>90さんと同じような理解なんですが、それだとどちらも音をつなぐことになるので
結果としては同じになるような気がして・・・・
音を出すタイミングが微妙に違ったりするんでしょうか




93 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2008/08/19(火) 23:55:37 ID:qFmoUzy4]
>>92
だから、Sostenutoがイタリア語でそもそもどういうニュアンスなのかを調べた方が良いと。
俺の中ではスラーは音を横に繋げる、ソステヌートは音を下から支えるというイメージ。

94 名前:名無しの笛の踊り [2008/08/20(水) 08:52:09 ID:m63hgxV6]
最近フルトヴェングラーの演奏を聴くようになった初心者です。
フルトヴェングラーだとオーケストラが雷鳴や嵐のような轟音や
地鳴りのような低音を発してるように感じられることが多々あり
録音されてる音は悪いらしいのに、逆にすごい迫力だと思いました。
なんか、楽器の音っていうより自然現象の音って気がして。
それを友達(古い録音は嫌いらしい)に話してみたら
オーケストラ自体の音に迫力があるんじゃなくて
ノイズが混じっていて、そのジリジリした音に目くらましされてるのと
すごいと言われてる指揮者の演奏だから、すごいんだろうって
思い込みがあって、頭の中で迫力を補填しながら聞いてるんじゃないの?って
言われました。そういうもんなんでしょうか・・・。
自分的には聴いてみたい曲があって図書館で借りたCDの指揮者が
たまたまフルトヴェングラーだっただけで、すごい人気があるのは
なんとなく知ってましたが・・・でも自分の耳に自信があるわけでもないし
クラシック歴が長い友達の言ってることのほうが正しいのかなとも
思います。でも納得がいきません・・・。


95 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2008/08/20(水) 09:01:15 ID:r15HPtia]
>>94
色々言われていることだけど、その友達が言う面も少しはあるだろうと思うよ。
けれどフルヴェンは自分の指揮したトリスタンとイゾルデの録音を聴いて、
レッグ(だっけ?) これで自分と君の名前は歴史に残ると思う、というようなことを
言ったらしいので、録音が全くの嘘かというとそうでもないと思う。それに同時代の
録音を聴いても、CSOなんかBPOに比べると随分すっきりした音をしているしね。
結論を言えば、多少の録音での嘘もあるかもしれないけれど、全くの偽物ってことも
ないと思う。(ただあんまり録音が悪すぎるCDだと、ちょっと……って気もするけど)


ついでに自分も質問させてください。前々から気になってたことで、多分初歩的なことだと
思うんですが、バイロイトでは1stヴァイオリンを右に配置するそうですが、どうして右に
配置すると、歌手に音が聞こえやすくなるんでしょう?

96 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2008/08/20(水) 09:02:51 ID:r15HPtia]
レッグ(だっけ?)「に」が抜けてました。一応補足。ちなみにレッグは録音技師ね。

97 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2008/08/20(水) 10:45:41 ID:U/F3niJK]
>>94
ノイズが混じるといい演奏に聞こえる・・・はあ?そいつ馬鹿杉w
誰が好き好んでノイズだらけの録音を聞きたがるんだよ。
最新録音の方がいい演奏ならみんなそっち聞くわ。
駄演は古い録音だろうが新しい録音だろうが駄演に決まってる。
昔は演奏家が自分の好き勝手に演奏してもOKという時代だったからよりずっと個性的な演奏だった。
戦後はその頃の反動で楽譜通りに弾かなければいかんという流れになって無味乾燥で杓子定規な演奏ばかりになった。
そういう現代では失われた独特の演奏スタイルや個性が魅力的だからみんな古い録音を聞いている。
特にフルトヴェングラーは彼独自の強烈な個性があって他者には真似の出来ない演奏をした。
ライヴでは一層燃焼度の激しい音楽になりファンにとってはそれは堪えられず劣悪な録音でも我慢して聴いている。
マニアは同じ演奏でもちょっとでもいい音のCDが出ると買い換えてる。
どんな演奏だって録音がちょっとでもいいに越した事はない。

98 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2008/08/20(水) 12:59:04 ID:+9U60Pa6]
>>94
どう感じるかは別に人それぞれだが
自然現象と、芸術・音楽は、同じ感動が有ったとしても中身はまったく別。
芸術・音楽は人間が人を感動させるために作り出したもの。

>>97
解釈を勝手にいじって「人とは違う」事だけを全面に押し出す。
そういうのは個性的とは言わないんだよ。恣意的つーの。
今の古楽器演奏の方が個性的だよ。どう考えても。




と、意見の違うものの言い合いになるのが落ちだから
「この演奏はどうでしょうか?」
見たいな感想系は他でやった方が良さそうだね。
このスレには不向きだわ。

99 名前:名無しの笛の踊り [2008/08/20(水) 13:32:46 ID:Bg1nhjxm]
レコードってどうして音が出るのですか?

100 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage 釣られながらも果敢に100ゲト [2008/08/20(水) 13:36:25 ID:HlcTrI5y]
CDから音が出る仕組みを説明してくれ!
music8.2ch.net/test/read.cgi/classical/1201534088/

101 名前:名無しの笛の踊り [2008/08/20(水) 15:11:09 ID:alugfBzS]
質問です。クラッシックのピアニストでど素人の私でも良いと感じるのでどれを購入すると良いでしょうか。m(_ _)m

102 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2008/08/20(水) 15:20:32 ID:habaCoGM]
>>101
>>1



ピアニストを購入するのか。
すげぇな。



103 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2008/08/20(水) 17:04:23 ID:PLhfY9Ub]
>>101
日本語でおk。
というか、もう少し動機や希望するものを具体的に。
既に何かを聴いていて、それで本格的に聴きたくなった、とか、
どういう傾向の演奏を求めているのか、とか。

104 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2008/08/20(水) 18:37:27 ID:KcLCGBMY]
>>101
どの曲で聴きたいかというのがはっきりしていれば、
ここで尋ねる手もあるけれど…

物凄い勢いで誰かがお薦めの演奏者を答えるスレ 40
music8.2ch.net/test/read.cgi/classical/1212910266/

105 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2008/08/20(水) 19:29:52 ID:Gr8hgQDc]
>>63
超亀レスですが、個人のサイトのURLを2chに引用するのは問題があるといけないので、
その手は自分で検索してみてください
サイトによってかなり出来・不出来に差がありますから、好みのところを探しましょう

クラ系の他の板でも使われているような大手(?)どころだと
ttp://www.classicalmidi.net/db/db_top.html   (日本語)
ttp://www.virtualsheetmusic.com/index.html  (英語)
ttp://www.classicalarchives.com/  (英語、無料だけど会員登録必要)
  こんなところです

106 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2008/08/20(水) 19:50:12 ID:habaCoGM]
別に個人サイトのURL貼っても何も問題ないよ。

107 名前:56 mailto:sage [2008/08/21(木) 12:36:34 ID:MvePskSC]
>>61
ありがとうございます。
値段がかなり違いますね。
調べてみます

>>62
>これらは今時音楽ファンが喜んで聴くような代物じゃないぞw

そうなのですか。
ムック本に載っていたので定番商品かと思っていました。
ムック本であたりをつけているので逆に最新の録音で良いものにうとい感じです。


108 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2008/08/21(木) 16:15:25 ID:tslS9qbL]
>>107
そこまで演奏の質にこだわらず、安くて比較的新しい音源を集めていけばいいんじゃないかな?
まだ曲そのものの魅力で楽しめると思うし、水準以上の録音ならたくさんあるよ。
HMV辺りでレビューも参考にすれば、まあひどいハズレは引かないと思う。

そういう歴史的音源は興味があるなら、パブリックドメインになってるものを聴いていけば
いいんじゃない? フルヴェンとかトスカニーニあたりなら無料で聴けるものが多いよ。

クラシック パブリックドメインあたりで検索したら、そういうサイトが出てくるはずなので。

109 名前:56 mailto:sage [2008/08/22(金) 12:41:39 ID:eJdiHqZq]
>>108
ありがとうございます。
ムック本であたりをつけて同曲異指揮者・楽団の演奏をレンタルして色々聴き較べています。
また、NHK-FMを毎日録音&通勤で聴いたりして家でBGMがわりに常に流しているという感じです。
NHK-FMは知らない曲ばかりですが、今日の8時30頃掛かっていた曲は良い曲だなと調べてみたら
チャイコフスキーの交響曲第5番だと知って興味を持ちました。この曲も複数の盤を聴いてみたいと思います。
レビューとかパブリックドメインですか。そういったもので色々検索して調べてみます。

110 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2008/08/22(金) 14:22:23 ID:oOEAsbgN]
>>109
それだけやってるんなら自分の感性と相談で進めばいい。
情報は参考にするとしても、あまり振り回されないのが吉。
結局は自分が満足しなければ意味ないもんね。

111 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2008/08/22(金) 23:18:19 ID:jbObu6EW]
日本で行なわれる演奏会はなぜどれもかしこも
「ブラボー!ブラボー!」って騒いでるのですか?
大した演奏じゃない時や楽器のバランスが悪くて弦の音が不足しているなとか、
やたら管楽器がうるさすぎるなと感じたりした時でも
「ブラボー!ブラボー!」って騒いでるのですが
アレはなんなのでしょうかね。お約束でやら無ければならないようなものなのですか?

112 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2008/08/22(金) 23:32:49 ID:sjazOBfO]
>>111
違います



113 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2008/08/22(金) 23:41:45 ID:jbObu6EW]
>>112
やらなきゃいけないものではないのに、毎回騒出でる人が必ず1〜2人いるということですか。
日本に来てくれてありがとう。また来てね。という意味でやってるのですかね?

114 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2008/08/22(金) 23:43:34 ID:JNzP5sH9]
目立ちたい奴が自己満足で勝手にやってるだけ。

115 名前:名無しの笛の踊り [2008/08/22(金) 23:54:48 ID:6ULr9khB]
どんな糞演奏でもほぼ毎回スタンディングになるオランダの聴衆よりマシだ。

116 名前:名無しの笛の踊り [2008/08/23(土) 00:00:45 ID:+TagaCmZ]
>>111
その人にとって良い演奏だったということ。

117 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2008/08/23(土) 01:14:57 ID:3IGcWeXS]
じっと硬直して黙ってた後って叫びたくなるだろ?
そういうことだ

118 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2008/08/23(土) 01:45:31 ID:NTEsRRgJ]
スポンサー絡みとかだったら、もちろんサクラも居ますよ

119 名前:111 mailto:sage [2008/08/23(土) 05:58:35 ID:QkcD6xV4]
なるほど。プロモーターの人がブラボー。ブラボー言って
一般聴衆をあおっているのですか。
5割ぐらいの人が絶叫する、本当に凄い演奏に立ち会ってみたいものです。
そんな場所にいたらその瞬間だけでも感動でしょうね。
ベーム晩年の来日時ってそんな感じだったのですか?

120 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2008/08/23(土) 06:45:29 ID:eyuhsw/i]
>>119
うるせー失せろ低脳


121 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2008/08/23(土) 09:34:43 ID:VKHErNMZ]
>>111

芸術はスポーツなどとは違い、良い悪いに基準があるわけではない。
あなたが、大した演奏じゃないと思っても、他人は違うかもしれない。
何に感動したのかは、個人の問題。その表現方法も
それぞれ異なっていい。

「どれもかしこも騒いでいる」というのは、正確でないと思う。

122 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2008/08/23(土) 10:33:21 ID:35K8q/eH]
>>115
ワロタ。そうなのか?



123 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2008/08/23(土) 14:12:41 ID:RY6eDbsT]
カラオケと声楽の違いはオリンピック種目で言ったら
何と何の違いと言えば雰囲気近いですか?

124 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2008/08/23(土) 14:14:32 ID:RY6eDbsT]
↑知り合いが声楽習ってるのにカラオケ下手なので聞いたら種目が違うって言われました

125 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2008/08/23(土) 14:53:53 ID:Sh4v9/hm]
そいつに聞け。

126 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2008/08/23(土) 15:21:34 ID:h6laZWUr]
ナイトスクープでカラオケて100点を出すばっちゃんっていうのがあったな。
あれ見たらぶっ飛ぶぞ。

で、その番組の内容によるとビブラートをかけたりするとまったく点が出ないらしい。


127 名前:名無しの笛の踊り [2008/08/23(土) 18:24:46 ID:3weLFWmy]
図書館データベースでCD資料を検索していたら
「レディス・オーケストラ・ジャパン」なる団体に遭遇しました
試しにその団体が演奏しているCD(ミッフィーが描かれたオムニバス)を借りたのですが
肝心(となるはず)の解説書が付いてませんでした

「レディス・オーケストラ・ジャパン」でググっても公式ホームページらしきものは出て来ず販売ページばかり引っ掛かります
また「新宿レディス・・・」「東京レディス・・・」という類似した名称をもつ団体もたくさん引っ掛かりましたがこれらの関連も分かりません

この「レディス・オーケストラ・ジャパン」という団体について情報持っている方いらっしゃりましたら、提供願います。

128 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2008/08/23(土) 21:27:12 ID:BZsLY7Ik]
ttp://ml.naxos.jp/?a=KCD-11090
はオルガンの音色が様々でおどろきました。

2番目のトラックの「伝承曲 FELIX MENDELSSOHN The Bells (arr. for organ)」
で題名のとおり鐘の音ですが、普通のオルガンはそんな音を出せるのでしょうか。

129 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2008/08/23(土) 21:31:30 ID:wQMXKhau]
>>127
普通に考えて録音でかき集めた臨時オケに適当な名前つけただけだろがw

130 名前:名無しの笛の踊り mailto:age [2008/08/24(日) 09:08:02 ID:8oRkaJHf]
ナクソスでしたっけ?
あのレーベルの帯とか外装ってやけに地味ですが、
あのレーベルって正規のマスターを使用してないブートレッグ専門レーベルなのですか?


131 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2008/08/24(日) 09:54:01 ID:ZmXd7Lk8]
>>130
違います

132 名前:名無しの笛の踊り mailto:age [2008/08/24(日) 10:40:05 ID:8oRkaJHf]
>>131
それならインディーズレーベルですか?



133 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2008/08/24(日) 12:13:37 ID:5+EEFX6O]
>>132
(旧)メジャーの系列とは違うという意味では、インディーズかもしれないが、
帯や外装で決まるわけじゃない。

日本では、Wikipediaにあるように
> 日本レコード協会に加盟していないレコード会社
を「インディーズ」というので、この意味では違う。(ナクソスも加盟している)

134 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2008/08/24(日) 22:51:25 ID:87GC/6/C]
>>130

まあ、例えるならベンチャー企業ですよ。大手の電機会社に対してのね。
それも、かなり成功したベンチャーですな。

クラでは、ブートレッグとかインディーズとか、そんな言葉がそもそも存在しないですな。

135 名前:名無しの笛の踊り [2008/08/25(月) 13:55:52 ID:Q537QZl5]
楽器板よりこちらの方がご存じの方がいるかと思って質問させていただきます。

シロフォンやマリンバ、グロッケンやビブラフォンはピアノのように黒鍵部分と
白鍵部分がありますよね?

この板のことを音板というのは調べてわかったんですが、
黒鍵部分だけとか、白鍵部分だけをさしてなんというんでしょう?
2列のうち演奏者側の列と、間隔が空いている遠い方の列をどういうかということです。

もしご存じの方がいればお教えください。

136 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2008/08/25(月) 18:30:08 ID:a3p+DF7U]
>>127
現在は「ライム・レディースオーケストラ」
ttp://www.limeladies.com/profile.html

137 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2008/08/26(火) 11:05:08 ID:uxK78mi6]
>>135
そのまま、黒鍵と白鍵でしょ

138 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2008/08/26(火) 21:36:01 ID:ox7RrUZG]
特定の指揮者のCDで、これだけは聴いておけっていうアドバイスを聞きたいんです。
どのスレッドが妥当ですか?



物凄い勢いで誰かがお薦めの曲を答えるスレ 14
mamono.2ch.net/test/read.cgi/classical/1211817588/l50

このスレッドで以前似たような質問をした人がいて、スレ違いと叩かれていました。

139 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2008/08/26(火) 21:51:00 ID:W9zCGIeh]
>>138
その指揮者のスレはないの?

140 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2008/08/26(火) 21:52:19 ID:LYvSA3R8]
>>138
その質問は多分、「お薦めの曲」ではなく「お薦めの演奏者」を尋ねることになるから、
こちら↓の方がふさわしい質問ですね  この初心者質問スレでもいいけれど。
 
物凄い勢いで誰かがお薦めの演奏者を答えるスレ 40
ttp://mamono.2ch.net/test/read.cgi/classical/1212910266/

以前同じ質問をした人も、質問内容で叩かれていたわけではなく、単に「スレ違い」だっただけかと。

でも、この手は質問自体がとても抽象的なので、確実な答えは出ないし、スレが荒れる元になります
誰にでもお気に入りの曲があり、お薦めの演奏者や指揮者がいるので、人によって言うことは違います
「服を買おうと思います、どこのブランドがいいですか?」と質問しているのと似たようなものです

CDがたくさん出ていて入手しやすい、超がつくほど有名で誰でも知っている指揮者という観点なら、
今ならカラヤンなのでしょうけど、カラヤンが全てのクラシック曲を振っているわけでもないので。

141 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2008/08/26(火) 21:52:49 ID:9wELkJ+t]
>>138
その指揮者のスレがあるならそっちが一番良い。
「CD」ではなくて「曲」を教えてもらう形ならお薦め曲スレで対応可能だと思う。
例えば、
Q.ムラヴィンスキー指揮でこれだけは聴いておけ曲っては?
A.チャイコフスキーの後期交響曲。
みたいに。質問の主旨は同じなはず。
クラの場合、一つの録音で複数のCDが出ていることが良くあるわけで。

お薦め演奏者スレは指定された曲に対するお薦め演奏者・CDを挙げるスレだから、
ちょっと趣旨が違ってくる。
お薦めCDスレってことなら範疇になるんだろうけどね。

142 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2008/08/26(火) 21:55:46 ID:9wELkJ+t]
うお、違う意見がw



143 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2008/08/26(火) 21:57:19 ID:LYvSA3R8]
あ、ちょっと質問内容を取り違えていたかもしれません。失礼しました
>>138のID:ox7RrUZGさんには、既に気になる「特定の指揮者」が存在するんですね
指揮者が不明で、そこから知りたい状態なのかと勘違いしてました。

だったら、>>139>>141両氏がご指摘のように、当該指揮者のスレを探すのが早いですね

144 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2008/08/26(火) 22:07:35 ID:ox7RrUZG]
>>139-143
みなさんありがとうございます。
該当指揮者(フランツ・コンヴィチュニー)の単独スレッドはなく、ドイツ系指揮者のスレッドもないようです。
このスレッドも趣旨は違うようです。

スレ立てるほどでもないけど、好きな指揮者3
ttp://mamono.2ch.net/test/read.cgi/classical/1159730680/l50

それなので>>141さんのアドバイスに従って、曲スレッドで質問しようと思います






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<240KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef