[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 23:16 / Filesize : 304 KB / Number-of Response : 977
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

★クラシック初心者質問スレッド PART50★



1 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/04/03(金) 00:35:48 ID:4Bs0BnK9]
前スレ jfk.2ch.net/test/read.cgi/classical/1231954625/

クラシック音楽に関する一般的な質問のためのスレです。
以下に当てはまる場合は、それぞれの専用質問スレを利用して下さい。
アンケートや、個人的な意見を募りたい場合は雑談スレで。
質問する際の注意事項、クラ板頻出略語集、よく出る質問、過去スレは>>2-13あたり。

◆おすすめの演奏家やCDに関する質問
物凄い勢いで誰かがお薦めの演奏者を答えるスレ 42
jfk.2ch.net/test/read.cgi/classical/1229946468/

◆おすすめの曲に関する質問
物凄い勢いで誰かがお薦めの曲を答えるスレ 15
jfk.2ch.net/test/read.cgi/classical/1226931464/

◆曲名に関する質問
このクラシック曲の題名を教えて!26
jfk.2ch.net/test/read.cgi/classical/1236371646/

◆スレが落ちていた場合、次スレに移行しているはずですので
スレッド一覧で探してみて下さい。
Windowsの場合、スレッド一覧のページで「ctrl+F」で検索できます。
jfk.2ch.net/classical/subback.html


892 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/06/12(金) 11:15:25 ID:1Vx+6sw2]
>>889
同意。
モーツァルトは晩年に神がかってくるけど死んだのが35歳だから円熟期ではないわな
10年早く死んでたらシュターミッツとかよりは評価されるだろうけど不動の地位とはいかないだろう

もし普通に60歳とかまで生きてたら音楽史自体まったく変わってただろうね
モーツァルトがエロイカや運命を聴いたとしたら、とか全く想像がつかない

893 名前:名無しの笛の踊り [2009/06/12(金) 11:58:24 ID:4rT/zd9c]
バッハって何たべてたの?どんな食べ物を好んでいたんだろう
音楽以外に何か時間を費やしたりしていたのかな?
ちょっとずれた質問かもしれませんが良かったらよろしくおねがいいたします。

894 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/06/12(金) 12:10:51 ID:+qJQzYcm]
>>893
モーツァルトならうんこなんだけどね

895 名前:名無しの笛の踊り [2009/06/12(金) 12:13:28 ID:gbC7kf6v]
>>893
つ アンナ・マグダレーナ・バッハ著「バッハの思い出」

本書は偽書ではあるがそれなりの研究に基づいて書かれてはいるので参考にはなるかもね。


896 名前:名無しの笛の踊り [2009/06/12(金) 13:49:57 ID:Azj00Gs8]
>>893
ビールが栄養補助飲料だった時代だよ♪

897 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/06/12(金) 16:25:47 ID:gSICJV6V]
>>892
同意。西洋音楽の歴史が全く違うものに間違いなくなるね。

モーツアルトが30年多く生きていると、
没年が1821年になるんだよな。

ということは、長生きしていたら、円熟期に入ったモーツアルトが
ナポレオン戦争をテーマにした音楽を作ってしまうとか
そういう可能性もあったんだよな。

そう思うと、どれだけ彼の生涯が短かったかを実感してしまう。
スレチ失礼

898 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/06/12(金) 18:05:39 ID:OfSqWK1r]
モーツァルトやメンデルスゾーンのように30代半ばで死んでいるにも関わらず
あらゆるジャンルに名曲を残している人もいれば、
ブルックナーのように40代になってやっと習作的な作品(第0番)を書く人もいる

天才にも色々あるもんだ

899 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/06/12(金) 20:37:20 ID:r42RZui+]
ブルックナーは半分基地外っつうか奇人だからあくまで例外だろ。
元々書く才能が無かったわけじゃなくてあまりに自信喪失が酷くて書けなかっただけだし。
彼がもっとまともな人間だったら二十歳台からバンバン交響曲書きまくってたと思うよ。
作曲家は晩年受けなくなって低迷した奴はいても創作力が涸れた奴ってあんまいないよな。
作曲家って一般的にはインスピレーションを求めて苦悩するみたいなイメージだけど、実際は地味にコツコツ書くだけの流れ作業みたいなもんだからな。
身につけたテクニックがものをいう世界だから年取ってもやれるんだろうな。
ストラヴィンスキーは晩年の作品は駄作扱いされたけど、最近はそれなりに評価されるようになったしあれも作風の変化といえなくも無い。

900 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/06/12(金) 21:09:33 ID:A1ivwrg2]
>>899
創作力が枯れた作曲家ということで真っ先に思いつくのはシベリウスだが
彼の場合、非常に長命なので周りの期待が酷なのかもしれん

7番はまさに悟りの境地を開いた人間にしか書けないような傑作だが、
まさか本人もその後30年以上生き続けるとは想像もしてなかったと思うw



901 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/06/12(金) 22:25:38 ID:ljmz7WAN]
シベリウスは、死ぬまで「第8交響曲」を書き続けてた。書いては消し書いては燃やしで
交響曲3曲分(推定)ぐらいは書いてた。

本人の手紙だとそんな話もあるが、どうなんだろうね。最初は本当にそうだった
のがどんどん本当にかけなくなったりしたのかなあ。

その30年は幸せだったのか不幸だったのか、その歳にならない俺にはまだわからん。

902 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/06/13(土) 00:34:40 ID:aLtxqJ89]
>>874
このくらいで満足した?

903 名前:名無しの笛の踊り [2009/06/13(土) 20:31:37 ID:hMjB+wCw]
豚切りすいません。
74年のウィーンフィルニューイヤーコンサートで、
ヘッツェルの隣で弾いている青白い顔のバイオリニストはどなたですか。

904 名前:名無しの笛の踊り [2009/06/14(日) 00:02:21 ID:p4+SM48m]
クラシック聴くためのちょっといいめのヘッドフォンを購入したいと考えてます
クラシック専用ヘッドフォンについて相談できるスレッドがあったら教えて下さいませ

905 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/06/14(日) 00:17:24 ID:pWHLXvXs]
ここでHPの質問してもいいのでは?
HPのスレにいっても、機種名が上がるだけだよ。

906 名前:名無しの笛の踊り [2009/06/14(日) 01:01:25 ID:p4+SM48m]
昨日家電量販店でデンオンの3万のと5万の
テクニカの2万5千円の10万のを試聴したんだけど、当たり前だけど10万のが断トツですた

最初はパソに繋いで寝転がってYOUTUBE聴く程度だからまあ2〜3万だと思ってたけど、試聴して違いにビックリ

こんなに違うなら中途半端なのやめていいのを買った方がいいのかなと

しかしいかんせん家電量販店は雑音が多いし、ちゃんと判断できてるのかも不安

どなたかお値段控えめでいいヘッドフォン教えてもらえないでしょうか?

907 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/06/14(日) 01:22:33 ID:p4+SM48m]
テクニカというのはオーディオテクニカのことです
今調べたら10万のやつはATH-W5000でした
クラシックならどこのメーカーがいいとかありますでしょうか?

908 名前:名無しの笛の踊り [2009/06/14(日) 01:30:19 ID:LVpvuYTF]
以前、ホロヴィッツが初来日した際の会場がNHKホールだったと知って仰天しました。
あんなところでピアノのリサイタルなんてやれるのかと・・・・・・

ホロヴィッツ以外にNHKホールでリサイタルを行ったピアニストやヴァイオリニストなどは存在するのでしょうか?

909 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/06/14(日) 01:34:40 ID:ul8YQ0yJ]
>>906
個人的にテクニカは高音がきつめなので、あまり好きじゃないんだけど。
自分の耳で良いと思うものを選ぶしかないよ。
あとATH-W5000が10万というのは、ぼったくり過ぎだ。
そのHP、今は7〜8万円くらいが相場だよ。
別の店にするか、ネットで購入するかした方が良いと思う。

910 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/06/14(日) 01:39:28 ID:EeJ0FofW]
>>906
自分はオーディオテクニカのATH-A900使ってるよ
購入の際、石丸本店でいろいろ比較してみたけど、音はこの価格帯にありがちな
低音強調の不自然さがなく、ナチュラルでおとなしめでクラシックには最適かと
大型密閉式だけど耳への圧迫感もあまりなくオペラなど長時間使っても疲れないよ

尼が最安みたい ¥ 13,167
www.amazon.co.jp/dp/B0001AOXAM%3FSubscriptionId%3D1WF20MDDGT7JFJR3G082%26tag%3Dkakaku-ce-22%26linkCode%3Dxm2%26camp%3D2025%26creative%3D165953%26creativeASIN%3DB0001AOXAM%26me%3dAN1VRQENFRJN5




911 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/06/14(日) 02:04:22 ID:pWHLXvXs]
>>906
3万以下でクラシックに定評があるHPは
AKGのK601、SENNHEISERのHD595、DENONのAH-D2000、KENWOODのKH-K1000、
beyerのDT990 DT880 DT770、audio-technicaのATH-W1000
3万〜5万だと
AKGのK701 K702、SENNHEISERのHD650、DENONのAH-D5000、
audio-technicaのATH-AD2000 ATH-A2000X
その他にSTAXもあるがドライバも含めると最低4万はかかる。

予算と好みの音域(高中低)、形状(開放・密閉)、どのジャンル
(管弦楽・ピアノ・室内楽・歌・古楽など)を一番よく聴きたいか、
を開示してくれたらお薦めの機種をあげられると思う。

912 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/06/14(日) 02:18:44 ID:p4+SM48m]
レスイロイロありがとうございます
確かにW5000が10万は高いようですね
また大金を出さなくてもよいヘッドフォンあるようですね

>>911
詳しく教えて下さりありがとうございます!
2〜3万円でもいいヘッドフォンがあるんですね

予算は、昨日聴いたW5000が結構衝撃的だったので、最初は3万くらいのつもりでしたが、音が素晴らしいなら7万とかでも仕方ないかも、とか揺らいでしまいました
でもまだ少ししか試聴していないので、値段の問題ではないのかな?とか思い始めました
曖昧ですみません


最もよく聴くのはピアノとオペラ(用途違いそう)です

たくさん書いてすみません。とても助かります

913 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/06/14(日) 02:40:36 ID:pWHLXvXs]
>>912
W5000が気に入ったらK701を試聴してみたらどうだろう(音屋なら40k弱)。
ピアノならDT990やAD2000、オペラならHD595やAH-D5000、K701あたりを薦める。
何れにしろ試聴していいと思うものがベスト、あとは財布と相談して。

914 名前:名無しの笛の踊り [2009/06/14(日) 02:42:42 ID:p4+SM48m]
>>213
ありがとうございました。
近い内に試聴しに行こうと思います。


915 名前:名無しの笛の踊り [2009/06/14(日) 14:48:01 ID:xd11ocjz]
大宮真琴って男なんですか?

916 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/06/14(日) 17:22:20 ID:lxoHW2Om]
それがどうかしたか?

917 名前:名無しの笛の踊り [2009/06/14(日) 23:03:48 ID:xjR2aXex]
質問です。例えばよく、このベト5は早いとか遅いとか書いてますけど(ベートーベンに限らず)、一体誰と比べて早いとか遅いとか、時には全然なってねぇ!とか批評しているのですか?
説明よろしくお願いしますm(_ _)m

918 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/06/14(日) 23:26:26 ID:NFNMmM0X]
宇野大先生、大抵の基準はこの人。

919 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/06/15(月) 00:31:20 ID:PU8pt1rd]
>>917
その人が今まで聴いてきた(弾いてきた)演奏の平均値、
あるいは一番好きな演奏。

920 名前:名無しの笛の踊り [2009/06/15(月) 01:22:46 ID:rvkE5Twd]
》919さん。60年代のカラヤンのベートーベンは速いって皆言いますよね?
では、もし私が最初からカラヤン60を聴いてたら、それが私のスタンダードって事なんですか?



921 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/06/15(月) 01:50:09 ID:YnG02h2N]
自分のスタンダードを人に尋ねてどうする?ww

実際そういう事が多いと思うよ。
古楽器オタからすれば特に速いって言わないだろうし。

922 名前:名無しの笛の踊り [2009/06/15(月) 01:51:54 ID:dvHxe09t]
ラフマニノフの曲を扱った映画みて聴きたいと思ったんですけどオススメのCDありますか?

923 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/06/15(月) 06:35:04 ID:bn8tpKaw]
>>922
昔からラフマニノフは「2番を抑えておけ」と言われる。
つまり

・ピアノ協奏曲第二番
・ピアノソナタ第二番
・交響曲第二番

の三曲
演奏家については、スレチになるので
jfk.2ch.net/test/read.cgi/classical/1239539452/
↑ここで聞く等してくれ。

924 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/06/15(月) 06:46:18 ID:bn8tpKaw]
追記・・・
映画に使われた曲が聴きたいけど題名がわからない場合は
↓このスレに行けば親切に教えてくれる人が居るだろうからそちらへ
jfk.2ch.net/test/read.cgi/classical/1236371646/

また、前奏曲はどうよ?とかもっと細かく色んな曲を紹介して欲しいときは
↓こちらのスレへどうぞ
jfk.2ch.net/test/read.cgi/classical/1239167629/

925 名前:名無しの笛の踊り [2009/06/15(月) 07:14:14 ID:dvHxe09t]
bn8tpKaw

ご丁寧にありがとうございました
探してみます

926 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/06/16(火) 09:07:56 ID:AxHWIi6Y]
大英帝国の騎士(ナイト)に相当する称号を頂く、ってのは
世間的にさほど話題にならないということは、そんなに大したことじゃないってことなんでしょうか。

927 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/06/16(火) 09:13:32 ID:gcs6q8rV]
>>926
そんなことないよ
本当はとてもすごいこと
英国人でも、もらえる人はかなり限られている。
ナイトを頂いたクラシック奏者は、指揮者のコリン・デイビスとかショルティとか
ビッグネームばっかりだよ

たぶん盲目のお兄さんが話題を席巻しちゃってるから
それで霞んでしまっているんだと思う・・・日本のマスコミは
「コンクール」に弱いから

928 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/06/16(火) 09:25:56 ID:gFeRFzID]
>>926
wikipediaの「ナイト」の項目あたりを見てみ。

929 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/06/16(火) 16:29:13 ID:WGqsaRiz]
>>928
今見てきた。
ちゃんと内田光子が追加されてたな。
Wikiのこういうところはすごいなと感心する。

930 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/06/16(火) 16:52:16 ID:AiciEe8U]
>>928
そこ読むと非英国連邦人である場合には Sir の敬称は用いないって書いてあるね。
(たしかにサー・ウイリアム・ゲイツとはいわないな)
ただ、女性の場合騎士叙任の前提からなくなるし、Dameはどうなるんだろう。

前例を見ようと思ったら、そこにあるリストでは非英国連邦人女性は内田光子
だけだな。



931 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/06/16(火) 17:01:50 ID:G+uE9678]
ショルティは英国籍取ってたの?

932 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/06/16(火) 18:32:14 ID:AiciEe8U]
ナイトになるのと同時に「イギリスの市民権」を得てるんだけど、サー的にはこれで
いいのかどうなのか便法なのかよくわかんないです。

933 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/06/16(火) 18:46:27 ID:p+AjHUj1]
この板でやることなの?

934 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/06/16(火) 18:55:34 ID:57V12G2b]
ショルティ云々は必ずしもずれてないだろ。

935 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/06/16(火) 20:04:46 ID:SJWlERQf]
>この用語におけるクラシックとは、「古典的」「古臭い」という意味ではなく、
>「優れている」「芸術的」という意味である。

ってあるんだけどクラシックにそんな意味あるの?
てことはクラシック音楽は単に“優れた音楽”とも解釈できるじゃん

936 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/06/16(火) 20:08:20 ID:p+AjHUj1]
>>935
dictionary.reference.com/browse/classic
の1.かな。

937 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/06/16(火) 20:59:58 ID:AiciEe8U]
わたしは2.的なイメージだったな。

で、>>935の出典は何?

938 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/06/16(火) 23:20:06 ID:kRRA2Lhj]
>>935
それは音楽知識の問題じゃなくて語学力の問題。
辞書やその他の権威によって説明された意味や訳語などが
全て機械的に置き換えられると考えるのは語学初心者の典型的な間違い。
言葉の意味やニュアンスってのは文脈で変わるからその都度判断するんだよ。
「優れた」ってニュアンスがそこに加わる場合があるのは、
社会的権威があると一般に見做されて(しまって)いるからそれを利用した言い方だね。

あと、「クラシック音楽」という語の基本的な意味はあくまで
「西洋古典(とその伝統を受け継いだ現代)音楽」というジャンルのことだから、
例えば優れたジャズやポピュラー音楽があってもそれをクラシック音楽と
呼ぶのは普通に考えて凄く変。
わかった?

939 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/06/16(火) 23:26:01 ID:KbVAUMeh]
探してきた
ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%82%B7%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%BB%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF
板違いじゃねえかあほんだら

940 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/06/16(火) 23:45:09 ID:SJWlERQf]
クラシック・ロックがあるならクラシック・ジャズやクラシック・ポップや
クラシック演歌があってもいいんじゃね
てか良い音楽を聞いたら「クラシック!」って言えばいいんじゃね
「ブラボー!」みたいにさ



941 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/06/16(火) 23:49:17 ID:3HhUwd/J]
最近頭の悪い質問者多いな

942 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/06/17(水) 00:02:41 ID:odcX4TqF]
こっちはClassical musicなのに、それはClassic Rockなんだなあと
思うところで、俺の英語力はその程度だ。どう使い分けてるんだろう。


943 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/06/18(木) 00:42:11 ID:a20sGNmw]
>>942
classicは権威・風格があるとか、評価が定まっているとか
そういう含みがある感じ。
classicalはもっと一般的な意味というか、
単に年代的な意味で古いものっていう感じになる。

classical rockだと昔の(古風な,old)ロック,
classic rockだと古典(名曲・殿堂入り,great)ロックみたいな意味になる。

944 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/06/18(木) 00:45:41 ID:DmSJmjen]
wsu.edu/~brians/errors/classic.html

945 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/06/18(木) 01:10:00 ID:a20sGNmw]
>>940
仮にそういう言い方が日本語圏で定着すればあっても構わないが(個人的にはもの凄くイヤだがw)、
定着しないし、今現在してないだろ?あんまり無意味なこと言うなよw

あとキミは英語の話と日本語の話を混同してるよ。あと形容詞と間投詞も混同してるね。
とりあえずあとは言語運用の問題だから、そっちの勉強してくれ。

ここはクラシック音楽初心者の質問スレであって、日本語初心者の語学質問スレじゃないんだよ。


946 名前:ageついでに一言 [2009/06/19(金) 11:39:07 ID:F2FfRYdL]

ぬるぽ

947 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/06/19(金) 13:37:54 ID:iHF27boz]
>>940
いきなり火病起こすな阿呆w

948 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/06/19(金) 13:58:15 ID:PHbhvsCr]
では次の方どうぞ〜

949 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/06/19(金) 21:41:10 ID:tzrxAL5o]
図書館で借りたCDはなぜかまじめに聞く気にならない現象は何か名前ついてるの?
本屋で本棚眺めてるとうんこしたくなる現象に「青木まり子現象」という名前がついているように

950 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/06/19(金) 22:03:28 ID:PHbhvsCr]
>>949
心理学板あたりで聞いてみたら?



951 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/06/19(金) 22:12:11 ID:WKGs2V86]
はい、では次の方どうぞ〜

952 名前:名無しの笛の踊り [2009/06/20(土) 21:48:11 ID:3N5Tl3az]
「構成感のよい(ある)演奏」というのは、どのような演奏のことをいうのでしょうか?



953 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/06/20(土) 21:52:53 ID:6VXOfSDC]
>>952
どこに書いてあったの?

954 名前:名無しの笛の踊り [2009/06/20(土) 21:55:57 ID:h18FFSZ1]
モーツァルトのレクイエムについて
ジュスマイアー版以外で
おすすめのCD教えてください

955 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/06/20(土) 21:58:31 ID:l4bJtvis]
>>954
>>1

956 名前:名無しの笛の踊り [2009/06/20(土) 22:09:19 ID:R+aasC+L]
>>954
スレ違いの恐れもあるから版のことだけにしておくが、
個人的には、ジュスマイアー版以外で敢えて聴くなら
アーメンフーガが加わったモンダー版かレヴィン版が面白いと思う。
CDはそんなに種類はないので探せばすぐ見つかるはず。
ちなみに、改訂諸版の中で一番出来がいいと言われることが多いのはレヴィン版。

957 名前:名無しの笛の踊り [2009/06/20(土) 22:14:54 ID:3N5Tl3az]
>>953
何かCD評か何かで見た気がします。あまり使わない表現ですか?

958 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/06/20(土) 22:19:36 ID:6VXOfSDC]
>>957
文脈によるから、どのCD評で見たか書いた方がいいよ。

959 名前:954 [2009/06/20(土) 23:01:28 ID:zxq5pZ48]
>>955さん
すみません

>>956さん
ありがとうございます。
探してみます!フーガ楽しみです。

960 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/06/20(土) 23:01:48 ID:MkNc3p89]
>>957
構成力を感じさせるという程度の意味でしょう。
ただ、そういう安易な造語はいただけませんね。



961 名前:名無しの笛の踊り [2009/06/20(土) 23:13:14 ID:3N5Tl3az]
>>960
ひょっとしたら、その言葉だったかもしれません。すみません。
「構成力」っていうのは何ですか?


962 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/06/20(土) 23:15:33 ID:6VXOfSDC]
>>961
そんな曖昧な状態で聞くなよ。
元の文章を再確認してからまたおいで。

963 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/06/20(土) 23:42:19 ID:3N5Tl3az]
すんません。お手数おかけしました

964 名前:名無しの笛の踊り [2009/06/20(土) 23:49:08 ID:soYkFRy+]
「とあるプロの音楽家は実は楽譜が読めないらしい」みたいな話を聞くことがあるんですが
この「読める・読めない」とはどの程度のレベルの話なんでしょうか?
音楽に縁のない人が「俺楽譜全然読めないよ」と言うのとはさすがにレベル違う話ですか?

965 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/06/21(日) 00:01:08 ID:cEQyNHzk]
>>964
「とあるプロの音楽家」はクラシック畑ではないと思う。
クラシック演奏家で楽譜が読めない人はいないだろう。

966 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/06/21(日) 00:23:48 ID:bO2SgY8O]
>>964
そのような話は、音楽家本人の虚栄のためか、
音楽を志す人が「プロでも楽譜読めない人がいるんだから」と自らの怠惰を正当化するための
気休めとして持ち出されるに過ぎない。

967 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/06/21(日) 00:26:33 ID:na4FgVhH]
>>964
具体的に、どの音学家の話?

968 名前:964 mailto:sage [2009/06/21(日) 00:34:22 ID:JrFUKHFX]
>>965
ですよねー…

>>966
あんまりまともに受け止める必要ない話なんでしょうか。

>>967
複数聞いたことがあるんですが、憶えてるのはパヴァロッティです。
いくらなんでも都市伝説だろって気がしますが。

969 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/06/21(日) 00:36:56 ID:na4FgVhH]
>>968
パヴァロッティは読めるらしいよ。
ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AB%E3%83%81%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%83%8E%E3%83%BB%E3%83%91%E3%83%B4%E3%82%A1%E3%83%AD%E3%83%83%E3%83%86%E3%82%A3#.E3.82.A8.E3.83.94.E3.82.BD.E3.83.BC.E3.83.89

970 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/06/21(日) 00:39:42 ID:JrFUKHFX]
>>969
安心?しました。
ありがとうございます。



971 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/06/21(日) 01:33:38 ID:GyiZZU9V]
楽譜の否定はクラシック音楽自体の否定と思うけどな。

972 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/06/21(日) 09:07:47 ID:na4FgVhH]
否定って話は出てきてないと思うけど。

973 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/06/21(日) 09:21:17 ID:9Lereab1]
演歌やポップスでは楽譜が読めない歌手って何人か噂があるけど。
特に美空ひばりは生前から有名で、横でピアノやバイオリンで
弾いてもらわないと、どこから歌えば良いのかわからないというほどだったとか。

あとダニー・ケイはニューヨークフィルと行ったショーで
「わたしは楽譜が読めない」と自分から告白してる。

974 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/06/21(日) 09:38:51 ID:na4FgVhH]
クラシックと他とでは事情は違うでしょう。

あと一般論でできる話じゃないよ。
どの音楽家の話か具体的に挙げないと。

975 名前:名無しの笛の踊り [2009/06/21(日) 09:55:16 ID:gSqvKYr8]
昔NHKの地理の教育番組の冒頭と最後に使っていた
クラシックらしき曲のタイトル分かる方おられませんか?


976 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/06/21(日) 10:01:11 ID:9Lereab1]
>>975
激しくスレチ
スレタイ読め。
「このクラシック曲の題名を教えて!」というスレがあるので
検索してそこで同じ質問をやってくれ。






[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧](;´∀`)<304KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef