- 731 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/05/31(日) 18:16:07 ID:WW5XG4lX]
- >>729
> クラシックの名曲と言われるものは、主に18世紀〜20世紀はじめまでの 欧州等に生まれ環境にも恵まれた限られた天才達が創り出し
> 時間により淘汰されて残ってきたものだと思いますが、
違うよ。
クラシックの歴史はもっと長い。
> 今現在は、後世に残るようなクラシック曲は作られている現状ではないということですよね？
何故クラシックもろくに知らないくせにに断言出来る？ｗ
長い目で見るならいまも名曲は作られているだろう。
そもそも昔だってそんなに名曲ばっかりだったわけじゃない。
19世紀の100年間にドイツ語のオペラはそれこそ数えきれないほど作られたが、今日一般的演奏されるレパートリーがどれだけあるか？
ワーグナーの主要10作品を除けばベートーヴェンのフィデリオとウェーバーの魔弾の射手だけじゃないか？
後はまあオペレッタ程度だろう。
シューベルトやシューマンのオペラですら今日ほとんど上演されない。
> 今の作曲の才能は欧州に生まれてなくてもポップスやロック等を使って、機会と才能さえあれば世に良い曲を発表できているのだから
> 現代はある意味モツやベト並の才能が、数百人単位で曲を発表している、と理解していいのでしょうか？
モーツァルトやベートーヴェン並というのは抽象的過ぎる。
才能はあってもそれを発揮する環境になければ優れた作品を生み出す事は出来ない。
現代は18〜19世紀のように作曲家が音楽の創作に集中できる時代ではない。
> それともポールとかやはりごく一部の天才しかいないということなのでしょうか？
> まあ、今後ポップス等はクラシックほど生き長らえるかどうかということもありますが。
ポールって誰だ？まさかポール・マッカートニーじゃなるまいな？ｗ
ポール・マッカートニーが＜クラシック＞と称して発表したオーケストラ作品を聴く限り天才といえるほどの才能があるとは到底思えない。
ビートルズも含めて俺が聞いたポップスやロックの中では＜天才＞と言えるほどの才能の持ち主はいないと思う。
よって後世に残る作品があるとは思えないが・・・まあ俺の聴いた事もない作品の中に名作がある可能性も否定できないけどなｗ
|
 |
