1 名前:包茎 [02/08/27 19:50 ID:ah9fOeqT] 自分は、デイレクターズカットが一番好きでござる
451 名前:罠兄弟社 [03/02/07 15:54 ID:oCqQ9PD6] I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhauser gate. All those moments will be lost in time, like tears in rain. Time to die.
452 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [03/02/07 17:15 ID:O1HgQw4B] 何か変なモン、おっこってきたぜ。
453 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [03/02/07 21:14 ID:BrLbp0OG] >>376 去年までテレ朝系(おいらのとこはQAB)の深夜にやってた「トータル・リコール」ってのがかなりブレランしてた。 同名の映画とは内容がまったく異なり、精巧なアンドロイドが人間社会でどう適応していくかってのがテーマだった。 ちょうどビデオが壊れてた時期だったので1回もエアチェックできなかったのが無念。 再放送があったら全話DVDで録画しちゃる。 ↑知ってる人いる?
454 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [03/02/08 00:17 ID:EPGZXLSP] ♪そ〜 ふぉ〜 な〜う でぃ〜 お〜 ぼわ〜 まだ〜ん ば〜いばい な〜う でぃ〜 のっふぃうえ〜 いい唄だよな。この枯れた流行歌が未来のLAに流れるって発想がもう何とも たまりません
455 名前:名無シネマ@上映中 [03/02/08 14:12 ID:/1IEQhhb] >>453 トータルリコール・ゼロというタイトルでDVDになってるミニシリーズだよね。
456 名前:名無シネマ@上映中 [03/02/08 17:02 ID:S7swwCTN] >>454 禿堂
457 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [03/02/08 17:17 ID:V2uQP3zU] デッカードはレプリじゃないよ!
458 名前:名無シネマ@上映中 [03/02/08 17:25 ID:/1IEQhhb] >>457 監督は公式見解として「デッカードはレプリカントだ」と言っている。ダウト!
459 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [03/02/08 17:38 ID:Gb2rT7J8] >>458 過去ログ読めば分かるけど、脚本家やプロデューサーの意見を「曲解」した リドリーの暴走。現場でハリソンやルトガーとも意見対立したらしい。 少なくとも、ハリソンは自分がレプリだと思って演じていないと思うね。
460 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [03/02/08 17:40 ID:eJFVamdK] >>451 もう随分前にみた映画なのだが、 そのセリフは覚えている。 感動的で綺麗なシーンだった。 ハトと雨が印象的だった。 やっぱ凄い映画だな。デッカードの味わった恐怖が自分のモノ の用に残っている。 そのシーンエディションによって幾つか有るんでしょ? 俺がみたのは何だろう?
461 名前:名無シネマ@上映中 [03/02/08 18:18 ID:/1IEQhhb] >>459 作品は監督のモノ。監督が「白を黒と言えばそれに従え」 ではないのかな? そもそも、過去ログの議論の「反対」も本当にあったのか怪しい。 2ちゃんねるでは「ハリソンはブレードランナーが嫌いだった」ということになっているようだが 最近のインタビューでは「きらいなのは公開版であってディレクターズカット版はきらいではないよ」と言ってるし。 「公式見解として」と書いてあるしね。はい、以上。
462 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [03/02/08 18:36 ID:2acHS4gh] でんどんでんどんでんどんでんどん ちゃ〜ら〜ら〜ら〜♪ ペッペ ちゃ〜ら〜ら〜ら〜♪ ちゃ〜ら〜ら〜ら〜ら〜♪ ちゃ〜ら〜♪
463 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [03/02/08 18:52 ID:6t7wGYjQ] おいおまいら、良い事をしる!
464 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [03/02/08 19:00 ID:Gb2rT7J8] >>461 DC版が「監督の意図」に基づいていることは認めるけどね。 まあ、君の書き方見ていると、何言っても水掛け論に終わるだけだろうから、もうやめておくよ。
465 名前:名無シネマ@上映中 [03/02/08 19:45 ID:cyJCWa7n] 459が、そこまで言い切れるのであるなら、きちんと論拠を示して欲しいです。海外のサイトと、ちがう意見が多いようですが、2CHの書き込みって本当に正しいの?
466 名前:名無シネマ@上映中 [03/02/08 19:50 ID:r9fYcX4i] gibunnoikenwoitterusoredake
467 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [03/02/08 19:55 ID:6t7wGYjQ] 疑分の意見って何ですか?
468 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [03/02/08 21:59 ID:Gb2rT7J8] >>465 雑誌「映画秘宝 VOL.36」の特集記事で、当時の製作顛末を読んだつーても、 君のことだから「公式見解に勝る説得力はない」って一蹴されそうで怖かったんだよ。
469 名前:名無シネマ@上映中 [03/02/08 22:02 ID:GuJ4FKUD] >>465 2CHの書き込みって本当に正しいの? って質問する人、いるんだねェ〜。
470 名前:458 [03/02/08 22:04 ID:/1IEQhhb] >>468 俺は465じゃねーぞ。アフォ!
471 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [03/02/08 22:14 ID:Gb2rT7J8] >>470 そうか、あんまりタイミングいい煽りなんで、同一人物かと誤解してしまったよ。 ID見なかった俺のミスだ。でも、言いたいことは伝わったろ? それでどうだ?納得できそうか?「疑わしい」「公式見解には敵わない」で、 一蹴するんだろ?だったら同じだ。
472 名前:458 [03/02/08 22:53 ID:/1IEQhhb] >>471 映画秘宝を見ずにコメントできないね。 お前もさ、間違ったら465にあやまっておけよ。大人ならな(w
473 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [03/02/08 22:55 ID:Gb2rT7J8] >>465 済まなかったな。
474 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [03/02/08 22:58 ID:Gb2rT7J8] >>472 映画秘宝も見ずに、散々ガイシュツの「デッカードレプリ論」を持ち出してきたのか?って言ったら、 怒るか?
475 名前:458 [03/02/08 23:01 ID:/1IEQhhb] >>473 やればできるじゃん。 とりあえず明日図書館で見てからコメントさせて貰うわ。それと君は海外のBRサイトを良く読んでおくように。 かつて日本人ライターが書いた解説が「実は事実と違う」というのは465と同意見なので、そのあたりの意見も聞きたいが。どうだ? ソニーマガジンズのアレが絶対的に正しいのか?というのもあるが、あれが一番正しいのだと郎と思うのだが・・・
476 名前:458 [03/02/08 23:19 ID:/1IEQhhb] >>474 ソニーマガジンズのあれみりゃ充分だろ?っていったら怒るか?
477 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [03/02/10 16:05 ID:w5o5FmYe] 曲線の向こうに逝っちまった皆さんが集うスレはここですか?
478 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [03/02/10 21:29 ID:K4C9+4/N] 楕円軌道で帰ってきますた。
479 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [03/02/10 21:40 ID:HoCH2HKo] フォトショで写真加工したり絵を描いたりしてると、「かしゃかしゃかしゃ」 「ムービン、スタップ」「かしゃかしゃかしゃ」とか口真似を未だにやるね
480 名前:男痕 ◆ypnZ4tJeC. [03/02/11 02:58 ID:Wu8Fc03e] >>479 ワラタ! プリントアウトする時に、「ギミアコピーライトデアー」も基本?
481 名前:名無シネマ@上映中 [03/02/11 03:40 ID:0QLs0t5t] デッカードがレプリか人間かなんて、そんなに重要なことかねぇ??
482 名前:名無シネマ@上映中 [03/02/11 04:00 ID:8FDibzCx] 俺には、劇中の電話呼び出し音を携帯の着信音にするという 壮大な計画がある。
483 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [03/02/11 07:23 ID:5ktGTzqV] >>482 ぷぉかーぷぉかーぷーわー かっ! んぴおわういんっ 着メロをミスサロメのスネークショーのOPにするというのもいいね
484 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [03/02/11 11:54 ID:N5m22JaX] 海外ブレランサイトで有名ドコってどれ?
485 名前:罠兄弟社 [03/02/11 15:39 ID:IuDsTNiM] レプリカントて生殖できるの? 4年の寿命ならとりあえず繁殖できるが、新生児も4年で死ぬのかな?
486 名前:名無シネマ@上映中 [03/02/11 18:03 ID:3cHMB+7E] 何でもいいから「他のDVD」出る情報知らないですか?
487 名前:罠兄弟社 [03/02/11 18:10 ID:IuDsTNiM] この映画は「レインムービー」の傑作だと思う。 酸性雨、東洋趣味と同様の近未来の異世界演出というSF的意味合いをおいても、 雨による叙情効果をこれほど生かした映画はあるまい。 ということを、雨の建国記念日に思ったのでありました。
488 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [03/02/11 18:34 ID:Yjf4D4dG] >>487 フューチャー・ノアールなんだから、雨はマクガフィンのひとつ。
489 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [03/02/11 18:43 ID:N5m22JaX] なら「マクガフィン」というより「記号」だな。
490 名前:罠兄弟社 [03/02/11 19:09 ID:IuDsTNiM] マクガフィンてなに?
491 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [03/02/11 19:10 ID:IuDsTNiM] >>490 高地地方でライオンを捕まえる道具
492 名前:罠兄弟社 [03/02/11 19:12 ID:IuDsTNiM] でも、ブレードランナーの時代にはもうライオンはいないはずだよ
493 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [03/02/11 19:12 ID:IuDsTNiM] >>492 そうか。それじゃ、マクガフィンじゃないな。
494 名前:↑ [03/02/11 19:18 ID:IuDsTNiM] 自作自演ご苦労さん とりあえず、名無し青字でもいいから、このスレあげていこうや。
495 名前:名無シネマ@上映中 [03/02/11 19:28 ID:JAyk0mVt] >>494 ん?神?
496 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [03/02/11 19:28 ID:N5m22JaX] スピナーって、地面走る時は前輪カバーが開いてタイヤがちょっと出るけど、 ステアリング出来るのかね。内側がぶつかってステア切れなさそうだけど。 実物大走行プロップはちゃんと曲がれるんだろうか。 劇中じゃノロノロと真っ直ぐ走ってるだけだしね。
497 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [03/02/13 17:25 ID:pYUeTmi7] >>484 www.bladezone.com/ 非公式最大 昔はサントラもうぷしてたんだけど今はさすがにないかな ちょっと音質落とされてたけどね >>496 上のサイトに写真あるよ。曲がれる感じ。 ドライアイスで飛べるんだからどうでもいいが。
498 名前:こころ [03/02/13 20:58 ID:pA5K4ro6] で、いつになったらサントラ完全版でるんだよ!!
499 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [03/02/13 21:16 ID:fVwxnUqI] スピナーってVW製だったんだね(w この写真の実物大モデルは、前輪内側の半球パーツがきれいになってるね。 昔「宇宙船」に載ってた実物大モデルは、半球パーツの前方が切り欠かれて、 タイヤとの間にクリアランスが作られてたけど。実物大モデルって複数作られてるの?
500 名前:499 mailto:sage [03/02/13 21:24 ID:fVwxnUqI] あ、今ギャラリーの方見たら、そっちのモデルは切り欠きが入ってるね。 ちらっと文章読んだら、完全作動の実物大モデルと、実物大のモックアップ(フライングスピナー) が作られたって書いてあるみたいだけどそうなのかな?英語よく解らんからさ・・
501 名前:名無シネマ@上映中 [03/02/14 18:21 ID:PiH+3tTK] 真っ当な意見と見せかけ、実は詭弁で論点をはぐらかす輩が多々おります。 皆様も以下の「詭弁の特徴」を覚え、そういう輩を排除しましょう。 例:「ブレードランナーって、どーよ?」という議論をしている場合、あなたが「ブレランは俺的に最 高!」と言ったのに対して 否定論者が… 1:事実に対して仮定を持ち出す 「リドリー・スコットは名監督だが、もし砂の惑星デューンを撮ったらどうだったろうか?」 2:ごくまれな反例をとりあげる 「だが、主人公が人間かレプリか、解釈が2通りある映画が生まれることもある」 3:自分に有利な将来像を予想する 「何年か後、レイチェルをペネロペでリメイクしないという保証は誰にもできない」 4:主観で決め付ける 「P.K.ディックが映画化を望むわけがない」 5:資料を示さず自論が支持されていると思わせる 「2ちゃんでは、 ニューヨーク1997>>>>>>>>>>>>>>ブレラン だ」 6:一見関係ありそうで関係ない話を始める 「ところで、2つで充分なのは処分するレプリの数だって知ってるか?」
502 名前:名無シネマ@上映中 [03/02/14 18:22 ID:PiH+3tTK] 7:陰謀であると力説する 「ブレランを傑作というのは、ソフトの販売に都合の良いワーナーが画策した陰謀だ」 8:知能障害を起こす 「ブレランごときにマジになって、レプリカントン 必 死 だ な (w 9:自分の見解を述べずに人格批判をする 「ブレランが傑作なんて言う奴は、ろくな映画観てない証拠。マイノリティ・レポートでもみてなさ いってこった」 10:ありえない解決策を図る 「日本でのリメイクきぼんぬ。ロイをソリマチ、レイチェルをナナコの夫婦で」 11:レッテル貼りをする 「ブレランが傑作だなんてシド・ミードの過去の名声にしがみつくヲタはイタイね」 12:決着した話を経緯を無視して蒸し返す 「ところで、アンドロイドはホンマに電気羊の夢を見るんか?おまいら見たんか?」 13:勝利宣言をする 「エッジオブブレードランナーは何年も前にキャプチャー済なのだが何か?」 14:細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる 「2つで充分なのは丼の海老の数。もっと勉強しろよ」 15:新しい概念が全て正しいのだとミスリードする 「K.W.ジーターの続編小説最高!!!」
503 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [03/02/14 18:53 ID:Gi3Mn/w8] >>500 あのページは写真いっぱいあるよね。 昔、LDの画面とシネフェックスだけでスピナーの模型をスクラッチしてた頃に こんなサイトがあったらなー、とか思っちゃったよ。 なんかまたスピナー作りたくなったなー。
504 名前:名無シネマ@上映中 [03/02/15 00:19 ID:1ykOTKWN] ブレランにスターウォーズのミレニアムファルコンが出てるのは知ってたけど、 スターウォーズEP1に、ブレランのヘッドクォータービルが出てるのは知らなかった。
505 名前:名無シネマ@上映中 [03/02/15 00:23 ID:Qg2khbT5] ヘッドクォータービルって何だっけ?
506 名前:名無シネマ@上映中 [03/02/15 00:26 ID:1ykOTKWN] あの円柱形のビル。序盤でスピナーが螺旋降下してくヤツ。
507 名前:505 [03/02/15 00:40 ID:Qg2khbT5] >506 ありがと。ep1観てみまつ。
508 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [03/02/15 19:13 ID:7/EHXpUL] ちなみに丼の海老はナマ
509 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [03/02/15 20:53 ID:AY+WPGBZ] >>504 スピナーも飛ばせてるらしいな。気が利いた遊び心。
510 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [03/02/15 21:35 ID:2EyHiklv] ホントだ。>>497 のサイトに載ってた。
511 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [03/02/15 22:16 ID:AY+WPGBZ] てかさー、やっぱりブレランのL.A.がなかったら、コルサントのあの風景もなかったと 思うよね。似せないようにしても無理だから、開き直っているところがあるようにさえ 見える。
512 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [03/02/15 22:37 ID:2EyHiklv] EP2の前半なんか、ブレラン&フィフスエレメントだよねー(^ー^)
513 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [03/02/15 22:48 ID:AY+WPGBZ] そうさな、さすがに垂直急降下はブレランになかったからな。
514 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [03/02/15 23:39 ID:SkxnCFNv] 穴金がフォースで螺旋を描きながら降下するぐらいの遊び心も欲しかったな そんなんだからラジー賞にノミネートされるんだよ、EP3は頼むぜ、ルーカス。
515 名前:名無シネマ@上映中 [03/02/17 16:53 ID:iUA0eae/] 関連記事なので、ファンは読んで、感想聞かせてね! www.asahi.com/national/update/0217/027.html
516 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [03/02/17 16:57 ID:JbtcREJ6] 感想:映ってるのがケミストリーなのがチョームカツキました。
517 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [03/02/17 17:08 ID:e59VJV+V] 「ブレラン」は、ビルの壁一面全部使って映しているからねえ。規模が違う。 ブリップのモニターでさえ、これの数倍はあるんじゃないのか。 ♪いり〜ひ〜かた〜むくうぅ〜う〜♪
518 名前:名無シネマ@上映中 [03/02/17 17:15 ID:iUA0eae/] やっぱ、写すとしたら芸者でしょうね〜。
519 名前:名無シネマ@上映中 [03/02/17 17:52 ID:yCXbarNW] わかもと と Enjoy Coca-Cola MAX PAYNEもいいかも。
520 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [03/02/18 14:23 ID:T44fFBnZ] わかもと。あれはぼりぼり噛んで食べると最高にうまい。
521 名前:名無シネマ@上映中 [03/02/19 22:43 ID:0uQpUGTm] >>519 懐かしいネ<MAX PAYNE www.remedy.fi/fr/
522 名前:名無シネマ@上映中 [03/02/20 01:06 ID:nGTOsZMz] >>501 >>502 は放置か?長文なのに(無駄に)w
523 名前:名無シネマ@上映中 [03/02/20 03:15 ID:EB2JrJlX] 長らくのブレランのファンですが、やっと最近、ヴァンゲリスのサントラ版を聴きました。 いやあ、すごくいいですねえ。いくつかのシーンのサウンドやセリフを混ぜながら、 それでも何だか独自な雰囲気もする世界を創り上げていて。もっと早く聴けば よかったなあ。
524 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [03/02/20 05:40 ID:gQPvB15p] >>522 意味不明な文に反応してもしょうがないし。
525 名前:TR-774 [03/02/25 12:59 ID:5Ez6Fd3T] age
526 名前:名無シネマ@上映中 [03/02/28 23:30 ID:amM20s0B] TIME TO AGE
527 名前:名無シネマ@上映中 [03/02/28 23:55 ID:cywBMS6U] 「このスレの寿命は?」 「1年だ」 「寿命を伸ばせないのか?」 「無理だ。あらかじめ仕組まれている」 「自演による盛り上げは?」 「無駄だ。絶対書き込み人数が少なすぎる」 「地道なネタ振りでは?」 「それもダメだ。すでにネタは尽きてループ化している」 「・・・・」 「すべて対策済みだよ」
528 名前:名無シネマ@上映中 [03/03/01 17:49 ID:Fl/c+tBQ] 「長生きしたいんだよ、畜生」
529 名前:名無シネマ@上映中 [03/03/03 10:18 ID:IHf19/Mx] 一年ももたんだろ・・・・
530 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [03/03/04 17:01 ID:cQqFNk+B] ひろゆきが呼んでるぜ...
531 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [03/03/05 03:20 ID:WoYgXqH0] 誰か、なんか変なレス残してったぜ
532 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [03/03/07 15:05 ID:597Mpvkl] 駄レスの連続だろ。 これが糞スレの一生だ...。
533 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [03/03/07 21:37 ID:t4tA5yL3] 俺はこの目で、お前ら優良スレ住人には見れないモノを見てきた。 事実の指摘にキレて暴れる厨房の群れ。 自説以外に耳を貸さない分からず屋の粘着。 そういう想い出もやがて消える。レスの付かないゴミスレのように・・・
534 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [03/03/07 21:43 ID:t4tA5yL3] ヤツは2ch語を話している。省略語や故意の誤字、造語などが混ざったモノだ。 もちろん俺も話せるが、あんなヤツに協力する気は無い。
535 名前:名無シネマ@上映中 [03/03/08 00:05 ID:duyfO+sf] 2ちゃんで充分ですよ!解ってくださいよ!
536 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [03/03/08 00:09 ID:SnbSdv9G] このスレは長生きできず残念ですな。でも、一体誰が寿命を知るといのでしょう?
537 名前:名無シネマ@上映中 [03/03/09 17:24 ID:G0QNls8d] デッカードがゾラをおいかけるシーンあたりで なんか変な日本語が何回も流れていた記憶が… なんて言葉だったっけ?
538 名前:名無シネマ@上映中 [03/03/09 17:26 ID:fKLUh5OO] 原作とぜんぜん内容が違う気がするなあ
539 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [03/03/09 20:14 ID:TWBJJs16] 「何だコリャ?何か、変なものを落っことしていったぜ」
540 名前:名無シネマ@上映中 [03/03/11 00:19 ID:vYRQl37x] この映画を見ると、クローン技術の発達は将来、人類に悲劇をもたらす だけのように思える。
541 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [03/03/11 00:24 ID:50OBsTWr] 早くアンドロイド技術やクローン技術が発達して 生ダッチワイフが安く流通する世の中になって欲しいネ。
542 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [03/03/11 03:09 ID:Igc2Hpwr] >>540 レプリカントは人造人間で、実在する人間のクローンではありません。 仮に誰かに似ていたとしても、それはモデルという意味合い。 それとも、人造人間はクローン技術の行き着く先であると言う観点 からの意見かな?
543 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [03/03/12 12:16 ID:48OoQQmy] 鳩部屋で格闘する時、鉄パイプがフニャフニャで萎えた。
544 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [03/03/15 01:51 ID:XACWnp/6] >>543 パイプがフニャフニャに萎える(⊃д`)
545 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [03/03/20 10:51 ID:TtBXuN5g] Time …… Enough
546 名前:名無シネマ@上映中 mailto:age [03/03/20 15:33 ID:vwWVOrDQ] wake up!
547 名前:名無シネマ@上映中 mailto:age [03/03/20 17:51 ID:XR5IUnSs] ヤンジャンの試写会で雨の渋谷パンテオンで観た日を思い出しました。懐かしくて 泣ける。川又千秋が最前列にいてスタジオぬえの連中と観ていたような。 オサ−ンの独り言になってしまった。
548 名前:名無シネマ@上映中 [03/03/22 20:36 ID:SGvLr59Z] DVDはどうなったんだ!
549 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [03/03/23 00:12 ID:dkE4n9pT] Must be expensive.
550 名前:名無シネマ@上映中 [03/03/23 20:00 ID:Z67DA9vh] ブレード・ランナーのレコード買った。
551 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [03/03/23 22:43 ID:nFTtZ79k] >>550 ニューアメリカンオーケストラか?