- 1 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2009/08/19(水) 15:04:24 ID:???]
- ●TRPGはすべてコンピュータで処理する！
●TRPGの駒(＝ミニチュア)にはAuto-IDを導入する！
●TRPGのスクエア、ヘクスボードには液晶ディスプレイを導入する！
●TRPGのキャラクターシートはすべて電子化必須！
- 101 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2011/05/14(土) 15:50:47.70 ID:???]
- >>99
なにを強奪されたの？
的外れな例えは愚かさの証明かね
- 102 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2011/05/14(土) 15:51:01.34 ID:???]
- 675 ：ＮＰＣさん [sage] ：2011/05/14(土) 15:46:48.38 ID:???
>>673
だからと言って「見当違いなことをいってもいい」事ではないし
「見当違いなことを指摘してはいけない」訳でもない
単にハゲちゃんは必死さから言い返さざるを得ないのであった
- 103 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2011/05/14(土) 15:52:03.87 ID:???]
- というか、それこそ「まとも」に>>98に反論出来ないよな
思いっきり正論だしｗ
- 104 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2011/05/14(土) 15:54:09.64 ID:???]
- >>102
ここは雑談スレのオチスレではないのだが？
無能の証明じゃあるまいし
ベタベタ転載しなくていいよ
- 105 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2011/05/14(土) 15:54:17.69 ID:???]
- ふつーの卓ゲ板住人はこんなスレに用は無いので
何もなければ書き込んだりしない。
普段は。
偽ダガーがアホ踊りするのでツッコミ入れてしまってるだけ。
- 106 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2011/05/14(土) 15:54:40.12 ID:???]
- 板が憎すぎて踊り狂ってるキチガイに言われてもな
- 107 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2011/05/14(土) 15:56:08.21 ID:???]
- ここはアホ踊り専用スレとしてこれからは使っていく、
他ではアホ踊りしない、というのなら邪魔しないけどｗ
- 108 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2011/05/14(土) 15:56:12.74 ID:???]
- >>105
>ふつーの卓ゲ板住人はこんなスレに用は無いので
手前自身で「僕は馬鹿で異常です」と自己申告でもしたいの？
- 109 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2011/05/14(土) 15:58:08.93 ID:???]
- やると思ったことをそのままやらなくてもいいよｗ
> 何もなければ書き込んだりしない。
> 普段は。
2行目以降を読む知能がなくて気がつかなかった、というなら別だが。
- 110 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2011/05/14(土) 16:00:42.84 ID:???]
- 廃棄スレとか糞スレと言いながら使っても
埋まり終われば次スレは立つし、立てられても1000まで前スレを使用したならば
需要が認められるから、削除対象ですらなくなる。
単に>>1や趣向に転嫁して、逃避の意味合いで言ってるならともかく
素で「廃棄スレだから良い」とか思ってるなら
相当の馬鹿だよなｗ
- 111 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2011/05/14(土) 16:03:10.78 ID:???]
- >>109
>>108はふつーの人間なら、誰でもそう思う意見だよ
2行以降があったとしてもね
- 112 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2011/05/14(土) 16:06:23.70 ID:???]
- ふつーの卓ゲ板住人はこんなスレに用は無いなら
用のないスレは最初から眼中にないよ
僅かな書き込みや上げで覗き見るくらいの関心が
最初からあったからこそ来たのだろ
- 113 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2011/05/14(土) 16:08:05.06 ID:???]
- 荒らしてるって言うからどんなのかと思ったら
こんな童貞臭いコピペかよｗ
> 169 名前： ＮＰＣさん [sage] 投稿日： 2011/05/14(土) 15:22:42.22 ID:???
>
>
> ウ ン コ ス レ
>
>
> なんでこんなにウンコなの？
>
>
>
> バカなの？ｗ
> 171 名前： ＮＰＣさん [sage] 投稿日： 2011/05/14(土) 15:30:12.91 ID:???
>
> チン○ポしゃぶりたい
>
>
> ふたなり美少女の硬くなった勃起チン○ポを
>
>
> おもいっきりしゃぶってみたい
- 114 名前：聖マルク mailto:sage [2011/05/14(土) 16:08:41.05 ID:???]
- 卓上ゲーム板は、いくつ隔離スレを作ってるのだろうか？
- 115 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2011/05/14(土) 16:11:02.10 ID:???]
- >>113
それを貼ってる以上、お前もその童貞臭いコピペの貼り主な訳だが。
- 116 名前：ダガー+┗DCD┛ [2011/05/14(土) 16:16:15.26 ID:MnoEFgsV]
- でも>>113のは良いサンプルだ
その転載もとのスレで童貞臭いコピペを貼ってる奴も
>>77同じ理由でコピペを貼ってるのさ。
>>77にとって、ここが「放棄されてしまうスレだから」と理由付けたように
そいつも、そこが「ウンコなスレだから」と理由付けて
スレの使用方法を決めてるんだよ
- 117 名前：ダガー+┗DCD┛ [2011/05/14(土) 16:17:20.71 ID:MnoEFgsV]
- >>77 と 同じ理由でコピペを貼ってるのさ。
と が抜けた
- 118 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2011/05/14(土) 17:09:40.90 ID:???]
- またハゲダガーが暴れてたのか
こんなスレがアホみたいに伸びてるから何かと思ったわｗ
つか、何を考えてこのアホはこんなスレに目をつけたんだｗ
- 119 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2011/05/14(土) 17:12:22.78 ID:???]
- お前みたいな馬鹿と遊ぶためじゃね？
- 120 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2011/05/14(土) 17:15:37.01 ID:???]
- >>118
たとえ罵られても蔑まれても相手にしてもらえるだけで歓喜してしまうんでしょう。
ついでに自分を騙して「こんなにダメージを与えた」とか思ってるかも。
- 121 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2011/05/14(土) 17:17:18.28 ID:???]
- 自分に置き換えた人の発言は重いな
- 122 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2011/05/14(土) 17:18:58.64 ID:???]
- せんでもいいのにリアクション。
これでバレないと……まあ本人も思ってないかｗ
- 123 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2011/05/14(土) 17:24:13.62 ID:???]
- キレて鳴き喚くから、喜んでリアクションしてくれるのかもよ？
- 124 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2011/05/14(土) 21:01:44.08 ID:???]
- どんなに真似ても本物にまったく及ばないってどんな気分なんだろう
- 125 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2011/05/14(土) 21:06:28.17 ID:???]
- いや、さすがに真面目に真似る気があるならもう少し努力してるだろｗ
- 126 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2011/05/14(土) 21:11:24.72 ID:???]
- むしろ油断しているのかより丸出しという
- 127 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2011/05/14(土) 21:14:44.08 ID:???]
- ほら、よく鳴いてるｗ
- 128 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2011/05/15(日) 03:01:14.01 ID:???]
- うわあ・・・ｗ
534 ：ＮＰＣさん [sage] ：2011/05/13(金) 16:06:01.19 ID:???
【尋ね人】
名前：空回りアスペ老害ハゲ蛸
2011年5月5日以降消息不明
連絡求む（父危篤）
535 ：ダガー+┗DCD┛ [sage] ：2011/05/14(土) 21:59:43.12 ID:???
死人に追い討ちかけるでないｗ
- 129 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2011/05/15(日) 03:09:27.23 ID:???]
- つか本当に
こんなスレの何が琴線に触れたんだｗ
- 130 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2011/05/15(日) 03:14:50.88 ID:???]
- って
ダガーが無意味に勝ち続けてるのが気に入らない！ とか
まったくもって理解不能な動機でそもそも始まってるんだから
意味不明なスレが意味不明な理由で琴線に触れても不思議じゃないのかｗ
- 131 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2011/05/15(日) 13:43:33.56 ID:???]
- そもそもこのスレ、ハゲちゃんが建てたスレでそ
それをこんなスレとか過小評価すると
ギザギザハートが刺激されておろろんしちゃうわけだよ
- 132 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2011/05/15(日) 16:39:34.76 ID:???]
- 一生懸命ハゲのオチスレとして活用しようとしてるけど
成果出ないねｗ
- 133 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2011/05/15(日) 16:43:53.76 ID:???]
- つーか今度はここへの誘導で規制ですか？ｗ
- 134 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2011/05/15(日) 18:13:31.21 ID:???]
- なんか、前にもウォーハンマーの重複スレ（だったかな？）を
オチスレに使おうとして、誘導してた奴を見かけたけど
その時も頓挫してた記憶がある
当然別人だと思うけど、この類の奴は
手前の利用してるスレを、他人が趣向と異なる目的で誘導していたら
ハゲだ荒らしだと激怒するだろうに
- 135 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2011/05/15(日) 18:40:35.60 ID:???]
- うわーたいへんだー規制されて焼かれちゃうよー
ｐ
- 136 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2011/05/15(日) 18:42:09.09 ID:???]
- 今は●以外は焼かれないじゃね？
ログ晒されて水遁で対応せよって感じ
- 137 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2011/05/15(日) 18:43:09.42 ID:???]
- 「こんなスレ」っちゅうか意味不明すぎるんだよな。
もうこうなると「過小」どころか評価対象外のスレと言うべきか。
そんなスレ立てちゃった誰かさんの評価はマイナスな。
- 138 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2011/05/15(日) 18:47:14.93 ID:???]
- 意味不明だろうがマイナスだろうが
手前の主観で、全く異なる趣向用のスレにするなよ
- 139 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2011/05/15(日) 18:56:08.13 ID:???]
- んーｗ
>>138がどこの誰だかもう全く見当もつかないのだけど
なんとなく聞いてみるよ。
このスレは何をするスレなの？
- 140 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2011/05/15(日) 19:30:02.59 ID:???]
- つか、どこにこんなに伸びる要素があるんだよｗ
- 141 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2011/05/15(日) 20:40:47.14 ID:???]
- >>138
実際お前に検討が付くはずがない
TRPGを遊ぶ為の最新理論（最新仕様？）を考えるスレだろ？
スレタイと>>1-8までを読む限り、予備知識の無い者でも
そう受け取れるが？
ひょっとして日本語が読めない人？
- 142 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2011/05/15(日) 20:41:23.20 ID:???]
- >>139だね
失礼
- 143 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2011/05/15(日) 20:42:58.77 ID:???]
- ダードスレで実際いろいろハイテク使って
実プレイしたレポとか挙がってるけど
そういう時はすっかり息潜めてるんだよね
- 144 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2011/05/15(日) 20:45:35.68 ID:???]
- 言われてることが間違いだと思うなら
ガンガン誘導してみればいいんじゃね？
- 145 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2011/05/15(日) 21:16:27.63 ID:???]
- >>141
>>1-8を読んだら、ああこれは可哀想な人の立てたスレなんだなとしか言いようがないと思うんだ
- 146 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2011/05/15(日) 21:30:21.08 ID:???]
- >>145
>>139の質問は「何をするスレなのか？」だから
誰が立てたかは関係ない
- 147 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2011/05/15(日) 21:37:22.21 ID:???]
- スレタイはともかく、>>1-8に書かれている「理論」ってなんだよ
あれを使うべきだ、これが必要だって言ってるだけじゃないか。
>>141だって（最新仕様？）とかつけてるし。
- 148 名前：ＮＰＣさん mailto:hage [2011/05/15(日) 21:39:32.06 ID:???]
- レスをもらって大喜び
- 149 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2011/05/15(日) 21:52:28.35 ID:???]
- >>147
ほらよ
り‐ろん【理論】
個々の現象を法則的、統一的に説明できるように筋道を立てて組み立てられた知識の体系。また、実践に対応する純粋な論理的知識。「―を組み立てる」「―どおりにはいかない」
- 150 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2011/05/15(日) 22:45:03.87 ID:???]
- やっと気付いて焦ってかえる偽ダガーｗ
176 ：ダガー+＝ディープ ：2011/05/15(日) 22:08:49.56 ID:z645XiLN
- 151 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2011/05/15(日) 23:23:44.96 ID:???]
- >>149
1-8のどこに理論があるって？
まさかあれが
＞法則的、統一的に説明できるように筋道を立てて組み立てられた知識の体系
や
＞実践に対応する純粋な論理的知識
に見えるとでも言うのか？
- 152 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2011/05/15(日) 23:27:59.15 ID:???]
- >>1が何をもって「理論」と書いたかは本人にしか判らないが
他人でもこのスレが「TRPGの理論を考えるスレ」なのはスレタイや内容から見て取れる
>>151の理論に当てはまってるかどうかじゃないんだよ
- 153 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2011/05/15(日) 23:35:00.59 ID:???]
- スレの趣旨が気に入らないなら、放置すればいい
もちろんスレで、それを糾弾しても構わない。
板違いや重複だと思うなら、削除依頼に出して放置すればいい。
だが上記と、異なる趣向で勝手に再利用するのは、別問題。
- 154 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2011/05/15(日) 23:39:15.07 ID:???]
- >>153
おまえもか
- 155 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2011/05/15(日) 23:52:34.15 ID:???]
- >>152
1-8に書かれてる理論て何？という問いに>>149と答えるのであれば
1-8に書かれている内容が、149にある理論の説明に当てはまってないとおかしいだろ。
- 156 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2011/05/15(日) 23:56:50.31 ID:???]
- つまりまとめると
再利用することの是非について再利用しましょう
ってことか
- 157 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2011/05/16(月) 00:00:47.86 ID:???]
- インフラがムダに必要な上
それが成立したとしても、そこに出来上がるのは
コンピューターゲームやオンラインゲームの出来損ないでしかないのよね
- 158 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2011/05/16(月) 00:03:57.47 ID:???]
- 小松崎的な楽天的未来で良いですね
- 159 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2011/05/16(月) 00:05:56.03 ID:???]
- 土遁導入されて大変だなぁハゲちゃん
今後こういう共感の得られない滑ったスレッドを立てたら
速攻で消されちゃうもんね。
必死で守らなきゃ
- 160 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2011/05/16(月) 00:07:04.50 ID:???]
- >>155
「理論とはなにか？」と尋ねられたから「理論」の意味を記載したに過ぎない
>>1に書かれてる内容が、>>1にとっての【TRPGの新理論に代わる新理論】の一片なのだろう。
お前が当てはまってないと考えたとしても
>>1は当てはまっていると考えたのかも知れない。
違うと思うなら、お前にとっての【TRPGの新理論に代わる新理論】を発表して
>>1が間違っているのを指摘すればいい。
ここはそういう場だろ？
>>1の説や話を否定するのは趣向だが
他所の隔離スレとして使う趣向とは全く関係が無い。
そういうスレが欲しいなら、手前で新たに建てればいい。
- 161 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2011/05/16(月) 00:08:23.73 ID:???]
- >>160
理論じゃないことを認めちゃだめだろ
- 162 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2011/05/16(月) 00:11:47.81 ID:???]
- >>159
なんの知ったかだそれ？
やってみなよ
がる ★の活動以降、明確なGL違反以外の不当土遁に対する目が厳しくなってる現状で
「僕の嫌いな奴が立てたっぽい意味不明なスレでつ！」で誰が土遁してくれるのか
見物だから、是非やって貰いたいね
- 163 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2011/05/16(月) 00:12:23.27 ID:???]
- まあ、新理論とやら(笑)の話をしないで
正しいスレッドの利用法について演説してる時点でなぁ・・・ｗ
- 164 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2011/05/16(月) 00:12:26.89 ID:???]
- >>161
寝言？
- 165 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2011/05/16(月) 00:16:12.77 ID:???]
- >>163
そのスレッドの利用法を議論するのも
そのスレッドの趣旨の一つだろ
- 166 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2011/05/16(月) 00:16:49.63 ID:???]
- そんな趣旨どこに書いてあるんだ？
- 167 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2011/05/16(月) 00:17:58.59 ID:???]
- >>160
じゃあ元レスを読み直すんだな、理論そのものの意味を聞いたんじゃないから。
スレタイには理論と書いてあるからまだいいが、>>1-8に書かれている理論ってなんだ？
理論という言葉も理論らしきものも見当たらないけど？
新理論に変わる新理論も何も、そもそも元の新理論も、それに変わる新理論も不明な状態で
どうして俺がその確認より先に、【TRPGの新理論に代わる新理論】を発表しなきゃいけないんだ？
そもそも、隔離スレとして利用しようとしてるの俺じゃないし。
- 168 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2011/05/16(月) 00:19:07.46 ID:???]
- ホネーキンさん「……ハゲハゲ。 理論」
- 169 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2011/05/16(月) 00:19:51.65 ID:???]
- >スレタイはともかく、>>1-8に書かれている「理論」ってなんだよ
>>167
これが元のレス
それで理解出来ないなら「」の意味を調べた方がいい
- 170 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2011/05/16(月) 00:22:11.05 ID:???]
- >どうして俺がその確認より先に、【TRPGの新理論に代わる新理論】を発表しなきゃいけないんだ？
したくないなら、しなきゃいいんじゃね？
強制はされてないし、意味が判らないなら来なきゃいい
- 171 名前：ＮＰＣさん [2011/05/16(月) 00:24:00.05 ID:ZA9WDCuw]
- >>169
無理すんなよｗ
- 172 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2011/05/16(月) 00:27:16.63 ID:???]
- >>169
「>>1-8に書かれている」というのが読めないようだな
- 173 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2011/05/16(月) 00:28:56.37 ID:???]
- つか、そもそも
何をどう読んだらこのスレにそもそも主旨が存在すると思えるんだｗ
- 174 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2011/05/16(月) 00:31:29.80 ID:???]
- systemさえ導入していれば全て解決したのに
(スレ違い)
- 175 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2011/05/16(月) 00:32:55.83 ID:???]
- なによりも問題の論点がずれている。
A「>>1が意味不明だし、ここをオチスレにしようぜ」
B「>>1が意味不明でも、ここはオチ用に立てられたスレではない」
C「じゃあここは何する場所なんだ？」
D「TRPGの新理論にかわる新理論を考える場所と書いてある」
E「それはどんな理論よ？」
判るか？
>>1の意図や理論を問題にしてるのではない
スレタイと全く異なる趣旨に利用しようとしてるのを問題にしてるんだよ。
それとも「TRPGの新理論」とは、「他のスレの文章貼ってのオチ活動」や「他スレでの争いの誘導場所」なのか？
- 176 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2011/05/16(月) 00:35:01.50 ID:???]
- >>172
そうだね
元のレスには >「>>1-8に書かれている」 とも 「>>1-8に書かれている理論」とも
書かれてないからね
強調したのは「理論」だよ
- 177 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2011/05/16(月) 00:39:13.04 ID:???]
- つか意味の無い糞スレを立てて
ｇｄｇｄと意味のない内容で適当に容量を圧迫したかった、とかだろ
>主旨
- 178 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2011/05/16(月) 00:44:37.06 ID:???]
- >>176
だから理論が1-8のどこに有るってことでしょ？
分ってて勘違いを認めたくないのか、字面通りにしか理解しないのか
- 179 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2011/05/16(月) 00:46:08.22 ID:???]
- 「TRPGの新理論」は、スレタイや趣旨を予想する限りGLに反した趣向ではない。
だが「オチ活動」や「叩き合い」の場は、それぞれ別に専用の板が存在する板違いだ
「板趣向用に立てられたスレを、板違いのスレとして再利用するな」と言ってるんだが
それが難しいかね？
卓ゲにある糞スレを、糞スレだからという理由で、スポーツや芸能板の出張所として使うのと
同じ行為なのだが？
- 180 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2011/05/16(月) 00:47:54.38 ID:???]
- 一体どういう予想が出来るんだ？
- 181 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2011/05/16(月) 00:48:42.96 ID:???]
- >>178
「理論」を尋ねたから「理論」の意味を載せたのだろ？
馬鹿なの？
- 182 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2011/05/16(月) 00:50:47.09 ID:???]
- >>180
「TRPGの新理論を考える場」と予想出来るけど
その程度も思い付かないのか？
新理論が何であるかは、また別の問題だろ
- 183 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2011/05/16(月) 00:54:46.95 ID:???]
- >>181
だからそれはもういいってｗ
- 184 名前：聖マルク mailto:sage [2011/05/16(月) 00:56:32.53 ID:???]
- 卓上ゲーム板は、気に食わないスレは多種多様な目的で使用出来る暗黙のルールがあると予想！
- 185 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2011/05/16(月) 01:05:40.45 ID:???]
- 「元の趣向とは異なる、板違いな趣旨での再利用」と
ハゲアンチが、あちこちで訴えてる
「ウォーハンマーやバトルブレイクスレの埋め立て行為」は
同じ類であるという事に気付けない辺りが、救いようが無い。
あれを埋め立てる奴は、そのスレを「埋め立て趣向や誘導趣向の場」として再利用してんだよ
- 186 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2011/05/16(月) 01:48:14.47 ID:???]
- ハゲアンチって誰？
- 187 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2011/05/16(月) 01:54:30.06 ID:???]
- ばかっ！
スレ違いがどうとか仰ってる方が率先して
スレ違いに関する議論で埋めてるんだから
このスレはスレ違いに関する議論をするのが正しい使いかたに決まってるだろ！！
- 188 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2011/05/16(月) 02:15:39.88 ID:???]
- >>176
＞スレタイはともかく、>>1-8に書かれている「理論」ってなんだよ
という文を本当に理解しているのなら、
理論そのものについて聞いているのではないことぐらいわかりそうなものだが。
＞ スレタイはともかく、
＞ >>1-8に書かれている
という部分と、1-8に理論という言葉も、理論らしきものも存在しない事を無視しているというか
＞「理論」ってなんだよ
しか見ていないというか。
それともお前の頭の中では 「」 によほど特別な意味でもあるのか？
- 189 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2011/05/16(月) 02:16:18.82 ID:???]
- >>186
アンチの言葉の意味から考えても個人ではなく
「行為」もしくは「行為を行う者」を示している物だろ
- 190 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2011/05/16(月) 02:19:00.76 ID:???]
- >>188
手前の文章の未熟さで奴当たられても困りますがな
「理論」の意味は教えたのだから、感謝こそされても文句言われる筋合いはないよ
- 191 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2011/05/16(月) 02:25:10.06 ID:???]
- ついでに言うなら
「>>1-8に書かれている内容の何が理論なのか？」についても>>152で答えが出てる。
> >>1が何をもって「理論」と書いたかは本人にしか判らない
とね。
2年前の>>1に聞いてみたら？
だが>>1は、TRPGと呼ばれる卓上ゲームの理論を語るスレを立てたのであって
板違いのオチやバトルを行う為のスレを立てたのではない。
義務教育受けてるなら、これくらい判るよね？
- 192 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2011/05/16(月) 02:28:26.28 ID:???]
- 未熟なのは君の読解力だよ。
それこそ 「理論」 と なんだよ しか読まずに反応したんじゃないかってぐらい。
＞スレタイはともかく、>>1-8に書かれている
をどういう意味にとれば、理論そのものの意味を聞いているように見えるのか教えてもらいたいね。
- 193 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2011/05/16(月) 02:34:20.53 ID:???]
- >>192
にほんごが nativeじゃないのかな？
>>190-191 よめる？
- 194 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2011/05/16(月) 02:42:32.22 ID:???]
- 問：下線部の文章における作者の「意図」を答えなさい。（配点：日本語話者としての尊厳）
答：いと【意図】
その事の背後に察知される もくろみ・考え。
- 195 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2011/05/16(月) 02:44:40.99 ID:???]
- >>1にとって>>1の内容は新理論（もしくは新理論を模索する為）の一例なんだろね
それが本当に理論であるか？は判らないし
他人にとっても理論なのか？は知った事ですらない。
ただしそれを板違いの趣向で再利用するのは間違っていると言ってるだけ
OK?
- 196 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2011/05/16(月) 02:46:20.97 ID:???]
- >>194「」の使い方考えた方がいいね
- 197 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2011/05/16(月) 02:52:24.23 ID:???]
- >>194の文場合
普通かぎカッコ付けるなら
問：「下線部の文章における作者の「意図」を答えなさい。」
こうじゃね？
- 198 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2011/05/16(月) 02:52:57.20 ID:???]
- ミスった
こうね
問：「下線部の文章における作者の意図を答えなさい。」
- 199 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2011/05/16(月) 03:13:39.47 ID:???]
- 句読点だの「」の使い方だの国語の教師みたいな話はどうでもいいんだよ
問題は、自分の知りたかった答えではないにせよ
答えを教えてもらったのだから、改めて尋ねればそれで終わる内容でしかなく
しかも改めて尋ねて得られる答えも、すでに出ているのに
なぜ拘ってるのか？という部分だろう。
- 200 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2011/05/16(月) 03:33:40.07 ID:???]
- >>184
実際、DAT落ちがほとんど無いので、会社が同じ別のゲームの過疎スレを再利用、
とかはよくある話だよ
だからって、板違いの利用はどうかと思うけどね
>>195
まず何より、キミのその頑張りも板違いな訳だが
板違いを非難しながら、板違いの主張やバトルをいつまで続けんの？
馬鹿なの？死ぬの？自分に刺さるブーメランがどれほど好きなの？
これにも言い返して、板違いのバトル続けるの？
ついでに、>>1-8は理論だと思えない点には同意するんだろ？
本人にしか判らない、キミにもキミの考える他人にも理解できないって内容だし
さらに言えば、>>167は俺が読んでも、理論の意味を問うている文章には見えない
変な勘違いで聞かれてないことを教えても、普通は感謝されないよ？
主張も読解力も思考もボロボロだよ？
|
 |
