- 1 名前：ＮＰＣさん [2019/09/26(木) 21:27:07.76 ID:Ej+KCaMd0.net]
- !extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512 を1行目にお願いします。
公式サイト
dnd.wizards.com/
旧版ダウンロードシナリオはこちら。
hobbyjapan.co.jp/dd_old/support/
日本語版製品リスト。
hobbyjapan.co.jp/dd/products/
コアルールの日本語版は発売中。
hobbyjapan.co.jp/dd/
日本語版ベーシックルール
hobbyjapan.co.jp/dd/news/basic_rule.html
sage adviceのまとめＰＤＦ
media.wizards.com/2015/downloads/dnd/SA_Compendium.pdf
エラッタのまとめPDF
https://media.wizards.com/2016/downloads/DND/PH-Errata-V1.pdf
DMs Guildとはなんですか？（英語）
www.dmsguild.com/whatisdmsguild.php
DMs Guilｄ
www.dmsguild.com/
Ｄ＆Ｄ５版のイベントを探すなら以下で
hobbyjapan.co.jp/dd/event/
次スレは>>980で
前スレ D&D 5e ダンジョンズ＆ドラゴンズ第5版 #26
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/cgame/1561464273/l50
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
- 54 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2019/10/03(木) 19:36:48.89 ID:Mqv9e05ua.net]
- 50gpって200万なの？
- 55 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2019/10/03(木) 19:46:45.07 ID:NWWAQS+N0.net]
- >>54
D&D5版では硬貨は50枚で1ポンドの計算で今の金相場が（金1ポンド相当＝2019年9月の金相場で200万円相当）という話よ
純金としての価値だろうね
- 56 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2019/10/03(木) 20:01:58.91 ID:DhajlW7o0.net]
- 現代の金相場の価値は為替変動リスクが加算されてるから比べる意味はないね
- 57 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2019/10/03(木) 20:17:27.77 ID:NWWAQS+N0.net]
- 単なるジョークだろうね＞比べる意味はない
「この本がたったの数千円で」てのと合わせての
- 58 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2019/10/03(木) 20:19:30.17 ID:msBeh1Rdd.net]
- 年明けじゃねえかな…
- 59 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2019/10/03(木) 21:31:36.32 ID:eHbsz6yP0.net]
- ローマ～中世では金：銀：銅は１：１０：１０００くらいだったので、
D&D世界は銅がやたらと貴重というか金銀にあふれてる世界なんだろうな。
- 60 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2019/10/03(木) 21:37:00.07 ID:msBeh1Rdd.net]
- まあ錬金術とかあるしな
実際に金つくったら犯罪だろうが
- 61 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2019/10/04(金) 10:38:26.38 ID:fE/hqjkO0.net]
- ヴォーロ氏に50gpで直接売ってもらえるのは豪華版ではなかったかｗ
- 62 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2019/10/04(金) 16:03:42.47 ID:IuCZi9wU0.net]
- >>53
今年もフラスタが来るのか…？
- 63 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2019/10/04(金) 16:04:12.20 ID:1OGTBxGd0.net]
- D&D第5版へのお誘い 『ヴォーロのモンスター見聞録』
2 収録モンスター
ttp://hobbyjapan.co.jp/dd/column/column191004_01.html
「（脅威度が）10以上のヤバい奴らとか異次元の奴らとかは姉妹編『モルデンカイネンの敵対者大全』（今冬発売予定）をお待ち下さい。」
との事
- 64 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2019/10/06(日) 01:33:21.10 ID:fSimIXbx0.net]
- さっき気づいたんだけどウィザードの防御術学派の「秘術の防壁」ってアラームを儀式発動するだけでも発動させられるんだね
別に大した強みにもならないけどセーヴを要求するダメージ呪文や罠に事前対策しておくにはいいかも
- 65 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2019/10/06(日) 12:33:45.50 ID:EewDrLZ80.net]
- ジェレミー・クロフォードのTwitterでの回答によればトゥルーポリモーフやシェイプチェンジで変身してもモンスターの着けてる武器や防具は出現しないみたい
となると結構変身対象限られてきちゃうよなぁ……依然強いけど
モルデンカイネン本では魅力的な変身対象は追加されてるかなと楽しみ
- 66 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2019/10/06(日) 12:55:25.56 ID:vQ2Adthcd.net]
- まあ変身して防具とかでたらいろんな意味でやっべーもんな…
- 67 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2019/10/07(月) 01:24:44.77 ID:y00+mk6C0.net]
- 受動判定って受動<知覚>しか使ったことないけど
PHBのP165の特技《観察眼》の欄を見てたら受動<捜査>というのもあるんか
通常なら“遅い”ペースの時に可能な罠の発見に受動<捜査>を使うんか？
- 68 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2019/10/07(月) 01:41:17.36 ID:/yGvutqPK.net]
- 3.5版の時の出目10と同じに考えれば良いんじゃない？>受動判定
- 69 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2019/10/07(月) 10:53:56.79 ID:vMzspSlc0.net]
- インストゥルメンツ・オヴ・ザ・バーズのセーヴへの不利の効果って呪文の源とした場合と焦点具に使用した場合となっているけど呪文に物質要素が無くても焦点具として使用できるの？
そもそも魅了効果を与える呪文で物質要素を持つものがほとんど無いけども。
魅了状態に耐性が有るものには効果が無いと書かれていても、魅了状態にするとは書かれていない呪文(例えばサジェスチョン)なんかにも適用されないよね？
- 70 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2019/10/07(月) 12:51:21.05 ID:sTUlnoP8d.net]
- 確かセージアドバイスにあったが物質要素がない呪文は焦点具が使わないので不利を付けられないとのこと
- 71 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2019/10/07(月) 19:26:59.58 ID:5+jYeHmJ0.net]
- ムーンビームについて質問
対象より発動者が先に動ける状態で
①対象を巻き込むようにムーンビーム発動→対象はダメージを受ける
②その後対象の行動順が回ってくる→またダメージ
みたいに1ターンで2回ダメージ発生する？
それとも“この範囲にはいるのがそのターンではじめてなら”の行が適用されて②のダメージは発生しない？
- 72 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2019/10/07(月) 19:28:32.38 ID:wk6xY9EaM.net]
- ターンとラウンドは別では
- 73 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2019/10/07(月) 19:36:58.17 ID:y00+mk6C0.net]
- ターンは自分の手番だから1ラウンドに2ヒットなんてことにはならないぞ
色々持続型の範囲攻撃呪文色々見たけどよくよく見るとダメージが加速しないようになってるはず
- 74 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2019/10/07(月) 19:37:56.90 ID:5+jYeHmJ0.net]
- あれ？もしかしてテキスト読み間違えてる？
- 75 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2019/10/07(月) 19:47:49.64 ID:y00+mk6C0.net]
- 書き方がわかりにくいけど要は呪文発生後、対象が自身のターン中に効果範囲内に初めて入るか、（範囲内に留まるなりして）次のターンが回ってきた時にまだ範囲内に居るようであればそのターンの初めに判定が発生するよってこと
ファイアボールのように呪文発動直後に判定が発生するみたいな書き方に見えるのは同意
それならクラウドオブダガーズとかとんでもない瞬間火力発生しちゃう
- 76 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2019/10/07(月) 19:59:41.26 ID:UNJWl22ca.net]
- なるほど俺の勘違いみたいね
もう一回戦闘ルールと呪文テキストをよく租借してみるわい
返答ありがとう
- 77 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2019/10/07(月) 20:05:25.27 ID:eb56dS+id.net]
- 範囲で持続型の設置で発動直後に何らかの効果が発生する場合はウォールオブファイアみたいに別途書かれてる項目がある
- 78 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2019/10/07(月) 20:43:59.57 ID:nofCl79Ya.net]
- 範囲内でターン開始、外に移動、
突き飛ばされてまた範囲の場合はそのラウンド一回で、
次のターン開始でダメージ？
- 79 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2019/10/07(月) 20:51:28.56 ID:7dFpr2D+a.net]
- 読み直してみたけど発動ターンと対象のターン開始でやっぱ二回ダメージ入るようにしか...
頭悪くてごめん...
- 80 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2019/10/07(月) 20:53:43.40 ID:tPPuLnHx0.net]
- 2回食らうと思うよ俺も
- 81 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2019/10/07(月) 20:54:21.68 ID:y00+mk6C0.net]
- だから判定が発生するのが発動した直後じゃなくてそのユニット自身のターンだって
ターンの項目読み直せ
- 82 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2019/10/07(月) 20:58:12.62 ID:eb56dS+id.net]
- 要は各々のユニットの手番が回ってきた時に判定をするって書いてるんだろ？
呪文発動した瞬間に判定をするなんて書いてないぞ
- 83 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2019/10/07(月) 21:00:53.64 ID:RlwcFyQMd.net]
- とりあえずファイヤーボールみたいに打ったら即ダメというのが入ってるんだろうな
- 84 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2019/10/07(月) 21:02:50.21 ID:NUlJNLxu0.net]
- 先入観として
- 85 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2019/10/07(月) 21:05:02.30 ID:7dFpr2D+a.net]
- ムーンビームの効果の説明で“クリーチャーがこの呪文の範囲に入った時”というのが
・[対象のクリーチャーのターン]でその範囲に何らかの理由で入る
というのはわかるけど
・発動者がムーンビームを唱え、もしくは発動者がアクションで効果範囲を移動させて
[発動者のターン]に効果範囲内に入ったのは
“クリーチャーがこの呪文の範囲に入った時”が適用されるのかされないのかがわからないんだよね
いや俺の説明がわかりにくいのは承知だよごめんね
- 86 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2019/10/07(月) 21:07:47.90 ID:eb56dS+id.net]
- よく読め
“ターン中に初めてなら”であるので、ターンでなければ何も無い
- 87 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2019/10/07(月) 21:13:47.82 ID:5+jYeHmJ0.net]
- ムーンビームを発動させたクリーチャーのターンでもターン中初めてが適用されるのでは？あれ？わかんないぜんぜんわかんない
俺みたいな低知能にはこのゲーム無理かも？
- 88 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2019/10/07(月) 21:18:28.12 ID:WPc7bHMt0.net]
- 「また、あるターン中にこの効果範囲に初めて入るとき、およびその中で自分のターンを開始するさい、
【判断力】セーヴィング･スローを行なわねばならない。
セーヴに失敗したなら、そのクリーチャーは君が善または中立なら3d8の［光輝］ダメージを受け、
君が悪ならば3d8の［死霊］ダメージを受ける。セーヴに成功すればその半分のダメージで済む。」
同じような範囲・ラウンド継続型呪文のスピリット・ガーディアンについてSageの回答がある
呪文が効果を発揮してある一体のクリーチャーがセーヴを振るのは（自分の）ターンに一度だけ
Q.PCがダッシュしてスピリット・ガーディアンの範囲に次々と敵入れてったら何ダースもの敵にダメージ与えられる？
A.呪文がクリーチャーにセーヴを要求するのはターンに一度だけだよ
あと、クレリックは精神集中必要なのを忘れないでね
Q PC can dash & move SpiritGuardian's 15' radius 60' hitting dozens of enemies with 3+d8 each rd, kiting? House rule time.
A.Keep in mind that the spell forces a creature to save only once per turn, and the cleric has to maintain concentration.
ttps://www.sageadvice.eu/2015/03/16/spirit-guardian/
- 89 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2019/10/07(月) 21:19:37.24 ID:WPc7bHMt0.net]
- >>87
ムーンビームの対象となったクリーチャーのターン頭にセーヴ振ってダメージ出す
ムーンビームの術者のターンじゃない
- 90 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2019/10/07(月) 21:22:16.36 ID:WPc7bHMt0.net]
- 術者のターン：呪文を使う その時点では対象はセーヴを振らないしダメージもロールしない
対象のターン：対象のターンで条件を満たしている場合、セーヴを振ったりダメージをロールする
- 91 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2019/10/07(月) 21:26:51.29 ID:5+jYeHmJ0.net]
- えっと要するに術者のターンでは効果は出ないって事ね
こう言う効果時間がある奴は全部同じ処理でいいんだよね
おバカさんの相手してくれてありがとう
- 92 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2019/10/07(月) 21:32:56.99 ID:y00+mk6C0.net]
- フレイミングスフィアーとかは効果範囲内でターンを終了した場合に判定になるので通過したり効果範囲内でターン開始しても大丈夫なはず
まあ大体クラウドオブダガーズやムーンビームのようなものかフレイミングスフィアーみたいなものかの二通り
ウォールオブファイアとかも持続型の効果としては基本前者だけど効果発動時に壁の中にいると別途判定が発生するという特別な記述がある
- 93 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2019/10/07(月) 21:33:55.52 ID:y00+mk6C0.net]
- ×効果発動時に
○呪文発動時に
- 94 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2019/10/07(月) 21:34:33.72 ID:5+jYeHmJ0.net]
- うーん難解だね
なんかルールの例外処理とか見落としてるのかも
- 95 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2019/10/07(月) 21:39:06.79 ID:eb56dS+id.net]
- あれ？なんかこれやたら強くない？抜け穴があるのか？と思ったら大体違うと思えば良い
- 96 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2019/10/07(月) 21:43:54.81 ID:RlwcFyQMd.net]
- そういう意味ではフレイミングスフィアはダメージタイミングが遅くて使いにくい…
いや飛ばしてぶつけろといわれればそれまでだが
- 97 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2019/10/07(月) 21:44:06.94 ID:ptUS13kp0.net]
- 盾の使い手とかボーナスアクションで有利取りに行けて強いと思ったら…
- 98 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2019/10/07(月) 21:47:59.30 ID:eb56dS+id.net]
- ザナサーの追加呪文とか見ても、強くなり過ぎないように凄く慎重に調整されてるとは思う
アーケインアーチャーは許さねぇからなぁ
- 99 名前：ＮＰＣさん [2019/10/07(月) 23:22:47.41 ID:ItVSzMGx0.net]
- >>88
「ターンに１度だけ」なら、術者のターンに１度、範囲内にいるクリーチャーのターンに１度発生すると思うんだが、
範囲内のクリーチャーのターンにしか効果が発生しないってどこを読むとそうなるんだ？
sageも範囲内のクリーチャーのターンに一度なんて答えてないと思うんだが。
- 100 名前：ＮＰＣさん [2019/10/07(月) 23:29:12.25 ID:ItVSzMGx0.net]
- 範囲を動かして１ターンの間に敵を何回も出し入れしても最初の一回だけというのはわかる。
が、各ターンに一回じゃないという説明はわからん。
- 101 名前：ＮＰＣさん [2019/10/07(月) 23:35:22.55 ID:ItVSzMGx0.net]
- 比較対象としてウエブの呪文を見ると「自分のターンにこの網の中に侵入したクリーチャーは」と明記してあるのよね。
まあ、５版のルール記述は割と曖昧だから、記述が違うから別の処理をするはずとは言い難いんだが。
- 102 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2019/10/07(月) 23:36:52.79 ID:y00+mk6C0.net]
- ムーンビームの説明
“クリーチャーがこの呪文の範囲に入った時、この範囲に入るのがそのターン中で初めてなら”
ターンはその対象者の手番のことなのでそもそも対象者の手番外について何も書かれていない
少なくとも術者のターンに対象者に効果を及ぶすとは書いてない
それを書いているのは先程も上がったウォールオブファイアとか
術者は設置だけして、手番が回ってきたクリーチャーにしか効果を及ぼさない呪文ということ
- 103 名前：ＮＰＣさん [2019/10/07(月) 23:39:31.92 ID:ItVSzMGx0.net]
- >>102
ターンはその対象者の手番ってのはどこから読み取れるの？
ＰＨＢのｐ１８９を見てもわざわざ「自分のターン」という記述がされてるんだけど。
- 104 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2019/10/07(月) 23:47:02.31 ID:/KJWhIYK0.net]
- ムーンビームの効果範囲がクリーチャーに重なるように移動してきたとしても
クリーチャーがムーンビームの効果範囲に進入したわけではないって話では？
- 105 名前：ＮＰＣさん [2019/10/07(月) 23:51:29.65 ID:ItVSzMGx0.net]
- >>104
ターンが自分のターンだけという話じゃなくて「入る」という言葉の意味が、
呪文などの効果範囲側が移動したときや新たに範囲が発生したときは当てはまらず、目標側の移動によってのみ当てはまるって事？
- 106 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2019/10/07(月) 23:52:34.73 ID:y00+mk6C0.net]
- >>103
そうだよ"ターン"はその対象のクリーチャーのもんだよ…何回説明すりゃいいの
上の説明文を同時に解決するから混乱するんだろ
言い換えるなら
“敵がこの呪文の範囲に入った時、この範囲に入るのがその敵のターン中で初めてなら”って文章になるの
上の説明文をクリーチャーが効果範囲に入った瞬間効果が現れる（つまり術者のターン中）、と解釈するから混乱するの
- 107 名前：ＮＰＣさん [2019/10/07(月) 23:54:40.88 ID:ItVSzMGx0.net]
- >>106
説明も何もそれは君が主張してるだけでしょ。
根拠となるルール記述をまったく説明されてないんだが。
- 108 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2019/10/07(月) 23:55:27.64 ID:eb56dS+id.net]
- 煽りたいわけじゃないけどこれ解らない人って国語の成績めちゃくちゃ低いだろな
- 109 名前：ＮＰＣさん [2019/10/07(月) 23:55:29.21 ID:ItVSzMGx0.net]
- なんで勝手に都合よく「言い換える」んだ？
- 110 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2019/10/07(月) 23:55:47.73 ID:/yGvutqPK.net]
- >>103
横からだけど、戦闘の各ステップのコラムにターン処理を読めば良いんじゃない？
- 111 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2019/10/07(月) 23:56:21.23 ID:nTKofQmSa.net]
- 説明文が曖昧なの多い気がするね
ムーンビームの説明文も>>105とも>>106とも取れるんだよね
うーん？
- 112 名前：ＮＰＣさん [2019/10/07(月) 23:56:55.96 ID:ItVSzMGx0.net]
- ルールの話をしたいならルールブックの記述をもとに話をしてくれ。
- 113 名前：ＮＰＣさん [2019/10/07(月) 23:58:50.22 ID:ItVSzMGx0.net]
- >>110
読むと、わざわざ対象者の手番については「自分のターン」って記述を使ってるんだよ。
あと、ウェブの呪文なんかもね。
- 114 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2019/10/07(月) 23:59:06.23 ID:nTKofQmSa.net]
- もしかして日本語訳されたときにおかしくなってる可能性が？
- 115 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2019/10/08(火) 00:00:28.55 ID:TTVaWy8Ha.net]
- When a creature enters the spell's area for the first time on a turn or starts its turn there,
- 116 名前：ＮＰＣさん [2019/10/08(火) 00:03:01.11 ID:uDN+9HAh0.net]
- >>115
ターンが対象者の手番だけなら
starts its turn
も単に
starts turn
になると思うんだがなぁ。
- 117 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2019/10/08(火) 00:04:40.00 ID:t0R30zXGd.net]
- >>116
え？？？
- 118 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2019/10/08(火) 00:11:14.06 ID:utVGnwcZ0.net]
- １８９ページにちゃんとラウンドとターンが別物だって書いてるじゃないかｗ
- 119 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2019/10/08(火) 00:12:29.39 ID:B1yvfP870.net]
- というか>>103の“～入った時、この範囲に入るのがそのターン中で初めてなら”のその“ターン”を“対象者以外のターン”も含むことになると
１ラウンド分全ての戦闘態勢にあるクリーチャー分“ターン”を経過することになるだろ？１ラウンド何回も判定することになる
逆に言うけどここにある“ターン”を術者のターンと明確に示してもないんだぞこれ
それを術者のターンとすると術者のターンにしか効果がなくなるのわかるか？
- 120 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2019/10/08(火) 00:13:59.45 ID:MdLvsjY00.net]
- >>105
そう
加えて言うと「自分の意思で」とは書いてないので押し込まれてもダメージを受けると思う
>>106
その解釈だと早足を待機したらノーダメで通過できるのでは
>>115
この記述だと範囲内でターンを開始して、一度出て入り直せば2回まではダメージを受けるかな？
- 121 名前：ＮＰＣさん [2019/10/08(火) 00:15:45.20 ID:uDN+9HAh0.net]
- >>118
誰かそこを混同してるのか？
１ラウンド６秒
その中でイニシアティブにそって各キャラクターごとにターンが発生する
という基本は全員と共有できてると思うけど？
その上で、ルール記述でターンという言葉が出てきたときにどこまでを指すかという話だと思ってるんだけど
いっそ、効果を受けるのはラウンド一回って書いてくれてたら悩む要素はなかったんだが
- 122 名前：ＮＰＣさん [2019/10/08(火) 00:16:50.98 ID:uDN+9HAh0.net]
- >>119
「入ったとき」と言ってるんだから、すでに入ってる状態から「入ったとき」は発生しないでしょ。
- 123 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2019/10/08(火) 00:21:21.12 ID:t0R30zXGd.net]
- ターンにそれぞれ術者のターンか対象のターンか入れていけば解決するだろ
何故都合よくそこだけは術者と対象のターンが共存するのかはわからんが
というか仕方ないけど翻訳も原文大事にする方針だから日本人に凄いわかりにくいな
- 124 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2019/10/08(火) 00:27:01.65 ID:B1yvfP870.net]
- いやだからそのターンが何故対象者以外のターンが含まれるか説明してくれよ
ここで大事なのはターンの処理だぞ
その“ターン”の前に（術者）とか（対象者）とか区別してみ？
逆に誰でも良いなら１ラウンド全員のターンが回るたびに判定するんだぞ
- 125 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2019/10/08(火) 00:28:49.20 ID:t0R30zXGd.net]
- 入った時がどうあれ“そのターン中初めてなら”を解決出来なければ成り立たないことを理解出来んのだろ
- 126 名前：ＮＰＣさん [2019/10/08(火) 00:30:46.19 ID:uDN+9HAh0.net]
- >>124
必要なら各キャラのターンごとに判定するんじゃないのか？
そんな効果の呪文や何かがあるのかどうか知らんが。
大抵は、「入ったとき」のような条件がつくから各キャラ毎のターンに無条件にダメージが入るようなことはないと思うが。
つか、なんで（術者）とか（対象者）とか書いてない所に勝手に付け加えるのよ。
- 127 名前：ＮＰＣさん [2019/10/08(火) 00:33:18.85 ID:uDN+9HAh0.net]
- 勝手に付け加えていいなら「（各キャラクターの）ターン」って付け加えてもいいじゃん。
- 128 名前：ＮＰＣさん [2019/10/08(火) 00:38:02.73 ID:uDN+9HAh0.net]
- >>120
記述が明確なウェブだと、待機アクションから拘束状態の判定抜きに駆け抜けるのはできるのか。
移動困難があるから完全に抜けきるのは難しそうだけど。
- 129 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2019/10/08(火) 00:41:06.22 ID:t0R30zXGd.net]
- どこを指してるか読み解くのは国語の基本では？？？
日本語訳が分かり辛いのはあるけど
瞬間効果も付随する持続型呪文はさっきから言われてる通りちゃんとその記述がある
インセンディエリクラウドとか
- 130 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2019/10/08(火) 00:41:33.56 ID:TTVaWy8Ha.net]
- 1)術者のターン：
・発動時に対象を巻き込んで入れた場合
・対象を強制移動して範囲へ入れた場合
・アクション使って範囲を60フィートまで動かして対象を入れた場合
2)対象のターン：
・ターン開始時に範囲に入っていた場合
・移動して範囲に入った場合
3)その他の敵味方のターン：
・強制移動などで対象を範囲へ入れた場合
- 131 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2019/10/08(火) 00:42:36.85 ID:BhEZ9bPY0.net]
- 「そのターン」が誰のターンでもいいなら
敵に重なるようにムーンビーム発動したあと他のPCのターンでソーンウィップで引き寄せたり突き飛ばしで押し込んだりして何度もダメージ与えられるな
- 132 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2019/10/08(火) 00:43:37.69 ID:t0R30zXGd.net]
- クラウドオブダガーズとかぶっ壊れ呪文だぜやったぜ！！
- 133 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2019/10/08(火) 00:45:14.91 ID:B1yvfP870.net]
- >>126
何回も呪文の効果範囲に出たり入ったり出来るやろ…
別に呪文発動の瞬間だけが入る瞬間じゃないぞ
- 134 名前：ＮＰＣさん [2019/10/08(火) 00:47:22.07 ID:uDN+9HAh0.net]
- >>131
うん、俺はそれでいいと思ってる。
駄目な場合はウェブのように書かれてるものだと思ってるし。
- 135 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2019/10/08(火) 00:49:08.19 ID:t0R30zXGd.net]
- えぇ…
範囲にいれっぱなしより出たり入ったりが勝る神ゲー爆誕やな
- 136 名前：ＮＰＣさん [2019/10/08(火) 00:49:35.92 ID:uDN+9HAh0.net]
- >>133
何らかの手段で敵を範囲から出し入れすれば、そうなるんじゃないの？
特にルール的な不整合が起きるとも思えないけど。
- 137 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2019/10/08(火) 00:50:07.82 ID:+ZnK15mk0.net]
- 4版時代じゃねえかw
そしてアップデートで潰される
- 138 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2019/10/08(火) 00:55:00.08 ID:B1yvfP870.net]
- 上にも挙がったクラウドオブダガーズとかLv2呪文にして範囲攻撃で4d4*2=8d4（発動した瞬間と対象者のターン）のハイパーぶっ壊れ呪文になるぞ
DMGの呪文作成のガイドラインから逸脱しまくり
なんやこれ
- 139 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2019/10/08(火) 00:57:42.73 ID:TTVaWy8Ha.net]
- 次の術者のターンでアクション使って範囲を60フィート動かし、その通り道すべてのクリーチャーにダメージが入るなら、バランスやばいですね。
- 140 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2019/10/08(火) 01:01:53.43 ID:t0R30zXGd.net]
- 範囲から出たり入ったりさせる手段なんていくらでもあるのに
瞬間発動より持続型呪文の方が何倍もヤバイ
そして描写的にも照射されるより反復横飛びの方が火力あるっておかしいわw
- 141 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2019/10/08(火) 01:05:06.67 ID:B1yvfP870.net]
- クリエイトボンファイアが最強の低燃費火力呪文になって
シックニングレイディアンスとか相手コンボで即死するのでは
- 142 名前：ＮＰＣさん [2019/10/08(火) 01:07:15.77 ID:uDN+9HAh0.net]
- １アクションで出すか入れるかはできても出し入れは難しくないか？
まあ、俺はルールの話をしてるのでバランスの話をされてもなぁと言う気分だが。
- 143 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2019/10/08(火) 01:09:03.76 ID:TTVaWy8Ha.net]
- When a creature enters the spell's area for the first time on its turn or starts its turn there,
これなら分かりやすかったかな。
- 144 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2019/10/08(火) 01:11:42.74 ID:t0R30zXGd.net]
- >>141
うーんLv4呪文で6回判定に失敗すると即死する神ゲー
- 145 名前：ＮＰＣさん [2019/10/08(火) 01:11:57.05 ID:uDN+9HAh0.net]
- まあ、>>104の判断は、日本語的にもわかるし、否定したくなるような記述もルルブに無さそうだしで、バランスやばいと思うならそのへんかねぇ。とは思うが。
「入ったとき」なんだから「入れたとき」は違うだろとか。
- 146 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2019/10/08(火) 01:19:08.13 ID:t0R30zXGd.net]
- 反論されて都合よく出来なくてムキになってるだけでしょ
しょーもな
- 147 名前：ＮＰＣさん [2019/10/08(火) 01:21:00.15 ID:uDN+9HAh0.net]
- >>144
何で移動させるつもりか知らんが、６回も出し入れさせられるほど攻撃を当てられるなりセーブに失敗してるなら持続呪文なしでも死んでないか？
- 148 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2019/10/08(火) 01:21:26.73 ID:TTVaWy8Ha.net]
- 入った時→ダメージ
入れた時→ノーダメ
その上で、全キャラの各ターンでダメージは発生しうる。
自分がDMならこれかなあ。
- 149 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2019/10/08(火) 01:59:58.11 ID:BmqhRNVa0.net]
- 目標の移動を伴わない場合はenterという表現には引っ掛からないんじゃないか？
・目標の上に効果範囲を重ねる→目標は移動していないからノーダメ
・効果範囲を移動させ目標を出し入れする→目標は移動していないからノーダメ
・目標を強制移動させて効果範囲に入れる→目標は移動したからダメージ
みたいな
- 150 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2019/10/08(火) 03:09:45.93 ID:bI2kwwTZ0.net]
- >>138
クラウド・オヴ・ダガーズは海外では概ねその処理みたい。
加えてどうやって出し入れしてダメージ出すかの議論は2年前から盛ん。
- 151 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2019/10/08(火) 03:10:01.06 ID:XX8affer0.net]
- ここまで本家のFAQに言及する意見が一つも無いのはなんなの？
原文の引用はあるのに……
ムーンビームは名指しで裁定が出てるよ
>>149の解釈が正解
- 152 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2019/10/08(火) 03:25:56.88 ID:XX8affer0.net]
- >>150
ムーンビームのFAQの中で「同じタイミングでダメージ処理をする呪文のリスト」が挙げられていて
クラウド オブ タガーズもこのリストに含まれている
呪文発動のタイミングではダメージが発生しないのが公式の裁定のはずだけど？
- 153 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2019/10/08(火) 03:53:14.72 ID:XX8affer0.net]
- >>137
強制移動で効果範囲に出し入れする事に対する現状でのsageの感想は以下の通りなので
すぐに潰される事はないんじゃ無いですかね
> We consider that clever play, not an imbalance, so hurl away!
- 154 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2019/10/08(火) 08:43:14.61 ID:tFhmC0Xoa.net]
- 結局質問者の最初の解釈通りで呪文発動後の同じターンに自らの意思で範囲内に進入した場合にもダメージを受けるで合ってるって事だよな。
|
 |
