[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 02/12 23:15 / Filesize : 268 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

◆TRPG総合 質問・雑談スレ 84◆



1 名前:NPCさん mailto:sage [2012/01/22(日) 00:04:05.62 ID:???]
ちょっとした質問や相談 (教えて君歓迎)
・スレをたてても盛り上がらなそうな話題 (業界や会社のニュース)
・卓ゲ板内のTRPG系スレに関する事 (TRPG系総合サロン)

などに使用してください。

スタンダード的な会話はスタンダードスレで。
善悪的な会話はもっとネタっぽく。
荒らしと言葉の通じない人とハゲアンチは基本放置で。

あと、次スレは原則>>970以降が立てる。

前スレ
◆TRPG総合 質問・雑談スレ 83◆
kohada.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1321977644/

過去スレ一覧
www35.atwiki.jp/elbereth/pages/16.html

284 名前:NPCさん mailto:sage [2012/01/28(土) 21:21:20.91 ID:???]
>>281
北橋がどういう奴か知ればなぜ北橋が叩かれているかわかる
今までの北橋のレスを見ればわかると思うぞ
あれは酷いと思うぞ
人格批判とかではなくて、いつも非現実的なことを言っている
あるものをガープス化しようぜ、しないか、やってくださいの繰り返し。
具体的にどうやってガープスにデータを落としこむかろくに話をしないし
本人にしかわからない変な独自用語を連発して全然話が進まない。

それを直せと北橋に言う。そのような正当な批判がGURPSをディスるのことなるのというかね。


それがGURPSをディスる行為だというならば北橋自身がGURPSをディスっているともいえるぞ

285 名前:NPCさん mailto:sage [2012/01/28(土) 21:22:39.79 ID:???]
>>280
その話も何度も出ていると思うが、
それは質問者が自分で決めることであって
質問に答える者がわざわざ質問者のためにやる必要があるか?
質問者と回答者が直接TRPGで遊ぶわけじゃないんだが

お前頭大丈夫か?

286 名前:268 mailto:sage [2012/01/28(土) 21:23:11.65 ID:???]
>>275
すまない。GURPSは100冊ほどしか持っていないので、確かに遊んでいるとは言えないかもしれん。
せいぜい20年程度しかプレイしてないしな。

いつか一緒にGURPSで遊べるといいね。

287 名前:NPCさん mailto:sage [2012/01/28(土) 21:23:13.64 ID:???]
>>283
ここで聞いたってわからんと思うぞ
昔はかなり遊んだが今は遊べないな

288 名前:NPCさん [2012/01/28(土) 21:24:16.13 ID:uQwA+N0S]
>>258
ないない、それはないw

289 名前:NPCさん mailto:sage [2012/01/28(土) 21:24:43.46 ID:???]
単にこの長文キチガイ野郎個人へのアンチなのであって
ガープスのアンチという考え方がおかしい
こんな混同をしている時点で十分キチガイである事が証明されている

290 名前:NPCさん mailto:sage [2012/01/28(土) 21:24:52.55 ID:???]
>>283
少なくともR&Rやネットで公開してるオープンサークルの定例会やコンベではまず見ないし
オンセでの募集なんか3版の頃にちらほらあったくらいだな
クローズドサークルでひっそり遊んでるところはたまにあるがだいたい3版

ぶっちゃけGURPSユーザー増やしたいなら2chにレスするより実際でコンベでGMした方が100倍はマシ

291 名前:NPCさん mailto:sage [2012/01/28(土) 21:25:32.14 ID:???]
>>289
俺がガープスだ

292 名前:NPCさん mailto:sage [2012/01/28(土) 21:25:57.59 ID:???]
>>286
随分と先輩なんだな。
それは自慢にはならないと思うぞ。100冊しか持っていないとか
100冊ということは、3版の原書も含めての話だと思うが。
20年ということ1992年くらいからやっていたということか。

知り合いなんかGURPSの本を一冊も購入しなくても俺と一緒に遊んでいたぞ。
初心者だが。

100冊以上持っていないと遊んでいるとは言えないというのもなんか変だぞ。
やたらと冊数さえ多ければいいってもんじゃないと思うが。



293 名前:NPCさん mailto:sage [2012/01/28(土) 21:26:18.32 ID:???]
>>279
263だが、俺263でレスした以外に絡んでないんだが・・・
唐突に詐欺師の才能がある、言い訳、腹黒とかディスられても
おかしな超能力を発揮されても、意味がわからないし困る

まず、深呼吸でもして落ち着きなさい
次に、理由無く唐突に相手を腹黒だと評するのは、無礼だと理解しなさい
そして、259に礼節を保った方が良いと助言しただけの相手に、
早速に無礼な発言をするのはみっともない行為だった、と反省しなさい
最後に、なぜそんなことをしたのか、原因を考えて改めなさい

きっと、礼儀と節度を守る第一歩だよ

294 名前:NPCさん mailto:sage [2012/01/28(土) 21:27:26.98 ID:???]
>>289
長文を書く奴が全員キチガイとみなすのはどうかと思うぞ
北橋のようない意味不明な長文だったら困るが差
未訳サプリに対してアンチをしたのは事実だろ
それからマーシャルアーツを提案したのに絶版をだからといって否定したのも事実だろ
どうみてもガープスアンチじゃないか
いまさら見苦しい言い訳をしてもね

295 名前:NPCさん mailto:sage [2012/01/28(土) 21:28:19.88 ID:???]
>>291
お前はガープスではない、ガープスであろうはずがない!

296 名前:NPCさん mailto:sage [2012/01/28(土) 21:28:41.07 ID:???]
>>293
とりあえずコテと非共有トリかBeつけたら?
匿名で節度をどうこう言っても説得力がw

297 名前:NPCさん [2012/01/28(土) 21:29:41.96 ID:uQwA+N0S]
>>271
荒らし以外ともダチになれよw

>>280
必要(必ず要る)と思ってるならあなたの勘違いだと思うぞ。

298 名前:NPCさん mailto:sage [2012/01/28(土) 21:29:59.00 ID:???]
>>291
朕はガープスなり 類14世

299 名前:NPCさん mailto:sage [2012/01/28(土) 21:30:29.14 ID:???]
>>297
お前ともダチになるからな

300 名前:NPCさん mailto:sage [2012/01/28(土) 21:32:44.79 ID:???]
>>297
いや必要だろ
PLが英語読めんことなんてざらだし
読めるPLと読めんPLとの間に格差が生まれるわけで
そもそもサマリーないとプレイ中に訳語の統一ができない

301 名前:NPCさん [2012/01/28(土) 21:32:50.17 ID:uQwA+N0S]
>>299
「なるから」って事は、まだなってなかったの!

302 名前:NPCさん mailto:sage [2012/01/28(土) 21:33:41.75 ID:???]
>>301
まずリミットブレイクして精神安定させないと……



303 名前:NPCさん [2012/01/28(土) 21:36:38.87 ID:uQwA+N0S]
>>300
つまり、全員英語を読める環境で訳語を使わなければサマリーは不要なわけだ。
ほら、必要じゃない環境ができた。

304 名前:NPCさん mailto:sage [2012/01/28(土) 21:37:26.33 ID:???]
>>303
つまり渡米か!

305 名前:NPCさん [2012/01/28(土) 21:37:54.87 ID:uQwA+N0S]
>>302
馬鹿!お前、ラストワンを超えるまで待てよ、空気読めよ!

306 名前:NPCさん mailto:sage [2012/01/28(土) 21:40:40.64 ID:???]
>>304
読めても会話できるとは限らない(戒め)

訛りが強すぎて会話聞き取れないとかもザラ

307 名前:NPCさん mailto:sage [2012/01/28(土) 21:42:45.18 ID:???]
ハゲちゃんと遊びたいなら別のスレでやれや

308 名前:NPCさん mailto:sage [2012/01/28(土) 21:43:23.17 ID:???]
>>303
横だが、47とそのPLが英語をネイティブに読める、と分かっている訳じゃない以上
ごくまれなケースを取り上げる、っていう詭弁だなあ

あと、全員英語を読める環境で訳語を使わなければサマリーは不要、ってのも
ほぼ嘘な言い過ぎだしね
俺自身読めない訳じゃないけど、サマリ無しでGMが持ってるサプリを使って遊ぶ
なんて到底出来ないよ

309 名前:NPCさん [2012/01/28(土) 21:47:42.53 ID:uQwA+N0S]
>>308
なんだ、自分ができないから他も全員できないと思ってる口か。

いいか?
必ずってのは必ずだ。
一つの例外があっても必ずじゃない。
俺はちゃんと確認して聞いたよな?
「必要(必ず要る)」ってな。

ごく稀だろうが何だろうが例外が有ったら必ずじゃねーよ。

310 名前:NPCさん mailto:sage [2012/01/28(土) 21:59:43.98 ID:???]
素晴らしい空回りっぷりですねw

311 名前:NPCさん mailto:sage [2012/01/28(土) 22:03:18.30 ID:???]
>>284
うん、北橋を叩く奴がガープスアンチじゃないっていうのは全く同意するよ

で、ガープスの勧め方が変だった奴は、北橋ほどおかしくなかったにせよ、
質問者の求めたカウンターに対するカウンターを、
具体的にどうやってガープスに落とし込むかろくに話をしないし、
本人にしかわからない変な拘りによるお勧めを連発して全然話が進まない、
みたいな状況だった訳

それを直せというような正当な批判はGURPSをディスっていることにならないし、
それがGURPSをディスる行為だというならば、ガープスの勧め方が変だった奴
自身がGURPSをディスっているとも言えるんだ

君は納得できないかもしれないけど、周囲の評価はそうだった訳

312 名前:NPCさん mailto:sage [2012/01/28(土) 22:08:44.38 ID:???]
俺=世間理論



313 名前:NPCさん [2012/01/28(土) 22:11:01.85 ID:uKiuZAxS]
長い冬休みで飽きてるのは理解してやるから、いい加減に回線切って、クソして寝ろ。

314 名前:NPCさん mailto:sage [2012/01/28(土) 22:13:35.99 ID:???]
長文のわりには実プレイの話何もしてないんだよなぁ……
おまえどう?

315 名前:NPCさん mailto:sage [2012/01/28(土) 22:18:10.92 ID:???]
気が触れた人生かしておいても仕方ないと思うんだけど
どうして福島復興とかに召集しないんだろうね

316 名前:NPCさん mailto:sage [2012/01/28(土) 22:21:35.40 ID:???]
>>309
オーケー、>>280には悪いが、どんな場合でもとは言えないから
必要は言い過ぎ、ってことには同意しよう
俺は必要って単語にそこまで拘っている訳じゃないしなw

で、元に戻って>>277が言っていた
> 未訳サプリを勧めること自体は自体は別に問題ないと
> 相手が英語はまったくわかりませんと言ったなら話は別だが

ってのも嘘だし、多くの場合で問題になる、と
相手が英語はまったくわかりませんという場合も有り得るし、
277は考えが全く足りていないが、英語が分かってもサマリは
必要になる場合は多い

そも、質問者はガープスはスルーって言っているとか、
質問者の要望は無視している、とかも合わせると、問題外だろうねw

317 名前:NPCさん mailto:sage [2012/01/28(土) 22:23:19.35 ID:???]
>>316
勧めること自体は問題ない、と的外れなことを言っている
長文連投さんはガープスアンチ張本人だろうな、>>273のとおりw

318 名前:NPCさん mailto:sage [2012/01/28(土) 22:26:28.26 ID:???]
>>316
だが少し待って欲しい
「ゲームは英語版ですが初心者に対する対応なんて何もしません、英語が読めない人なんて論外です」とGURPSのGMに立候補すればいいんじゃないだろうか?

まあどこのコンベや定例会でも卓が立たんと思うが

319 名前:NPCさん mailto:sage [2012/01/28(土) 22:28:05.45 ID:???]
>>294
俺はガープスはよく出来たルールだと思っているが
おまえ「個人」はどんな長文を書いても何も出来ていない無能な働き者にしか見えん

320 名前:NPCさん [2012/01/28(土) 23:07:40.11 ID:uQwA+N0S]
>>316
ん?
勧めることも問題ないだろ?
環境的に駄目なら質問者が選択しなければいいだけの話だ。

質問者の事を勧められたら何も考えずに採用しちゃうお馬鹿さんと思ってるならちょっと失礼じゃないか?
君と違って普通の人はそれくらいの事はできるわけだし。

321 名前:NPCさん mailto:sage [2012/01/28(土) 23:13:05.91 ID:???]
>>320
勧めることに問題ないのと勧めてる人がちょっとおかしいことに何の関係もないのに何で同一のことのように扱うんだ。

322 名前:NPCさん mailto:sage [2012/01/28(土) 23:21:02.61 ID:???]
>>300
それはカウンターの話をした質問者が自分で決めて自分で用意することなので
俺たち回答者には直接は関係ない枝葉末節な話だ

そうは思わんか?



323 名前:NPCさん mailto:sage [2012/01/28(土) 23:22:57.99 ID:???]
>>319
その発想もキチガイアンチの発想だな
結局は、誹謗中傷したいだけ
このスレでガープスの話をする者がいたらとにかく誹謗中傷したい
そういう下心が見え見え

324 名前:NPCさん [2012/01/28(土) 23:34:08.44 ID:uQwA+N0S]
>>321
意味が解らん。
>ってのも嘘だし、
嘘じゃない

>多くの場合で問題になる
問題になるのは君ぐらいの物

って話なんだが?

もう一度言うが、君と違って普通の人は勧められたものが自分の所の環境に合うかどうかぐらいは考えると思うぞ。
なんで勧められたものを何も考えずに採用する前提なんだよ。

325 名前:NPCさん mailto:sage [2012/01/28(土) 23:39:42.57 ID:???]
キチガイを諭してやろうなんて考えるなよ
自分で言ってるじゃん
「俺はおまえら全員を誹謗中傷したいだけだから嫌でもキチガイでも全面肯定してくれ」って

326 名前:NPCさん mailto:sage [2012/01/29(日) 00:17:53.73 ID:???]
>>325
>>323とか発狂しているだけだよなあ
319はガープスはよく出来たルールだ、って自分で言っているのに・・・
自分を誹謗中傷しなきゃならんw

なんだっけ、見えない敵が見えている状態?

327 名前:NPCさん [2012/01/29(日) 00:21:28.27 ID:OGtuPUSL]
TPRGのことなんですが
中学生くらいのときに荻窪の喜屋でルールブックとかダイスとか買っていたんですが
いまでもその辺の商品って置いてありますかね?
店は今でもあるみたいだけど。最近行った人いたらお願いします

328 名前:NPCさん mailto:sage [2012/01/29(日) 00:25:01.24 ID:???]
言っていることを総合すると、質問の内容とか、質問者の状況とか、
どうでもいいみたいだしなあ

状況を考えず、レスも読まず、何が何でも、
とにかく無茶苦茶にガープスを勧める!俺は正しい!何も問題はない!
いくら変だと言われても、そんなことを言う奴はガープスアンチだから!
って置き換えられちゃうみたいだし

自分の無謬性に対する盲目的なまでの信頼がスゲーw

329 名前:NPCさん mailto:sage [2012/01/29(日) 00:25:21.22 ID:???]
>>327
ググった感じではまだ扱ってるぽい、ただお前の行く店がわからんのでもしかしたらおいてないかもしれん

330 名前:NPCさん mailto:sage [2012/01/29(日) 00:39:07.37 ID:???]
>>327
蛇足だが、もし売ってなかったら新宿のイエサブにも行くと良い。
yellowsubmarine.co.jp/shop/shop-017.htm

店で買い物ができるうえ、遊ぶ仲間がたくさんいる都会っていいなぁ・・・

331 名前:NPCさん mailto:sage [2012/01/29(日) 00:41:46.31 ID:???]
まってろよ
いまからFourth Edition GURPS Martial ArtsのPDFからカウンターのルールのことを調べてみるからな

332 名前:NPCさん mailto:sage [2012/01/29(日) 00:43:44.68 ID:???]
>>331
いや、誰も待ってないから



333 名前:>>329 mailto:sage [2012/01/29(日) 00:47:52.91 ID:???]
萩窪のって書いてあるじゃねーかよ俺w
あるみたいだがメインで取り扱ってるわけじゃねーのでイエサブとかのほうがいいかも

334 名前:NPCさん mailto:sage [2012/01/29(日) 00:53:35.57 ID:???]
>>332
もう41=47が見てるか怪しいところだろう品w

ま、問題ないー、ガープスアンチがー、つってた人が最初から331みたいに調べて、
「質問者の意図とはズレるけど、ガープスではこうやれば出来ます」って
ある程度の謙虚さで紹介してれば、過剰な反応の何割かは避けられたと思うなあw

335 名前:NPCさん mailto:sage [2012/01/29(日) 00:57:49.99 ID:???]
>>334
無能な働き者は足を引っ張る分マイナスになるから
何もしない無能な怠け者よりもなお悪いって理論だなw

336 名前:NPCさん mailto:sage [2012/01/29(日) 01:20:42.19 ID:???]
「○橋さん」ディスるのに命賭けてる、自称ガープスユーザーの変質者がいます。

こいつは、まじでヤバイです。卓上ゲーム板から初の逮捕者が出る可能性出てきました。

皆さん、こいつを完全無視してください。または「○橋」をNGワードにしてください。

337 名前:NPCさん mailto:sage [2012/01/29(日) 01:24:18.20 ID:???]
>>336
蛸も嫌われてるんは同じだから

338 名前:NPCさん mailto:sage [2012/01/29(日) 01:27:52.67 ID:???]
Fourth Edition Martial Artsのカウンター Counterattackにはカウンターのカウンターについての記述はなかった。
ただ似たようなことをしたければやはりコンビネーション技だ

攻撃側が防御側こんなコンビネーション技を繰り出したとしよう
Combination( Kicking/Torso + Counterattack (Kicking)/Torso + Counterattack (Kicking)/Torso)

防御側もこんなコンビネーション技を繰り出す
Combination( Counterattack (Kicking)/Torso + Counterattack (Kicking)/Torso + Counterattack (Kicking)/Torso)

 攻撃側が胴体めがけてキック(攻撃側コンビネーション技一つ目)
→防御側がその攻撃の防御に成功、カウンター発動してキックで胴体めがけて反撃(防御側コンビネーション技一つ目)
→攻撃側がその防御に成功、そのカウンターとして胴体めがけてさらに防御側にカウンターキック(攻撃側コンビネーション技2つ目)
→防御側がまた防御に成功、そのカウンターとして胴体めがけてさらに攻撃側にカウンターキック(防御側コンビネーション技2つ目)
→攻撃側がその防御に成功、そのカウンターとして胴体めがけてさらに防御側にカウンターキック(攻撃側コンビネーション技3つ目)
→防御側がその防御に成功、そのカウンターとして胴体めがけてさらに防御側にカウンターキック(防御側コンビネーション技3つ目)
→ここで攻撃側が防御に成功知ればカウンター返しはここで終わり。防御に失敗すれば攻撃側がダメージを受けて終わり。

ってかな感じでどうかなw

339 名前:NPCさん mailto:sage [2012/01/29(日) 01:30:16.77 ID:???]
あー、なるほど
カウンターに対するカウンターに対する… を前提としたコンビネーションか

340 名前:NPCさん mailto:sage [2012/01/29(日) 01:30:31.36 ID:???]
>>336
とりあえずガープスのサプリを買ってもうちょっとガープスについて勉強してくれ。
さもないと、ガープススレでどんな努力をしても無駄に終わってしまう。

341 名前:NPCさん mailto:sage [2012/01/29(日) 01:34:53.02 ID:???]
>>338
つまりリング下でのブックの打ち合わせが必要で質問者の意図とはそぐわないという意味だな。

342 名前:NPCさん mailto:sage [2012/01/29(日) 01:37:50.48 ID:???]
>>341
いや、お互い「相手がカウンターしてくる」事を常に念頭に置いた格闘家ならあるいは
ほら、錠剤戦場がどうたらこうたらで真の格闘家はこれぐらい用意してて当然、みたいな



343 名前:NPCさん mailto:sage [2012/01/29(日) 01:41:12.54 ID:???]
>>338
ふむ、3版のころとそこまで大きく違いはないな
しかし、物凄くマニアックなコンビネーション技だなw

相手がカウンターしてくるのを見切って取得しないと、
2発目以降が無駄になるから、特に3発目にCP使うのが
思い切り無駄くせえw

>>341
まあ、自分から攻撃するなら、コンビネーション使う場合も
普通はフェイント混ぜるとか、3連続攻撃とかにするよなあw
(4版でコンビネーションにフェイントが混ぜれるかは知らんが)

あと、そりゃ出来るとは思ってたんだが、>>172
>”疑似的”で構わないなら普通に防御したのをカウンターを取った演出にすればいいんじゃねーのw?
とかは何だったんだw 調べずに反論って、何がしたかったんだろうなあ…w

344 名前:NPCさん mailto:sage [2012/01/29(日) 01:45:06.99 ID:???]
>>343
3版との決定的な違いは、各テクニックに命中部位の設定が必要になったことだね
テクニックとは3版でいうところの格闘動作に相当

345 名前:NPCさん mailto:sage [2012/01/29(日) 01:56:04.67 ID:???]
>>338
乙、やっとマトモなレスがされたな…
こうして見ると、やっぱ>>195以降の長文連投は
やっぱり無駄で的外れだったよなあw

長文連投自体は悪いことではない。
的を得ていれば。(キリッ

とか、思い違いも甚だしいわw

346 名前:NPCさん mailto:sage [2012/01/29(日) 02:08:58.42 ID:???]
でも自己愛性人格障害とは関係ないな

347 名前:NPCさん mailto:sage [2012/01/29(日) 02:29:14.54 ID:???]
>>346
明白に何度も指摘された間違いも認めずに、自分は正しい、
否定されるのは相手がガープスアンチだから!って
叫び続けた奴は本当に自己愛性人格障害かもしれん
俺は精神科医じゃないから、診断はできんが

そもそも、言い出した>>158も断言まではしてないしなw

まあ、長文連投君は擁護や妄想も空しく、ガープスだからではなく、
馬鹿で的外れな遅レス長文連投が嫌われていた、つーことでw

348 名前:NPCさん mailto:sage [2012/01/29(日) 02:34:50.42 ID:???]
>>342
「錠剤戦場」と見て、やばい薬やって戦場に立つのかと理解w

349 名前:NPCさん mailto:sage [2012/01/29(日) 07:39:50.61 ID:???]
第六世界じゃ普通

350 名前:NPCさん mailto:sage [2012/01/29(日) 14:14:32.17 ID:???]
>>347
お前も何度も指摘されても自分は断固正しいと主張しているじゃないかw
「こういうときは必ずこうだ」みたいな固定観念に縛られてさw
否定する理由が古臭いんだよねw
自己愛性人格障害かもしれんなw

351 名前:NPCさん mailto:sage [2012/01/29(日) 14:29:43.49 ID:???]
あたかもガープスの話をしたものが妄想が激しくて馬鹿で的外れで遅レス長文連投したといいはっているみたいな言い方だな
ガープスに関して遅レスらしきレスも見当たらんし。長文自体は悪いことじゃないし。あれで長文君だと言いはるなら>>347も長文君だろう。
そして>>347>>343 >>345>>347と長文を連投しているわけだが。自分のことを棚にあげて「長文連投君」などと
よく偉そうに言えたもんだね。これも自己愛性人格障害という奴じゃないのかね?

ガープスを否定するレスのほうに馬鹿で的外れなレスが多かったが

例えば、未訳サプリを根拠のない出鱈目であからさまに否定したり
未訳サプリを勧める奴は「元の訳がおかしいと思い込む」「要は陰謀論」などという、そういうことを言っている者自体が陰謀論による
思い込みをしているわけだが。「未訳サプリを勧める奴はこういう奴ばかりだ!」という思い込みこそ妄想といえないかね。
未訳サプリを使っている者に対するこの偏見を持った意見が馬鹿で的外れなレスで「自分は正しい」と思い込んでいるあたり、
自己愛性人格障害にあたると該当するといえるだろうねえ。

しかも最初は、ガープスマーシャルアーツのカウンターの話から始まったわけだが、
ガープスアンチのお前は絶版本を紹介することを頑なに否定していたよな。
ガープスアンチのお前は「絶版本を紹介することはおかしい」という考え方が正しいという主張を何度も叫び続けていたな?
「未訳本や絶版本を紹介しないのが正しい、紹介してる奴は間違っているはずだ!」
それを否定するのは相手がマジキチで長文連投君だから!って叫び続ける奴は
本当に自己愛性人格障害かもしれんな

352 名前:NPCさん mailto:sage [2012/01/29(日) 14:30:47.93 ID:???]
>>343
GURPS以外の他のTRPGではハウスルールを使うということだろ



353 名前:NPCさん mailto:sage [2012/01/29(日) 14:49:21.21 ID:???]
TRPGで完全再現は無理じゃねーかな
BRPもGURPSも処理の煩雑さが再現度の高さを表してる
けれど、それぞれのフォーマットに落とし込んでる時点で
結局は演出が必要になる



ロールマスターも再現度は高そうだけど、どうだろ
詳しい人いる?

354 名前:NPCさん mailto:sage [2012/01/29(日) 15:03:29.02 ID:???]
歩く速度計算するまでちょっと待っててくれ

355 名前:NPCさん mailto:sage [2012/01/29(日) 15:07:07.40 ID:???]
>>351
そういう書き込みがウザがられるんだってば。

356 名前:NPCさん mailto:sage [2012/01/29(日) 15:22:50.95 ID:???]
>>355
それは単にお前が>347は>>343 >>345>>347側(ガープスアンチ側)派閥(笑)に属しているからだろw

357 名前:NPCさん mailto:sage [2012/01/29(日) 15:47:24.85 ID:???]
ここではリントの言葉で話せ

358 名前:NPCさん mailto:sage [2012/01/29(日) 16:17:59.75 ID:???]
いい加減対話を試みる行為がスレを不毛にしてるって気づけよ
前スレラストの話じゃないが、スルーに踏み切れない対話主義は害悪だって

359 名前:NPCさん mailto:sage [2012/01/29(日) 16:27:06.22 ID:???]
GURPS信者uzeeee


360 名前:NPCさん mailto:sage [2012/01/29(日) 16:27:16.28 ID:???]
>>357
コノズレハボドボドダ!

361 名前:NPCさん [2012/01/29(日) 16:33:35.80 ID:5p0FRSx2]
>>355
なんで「自分はそういう書き込みをうざいと思う」ではなく「(他の誰かから)ういう書き込みがウザがられる」って書くの?

362 名前:NPCさん mailto:sage [2012/01/29(日) 17:34:57.77 ID:???]
>>361
そりゃ、状況が「(355を含む)他の誰か(=複数)からウザがられている」からだろ



363 名前:NPCさん mailto:sage [2012/01/29(日) 17:41:22.40 ID:???]
>>358
対話によって変化を望むことはできないみたいだよな

364 名前:NPCさん [2012/01/29(日) 17:43:16.29 ID:5p0FRSx2]
>>362
2chで「他の誰か(=複数)」なんて思うようになったら末期症状だぞ。

365 名前:NPCさん mailto:sage [2012/01/29(日) 17:51:53.34 ID:???]
そうだね、キミの中では何かの末期症状なんだね
自分以外のレスは「他の誰か」だし、最低2人は複数に含まれるけど

で、そろそろTRPG雑談に戻らんか?
>>364の好きなゲムは何よ?最近いつプレイした?
俺はあんま遊べてなくて、2週間前にD&D4thのエッセンシャルを初めてやったよ
全滅したけど面白かった

366 名前:NPCさん mailto:sage [2012/01/29(日) 18:08:07.96 ID:???]
>>352
172は
161 ガープスを勧める人間を叩くことが正義になってる
164 んで、カウンターにカウンター取れるの?
172 ”疑似的”で構わないなら普通に防御したのをカウンターを取った演出にすればいいんじゃねーのw?
の流れだから、ガープスの話のはずだぜw

367 名前:NPCさん mailto:sage [2012/01/29(日) 18:16:43.80 ID:???]
>>365
364じゃないが、好きなゲームは今のところCFSCかなー
プレイは月に1〜2回って程度だ

368 名前:NPCさん mailto:sage [2012/01/29(日) 18:20:05.16 ID:???]
さすがにお前ら二人でチャットするならここじゃなくてメルアド交換してよそでやれよ

369 名前:NPCさん [2012/01/29(日) 18:28:03.24 ID:5p0FRSx2]
>>365
エッセンシャルにのってるクラスで初めてプレイしたって事?
あれはモノセッションでも使いやすいクラスが多いのが良いね。
HJは約束やぶって来月早々に2冊同時発売とかしても先生怒りませんよ?

最近遊んだのは昨日、D&D4thのキャンペーン中のやつを3遭遇
この3遭遇は大休憩直後だったからいいんだが、回復回数が結構減っちゃったのがきつい。
DM言うにはこの先結構長いらしいんだよねぇ。

370 名前:NPCさん mailto:sage [2012/01/29(日) 18:33:02.26 ID:???]
>>351
……なにこのキチガイ

自己愛性人格障害ってやつ?

371 名前:NPCさん mailto:sage [2012/01/29(日) 18:34:46.77 ID:???]
いろんな人が旧友してる場所でも自分の言ってる事が一ミリでも否定されたら相手が死ぬまで噛み付き続けて
他の人間がうんざりしている事なんか関係ないし、でも自分は一ミリも間違っていない
ってだけです

372 名前:NPCさん mailto:sage [2012/01/29(日) 18:35:43.71 ID:???]
つうか、アホみたいに伸びてると思ったら
何でこんなにハゲてるんだ



373 名前:NPCさん mailto:sage [2012/01/29(日) 18:39:17.67 ID:???]
しかしまあ、ガープスが死んだとかうそ言うな!!
英語版は続いてるんだもん!!!

の時代から一μもかわってないな……

374 名前:NPCさん mailto:sage [2012/01/29(日) 19:03:10.44 ID:???]
>>371
間違っている点の指摘のみならず、こうすればいいよって模範解答まで出て
僕は正しい、叩かれているのはGURPSアンチがGURPSの勧めを全部叩くから
という身勝手自己愛理論も否定されているみたいなのになあ

375 名前:NPCさん mailto:sage [2012/01/29(日) 19:10:50.98 ID:???]
>>369
>エッセンシャルにのってるクラスで初めてプレイしたって事?
イエス、表現が悪くて申し訳ない…DMにも説明受けたんだけど、
まだわかってないなw
エッセンシャルは分かり易くて強力だから楽しかったけど、
ちょっと意識の切り替えがいると思ったっす

回復回数が減ると、追い詰められた感じがするよね

376 名前:NPCさん mailto:sage [2012/01/29(日) 19:18:15.08 ID:???]
反ガープス信者がウザいんだけどね

377 名前:NPCさん mailto:sage [2012/01/29(日) 19:19:33.88 ID:???]
>>362
お前は小学生かw

その論理「ファビョーン!俺がウザいといったらみんなウザいニダー!」
って言ってるようなもんだぞw

378 名前:NPCさん mailto:sage [2012/01/29(日) 19:21:08.56 ID:???]
>>370
だからまた堂々巡りな発言を
それこそお前が自己愛性人格障害のキチガイなんじゃないの?

379 名前:NPCさん mailto:sage [2012/01/29(日) 19:21:48.71 ID:???]
>>373
まず「ガープスが死んだ」の定義を論理的に説明しようぜ
ガープスアンチさん

380 名前:NPCさん mailto:sage [2012/01/29(日) 19:22:50.31 ID:???]
>>374
また堂々巡りを
お前がどんなTRPGを好んでいるのか知らないが
身勝手な自己愛理論って、それお前のことじゃないのか

381 名前:NPCさん mailto:sage [2012/01/29(日) 19:23:06.39 ID:???]
そう(無関心)

382 名前:NPCさん mailto:sage [2012/01/29(日) 19:23:39.73 ID:???]
>>356
ガープスアンチは自分の間違いを認めないからな
そして他人が間違っている。自分が正しいと頑なに自分の間違いを否定する
これぞマジキチの自己愛性人格障害ってやつだ



383 名前:NPCさん mailto:sage [2012/01/29(日) 19:23:56.63 ID:???]
信者必死すぎだr

384 名前:NPCさん mailto:sage [2012/01/29(日) 19:24:22.24 ID:???]
全レスしておいて自分は冷静だとでも言うんだろか






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<268KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef