- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/10/07(金) 20:17:17.44 ID:8w3RHU7A.net]
- ここはCG板のAI関連の話題の総合雑談スレで、技術・ノウハウ・創作工夫・未来・私感などについての雑談話題がメインのスレです
次スレは>>950を踏んだ方が立ててください
※お金に絡んだ話題や業界・職業・イラストレーター個人などの話についてはイラストレーター板にあるこちらで
AIイラスト 愚痴、アンチ、賛美スレ part5
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1664885733/
■関連スレ ※技術的な質問はこちらで
【StableDiffusion】AI画像生成技術7【Midjourney】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/cg/1664695948/
※前スレ
【Midjourney】AI関連総合7【StableDiffusion】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/cg/1664863988/
【Midjourney】AI関連総合8【StableDiffusion】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/cg/1664970139/
- 988 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/10/09(日) 19:57:02.46 ID:5JbsBTty.net]
- >>943
裏ならまだしも表向きでそれがまかり通ったら人間終わりよ
- 989 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/10/09(日) 19:57:10.80 ID:eCP9N+Gd.net]
- >>948
実際Mimicは改定したらトラブルも批判も収まったし(規約読んでなかったやつが好き勝手できなくなったって暴れてるのは見たけど)
あの形が理想形だと思うんだな
- 990 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2022/10/09(日) 19:57:57.46 ID:RPQ5TyKP.net]
- >>942
つかもうNAIがｸﾗｯｸされてばら撒かれた時点で今の段階で判別すら不可能になった
WebUIにも組み込まれちまってるし、もうｶﾞﾝｶﾞﾝ世界中で使われ無限に生成され続けている
もはやAIが生成したものをAIが学習して更に高品質なものに仕上げてまたそれを学習するという、人間では到底不可能な超絶ｳﾙﾄﾗPDCAが光の速さで行われる環境になりつつある
恐らくここが後になって振り返った時に、AIの指数関数的なスピード成長の始点として振り返られるのではなかろうか？
- 991 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2022/10/09(日) 19:58:52.37 ID:RPQ5TyKP.net]
- >>953
どうやっても判別不可能だから無意味
- 992 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/10/09(日) 19:59:41.21 ID:y9s6XPIX.net]
- NAIのバラマキってそんな大それたことかね
素材対象絞ってただけで中身はオープンソースのやつらとなんら変わらんでしょ <
- 993 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/10/09(日) 20:00:14.30 ID:y9s6XPIX.net]
- >>958
そんなんまかり通ったら終わりよ
- 994 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/10/09(日) 20:00:18.44 ID:o38HTFq7.net]
- >>933
それはなんか勘違いしてないか
学習元に何を利用するのかと、学習して出来たAIになんの画像を合成させるのかは全然違う話だぞ
そこで言うなら、あくまで出来上がったAIに既存の勝手な画像を入力して合成が禁止という事になるだろうが、それについては既に生成物の著作権侵害や肖像権侵害となるため必要な部分は法で規制されてる
これは入力をどうしたかで消去したら言い逃れが可能なため、出来上がった画像が似てるかどうかで違法かどうかを判断するし、そうじゃないとヤバすぎる
- 995 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/10/09(日) 20:00:44.78 ID:RIe65Spp.net]
- 配布されたモデルのトレーニング材料が合法か違法かなんてわからんしな
そもそもまともな国家や人間ばかりじゃないんだから色々無意味だ
- 996 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/10/09(日) 20:00:48.52 ID:19Kto5kU.net]
- >>938
そうなれば嬉しいしAIをツールとして使える
今の状態だとAIに片っ端から無断で学習されて、人間がAI発展のためのツールになっていると錯覚する
- 997 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/10/09(日) 20:00:54.08 ID:YgEGwnLE.net]
- >>958
それ一辺倒だな
- 998 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/10/09(日) 20:01:16.73 ID:Kc5A0JzF.net]
- ダンボールに大量にあってタグとも紐づいてる要素、それも神絵師たちが描いてる絵しか出てこない時点で
とてもそんな大層なもんではないと分るんだが
使い込むとマジでただの神絵師からのパクりコラマシーンよ
ダンボールに数千枚あるタグでも上手い絵師が嫌うタグや単一タグに含んでいる要素が少し複雑なものになると
途端に破綻するからなこれで人工知能と言われても困るわ
- 999 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2022/10/09(日) 20:01:21.66 ID:RPQ5TyKP.net]
- 義務というのは判別手段があるからこそ効力を発揮する
バレた時の心理的影響力は計り知れない
しかしそもそも論として、バレないとかの以前にどうやっても判別不可能なんだ
ならそこに義務を課したところで効力も心理的影響も皆無となり無意味となる
そう無意味なんだ
- 1000 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2022/10/09(日) 20:01:53.03 ID:Biw5oEdI.net]
- 記事の内容はどーでもいいんだけどサムネなんも言われんかったらAI産とは思わんよな
金払って素材買うなら自分で作る事増える
別にサムネの著作権がなくてもどーでもいいし
目にするものがAI作はどんどん広がっていくな
https://news.yahoo.co.jp/byline/kutsunasatoshi/20221009-00318714
https://newsatcl-pctr.c.yimg.jp/t/iwiz-yn/rpr/kutsunasatoshi/00318714/title-1665309801885.jpeg?exp=10800
- 1001 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/10/09(日) 20:01:54.88 ID:7aug241Y.net]
- >>948
公開の話になると現在の手描きの絵同様出力された生成物が著作物を侵害してるかどうか個々の判断ということになり、AIだからダメとかそういう話にはならないと思う
全体を厳しく法整備して逆に手描きだから優遇措置で緩くというのも考えづらい
結局のところ基本的には野放しで販売サイト等は独自の規約で対応みたいな形に落ち着くのでは
- 1002 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/10/09(日) 20:04:17.39 ID:p42v4xjX.net]
- 十数人規模のNovelの会社にそんな大それたもん作れるわけねーだろっつーの
設定いじった既存のと変わんねーよ
- 1003 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/10/09(日) 20:04:42.63 ID:FKALCfup.net]
- >>959
技術的にはNovelAIにしか現状出てない方法でイラストらしくする新しいのが使われてて結構話題にはなったけどね
まあだから1111とかの既存のソフトでその機能使えるようにする新しい組み込みのアップデートを利用しないと流出データだけじゃ全然ポンコツだった
- 1004 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2022/10/09(日) 20:04:47.00 ID: ]
- [ここ壊れてます]
- 1005 名前：RPQ5TyKP.net mailto: 無意味なものに労力割いても無意味に帰結する
ピクシブの変わらぬ姿勢は正しいんだよ [] - [ここ壊れてます]
- 1006 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/10/09(日) 20:06:11.05 ID:b5E97j08.net]
- 著作権というのは、どうやって作ったかなんてのはどうでもいいんだ。
出来上がったものが、著作物の権利を侵害してるかどうかしか見ない。
だから、AIだろうが人間だろうが著作物の依拠性を認定されればアウトだし、そうじゃなければOKだ。
AIの学習によって、依拠性を指摘できるほどに同じようなものが出ればアウトだし、違えばOKだ。
これは人間でも同じこと。
そこに拘っても意味は無い。
- 1007 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/10/09(日) 20:07:03.29 ID:NTQAzAsJ.net]
- こんなとこで真剣に議論してるの馬鹿かな
- 1008 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2022/10/09(日) 20:09:02.52 ID:RPQ5TyKP.net]
- knshtyk（@sabakichi｜Domain ✍︎）さんがツイートしました: コンポジションについて工夫するように指示を出しはじめたら急におもしろい絵を出してくるようになった３
#NovelAI #NovelAIDiffusion https://twitter.com/knshtyk/status/1578561190904856577?s=51&t=lu_bbFF-GKwPPL3iIdSQ8Q
knshtyk（@sabakichi｜Domain ✍︎）さんがツイートしました: この一枚目が出てきたとき、AIの作家性を感じてしまってイケるやんけ～という気持ちと共にすこしぞわっとした https://twitter.com/knshtyk/status/1578561802098864130?s=51&t=lu_bbFF-GKwPPL3iIdSQ8Q
ここまで来たら著作権も発生しそうな勢いだな
(deleted an unsolicited ad)
- 1009 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/10/09(日) 20:10:08.56 ID:YlSPCqKo.net]
- 静かにしてる絵師たちは今何してる？
NAI触ってるのかな
- 1010 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/10/09(日) 20:11:12.19 ID:b5E97j08.net]
- その辺はAIだから著作権が無いというわけではなくて、パブリックドメイン扱いで学習したものから生産されたものもやはりパブリックドメインとして扱われるべきだろう。
という話なので、独自性とはあんまり関係ない。
- 1011 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/10/09(日) 20:11:33.86 ID:FKALCfup.net]
- >>973
いくら総合スレでも謎の法解釈なのか誤読なのかよくわからんもので電波を垂れ流され続けられても困るのはわかる
議論にならない
- 1012 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/10/09(日) 20:12:11.43 ID:HIACvN1f.net]
- 1111BANマジかよ
人の褌で商売してるのに自分の褌使われたらキレるのか
こんなん笑うわ
- 1013 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2022/10/09(日) 20:13:29.70 ID:Biw5oEdI.net]
- 法律は判決がないと最後まで分からんからね
今分かるのはAIの学習が止まらずに進んでいくことだけ
- 1014 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2022/10/09(日) 20:16:24.02 ID:RPQ5TyKP.net]
- knshtyk（@sabakichi｜Domain ✍︎）さんがツイートしました:
AIによる画像生成、もはやこのクオリティになってくると「描きました」と言われてもそうですか、としかならないし、作品として魅力的かはさておき"何が"描いたのかを判別できないフェーズに入るわけで「AI作である」と明示しない限り気づかぬうちに市場に出回り目にする時代がすでに来ているということ
https://twitter.com/knshtyk/status/1578526731795075072?s=51&t=lu_bbFF-GKwPPL3iIdSQ8Q
HollymoleNong（@はりもぐら@落描きお絵描き尻牡蠣）さんがツイートしました:
エンタメとしては、それで良いと思うんですよね。
結果が同じなら過程がなんでもいいじゃないかと
https://twitter.com/hollymolenong/status/1578529574391934976?s=51&t=lu_bbFF-GKwPPL3iIdSQ8Q
knshtyk（@sabakichi｜Domain ✍︎）さんがツイートしました:
たしかにその通りですね。作り手側からは考えることが盛りだくさんの出来事ですが、市場は良いものを選ぶだけですし、良いものができるなら誰が何が作ろうと関係ないですもんね。
https://twitter.com/knshtyk/status/1578530847283900416?s=51&t=lu_bbFF-GKwPPL3iIdSQ8Q
ZzPsdx1rBuqwmeU（@もも色の日本に馬肥ゆる秋風）さんがツイートしました:
凄く可愛い、このこ。なにが書いたとかなにが創ったとか、つまらないことにこだわりすぎだよみんな。いろんな可愛いをどんどん生み出す方がたのしい。
https://twitter.com/zzpsdx1rbuqwmeu/status/1578851272404660226?s=51&t=lu_bbFF-GKwPPL3iIdSQ8Q
商業デザイナーやクリエイターの方が柔軟にAIを使ってクリエイトしてとことん遊んでる感ある
一枚絵師は延々と愚痴や不満や不安を愚痴り続けるだけ
この違いが将来を別つんやろなあ
(deleted an unsolicited ad)
- 1015 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/10/09(日) 20:16:50.56 ID:0LNcm0Z7.net]
- >>975
これ言っちゃうとまたイライラする人たち出てきそうだけど中層から上位層はみんなあんまり気にしてない感じ
眼中にないというか、普通にいつも通り創作してる
- 1016 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/10/09(日) 20:17:10.61 ID:I0C5P3BI.net]
- 何度だって言うし、これから作品が出るほど当然のことだとわかってくだろうが、AIが画一的な絵柄しか描けないんじゃない
人間が画一的な指示しか出してないだけなんだよ
ちゃんと指定すればAIは印象派の絵だって描いてくれる
- 1017 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/10/09(日) 20:17:56.37 ID:SBfScmqI.net]
- >>981
気にしてないというか触ったらクソめんどいことになるのわかって避けてるんじゃね
- 1018 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/10/09(日) 20:22:32.08 ID:Kc5A0JzF.net]
- ダンブールにちゃんと抗議して自分の絵を消させていた某神絵師の絵柄もNAIに取り込まれてるな
ダンブールだけでなく直接狙い撃ちで有名絵師の絵はピーコにして行ってるわ
マジでただの泥棒だろｗ
- 1019 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/10/09(日) 20:24:16.01 ID:5JbsBTty.net]
- まぁ…画像AI触ってキャッキャしてる人間がこっちで技術の進歩止まんねぇどうせ規制されねえんだしやっちゃえよみたいな事言ってる内は溝は埋まらないんだろうな…
そもそも溝なんて埋まらなくても良いとか思ってそう
- 1020 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/10/09(日) 20:25:26.81 ID:+FjuyR8i.net]
- こいつで商売はぶっちゃ誰でもできるようになったら無価値だから無理そうだけどSNSでいいね沢山貰って承認欲求満たすのには使えそうなん？
- 1021 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2022/10/09(日) 20:26:49.30 ID:Biw5oEdI.net]
- novelaiはダンボールがpixivやTwitterからも恐らく学習してるって言ってたような
Waifuの次期バージョンもダンボール全部とpixivやTwitterから画像かき集めるって宣言してたしもう止まらないな
- 1022 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/10/09(日) 20:26:52.17 ID:xGn32ghs.net]
- 単純にAIに無警戒すぎるのが怖い
もしかしたら人間に擬態したAIそのものなのかってくらいに
- 1023 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/10/09(日) 20:28:31.11 ID:5JbsBTty.net]
- >>988
ちょうどDeepmindがAIは人類滅ぼす可能性高いって発表した話流れて来たわ
超人ならともかく俺ら凡人はマジで死にそう
- 1024 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/10/09(日) 20:28:56.24 ID:hrD8AZnq.net]
- >>986
ムリだろ
もし褒められたとしてもその対象は自分じゃなくてAIだし
普通の絵描きみたいにちょっとでも自我出せばあーもうお前イラネってなるだろうしな
Bot運営くらいならできんじゃね
- 1025 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/10/09(日) 20:30:14.16 ID:b5E97j08.net]
- それにしても、かつては人格を持つから危険だとか言われてたのに。
蓋を開けてみればディープラーニングという中国人の小部屋が正解だったか。
- 1026 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2022/10/09(日) 20:36:00.49 ID:RPQ5TyKP.net]
- >>988
気にすんな
人間も誰かに創造されたAIだからよ
- 1027 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/10/09(日) 20:37:08.66 ID:YgEGwnLE.net]
- AIの進歩は絶対に素晴らしいことだと信じて疑わないのはちょっと怖いよね
AIに直接携わる人ですらわりと慎重さはあるのに
- 1028 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/10/09(日) 20:42:12.14 ID:nMQKYmSS.net]
- これからの絵師の間ではアナログやタイムラプスや手が映ったメイキング動画などなど手描きであることを証明するブーム来そうだな。イベントではスケブ交換や色紙イラスト描くのも流行りそう。漫画がまだ進化追い付いてないから現状、漫画と手描きパフォーマンスでAI絵師と差別化図るしかなさそうだね
- 1029 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2022/10/09(日) 20:42:54.03 ID:RPQ5TyKP.net]
- 人間(AI)の進歩は素晴らしいだろ？
ならAI(人間)の進歩も素晴らしくなるさね
- 1030 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/10/09(日) 20:43:42.66 ID:lIHwpLpL.net]
- >>953
そういう
- 1031 名前：見分けがつかないものは
守らないやつが利益を貪って、守るやつが損するだけ [] - [ここ壊れてます]
- 1032 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/10/09(日) 20:43:49.04 ID:Sie2W96W.net]
- タイムラプスも録画もクソめんどいんだよな…
- 1033 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/10/09(日) 20:49:29.52 ID:RIe65Spp.net]
- >>997
それもそのうちAIで作れるようになるんじゃね
- 1034 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/10/09(日) 20:59:15.38 ID:YgEGwnLE.net]
- >>995
こえーよ
- 1035 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2022/10/09(日) 21:04:38.24 ID:GQktmUN6.net]
- うんこ
- 1036 名前：1001 [Over 1000 Thread.net]
- このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2日 0時間 47分 21秒
- 1037 名前：過去ログ ★ [[過去ログ]]
- ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
