☆大矢誠・北川直人、生き物苦手板で猫虐待を公開・・・相次いで逮捕 Part.3

1 名前：黒ムツさん mailto:sage [2017/10/25(水) 02:43:18.29 ID:ijHdTfPV0.net] 猫に熱湯を掛けたりバーナーであぶったりするなどの虐待をして死なせたとして、警視庁保安課は 動物愛護法違反の疑いで、さいたま市見沼区御蔵の税理士、大矢誠容疑者（５２）を逮捕した。 大矢容疑者は虐待の様子を動画で撮影し、インターネット上に投稿していたという。 「猫は糞（ふん）尿が臭く、爪研ぎで壁を傷つける。有害動物の駆除であり、法律違反になるとは考えていない」 などと容疑を一部否認しているという。 　逮捕容疑は平成２８年４月〜２９年４月、埼玉県深谷市の廃屋付近で、わなで捕獲するなどした猫３匹に熱湯を 繰り返し浴びせたり、ガスバーナーであぶったりして死なせたとしている。 　同課によると、大矢容疑者は２８年１月〜２９年４月ごろ、少なくとも１３匹のネコを同様に虐待して死なせたとみられる。 撮影した動画は身元が特定されないよう公共の通信環境を利用して匿名の動画投稿サイトに投稿していた上、 ネット匿名掲示板「２ちゃんねる」などに掲載をほのめかす書き込みをするなどしていた。 endia.net/wp-content/uploads/2017/08/8618e44f898180a3ddd73e5b8f72aac9.jpg 851 名前：黒ムツさん [2017/11/04(土) 14:27:28.73 ID:OuA/YPIV0.net] >>824 2万人弱が心的ストレスや心的苦痛を味わっている。→民事裁判しろ 刑事裁判は被害者の復讐報復のためのものではない 刑事裁判をおもちゃにして私物化するな 852 名前：黒ムツさん [2017/11/04(土) 14:27:56.26 ID:CNmjVMlQd.net] >>824 つづく 大矢誠の供述により、5チャンの 住民にそそのかされた…となると君達も罪が問われる可能性がある。今や5チャンの存在が問題視されています。既に 853 名前：民事訴訟の可能性も出てきました。お気をつけて。 [] [ここ壊れてます] 854 名前：黒ムツさん [2017/11/04(土) 14:29:03.18 ID:OuA/YPIV0.net] >>824 おもちゃって言葉に反応しすぎでしょ ニュアンスを理解できないのか？ 855 名前：黒ムツさん [2017/11/04(土) 14:30:04.88 ID:OuA/YPIV0.net] >>826 既に民事訴訟の可能性も出てきました。 どういった訴えでしょうか？ 856 名前：黒ムツさん [2017/11/04(土) 14:42:30.83 ID:CNmjVMlQd.net] >>828 それは秘密です。いつか 刑事がお伺いするかも？楽しみにお待ちしてください。www 857 名前：黒ムツさん [2017/11/04(土) 14:43:42.61 ID:OuA/YPIV0.net] >>829 民事裁判に刑事ですか、 忠告どうも、 858 名前：黒ムツさん [2017/11/04(土) 14:44:04.86 ID:OuA/YPIV0.net] バカばっかりでつまんねええええええ 859 名前：黒ムツさん [2017/11/04(土) 14:54:48.88 ID:CNmjVMlQd.net] >>830 訂正 民事訴訟→刑事訴訟です。君達も思い当たる住民は心の準備を！！ 860 名前：黒ムツさん [2017/11/04(土) 14:57:39.98 ID:OuA/YPIV0.net] >>832 話にならん 消え失せい 861 名前：黒ムツさん [2017/11/04(土) 14:58:18.29 ID:CNmjVMlQd.net] >>831 司法試験 頑張れよって言われてたなwww 862 名前：黒ムツさん [2017/11/04(土) 15:08:54.33 ID:OuA/YPIV0.net] >>834 >>825についてレス付けてくれるか 863 名前：黒ムツさん [2017/11/04(土) 15:16:17.57 ID:CNmjVMlQd.net] >>835 あっワリイ。 864 名前：黒ムツさん [2017/11/04(土) 15:29:26.63 ID:CNmjVMlQd.net] >>818 司法試験 頑張れよって言われてたなwww 865 名前：黒ムツさん [2017/11/04(土) 16:53:35.12 ID:OuA/YPIV0.net] >>818-820にちゃんと反論できた奴は未だいない 厳罰化の所以のほとんどは所詮信念のない歪んだ薄っぺらい一時的な人間性の発露に過ぎない 866 名前：黒ムツさん [2017/11/04(土) 17:15:47.84 ID:CNmjVMlQd.net] >>838 クックックッ〜一人説で最後に大塚説で議論にならんと言われた奴がwwwこれぞまさに負け犬の遠吠えと言うのでしょうねwww 867 名前：黒ムツさん [2017/11/04(土) 17:29:03.41 ID:OuA/YPIV0.net] >>839 お前は>>825に早く反論してみせろ 868 名前：あえて、名無しとしますか。 [2017/11/04(土) 17:33:34.87 ID:UZVFR8a40.net] はっはっは。虐待の議論の場、という意味がよく分かりませんけどね。 まぁいいや。みなさんが お使いの 黒ムツでしたっけ？ これって、なにやら「黒いムツゴロウさん」の略とか。 ブラックエンジェル的な発想かな？虐待するムツゴロウさんてこと、ですか。 以前、お仲間が得意げに隠語の解説をしてたね。 このネームで虐待動画を上げ、不特定多数に心身喪失の被害を与えていると、 ご本人・ハタマサノリ氏に現状をお伝えしたところ、激怒してました。 心身喪失に係る傷害罪と名誉棄損 、どっちの告訴が早いかなぁ。 869 名前：黒ムツさん [2017/11/04(土) 17:34:21.83 ID:OuA/YPIV0.net] 論を返せないのならつまらん消え失せい 能無し用無し 870 名前：黒ムツさん [2017/11/04(土) 17:35:46.69 ID:OuA/YPIV0.net] >>841 虐待の議論じゃないぞ スレタイ見ろ 871 名前：黒ムツさん [2017/11/04(土) 17:36:49.05 ID:YnoR8qln0.net] 805へ あなたは猫の習性をわかっていない。飼っていた魚20匹の頭がかじられていたというのは、おそらく魚の病気でしょうね。それを、猫が屋根から見ていたイコール猫が殺した、とあなたの頭が勝手に合理化したのだと思われます。 ただし、猫がかじっている現場を見たというならば話は別。飼い主か、世話をしている人間に訴えるべきです。 それより、ゆえに町中の猫を殺すというあなたの発想の方が、ずっと悪質で残虐。一度精神科に診てもらうことをお勧めします。 872 名前：黒ムツさん [2017/11/04(土) 17:38:44.62 ID:OuA/YPIV0.net] >>844 合理的な駆除は動物愛護法によって認められているが？ 873 名前：黒ムツさん [2017/11/04(土) 17:39:39.09 ID:OuA/YPIV0.net] >>844 無主物である野良猫の場合はどうするんでしょうか？ 874 名前：黒ムツさん [2017/11/04(土) 17:41:43.77 ID:OuA/YPIV0.net] >>844 あなたの頭が勝手に合理化したのだと思われます→ブーメラン 875 名前：黒ムツさん [2017/11/04(土) 17:44:06.97 ID:YnoR8qln0.net] 私は、805のしたことが、合理的な駆除かどうがを論じているわけでは無い。 876 名前：黒ムツさん [2017/11/04(土) 17:46:42.86 ID:jhwZnGtb0.net] 基本的に猫は犬と同等� 877 名前：ﾈ下の扱いが望ましい。 盲導犬、警察犬、救助犬など人様の役に立てる犬でさえ野良犬とか放し飼いは全て駆除された。 現在野良犬を見かけることは皆無だ。 では全く役にも立たない犬以下の猫はどうか？ 野良猫や放し飼いは至る所で見かける。 病原体や糞尿被害を野放しにしている。 駆除すべきだと思う。 それを実行した大矢さんが罪になるのはおかしい。 外猫は全て犬同様に鎖で繋いでおくべきである。 [] [ここ壊れてます] 878 名前：黒ムツさん [2017/11/04(土) 17:47:49.81 ID:OuA/YPIV0.net] >>848 じゃあ何を論じているんですか？ 879 名前：黒ムツさん [2017/11/04(土) 17:48:00.21 ID:UZVFR8a40.net] ザマの白石パイセンが、人間チョン切る前の猫虐殺を「駆除した」と言ってもらえるとありがたい。 駆除と虐待・虐殺が同義に聞こえるようになるからな。猫殺し＝殺人鬼 世間一般これでよし。 自分のルールで勝手に殺しちゃダメダメ。白石パイセンだって、自分のルールに則って粛々と殺したんだろうから。 880 名前：黒ムツさん [2017/11/04(土) 17:48:48.03 ID:OuA/YPIV0.net] >>849 個人的に忠義を理解できないネコは見ていてムカつく これが好きだというのはマゾヒストだろう 881 名前：黒ムツさん [2017/11/04(土) 17:49:42.40 ID:OuA/YPIV0.net] >>851 もうここからでてけよスレチ甚だしい 882 名前：黒ムツさん [2017/11/04(土) 17:54:15.70 ID:OuA/YPIV0.net] 誰でもいいから>>818-820に反論してみろ 感情論や宗教思想の類および説教は論外 883 名前：黒ムツさん [2017/11/04(土) 17:54:42.73 ID:YnoR8qln0.net] 無主物である野良猫の場合が、本当になやむところである。被害にあった人間の気持ちを考えると、なおさらだ。そこを法整備して行くのが、これからの課題。ただ、虐待、虐殺が正当化されることはない。 884 名前：黒ムツさん [2017/11/04(土) 17:58:25.77 ID:OuA/YPIV0.net] >>855 既に動物愛護法で法整備されている件 保健所に持ち込めば駆除してくれるし毒餌を撒いても捕まって咎められた判例もない 885 名前：黒ムツさん [2017/11/04(土) 18:01:00.64 ID:OuA/YPIV0.net] >>855 あなたの文章を見るに動物が虐待、虐殺されないことは動物の権利だと履き違えて思っていませんか？ 886 名前：黒ムツさん [2017/11/04(土) 18:07:43.48 ID:YnoR8qln0.net] 動物の権利ではなく、人間がしてはいけないこと。 887 名前：黒ムツさん [2017/11/04(土) 18:11:08.68 ID:OuA/YPIV0.net] >>858 それはあなたの宗教思想良心に基づくものですか？ 宗教思想良心の自由は憲法により個人に認められています あなたがそう考えるように他の人には色々な考え方があります そのカオスを一義的に統制する為にあるものが法です 動物愛護法では駆除を認めています 888 名前：黒ムツさん [2017/11/04(土) 18:15:07.77 ID:YnoR8qln0.net] んーだから、何度も、誰かも言ってると思うのだが、駆除と、虐待虐殺は、根本的に異なるのだよ。頼む、理解してくれ。 889 名前：黒ムツさん [2017/11/04(土) 18:20:03.70 ID:OuA/YPIV0.net] >>860 あなたは805の行為を虐待虐殺だと考えていますか？ 考えていないのなら841の書き込みの意図がよくわかりませんが 匿名掲示板において説教は意味をなさないですよ 890 名前：黒ムツさん [2017/11/04(土) 18:21:39.64 ID:+yqU8US60.net] 警察の皆さん、お疲れ様です。 大矢誠・北川直人、生き物苦手板で猫虐待を公開・・・相次いで逮捕 まだら禿・猪八戒に続くのはー誰だ〜ww 防犯！防犯！防犯！！！ 毒餌だって？！目撃者、現行犯がたまたま見つからなかっただけだろwww 事例がない？その証明は出来るのか？ｗｗｗ おい、そこの オ マ エ www首洗ってろw 黒ムツ以外の健常な国民は皆全力で捜査協力します！ｷﾘｯ 891 名前：黒ムツさん [2017/11/04(土) 18:25:35.73 ID:OuA/YPIV0.net] >>862 あなたが事例があると証明しなければならないんですよ 892 名前：黒ムツさん [2017/11/04(土) 18:27:42.47 ID:+yqU8US60.net] 一人説君、逆だよw 893 名前：あえて、名無しとしようか。 [2017/11/04(土) 18:27:58.65 ID:UZVFR8a40.net] Ｆランあほうがくぶ出身に 能無し用無しと言われたままでは黙ってられん。 駆除だなんだとこじつけて、私的に殺処分をするなということ。 おまえらには何の権限もない。行政の怠慢も理由に出来ない。 猫が害獣であるという定義はない。それは主観であり、私的見解にすぎない。 私的駆除は公的な執行力を模倣しての、公務執行 894 名前：妨害ともいえる暴挙である。 迷惑を訴えるならば、順序立て・申し立てが不可欠であり、 進捗が見られないからといって安易に私的ルールを運用することは合法とは言えない。 [] [ここ壊れてます] 895 名前：黒ムツさん [2017/11/04(土) 18:28:22.25 ID:jhwZnGtb0.net] >>862 警察に捕まってるのは猫好きな犯罪者の方が多いような笑 あなたが覚悟した方が良いかも？ 896 名前：黒ムツさん [2017/11/04(土) 18:28:24.34 ID:OuA/YPIV0.net] >>864 何が逆なんでしょうか？ 897 名前：黒ムツさん [2017/11/04(土) 18:31:03.11 ID:OuA/YPIV0.net] >>865 私的に殺処分をするな→違反だとしている条文や判例はありますか？ ないならあなたの長文全く意味をなしませんよ 898 名前：黒ムツさん [2017/11/04(土) 18:37:56.44 ID:+yqU8US60.net] >>866 ご心配ありがとう！ 猫嫌いもなかなかのサイコパス捕まってますよねー。 >>867 一人説君、相変わらずこね回すね〜君の性質かなw 言葉通りだよ、一人説君！ 君こそが例がないと証明するんだよ。 899 名前：黒ムツさん [2017/11/04(土) 18:39:56.48 ID:+yqU8US60.net] >>868 連投すまん。 一人説君は私的に〆てるの？ 900 名前：黒ムツさん [2017/11/04(土) 18:39:58.45 ID:OuA/YPIV0.net] >>869 毒餌を撒くことが動物愛護法違反だと言うあなたに証明責任があります 901 名前：黒ムツさん [2017/11/04(土) 18:43:44.35 ID:OuA/YPIV0.net] >>870 〆てないですよ もっと言えば大矢のおっさんは動物愛護法違反だと思いますよ でも動物愛護法を履き違えている人や謂れのない厳罰化の風潮や刑事裁判の履き違えや愛誤がムカつくので反論しているんです 902 名前：黒ムツさん [2017/11/04(土) 18:46:51.03 ID:OuA/YPIV0.net] 個人的に言えば毒餌を撒くなんてとてもリスキーで人には勧めないですね 保健所に持ち主不明として届けることがいいと思います 903 名前：黒ムツさん [2017/11/04(土) 18:51:21.43 ID:+yqU8US60.net] >>871 ハイハイwごねますな〜。 一人説君はず〜っとここで「逮捕・咎めの例がない、駆除は正当」と言ってるよね？！ でも一人説君は、その証明をまだしていない。 その機会ですよ。 904 名前：黒ムツさん [2017/11/04(土) 18:54:41.65 ID:OuA/YPIV0.net] >>874 暇つぶしにそんな労力割くのはごめんです あなたが事例をひとつだけ見つけてくればいいだけです 905 名前：黒ムツさん mailto:sage [2017/11/04(土) 18:55:30.49 ID:HYCazwzW0.net] はぁ〜あ おーらがーのー 906 名前：黒ムツさん [2017/11/04(土) 19:10:11.60 ID:CNmjVMlQd.net] >>854 もう既に、>>818 は ワッチョイW 9f8‐32Afさんとの議論で、議論にならないと結論が出ている以上、話すことはないだろ？一人説www私は法律は分からないが、、応援してた方が、そう結論を出した以上、な〜んも価値のない一人説でしたね。 907 名前：黒ムツさん [2017/11/04(土) 19:24:58.99 ID:CNmjVMlQd.net] >>877 つづく しかしワッチョイW 9f8‐32A さんは、とても素敵な言葉を残して去って行きましたね？「一人説」これから、この板に流行りそうなフレーズですよね。今年の流行語大賞にしたいくらいだ。。一人説、一人説、一人説、、、 908 名前：黒ムツさん [2017/11/04(土) 19:30:49.61 ID:OuA/YPIV0.net] >>878 あんたは話がわかりそうな人だと思ったがダメだな 909 名前：黒ムツさん [2017/11/04(土) 19:54:00.44 ID:+yqU8US60.net] >>875 こちらこそごめんだねと言いたいところだが、そういう話じゃ全くなくてね。 一人説君のずっと言ってる「逮捕・咎めの例がない、駆除は正当」の証明をお願いしてるんだよ。 一人説君は証明出来ないことは意味をなさないんだろ？ じゃまず一人説君が示して！ それからさー ＞個人的に言えば毒餌を撒くなんてとてもリスキーで人には勧めないですね リスキーと考えるは何故？ 910 名前：黒ムツさん mailto:sage [2017/11/04(土) 19:58:20.51 ID:+9Hx/wHEd.net] よくわからないけど、迷惑な猫がむかつく。でも猫が可哀想。 それはさておき、チュールにEGを混ぜたネズミ用の毒餌仕掛けたら、迷惑な猫もこなくなった。 不思議なこともあるものだ 911 名前：黒ムツさん [2017/11/04(土) 19:58:59.27 ID:OuA/YPIV0.net] >>880 推定無罪に則って私が証明する義務はありません しかもないものを証明しろってそれはおかしなことですよね リスキーなのは毒殺された野良猫が発見されると警察が捜査するからです しかしながら動物愛護法には駆除は合法だと� 912 名前：ｾ記されているし毒餌撒きが咎められた判例がないので無罪だと言えるのです [] [ここ壊れてます] 913 名前：黒ムツさん [2017/11/04(土) 21:49:06.85 ID:+yqU8US60.net] >>882 無罪の推定ですかー？？一人説君の発言は犯罪でしょうか？可笑しいですね。 そもそも一人説君自身がずっと発言していることの証明の話ですよ。 他人には求めても、自身の発言には責任がないという事でしょうか？ 毒餌について…捜査するからですか、、、では警察が捜査する理由をどう考えていますか？ ＞動物愛護法には駆除は合法だと明記されているし毒餌撒きが咎められた判例がない このことについてもよくわからないのですが、どこに合法と書かれていますか？ 914 名前：黒ムツさん [2017/11/04(土) 22:12:39.51 ID:bF7dUvlG0.net] 世間の半分以上は猫に興味ないもんな。 たいしてニュースにならないし、刑罰も軽いのがその証拠。 915 名前：黒ムツさん [2017/11/04(土) 22:20:42.19 ID:OuA/YPIV0.net] >>883 判例がない、該当する条文がないということ以外これ以上説明出来ません 毒餌撒きが動物愛護法違反であるという判例がないということは推定無罪に則り無罪です 私の言うことをあなたがどう思おうが関係ありません ただあなたが異論を唱え、私を納得させたいのであれば事例を提示すればいいだけです 916 名前：黒ムツさん [2017/11/04(土) 22:21:00.10 ID:OuA/YPIV0.net] >>883 警察が捜査するのは猫の死が動物愛護法に違反した行為で死んでいるかどうかの捜査をする為です 結果警察は該当行為を起訴したことはないので動物愛護法違反を立証出来なかったということでしょう、つまり無罪です 動物愛護法では保健所の駆除業務を明記して示しています、駆除と虐待は違うということです 917 名前：黒ムツさん [2017/11/04(土) 22:31:39.75 ID:OuA/YPIV0.net] まあ屁理屈をごねているだけでしょう ないものを証明しろと言うのはナンセンスです 918 名前：黒ムツさん [2017/11/04(土) 22:59:18.14 ID:+yqU8US60.net] >>887 この板一番の「ごねの一人説君」にそう言われてもですねw 結論から言うと証明できないことを一人説君は言い続けてる訳で、 一人説君の理屈から言うと「意味をなさないこと」という事です。 919 名前：黒ムツさん [2017/11/04(土) 23:00:54.26 ID:+yqU8US60.net] >>885 ＞ただあなたが異論を唱え、私を納得させたいのであれば事例を提示すればいいだけです 延々ループですかw一人説君が言い出し、言い続けていることについての問い＜証明＞の話です。 納得させなくてはいけないのは、一人説君の方ですよ。 できないとは即ち先に書いた結論通りって事になります。 920 名前：黒ムツさん [2017/11/04(土) 23:54:40.89 ID:7oQ+eD+O.net] >>883 推定無罪の原則って、法治国家なら当たり前の法思想なんですけど、いったい何処の国の人ですか？ 921 名前：黒ムツさん [2017/11/05(日) 00:10:56.75 ID:hwtoN87+0.net] >>889 先に書いた結論とは？ ないものを証明しろと言うのはナンセンスですよ 922 名前：黒ムツさん [2017/11/05(日) 00:21:02.28 ID:tqjnp+qR0.net] >>861 返事が遅くなって申し訳ない。 そもそも私は、805の行為を合理的、合法的な駆除とは一言も言っていない。 自分の魚を噛んだのが一匹の猫かもしれない→町中の猫を殺す この行為は、この場所でよく目にする、”大矢が憎いから家族も皆殺しだと言っている愛護はキチガイだ”と言っている、まさにその行為だ。だから危険で、悪質と言ったのだ。 そこにさらにあなたが、駆除と虐待虐殺を一緒くたにした質問をしてきたから、同一では無いと答えたまで。以上。 923 名前：黒ムツさん [2017/11/05(日) 00:25:27.25 ID:tqjnp+qR0.net] それと、確かに名ばかり愛護もたくさんいるが、地道に、地域と話し合いを重ねて活動している愛護もいる。 たしかに数は少ないし、あなたの怒りもわかるが、そういうことにも目を向けて欲しい。 そ 924 名前：黒ムツさん [2017/11/05(日) 00:25:42.73 ID:hwtoN87+0.net] >>892 人間と動物を同じ目線で考えているあなたが怖いですね 925 名前：黒ムツさん [2017/11/05(日) 00:38:01.60 ID:tqjnp+qR0.net] あなたは感性が柔らかな人だと思う 926 名前：。これからたくさんの人に会い、この問題の双方の架け橋になってくれることを願っています。 [] [ここ壊れてます] 927 名前：黒ムツさん [2017/11/05(日) 00:50:25.99 ID:hwtoN87+0.net] >>895 そういう風に言われるとしおらしくなってしまうんですよね 928 名前：黒ムツさん mailto:sage [2017/11/05(日) 02:59:21.69 ID:gPycF/Uj0.net] ＞自分の魚を噛んだのが一匹の猫かもしれない→町中の猫を殺す ＞この行為は、この場所でよく目にする、”大矢が憎いから家族も皆殺しだと言っている愛護はキチガイだ”と言っている、まさにその行為だ。 人間と比べ猫は多様性が無いから 多少の個体差はあれど、野放しにしておけば悪さをするもの(害獣)と見なして問題ない 大矢氏と明らかに別人格の家族まで殺せと言ってるキチガイとは全然違う きちんと管理されている猫まで殺せとは思わないけどね 929 名前：黒ムツさん [2017/11/05(日) 03:24:07.88 ID:hwtoN87+0.net] 悪魔の証明をしろという輩は一体どういうつもりなんでしょうか？ ないものをあると主張する方に証明責任があります 屁理屈をごねる前にあるとする事例を提示してください ないのであればそれはないのです 930 名前：黒ムツさん [2017/11/05(日) 05:04:23.95 ID:jMSSLQ6HM.net] 大矢誠 endia.net/wp-content/uploads/2017/08/7abac5e769507e6fe55af449cabbea29.png endia.net/wp-content/uploads/2017/08/6e516cb3729b45be199a4d1c3da35421.png endia.net/wp-content/uploads/2017/08/5a1bb62c36ec71e93937076257b036b0.png endia.net/wp-content/uploads/2017/08/33cff2ead0c5cdc7e8773cfefad8f8be.png 931 名前：黒ムツさん [2017/11/05(日) 05:04:50.52 ID:jMSSLQ6HM.net] endia.net/wp-content/uploads/2017/08/736d56d0219e4c573fa7a5a693c69c02.png endia.net/wp-content/uploads/2017/08/d337c84a8de591d62cf0013f0b18d946.png 932 名前：黒ムツさん [2017/11/05(日) 05:05:26.99 ID:jMSSLQ6HM.net] 北川直人 https://i2.wp.com/livedoor.blogimg.jp/akb48matomemory/imgs/3/2/327f3019.jpg https://i2.wp.com/livedoor.blogimg.jp/akb48matomemory/imgs/3/2/327f3019.jpg https://i2.wp.com/livedoor.blogimg.jp/akb48matomemory/imgs/3/2/327f3019.jpg https://i2.wp.com/livedoor.blogimg.jp/akb48matomemory/imgs/3/2/327f3019.jpg 933 名前：あえて、名無しとしようか。 [2017/11/05(日) 08:48:45.57 ID:Mx+iE+TLa.net] 名誉毀損で告訴寸前の黒ムツ諸君、おはよう。 毒エサの得意な毒虫くん。キミが仕掛けた毒エサを、間違って子供が口にしちゃって死んだらどうするの？キミは猫を殺傷するために、強力な毒・劇物を故意に置く。 他の生き物(人間含む)が口にすることは想定するべきで、いわば未必の故意だ。愛護法では毒エサ撒きを禁止してないが、こうなった場合、愛護法の範疇は超えて、殺人未遂・もしくは過失致死での捜査で警察がちゃんと来るから。毒エサ撒き、頑張って！ 934 名前：黒ムツさん [2017/11/05(日) 09:07:48.57 ID:lMdyNtZf.net] >>902 ＞キミが仕掛けた毒エサを、間違って子供が口にしちゃって死んだらどうするの？ 何で勝手に他人の敷地に入ってくるの？ ＞他の生き物(人間含む)が口にすることは想定するべきで、いわば未必の故意だ。 鼠目的の殺鼠剤撒きも未必の故意だとは、驚きだぜ。 935 名前：黒ムツさん mailto:sage [2017/11/05(日) 11:25:02.23 ID:G/nbaPeEa.net] >>902 いろいろ脅し文句()考えているみたいだが、そこまでして猫駆除を止めさせたいの? 936 名前：黒ムツさん mailto:sage [2017/11/05(日) 11:50:23.64 ID:mYLz+LvC0.net] 家族を支えてる大矢さんをたかが猫駆除のために実刑にしませんよ。 知恵遅れ晒すのも程ほどにね。 １３匹×４０ｋｇの糞＝年間５００ｋｇの病原入りの糞による衛生環境汚染を防止した英雄ですよ。５００ｋｇの糞＝ドラム缶３本。。。猫好きの家の前に置かれたらどうする？ 937 名前：あえて、名無しとしようか。 [2017/11/05(日) 13:25:02.00 ID:Mx+iE+TLa.net] 敷地(私有地)の中での死傷事故は不問か？おまえの家は治外法権なのか？撒き方にもよるだろうがお仲間の定食屋だっけ？ヤツらはきれいに盛り付ける。大矢もていねいに皿に毒エサ盛ってたしな。駆除以上のもてなしを感じる。 おまえの庭や近 938 名前：所の道端でおまえのもてなしを子供が誤って口にして死んだらどうしますかと聞いている。結局、おまえらのやってる事は動物愛護法の範疇を超えているってこと。私的駆除の今後が楽しみだよ。 [] [ここ壊れてます] 939 名前：黒ムツさん mailto:sage [2017/11/05(日) 13:29:28.02 ID:pdjgNaem0.net] >>906 大矢って毒餌仕掛けてたの？ 何処情報？ 940 名前：黒ムツさん mailto:sage [2017/11/05(日) 13:37:20.62 ID:mYLz+LvC0.net] 幼児が他人の家の庭に入って毒餌を食う事故は聞いた事無い。 落ちてる物を食うのはハイハイ時期の子だけ。 猫は百害あって一利無し。どのような形であっても駆除はいいことだ。 猫好きが役人を脅す前はちゃんと駆除してくれていたんだからな。 941 名前：黒ムツさん [2017/11/05(日) 13:49:49.57 ID:YX0zOMofd.net] >>905 知恵遅れさん。大矢誠は駆除ではなくて、虐待で逮捕されましたよ。また低能ぶりを発揮してくれましたね。家族がいるなら余計にそんな事しては駄目でしょ？ 942 名前：あえて、名無しとしようか。 [2017/11/05(日) 13:50:37.25 ID:Mx+iE+TLa.net] お互い、動物愛護法にとらわれすぎるから窮屈になる。もっと伸び伸びやるべきだ。 虐待を見かけたら、その場で、それ私の猫です！で窃盗罪。殺した猫？捨てたよ、で証拠隠滅罪ね。 毒物の成分調べてもらってヤバいの出たら毒物劇物取締法違反。 あと、ムツゴロウさんのイメージダウンで名誉毀損と商標権違反だな。 おまえらも猫狩るの、楽しんだんだから今度はこっちが楽しませてもらわないとな。 943 名前：黒ムツさん mailto:sage [2017/11/05(日) 13:54:42.16 ID:pdjgNaem0.net] >>910 >>907を答えてくれよ 944 名前：黒ムツさん [2017/11/05(日) 13:55:24.34 ID:YX0zOMofd.net] >>909 つづく 大矢誠は実刑になる可能性は大きいです。 945 名前：黒ムツさん [2017/11/05(日) 14:01:07.86 ID:hwtoN87+0.net] >>902 そんな落ちてるもの食うガイジなんて想定する責任なし 946 名前：黒ムツさん [2017/11/05(日) 14:04:25.61 ID:hwtoN87+0.net] >>906 結局、おまえらのやってる事は動物愛護法の範疇を超えている→意味不明、範疇を超えているとは？条文や判例を出してください 947 名前：あえて、名無しとしようか。 [2017/11/05(日) 14:04:43.56 ID:Mx+iE+TLa.net] ザマの白石パイセンが 殺した猫は駆除したんだ って言えばそれ以降、世間は 駆除と虐待は同じだと思うようになるよ。もっとも、おまえらが、 堂々と当方害猫駆除人・当家の庭に毒エサ有り。猫以外立ち入り禁止 とか表示するなら認めてやってもいいがな。 948 名前：黒ムツさん [2017/11/05(日) 14:08:46.37 ID:hwtoN87+0.net] >>910 あなたの猫であるとどう立証出来るのでしょうか？ あとそれは虚偽告訴罪ですよ？ 頭が悪いのか信念もないのですね 駆除を動物愛護法違反の犯罪だと糾弾するのに自分の犯罪をどう正当化するのでしょうか？ 949 名前：黒ムツさん [2017/11/05(日) 14:17:15.35 ID:hwtoN87+0.net] >>912 なぜ？ 判例の量刑を著しく超える判決は被告人の公平な裁判を受ける権利を守る為いけないことだ 最高裁でも過去の量刑を遵守するべきだと判断している 950 名前：黒ムツさん [2017/11/05(日) 14:19:44.47 ID:hwtoN87+0.net] >>915 理詰めで話せないと思ったら今度は開き直りですか？惨めでみっともなくて情けないですね 951 名前：あえて、名無しとしようか。 [2017/11/05(日) 15:13:20.06 ID:Mx+iE+TLa.net] 「範疇を超えている」の意味か… この虐待は愛護法的にはセーフでしょ、この駆除は？きわどいね、 などと、愛護法にすり寄り、かばい立てを必死に期待している。しかし、今では自衛・自助という駆除とは かけ離れた虐待ゲームが主流になっており、より上級法による検分が行われれば、 過剰であり過激な行為が露見する。その過剰・過激な準備等行為は、刑事罰に該当する部分も多く、 もはや愛護法の庇護から外れている輩も居る という意味で申し上げた。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef