☆大矢誠・北川直人、生き物苦手板で猫虐待を公開・・・相次いで逮捕 Part.3

1 名前：黒ムツさん mailto:sage [2017/10/25(水) 02:43:18.29 ID:ijHdTfPV0.net] 猫に熱湯を掛けたりバーナーであぶったりするなどの虐待をして死なせたとして、警視庁保安課は 動物愛護法違反の疑いで、さいたま市見沼区御蔵の税理士、大矢誠容疑者（５２）を逮捕した。 大矢容疑者は虐待の様子を動画で撮影し、インターネット上に投稿していたという。 「猫は糞（ふん）尿が臭く、爪研ぎで壁を傷つける。有害動物の駆除であり、法律違反になるとは考えていない」 などと容疑を一部否認しているという。 　逮捕容疑は平成２８年４月〜２９年４月、埼玉県深谷市の廃屋付近で、わなで捕獲するなどした猫３匹に熱湯を 繰り返し浴びせたり、ガスバーナーであぶったりして死なせたとしている。 　同課によると、大矢容疑者は２８年１月〜２９年４月ごろ、少なくとも１３匹のネコを同様に虐待して死なせたとみられる。 撮影した動画は身元が特定されないよう公共の通信環境を利用して匿名の動画投稿サイトに投稿していた上、 ネット匿名掲示板「２ちゃんねる」などに掲載をほのめかす書き込みをするなどしていた。 endia.net/wp-content/uploads/2017/08/8618e44f898180a3ddd73e5b8f72aac9.jpg 355 名前：黒ムツさん mailto:sage [2017/10/28(土) 13:56:21.52 ID:0lGYyvnsd.net] >>346 見苦しいよ、 お前の言い訳は、捕鯨反対派と全く同じ事いってるよ。 口を出すなら、お前が引き取れ。 できなければ、だまってろ 356 名前：白猫プロジェクト [2017/10/28(土) 14:18:27.57 ID:N8wZF9s/D] 猫は手ごろだし、リアクションが派手だし、仲間のウケも狙えるし、ってところで 趣味と実益を兼ねてるんだろう。 殺さないと納得いかないんだから、説明してもムダだな。 そもそも猫を殺しちゃいけない なんて理由なんて、確かに、無い。ただ、「タブー」ってあるじゃないか。人間には、必要な道� 357 名前：`だよ。 日本はムラ社会なんだし、「生き物をむやみに殺さない」というムラが示してきた禁忌事項を守れないヤツらが普通に居ることに困惑しているんだよ。 タブーは守って欲しいと思ってるだけなんだよ。願いや祈りに近い。 それを、数値化したり、論破合戦しても、無意味だ。何分祈れば神に願いが届くか、時短は可能か、を話し合うのは滑稽だし、同時に、タブーに触れていると考える人間も居るだろう。是非とも、配慮した行動をお願いしたいのだが。 [] [ここ壊れてます] 358 名前：黒ムツさん mailto:sage [2017/10/28(土) 14:20:30.53 ID:92Tcz50t0.net] 米袋に尿されたら農協は引き取らないからね。１万円以上の損失。 だから農家は必死で猫を駆除してきた。文化だね。 今猫を殺すと、ﾍﾟｯﾄﾌｰﾄﾞの売り上げに響くから反対してるね。 牛肉を売りたいために捕鯨反対してたやつらと同じ。 359 名前：2244 [2017/10/28(土) 14:21:30.46 ID:q6NYjCiQ0.net] なんだ、訳の分からない理論で、ネズミと同じで猫はみだりに殺してもよいと言い出したか。 やれやれ。一体どういう脳みそしてたらこんな事になっちまうんだ？ 動物虐待愛好家のツギハギばっかの出鱈目理論だからじゃないのか？ 360 名前：2244 [2017/10/28(土) 14:23:21.24 ID:q6NYjCiQ0.net] >>350 >>だから農家は必死で猫を駆除してきた 誰が正当か駆除を持ち出せと言った。 361 名前：黒ムツさん mailto:sage [2017/10/28(土) 15:11:33.23 ID:0lGYyvnsd.net] >>351 無様だねえ 人に害を与えれば、同じ事。 野良猫の駆除は合法なんだから、他人になにか言われる筋合いない。 文句言うならお前が飼え 362 名前：黒ムツさん [2017/10/28(土) 15:51:55.74 ID:Tu+lPrWH0.net] 正当な駆除に反対しているのが動物愛護団体なんだよなあ それで野良猫被害の解決策が地域猫活動なんて詭弁を垂れている 363 名前：2244 [2017/10/28(土) 16:20:25.52 ID:q6NYjCiQ0.net] >>353 >>無様だねえ なにが無様なんだよおい。 ちょっとつっつかれて思わず本性が出ちゃった方が よほど無様だろうが。 364 名前：黒ムツさん mailto:sage [2017/10/28(土) 17:12:12.80 ID:JPAObQV+d.net] >>355 恥ずかしいやつだな 言い返せないのかい？ 君は大人しく、 ごめんなさい地域猫なんて無駄な行為を勧めてしまい申し訳ございませんでした。野良猫は害獣です、皆様の財産を傷つけることがあればどうぞ駆除なさってください。 と言えばいいんだよ。 365 名前：黒ムツさん [2017/10/28(土) 17:56:56.35 ID:lY+JCOgZ0] ま、ここまできたら、引っ込みつかないし、そうは、簡単には、言えないなぁ。 猫は殺すなよ。あんたを殺さなきゃいけなくなる。 せめて、虐殺の記録映画とか死体をおもちゃにするような写真の公開は止めちゃあ、くれないか。観たせいで精神不安定な人間が出てきてる。俺のような理性的な殺意ならまだいいが、偶発的・突発的な衝突は収拾をつけるのが大変だ。それこそ、宗教戦争みたいになると思うが。 366 名前：黒ムツさん [2017/10/28(土) 18:14:11.08 ID:S+JN1LwCd.net] >>353 野良猫駆除は合法？？何故、大矢誠は逮捕されたのかな？ 367 名前：黒ムツさん [2017/10/28(土) 18:19:47.02 ID:Tu+lPrWH0.net] >>358 虐待と駆除はちがう 昨日も同じ質問してたよな 馬鹿なのか？ 368 名前：黒ムツさん [2017/10/28(土) 18:23:18.96 ID:Tu+lPrWH0.net] >>358 もうちょっと練って頑張ってくれよ みんなが盛り上がるようなレスを頼むよ 369 名前：黒ムツさん [2017/10/28(土) 18:35:05.15 ID:S+JN1LwCd.net] >>359 馬鹿はお前。>>150 大矢誠は駆除してくれたと発言してるからさ。お前の馬鹿を自覚しろよ。分かりましたか？ 370 名前：黒ムツさん [2017/10/28(土) 18:40:45.00 ID:S+JN1LwCd.net] >>354 正当な野良猫の駆除って何？政府は認めていますか？ 371 名前：黒ムツさん [2017/10/28(土) 18:42:15.92 ID:Tu+lPrWH0.net] >>361 日本語がおかしい 372 名前：黒ムツさん [2017/10/28(土) 18:43:13.28 ID:Tu+lPrWH0.net] >>362 認めているでしょう 保健所に持って行けば〆てくれるし 個人で毒を撒いても裁判になったケースもありません 373 名前：黒ムツさん [2017/10/28(土) 18:45:02.21 ID:Tu+lPrWH0.net] 動物愛護法には保健所に引き取り義務を明確に課しています その正当な業務を妨害しているのが動物愛護団体等などです 374 名前：黒ムツさん [2017/10/28(土) 18:46:48.14 ID:S+JN1LwCd.net] >>335 よほど低脳みたいだね。地域猫活動はしておりません。お前がこの中で一番の抵脳ぶりだよwww 375 名前：黒ムツさん [2017/10/28(土) 18:48:29.93 ID:Tu+lPrWH0.net] その動物愛護団体の妨害に屈してしまったのがこれらの自治体です www.eva.or.jp/questionnaire01 動物愛護団体による妨害に屈して彼らが業務を怠慢した所為で大矢誠さんのように発狂してしまう人が生まれてしまうのです 376 名前：黒ムツさん [2017/10/28(土) 18:52:13.66 ID:Tu+lPrWH0.net] >>366 いいから地域猫活動の納得のいく説明を考えろよ お前がこのスレッド唯一のおもちゃなんだよ みんなが退屈しないように頑張れよ 理論立てて反論出来ないんだったら消えろ目障り 377 名前：黒ムツさん [2017/10/28(土) 18:53:07.12 ID:S+JN1LwCd.net] >>364 再度聞くけどその駆除って、どこがやってるのか教えてほしい。 378 名前：黒ムツさん [2017/10/28(土) 18:56:19.38 ID:S+JN1LwCd.net] >>368 地域猫活動もしてないって言ってるのに、お前日本語読めるのか？？ 379 名前：黒ムツさん [2017/10/28(土) 18:59:29.08 ID:Tu+lPrWH0.net] >>370 地域猫活動のシンパだろ賛同者として反論はないのか？ 賛同者がそれを言えないということは駆除派は地域猫活動を受け入れる謂れはないという話 380 名前：黒ムツさん [2017/10/28(土) 19:01:12.52 ID:Tu+lPrWH0.net] >>369 保健所 駆除を行う正当な理由が認められる個人による毒餌撒きなど 381 名前：黒ムツさん [2017/10/28(土) 19:06:10.36 ID:Tu+lPrWH0.net] 動物愛護法は動物の為のものではない 動物愛護法は我々人間の為のものである 動物愛護法の保護法益は動物の命ではない 動物愛護法の保護法益は我々人間社会の秩序である ここを根本的に履き違えているから駆除を虐待だ違法だと騒ぎ立てる滑稽な奴が生まれるんだよ 382 名前：黒ムツさん mailto:sage [2017/10/28(土) 19:17:02.83 ID:JPAObQV+d.net] >>358 馬鹿だねぇ 大矢は、まだ有罪もらってないですよ。 もう君は、猫ちゃん同様オモチャなんだから少しは面白いレス返しなよ 383 名前：黒ムツさん [2017/10/28(土) 19:17:11.94 ID:S+JN1LwCd.net] >>368 大矢誠に温情判決でさ、武田が「大矢誠が駆除を合法的に行える…更なる支援を」って賛同者一票だよな。オモチャにされてんじゃねーか？もう一票位入れてやれよ。 384 名前：黒ムツさん [2017/10/28(土) 19:22:30.17 ID:S+JN1LwCd.net] >>374 大矢誠温情判決に武田が駆除を合法的にとか言って、今だ一票。ここの輩にオモチャにされてんじゃねーか？もう一票入れてあげな。 ぶざまだよな。 385 名前：黒ムツさん [2017/10/28(土) 19:25:01.50 ID:Tu+lPrWH0.net] >>376 話題変えないでいいから質問にも答えたしそろそろ反論してくれないか？ 386 名前：黒ムツさん [2017/10/28(土) 19:27:41.76 ID:Tu+lPrWH0.net] 保護者本能ホルモンニキもいなくなったしなあ 嘘でもいいから他に愛誤こないかね 387 名前：黒ムツさん [2017/10/28(土) 19:27:58.75 ID:S+JN1LwCd.net] >>376 当の本人が立ちあげたchangeで反論者の方が票をあげてるなんて、ここの輩は武田をオモチャにしてるのか、もっと賛同しろよな。 388 名前：黒ムツさん [2017/10/28(土) 19:28:47.44 ID:Tu+lPrWH0.net] >>379 なに自分にレス付けてんだよ笑笑 389 名前：黒ムツさん [2017/10/28(土) 19:30:52.50 ID:S+JN1LwCd.net] >>377 お前からオモチャと言われ思いついた、言葉で武田もそうなのかな？と思っただけさ… 390 名前：黒ムツさん mailto:sage [2017/10/28(土) 19:32:39.94 ID:bixfgnRLa.net] >>376は昨日買い物から帰ったら答えると言ってた質問にレス付いてなかったから、もう一回書くわ これだけの失敗例が出ているいるのに地域猫活動を支持するのはなぜだい? 傾倒しているカルト宗教の教義か?猫依存性か? 精神や脳にダメージがあるかもね、多分 さあ、答えてくれ 391 名前：黒ムツさん [2017/10/28(土) 19:32:41.84 ID:Tu+lPrWH0.net] 残念ながらちゃんと教育を受けていても法学部でもない限りは刑事裁判制度や動物愛護法の目的なんて理解しがたいだろね ただ単に猫がかわいそうこのおっさん許せんという短絡的な思考による結果だろうね 14万人もいるのはゾッとするが 前にも言ったが今回の件で一番腹立たしいのは刑事裁判をおもちゃにしている厳罰化の発起人のクソメコ 392 名前：黒ムツさん [2017/10/28(土) 19:33:55.70 ID:S+JN1LwCd.net] >>380わざとだ。急いで帰り犬ボラをしないとな… 393 名前：黒ムツさん [2017/10/28(土) 19:36:06.03 ID:S+JN1LwCd.net] >>382 失敗の線引きを詳細に答えろ。 394 名前：黒ムツさん [2017/10/28(土) 19:40:12.09 ID:Tu+lPrWH0.net] www.asahi.com/sp/articles/ASK9646DFK96UTIL01D.html 賛同する14万人にも呆れるが、このクソ女が一番腹立たしい 395 名前：黒ムツさん mailto:sage [2017/10/28(土) 19:40:34.52 ID:bixfgnRLa.net] >>383 厳罰化に向けた法改正の署名ならわかる、 奴等は厳罰を与えるための署名だもんな　 とりあえず裁判官が愛誤でないことを祈る 396 名前：黒ムツさん [2017/10/28(土) 19:41:37.36 ID:Tu+lPrWH0.net] >>385 あなたは話題を変えたり逃げたり質問するばかりで何一つまともに回答しないのはフェアじゃないと思わないか？ 397 名前：黒ムツさん mailto:sage [2017/10/28(土) 19:44:38.26 ID:bixfgnRLa.net] >>385 どこもかしこも完全に0匹になった結果がない 有or無で判断し無になれば成功だろ 398 名前：黒ムツさん [2017/10/28(土) 19:46:40.86 ID:S+JN1LwCd.net] >>382 脳のダメージはお前だよ。お前みたいな暇じゃないんだよ。待ってたのか？翌朝したじゃねーか。これだから脳のダメージの奴とは話せない。 399 名前：黒ムツさん mailto:sage [2017/10/28(土) 19:46:55.72 ID:Nq+Lm3180.net] >>385 減らして、最終的にゼロにできなきゃ失敗だろ。 400 名前：黒ムツさん [2017/10/28(土) 19:47:22.29 ID:Tu+lPrWH0.net] >>387 そうなんだよ！ やっとわかってくれる人が出てきてくれてよかった 彼らのやっていることは刑事裁判を私物化して被告人の公平な裁判を受ける権利を妨害しようとするものなんだよね 彼らの訴えで裁判所の量刑に影響が出たら日本はもはや法治国家ではないんだよ 401 名前：黒ムツさん mailto:sage [2017/10/28(土) 19:47:27.69 ID:JPAObQV+d.net] >>385 まだいたの？ まともな反論できないなら、出てけば？ 402 名前：黒ムツさん mailto:sage [2017/10/28(土) 19:54:11.25 ID:bixfgnRLa.net] >>390 人に暴言を吐く前にもう一度今朝から付けたお前自信のレスを読み返せ 0247 黒ムツさん (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd33-xjJo) 2017/10/27 16:07:15 >>246 その返事はあとでするよ、席を外します。買い物行かないと…。 >>246にお前のレスは付いていない。>>382は>>246をコピペしたものだ 403 名前：黒ムツさん [2017/10/28(土) 19:56:29.10 ID:S+JN1LwCd.net] >>389 お前ホントに馬鹿だよね。野良猫のTNRはこれ以上増やさない対策。200頭から100頭になった訳だが、あとは老衰で死ぬのを待つ。死ねばゼロになる。 404 名前：黒ムツさん [2017/10/28(土) 20:01:35.03 ID:Tu+lPrWH0.net] >>395 罠にかけてそのまま駆除ではなく、罠にかけて手術して逃すことになぜ賛同するのか？ 賛同するのであれば個人的な理由と駆除派に対してその活動に賛同できるように納得のいく説明をしてほしい 405 名前：黒ムツさん mailto:sage [2017/10/28(土) 20:03:02.65 ID:bixfgnRLa.net] >>392 殺人事件の被害者遺族は法廷で極刑を求め、街で法改正の署名を行う。とりあえずは司法の判断に委ね、極刑を求める署名はしない 奴等は先に望んだ判決ありきで活動してるからタチが悪い 俺は地域猫活動の支持も援助もしてないが、あしながおじさんと交通遺児の募金は少額だがやってるぞw 猫駆除共済のカールおじさん基金とかないかなw 406 名前：黒ムツさん mailto:sage [2017/10/28(土) 20:04:32.68 ID:JPAObQV+d.net] >>395 馬鹿だな、被害が無くならないなら失敗だ。 TNRは、餌やりの言い訳 407 名前：黒ムツさん [2017/10/28(土) 20:10:37.08 ID:S+JN1LwCd.net] >>391 TNRして死ぬ迄の寿命は個体次第。 408 名前：黒ムツさん mailto:sage [2017/10/28(土) 20:11:37.62 ID:bixfgnRLa.net] >>395 一体いつになればゼロになるんだ?今度はお前が明確に答えろ。活動データはあるのだろ?深北公園の猫が老衰死を迎えゼロになるおよその年度を教えてくれ　 いつ死ぬかわからないなんて逃げ口上は使うなよ それに流入する個体は活動にどのように含めているのか?流入個体は関係ないという道理は通らない 409 名前：黒ムツさん [2017/10/28(土) 20:11:45.43 ID:Tu+lPrWH0.net] >>397 厳密に言うと事件の被害者であっても刑事裁判で厳罰化を求めるのはおかしいんだよね 刑事裁判は被告人の為のものであって被害者の報復や復讐の為のものではないから 合法的に復讐や報復したいのであれば民事裁判 非合法でもいいなら殺し屋雇うか自分で殺すかなどすればいい訳で 復讐や報復を刑事裁判に委ねることは滑稽で卑怯なことなんだよね 410 名前：黒ムツさん mailto:sage [2017/10/28(土) 20:14:20.97 ID:bixfgnRLa.net] >>398 いつ全滅するかわからないノンキな活動だよね 今すぐ死滅してほしいよ 411 名前：黒ムツさん mailto:sage [2017/10/28(土) 20:18:50.63 ID:bixfgnRLa.net] >>380 0382 黒ムツさん (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd33-xjJo) 2017/10/28 19:33:55 >>380わざとだ。急いで帰り犬ボラをしないとな… この書き込みで 412 名前：黒ムツさん [2017/10/28(土) 20:21:56.11 ID:S+JN1LwCd.net] >>396 団地の野良猫の餌やりは室内で飼えない貧乏人と言ってたが、緑地公園の猫は管理人が会社であるため、TNRをしたあと、元の住みかに返す事をしている。 413 名前：黒ムツさん mailto:sage [2017/10/28(土) 20:24:29.19 ID:bixfgnRLa.net] 誤って送信した。失礼 いやね、上記の書き込みでｽﾌﾟﾌﾟ Sd33-xjJoのすべてがわかったよ。絶対に負けを認めない、人に頭を下げることがない 間違って自己レスしたなら「まちがえた」と一言で済む。それを「わざとだ」と書くところを見ると、まあ普段からそうなんだろ ID表示される掲示板で何言ってんだって感じ 414 名前：黒ムツさん mailto:sage [2017/10/28(土) 20:30:04.51 ID:JPAObQV+d.net] >>401 理屈はそうだけど、やはり遺族ならわかる。 しかし、署名してる奴等はただの野次馬 415 名前：黒ムツさん [2017/10/28(土) 20:34:13.05 ID:Tu+lPrWH0.net] >>404 質問の回答になってないと思うが、、、 416 名前：黒ムツさん [2017/10/28(土) 20:37:10.47 ID:6cVg8pDQ0.net] ネズミもよく見たら可愛い部分もあるんだよなあ ただ「汚い」というイメージがみんなに根付いてるし実際そう 猫も生態を考えるとネズミとそう変わらない ところでTNRの概要を見たときはその思想に感動した 猫を殺すことなく老衰で漸減を目指そう、という目標は素晴らしい しかし周囲の糞尿被害、去勢費用、目的と異なった活動をしている実態という問題がある 成功例も見られない 結局のところTNRは「机上の空論」という他ない思想・活動だった 417 名前：黒ムツさん mailto:sage [2017/10/28(土) 20:41:11.06 ID:bixfgnRLa.net] ｽﾌﾟﾌﾟ Sd33-xjJoは>>382と398の質問に早く答えろ 418 名前：黒ムツさん mailto:sage [2017/10/28(土) 20:47:29.33 ID:bixfgnRLa.net] >>407　てか管理事業者は野良猫の管理をボラに委ねているのか?ボラの非営利活動とはいえ損害が発生したときの責任問題とか 書面でサインしないと危険でしょ。互いの良心に委ねるあやふやな事ではまずい 419 名前：黒ムツさん [2017/10/28(土) 20:59:43.76 ID:S+JN1LwCd.net] >>409 >>395で答えてるさ。お前らなぁ〜いつもの思うけど、多数じゃないとかかってこれない訳？部落みたいだな。 420 名前：黒ムツさん [2017/10/28(土) 21:04:10.38 ID:S+JN1LwCd.net] >>405 又これや。電車から降りて歩いてるとき、スマホの反応が悪く 続きの意味で自分のIDにした訳。別に君達に何と思われようが、痛くも痒くないさ。 421 名前：黒ムツさん mailto:sage [2017/10/28(土) 21:04:55.54 ID:aHjncsGU0.net] >>411 それは愛誤のお家芸ｗ 422 名前：黒ムツさん [2017/10/28(土) 21:05:48.29 ID:S+JN1LwCd.net] では、犬ボラして、さようなら。 423 名前：黒ムツさん mailto:sage [2017/10/28(土) 21:07:49.14 ID:bixfgnRLa.net] >>411 減少はわかる。ゼロになるの 424 名前：はいつかと聞いている。お前じゃ答えられんだろうがなw 多数が困るならお前も仲間を100人でも1000人でも呼んで来なよ 地域猫賛成派はこの掲示板に現在お前とあと2人くらいしかいない。必然的に少vs多になる さあ、全国で活躍する頼もしい仲間を連れてきてくれ [] [ここ壊れてます] 425 名前：黒ムツさん mailto:sage [2017/10/28(土) 21:10:10.01 ID:bixfgnRLa.net] ｽﾌﾟﾌﾟ Sd33-xjJo　>>414 もう二度と来ないでくれ。永久にな 426 名前：黒ムツさん [2017/10/28(土) 21:54:21.90 ID:Xhjkhrvi0.net] >>373 駆除か虐待虐殺を判断するのは個人ではない。官憲が判断するのだよ 427 名前：黒ムツさん [2017/10/28(土) 21:57:04.77 ID:Xhjkhrvi0.net] >>417 最終的には裁判官だがな 428 名前：黒ムツさん mailto:sage [2017/10/28(土) 22:16:19.44 ID:Nq+Lm3180.net] >>399 いや、だから寿命が来て死んで行く個体があったとしても、捨て猫や流入猫で個体数維持 or 増加じゃ失敗でしょ。 429 名前：黒ムツさん [2017/10/28(土) 22:19:56.11 ID:Tu+lPrWH0.net] >>418 官憲て笑笑男塾かよ 警察は捜査機関だよ 最終的にもなにも判断するのは裁判官だよ 430 名前：黒ムツさん [2017/10/28(土) 22:23:52.87 ID:Xhjkhrvi0.net] >>418 動物愛護法を読んだことがある奴おるのか？ 1基本方針 と最終章罰則規定だけでいい。特に 最終章の罰則規定 愛護動物を …みだりに殺し 傷つけた者 … 懲役2年以下又は…に処する。 この条文を解釈出来ている奴いないねえ この板には。 431 名前：黒ムツさん [2017/10/28(土) 22:24:22.25 ID:/OZfLheN.net] >>376 名前：黒ムツさん (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd33-xjJo)[] 投稿日：2017/10/28(土) 19:22:30.17 ID:S+JN1LwCd >>379 名前：黒ムツさん (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd33-xjJo)[] 投稿日：2017/10/28(土) 19:27:58.75 ID:S+JN1LwCd >>384 名前：黒ムツさん (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd33-xjJo)[] 投稿日：2017/10/28(土) 19:33:55.70 ID:S+JN1LwCd この自演失敗して「わざとだ」と言い訳するパターンを、つい最近見たことがある。 mao.2ch.net/test/read.cgi/dog/1486814444/237 mao.2ch.net/test/read.cgi/dog/1486814444/239 mao.2ch.net/test/read.cgi/dog/1486814444/247 432 名前：黒ムツさん [2017/10/28(土) 22:25:55.74 ID:Xhjkhrvi0.net] >>420 逮捕する段階で判断するのは官憲＝警察 だわ。最終的に判断するのは裁判官って付記しとる よく読め 433 名前：黒ムツさん [2017/10/28(土) 22:27:42.17 ID:Xhjkhrvi0.net] >>373 > 動物愛護法は動物の為のものではない > 動物愛護法は我々人間の為のものである > 動物愛護法の保護法益は動物の命ではない > 動物愛護法の保護法益は我々人間社会の秩序である > > ここを根本的に履き違えているから駆除を虐待だ違法だと騒ぎ立てる滑稽な奴が生まれるんだよ 駆除ってお前が判断するわけじゃないよwwww 434 名前：黒ムツさん [2017/10/28(土) 22:43:43.20 ID:Xhjkhrvi0.net] >>373 > 動物愛護法は動物の為のものではない > 動物愛護法は我々人間の為のものである > 動物愛護法の保護法益は動物の命ではない > 動物愛護法の保護法益は我々人間社会の秩序である > > ここを根本的に履き違えているから駆除を虐待だ違法だと騒ぎ立てる滑稽な奴が生まれるんだよ 動物愛護法総則第1条 この法律は…………… もって人と動物の共生する社会の実現を図ることを目的とする。 この条文と照らし合わせると1 2 3行目は明らかに間違った解釈。4は間違えではないが動物を含めた秩序＝共生社会と注釈入れるべき。 435 名前：黒ムツさん mailto:sage [2017/10/28(土) 22:50:54.46 ID:JPAObQV+d.net] >>425 お前、何回同じレスしてんの？ しかも、何回かは自分にレスしてるし 436 名前：黒ムツさん [2017/10/28(土) 22:55:53.74 ID:Tu+lPrWH0.net] >>425 第1条ちゃんと読んでこの解釈が間違っているとか読解力がないんだな 437 名前：黒ムツさん [2017/10/28(土) 23:03:17.42 ID:Tu+lPrWH0.net] 動物愛護法の目的は我々人間に動物愛護の思想を強制し植え付けることで動物愛護の秩序を作り社会をより住みやすいものにすることである すなわち動物を守るということはその目的を達成させる為に副次的に生じる手段に過ぎないのである すなわち 動物愛護法は動物の為にあるのではなく我々人間の為にあるものである 動物愛護法の保護法益は動物の命ではなく我々の社会秩序である 438 名前：黒ムツさん [2017/10/28(土) 23:06:41.10 ID:Tu+lPrWH0.net] 詳しくはこれを読んでほしい あなた方の見識が広がることを祈る https://www.env.go.jp/nature/dobutsu/aigo/2_data/arikata/h16_01/mat04.pdf 439 名前：黒ムツさん [2017/10/28(土) 23:13:35.65 ID:Xhjkhrvi0.net] >>427 > >>425 > 第1条ちゃんと読んでこの解釈が間違っているとか読解力がないんだな だったら反証してみて。頼むわ 440 名前：黒ムツさん [2017/10/28(土) 23:14:29.39 ID:Tu+lPrWH0.net] >>430 先にあなたの解釈を聞かないと反証出来んのだけどね笑笑笑笑笑笑笑笑 441 名前：黒ムツさん [2017/10/28(土) 23:17:09.25 ID:Tu+lPrWH0.net] 馬鹿なんだろうね せいぜいグーグルフル活用して論を構築しなさい 442 名前：黒ムツさん [2017/10/28(土) 23:17:47.02 ID:Xhjkhrvi0.net] >>428 > 動物愛護法の目的は我々人間に動物愛護の思想を強制し植え付けることで動物愛護の秩序を作り社会をより住みやすいものにすることである > > すなわち動物を守るということはその目的を達成させる為に副次的に生じる手段に過ぎないのである > > すなわち > 動物愛護法は動物の為にあるのではなく我々人間の為にあるものである > 動物愛護法の保護法益は動物の命ではなく我々の社会秩序である 1行目 2行目はあんたの作った創作条文。きっちり正確に全部条文を出して解釈するべき。 試しに環境省にこの7行送ってみな。 443 名前：黒ムツさん [2017/10/28(土) 23:20:02.78 ID:Xhjkhrvi0.net] >>432 > 馬鹿なんだろうね > せいぜいグーグルフル活用して論を構築しなさい その言葉そのままお返しするわ 444 名前：黒ムツさん [2017/10/28(土) 23:20:05.40 ID:Tu+lPrWH0.net] >>433 >>429読んだ？ 環境省のレポートだよ 445 名前：黒ムツさん [2017/10/28(土) 23:20:44.55 ID:Tu+lPrWH0.net] >>434 いいから早くお前の解釈を垂れろ 反証してやる 446 名前：黒ムツさん [2017/10/28(土) 23:21:23.46 ID:Xhjkhrvi0.net] >>431 > >>430 > 先にあなたの解釈を聞かないと反証出来んのだけどね笑笑笑笑笑笑笑笑 >>425 できっちり反証しているんだが。 447 名前：黒ムツさん [2017/10/28(土) 23:22:11.64 ID:Tu+lPrWH0.net] 環境省のレポートより 動物愛護管理法の目的は、「国民の間に動物を愛護する気風を招来し、生命尊重、 友愛及び平和の情操の涵養に資すること」、「動物による人の生命、身体及び財産に 対する侵害を防止すること」の2つとされている。 この目的から見て取れるように、動物愛護管理法制の基本的な部分を構成してき た虐待や遺棄の禁止規定の法益は、動物の生命・身体の安全そのものを直接の保護 法益としているものではない。 わが国の国民の間に一つの法規範にまで高められた 動物の愛護管理の精神を一つの社会的秩序として保護しようとするもの、すなわち、 動物の愛護管理の良俗を保護しようとするものであると言われている。 だってさ 448 名前：黒ムツさん [2017/10/28(土) 23:22:48.46 ID:Tu+lPrWH0.net] >>437 どこが間違っているか指摘しないと反証できないでしょ 馬鹿なんだろうね 449 名前：黒ムツさん [2017/10/28(土) 23:25:48.78 ID:Tu+lPrWH0.net] 悔しくてもちゃんとごめんなさいはしような それか論をつくってくれているのかな 450 名前：黒ムツさん [2017/10/28(土) 23:26:47.51 ID:Tu+lPrWH0.net] さあ環境省のレポートよりも権威のあるもので反証できるんでしょうかね 451 名前：黒ムツさん [2017/10/28(土) 23:31:47.95 ID:Xhjkhrvi0.net] >>438 5行目の直接の保護法益とするものではない→ 間接の保護法益の可能性を排除していない。 あんたの言う 動物の保護法益はないの解釈が正しければ 直接の保護法益とするものではない とは書かない。ダイレクトに動物の保護法益は考慮しないと書けば済む 452 名前：黒ムツさん [2017/10/28(土) 23:32:09.94 ID:Tu+lPrWH0.net] だんまりですね、恥知らずなやつです 失礼があった際にはごめんなさいをすることをご両親に教わらなかったんでしょうか？ 学がないやつは身の丈に合わせて馬鹿を振舞っておきなさい 453 名前：黒ムツさん [2017/10/28(土) 23:34:09.42 ID:Xhjkhrvi0.net] >>441 それに環境省のレポートがどれだけ法源性をもっているのか？ 通達でもないが 454 名前：黒ムツさん [2017/10/28(土) 23:34:35.89 ID:Tu+lPrWH0.net] >>442 うわあそれだけ時間をつかって私が提示した資料からの粗探しですか？？？ それであなたの解釈はなんなんでしょう 455 名前：黒ムツさん [2017/10/28(土) 23:35:41.28 ID:Tu+lPrWH0.net] >>444 少なくともあなたの解釈よりは説得力ありますよ

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef