- 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/09(火) 18:55:33 ID:???]
- >>667
脅迫状を鑑定したサイトをよく見てみると、
一度書いた文字をわざわざインク消しで消した痕跡があり、
その他の状況証拠から考えて、脅迫状を書いたのは事件当日
ではない可能性が高い、と結論付けていて、これはかなり
信憑性が高い科学的鑑定結果だと思う。
真犯人の意図としては、
「しょうじ家の幼児を誘拐しようと脅迫状を4月29日以前に書いて
準備していたがうまくいかず、結局行きずりの女子高生に変更。
拘束した女子高生から自宅の住所と父親の名を聞き出し、
殺害後に脅迫状を訂正して自転車で自宅まで持っていった」
という筋書きだったろうから、脅迫状は5月1日以前に書かれて
いた（つまり計画的犯行）可能性は非常に高いと思う。
