- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/27(土) 11:50:26 ]
- 室内・軒先にアンテナを立てて地デジを受信する人たちの
情報交換等スレです
1kw tv8.2ch.net/test/read.cgi/bs/1103376671/
2kw tv6.2ch.net/test/read.cgi/bs/1069513802/
3kw tv8.2ch.net/test/read.cgi/bs/1127616708/
4kw tv8.2ch.net/test/read.cgi/bs/1143741001/
5kw tv8.2ch.net/test/read.cgi/bs/1157773443/
6kw tv11.2ch.net/test/read.cgi/bs/1167287590/
7kw tv11.2ch.net/test/read.cgi/bs/1182255235/
8kw tv11.2ch.net/test/read.cgi/bs/1194183731/
9kw mamono.2ch.net/test/read.cgi/bs/1207452484/
同軸簡単アンテナの作り方
wiki.nothing.sh/1312.html
- 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/13(金) 18:13:20 ]
- 残念ならが、一般家庭のようにベランダや、バルコニーが無く、
直下は歩道なので、窓の外には素人での設置は無理。
今の所テレビは昼休みや、緊急時にニュースを視聴する程度なので、
地上波が見れなくなるまでに対策をと考えています。
- 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/13(金) 19:56:58 ]
- >>701
隙間ケーブルの先に、同軸ケーブル製簡易アンテナを垂らすだけでも
効果あると思う。
本格的に自前でやる場合で、窓が普通のアルミサッシなら
衛星アンテナ用の窓枠取付用金具(PAX-NMなど)に
小型軽量アンテナをつけるのがいいだろう。
- 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/13(金) 22:23:54 ]
- >>703
ありがとうございます。
そんな方法で試せるなら、月曜にアンテナ線を窓から垂らしてみます。
とりあえずＮＨＫだけでも映れば良いのですが・・・・。
- 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/14(土) 00:43:36 ]
- >>701
（１）決死隊で大屋根に登って建てる。
（２）ヘンテナで試す、たまに映る時がある。
- 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/14(土) 02:31:41 ]
- >>703
>>702は垂らすと言っているが
東京タワーの電波は水平だから簡易アンテナは横向きに窓に貼っておけ
- 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/15(日) 08:28:30 ]
- なぜそんなに簡易アンテナにこだわるのか。
- 707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/15(日) 16:29:42 ]
- 新規で質問させてください
中継局の出力3Ｗ、距離5ｋｍ（見通せます）
この環境で室内アンテナで受信できるでしょうか？
- 708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/15(日) 17:10:35 ]
- >>707
Dpaの受信基本条件が高さ10mに14素子アンテナだっけか
放送エリアのめやすページを見て最大到達距離と購入するアンテナの利得で計算かな
14素子で10〜12ｄＢで台付きの室内アンテナは例えばTT2が4〜5.5dBだから
中継局のカバーする最も遠い地点からいくらなんでも半分以内の距離に入ってないときつそう
vip.mapion.co.jp/custom/DPA/
- 709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/15(日) 22:00:16 ]
- マスプロのLS5とかのLSってLOVE STORYの略だったの？
- 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/15(日) 23:03:50 ]
- >>708
ありがとうございます
中継局のカバーエリアの1/2以内には入っていますが・・・
DXアンテナのUS100Aを考えていて、カタログでは「ブースター利得」
10〜19dBとなっています。
アンテナ含めたトータルの利得ではないんでしょうね？
- 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/15(日) 23:25:01 ]
- >>709
ロリショタの略
- 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/16(月) 00:40:10 ]
- >>707
3W出力（送信アンテナ利得6dfB）、距離5km
送信パターンは同心円
かつ空間損失は単純減衰するとして
DUCAなどの利得0dBのアンテナで受信レベル41dBμなので
最低限利得6dBのアンテナを見通しの良い外に立てること
それ以上は実測でしか判断できない
室内にLS14TMHを置くならなんとかなるかも知れないが
期待が甘過ぎ
>>710
ブースターの利得はアンテナの受信信号の質を良くはしない
アンテナ〜テレビまでの距離が長いと結果的に少しは改善するが
基本的にはアンテナの利得を上げること
テレビの感度が良ければ映らないこともないだろうが
USA100は強電界用
送信出力が3Wで強電界になるのは50m以内
やっぱりアンテナを甘く見過ぎている
- 713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/16(月) 00:41:19 ]
- ×送信アンテナ利得6dfB
○送信アンテナ利得6dB
- 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/16(月) 03:17:26 ]
- 私の家は群馬の前橋と伊勢崎の境界なのですが、
現在udf80でテレ玉が22dbくらい、東京タワー波も同じ位です。また、14素子アンテナで前橋30db位なのですが、
この環境にLS30TMHと高利得なブースターでMXもしくは千葉テレビ映りますかね？
- 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/16(月) 03:28:55 ]
- >>714
MXと千葉テレビの送信所までの距離と送信出力くらい自分で調べろよ
その前にアンテナの向きを変えてレベルを見るのが先だろ？
- 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/16(月) 07:16:04 ]
- 電波好き好き、来て来て、恋してる
じゃないか？ｗ
- 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/16(月) 07:18:04 ]
- >>710
アンテナ自体 0(dBd)だからいっしょでしょ
- 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/16(月) 07:53:32 ]
- なちこが着てたやつだ
- 719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/16(月) 07:54:21 ]
- 誤爆
- 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/16(月) 16:11:47 ]
- ７０３です。
今朝アンテナ線を窓から垂らしたり、横に張ってみたのですが、
一瞬画像が映るのですが、すぐに止まってしまい、
やはりアンテナ腺ではどうにもなりませんでした。
土、日とネットでアンテナを調べたので、
室内アンテナで、屋外設置も可能なアンテナがあるのを知り、
皆で相談して、秋葉原で八木アンテナのを購入しました。
結論としては、窓を閉めた状態でＮＨＫと日、フジは視聴可。
他の放送局も窓を少し空けただけで見ることが出来ました。
ニュースしか見ないのだから、これで良しとします。
皆様、貴重なアドバイスありがとうございました。
- 721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/16(月) 19:01:33 ]
- 固定する場所ないから１Fの地面にRAUD置きたいけど盗られるかな？
一応柵はあるけど
- 722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/16(月) 21:47:59 ]
- >>712
707です。
ありがとうございます。
期待はしていませんでしたが、50mですか・・・
USA100は安価なのでダメ元で試してみます。
万一、受信できたら報告します。
- 723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/17(火) 11:49:00 ]
- 室内のアンテナでブースター使っても無意味なんだな
３台目で悟った
- 724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/17(火) 11:57:15 ]
- >>723
雑音を出さない（雑音指数≒０）ブースタならＯＫ
- 725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/18(水) 02:38:53 ]
- 1segが全く映らない俺の地域は
そもそもこのスレにきてるのが間違いですか？
- 726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/18(水) 08:32:16 ]
- >>725
ワンセグチューナーで自宅TVを見る
mamono.2ch.net/test/read.cgi/bs/1167423148/
- 727 名前：726 mailto:sage [2009/02/18(水) 08:33:53 ]
- >>725．
すまん、こっち↓やった
【デジタル】地上波テレビの遠距離受信【UHF】
mamono.2ch.net/test/read.cgi/bs/1222926220/
- 728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/18(水) 23:30:57 ]
- 強風でベランダのアンテナ倒れてたorz
- 729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/19(木) 00:30:34 ]
- >>720
>>699さんでしょ、名前に番号入れといてと何度言ったら．．．
ＹＡＧＩの型名ぐらいあげといてヨ。多分、UWPAあたりでしょうが．．．
- 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/19(木) 12:24:09 ]
- >>728
こんなんにすれば
image.www.rakuten.co.jp/dijic/img10032801701.jpeg
- 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/19(木) 12:34:28 ]
- 電波弱くてすげーノイズだらけのｃｈでもワンセグならマシになる？
- 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/19(木) 12:50:22 ]
- >>731
なる
アンペナの向きはでゃーじだけんど
- 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/19(木) 12:55:01 ]
- よっしゃＭＸ見れるかな
- 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/20(金) 12:37:14 ]
- >>722です
やはりダメでした
チャンネルスキャンでは2、3局登録できましたが
実際の視聴は全くNG
室外アンテナにします
中継局の出力が3Wだなんて・・・勉強になりました
そのうち室内アンテナ（USA100）ヤフオクに出しますので
よろしかたらどーぞ（当然ほぼ未使用状態です）
- 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/20(金) 14:29:52 ]
- >>734
その環境だと最低でも
屋根の上に14素子のアンテナを立てるのが筋
近所はそうしているだろ？
- 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/22(日) 16:16:16 ]
- アナログでUHFのテレビ大阪とか見れるし、屋根の上に生駒方面に向いて
UHFアンテナらしきものが立ってるんだけど、地デジ対応テレビにアンテナ線を繋ぐと
アンテナレベルが20から30ぐらいで全く見れない
簡易同軸アンテナを作って繋げるときちんと地デジ放送が見れる･･･
どうなってるのか調べてみるが、分配器は１階の風呂天井にあるが、
その近くにもブースターが見つからないし、屋根裏にもない・・・
これってブースターを追加するだけで地デジ放送が見れるかな？
- 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/22(日) 17:43:50 ]
- >>736
アナログテレビの裏付近に昔のブースタ兼電源・分波器が付いて
いるかも。アナTVのアンテナ・ケーブルを抜いて延長して
デジTVにつないで診れ
- 738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/22(日) 18:58:12 ]
- >>736
簡易アンテナで十分映ることから
もしブースターが付いているならブースターのゲイン上げ過ぎ
映らない→ブースターを付ける
は間違った使い方
それほんとにUHFアンテナなんだろうね？
- 739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/22(日) 19:40:20 ]
- ブースターは弱い信号も強い信号も区別なく増幅するのに
なーんにも考えずにただ付けても良くはならないよ
- 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/22(日) 19:46:53 ]
- でも大概は良くなるんだよ
大概はそんな状況だからさ
- 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/23(月) 18:24:04 ]
- 室内アンテナ使用
昨日１０ｃｈの映画見るためアンテナ移動
今日１ｃｈ見るため戻す
毎回こんなバカしてる俺
- 742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/23(月) 18:30:14 ]
- >>741
それ俺もだし
テレ東以外が良好な位置を見つけた。テレ東を見るためだけにアンテナを移動して、他の局を見るときにまた元の位置に戻してる
- 743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/23(月) 18:53:41 ]
- >>742
よう俺ｗ ＨＤで残したかったからね
面倒だから通常はアナログで視聴、録画してます
- 744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/23(月) 18:54:29 ]
- 追加
自分の場合、朝日限定
- 745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/23(月) 20:16:30 ]
- アンテナ追加して混合すればいいんじゃないの
- 746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/23(月) 22:55:32 ]
- テレビ大阪と東京MXの難視聴相談多すぎ
とりあえず諸般の事情でアンテナいじれないなら
UWPAとDPW02つけてみろ うまく電波ひろえたら映るから
既存のUHFアンテナでアンテナレベル20から30ぐらいなら映る可能性あるから
- 747 名前：742 mailto:sage [2009/02/23(月) 23:26:50 ]
- 元の位置に戻すと書いたが実際は元の方向に向けるなんだけどね
うん、「反射波」なんだ。済まない。風の強い日はブロックノイズだらけな環境だけど、
地デジで綺麗なアニメを見たかったしね。後悔はしていない
- 748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 14:20:08 ]
- >>741,742
アンテナは何？
- 749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 14:26:26 ]
- LAUD
ＵＷＰＡから代えてわずかに上がったけど自分の室内環境じゃどっちもキツイ
- 750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 18:07:01 ]
- LAUDでかすぎだろ 空気清浄機並み
UWPAとちょっとの利得しか得られないんならUPWAのほうがいいんだが
そのちょっとが大切なんだよなぁ〜
- 751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 16:42:26 ]
- LAUDならLS5でも大きさ変わらない罠
- 752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 17:29:59 ]
- 方角的に窓際にべったりしてるから大きさはおｋ
- 753 名前：京都在住なんですが mailto:sage [2009/02/25(水) 23:12:58 ]
- 私のところ(マンションの共同)、
ＮＨＫ教育、読売・・・・・・全く映らない。アンテナレベルは１０未満。
朝日 ・・・・・・たまにブロックノイズ。アンテナレベルは良くて４３
毎日、関西、ＮＨＫ総合・・・良好。アンテナレベルは６０後半
ＢＳ ・・・良好
と言う感じなんですが、どういった対策が考えられますか？
アンテナが悪いのかな、と思ってたのですが、広域局は同じ生駒からですよね。
毎日、関西、ＮＨＫ(総合)がしっかり入っているので、ベランダに個人アンテナは止めました。
途中のケーブルが悪いのかな、と思ったのですが、毎日、関西、ＢＳはしっかり入ってます。
物理チャンネルと照らし合わせると１４前後が受信できてないようなのですが、なにかバンドカットフィルタになっているのでしょうか？
屋上のアンテナは、大きめ(具体的には不明)、南側は数百ｍは高さが低めの民家ばかりです。
- 754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 00:17:16 ]
- 朝日放送は電波の届きにくいとこだと真っ先に影響出るらしい。
なんでかは知らないが。
ウチも朝日のみ時々ブロックノイズでる(特に冬)。
春になって暖かくなったらこれ付けてみようかと考えている。
ウチの近辺はアナログだとゴーストが出やすいなので。
www.dxantenna.co.jp/newpro/08/ua3p4r.html
もっとも価格が良くわからないので、あまりにも高いようだと
検討しなおさねばならないが。
- 755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 07:56:50 ]
- >>753
管理会社は放置しても平気なのか？
義務じゃないだろうけど言えばアンテナ調整とかやってくれてもいいだろうに
- 756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 12:26:33 ]
- マンションの場合は、理事会（もしくは自治会や管理組合）で可決しないと何も動かないよ。
管理会社は、理事会から上がってきた声を聞いて判断、行動しない場合もあり。
基本的に管理会社は、マンション全体の対応や管理費徴収などがメインですね。
全部のマンションとは言わないけど、殆どがこのパターンじゃないかな？
地デジ対応とかは理事会議などで1人でも反対すると長期戦になるね。
うちのマンションだと、住民アンケートで「対応年月2011年7月」となった、遅すぎる。
- 757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 14:34:48 ]
- >>753
部屋に近接したアンテナじゃないのは↓
素人の質問に(自称)玄人･工事人が答えるスレ II
mamono.2ch.net/test/read.cgi/bs/1228443396/
状況をせつめいするのは
近畿広域圏内2府4県 地上デジタル21』より
> ■受信報告テンプレ■
> 場所:
> チューナ: (メーカーによって表示が違うので必須項目!)
> アンテナ: (メーカー、素子数など)
> 接続: (ブースタの有無、ケーブル長、分配数など)
================================================
> 屋上のアンテナは、大きめ(具体的には不明)、
せめて何素子ぐらい（反射器、輻射器を除く横棒の数）ぐらい分からんか？
それと生駒山付近に住んでいればどうってことないし、何所？
- 758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 16:52:58 ]
- >>757
そんなスレまであるのかｗ
- 759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 19:11:09 ]
- >>757
京都って書いとるがな、メクラボンクラ
- 760 名前：753 mailto:sage [2009/02/26(木) 22:39:25 ]
- みなさんありがとうございます。
>754
物理チャンネルの低い方、もしくはその辺の周波数に何かあるんですかね。
>755
実は管理会社、大家さんにはまだ聞けていません。
以前、不動産屋(管理会社もやってる)に次の部屋を探しに行った時に、他の部屋の内容を見てるときに、
地デジはどうですかねぇ・・・地デジとはどこにも書いてないですし。テレビ、って書いてますよね
と言われたので躊躇していました。アナログは一応全部入っているのです。
ブースターがダメだったので次はアンテナか！？どうせなら大き目の物をベランダにつければテレビ大阪まともに映るかも、と暴走気味にアンテナ調べて、このスレにたどり着きました。
じいさん、ばあさんなのでうとそうで聞きにくいのですが、やわらかい聞き方を考えて、まず入ってるかどうか聞いて見ます。そこから始めないといけませんよね。
ありがとうございました。
- 761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/27(金) 00:33:23 ]
- >>759
舞鶴と宇治とじゃ天地の差があるワ
宇治なら場所によりサンテレビも視聴可能じゃ
- 762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/27(金) 13:25:55 ]
- はいはい、わろすわろす
- 763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/27(金) 13:42:07 ]
- 恐竜なみ・・・
- 764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 20:31:53 ]
- どうしても地デジでU局(tvk)が見たいんですが、２階建て賃貸の１階です。
室内では携帯のワンセグは入らないし、ベランダで受信してもtvkだけ受信できません。
１階では基本的に無理だという話なんですが、やっぱベランダ設置しても無理ですよね？
大家にお願いしてUHFアンテナを屋根に設置する許可もらうしかないですかね？
マンションにはJ:COMがはじめから導入されてます。
どうか意見をお願いします
- 765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 21:05:01 ]
- >>764
あなたが沖縄に住んでると仮定していうと
無理
- 766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 21:31:53 ]
- >>764
無理
- 767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 21:39:08 ]
- >>764
可能性はない
- 768 名前：753 mailto:sage [2009/02/28(土) 23:20:11 ]
- 大家さんに聞いてみました。
アンテナは昔から何もしてない、ＢＳつけただけ、と。
ギリギリまで待ちたい、とか。2年後ですか・・・
アナログのＵＨＦアンテナで入っていたようです。私が見たのも昔からつけてたもののようです。
向きが近所の新築と同じだったので早とちりしたようです。
さて、疑問は解決しましたが問題は解決しません。
ベランダからニョッキリ14素子くらいかなぁ。
- 769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 00:25:24 ]
- >>768
近所の家がどれくらいの素子数のアンテナを付けてるのかを参考にすればいいと思うよ
ただアンテナを自分で付けるなら周りが20素子のアンテナだったとしてもLS14tmhとか地デジの帯域で利得が高いアンテナを使うことで
少ない素子数でも大丈夫な場合もある。
- 770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 00:29:30 ]
- これだけいろんな地域で「見れない」「映らない」という問題が噴出してるんだから、
地デジの今後は実に不安だな。
普及が進むにつれて問題点が露呈して、ある時点で一気にブレーキがかかりそう。
これじゃ家電メーカーもたまらんだろうな。
- 771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 01:26:21 ]
- >>770
アナログでザラザラでも映ってるという連中には自力で地デジ受信は無理だ
素人考えで結局何もできないから素直に電器屋に頼めと
- 772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 07:41:25 ]
- 室内アンテナやベランダ設置でいくら映らないと騒いでも問題点にはならんだろうな
素直に屋根上にそれなりのアンテナ建てろよで終わりじゃね？
- 773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 08:17:11 ]
- 1月に出張しまくりでビジネスホテル泊まりまくってたが、
どこのホテルもいまだにアナログだったよ。
- 774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 08:48:40 ]
- >>771
アナログでスノーノイズがバリバリ出て色も薄い環境でしたが
ユニデンの地デジチューナーかませただけでバッチリ映りました
アンテナレベルは68くらい
- 775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 08:58:35 ]
- >>774
そーゆー意味じゃないんじゃないか
アナログ環境でノイズまみれなのをなんとも出来なかった奴が
地デジ導入して写らなかった場合自力で解決する知識は無いってこと
アンテナ導入だけで見れたんならそれでおｋ
- 776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 11:10:17 ]
- 軒先アンテナでまともに地デジが映るのは中電界以上
強電界か中電界か弱電界か知りもせずにアンテナの性能も知らずに
ただアンテナ付ければテレビが映ると思ってるアンテナや受信レベルに無頓着な奴には無理がありすぎる
- 777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 14:57:08 ]
- エリアぎりぎりの弱電界地域
30素子のアンテナを屋根裏に置いてブースターつけずに全局ばっちり映ってる
指向性の高い3mの長さのものを屋根裏に設置するのは苦労した
何本もの柱や板が空間を遮っている上に先端が5mmずれただけで受信不安定になる
雨で屋根が濡れるとダメとか誰か言ってたがそんな事は関係なかった
アルミホイルも使ってみたが元々指向性の高いものに使用しても意味なかった
- 778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/01(日) 15:13:11 ]
- >>764
うちはワンセグでは無理だったけど
3000円くらいのUHFアンテナをベランダに立ててTVK見られたよ。
東京世田谷区（調布市寄り）マンション一階
- 779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2009/03/01(日) 21:22:49 ]
- >>778
今世田谷（環７と環８の間）で地デジを見たいと思ってるんだけど
「3000円くらいのUHFアンテナ」って何素子？
ＴＶＫは駄目でもＮＨＫとキーさえ見られれば良い
- 780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 00:20:21 ]
- >>779
そのあたりなら何素子とかではなく
アナログ用の一番ボロい室内アンテナでも平気なんじゃないの？
TVKだから映りにくいわけで。
- 781 名前：779 mailto:sage [2009/03/02(月) 01:13:45 ]
- >>780
本当はやって見れば早いんだが新築中で足場を外すともう屋根には簡単に
登れないんで悩んでる
室内用かカイト型でも十分いけそうに思ってるんだが、今はテストもでき
ない・・・
- 782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 03:09:14 ]
- >>781
近所の東京タワー向けのUHFアンテナ（地デジ）を見て回れば素子数など見当が付くんじゃね?
テレビと簡易ケーブルアンテナを工事現場に持ち込んで受信してみるとか。
- 783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 04:05:58 ]
- >>781
都内で屋根上に使けるなら14素子がデフォ
まあ東京タワー狙いならch範囲を考えて軽めのU14TMHかU20TMHにしておけばほとんどの場合OKなはず
２階のベランダでもLS5かUwPA辺りでいけるはずだが
あくまではずなんで事前に簡易同軸アンテナなどで実測するのが吉
- 784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/02(月) 06:44:31 ]
- UDF80+ブースターで東京MXが早朝だと18dbでギリギリ映るんだが、
他の放送局が始まる朝になると16dbに落ちて映らなくなってしまう。
どうやれば安定します？UDF80をもう一つ増やせばおｋ？
卓上ブースターで？
- 785 名前：779 781 mailto:sage [2009/03/02(月) 10:48:52 ]
- >>782-783
ＴＶを持ち込んでテストできると良いんだが
最初に周囲も見たんだがほとんどがＶＨＦ用 まだまだ地デジの普及は・・・
一応近くの電気屋さんに様子を聞くつもりではいるけど 同じ様な環境で
実際にアンテナを付けて見てる人のアドバイスが聞けると有り難いと思う
普通なら１４素子も要らないと思うが壁のように建つ新宿の超高層ビル群
がちょっと気になる
２０素子付をつければついでに千葉も見られると思うけどちょっと大げさ
なような気も
- 786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 14:18:50 ]
- ワンセグは当てにならないって言うけど
ワンセグで常にアンテナ5本立ってて、常用してて映像が乱れたことも全くない
という環境ならほぼ大丈夫じゃない？
大半のワンセグケータイって感度あんまり良くないわけだし。
- 787 名前：785 mailto:sage [2009/03/02(月) 15:07:51 ]
- スレ違いとは思うが一応報告
アンテナ工事の看板だしてる地元の電器屋さん２軒に聞いた
１.屋根上に１６（？）素子位が標準
周りに何もなくても遠くにビルがあるかも
２．室内アンテナでも受かるかも
ちゃんとアンテナ建てないとハッキリは映らないかも
同じ地元なのに意見はばらばら あまり指向性の鋭い（大きい？）
多素子にするとかえって反射波は受け難いのかとも思って・・・
- 788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 00:39:11 ]
- >>787
>あまり指向性の鋭い（大きい？）
>多素子にするとかえって反射波は受け難いのかとも思って・・・
地デジの反射波には話が２つある
1．地デジは送信所と方向が違うビルの反射波を受けてもレベルが十分あれば綺麗に映る
2-a．地デジで山の反射など長距離の反射波が混ざると映りが悪くなる
2-b．地デジは近隣の中継所で同一chを使っていることがあり何かの拍子でこれが混ざると映りが悪くなる
1．は都市部のことで、2．は郊外や山間部のこと
1．の反射波が問題無いのは反射波の時間差が短いので影響が出ない
2．の反射波で問題が起きるのは反射波の時間差が長いから影響が出る
- 789 名前：つづき mailto:sage [2009/03/03(火) 00:40:56 ]
- 規格上は同じchの同じ放送波の場合、126uS以内の時間差なら主信号と反射波のレベル差が０でも影響を受けない
それ以上の時間差があると主信号と反射波のレベルが20dB以上ないと影響を受ける
電器屋１の懸念は2．の内容を指している
電器屋２の考えは1．の内容を指している
室内アンテナが使えるのはかなり条件が絞られるので
山手線内なら最低UwPAのベランダ起き、もしくはTT2のベランダ起き
山手線外ならLAUDやUDF80をベランダ起きが無難
- 790 名前：779 781 787 mailto:sage [2009/03/03(火) 11:42:24 ]
- >>788-789
レスサンクス 一般論ではその通りと思う ただ地元の電器屋というのががミソ
高台だし邪魔になりそうなビルは東京タワーとのほぼ中間にある新宿の超高層群だけ・・
反射波が悪さをすることはあまんり考えていない
- 791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 12:10:49 ]
- ビルが反射しないとでも？
- 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 13:56:45 ]
- 数十キロ先のビルの反射波がそれほど影響あるとは思えんが
- 793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/03(火) 14:20:47 ]
- 俺も新築に魚の骨付けたくないしｹｰﾌﾞﾙTV高いから避けたい派。
自分でやるなら屋根は無理なのでﾍﾞﾗﾝﾀﾞ､ﾊﾞﾙｺﾆｰあたりにLaudかな
と思う。
- 794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 14:47:00 ]
- >>793
どこか知らんが、ま、授業料だと思って買えばイイ
- 795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 18:21:24 ]
- NHK来るから付けたくないのか
- 796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 19:36:05 ]
- 契約済みのシールは廃止になりました 集金人も来ないよ
- 797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 19:59:32 ]
- だが勧誘人は来るよ。数日前の18:30に来たから
- 798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 20:26:04 ]
- 一番安いカイト型アンテナ付けたら地デジはバッチリ 仮止めのケーブルを
しっかり付け直すため一旦外したんだがそれでもバッチリ映った
東京タワーが見えたところ（大昔は）
- 799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 21:44:28 ]
- MXのニュースで八丈開局をやってたけど
電器屋が、屋根裏に14素子八木をつけてたな。
- 800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/04(水) 22:53:43 ]
- 屋根裏アンテナ（LS5）で受信レベルが20位なんですけど、 20素子のアンテナに替えるとまともに見れると思いますか？
ベランダに取り付ければ見れるんですけど、前の道を車が通ると受信レベルが下がってノイズが入ってしまうものでして。
|
 |
