- 833 名前：この名無しがすごい！ mailto:sage [2016/04/28(木) 13:15:29.12 ID:p46Y8Acw.net]
- >>785
説明がwikipediaなのは同意するが、プロパガンダなんてあったっけ？
ホロコーストに異説があるのは確かだが、「600万人」ってのは今現在、最も一般的なホロコースト犠牲者数の推計だろ(出版社としては無用な論争を避けるのは当然)
ホロコーストの犠牲者数は、資料の隠滅や散逸により正確な予想が困難である以上、異説が生まれるのはある種当然では？
少なくとも、学術的に有意なホロコースト肯定論はあっても、ホロコースト否定論は妄想や個人研究の域を出てないでしょ
