俺日記スレ【ウニエル＆sage名無し書き込み禁止】

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 05/03 14:18 / Filesize : 448 KB / Number-of Response : 895
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

1 名前：おいら名無しさんヽ(´ー｀)ノ mailto:age [2018/08/30(木) 13:06:01.12 .net]: ウニエル＆sage名無し書き込み禁止を禁止
sage名無しはウニエルと見なされます
ウニエルじゃない設定禁止
※前スレ
俺日記スレ【ウニエル＆sage名無し書き込み禁止】
matsuri.5ch.net/test/read.cgi/bobby/1533103682/
301 名前：おいら名無しさんヽ(´ー｀)ノ [2019/04/11(木) 18:28:44.49 ID:GzYbhT6x.net]: 年取ると、腎臓だか肝臓だか膵臓だかが猫は特に駄目らしいからね。
10歳いったら年に一回は病院行った方がいいかもね。
病院の先生は3か月に一回とか半年に一回とか言うてた気がするが、
うちにそんな金はないわｗ

まぁまともな飼い主ならペット保険入るんかもしれないけど。
経済力ないのにペット飼ったらあかんわなぁ
302 名前：おいら名無しさんヽ(´ー｀)ノ [2019/04/11(木) 18:33:56.04 ID:GzYbhT6x.net]: まぁでも別に虐待してるわけでもないし、過保護にするのが必ずしも正しいのかもわからんなぁ。
普通人間も動物も老いたら死ぬのが普通だけど、人間だけが医療や健康の発展で異常に老後が長くなってる。
自然界では老いたら割とすぐ死ぬのが常識だから、こっちの方が自然な姿と言えるんかもしれない。

老人になったら体の節々が思うようにいかなくなり、苦痛も増えるから、必ずしも長生きさせるのがいいことやとは思わないな。
ペットが苦しんでたらなんとか助けてあげたいのが愛情だとは思うけど、長生きしすぎるのもどうなんやろな。

Mさんのような、一度も病院に連れて行ったりもしない…かどうかはわからんが、
そういう飼い方こそが自然なんかもしれないがどうなんやろなｗ
死すべき時がきたら早死にできるし、悪い点ばかりでもないとは思うが
303 名前：おいら名無しさんヽ(´ー｀)ノ [2019/04/11(木) 18:37:17.17 ID:GzYbhT6x.net]: 介護ってのが異常なんだわな。
自然界では介護なんかないからな。
老人を介護する為に生きてるようなもんになってる。
これはあまりにバランスがおかしい。
介護の為の人生が現代人みたいなもんだしな。

介護する余裕があるならいいけども。
そんな余裕ないからなぁ。
日本人の価値観は、とにかく生きすことが美徳と考えてるが、
俺はそうは思わないなぁ。

年取ったらはよ死ねよと思うわｗ
死ななくていいのは選ばれし者のみ。
金があるなら介護されてもいいけども
304 名前：おいら名無しさんヽ(´ー｀)ノ [2019/04/11(木) 18:43:49.89 ID:GzYbhT6x.net]: 俺が思うに介護問題って、金持ちの特権でいいと思うねんけどな。
介護されたいのなら老人になる前に金を溜めておけばいいし、溜められない奴ははよ死ねよで正解。

底辺には安楽死という選択、金持ちは豪勢に若者をこき使って介護でいいと思う。
介護士の給料も底上げせなあかんし、介護は金持ちの特権であるならば、
介護士も介護という仕事で生計立てれるし、金持ち爺も蓄えた金を介護でたっぷり放出できる。
WINWINだな。誰も困らない。

問題なのは貧乏人で、貧乏人ははよ死ねで正解。これでみんなが幸せになれる。
もし貧乏じじばばに生きててほしいなら、生きててほしい家族が世話したらいい。

ペットにも同じことが言えるというかペットの場合はちょっと違うけど、
もしペットに長生きしてほしいのであるならば、飼い主が金持ちでないといけないな。
金持ちだったら十分な世話をしてあげれる。
金がある人間は長生きさせてあげたらいい。

逆に金もないのに病院にも連れていかず、長生きだけを求める飼い主なら、さっさと安楽死させてやれよと思う。
責任も果たさずに長生きだけを求めて苦しめるなら飼い主失格ではないか。

Mさん家の猫は早死にしそうではあるが、もし猫が苦しんでも今までどおりに適当に世話して、
苦しみだしてから変に長生きさせようとするなって感じだな。
俺の価値観では。
苦しいと言うのは辛いことだから、苦しみだしてから延命させるのが一番の鬼畜だと思う
305 名前：おいら名無しさんヽ(´ー｀)ノ [2019/04/11(木) 18:53:38.78 ID:GzYbhT6x.net]: 介護問題って、まず根本的にじじばばが多すぎるというのが、根本的な一番の問題だけど、
これはまぁしょうがないっちゃしょうがない。

①じじばば多すぎ
②介護費高すぎ、貧乏人にはそんな金ないよ
③介護士は過酷なのに給料安すぎ
④じじばばへの強いストレスから介護士の虐待問題多すぎ

てのがあるが、この２の介護費高すぎはもっと高くていい。
貧乏人にはそんな金ないよが突き付けられるが、そんな貧乏人は、安楽死をするか、
それでも生かしたいなら家族が世話すればいい。基本的に介護費出せないジジババは自ら死ぬべき。

ジジババが介護費を払うことにより、介護士はまともな仕事になるから、
大量の介護士が必要な状況だけに仕事にありつける若者が増える。
問題は誰も介護士なんかやりたくねーよってところが問題だから。
給料が増えればいい。

給料が増えることにより、不満が緩和され、介護の現場環境も今よりかはよくなる。
ジジババが金を支払うことにより、経済も回る。

今の問題は綺麗ごとで、ジジババ全てを生かそうとするからだろうな。
その皺寄せが介護士の給料の少なさとかに寄ってるんだろう。
補助金とかな、なんだかんだ金ないジジババでも介護受けてるケースは多いだろうし、
それ誰が払ってるか言うたら税金になる。

金を払わないジジババの為に若い労働力が失われるから、国力が縮小する。
介護問題は明確にジジババが金を払うべき。
補助だなんだと税金なりで結局払う金が減るなら、金を持ってるジジババが金を放出しない現状も変わらんしなぁ。
介護はしっかり、ジジババから金を払わせるべき問題。
そんなの無理ってジジババは死ぬか、家族に世話してもらうか2択しかない。
普通はジジババの面倒で共倒れしたくないから、よっぽど必要とされてるジジババ以外は自ら死ぬべきなんだわな
306 名前：おいら名無しさんヽ(´ー｀)ノ [2019/04/11(木) 18:58:18.16 ID:GzYbhT6x.net]: 俺が思うに多分、金のないジジババは安楽死制度用意するから死んでくれってちゃんとやったら、
左翼以外は誰も文句言わんと思うわ。

安楽死制度は税金使えばいい。
未来は若者の為にある。

文句言うジジババは間違いなく老害。
文句も言わないジジババは家族に愛されてる可能性が高くなるから、
施設には入れれないけど介護してもらえる可能性も高い。

それでも負担になるなら最終的には安楽死になるだろうけど、文句は言わんだろ。
まともな人間なら自分の世話すらできないで、皆を不幸にする存在にしかなれんのなら自ら身を引きたいだろ。
それがまともな日本人の心だと思うしね。

つまりキチガイ以外は文句を言わない。
本当に子供を愛していたら子供を苦しめてまで生きたいと思うわけがない。
介護費はジジババがきっちり支払うべき。

金ないジジババも介護費溜めれんかった分は何かに費やしてきたのだろうから文句もないだろう。
文句いうとしたらただの老害だわ。
子供に親殺しはさせてはいけない。
それが親心だしなぁ
307 名前：おいら名無しさんヽ(´ー｀)ノ [2019/04/11(木) 19:00:00.01 ID:GzYbhT6x.net]: 安楽死制度があったら、自ら文句もなく志願するジジババも多いはずなんだけどなぁ。
日本人は綺麗事で回ってるから上手くいかない。
とにかく一分一秒でも生きることを美徳とする節がある。
そのくだらない美徳のせいで、暗い顔して苦しんでいる人が大勢いるならそんな美徳必要ねーわ
308 名前：おいら名無しさんヽ(´ー｀)ノ [2019/04/11(木) 19:11:53.50 ID:GzYbhT6x.net]: 安楽死すらもする金がないってのはあまりに貧乏人に無慈悲すぎるので、
安楽死施設だけは税金により完全無料でいいと思う。
ジジババに限りだが。

あとは病気の人なんかでどうしても利用したい人は審査で通ればとかにすればいいんじゃないかな？
まぁそんな世の中にはならないだろうけど、俺が政治家ならそうするわ。

底辺に優しい社会であってほしいわ。
底辺に優しい社会とは必ずしも底辺に権利がある社会とはならないが。

例えばジジババの介護費は全て税金で無料となったら、一見底辺に優しい社会にも見えるが、
若者にひたすら皺寄せが来て地獄の社会と化す。
ただのジジババに優しい社会にしかなってないからなぁ。
ジジババは弱者のふりして権利を主張するけども。

金持ちを優遇することで弱者を救う道もあるはず。
俺は貧乏人だから金持ちは嫌いというか、受け入れられないが、
介護に至っては金持ちの特権であるべきだと思う。

今後は更になんだかんだで税金で負担する額が年々増えていくんだろうしな。
結局従うしかない弱者に皺寄せがくるんだわな
309 名前：おいら名無しさんヽ(´ー｀)ノ [2019/04/11(木) 19:17:37.33 ID:GzYbhT6x.net]: 介護してもらえないってのは、ジジババの責任だからな。
元々自然界では、その頃に死んでいるのが当たり前の状態で、生きているのが不自然な状態なんだから。
不自然な形で長生きしてるんだから、その不自然さは娯楽といえよう。
自分の金でどうにかすべき問題。

じゃあ自ら包丁でも突き刺して死ねと言うのはあまりにひどい話だから、安楽死制度の充実化で楽に死ねる社会にしましょうというのが優しい世界ではないのか？
自らの体を傷つけて死ぬというのも自然界においてあまりに不自然な形だしな。これはなしだろう。

老後は人生でいうところの、エピソード、蛇足みたいなもんだわな。
おまけなんだから、欲しい人は自らの力で勝ち取るのなら好きにすればいいという問題。
それを若者に負担させるのは間違っている。

自らの稼いだ金で支払うのならビジネスで誰にも批判されるべき内容ではないからむしろ歓迎されるべき話だけど。
本来は死んでいるのが当然の日々なんだから、そのおまけの日々はお金で支払うべき。
それができないなら歪な社会にならざるをえない
310 名前：おいら名無しさんヽ(´ー｀)ノ [2019/04/11(木) 19:22:03.69 ID:GzYbhT6x.net]: 日本の未来の拭えない暗さもジジババのせいだと思う。
ジジババが死ぬべき時に死んでくれたら、日本の未来は明るいだろうし、
未来に希望が見えてるなら出生率も上がるんじゃないかな？
未来が見えないから結婚しない、子供産まないんだろうし。

震災かなんかで、ばぁちゃんが、私は充分に生きたから若い人を助けてあげてください、
ってコメントがあったがこれがまさに日本人としてのあるべき姿で年寄りの見本だな。

このばぁちゃんなら金がなくて安楽死制度が充実してたら誰に何を言われなくても自ら他人の負担になるのなら黙って受け入れるだろうし。
老人が未来の癌になってはいけない。
当たり前の話だわ。
老害が多すぎるけれども。

老害ほど生きようとするんだろうな
311 名前：おいら名無しさんヽ(´ー｀)ノ [2019/04/11(木) 19:28:22.35 ID:GzYbhT6x.net]: まぁ介護する人は偉いと思う。
もし安楽死制度が充実して、我が子に切り捨てられるのなら、
切り捨てられるような育て方をした自分が悪いってだけだしな。
親に愛情があったらできるだけ生きてほしいのが子供心だろうし。
世話してもらえないなら自業自得でしかないから誰が悪いわけでもない。

世話してもらえるも、もらえないも、自分で生きてきた結果の証だわ。

まぁもし俺に子供ができて、ろくに動けない爺になったら、介護施設に入れてほしいなと思うだろうけどねｗ
その時がきたら。

入れてくれるか入れてくれないかは自分が育ててきた結果だな。
入れてくれるのならそれなりに子育てできてきたからかもしれんし、
拒絶されるなら親としての責任をろくに果たせていなかった結果でしかないと思う。

自分がいざピンチになったら俺は助けてくれとは願うだろうけど、応じてくれるかくれないかは、
それまでの積み重ねの答えなんじゃないかなと思うわ。

まぁ動けないほどの爺になったら安楽死したいけどね。
家族に暗い顔させてまで生きるのは罪だと思う
312 名前：おいら名無しさんヽ(´ー｀)ノ [2019/04/11(木) 19:31:48.07 ID:GzYbhT6x.net]: 子は親を苦しめてもいいけど、親は子を苦しめたらいけないと思うなぁ。

これはペットで言うたら、犬や猫は飼い主を苦しめてもいいが、
飼い主は犬や猫を苦しめてはいけないってことでもあるな。

犬や猫が飼い主を苦しめるなら、単純に育て方が悪かったから。
苦しめられるのは自分の責任。

しかし飼い主が犬や猫を苦しめるなら、飼い主失格。

自分のしたことは自分に返ってくる。
子が不出来なら親が不出来だからだわ。

ペットの関係でも一緒。

まぁ知将とかは例外だけど。
ペットでいうなら、愛情持ってちゃんと育てたらたいていは、それなりにまともに育つ。
例外はあんまりないはず
313 名前：おいら名無しさんヽ(´ー｀)ノ [2019/04/11(木) 19:39:06.67 ID:GzYbhT6x.net]: 自殺や、やりたくもない人殺しをさせる社会が悪いな。
俺が政治家なら、自殺以外の選択ができる社会、
やりたくもない人殺しをやらなくてもいい社会を目指すけどな。

自殺ってのはたいていが苦しみに苦しんだ結果だと思うんで、
そこまで苦しまなくてもいい社会にせんとあかんわな。

近年は誰が悪いわけでもない死が増えてきているが、今後はますます増えるだろう。
誰が悪いか言うたら個人でなく、政治が悪い。

植松は政治家にするには怖い人物ではあるが、臭い物には蓋をする、
そんな社会は間違っていると正義感に燃えた男であったと思う。
妄信もよくないが、尊敬されるべき人物だと思うけどなぁ。
大っぴらに植松を良く言えない社会も悪い。
思ったこと、正しいことを正しいと言えない社会、間違った社会を正したいという正義感が彼にはあったと思う
314 名前：おいら名無しさんヽ(´ー｀)ノ [2019/04/11(木) 19:45:38.75 ID:GzYbhT6x.net]: 植松を批判するとしたら、個人の価値観で殺人を遂行したってところかもしれないな。
価値観、正義感は主観でもあるんで、個人で踏み込んでいい領域を踏み越えていたと言えるかもしれない。
悪いところがあるならそこなんかな。

例えば隣の部屋の住民。
勝手に部屋に入ってはいけない。
当たり前のことだけど。
この住民が強姦殺人レイプ魔だった。
植松なら正義感から部屋に乗り込み殺害するだろう。
でも日本ではそれはやっちゃいけない。

でも彼は正義でこれからも続く被害者をなくす為にやったと言える。
ルールより正義を重んじたってことになるな。
ルールは守らなくてはいけないけど、ルールだから悪を見逃し被害者を見て見ぬしていいのか？
ってことでもあるだろう。

植松とはこういう人なんだろうな。
100人いたら99人が見て見ぬふりをするというか、自分に不利益があるのが分かっていたら踏み込まないだろうけど、植松は踏み込む。
偉いと思う。

植松問題は国民みんなでもっと考えるべき問題で、彼を単純に自己中心的で身勝手な犯人、
と決めつけるのは間違いだと思う。
まぁそういう世の中が嫌いだわ
315 名前：おいら名無しさんヽ(´ー｀)ノ [2019/04/11(木) 19:53:23.66 ID:GzYbhT6x.net]: 植松のような問題は学校みたいな場でもテーマとして皆で議論すべきだと思うけどなぁ。
まぁ臭い物には蓋の日本ではそんなことにならんけども。

俺が思うに彼は弱者の味方で正義感の塊だったのではないだろうか。
正義感の強さから許可を得ていない皆殺し作戦を遂行したわけだけど。

施設の全員皆殺ししたんだったっけ？
会う遭う阿ーとは言っても、心の優しいあうあうあーもいたんではないだろうか？
それとも一人もいなかったんだろうか？

あうあうあーと言う理由だけで皆殺しにしたのなら身勝手かなと思う。
でも家族から必要とされていないから施設なんかな？
彼のいた施設はかなりひどい環境だったようだし。

彼が家族から大切にされているあうあうあーがいたのなら、その人には手を出さなかったのかは知りたいところだ。
あうあうあーだから全員皆殺しだとしたらいけないんじゃないかなぁ。

誰かに必要とされてる存在は殺したらいけない気がする。
いなかったからこその犯行だったんかな
316 名前：おいら名無しさんヽ(´ー｀)ノ [2019/04/11(木) 20:00:18.57 ID:GzYbhT6x.net]: 預けたきり、一度も会いに行かない家族とかもいたみたいだしなぁ。
植松はあうあうあーに彼らは人間ではない、みたいなことを言っていたが、
人間扱いされているあうあうあーがいたら手はかけなかったのかな。

家族から必要とされていない、意思疎通すらできない、人間ではないって結論になったんだろうけど。

ペットですら意思疎通はできるからなぁ。
ペット未満の存在だったっていうことなんだろうか。
植松からしたら野生動物の方がまだ生き物として上等だったんだろうな。
実際上等なんだけど。

動物にも劣る謎の生き物だから駆除したって結論なんだろうか。

まぁ家族にすら厄介な汚物扱いで、税金と職員の世話でただ生きているだけの生物を人間とは言わない。
っての正しいと思う。
だったら殺してやるのが誰にとってもいいことだろうって理屈なんだろうなぁ。
間違ってると言えるんだろうか？

必要のない生き物だから駆除したんだろうな。
俺も植松に合えば殺されるかもしれんなｗ
でもそれが正解なんかもしれんなｗ
生きててもしょうがないやつは死んだ方がいいわ
317 名前：おいら名無しさんヽ(´ー｀)ノ [2019/04/11(木) 20:05:48.01 ID:GzYbhT6x.net]: 俺が植松の被害者の遺族なら面会に行って植松にお礼を言いにいくわ。
赤の他人の為に犠牲になってくれてありがとうと差し入れでもするけどな。

どうにもならない一生ついて回る悩み事を解決してくれたんだから。
そのうえ、国からなんとか金とかの税金が数千万くらい入ってきそうだしな。
こんなにありがたい話はない。
あなたは勇者ですよとな。

植松もなんとか意思疎通ができる障碍者なら多分手を出してなかったんだろうな。
誰からも見限られた人材が集まる場だからこそ手を出したんではないだろうか？

根本的に正義感からやっていることだろうから、心が通じる相手や、必要とされている相手だったら手は出さない気がする。
本当は誰にも必要とされていませんよって人達だったんではないかな。

怒り狂ってる遺族が一人もいないのがその裏付けでもあると思うし。
怒ったふりしてる人はおるかもしれんが
318 名前：おいら名無しさんヽ(´ー｀)ノ [2019/04/11(木) 20:13:42.51 ID:GzYbhT6x.net]: 綺麗ごとを言う人が嫌いだわ。
植松のことを低能の異常者みたいに言ってる人もおるけど、
俺はそうは思わんけどな。
少なくても彼は日々真剣に色々考えた上で誰よりも情熱があって本気だったんではないか？
まぁ彼より優れた人はいくらでもいるだろうけど、
彼を批判している人より彼の方がよっぽど真剣に向き合っていると思う。

彼と同じように真剣に向き合ってきた上で批判するのならいいと思うが。
批判している人は苦しさを知らない人なんじゃないかな。
苦しさを知ってる人は分かる部分もあると思うがな。
価値感が違ったとしても、ただの頭の足りない異常者ですで終わらん気がするわ。

障害者だから殺したんではなく、誰にも必要とされず迷惑をかけるばかりの生き物だから殺したが正しいだろうし
319 名前：おいら名無しさんヽ(´ー｀)ノ [2019/04/11(木) 20:22:04.92 ID:GzYbhT6x.net]: 俺は植松は、施設に預けた親以上に他人の子に対して愛があったとおもうけどな。
施設に預けて切り捨てた親に対して、植松は溺れているあうあうあーを助ける為に水の中に飛び込んで救って、
良かったですねと喜んだらしいからな。
彼らの親が、死ぬかもしれない？危険を冒して我が子を助ける為に飛び込むか？
と言えばすべての親が一人もそんなことしないだろう。

助けた本人からは礼は言われず、その親からも何の礼もなかったそうだからな。
ここらへんが彼が犯行に及んだトリガーとして強かったんじゃないかな。

礼が言われたかったんじゃないだろう。

必要とされていない、意思疎通すらできない、迷惑をかける存在でしかない、生きている意味がない。
ってなったんだろうな。

もし助けたときに、あうあうあーが何も言わなくても、親が泣いてありがとうございますと言っていたら一人も殺していなかったかもしれない。
あうあうあーがどれほどでも、それでも必要としている親がいる、だから生きていることに少なからず価値があると考えたんではないだろうか？

彼の生きてきた世界では、あうあうあーとは本当に価値のない生き物でしかなかったんだろう。
腐った蜜柑を排除した。
単純に言えばこういうことだったんだろうな。
誰も腐った蜜柑を排除しないから自分がした。
腐った蜜柑はどんどん排除しなければいけない。
ってのが彼の思想だろうし、俺はそれは正しいことだと思う。

全員が本当に生きる価値がないと断ずるに値する存在だったのかは気になるな。
この子は生かしてあげようって子は1人もおらんかったんだろうか？
320 名前：おいら名無しさんヽ(´ー｀)ノ [2019/04/11(木) 20:26:07.48 ID:GzYbhT6x.net]: そういえば治験で一緒になった隣の人はいい人だったなｗ

電車で女の子がスマホ落としたから、駅のホームでいいんか？
あそこから下に降りてスマホ拾ってあげたら、爆音で凄い音が鳴ったと言ってたわｗ

可哀想だから拾ってあげたと言ってたなぁ。

植松もいい人だと思うけどなぁ。
他の殺人鬼と違うところは自己中心的な快楽の為じゃないってところだな。
他の殺人鬼は利己的だが、植松は他人の為にやってることだから。
根本的には善人なんじゃないかな。
悪ではないと思う。

行き過ぎた正義なんだろうな
321 名前：おいら名無しさんヽ(´ー｀)ノ [2019/04/11(木) 20:31:41.33 ID:GzYbhT6x.net]: １９人が殺害された今回の事件。
犠牲者や遺族についてどう思っているのか尋ねました。

記者
「遺族の方は“言葉が話せなくても感情はある、生きているだけで幸せだった”と言っています。」*

植松被告
「それを幸せだと思うのは間違っているんです。
その幸せは、誰かの不幸の上に成り立っているんです。」

記者
「家族の立場になって想像したこと、ありますか？」

植松被告
「それは想像しますよ。」

記者
「もしあなたに子どもがいて、重度障害があったら、同じように殺すんですか？」

植松被告
「ちょっと…んー。」

「自分の子どもだとしたら」という質問に対しては、口ごもり、答えなかった植松被告。
それでも事件に対しては、一貫して「後悔はしていない」と主張し続けました。

↑
このやり取りで植松を自己中心的と断じる人もいるが俺は全然違うと思うな。
植松は愛情深いからそもそも我が子を施設に預けるようなことはしない。
自分に子供ができたら全力で育てる人だと思う。
だから施設に預けた親達と根本的に違う。
愛があるから我が子を殺せないし、我が子を育てたいって気持ちが強いから、植松は我が子があうあうあーでも殺さないと思うわ。
手を尽くした結果それでもどうにもならないあうあうあーだったらどうするかは分からんが
322 名前：おいら名無しさんヽ(´ー｀)ノ [2019/04/11(木) 20:41:37.61 ID:GzYbhT6x.net]: 植松が遺族の立場で考えた結果なら、
自分の子供は可愛いから愛情いっぱいに育てたいだろうな。
重度の障害があったとしても。
この記者の質問もおかしいと思うがな。

植松は我が子がかわいくて愛情も強いけど、施設の親達は違う。
口ごもったのは、我が子は可愛いからだろう。

施設にいるその親に愛情深い親がもしいたら、その子は手にかけてなかったんでは？
と思うしな。
俺ならそういう質問するけどなぁ。記者の程度が低いわ。

根本的に植松は愛があるから簡単に見捨てないし殺さないだろ。
口ごもったのも正直で好感持てるわ。
植松が本当に鬼畜だったら、口ごもらずに即答で、自分の子だろうと殺しますねと断言してるだろう。
愛があるからこそ、ここでは言葉に詰まったんだな。

植松は障害者も可愛いって言ってるし、多分重度の障碍者でもそういう子ができたら死ぬまで愛するんじゃないかな。
俺は無理だけどｗ
植松は可愛がると思う。

誰からも必要とされてなくて愛されていなかったからってのもかなりでかいと思う。
俺が記者ならそういう方向で質問するけどな。
植松が口ごもるのは、植松本人は愛情深いから自分の子を手にかけたくないからだろう。
愛してくれている人がいたら、その人にとっては必要なんだから殺す必要ないしな。

植松がもし我が子を殺すとしたら、自分は愛しているけど、この子自身は幸せを実感することができないから、
とかそんな理由じゃないかな？

植松が愛していたとしても、子が生きていることに幸せや意味を感じ取れないようなら殺すかもしれない。
誰かにとっては必要なら少なからず意味がある。
誰にとっても必要とされてないと実感していたから犯行に及んだんだろう
323 名前：おいら名無しさんヽ(´ー｀)ノ [2019/04/11(木) 21:05:44.66 ID:GzYbhT6x.net]: 施設に預けた時点で親として子供を切り捨てたってことでいいと思うがな。
健常者にせよ、障害者にせよ。
施設に預けた時点で親としての責任を放棄してるんだわ。

もし植松が施設に預けるようになったらその時には我が子を殺すんじゃないかな。
親を放棄しているわけだから。親である内は殺さないだろうなぁ。

施設に預ける時が親の放棄。逆に預けるまではまだ親って感じだろうから、
この記者の質問は、親なのに殺すんですか？って質問になるだろう。
植松は親だから殺さないだろう。

もうこいつ育てられねー施設に預けようってなった時が親でなくなる瞬間だから、
その時がきたら殺すんだろうな。
放棄する瞬間はその時がこないと分からないので答えれんかったんだろう。
親でいる間は愛情持って育てるし殺すなんて考えられませんよが正解だと思う。
上手く伝えられなかっただけだな。
質問の仕方が悪いから、パッと答えが出せなかったんだろうな
324 名前：おいら名無しさんヽ(´ー｀)ノ [2019/04/11(木) 21:18:02.96 ID:GzYbhT6x.net]: 植松は質問する記者変えた方がいいわ。
いい答えが引き出せないわ。
ウニエルが馬鹿なことばかり言ってるようなもん。

可愛い我が子を殺せないのは当たり前。
詰まったのは可愛い我が子を想像したからだな。

万が一我が子が可愛い我が子とはどうしても思えなくなったら、その時は分かりませんてことだろう。
だけどまず最初に可愛い我が子が絶対に最初にくるから殺せないわな。

可愛い我が子が可愛い我が子でなくなる瞬間は実際経験しないと分かりようがないから答えようがない。

親であることを放棄したら植松でも自分の子供を殺すかもしれないけど、放棄しない間は殺さないだろうし。
植松的には、殺された人達には親はいないって感じが近いかもしれないなぁ。

実際に自分が施設に預けたら親としての責任を放棄したと考えるだろうしな。
キチガイの人殺し扱いされてるけど、施設に預けた人間たちより、植松の方がずっと上等な親になれるのは間違いないだろう。

重度の障害者を赤子の時から愛情を持って育てたらどのように育つのか。
こんなものは育ててみないと分からない。
前提が全然違うんだから答えようがなかっただけだろな。
植松なら我が子を出来る限り可愛がってあげたいと努力するだろうし、
その結果重度の障害者がどう育つかは分からないし、希望もあるだろうな。

施設に入っている障害者達は見捨てられた人達だから、重度の障害者ってだけでひとくくりに考えられない。
植松が育てていたら頭が悪くても、大人しくて優しい子に育つかもしれんし、育ててみないとそればかりは分からんな。
教育を放棄した大人達と植松を同列に考えるのがまず間違ってる。

捨てた親を前提に考えたら根本から違ってくるわ。
結果論的に親の責任を放棄してない障害者は1人も手にかけてないしなぁ。
赤の他人の家に独断で乗り込んで殺したなら話は変わってくるがやってないわけで
325 名前：おいら名無しさんヽ(´ー｀)ノ [2019/04/11(木) 21:29:37.84 ID:GzYbhT6x.net]: 女尊男非に異議を唱えれる珍しい裁判長だな。偉い。

静岡県沼津市で昨年９月、公衆トイレの女性用個室に侵入したとして建造物侵入罪に
問われた清水町の２０歳代の男性に対し、静岡地裁沼津支部（堤雄二裁判官）が３月１４日に
無罪判決（求刑・罰金１０万円）を言い渡していたことが３日、わかった。

男性の弁護人によると、男性は昨年９月２１日夕方、沼津市本の公衆トイレの女性用個室に、
正当な理由なく侵入したとして現行犯逮捕された。

男性は逮捕時から容疑を否認し、公判では「おなかが痛くて公衆トイレに行ったが、二つあった
男性用の個室はいずれも使えなかった」などと無罪を主張していた。
326 名前：おいら名無しさんヽ(´ー｀)ノ [2019/04/11(木) 21:33:53.47 ID:GzYbhT6x.net]: うんこが漏れそうだからトイレに入ったって十分正当な理由なんだけどな。
男女逆なら当然になるんだしな。

うんこ漏らすほうが色々と不味い。
こんなのが問題になる社会が悪い。

俺は女子トイレ利用したことはないけど、
入口までならけっこう間違えて入ってるわｗ

あれ？なんか変だなってすぐ戻るけどｗ
327 名前：おいら名無しさんヽ(´ー｀)ノ [2019/04/11(木) 21:55:23.21 ID:GzYbhT6x.net]: 気持ちよすぎて失神とかたまによく聞くけど、
AVですら見たことないからな。
一回見てみたい言うたら、Mさんは、僕は何度かそういう経験あると言ってたな。
僕のテクニックに感じまくってたとか、Mの子なら失神痙攣あるよとか言ってたな。

勿論嘘だろうなｗ
とりあえず天王寺でエッチした子はMさんのテクニックで感じまくるとか一切なかったからなｗ

失神痙攣セックスなんてリアルであるんやろか？
シャブでも使わないと無理ちゃうかな？
328 名前：おいら名無しさんヽ(´ー｀)ノ [2019/04/11(木) 22:17:31.38 ID:MJUusu8b.net]: |´-`)猫の保険は入っといた方がいいよ。
治療費がすごく高いしその後の通院もお金かかるからね。
人間と違って自由診療だから思わぬ金額請求されてびっくりすることもあるし。
329 名前：おいら名無しさんヽ(´ー｀)ノ [2019/04/11(木) 22:21:05.33 ID:GzYbhT6x.net]: 黒人て糞やな。
差別差別大好きやが、
日本人に対して、ヘイジャップ言うてくるから、
ヘイニガーて言い返したらブチギレてきたって話がある。

ほとんどの日本人が黒人から、ジャップ言われた程度じゃキレんわな。
むかつきはして。

ニガー言われたくらいでキレんなや。

海外では白人が黒人を差別するが、黒人が日本人を差別するのも当たり前らしいな。

平気で差別するような人種だから差別に敏感なんやろな。

差別に敏感じゃない日本人はそこまで差別せんしな。
ほとんどの日本人は黒人や白人に対していきなり攻撃的になることないけど、
向こうは違うわな。

朝鮮人になら最初から攻撃的な日本人は大勢いるだろうが
330 名前：おいら名無しさんヽ(´ー｀)ノ [2019/04/11(木) 22:25:33.86 ID:GzYbhT6x.net]: 猫の保険に入るお金がないんだなー
入ってた方がいいのはわかるけど。
10割負担だもんね。

まぁ老猫だから今後手術が必要なことがあっても手術はしないわ。
薬や注射はしてあげたいけどね。

数年前に全身麻酔した時、俺はいてなかったんだけど、
半日くらい動かなかったそうだし。
麻酔だけで死んでまうかもしれん。
もうだいぶ長生きしてるな
331 名前：おいら名無しさんヽ(´ー｀)ノ [2019/04/11(木) 22:33:18.67 ID:GzYbhT6x.net]: 外人てなんでそんなに差別が好きなんやろな？
俺は黒人だろうが白人だろうが、目の前で罵倒されても相手せえへんわ。
まず怖いしなｗ
キチガイに絡まれたって逃げるわｗ

争いは同レベルでなんちゃらって話があるがそうなんかな。

差別が好きだから差別に敏感てのはけっこう当たってると思うわ。
差別しない人間は差別に敏感にならない。

差別しない日本人が、ジャップでも黄色い猿でもなんでもいいけど、
多少の差別でそこまで怒るとは思えないしな。

逆に言うてくる相手に同レベルの言葉で返したらブチギレるだろう。
差別だってな。

差別が大好きな黒人と白人は、大好きな差別問題を日本に持ち込むなよって思うわ。
自分達だけで差別しあっていろって話だわな
332 名前：おいら名無しさんヽ(´ー｀)ノ [2019/04/11(木) 22:42:57.53 ID:GzYbhT6x.net]: 羽生君はナルシストで見てたら寒気するな。
女はキャーかっこいいってなるんだろうけど。
きつい少女漫画をリアルにしたらこんなかんじなんだろな。
とても見てられない
333 名前：おいら名無しさんヽ(´ー｀)ノ [2019/04/11(木) 23:00:49.87 ID:MJUusu8b.net]: |´-`)通院でも数万かかることは珍しい事でもないしね。
事情があるだろうししょうがないけどね。
昔黒人に連れられて洋服店に入ったら買うまで出してくれなくて3万のトレーナー買わされたのはいい思い出。
怖かったよ。
334 名前：おいら名無しさんヽ(´ー｀)ノ [2019/04/11(木) 23:06:43.22 ID:GzYbhT6x.net]: 事情があるというか、単純に飼い主として不出来なだけなんだけどねｗ
まぁ俺が連れて帰ってきたわけじゃないからねｗ
飼い主というより、一緒に住んでるって感覚だな。
世話してあげないと駄目なんだけどね。
俺が猫飼いたいとか子供の頃とか言ってた時は全て却下で相手してもらえんかったな。
俺家は男の位がゴミ同然。
父親は父親じゃないから親以前の問題だし、母親は同じ長女に自分を重ねて長女は大変てのがあるんだろうな。
自分の意思や要望で飼うことができていたら育てるということに責任感もって取り組めるいい経験になっていたかもしれないな。
まぁ自分から飼うことは、今後も恐らく二度とない気がする。
335 名前：おいら名無しさんヽ(´ー｀)ノ [2019/04/11(木) 23:13:46.06 ID:GzYbhT6x.net]: 黒人も白人に酷い目にあわされるからそこに関しては同情の余地はあるんだけどね。
黒人と言うだけで殴られたり殺されたり犯人にされたり射殺されたりと。
今でも黒人てだけで打たれたりとかアメリカではたまによくあることだしね。
そういう面では白人に迫害されてきたのは確かだろうけど、
差別されてきたから差別しないってことには全然ならんからね。

差別されたくないならまずは自分が差別するなって話で、白人を援護するわけではないけど、
黒人は狂暴だし、たまたま白人と力関係上下になっただけで、黒人の方が頭良くてパワーバランスが白人より上だったら、
白人と同じことを白人にしていただろうね。

実際に黒人を差別してない日本人は差別してるんだから。
差別というか、人間性として評価されなくて当然ではあると思うわ。
被害者を気取れるほど上等な人種じゃない。
上等な人もいるけども。
差別されたくないならまず自分達が差別されないだけの人間になろうって意識が必要やね。
でないと差別するなって主張も説得力ないわ。
差別ビジネスかって評価にしかならんね。

日本人がもし黒人白人より上の支配者層だったとしたら、彼らを気まぐれで射殺したり暴行加えたりはしないだろうし。
したら差別だけどね。
差別問題はくだらないわ
336 名前：おいら名無しさんヽ(´ー｀)ノ [2019/04/11(木) 23:20:59.97 ID:GzYbhT6x.net]: まぁ黒人は野生動物にちかいなぁ。
身体能力もそうだけど。
身体能力に全振りしてるって感じだなｗ

猫を嬉しそうに蹴り飛ばして爆笑している黒人の動画見たけど、日本人とちゃうなぁ思ったわ。
勿論全ての黒人がこうではないし、日本人でもこんな奴はいるだろうけれども。

とりあえず日本でこんなことを爆笑しながらやってたらただのキチガイで怒りの声で溢れるだろうしね。
こういうことする人間が被害者を気取るなって話だわ。

勿論全ての黒人がそうではないだろうけど、黒人全体として我々も差別されないような人間になろうとか、
認められるような存在になれるように努力していこうって意識が大事だよね。
このように考える黒人は恐らくほとんどいないだろうと思う。
あるのは我々は差別されているってのと、差別するなという主張ばかり。

日本人なら、自分が悪いのかな？とか悪いところがあれば改善しようという意識を持つだろうけどね。
最近は中国人が、我々も日本を見習おう、我々はなんて〇〇なんだと受け止めているのが見受けられるようになったけど。
中国人は数が多いし、中国を下に見ていたら気付いていたらその内色々な面で抜かされていたってことも十分ありえると思う。

黒人てそういうのないからね。被害者意識ばかりで。差別されたくないならまず差別を止めるのが第一歩だわ。
自分より弱い存在がいたら馬鹿にして攻撃するという精神は自分達が憎んでる差別している白人と全く同じ思想と行動やね
337 名前：おいら名無しさんヽ(´ー｀)ノ [2019/04/11(木) 23:27:44.45 ID:GzYbhT6x.net]: 黒人が白人にされてきたことは可哀想ではあるけれど、
黒人を褒められるようなことではないね。

白人に差別しているという黒人に対して、俺たちもアジア人を馬鹿にして差別しているじゃないか、
と言える黒人がいたら見方も変わるが、そういう黒人の声は聞いたことがないってくらい聞かないし。

人種的に認められるような振る舞いをしてないからしょうがないね。
認められるような振る舞いをしていたら白人に差別されていても風向きは変わってくるだろうし。

日本人なら外人に多少罵倒されてもほとんどの人はすぐにブチギレたりしない。
黒人もまず、ニガーと言われたくらいでブチギレないところから初めていかなあかんわ。
ニガーと言われることは特別な意味があるとかそんなん知らんしなぁ。

すぐにキレて権利ばかり主張するような人間がまともに評価されるわけじゃない。
ニガー言われてすぐキレるような人間性をまず恥じないと駄目だろうな。

すぐに癇癪起こして怒り出して暴れるなんて3歳児と変わらないんだからさ。
そりゃ馬鹿にされるわ。
低く評価されるならそれは差別じゃなくて事実やな。

だいたい黒いんだから黒いと評価されるのは当然やん。
それを差別だ差別だ暴れるなら、こいつめんどくせーと厄介者にもされるわ。
事実を差別として騒ぎ出すなんて精神が未熟すぎる。
黒人を黒いというのがNGワードなんてどういうことやねんて話だわ
338 名前：おいら名無しさんヽ(´ー｀)ノ [2019/04/11(木) 23:33:09.66 ID:GzYbhT6x.net]: 黒人目の前にしてニガーニガー言うたことは勿論ないけど、
言ったら怒って下手したらボコボコにされるんやろうなてのは想像つくからなｗ
動物並みですわ。

出来た黒人もいるだろうけど、全体として問題があるんだろうな。
白人も酷いけれども。
白人にされてきたことをまんまアジア人にぶつけるようなら白人と一緒ですわ。

黒人はいい人とそうでない人の落差が激しいと聞いたけど、なんとなくそんな感じがするな。
一部できた黒人と、野生動物みたいな黒人が多数ってイメージだなｗ

差別されていると訴えるのならまずは援護されるだけの害のない存在にならないと駄目だわな。
害がないことで、差別されているんだなと認められるんだろうし。

苛めをして楽しんでいる人間が別の人間から虐められて、差別だ苛めだと大騒ぎされても共感できないのと一緒だな
339 名前：おいら名無しさんヽ(´ー｀)ノ [2019/04/11(木) 23:39:18.06 ID:GzYbhT6x.net]: 天心がメイウェザーにボコボコにされてた時も黒人が大爆笑でめちゃくちゃ馬鹿にしてたけど下品だったわ。
まぁ日本人も馬鹿にして笑い者にしてるの多いけど下品だわな。
単純に品性がないわ。

これも差別の精神と似たようなもんだな。
馬鹿にして侮辱して笑い者にして楽しむと言う。
白人が黒人にしてきたこととなにが違うんだ？

こういうのは人種を問わず品性に欠けているみっともない行為。
人種問わず馬鹿にされてしょうがない。
まともな人間なら関わりたくない相手になるだろう。
こういうのから改めていかないとな。

たまたま見た黒人動画では、猫を全力で蹴って壁にぶつけて大爆笑とか、
天心が転がされてるのを馬鹿にして大爆笑とかろくなのがない。

黒人が尊敬されるようなすぐれた人種ならそういう動画なり画像はあまり目につかなく、
逆に尊敬されるような逸話や動画をどこかでは目にするはず。

現時点で黒人は尊敬されるような、認めれて当然と言えるような人種ではないってことだろうな。
差別ではなく事実だと思う。
差別と言うか、尊敬されず認められないのは黒人に対する正当な評価だと思うな
340 名前：おいら名無しさんヽ(´ー｀)ノ [2019/04/11(木) 23:45:55.65 ID:GzYbhT6x.net]: 国が近いからってのもあるかもしれないけど、
台湾とかトルコとかは日本に対する感謝とか尊敬の気持ちとかも持ってる。

黒人はどれだけ支援しても、支援物資を食いつぶすだけで感謝のかの字も聞かないわ。
そういうところも認められないだけの正当な評価だと思う。

やることと言えば差別だ差別だの馬鹿の一つ覚えばかり。
ほんとそれくらいしか耳に入ってこない。

他の国してくれたことに対して感謝の気持ちと表現をするけど、
黒人はビックリするほどそういうの聞かない。

聞くのは恵まれない子供たちの為に寄付しましょうという言葉ばかり。
謙虚さに欠けて感謝を知らず動物に近いんだろうな。
差別と言う言葉で誤魔化しているけど、妥当な評価にケチつけてるだけだと思うわ。

とりあえず日本においては、意味もなく差別する人はほとんどいないだろうね。
黒人と言うだけで、店から出ていけとか怒鳴り散らしたりね。
黒人はそれを差別だといって騒ぐだろうけど、日本人が海外で黒人に、
ジャップに売る物はねぇ、撃ち殺されたりなかったら出ていけと怒鳴り散らされたら黙って出ていくだろうね。
差別だなんだとかもあまり騒がず、海外だからしょうがないかと割り切ると思う。

差別云々の前に3歳児みたいな精神をもうちょっと引き上げるのが先やね
341 名前：おいら名無しさんヽ(´ー｀)ノ [2019/04/11(木) 23:53:45.65 ID:GzYbhT6x.net]: 認められるような振る舞いをしていたら、それを見ている誰かは必ず評価してくれるようになるので、
国民全体としてまずは認めてもらえるような振る舞いを心がけるべきやね。

ということを、黒人が黒人に対して訴えかける声も聴いたことがないってほど聞いたことがない。
差別を訴えるばかりで、認められるだけの存在になろうって意識が全体として極端に低いんだろうな。

黒人の誰かがまずは俺達が変わろうぜと声をあげていたら、その声はどこかで耳に入るはずだし、
そうしたら黒人の中にもこんな人がいるんだなと見る目も変わってくる。

黒人の感情の大部分に俺達は差別されている被害者だって意識が強いんだろうな。
それで満足いく評価だけはくれ、くれないなら差別だ、ていうなら無理難題すぎる。

認められるだけのことを少しずつでもやっていこう、差別するなばかり言うんじゃなくさ、
と言える黒人が増えてほしいもんやね。

中国人はこの手の声チラホラ聞くんやけどな。
中国にいい指導者ができたら中国は化けるかもしれんなぁ。
慢心している日本人は気づいたら抜かれていたなんてことありそうだわ
342 名前：おいら名無しさんヽ(´ー｀)ノ [2019/04/11(木) 23:59:21.48 ID:GzYbhT6x.net]: 3万のトレーナー、ボスなら喜んで買いそうだなｗ
2万の白シャツを喜んで買う男だからなｗ

俺は2000円でも悩むわｗ
高いなぁと思う。

まぁ暖かい服は2000円以上出さないと手に入れるのは難しいけど、
シャツは1000円で済ませたい。

暖かい服だけは安いとどうしても生地の薄さとかが気になるな
343 名前：おいら名無しさんヽ(´ー｀)ノ [2019/04/12(金) 00:08:04.89 ID:QpdanKSy.net]: 黒人は単純に見た目が良くないな。
見た目が良くないから人気が薄くて当然。
あくまで主観の好みだけど。
こういうのも差別ってなるんだろうけど。

動物の黒は好きなんだけどね。
人間の黒はね。
性的に魅力がないわ。
男はかっこいい黒人もおるけど、女の黒人は日本人の好みからしたら、
性的魅力に欠けるわな。
マニア向けってやつ。

それでも黒人同士黒人が好きなら何の問題もないし、日本人に好かれなくても何の問題もないけど。
なんでもかんでも差別だからな。

日本人だって、短足でチビで鼻が低いって欠点はあるが。
まぁそれも個性だわな。

外見は残酷な評価を突き付けられざるを得ないので、俺が思うに黒人の人気がないのは避けられない妥当な評価だと思う。
身体能力が高い、手足が長い、柔軟性に優れているとかは長所だけど。
そこがいいと感じる人も多いだろうけど。

女から見て黒人男に魅力を感じることは多々あるかもしれんけど、
男から見て黒人女に魅力を感じる人はあんまりいないだろうから、そうだとしたら妥当な評価で、
差別ではないと思うけどな。
アニメでも黒人キャラは人気ないしな。
単純に可愛くないからしょうがない
344 名前：おいら名無しさんヽ(´ー｀)ノ [2019/04/12(金) 00:14:26.59 ID:QpdanKSy.net]: 黒人が差別差別言い続ける限り、距離取られ続けるのは避けられないだろうなぁ。
起訴だ裁判だと騒ぐ人と友達になりたい人はあんまりいないだろうし、それと似たようなもん。

アニメでも黒人の人気がないのは見た目の問題もあるだろうけど、
差別だなんだとややこしくなりそうってのも理由の一つだろうな。

黒人キャラは面倒になことになる可能性があるってのと、
黒人キャラを優遇しないと更に面倒なことになりそうってのと、
見た目でただでさえ人気でないのに、使ったら更にややこしいことになるとなったら、
制作側は黒人キャラなんて出したくないわな。

黒人キャラをみじめなキャラに設定したら、差別だなんだと、下手したら回収騒ぎにもなるかもしれんしな。
似たような理由で韓国人キャラも少ないんだろうけど。
単純に面倒な人とは関わりたくないわな。

まずは面倒な人達にならないようにしないと親しみなんてもってもらえないわな。
扱い悪いキャラなんてそれこそ日本人ならどれだけでもいるわ。
いちいちそんなので差別だなんて騒いだりしない。
黒人ほど差別が好きな人達もそうはおらんだろう。

日本においては、黒人キャラ出す場合めちゃくちゃ悪い役回りにさせるクリエイターはまずおらんだろうな。
腫れ物扱いされるのをまず恥じないと駄目だわ。
歩み寄ってもらえる努力は一切しないで、差別ばかり主張する人を好きになるのは難しいぞ
345 名前：おいら名無しさんヽ(´ー｀)ノ [2019/04/12(金) 00:21:03.33 ID:QpdanKSy.net]: まぁでも日本にくる黒人は金持ちだから、新日家で落ち着いた人が多いんだろうと思う。
黒人では出来た人が多いんちゃうかな？

でも難民がなだれ込んでくると話は全く変わってきて、
窃盗にレイプに暴行に殺人が一気に増えるだろうな。
黒人に限ったことではないけど。
更にこの層が揉め事起こして、白人じゃないことをいいことに差別だといって損害賠償を請求するようになるかもしれん。

まぁ人種問わず難民は厄介で国を滅ぼすけど。
黒人の難民はガチに命を取られそうで怖いなぁ。
難民層がきたら、差別問題で拗らせそうな気がするわ。

狂暴につきお断りしたら、黒人差別にあったとか騒ぎ出す輩が出てきそうやなぁ
346 名前：おいら名無しさんヽ(´ー｀)ノ [2019/04/12(金) 00:30:24.67 ID:QpdanKSy.net]: アニメに限ったらアメリカ白人の方が扱い悪い気がするなｗ
ものすごい単純で馬鹿で、とにかくUSAで俺様達がNO１で、アホの代表みたいなキャラばっかやもんなｗ
実際けっこうそのとおりなんだけどｗ
アメリカ白人の方が馬鹿にされてるわ。
まぁそのまんまだけど。

黒人を馬鹿丸出しキャラにしたら大変なことになりそうだから、黒人で扱いがひどすぎるキャラってパッと思いつかないな。
アニメに限れば差別つーか、馬鹿にされてるのは黒人より白人じゃないやろか。
白人というか、アメリカ人か。

黒人キャラがつまらないのも、腫れ物を扱うような微妙なキャラだからかもしれないなぁ。
突き抜けてないからつまらんのかもしれん。
まずはネタにされるようにならんとあかんのちゃうかな。
それこそ黒人が言うような差別されるようになった方が愛されると思うわ。

弄ってももらえないわけだからなぁ。
まぁすぐ怒るのはあかんな。

バラエティー番組の黒人は弄ってもらえてるが、テレビ番組の黒人は愛されてるからなぁ。
黒人が差別を愛する限りは友好的な相手としてどこからも認めてもらえないのかもしれないな
347 名前：おいら名無しさんヽ(´ー｀)ノ [2019/04/12(金) 00:38:11.30 ID:QpdanKSy.net]: 老人が若者を轢き殺すのが流行ってるからいい加減免許制度にメス入れてほしいもんやな。
俺が政治家ならここらへんも改革するんやけどな。

だいたいジジババなんていつ心臓発作起こしてもおかしくないんやから。
ボケたり反応が鈍ったり持病があったり。
運転してる時にそれがきてもおかしくないんやから。

天皇陛下だってお年がきたら運転せんようになったやろ確か。
それが当たり前だからだわ。

いつ人殺すかわかんないんだから免許取り上げろよ。
車は老人が動かすもんじゃないわ。
無かったらなかったで無いなりになんとかするしかないんだから。

とっさの判断なんて間違いなく１テンポ遅れるんだし。
車は殺人マシーンなんだという自覚を持ってちゃんと規制しなあかんわ
348 名前：おいら名無しさんヽ(´ー｀)ノ [2019/04/12(金) 00:42:28.41 ID:QpdanKSy.net]: 木村たくやってかっこ悪い老け方してるなぁ。
かっこいい老け方するほうがいいわ。

稲垣なんかは若いころ不細工とか思ったりしてたけど、劣化もしてないしそんな悪くない気がするな。
たくやの老け方はかっこよくないなぁ。
純粋な劣化で、年取ることによる味わい深さがない。

年相応の魅力がついてないのも一因かもしれんな
349 名前：おいら名無しさんヽ(´ー｀)ノ [2019/04/12(金) 00:47:13.23 ID:QpdanKSy.net]: きむたくの顔ってダルダルで皮が伸びてるみたいなんだよなぁ。
皮切ってピンと伸ばしたら若返るんやろか？
350 名前：おいら名無しさんヽ(´ー｀)ノ [2019/04/12(金) 02:15:15.03 ID:QpdanKSy.net]: 植松聖被告自身の優生思想やヘイトクライムも知らなかった、
って言ってる人がいるけど、俺も知らんし、知る必要全くないと思うけどな。
知ってたらなんなんだ？

豆腐もこんなおっさんだったけど、なんかこういうどうでもいいことを重視してマウント取ってたな。
言葉の単語を知ってるかどうかなんてそこまで重要なことか？
知ってたら偉いのか？どう優れてるんだ？肝心なのは中身ですから。

その言葉を知らなくても、どういう意味なのか説明してくれたらどういうことなのか分かることもあるだろうしな。
知ってる知ってないがそこまで大事やとも思わんな。
勿論知ってた方がいいことはいっぱいあるが。

植松を批判する人って批判の仕方が幼稚な人ばっかりだわ。
まともに言い返せないから、テーマそのもので反論せずに、脇にそれたことで批判してくる。

問題は植松の主張がおかしいのかどうかだろう。
そこで勝負してこない。
優生思想やヘイトクライムも知らなかったという批判などはする。
植松は知識の豊富さで優劣を決めたり、善悪を求めてたわけじゃないんだから、
知ってる知ってないなんてどうでもいいだろう。
なんでやったこと言ったことに関して話を進めないのだろうか
351 名前：おいら名無しさんヽ(´ー｀)ノ [2019/04/12(金) 02:20:44.27 ID:QpdanKSy.net]: 植松を批判するのなら、殺された本人も、遺族も望んでないのにあなたはそれを個人の身勝手な感情で行った。
取り返しがつかないことだ、それに関してどう思うのかとか許されるべきことなのかとかじゃないのかね。
言葉を知らなかったとかどうでもいいと思うんだがなぁ。

間違ったことをしているってことを突き付けて証明せんとあかんのちゃうやろか。
何がどう間違っているのか、はっきりと説明できてる人ほとんどおらんな。
恐ろしいモンスターみたいな表現ばかりで。
悪口ばかりでまともに反論しない人ばっかだなぁ。

否定したいなら植松が自分が間違っていたと思わせるに足る説得力のある発言をしないといけないだろう。
やることといえば悪口ばかり。
もっと気の利いた事言えないのだろうか
352 名前：おいら名無しさんヽ(´ー｀)ノ [2019/04/12(金) 02:28:32.47 ID:QpdanKSy.net]: 植松のことを、
弱者を「国家や社会の敵」とみなす。このゆがんだ被告の思想

と言ってるが、俺は全然違うと思うけどなぁ。
ゆがんだ思想っていうのもこれまた根拠のない悪口だし。
そういうイメージ操作で批判するんじゃなくて正面から間違っていることを正論でつきつけないと駄目だと思う。
感情論であんたが悪いでは、マスコミのイメージ操作みたいなもんだしなぁ。

植松は多分弱者を敵、滅びよなんて思想ではないと思うけどなぁ。多分俺と似ているんだと思う。

この国では弱者が弱者であることを武器に強者になり権利を得ている。
弱者が強者であるという逆転現象に、その弱者の強者の為に若者や健全なものが負担を強いられている、救われない本当の意味での弱者と化している。
てのに苛立ちがあって、こんな世の中間違っていると考えてるんじゃないかなぁ。
弱者が悪って思想だとは思えない。

まぁコメントしてるのとか記事を書いてるのは老害ばかりだから植松のことを正確に理解しようとはせず、
悪と決めつけたいだけなのかもしれんな
353 名前：おいら名無しさんヽ(´ー｀)ノ [2019/04/12(金) 02:34:35.30 ID:QpdanKSy.net]: 弱者が強者ってのは黒人にも似ているな。
差別されているということを武器に強者になっている様。このような感じ。

本当の意味の弱者はただただ耐えて、我慢して、努力しても報われない、これが本当の救われない弱者だろう。
植松は弱者を救いたいんだと思う。

おっさんやジジババの考える弱者と、植松の考える弱者は別物なんじゃないかなぁ？
弱者を救うことで世の中が健全化するという、俺と似たような思想だと思うけどね。

世の中に余裕があり、尚且つ未来に希望が見えていたら、切り捨てた方がいい弱者もできるだけ救えたらいいと考えるだろうし。

腐った蜜柑ばかりになって健全な蜜柑までもが腐って共倒れしないように、
腐った蜜柑を切り捨てて健全な蜜柑を育成して増やしましょう、量より質を大事にしましょうってことじゃないんかな。
未来に危機感があって、誰もが自分には関係ないからと先延ばしにしている問題を、
誰もやらないから自分がやるんだって考えが植松だったんだろうし。

弱者は敵なんて思想は一切持ってないと思うのだがなぁ
354 名前：おいら名無しさんヽ(´ー｀)ノ [2019/04/12(金) 02:40:19.11 ID:QpdanKSy.net]: 本当に弱者が敵で憎くてしょうがない、歪んだ人間なら、そもそも重度障害者施設で、
障害者が可愛いなんて思いながら働けるわけがない。

弱者は踏みにじってもいいなんてのはウニエルみたいな男の思考であって植松の思考じゃないな。
記事書いてる人はアホばっかなんかもしれんな。

弱者を憎んで事件を起こしたわけでなくて、弱者を救いたくて事件を起こしたんだろうに。
植松からしたら殺した相手ですら、多分それも含めて弱者への救いと考えてやったんじゃないかなぁ。

意思疎通も計れない、もはや人間ですらない、実の親からすらも切り捨てられた哀れなる生き物の命を絶ち切ってあげた、
ってのが植松の思想だと思う。
安楽死施設ができてたらそれにこしたことはなかったみたいなことも言ってるし、
憎さや人殺しがしたいとか、弱者を踏みにじりたいからってそんな気持ちは少しもないだろう。
全部正義感からやったことだと思うがな。
ただ純粋すぎる人だっただけなんじゃないかな
355 名前：おいら名無しさんヽ(´ー｀)ノ [2019/04/12(金) 02:46:19.61 ID:QpdanKSy.net]: おっさんや、ジジババ達が言うところの弱者のせいで、
今後どんどん弱者が量産されていく。

だから弱者を生み出す弱者とやらをどうにかしなくちゃいけないって考えだろうに。
弱者ってやつも、結局弱者を保護しろ、後のことは知らん、お前たちでなんとかしろ、
ワシ等は弱者なんじゃ！
ってこういうことなんだろうしな。

弱者様のせいで苦しむ人間がいる、なんとかせなあかんてことやろ。

確か死刑囚も、社会にとっては腐った蜜柑との考えだったはず。
迅速に死刑にすべきとの持論があった気がする。

まぁ植松の場合は獄中からでも訴えていかないといけないことがあるとの使命感から、
自分に限っては直ちに死ななければならないとの考えは恐らく持たないだろうけども。

誰かのせいで負担を強いられてどうしようもない人達を救わなくてはいけないって思想なんでないかな。
そういう人こそが本当の意味での弱者って考えのような気がするが。俺はそう思うけどなぁ
356 名前：おいら名無しさんヽ(´ー｀)ノ [2019/04/12(金) 02:52:21.76 ID:QpdanKSy.net]: 社会にとって不必要な人間は死なせてあげるべきってのが理想なんかな？
殺すべきは乱暴になる。

植松は殺してしまったけど、理想で言えば、死なせてあげるべきって考えが一番しっくりくるだろう。
死なせてあげるべき、という手段が取れなかったから、殺してあげるべきということで殺したんでないかな。

憎しみや弱者を踏みにじりたいという欲望を原動力に動いたわけではないだろうに、記事書いてるのはアホしかおらんのかもしれんな。

快楽殺人鬼ではないのに、なんで快楽殺人鬼みたいな表現をするんだろうか。
一般の殺人鬼とは思想が全然違うのに一緒くたにされて可哀想だわ。

植松を反省されて悔いさせたいのなら悪口じゃなくて、正論で叩き潰すしかない。
できないから悪口で解決してるわけだけども。

自分が間違っていたと突き付けないとこれだけ意思が固い人間が心折れるわけないわ。
罪の意識を植え付けたいなら、間違っていたと自覚させるしかない。誰もできてないわけだけれども
357 名前：おいら名無しさんヽ(´ー｀)ノ [2019/04/12(金) 02:57:01.76 ID:QpdanKSy.net]: 植松は単純にどうにもならない存在は命を終わらせるしかないって考えなんでないかな。
俺もそうだけど。

動物にせよ人間にせよ、どうにもならない命ってあるから、終わらせるしかない。
ほっておいたら死ぬけど、人間の場合は動物界と違って延命があるし、
延命している限り誰かが犠牲になって負担を強いられる。
それがよくないってそれだけのことだろう。
だから終わらせるしかない。

植松のいうところの終わらせるしかない定義というかラインは、
意思疎通すらまともにできないとか、会話すら成り立たないとか、それくらいのラインではないかなぁ。

まぁ俺も植松の殺さなければいけないラインに入っている内の一人かもしれないがｗ
多分そこまでは考えてない気がするなぁ
358 名前：おいら名無しさんヽ(´ー｀)ノ [2019/04/12(金) 03:07:36.87 ID:QpdanKSy.net]: 植松を批判するとしたら、だとしても、君にそこまでしていい権利はない、ってところらへんじゃないかなぁ？
こういう主張したら言い返せないかもしれない。
個人が勝手にいいラインを軽く超えてるからなぁ。
どうしてもやりたいなら、権限を得るしかない。

皆が主観的な思想でルールを無視してやりたい放題したら世界が壊れてしまう。
君はそれをやったから悪だよと言えば納得せんやろか？
主観的思想で各人がルールを守らず好き勝手に行動したら無法地帯と化すだろうからなぁ。

総理は死ぬべきと考える過激派がいて行動したら日本はパニックになる。
そんなのばかりになったらそれが正しいことだと言えるかい？君がやったのはそういうことだよ、
と言えば納得せんやろか？

ルールや秩序を守った上でじゃないと正義は成立せんのかもしれんな。
世の中には地球が爆発すべき、それが正しいと考える人もいるだろう。
地球に向けて核兵器を打ちまくることが正しいのか？
ルールが無かったらそうする人もいる、植松君のやったことはこれと同じだ、
君は間違っていたんだ、といえば、そうかも？ってならんかな？

こういう話をする否定派っておらんなぁ。感情的にとりあえず悪口言って否定するばかりで
359 名前：おいら名無しさんヽ(´ー｀)ノ [2019/04/12(金) 03:10:33.68 ID:QpdanKSy.net]: 植松が間違っているなら、何がどう間違っているのか正しく突き付けて否定しないと、
あの手のタイプは納得しない。
俺もそうだしな。

納得できるように正しく否定しないと駄目だわ。
納得できるだけの材料を持ってこれないアホばかりだからなぁ。

自分の考え以上に正しいと思える正論をぶつけるしかない。
できてる人はいないように思える
360 名前：おいら名無しさんヽ(´ー｀)ノ [2019/04/12(金) 03:21:05.12 ID:QpdanKSy.net]: 弱者を踏みにじりたいという欲望があるのは一号やウニエルのことであって、
植松のことではないんだけどなぁ…
記者は見当違いも甚だしいな。

記者が指摘しているようなところの歪みは全く持ち合わせてないだろうに。
まっすぐすぎるだけで、そのまっすぐさがおかしな方向に突き抜けているということはあるかもしれないが。

快楽殺人鬼とは完全に別物だわな。
植松を誰かと比較するなら、どこぞの戦国武将とかでないかなぁ。
快楽殺人鬼とは向いてる方向性が全然違うわな。

現代で言うなら、植松はドゥエルテ大統領みたいなもんでないかなぁ。
己の正義を信じて行動する、という点では近い存在だと思う。
決定的に違ったのが権力の差なんかな
361 名前：おいら名無しさんヽ(´ー｀)ノ [2019/04/12(金) 03:30:59.07 ID:QpdanKSy.net]: ニートでない健常者が本当の意味でも一番の弱者ってことでないんかね。
植松はこの人達を一番大事にせなかんてことなんでないんかね。
腐った蜜柑は切り捨てて、正常な蜜柑をちゃんと大きく育てなきゃいけないってことではないかしら。

一見弱者に厳しくて強者に優しいように見えるけど、
世の中を支えているのは当たり前にまともな人だから、まともな人を大事にしなければいけないってことじゃないんかね。
まともな人を元気にするのが一番効率的だから、まともな人のまともなエネルギーで、
足手まといの弱者をおんぶしてあげましょうってことでないんかね。

まずおんぶするのが先にきてるのがおかしいが、この国はおんぶしろおんぶしろと弱者の方が強いんだってことなんでないかね。
強者だけの世界にしろでなくて、健全な人が健全に生きられる世の中の上で、
足手まといをサポートしてあげていくのが理想の世の中だと思うけどな。

一番腐ったところから、切り捨てていくのはもっとも効率的で正しいところだと思う。
一番腐ったところが弱者だから大事にしなくちゃいけないはおかしなことだわ。
腐りにくさってカビ生えたところは捨てるしかない。
蜜柑で考えたら当たり前に分かる話
362 名前：おいら名無しさんヽ(´ー｀)ノ [2019/04/12(金) 03:47:57.47 ID:QpdanKSy.net]: 植松に関するとらえ方は、ジジババと若い世代でガラっと変わるやろなぁ。
植松は弱者、というか若い世代を尊重した考え方だから、
大多数のジジババからは反発されるけども。

弱者には当然赤ん坊とか幼児も含まれるから、植松は弱者に視点をあてて考えてると言えるけど、
ジジババの見方はジジババこそが弱者だから見え方が全然違うんだな。

ジジババは自分達こそが弱者だから、若者はどれだけ苦しんでもいい、弱者じゃないからってのがジジババの考え。
植松は幼児、力の無い者こそが弱者って考えだろうな。
ジジババの弱者を救えと、植松の考える弱者の定義は全然違うだろう。

俺はジジババの言うところの弱者とは、終わるべき命だと考えてるな。
弱者とは新しい命だと思う。一番優先すべきは新しい命だから、これを弱者と言うべき。
新しい命は希望でもあり未来だから。

ジジババは新しい命も未来もどうでもいいから弱者のワシ等を救え、未来なんてどうでもええねんワシ等さえよかったら。
ということやな
363 名前：おいら名無しさんヽ(´ー｀)ノ [2019/04/12(金) 03:54:46.56 ID:QpdanKSy.net]: 弱者の定義が全然違うねんな。
俺も植松も弱者の定義は、新しい命であり、未来だと思う。

ジジババの弱者の定義はワシ等だと思う。

植松は弱者を憎んで虐げたいとか馬鹿なことを言うてるのもおるが、逆で弱者を救いたいだけやと思うがな。
救うべきだしな。

終わるべき命はジジババだけど、重度障害者も終わるべき命に入る。未来にいい影響を及ぼさないから。
殺したいんでなくて、終わらせてあげるなんだな。捉え方が全然違う。

植松は重度の障害者ばかり相手していたから、重度障害者を殺して彼らを中心に考えていたけど、
まだ若いし、もっとじっくり考えて時間があったらやがて老人にもいきついてたと思う。

彼の中心がヘビーな障害者が彼を取り巻く世界の中心だったから注視しすぎて他への意識が薄かっただけで、
根本的には明るい未来と終わった方がいい命は終わらせた方がいいってのはあったんでないかなぁ。

世の中をよくしたかったんやな。
それこそ弱者の為に。
ジジババの求める弱者とは定義が違うから折り合い悪いけれども
364 名前：おいら名無しさんヽ(´ー｀)ノ [2019/04/12(金) 04:06:21.47 ID:QpdanKSy.net]: 植松がいい奴か悪い奴かなんて、政治的側面で考えたら関係ないんだな。
正しいか正しくないかだからな。
植松が悪だとしても、彼が間違っているかどうかは別問題だからな。

彼は未来を考えて行動していたし、考え方も未来を尊重していた。
人殺しがしたいわけでもなければ、それがメインではないからな。

未来に希望が持てれば、出生率も上がる。
未来に希望が持てるということは、育児や生活の不安が和らいでいるということだな。
新しい命を尊重しないとジリ貧になる。
ジジババと馬鹿以外は皆分かってることだと思うがな。

自分達が生活できないってのと、子供産んでも子供の将来が不安で可哀想ってのが少子化に拍車をかけてるから。
未来に希望が持てたら産んで育てることに意欲的になれるわけだし。
若い世代が増えたら国民全体も元気になる。

人間性ややったことは度外視しても、思想は未来を見ていて何も間違ってないと俺は思うわ。
新しい命に栄養が生き渡らなければ、貧困や離婚、施設に預けられたり、虐待にも繋がる。
若い命こそ一番大事にしなくちゃいけない
365 名前：おいら名無しさんヽ(´ー｀)ノ [2019/04/12(金) 04:14:39.23 ID:QpdanKSy.net]: しかし、グロ画像で、これ生きてるんか？
って状態で生きてる人可哀想やな。
俺なら早く殺してクレメンスだわｗ
生き返されても地獄だな。
どうみても悲惨な状態なら早く麻酔かけて殺してくれや。
生き返らすなんて鬼畜の所業だわ。
復活させられて喜ぶ人ってどれだけいるんだろ？
こんな状態なら殺してほしかったって人がほとんどだろうに。
殺してあげるのはそれこそ弱者へのやさしさだわ
366 名前：おいら名無しさんヽ(´ー｀)ノ [2019/04/12(金) 05:02:19.79 ID:QpdanKSy.net]: 重度の知的障害者も人間だと言うけど、まぁ人間ではあるんだろうけど、
それでも犬猫の方が人間に近いな。
意思疎通もできるし、行動も理解できるし。
重度の知的障害者を人間らしさで比較するなら、虫とか魚とかになる気がするなぁ。
まず重度の知的障害とはどのレベルなのかが分からんけど、
犬猫なら話せばわかるというか、ある程度平和な関係を築けるし、
言うことも聞いてくれる。
突然暴れだすとかもあんまりない。
まぁうちの猫は突然叫びだすけど、猫なりの理由はあるんだろうし。
ご飯くれとか。よくわからんときもあるが…

人間らしさで言えば犬猫の方が近いのは確かな気がするなぁ。
交流可能なレベルにおいて動物にも劣る存在を人間なんです、
とするのはどうなんだろう。
間違いではないだろうけど。

人間で比較するなら、体が大きくて動ける赤ちゃんが近い気がするなぁ。
赤ちゃんは人間だからやはり人間てことになるんかな。

赤ちゃんに煩いから黙れと言っても言うだけ無駄だろうし。
何年たっても、体だけが大きくなるだけの赤ちゃんだったら、人間とは言えない、
と認定する人がいてもおかしくない気がする
367 名前：おいら名無しさんヽ(´ー｀)ノ [2019/04/12(金) 05:12:04.40 ID:QpdanKSy.net]: まぁ、植松という一個人の独断で大量に殺してもいいってのは間違いかなと思う。
極端な話そういう人がいっぱいいたら、核兵器を打ってもいいとか、爆弾で破壊してもいいとかになるからなぁ。
権利がない者が度が過ぎたことを行うのは認められるべきではないんだろう。

でも隣の住民が強姦殺人鬼で、殺されない限りは必ず何度でも繰り返す凶悪極まる人物なら、
権利無く隣に侵入し殺害するのは間違ったことなんだろうか？
更には現在進行形で、レイプなり殺人なりを行っている最中なら許されるべきことなのではないか？

勿論隣の家に乗り込んでもいい権限なんてない。
ないけど葬ることは正しいことではないか？
犠牲者を未然に防げるのだから。
生きてる限りは必ず害をばらまく存在を始末するのも間違ったことになるのかな。

植松問題を完全に否定するのは極めて難しいと思う。
もうちょっと違うやり方だったらもっと支持者もいたかもしれんなぁ。

ルールに縛られた現代だからこそ悪になるのは間違いなさそうだが、
じゃあルールに縛られていない世界だったらそれでも悪になったんかな？
法と言う縛りが極めてない世界だったらそれでも間違っていると言えることをしたんだろうか。
完全に論破して否定してみてほしいわ
368 名前：おいら名無しさんヽ(´ー｀)ノ [2019/04/12(金) 05:12:00.33 ID:QpdanKSy.net]: まぁ、植松という一個人の独断で大量に殺してもいいってのは間違いかなと思う。
極端な話そういう人がいっぱいいたら、核兵器を打ってもいいとか、爆弾で破壊してもいいとかになるからなぁ。
権利がない者が度が過ぎたことを行うのは認められるべきではないんだろう。

でも隣の住民が強姦殺人鬼で、殺されない限りは必ず何度でも繰り返す凶悪極まる人物なら、
権利無く隣に侵入し殺害するのは間違ったことなんだろうか？
更には現在進行形で、レイプなり殺人なりを行っている最中なら許されるべきことなのではないか？

勿論隣の家に乗り込んでもいい権限なんてない。
ないけど葬ることは正しいことではないか？
犠牲者を未然に防げるのだから。
生きてる限りは必ず害をばらまく存在を始末するのも間違ったことになるのかな。

植松問題を完全に否定するのは極めて難しいと思う。
もうちょっと違うやり方だったらもっと支持者もいたかもしれんなぁ。

ルールに縛られた現代だからこそ悪になるのは間違いなさそうだが、
じゃあルールに縛られていない世界だったらそれでも悪になったんかな？
法と言う縛りが極めてない世界だったらそれでも間違っていると言えることをしたんだろうか。
完全に論破して否定してみてほしいわ
369 名前：おいら名無しさんヽ(´ー｀)ノ [2019/04/12(金) 13:19:16.99 ID:J6tkFQHZ.net]: 植松を完全否定する為には、税金を投入しなかったらいいんじゃないだろうか？
税金で負担されてるせいでその皺寄せが国民にきているって問題があるから、
障害者を税金の負担なく預けたかったらお金出して預けろにしたら問題ないんじゃないかな。

介護施設も税金の補助なく運営。
そうしたら自分たちのお金でやり取りしてるわけで責められるわけでもないし、
ブラックな環境で働いたとしても自由意志となる。
そもそも税金が投入されないとそれはただの経営になるから、
割に合わない商売は成立しないんで、介護士への給料支払いも今よりかは増えるだろう。
商売はボランティアじゃないんで払ってもらうお金はちゃんと払ってもらわないといけないし。

税金の補助なく預けられないというのなら、介護保険みたいなんに加入して、
その介護保険も民間で経営かなぁ。

これだったら植松も手にかけないのではないだろうか？
370 名前：おいら名無しさんヽ(´ー｀)ノ [2019/04/12(金) 13:28:17.04 ID:J6tkFQHZ.net]: ペットだってお金がなかったら治療受けられないしなぁ。
貧乏な俺のとこがまさにそれにずっと直面してて困ってるけどｗ

お金がなかったらしゃあないですね、病院にかかれませんよ、
ご飯があげれなかったらしゃあないですね、保健所に連れてってください。
という厳しい現実しか待ってない。

重度の障害者より、コミュニケーション成立が可能なペットの方が扱いが悪い。
生き物としての価値は動物の方が高いと思う。
植松の言う人間じゃないも間違いじゃないと思うんだよなぁ。
カテゴリ上人間になってるだけで、実際問題の知性とか理性は動物未満なんだから、
そんな存在は人間とは言わない、と主張するならその通りだと思うなぁ。

動物にも劣る、知性、理性、社交性、価値なのに、動物以上に、いやいや人間以上に手厚く扱われ、
その分の負担が健常な人間を疲弊させることにより成立してると。

動物未満の存在なのに、動物以上、人間以上の存在として扱われている。
生き物に平等な対応を取るとしたら、殺処分が適切と言えるだろうなぁ。
綺麗ごとを言い出せばいくらでもいえる。
動物だって、ペットを殺すのは悪だ、保健所は０にせよ、殺したら殺動物罪として人間と同等の刑罰を与えよ、
なんてやってたら社会が成立しないし。

明らかに負担を与えまくった上で存在が維持されている
371 名前：おいら名無しさんヽ(´ー｀)ノ [2019/04/12(金) 13:38:13.76 ID:J6tkFQHZ.net]: 動物を基準で考えると、重度の知的障碍者は、動物未満の存在なので、殺処分が当たり前と言えるなぁ。
生かしたいなら家族で養い面倒みてくださいになるわけだし。

動物未満の存在でありながら産み育てたいなら自己責任で育ててください、
自己責任で育てられない場合国は面倒を見ないし殺処分しますよ、は間違ってないと思うけどな。

本来なら障害者が産まれる時は間引いた方がいいけど、それでも育てたいという親の為に育てる権利は尊重しますよ、
その代わり責任持ってくださいねっていう、その責任が持てないから殺処分しますよ、
ルール上はこれでいいんじゃないかな。
動物だったらそうなるしかないわけなのだから。

育てるのが出来もしない生き物を産んで、産んで困ったらぶん投げているんだから、
元をただせばやっぱり親が全部悪いな。

親のエゴ、無責任の被害者とも言えるな。
終わらせないといけない命を親のエゴで覆したんだから親の罪は重い。
後天的障害者は別だけど、重度の知的障害者に後天的なものなんてあるんかな？

突き詰めると親が全部悪いな。
障害者も国民も無責任な親の被害者だな
372 名前：おいら名無しさんヽ(´ー｀)ノ [2019/04/12(金) 13:44:59.84 ID:J6tkFQHZ.net]: ペットで言うたら、ペットを飼う自由はあるが、ペットを飼う責任は飼い主にあり、
その責任を放棄する時はペットの殺処分という形になる。

責任を取らない、
親＝飼い主の代わりに尻拭いして、悪者になって命を奪うという嫌なことを全部負担しますよってことなんだから。

障害者も同じことなんだよな。
初めから大変なの分かっているのにそれでも産み育てて、途中でぶん投げて、
嫌なことを人に押し付ける。
しかも金は払わないが育てろと要求する。

親のあんたが育てないなら殺処分、これが正しいと思うわ。
殺処分が嫌ならお金を払ってビジネスとして成立させなさいって話。

動物の方が生き物としての位が高いのに、位が低いのに、人間以上の好待遇はバランスが狂ってる。
綺麗ごとの慣れの果てがこれだ。

植松は不適切なことにたいして間違っていますよと言ってるだけではないのかな。
重度の知的障害者が動物以上に価値があると証明できるのならまだいいけど、
誰か証明できるんかな。優れているところなんて１つもないと思う
373 名前：おいら名無しさんヽ(´ー｀)ノ [2019/04/12(金) 13:50:19.72 ID:J6tkFQHZ.net]: 極端な話、重度の知的障碍者は人間を見たら襲い掛かってくるゾンビみたいなもので、
生かしておいてもしょうがないというか、殺処分が妥当な存在だと思うがな。
ゾンビが次々に増えていったら殺すしかないだろう。

人権派は、人だぞ！って訴えるんだろうな。
その人権派のせいで人類が絶滅の危機になるまで追い込まれても人権派大満足なんだろうが、
多くの人が大迷惑する。

ゾンビを見かけたら殺処分すべきだが、もしゾンビが現れても、人だ人じゃないで大揉めするだろう。
ゾンビの世話の為に、健常な人間がゾンビを介護するなんて笑い話にもならない。
まだマシとは言えこれと同じなんじゃないかな。

どうしてもそんなにゾンビが大事なら、家の中にでも縛り付けておいて、ゾンビの世話はやりたいあなたが責任を持って世話してくださいが正しい答えだと思うが。
自分でゾンビの世話はしないのに、赤の他人の国民に押し付けて、ゾンビじゃない！人間だ！
って主張するのはやっぱりおかしい。

ゾンビじゃなくて人間なら自分で世話しろで答えが出る
374 名前：おいら名無しさんヽ(´ー｀)ノ [2019/04/12(金) 13:57:32.10 ID:J6tkFQHZ.net]: まぁ植松の被害者の遺族は、植松に対して怒りの声を出している人はいない。
とりあえず聞いたことはない。

そもそも施設に預けた時点でもう親じゃない。
親自身が、我が子からゾンビに切り替えた瞬間だと言えるんじゃないかな。

そのゾンビを植松が殺処分した。
偶然親達の中にはゾンビの殺処分に異議を唱える者もいなかった。

親達は同意しているというか、しょうがないという認識なのかもしれないが、
外部が騒いでいる、といったところだろうか。

これがもっと全国規模で起これば、当然大騒ぎする親は絶対に現れるのは間違いない。

悪い言い方をすれば、ゾンビを独断で駆除したってところなんじゃないかな。
植松の悪いところは、許可なく独断で行ったところだろう。
猟師だって銃の使用に許可がいるしなぁ。

感染して増えこそしないけど、状態としてはゾンビに近しい存在だと思うけどなぁ。
人間がゾンビウイルスに感染してゾンビになったら、そりゃ人間じゃなくてゾンビでしょ？
植松の言う人間じゃないも言葉通りに正しいと思うんだけどなぁ。
人間よりもゾンビの方が存在として近いと思うがなぁ
375 名前：おいら名無しさんヽ(´ー｀)ノ [2019/04/12(金) 14:04:42.98 ID:J6tkFQHZ.net]: ゾンビなら駆除されて当然だと思うわ。
だがゾンビといっても元人間、可能であればできるだけ平和的に処分してあげるのが人道的。
なのでゾンビでも安らかに死んでもらいたい。

ゾンビはイエスもノーもろくに言えんので、ゾンビの許可なく遂行するしかない。
安楽死施設作って殺してあげるのが人道的だと思う。
植松の場合はそんな設備ないから、暴力的手段に出てしまったけど。

ゾンビウィルスが蔓延したら、人権派により、この国も滅ぶんかもしれんなぁ。
植松援護派は、ゾンビが蔓延しだしたときに、ゾンビは駆除だと皆殺しに躍起になってくれる人を英雄扱いするのは間違いないだろうな。
勿論植松は先頭にたってゾンビを駆除していくだろう。それが正義と信じて。

人権派は人間なのよと否定する。植松の怒りは分かるわ。
ゾンビが現れたら迅速に駆除せなあかんわ
376 名前：おいら名無しさんヽ(´ー｀)ノ [2019/04/12(金) 14:14:21.15 ID:J6tkFQHZ.net]: クラスで一番の落ちこぼれを切ったら、二番目の落ちこぼれが一番の落ちこぼれにレベルアップする。
それを繰り返していったら云々、て話を聞く、植松のしてることはこれと同じと言う。
一見そうであるようではあるが、俺は違うと思う。
確かに似たような部分はある。

植松は必ずしもクラスや学年で一番出来が悪い奴は処分しなければいけないという思想ではないと思うんだけどな。
周りに迷惑をかけて負担をしいている存在を駆除せねばなるまいということではないだろうか。
なので成績上において一番不出来な者には死を、ではないと思うんだけどな。

腐った蜜柑は捨てないといけないってだけだろう。
甘くて優秀な蜜柑だが、でも腐っていてカビも生えている。
元々のスペックは高いけど、この蜜柑は腐っていて、周りに悪影響を与える。
だから捨てねばならないというのが植松の思想。

元々優秀ではない、甘くもない、育ちも悪い、だがカビが生えてるわけでもないし腐っているわけでもない、
そんな蜜柑もあるだろう。
そんな蜜柑までも駆除しろとは言ってない。

植松の思想はこれだと思うから、必ずしも一番出来が悪いとか、知能が低いと言う理由で間引けとは言ってないんだな。
植松否定派はまず植松の思想を正しく理解していないと思う。
理解したうえで否定してる人って見かけないんだなぁ。

出来が悪い奴から次々駆除しろではないんだなぁ。
パッと見そういうことのように見えるけど、似てるようで違うだろう
377 名前：おいら名無しさんヽ(´ー｀)ノ [2019/04/12(金) 14:21:31.22 ID:J6tkFQHZ.net]: 出来が悪い、つまり何もできない能力もない、
という意味で赤ちゃんなんかはまさに出来が悪いの代表だが、
赤ちゃんを駆除しろなんて植松は言ってないからな。

植松否定派はこういうことにしたがるけど、正しくは違うんだな。
優れている奴が正しくて優れていない人間は間違っていて処分すべきなんて全く主張してないのにそういうことにしたがっている。

否定派にまず正しく意図を理解してる人が少ないんだな。
出来はいいにこしたことはないが、出来が悪い奴から次々に死ぬべきなんて話は全くしてないからなぁ。
極端な話、宇宙人の方が人間より優秀なのだから、人類は全員一人残らず死ぬべきってことになるが、
植松の思想はそうではないのだが、そういうことにしたがる人がいる
378 名前：おいら名無しさんヽ(´ー｀)ノ [2019/04/12(金) 14:32:15.94 ID:J6tkFQHZ.net]: 自分にも言えることで、自分がゾンビウィルスに感染してゾンビになったとしても、
社会的に考えてゾンビである自分は殺処分すべきだと思うしそれが正しいと思うわ。

しかしゾンビである自分は殺されるのは嫌だという感情も当然ある。
まぁゾンビだったら感情あるのか不明になるがｗ

死にたくない、止めてくれって感情は個人の感情としてあるしおかしくないが、
全体として考えた場合、死ぬべきでしかないんだな。

本人はそりゃ嫌だわ。
痛い目みたくないし死にたくもない。
ジジババにも同じことが言えるし、自分がジジババになった時も同じことが言える。

けど全体として見ると、終わった方がいい、終わるべき命なんだな。
植松の思想は全体として考えた場合何も間違ってなくて正しいと思うな。

ただ個人の独断で許可なく皆殺しにするというのは恐らく間違っている。
やり方は失敗だった。
でもじゃあ正しいやり方とはとなると俺には分からない。
正しいやり方なんてなくて、間違ったやり方しかなかったってことなんかな。
少なくても植松に正しいやり方を閃く知恵はなかったのは確かだろう。
俺にもないし、誰にもないかもしれないな
379 名前：おいら名無しさんヽ(´ー｀)ノ [2019/04/12(金) 14:38:41.04 ID:J6tkFQHZ.net]: 植松問題は議論する上で必ず本音と建て前、偽善が出るので、
突き詰めて追及されることはないだろう。
臭い物には蓋でおしまい。

植松は誰もやらないから臭い蓋をこじ開けて、臭い物を処分しようとしただけだな。
その処分も一個人では何もやってないに等しいくらいに微々たるもの。

植松が臭い物の蓋を開けて悪臭をばらまくからまた蓋をされて、それでおしまい。
臭い物は溜まりに溜まって膨張して、いずれ蓋は弾け飛ぶだろう。

ジジババはその頃には自分には関係なら偽善を唱えていればいい。
臭い物が大爆発する日は若い世代が引き当てる可能性が高くなっていくわけだ。
将来がとんでもないことになった時に、なんとかするのは貧乏くじ引かされた世代が自分達で尻拭いするしかない。
それが今なのか、それでもまだ始まってないのかは知らないが。
溜まりにたまった臭いゴミ箱を一度綺麗さっぱり清掃しないと大変なことになりますよ、
ってことだと思うんだけどな。

綺麗ごとじゃなくて本当に綺麗にしましょうと実際に動いたのが植松ってことなんじゃなかろうか
380 名前：おいら名無しさんヽ(´ー｀)ノ [2019/04/12(金) 14:45:29.51 ID:J6tkFQHZ.net]: まぁ、金さえあればそんなことどうでもいいけどなｗ
自分が一番可愛い。
自分が幸せで幸せなうちに人生をゴールして終わらせられたらどうでもいい。
ほとんどの人がそうなんだろうな。
俺もそうだわ。
自分さえよかったらどうでもよくて、興味ないんだわ。

牛や豚が食料にされているのにも同じことが言えるな。
自分が辛い目に合わなくて不自由なく生きられたらそれでいい。
直視したくないわな。
自分じゃない誰かが代わりにやってくれるでおしまいやし、
大変なことになっても自分には関係ないで終わるんや。

植松問題で一番の問題ある人を決めるなら、一番責任ある親がぶん投げるのが一番の問題ちゃうやろか。
親がぶん投げなかったら誰も困らんわけだしな。

臭い物を生み出して、それを何ともならんわいと、トスしてワシャ知らんが一番無責任やろ
381 名前：おいら名無しさんヽ(´ー｀)ノ [2019/04/12(金) 14:58:53.56 ID:J6tkFQHZ.net]: 障害者は一人残らず殺せってことじゃないと思うんだな。
施設に預ける瞬間が親であることの放棄、そして人間扱いじゃなくなるってことじゃないやろか。

障害者の世話をしている家族はいいと思うわ。
親の責任を果たしているわけだし、親が人間扱いしてるんだから。

施設に預けて放置するってことは親であることの放棄であり、人間扱いすることの放棄を親がしてるんだわ。
植松が人間じゃない扱いする前に親が先にしている。

例え重度の知的障害者でも、家族が面倒見てるのならそれは問題ないんでないかな。
人間扱いされてない存在を人間じゃないと言ってるだけだろう。

植松でも親が責任持って育ててる重度の知的障害者にたいして、
人間じゃないとは言わん気がするけどなｗ
382 名前：おいら名無しさんヽ(´ー｀)ノ [2019/04/12(金) 15:14:54.92 ID:J6tkFQHZ.net]: 社会にとっての汚れ役は必要やな。
牛や豚を殺す人達も汚れ役やけど、汚れ役がいなかったら社会が成り立たない。

親が我が子を殺したくないというのも親心なら当たり前だけど、
障害児が産まれたらキュッと絞めて命を終わらせる汚れ役が必要やと思うわ。

親は泣いて悲しむだろうけど、残念だけど死産でしたと伝えてね。
親が殺すんではなくて、子供は死んでいたという汚れ役を引き受けてくれる人が必要なんじゃないかなぁ。

死産だったら親も諦めがつくし、自分が殺したという十字架を背負うこともない。
汚れ役は災難だが汚れ役がいなかったら社会が上手く回らないから、貴重な人材だ。
綺麗ごとがまかり通るから、不幸が蔓延する
383 名前：おいら名無しさんヽ(´ー｀)ノ [2019/04/12(金) 15:21:07.74 ID:J6tkFQHZ.net]: 植松は仕事がきついからむしゃくしゃして殺した、なんて言ってないのに、
仕事がきついから八つ当たりで殺しただけの身勝手な人殺しとか言うてる人は、
何も考えてないんだろうなぁ。
ウニエルがこういう適当なタイプだけど。
黙ってたらいいのになこの手のタイプは。

賛否両論は大切だがちゃんと考えてから発言したらいいのに
384 名前：おいら名無しさんヽ(´ー｀)ノ [2019/04/12(金) 15:26:26.83 ID:J6tkFQHZ.net]: 俺は人間かどうかの線引きのラインはやはり、親が施設に入れて見放す瞬間なのではないかなと思うが。
これが正しいだろうおそらく。

植松自身に子供ができたとしても、もし植松が施設に預けようと決心した瞬間が親を止めた瞬間であり、
人間扱いを放棄する瞬間に至ると思う。

価値としての定義は産まれた時から動物未満で虫や魚レベルだと思うが、
親にとっては可愛い我が子なら人間である。

本当の存在価値は動物未満が正当な評価だけど、仮に動物未満だとしても愛情を持つかどうかは親次第だからな。
人間でなくなる瞬間は親が人間扱いを止めたときに誰にとっても人間扱いではなくなるんだから、
人間じゃないということになるんじゃないだろうか
385 名前：おいら名無しさんヽ(´ー｀)ノ [2019/04/12(金) 15:28:22.43 ID:J6tkFQHZ.net]: 逆に虫や魚であっても、人間以上に大切に育てて愛情があるなら、
その人にとっては人間そのもの、あるいは人間よりも尊い生き物ということになるんじゃないかな
386 名前：おいら名無しさんヽ(´ー｀)ノ [2019/04/12(金) 15:39:05.47 ID:J6tkFQHZ.net]: 俺が思うにやっぱり親が一番悪いなぁ。
まず親がいて発生することだからな。

劣悪遺伝子排除法の世に産まれてくれば良かったのにな。
到底有利に働く見込みのない遺伝子を大事に大事に排除せず後世に残して行ったらそのバグの発生率は下がらず下手すれば上がるだろうに。
ガンを完治出来るようになったら発生率は寧ろ上がるって事だよ

↑
なるほどなと思ったわ。
バグを駆除せず放置していたら、バグが肥大化するかもな。
癌を治しても劣悪遺伝子が引き継がれるのかどうかの根拠までは知らんけど、
疑いはある。これは研究した方がいいことだな。

障害者を世に放つと言うことは、劣悪遺伝子の拡散に繋がる行為だからやっぱり、汚れ役が必要だと思う。
障害児が誕生するということに関しては誰も悪くないが、その芽は摘んだ方がいい。
親が責任持って育てて、障害児の遺伝子を増やさないならいいが。

障害児産みたいなら免許制とかにでもして、契約に署名捺印させたほうがいいんじゃないかな。
〇〇を守ります、破った場合、訴える権利は私達にはありません、みたいな感じで。

欠陥のある遺伝子を拡散するのは確かに良くない
387 名前：おいら名無しさんヽ(´ー｀)ノ [2019/04/12(金) 15:43:52.18 ID:J6tkFQHZ.net]: 耳が垂れた猫も可愛いけど、かわいそうやと思うわ。
なんやったっけ？
スコティッシュ？

あれも病気の猫を増やして、劣性遺伝子を拡散して誕生した猫だからな。
スコティッシュは単純に耳が垂れてるだけでなくて、
病気になりやすくて早死にしやすいらしいし。

それって産まれてくるスコティッシュが可哀想だし、
劣性遺伝子は残していかないってのは凄く誰にとっても大切なことだと思うな。
一番は劣性遺伝子を持って誕生するその子本人の為でもある。

そういう子を増やさない為にも劣性遺伝子は間引くのが正義だと思う。
動物でも障害児が産まれたら親はすぐに殺すし。それが正しい形なんじゃないかな。
人間だけが綺麗事で歪ませていくけど。

植松を歪んだモンスターみたいに言ってる人がいるけど、歪んでいるのは社会なだけだと思うが。
社会が歪んでいるから、植松が行動したわけで、植松が先にあって歪んだわけではなくて、
歪んでいるから歪まないようにそうしたわけで、順序が逆な気がするな
388 名前：おいら名無しさんヽ(´ー｀)ノ [2019/04/12(金) 15:46:18.30 ID:J6tkFQHZ.net]: スコティッシュは劣性遺伝子を引き継いだハンディのある生き物だから、
俺は保健所から拾ってくるならいざ知らず、ペットショップでは絶対に購入しないわ。
しては駄目だと思うし。
人間の業というか、人間らしい身勝手なことだなと思うけどね。
皆殺しにしろとは全く考えないけど、増やすのは良くないと思うなぁ。
買う人もいけないわ
389 名前：おいら名無しさんヽ(´ー｀)ノ [2019/04/12(金) 15:50:10.33 ID:J6tkFQHZ.net]: 親のエゴの為に、産まれてくる本人の為にも周りの為にも社会の為にも、
劣性遺伝子は極力残してはいけないと思うがな。
産みたいなら身勝手なエゴだと自覚したうえで産んでほしいわ。

もし植松が社会にとって不必要で身勝手な存在だと言うのなら、
障害児を産む親も同じこと言えるだろう。

親以外の周りにとっては、迷惑で不必要で身勝手な存在そのものになる。
植松が否定されるなら、障害児の親も否定されるべきではないだろうか。

責任持って育てられている親は偉いけど、そんな親がどれだけいるんだろ？
ほとんどいないような気がするけどなぁ
390 名前：おいら名無しさんヽ(´ー｀)ノ [2019/04/12(金) 16:00:20.29 ID:J6tkFQHZ.net]: 植松は恐らく多分どっか頭がおかしいからこそ、
合理的で冷静な考えができて行動できたんじゃないかなぁ。

普通の人間はどっかプロテクトがかかる。それが正常なんだろうが。

俺も植松と似たタイプでどっか頭がおかしいんだろう。
だから視点が普通の人とは違うんやろな。

植松は神の視点で考えてるわけでなくて、ただ平等なだけかもしれない。
害があるから殺しただけで、特別扱いはしないって感じなんかな。

人間じゃない発言で、まるで差別主義者のような印象を持たれるかもしれないが、
逆で全ての命に対して公平に扱おうとした結果、人間とはとても言えないものだから、駆除した。
と言う感じでは。

贔屓しているのは普通の人で、植松は命を極力公平に査定した結果の上かもしれないなぁ。
親から大切に愛されて育てられていたら、親にとっては子に価値があるから、
そう判断したのなら手をかけない気もするし。

命の価値を考えて、害であると判断したから駆除したんかな。
それでさえも救いやと思うけどなぁ。
愛されない存在だから終わらさせてあげたってことにならんかな。
綺麗事言う人は綺麗事は言っても愛があるわけではないからな。

綺麗事言ってる人より、手にかけた植松の方が愛情あるかもしれんな。
残忍なのではなくて、根本的に優しさからきてるんじゃないかなぁ。
植松より優しい人はあんまりいない気がするな
391 名前：おいら名無しさんヽ(´ー｀)ノ [2019/04/12(金) 16:03:51.49 ID:J6tkFQHZ.net]: 植松の優しさの裏付けになると言えるかどうかはわからんが、
彼の犯行に及ぶまでの評価はかなり高い。
かなり優しい人物で間違いないと思う。

大量殺人鬼をよく言うメリットなんて全くないからな。
それでもいい評価貰えるってことは、彼の行動や振る舞いは他人の目からみて、
とても素晴らしいものだったことの裏付けになると言えるだろう。

残忍で身勝手な殺人鬼では全くないと思う。
だけど、淡々と大量殺人を行ったんだから、どっか頭のネジが外れているのは確かなんだろうな。
普通の人にはできないわ
392 名前：おいら名無しさんヽ(´ー｀)ノ [2019/04/12(金) 16:12:45.77 ID:J6tkFQHZ.net]: 理想「どんな人間でも人権があります。殺してはいけません。愛しましょう」
現実「居るだけで害しかもたらさないから施設に閉じ込める。あとは死ぬまでそこにいてくれ」
職員「低賃金で超ブラック。現実の掃きだめなのに外からは理想を押し付けられる。心が壊れる」

植松「あいつら死んだ方がみんな嬉しいんじゃないか！」
↑
納得やな。

このテーマは重くてとても大事な話だよ

歳取って痴呆が進むと結局はみんな知的障害者みたいになってしまうという事実
若い知的障害者用の施設とは別に老人用の施設も悲惨っていうね

俺は痴呆でガイジ化するまえに氏にたいよ、ゾンビになるのと同じじゃん････
↑
納得やな。奇遇にもゾンビと一緒ってところまで俺と同じこと言ってるなｗ
ゾンビになったら殺してあげるのが優しさだわ。

植松からみて重度の知的障害者は、存在そのものが害と認定したんだろうけど、
その害にも終わらせてあげるという優しさはあったと思うけどな。
痛ぶりたいじゃなくて、終わらせてあげることで救ってあげるって思想なんやと思うけどな。
頭がまともな人は自分がゾンビになったらそれはもう死んだ方がいい命と考えるだろう。
人間じゃない、と言いつつも、偽善者よりもよほど人間扱いしていると言えるかもしれん。

偽善者は自分には関係ないから綺麗事だけ言ってたらそれでいいけど、当事者は違う。
ゾンビそのものになったら死にたくないかもしれないが、ゾンビになる前はゾンビになったら殺してくれとなるのが普通だろうし。
ゾンビとして取り扱いせず、人間として取り扱ってあげたいから殺したとも言える気がする。

そもそも誰に対しても優しくないなら、仕事さっさとやめて、楽で楽しい仕事探せばいいんだしな。
根本的に優しい人なんやろな
393 名前：おいら名無しさんヽ(´ー｀)ノ [2019/04/12(金) 16:31:17.83 ID:J6tkFQHZ.net]: 洒落にならんレベルの障害者の話を聞いてると、
殺すか鎖で繋ぎ止めるか施設に預けるかしかないと思ってしまうな。
家族全員の心が死んでしまう。
押し付けられる職員の心も死んでしまう。
喜んでいるのは本人だけとか救われない。

暴れたら手がつけられんし、家族含めて誰に危害を加えるかわかったもんじゃないなら、
肉体を縛り付けないと安全が保証されない。
それが悪いことなんかな。

一般人は、赤ちゃんが巨大になったもの程度に考えるらしいけど、
実際はそんな甘いもんじゃないらしいな。
まぁ、狂暴で体がでかくて欲望に忠実となったらモンスターそのものだもんな。

２４時間監視するわけにもいかんし、放置して外に出て赤の他人に何かしでかしたら責任の取りようもない。
檻に閉じ込めた家族の話があるけど、どうしたらよかったんですか？の問いに綺麗事抜いて、
誰もが救われる形の答えなんてないんだわな。

殺してしまえば皆が安心できるよが答えになる。
施設もそうそう空きがあるわけでもないし、施設に空きがあっても、施設で働く人は溜まったもんじゃない。
皆を苦しめるモンスターと考えたら植松のしたことをどれだけ批判できるんだろ。

植松が手を下さずに生き残った障害児に対して、遺族がイライラしていたって話もあるしなぁ。
なんで殺してくれなかったんだってのが本音だろう。
皆を苦しめる存在に生きてる価値はあるとは思えんわ
394 名前：おいら名無しさんヽ(´ー｀)ノ [2019/04/12(金) 16:34:11.45 ID:J6tkFQHZ.net]: 汚れ仕事を負う人がいるから世の中上手く回るんやな。
親の自己満足で親は良くても、周り、そして兄弟達の人生を犠牲にしても構わないのかって話やな。

子供達がどれだけ犠牲になってもいいから産んでほしいというのならいいのかもしれんが、
兄弟達の人生まで犠牲にするってこと考えた上で産んでほしいな。

まぁ障害児産むなら、周りの人の理解を得ないと駄目だと思うわ。
理解も得られないのに産むのならどれだけ自分を犠牲にしてでも責任持って育てないといけないな。
できないなら産んだら駄目だわ
395 名前：おいら名無しさんヽ(´ー｀)ノ [2019/04/12(金) 16:42:20.47 ID:J6tkFQHZ.net]: やはり自分の子供が知的障碍者と分かったらおろしてくれと言うな。
それに対して嫁がNOと言ったら俺には責任取れないから離婚しますって言うわ。

もし離婚されて、それじゃ育てられないというのなら、それくらいの覚悟で産もうとするなよって話になるな。
女は感情論で考えるからそういうケースは珍しくないんだろうけど。

まぁ実際産むのは女だし、お腹痛めるのも女だから気持ちは分かるけど、
でも全体で見た場合無責任だな。
できるなら産めばいいけど、できないなら産んじゃ駄目だわ。

最も夫婦である以上旦那にも責任あるから、産むなら離婚だも無責任ではある気がする。
育てるか、育てないかしかない。
これも育てられないから俺はしらねーの無責任だと言える気がするなぁ。

でも責任取れないことを、できると言うのも変な気もする。
それだけの能力あればいいけど
396 名前：おいら名無しさんヽ(´ー｀)ノ [2019/04/12(金) 16:57:46.96 ID:J6tkFQHZ.net]: 植松問題で、これといった答えが出ないのは、
綺麗事じゃなく誰もが救われる答えなんかどこにもないからだろうな。

生きていく為には牛や豚を食べなくてはいけないのと似たようなもので、
誰にとっても救われる答えなんてどこにもないから終わりもないんだろう。

出来る限り人道的に殺してあげるのがいいと思うけどな。
しかしそれを綺麗事が駄目だと主張し、そしてあちこちで悲劇が起こる。

ではきれいごと言う人だけで責任持って隔離したらいいのではないだろうか？
そんなことは絶対にないけど。
綺麗事言う人も害だな。

牛や豚の答えは、出来る限り苦痛なく殺してあげることだと思う。
綺麗事言う人は牛や豚を殺すなと言ってるのと同じなんでないかな。
そうしたら皆が困る。
だけどきれいごと言う人はその責任は取らない。
って感じか。

汚れ仕事を引き受けてくれる人を否定したらその汚れ仕事すら誰もしてくれなくなるんだけどなぁ
397 名前：おいら名無しさんヽ(´ー｀)ノ [2019/04/12(金) 17:05:23.76 ID:J6tkFQHZ.net]: 障害の程度にもよるが、重傷者に至っては、
犬猫の方が賢く、思いやりがあり、清潔感があり、愛情があり、言うことを聞き、学習する。

犬猫の上におくことは犬猫に対して失礼やと思う。
もっとも犬猫は、障害児より下の扱いされても失礼ね！とは立腹しないとは思うが。

命の価値、位で言うたら俺は犬猫の方がずっと上等でレベルが高いと思うんだけどなぁ。
なので人間ではないには賛成だわ。

人種差別みたいなもんだな。人種で優劣が決まらないと言うのなら、種族で優劣決まるのもおかしいだろう。

犬猫でも子育てできるが、障害児に子育てはできない。
犬猫でも他者に愛を与えることはできるが、重度の障害者にはできない。
犬猫の方が優れているんだから、人間未満扱いするのは平等に評価するなら大変失礼な話。

勿論、俺よりずっと優れいてる犬猫もいくらでもいるから、俺より下なんて思わないしな。
優れた存在はそのままに優れていると評価するのが本当の公平だろう。

人間ではないは△であり、正確には多くの動物達よりも更に下が正確な答えではないだろうか。
それでも生かしておく必要ありますか？ってことだろう
398 名前：おいら名無しさんヽ(´ー｀)ノ [2019/04/12(金) 17:10:35.80 ID:J6tkFQHZ.net]: 犬猫でも一時的に人間の子供や赤ちゃんの親代わり、子育てはできるけど、
重度の障害者にはできないばかりか、危なかったしくて家族であっても一緒の部屋においておけない。
監視しておかないとなにがあるかわからない。
明確に犬猫以下なんだわな。

犬猫でも飼い主が障害児を子供として育てていることを理解できるので、
障害児を襲ったり殺したりすることはまずないし、親が家族として育てているのなら、
障害児であっても犬猫でも家族として扱い、大切にすることも多々あるだろう。

しかし、重度の、もしくは軽度も怪しく、逆に重度の障害者は犬猫を大切な家族やパートナーとして認識できるかは非常に怪しく、
なぶり殺しにしてキャッキャッとはしゃいでいても不思議ではない。
重度の障害者からペットに対する愛は期待するのは難しいが、
犬猫は重度の障害者であっても飼い主の意思を尊重し家族として迎え入れて大切にしようとするケースは珍しくはないだろう。

やはり犬猫の方がどう考えても位が上で、人間だから動物より上と考えることが動物に対して失礼なことなんだわな
399 名前：おいら名無しさんヽ(´ー｀)ノ [2019/04/12(金) 17:17:17.14 ID:J6tkFQHZ.net]: 野生動物は、障害を負った子供は育てられないと産まれた時にすぐ判断して殺すから、
知性で言っても人間は動物以下になることが多々ある。

障害児の人間の子供を襲って殺さないのは、自分が親ではないからであって、
飼い主を尊重しているからだな。

自分が親で自分が責任を持って育てなければいけない場合は動物でも我が子を殺すが、
それが親としての責任の取り方だと思う。

人間の方が感情論に振り回され多々格下になっている。

動物でも様々な状況を考慮し対応している。
重度の障害者に様々な状況を考慮して対応することなんてできない。

守るべき命の価値としては一般的な動物の方が守るに値するんだよなぁ。
精神的なレベルにおいても動物の方が位が高いのに、動物の方が保健所で殺されて、
障害児はただ生命維持するだけのモンスターになり果てているのに、人間として取り扱いしないといけない理由ってなんだ？

そんなのにお金かけるくらいなら、保健所で殺処分される動物達を生かして世話してあげた方がずっと有意義だと思う。
動物の方が言うこと聞くし手間もお金もかからない。
それでもまだ人間の方が動物より上なんだろうか？それって綺麗事でないならなんになるんだ？
400 名前：おいら名無しさんヽ(´ー｀)ノ [2019/04/12(金) 17:22:05.35 ID:J6tkFQHZ.net]: 動物の方が人間より上等な生物という思想はないが、
個体で比べて人間より上等な動物ははいて捨てるほどいる。

重度の障害者は人間どころか、そこらへんの動物より劣り、まさにゾンビと言うのが適切な表現だと思うんだけどね。

ゾンビを保護するなら、ゾンビよりも優れた人格者？の動物を保護してあげたほうが、
力の使い方として意義がある。

障害児を生かすことに割いている負担を動物に振り分けたらそれでも許されざる悪ってことになるんだろうか。
まぁ世界的に綺麗事を通さないと駄目な世界になってるから難しいなぁ。

世界の在り方の方が歪んでると俺は思う

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef