【廃炉】福島の原発処理水「監視の用意」　海洋放出に一定の理解　IAEA事務局長会見

1 名前：へっぽこ立て子＠エリオット ★ [2020/02/27(木) 17:58:36.94 ID:CAP_USER.net] 国際原子力機関（IAEA）のグロッシ事務局長は27日、都内で記者会見を開いた。東京電力福島第1原子力発電所から出る放射性物質を含む処理水の処分方法として浮上する海洋放出は「新しい手法でない」と指摘し、一定の理解を示した。仮に海洋放出する場合は希釈後の処理水に含まれる放射性物質の濃度を「モニタリング（監視）することも可能だ」と述べ、風評被害の防止でも協力できると表明した。 放射性物質の濃度を国際基準を下回る水準に薄めて処理水を放出すれば「環境にニュートラル（中立）だ」と話した。地元の漁業関係者、韓国などの周辺国は海洋放出による水産物への影響を懸念しているが、科学的な観点では問題がないとの立場を示した格好だ。「海洋放出は世界で実施されている」とも語った。 処理水をどうやって処分するかは「日本政府が決めることだ」が、日本側の要請があれば「処理水（に含まれる放射性物質の濃度）が国際的な基準を下回っているかどうかモニタリングすることも可能だ」と説明した。 26日には福島第1原発を視察。同原発では汚染水をある程度浄化した後の処理水がたまり続けている。保管タンクは2022年ごろに満杯になりそうで、その後の取り扱いが焦点になっている。 経済産業省は1月、処理水の処分方法などを協議する小委員会に報告書案の修正版を提示。海洋放出と大気中への水蒸気放出の2つの選択肢を示し、このうち海洋放出について「より確実に処分できる」としている。 2020/2/27 16:49 日本経済新聞 https://www.nikkei.com/article/DGXMZO56124010X20C20A2EE8000/ 2 名前：名刺は切らしておりまして [2020/02/27(木) 18:00:09.30 ID:SqX1MsiZ.net] 騒ぐのがチョンとパヨク 3 名前：名刺は切らしておりまして mailto:sage [2020/02/27(木) 18:01:46.33 ID:8d+dHMVF.net] この絶好のタイミング！ 4 名前：名刺は切らしておりまして [2020/02/27(木) 18:03:23.05 ID:H/Po6pXZ.net] これは決定的に日本のイメージ悪くする 歴史やクジラ問題で日本の弁護をしてくれる親日派の外国人ももはや擁護できない 5 名前：名刺は切らしておりまして mailto:sage [2020/02/27(木) 18:06:24.71 ID:dbWqaYx2.net] 永遠に再利用し続けなさいよ 6 名前：名刺は切らしておりまして [2020/02/27(木) 18:12:57.41 ID:ckVTATps.net] >>1 いうてイギリスとか希釈すらせず海に垂れ流してんじゃなかったっけ？ 世界にあわせりゃとっくに海にばらまけてるはずだろうに溜め込むから問題があるように見える まあ、世界基準が問題があるといえばそのとおりだが 7 名前：名刺は切らしておりまして [2020/02/27(木) 18:14:09.49 ID:Ucumo/9l.net] IAEAのお墨付きwww 8 名前：名刺は切らしておりまして mailto:sage [2020/02/27(木) 18:19:46.09 ID:oRAMkBvW.net] コロナのどさくさに紛れて放出 あると思います 9 名前：名刺は切らしておりまして [2020/02/27(木) 18:22:18.66 ID:pjjqEn7g.net] モニタリングされるのかｗ ジャップはビビってるだろ やんわりした表現だけど結局信用されてない 10 名前：名刺は切らしておりまして [2020/02/27(木) 18:24:08.32 ID:hvEAyteL.net] 放射脳とテヨソマスゴミは卒倒。 11 名前：名刺は切らしておりまして [2020/02/27(木) 18:24:21.05 ID:JOkGYZQ2.net] 問題は科学の領域じゃなく、政権や東電が信用できるのか ということ ぶっちゃけ、コロナでもこれだ 政府のやることなんて信用できんだろｗ 不都合あっても議席に胡坐かいていい加減な強弁・居直りではぐらかし 都合の悪いことは隠蔽するんだからなｗ さらに黒川の定年延長認めて検事総長に据えれば、ここみたいな都合の悪いネットに 共謀罪適用しかねない 12 名前：名刺は切らしておりまして [2020/02/27(木) 18:28:24.01 ID:UbOm+DwX.net] もともと、垂れ流ししているくせに。 そもそもなんで凍土壁なんぞつくった。スィッチ on off　でいかようにも壁をなくすことが可能。 馬鹿国民はそこまで考えが及ばない。 しかもデブリは凍土壁以下に潜り込んでいる のがかなりあり、普通に駄々洩れ。 環境汚染している。タンクはやってる感の 演出にすぎない。 13 名前：名刺は切らしておりまして [2020/02/27(木) 18:36:45.58 ID:bAflpM7A.net] 韓国原発は国際基準など関係なくモロ出し海洋放流だろ？IAEAのモニタリング必要なのは韓国だろ？ 14 名前：名刺は切らしておりまして mailto:sage [2020/02/27(木) 18:47:06.55 ID:29IQyKp5.net] 文系がゴミだから こうなる証明だわな 15 名前：名刺は切らしておりまして [2020/02/27(木) 19:08:31.85 ID:qCqiWfiQ.net] 汚染水は科学的には無害。 でも海は漁業への風評被害があるのでNG よって関東のダムに流せば解決 宮ヶ瀬ダムとか最適 16 名前：名刺は切らしておりまして [2020/02/27(木) 19:17:37.22 ID:ZCS85ks+.net] 福島で溜め込んでる総量の13倍を毎年海に放出してるのがフランスの再処理工場 この再処理工場の5倍以上作ってるのが自然界だったりする

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef