[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 2chのread.cgiへ]
Update time : 09/29 11:16 / Filesize : 238 KB / Number-of Response : 721
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【【 求 】】 目撃情報!! 10月4日 新御堂筋事故



1 名前:774RR [2007/10/09(火) 02:52:42 ID:QeOikwHV]
突然のスレ立て大変申し訳ありません。
皆様のお力を是非お借りしたくスレ立てさせて頂きました。

mixiの方でも目撃情報を求めておりますが、有力な情報がないようです。
もし何かご存知の方がいらっしゃいましたら是非ご協力お願い致します。

私は代理でスレ立てさせて頂いてます。
説明は引用したほうが誤解もなく伝わると思いますので長くなりますが引用させて頂きますことご了承くださいませ。(2,3参考)


_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/

10月4日 PM21時過ぎ

大阪 新御堂筋 淀川を渡りきった分岐付近

4輪と2輪による事故(二輪ライダーは故人となられました。)

目撃情報なし

_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/

続いて引用文を載せさせて頂きますのでよろしくお願いします。

524 名前:774RR [2007/10/21(日) 01:30:17 ID:6Nss4Txz]
マジでこれで終わりなの?
ミクシみられないから
どうなってるのか分からないし、、、

525 名前:774RR mailto:gokuu2006@excite.co.jp [2007/10/21(日) 02:55:37 ID:4RkZlosU]
【戒め】今日見た事故を語るスレ6【予防策】から やって来ました。
思うに加害者は、関西特有の○地区か宗教団体の関係者かもしれん。
もしくは、議員関係者か。

報道関係者への規制など、通常では有り得ない話しだと思う。
死亡事故なのだから、通常ではニュースになるはずである。

それが、圧力を掛けられている・・・

視界や路面の状況が、雨で非常に悪い状態だったのかと、推測されるが。
加害者の言動に、おかしな所があるように見受けられる。
納得のいかない理不尽な事故に感じました。

警察も、あてにならない!!!
目撃証言は、中々名乗りでてはくれないと思います。非常に残念ですが。
仕事中に、道路の片隅に事故の情報探しの看板を良く見かけますが、
非常に古い事故日の看板も見かけます。他人に対しての配慮が薄れている現代
では任意で提供する人は、少ないでしょう。悲しい事です。

なので、報奨金を出して探してはいかがでしょうか?
あくまでも私見ですが、相手の関係者は尋常では無い様にに感じます。

亡くなられた方の御冥福を祈ります。頑張って下さい。




526 名前:774RR mailto:sage [2007/10/21(日) 18:09:18 ID:G3HAycjB]
被害者の方は本当にお気の毒としか言いようがありませんが、
不幸にも加害者となってしまった方も大変苦しんでおられます。
>>525氏のような憶測に基づく中傷・名誉毀損発言は
加害者にとって非常に精神的苦痛です。
ネットで仕入れた情報だけで個人を攻撃するのはやめてください。
>>525氏には訂正と謝罪を要求します。

527 名前:かずやん ◆tr.t4dJfuU [2007/10/21(日) 20:19:09 ID:u1fe1F8O]
こんばんは、
まず、今まで書き込みができなかったことをお詫びいたします。
この掲示板のおかげで、事故当日現場に居合わせた方の話を聞くことができました。
その方は、事故直後通過しようとしたら誰も助ける人がいなさそうだったので、自動車を
路肩に寄せて手助けをしてくれた方です。
停まってみると、他にもカップルで青いセダンの方と医療関係者の方がいらっしゃったそうです。
その方の話を簡単に説明します。

528 名前:かずやん ◆tr.t4dJfuU [2007/10/21(日) 20:19:53 ID:u1fe1F8O]
●事故車両のバイクを路肩に寄せようと押そうとしたらチェンジが入っていて動かなかったので、
ニュートラルに入れて路肩に寄せた。
●事故車両のバイクが転倒していた場所から数十メートル(約25mぐらいと思われる)後ろに
落ちているバッグを拾いに行った。
●バッグとバイクの間に落ちている物をカップルが拾っていた。
●その前に被害者の足を止血するために押さえていた。
●その間医療関係者が心臓マッサージを行っていた。
●被害者はバイクの10m先に転倒していた。
●被害者に話しかけたろころうなずいたようなうなずかないような感じだった。
●ヘルメットはかぶったままで脱がさなかった。
●左足が切断しているわりに出血が少ないと感じた。
●軽自動車は壁に正面衝突したと思うぐらい凹んでいた。
●よく見るとここが頭、身体、バイクとわかるような凹み方だった。
箇条書きの行った行動の順序はバラバラですが、概ねこんな感じです。

529 名前:かずやん ◆tr.t4dJfuU [2007/10/21(日) 20:21:32 ID:u1fe1F8O]
僕が特におかしく思ったのは警察がこの方の名前や連絡先を聞かなかったこと。
カップルの2名は長く警察と話していたとのこと。
現場検証時にバイクはニュートラルに入っていたと思うが、事故直後はギアが入っていた。
このことは未だに警察は知らないはずである。
やはり、どうしても事故の瞬間を見た人の話を聞きたいと思っています。
それから、この方が自動車を停めた位置は加害者の自動車の前で色は白、加害者の自動車は被害者
が倒れている真横のゼブラゾーン、カップルの自動車は加害者の真後ろに停まっていて色は青っぽ
かったということです。
僕の感想ですが、警察が本当にちゃんと調べてくれているのかすごく疑問が残った状態です。
12日の現場検証でかなり進展すると安心していましたが、今ではあまり信用できない気がします。
目撃された方がいらっしゃったら、ぜひお話を聞かせてください。
連絡先:kazuyan_ymmt@yahoo.co.jpまでお願いします。

530 名前:774RR [2007/10/21(日) 21:15:37 ID:UtSwt7x8]
>>525
本当にそうなのだろうか?
では何故現場検証のやり直しをしているのだろうか。
最初の調書で十分なはずではないのか?
目撃者が出て来ても調書と一致するなら再度現場検証などするだろうか?
525の発言も遺族への配慮に欠けていると思う
あえてこのスレで言うべきではないはずだ

531 名前:三苫 mailto:sage [2007/10/21(日) 21:52:41 ID:fUuCZFp3]
悲しいニュースが続きますが

俺は元気です↑w

532 名前:774RR mailto:sage [2007/10/21(日) 22:31:29 ID:hmb+TQ3Y]
>報道関係者への規制など、通常では有り得ない話しだと思う。
>死亡事故なのだから、通常ではニュースになるはずである。
世の中ニュースになっていない死亡事故は山ほどあるんだが?



533 名前:774RR mailto:sage [2007/10/21(日) 22:48:40 ID:20vXNLyg]
>>526
怪しすぎwww

534 名前:774RR [2007/10/21(日) 23:15:13 ID:yg6FhRen]
>>529
警察っていい加減なんですね。
その場に居合わせた人には連絡先くらいは聞かないと!
そんなものなんですかぁ〜


535 名前:530 [2007/10/22(月) 00:26:32 ID:RQphdHj5]
アンカーミスorz
>>526の間違い

536 名前:774RR mailto:sage [2007/10/22(月) 12:00:38 ID:B3uiXirx]
全部、椿原慎二っていう阪大生が悪いらしい。

537 名前:774RR mailto:sage [2007/10/22(月) 12:34:37 ID:PhgmvA0e]
・・・・・そして風化していく・・・・・

538 名前:774RR mailto:age [2007/10/22(月) 18:41:32 ID:UNccbNXk]
風化しない。
バイク乗りはバイク乗りのことを忘れない。

539 名前:774RR mailto:sage [2007/10/22(月) 20:26:07 ID:xNC9dC2F]
両親ともバイク事故で亡くなっちゃったてこと??

540 名前:774RR mailto:sage [2007/10/22(月) 20:40:08 ID:1LdDWAXP]
>>539
うわ。本当だよな。
なんか微妙にその部分に気が付かなかった。
子供が一番の被害者だよな。かわいそうに。

541 名前:774RR mailto:sage [2007/10/22(月) 22:00:12 ID:eB9IUUrQ]
亡くなった方を責めるわけではないけど、旦那?をバイク事故で亡くしたなら
自分は絶対に乗らないって思わないといけなかったと思う。
子供が居ないならそんな事考えなくてもいいけど、子供が居るなら絶対に
そうしなきゃいけなかったと思う。

542 名前:774RR [2007/10/22(月) 22:58:10 ID:RQphdHj5]
どこにそんな事書いてあるんだ?
見つからんのだけど・・・



543 名前:774RR mailto:sage [2007/10/22(月) 23:26:34 ID:QXkY5J27]
俺だったら、もし幼子を持つ若い未亡人を愛してしまったら、
とりあえず子供が社会人になるまでバイクに乗らせないようにする。
自分勝手なもんだけどな。

544 名前:774RR mailto:sage [2007/10/22(月) 23:31:53 ID:xAb2pGXK]
悩む。
嫁に降りてくれと言われたら、自分なら果たして降りるだろうか…。
子供できたら変わるんかな。

545 名前:774RR mailto:sage [2007/10/22(月) 23:54:14 ID:QXkY5J27]
俺なら、もし愛する彼女が東京から出張で疲れて帰って来たら新大阪まで車で迎えに行く。
雨降りそうだし心配だからバイクは置いて後日取りに行く。
ま、人それぞれだけどね。

546 名前:774RR [2007/10/23(火) 00:56:28 ID:iWZyUijA]
旦那さんとは離婚してます。
元旦那さんはバイク乗りではなかったはず。



547 名前:774RR [2007/10/23(火) 01:01:54 ID:pXUDkcCx]
俺なんて世間でいうローリング族ですよ。
楽しいから辞められないし、
遅いツーリングも面白くない、
でもこれしか趣味がない。
一歩ひいてもミニバイクレースは出たい

548 名前:774RR mailto:sage [2007/10/23(火) 03:42:32 ID:7+iGejtE]
>547
一歩引いた方がいいと思う。

549 名前:774RR mailto:sage [2007/10/23(火) 16:58:13 ID:PqglJ5md]
元旦那もバイクで事故死ってのは嘘?

550 名前:774RR mailto:sage [2007/10/23(火) 18:40:37 ID:i53u0RUk]
ずっと読んでみたが、
>>37
KSR-2(80)と110はエンジンだけでなく、フレームもタンクも外装もほとんど全部別物、
流用不可ですぜ。

551 名前:774RR mailto:sage [2007/10/23(火) 22:39:43 ID:jAWNerv7]
>>550
フレームは別物だが、
タンクは流用可能(要ダウンチャンバー)
外装はポン付け可能
共用出来るパーツは意外とある。

スレ違いごめん。
良いように進展すると良いですね。

552 名前:774RR mailto:sage [2007/10/24(水) 05:41:48 ID:BezRr2dn]
>>550
きちんと読めば情報の錯綜に惑わされること無く
事故車両は青黒のKSR110とわかるだろうに



553 名前:774RR mailto:age [2007/10/25(木) 01:06:39 ID:YjekctgW]
age

554 名前: ◆Small/1qao mailto:sage [2007/10/25(木) 07:58:22 ID:4C4K73TE]
何か情報が錯綜してるみたいだし、この目で現場を見てくる。

明日は我が身。

同じ場所、同じ時間の状況を目に叩き付けて、自分も同じ事故しないように、気を付ける。
目撃者でもない他人が出来る事って、これぐらいしか無いと思うのね。

555 名前:774RR mailto:sage [2007/10/25(木) 08:39:12 ID:sHABwIou]
ただの野次馬だろ。

偽善者め。
花たむけて焼香しろ。

556 名前:774RR [2007/10/25(木) 13:05:08 ID:V5E4CRZn]
PM21時過ぎ

こんな遅い時間に出歩いてる、しかもバイクって、、、自業自得じゃん。
まともな人間なら、家でおとなしくしてるよ。

557 名前:774RR mailto:sage [2007/10/25(木) 13:08:15 ID:IGmKMeoj]
どこの小学生だw

558 名前:774RR [2007/10/25(木) 18:02:08 ID:nG3UKoEe]
556って(藁
普通の人間は仕事帰りやらの時間だろに
残業もしないお役所人間か?

559 名前:774RR mailto:sage [2007/10/25(木) 18:20:40 ID:4C4K73TE]
>>555
野次馬な意図はなかったのだが、スマン。
花は、持ってくつもり。

560 名前:774RR mailto:sage [2007/10/25(木) 18:27:47 ID:N+dHtCa5]
今さら行っても何も無いのはわかっているんだし、
野次馬というのはちと違う気が。

561 名前:774RR mailto:sage [2007/10/25(木) 18:31:23 ID:sHABwIou]
>>559
すまん。言い過ぎた。
おまいえ素直でいい奴だな。
おまいも気をつけろよ。
特に停車・発進は後方をよく注意しろな。
ちなみにグーグルアースでもかなり把握できるぞ。

562 名前:774RR [2007/10/25(木) 20:01:03 ID:I4dWL7fo]
あそこは一気に左車線が増えて、つい加速しちまうんだよなあ・・



563 名前:774RR [2007/10/26(金) 21:50:25 ID:9/+42qLF]
阪大・外国語学部の椿原慎二って人が、新御堂筋の事故の馬鹿にしてましたよ。
三重県名張の田舎者のクセにね。生意気ですね。顔はゴリラやのに。
死ね!絶対。椿原。 椿原慎二はこの世にお断りです。

564 名前:774RR mailto:sage [2007/10/26(金) 21:58:32 ID:xL9uAq5f]
>>563
そういう遊びはVIPでやれ

565 名前:774RR mailto:sage [2007/10/26(金) 22:38:03 ID:/DZKKd2x]
誰も知らんってそんな奴w
架空の人物。

566 名前:774RR [2007/10/27(土) 11:51:30 ID:24HZ0uyN]
バイクも法定速度オーバーしてるんだろ?
後ろも確認せずに車線変更して追突されたんだし
どっちもどっちだろ

当事者間の問題をこういう不特定多数の人が見てるところに持ち出して
一方的な主張するのは卑怯だよ。こういう書き方したら読む人は一方的に車が悪い
ように思うに決まってるでしょ。車の運転手のことも替え玉を示唆するやりかたも汚いよ。
文句があるなら警察いくなり裁判起こすなりしろよ。



567 名前:774RR mailto:sage [2007/10/27(土) 12:23:10 ID:MeRVevLt]
>>566
>後ろも確認せずに車線変更して追突されたんだし
どこにそんなこと書いてあるんだよ。勝手なこと書くな

568 名前:774RR mailto:sage [2007/10/27(土) 12:34:46 ID:d/VtzOAI]
>566
全部おまえの妄想だろうが。

569 名前:774RR [2007/10/27(土) 12:55:39 ID:24HZ0uyN]
左右どちらからかは分かりませんが、まろんが車線変更した時に後ろから来た車に追突され、転倒後、車に引きずられたと聞きました。

570 名前:774RR [2007/10/27(土) 13:04:44 ID:2g0mUZmn]
>>566
情報提供を求めるのに、
人目につかないとこでやっても意味ないだろ
バカか?

571 名前:774RR [2007/10/27(土) 13:10:27 ID:24HZ0uyN]
だいたい車のスピードの出しすぎが問題というなら
法定速度をオーバーしていたバイクにも問題がある

目撃者を探すのはいいと思うが、
一方的な感情や何の根拠もない憶測を書いて車側の罪を強調するのはよくないよ
そういうことは警察が調査してるし、司法が判断することだろ

572 名前:774RR [2007/10/27(土) 13:39:36 ID:24HZ0uyN]
確実な事実としてわかっていることは
”車がバイクに後ろから衝突してバイクの運転手が亡くなった。”
ってことだけだろ。

「安全運転しているバイクに猛スピードで走ってきた車が後ろから追突して
事故後、車の運転手の子供をかばうために同乗者の父親が運転していたことにした。」

っていうのはあくまで想像だろ?それなら

「運転中にタイヤが滑って体勢を崩したバイクに後ろを走っていた車が追突した。」
「後ろを確認せずにいきなり車線変更したバイクに車が追突した。」

みたいになんとでもいえるだろ。

目撃者を探しているのは、司法解剖が行われなかったこと、
死因が特定されなかったことが不可解だったからなんだろ?
それなら、根拠のない想像は書かずに不可解と思ったことだけ書けばいいだろ?

そもそもこのような交通事故で司法解剖することなんてそうないし、
多発外傷では解剖をしたところでどの外傷が死因かは特定できないんだよ。
それに死因が特定されればこの事故で何かわかることがあるのか?

車側もなんらかの制裁を受けるのだろうから、このような偏向的な内容を
さも事実かのように不特定多数にいってまわるのはよくないよ。



573 名前:774RR mailto:sage [2007/10/27(土) 15:59:09 ID:qUcuPYvf]
>>ID:24HZ0uyN
一番妄想を書いてるのはお前なんだが。

誰も事故原因を究明したり推理したりはしてない。
ただ、真実を知りたい関係者が、目撃者を探してるだけだ。

わかったら消えろ。

574 名前:774RR mailto:sage [2007/10/27(土) 16:35:31 ID:J9otvp9y]
まあ真実が知りたいだけなら
変な妄想で加害者を犯罪者に仕立て上げるのはおかしいけどな

575 名前:774RR mailto:sage [2007/10/27(土) 16:37:37 ID:hwAwRYQr]
あんまり具体的なこと書くと
名誉毀損で訴えられるよ

576 名前:774RR mailto:sage [2007/10/27(土) 19:32:36 ID:lxZVJ6Dp]
>>572
「バイクに猛スピードで走ってきた車が後ろから追突してライダーが数十m以上吹っ飛んだ」
これは目撃情報からの話で想像じゃないでしょ
また、車のフロントが人型に凹んでたって話も目撃者の話


577 名前:774RR [2007/10/27(土) 21:16:10 ID:lAdY3Plw]
車が猛スピードだったて目撃情報は確かな筋のものか?
バイクはスピード出していなかったのか?
人型に凹んでたってのは主観的過ぎる表現じゃないか?
それならなんとでもいえないか?
事故の真相が知りたくて目撃情報を求めてるなら身分を明かすべきじゃないのか?
加害者を一方的に悪く言う根拠はあるのか?
関係者でもないのになぜ警察の検証が不十分だというのか?
バイクが自損事故を先に起こしたという警察発表をなぜ疑うのか?根拠はあるのか?
バイクの過失は本当に0だったのか?

亡くなった方はかわいそうだけど
なんでもかんでも人のせいにするなよ
病気で亡くなったひとを医者が殺したっていうようなもんだぞ

578 名前:774RR mailto:sage [2007/10/27(土) 21:43:36 ID:+53Swbn2]
まあそんなに突っかかるなって。
少しもちつけ。
レスよく読んでもらえばわかると思うが、被害者側関係者は加害者が一方的に悪いなどとは言ってないぞ。
ただ、加害者の証言と目撃者の証言が食い違っていることに疑問を感じていて、
何とかして真相を掴みたいと思い、もっと多くの目撃者を探しに来ているわけだ。
真実を知りたいと思うことは、遺族や残された者の心情として当然のことだと思うよ。

579 名前:774RR mailto:sage [2007/10/27(土) 21:52:57 ID:aE4uS4LP]
>>577
主観や想像等を排して目撃者捜しだけにしようって事になってから随分立つのに、今頃何蒸し返しているんだよ


580 名前:774RR mailto:sage [2007/10/27(土) 21:58:33 ID:lxZVJ6Dp]
>>577
何言ってるのか分らない物が多いし、分からない事も含めて目撃者を探してるのでは?
バイクの過失が0だったなんてどこにも書いてないよね?


581 名前:774RR mailto:sage [2007/10/27(土) 21:58:42 ID:QAMopzYN]
>>577
過失割合云々とかじゃなく事実を知りたいがための目撃者探しだろ
おまえ大丈夫?
ちょっと妄想入ってるよ

582 名前:774RR mailto:sage [2007/10/27(土) 21:59:36 ID:QAMopzYN]
釣りなら
かなりの凄腕だがw



583 名前:774RR [2007/10/27(土) 22:18:52 ID:Ns8Y1HjH]
ある夜、国道1号線で100tのバイクに乗る女性ライダーが飲酒運転の
軽ワゴンに追突された。

車線変更しながらウインカーを出して無理に飲酒運転の車の前に割り込んだバイク。
 酒の勢いから割り込まれた車はそのバイクを煽りだす。
車の同乗者も、「なんやこのチビバイク、しかも女やんけ!ええぞ、もっとびびらしたれ!」
と囃し立てる。
バイク運転手、恐怖を覚えつつも、信号停止で並んでいる車列を擦り抜け、車列最前まで出る
ことで、割り込んだことで煽ってきた車から離れほっとする。
 青信号になったので、バイクは猛ダシュスタートして、先ほどの車との距離を更に稼ごうと
するも、橋の上は横風が強く小さなその車体では安定せず70〜80キロが限界。
 後方の車達を右に左ぬって、先ほどの車が猛スピードでハイビームで出てきた!
その速度100キロオーバー! バイクのミラーにその車がもの凄い勢いで大きくなって
くる。危ない!!!・・・
(または、しつこい煽りに怒ったバイクは車を驚かすために、軽くブレーキをかけ
 車にブレーキを踏ませようと画策した。しかし、飲酒のため車の運転手はそのままバイクに・・・)



584 名前:774RR mailto:sage [2007/10/27(土) 22:35:03 ID:7Oj9wKa3]
続きはウェブで!

585 名前:774RR mailto:sage [2007/10/27(土) 22:44:55 ID:pvFIbjXU]
なんで車が追突したことになってるの?
先にバイクが転倒して、そこにたまたま通りかかった車が避けきれずに轢いてしまったんだよね。
亡くなられた人はもちろん可哀相だけど、車の運転手さんも災難だったのでは?
誰かに怒りをぶつけたい被害者側の気持ちもわかるけど、
車の運転手さんも想像を絶するようなつらさだと思うよ。

586 名前:774RR mailto:sage [2007/10/27(土) 22:49:56 ID:lxZVJ6Dp]
>先にバイクが転倒して、そこにたまたま通りかかった車が避けきれずに轢いてしまったんだよね。

車のフロントが正面衝突したかのように凹んでたけど
撥ねたんじゃなくて轢いたんだよね


587 名前:774RR [2007/10/27(土) 22:50:21 ID:ZF3bGVaR]

 に
  な
   に
    転

こうですか?わかりません><

588 名前:774RR mailto:sage [2007/10/27(土) 22:57:32 ID:pvFIbjXU]
>>586
だからそのへんが被害者側から見た一方的な妄想と言われるんじゃないかな。
当事者じゃないと事実はわからないでしょ。
転倒したからといっても地面に伏した状態で車が突っ込んとは限らない。
激しく転倒中、何かの拍子に路面から跳ね上がることだって十分考えられる。

589 名前:774RR mailto:sage [2007/10/27(土) 22:57:49 ID:qUcuPYvf]
>>585
それは加害者の証言。
被害者は亡くなってしまったので証言できない。
事故状況の証言っていうのは両者で食い違うことが多い。
だから、その証言が事実かどうかを確かめるために目撃者探しをしてる。
このスレの目的は、目撃者を探すことであって、
真相を究明するのは警察の仕事。

わかった?

590 名前:774RR mailto:sage [2007/10/27(土) 22:59:02 ID:qUcuPYvf]
>>558
誰もあんたの推理なんて求めてないんだよ。
探偵ごっこは他所でやれ。

591 名前:774RR mailto:sage [2007/10/27(土) 23:00:07 ID:qUcuPYvf]
>>588だった。

592 名前:774RR mailto:sage [2007/10/27(土) 23:07:19 ID:pvFIbjXU]
事実かどうか確かめるためって・・・どういう意味ですか?
あなたたちは車の運転手さんが嘘をついてるとでも言うのですか?
あなたたちがこのスレ等でやってることは、
車の運転手さんや御家族の名誉を著しく毀損してるとは思いませんか?
目撃者目撃者言うなら、あの超重要目撃者であるTBS氏を警察で探してもらえばいいじゃない。



593 名前:774RR mailto:sage [2007/10/27(土) 23:08:08 ID:lxZVJ6Dp]
>>588
>転倒したからといっても地面に伏した状態で車が突っ込んとは限らない。
>激しく転倒中、何かの拍子に路面から跳ね上がることだって十分考えられる。
このへんが加害者側から見た一方的な妄想と言われるんじゃないかな。


594 名前:774RR mailto:sage [2007/10/27(土) 23:18:08 ID:7tkhDruw]
>>592
ここは被害者に都合のいい証言だけを集めるスレですから
そういった両者に公正な見識や被害者に不利になる発言は関係者から叩かれます

TBS氏以上に重要かつ直接的な第一目撃者である、
TBS氏の発言に出てくる「既に救助活動をしていたおっちゃん」の存在をシカトしている段階で(ry

595 名前:774RR mailto:sage [2007/10/28(日) 00:16:14 ID:MCzCI+dJ]
>TBS氏以上に重要かつ直接的な第一目撃者である、
目撃者とは限らない
>「既に救助活動をしていたおっちゃん」の存在をシカトしている段階で(ry
探す手掛かりもなく、何に乗ってたのかも不明 シカトじゃなくて情報が無さ過ぎる
>>527の情報を見ると
事故直後通過の方 (白い車)
カップルで青いセダンの方
医療関係の方
と事故2時間後に書き込んだTBS氏で5人いるんだよね
現場に留まった目撃者が居るなら目撃者を探す看板を立てる必要ない気もする
医療関係者は何に乗ってたんだろうか? (この方がTBS氏が言ってたおっちゃん?)
事故車両も含めて6台の車やバイクが現場に居た事になるね


596 名前:774RR mailto:sage [2007/10/28(日) 00:22:11 ID:DuYdQ60T]
まず誰も停車しようと思わないであろう高速道路みたいな夜の新御堂で
偶然たまたま事故現場のすぐ後方で停車して彼女と携帯で電話されてたTBSを。

ゼブラが始まる手前のまだ路側帯が狭い橋の上でたまたま停車されてたTBS氏を。

両車の速度を10km/h単位まで克明に覚えておられたTBS氏を。

被害者の方が吹っ飛んだ瞬間も見ておられたTBS氏を。

救急が来る前に帰ってしまわれたTBS氏を。

結局警察に電話なさらなかったTBS氏を。

得意げに今見たことを2ちゃんにカキコされてたTBS氏を!!
今もこうやってROMってたり名無しで書き込んではるであろうTBS氏を!!!

597 名前:774RR mailto:sage [2007/10/28(日) 00:26:02 ID:5BqLHevy]
>>596
基地外乙w

598 名前:かずやん ◆tr.t4dJfuU [2007/10/28(日) 00:31:17 ID:gaLigVhF]
先述しましたが、僕が知っている事実を書きます。
事故直後、被害者が救急車に乗るまでのわずかな時間に立ち会った若い男性に会って聞いたことです。
この若い男性以外に医療関係の男性が一緒になって足の止血をしたりしたということ。
その他に青か黒っぽい自動車の若いカップルが先にいて警察官とずいぶん長く話していたということ。
そのカップルも僕と会ってくれた男性と散乱した荷物を拾っていたということ。
なぜ、目撃者の話を聞きたいかというと、僕と会ってくれた男性は「ごくろうさま」の一言で連絡先も聞かれず帰されたということから警察が本当にどういう事故だったのか
把握しているのだろうかと疑問を感じているからです。。
その男性がバイクを移動させた時にチェンジをニュートラルに入れて押したということも警察は聞いていないはずです。
小さな事実ですが、その男性しか知らないはずです。
事故後チェンジが入っているのとニュートラルで転倒していたのとでは推測は変わってくるのではないかと素人ながらに思うのです。
警察はほんとうに調査しているんだろうかと疑問と不信を抱いてしまいます。
加害者のおじさんが本当に一方的に加害した立場なのか?
それとも他にも関係する車両などがあったのではないか?など、いろんな憶測が出てきます。
被害者が乗っていた小型バイクの損傷した状況を携帯で撮った写真をみましたが、素人の僕たちがそこから事故状況を理解できるものではありません。
検証や調査は警察でやることですが、裁判になってどこまで真実に基づいた結果が出るか見極めるためにもできるだけ目撃者の方の話を聞きたいと思っています。

599 名前:774RR mailto:sage [2007/10/28(日) 00:35:31 ID:DuYdQ60T]
>それとも他にも関係する車両などがあったのではないか?
>>596

600 名前:774RR mailto:sage [2007/10/28(日) 00:40:32 ID:DuYdQ60T]
>事故後チェンジが入っているのとニュートラルで転倒していたのとでは推測は変わってくるのではないかと素人ながらに思うのです。

つまり被害者のN芋が原因で転倒したと警察は判断してるってこと??
ギアのことはあまり関係ないのでは。
雨でスリップしやすいから、「なにか」を避けようと転倒したと十分考えられる。

601 名前:774RR mailto:sage [2007/10/28(日) 00:46:58 ID:X+vSHTHp]
何かが飛び出したりしないかぎり
避けようとして転倒なんかしないだろ


602 名前:774RR mailto:sage [2007/10/28(日) 00:50:22 ID:DuYdQ60T]
まさかあるとは思ってない所に
停車してる車両があればどうだろう・・・。

後方から早い車が迫ってきたので
左端へ逃げようと思ったら停車車両が・・・・とか。



603 名前:774RR mailto:sage [2007/10/28(日) 00:55:45 ID:lEuw1pJD]
あの辺は継ぎ目だらけだから何もなくてもこけるやつはいるよ

604 名前:774RR mailto:sage [2007/10/28(日) 01:00:45 ID:DuYdQ60T]
そうそう。タイヤが小さくて細いバイクなら尚更だね。

停車車輌にビクーリして偶然継ぎ目で握りゴケした可能性も十分考えられる。

605 名前:774RR mailto:sage [2007/10/28(日) 01:08:57 ID:Y+ypGYW7]
憶測や妄想を語るスレじゃないんだけどねw


606 名前:774RR mailto:sage [2007/10/28(日) 01:21:16 ID:I218a00x]
そもそもこのスレが被害者側(ご遺族とは限らない)の
替え玉陰謀説から始まってんだから今さら憶測や妄想は駄目とか虫が良すぎるんじゃないか?
すでに車の運転手やご家族・親戚の方達は名誉を毀損されてるだろうから。

607 名前:774RR [2007/10/28(日) 01:46:21 ID:hhczRzYG]
事故後、現場にそれだけ多くの人間がいて
警察はそれらの人から話は聞いてるんだろ?
それに道路を封鎖して現場検証もしてたんだろ?
その結果バイクが自損事故後に車がはねたってことになったんだろ?

それを信じないでこんなところのバイク側に都合のいい目撃情報を信じるの?
それだけじゃなく車側が替え玉だの飲酒だのありもしないことを言って名誉を
毀損してなにがしたいの?

本当に真実がしりたくて目撃者を探してるなら身分は明かせよ。
一方的に攻められる車の運転手がかわいそうだよ。もし、警察発表どおり
バイクが自損して後続の車がひいたってんなら、被害者は車側だよね。



608 名前:774RR mailto:sage [2007/10/28(日) 02:16:38 ID:MCzCI+dJ]
>>607
警察が話を聞いてるならワザワザ目撃者探しの看板立てる意味があるのか?

>その結果バイクが自損事故後に車がはねたってことになったんだろ?
これは事故直後の情報であってその後どうなったかは報告されてない

>車側が替え玉だの飲酒だのありもしないことを言って
当初の情報で同乗者が居たがどちらが運転してたのか不明ってだけの話だろ
飲酒についても、飲酒運転してたとは誰も言ってない そうだったら許せないなってだけの話だ

>本当に真実がしりたくて目撃者を探してるなら身分は明かせよ
>一方的に攻められる車の運転手がかわいそうだよ
車の運転手の身元も明かしてほしい物だなw

609 名前:774RR mailto:sage [2007/10/28(日) 02:51:23 ID:I218a00x]
どちらかが飲酒してた可能性もあるけど今となっては・・・。

610 名前:774RR [2007/10/28(日) 03:00:09 ID:MZJM8Uj5]
このスレは車側からすれば一方的な内容で非常に迷惑
そこまでして目撃情報がほしいのなら

1、どういう目的で目撃情報がほしいのか書け。
本当に事故の真実がしりたいだけなのか?事実がわかるだけでいいのか?
それとも、加害者の罪を追求したいのか?保険や賠償などの問題か?

2、事故について何を不可解と思っているかをはっきりと書け
  警察がシフトがニュートラルに入っていなかっとことを調べなかったこと
  司法解剖しなかったこと
  目撃者の住所などを聞かなかったこと
  だけでいいのか?

3、氏名は明かさなくてもいいが身分を明かせ、親族なのか?彼氏なのか?単なる知人なのか?
  親族や彼氏でないのなら誰が何の目的で目撃者を探しているんだ?

611 名前:774RR mailto:sage [2007/10/28(日) 03:11:49 ID:zuyXZY3s]
>>608
警察は目撃者の証言を聞いていると書いてある。
事故後バイクの自損事故後に車が追突したと処理されている。
警察の調べでは運転手は父親だったということになっているのに、それを疑う根拠は何?
何の根拠もなく飲酒運転してたんじゃないかなんていうのは名誉毀損

例えば

本当はバツ1で子供がいるのに
大型バイクや彼氏のバイクに乗って遊びまわってるような女が、
飲酒運転してふらついて隣の車線を走行してる
おじいさんと息子さんが乗ってる車の前に
急に飛び出してきたんじゃないか?

なんて言われたらどう思う?同じことやってんだよ


612 名前:774RR mailto:sage [2007/10/28(日) 03:16:13 ID:x2VkDh6E]
何か臭くなってまいりましたwww




613 名前:774RR mailto:sage [2007/10/28(日) 03:17:24 ID:W4OHvc5N]
つまり
全面的に加害者が悪いのに警察は加害者の言うことしか聞いてないので納得いかない
加害者は牢屋にはいって、賠償金をよこせ
ってことだろ


614 名前:774RR mailto:sage [2007/10/28(日) 03:25:44 ID:KBHuvp9c]
ヒント:大阪 親族ではない関係者たち 謝罪と賠償 捏造

615 名前:774RR mailto:sage [2007/10/28(日) 03:27:42 ID:1BQnUYTb]
>>610
おまえバカだろw
なんでそんなことに顔真っ赤にして突っ込む?
しかも命令口調でw
加害者側のような書き込みが最近ないなと思っていたら
空気も読めずに再発かよw
死亡事故なんだから加害者の過失の程度はとても重要
過小であっても過大であってもいけない
そんなことも理解できないバカって笑えるよな

616 名前:774RR mailto:sage [2007/10/28(日) 03:32:29 ID:Mx23VTk9]
ファビョるなw

617 名前:774RR mailto:sage [2007/10/28(日) 03:35:23 ID:5SwoAyoI]
>>610
とりあえずログ嫁よ
ほぼ全部書いてあるからさw


618 名前:774RR mailto:sage [2007/10/28(日) 03:43:35 ID:1BQnUYTb]
必死になってID換えて
笑えるわ

619 名前:774RR mailto:sage [2007/10/28(日) 03:51:35 ID:Wp9fLcbl]
がんばりすぎw

620 名前:774RR mailto:sage [2007/10/28(日) 03:53:34 ID:X8WDc1rA]
バイクも制限速度こえてるんだよね
どっちもアホだろ

621 名前:774RR mailto:sage [2007/10/28(日) 06:49:55 ID:gqBoXLAg]
バイクは流れに乗ってただけだろw


622 名前:774RR mailto:sage [2007/10/28(日) 07:03:28 ID:FTze6oB5]
>>1


   有力情報(犯人逮捕にいたった場合)


   懸賞金を出したら?



623 名前:774RR mailto:sage [2007/10/28(日) 10:17:40 ID:I218a00x]
車も流れにのってただけだろ。

624 名前:774RR mailto:sage [2007/10/28(日) 11:41:30 ID:8FRjDIRo]
工作員頑張りすぎ。
気持ち悪くて反吐が出るぜ。






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<238KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef