◎ 懐中電灯・汎用ライトを自転車前照灯に 17本目

1 名前：ツール・ド・名無しさん [2008/04/06(日) 23:54:20 ID:9sj6QKot] 市販の自転車用のライトは高い・暗い。 なら懐中電灯を前照灯に使ってみよう！ ●質問する前に読んでみよう 　まとめサイト（FAQや各種リンクあり） 　www30.atwiki.jp/bicyclelights 前スレ ◎ 懐中電灯・汎用ライトを自転車前照灯に 16本目 sports11.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1205546962/ 4 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/04/06(日) 23:59:40 ID:???] >>2間違いです。 関連スレ ライト製品＠チャリ板　Part50 sports11.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1198899808/ ・自転車で使う光るものの話題ならなんでもOKなスレ 車／バイクのライトを自転車に流用するスレ part1 sports11.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1190206308/ ・自動車やバイク用などのハイワッテージライトを自転車で使おうというスレ 自転車用ライト専用スレ14灯目 sports11.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1204206144/ ・自転車用と銘打って販売されている物のスレ 5 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/04/07(月) 00:06:16 ID:???] 気になるもの www.dealextreme.com/details.dx/sku.12060 900lmとあるけどMTEはサバ読み激しい… C binもほとんど出回ってないし、どっちみち18650×1では無理なんだろうな www.dealextreme.com/details.dx/sku.11836 www.dealextreme.com/details.dx/sku.7935 MOD苦手な人でもR2のライトが使える 6 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/04/07(月) 00:18:44 ID:???] 前スレ埋まっちゃった(´･ω･`) >>前スレ989 塩ビパイプはトップチューブに並行につけてる奴です >>前スレ990 LM2576のデータシートそのまんま…ググれば一番上にきます >>前スレ992 RCRだと30分くらいっすよ…約12Wなのでそんなもんです >>前スレ994 殺してるけど18650×4までなら殺さずにいけそう。つまり電池ボックス外付するだけ >>前スレ995 RC-T5の先っぽ外してドリルで穴あけただけです 塩ビパイプ用バンドの内径が丁度32なのでオーバーサイズのハンドルに丁度いいです 7 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/04/07(月) 00:24:16 ID:???] L2D 8 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/04/07(月) 00:33:49 ID:???] B4U 9 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/04/07(月) 01:10:36 ID:???] >>6 回答サンクス 10 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/04/07(月) 10:17:56 ID:???] >>6 RC-T5の後ろの穴はどう処理してる？ 市販品でうまく埋めれる蓋があるの？ 11 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:age [2008/04/07(月) 14:19:22 ID:???] >>1 乙!! 12 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/04/07(月) 14:36:02 ID:???] R2早く！ 13 名前：ツール・ド・名無しさん [2008/04/07(月) 15:30:13 ID:vEbsqAf7] R2ならすでに放送開始されてるぞ？ 14 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/04/07(月) 15:56:33 ID:???] 車ライトスレと融合し始めてるのかな ・車ライトスレ住人でもLEDが選択肢に入ってきた(800lm↑クラス) ・懐中電灯スレ住人もmodと称して大型電池をつけるようになってきた 15 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/04/07(月) 16:09:18 ID:???] >>10 つ[ボンド] 16 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:age [2008/04/07(月) 16:29:08 ID:???] >>10 グルーガン 17 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/04/07(月) 16:39:01 ID:???] >>10 ごはん 18 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/04/07(月) 17:30:49 ID:???] つ鼻くそ 19 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/04/07(月) 17:55:47 ID:???] >>14 車ってノーマルでも2000lmぐらいじゃね？ 電池を考えても車検を考えても、LED懐中電灯は部品取りの素材にしかならないような・・・ 20 名前：19 mailto:sage [2008/04/07(月) 17:57:45 ID:???] あ、車ライトスレって「車／バイクのライトを自転車に流用するスレ」の事か。 それなら理解できるが略しすぎ。 21 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/04/07(月) 18:26:15 ID:???] 自転車板の外まで候補に入れると結構な略語が使えなくなるような 22 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/04/07(月) 18:26:30 ID:???] >>14 どっちのスレも自転車専用品にこだわらず明るいライトを求める点で同じスタンス。 今までは明るさのレベルにギャップがありすぎて別の流れになってただけかと。 23 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/04/08(火) 02:45:18 ID:???] >>22 違うよ全然違うよ 配光特性一つとってみても雲泥の差 いっしょになんかしないでくれたまへ 24 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/04/08(火) 02:50:13 ID:???] 猫ってほんとかわいいよね 25 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/04/08(火) 12:22:27 ID:???] ttp://www.dealextreme.com/details.dx/sku.12060 品切れ解除されたので突撃した。 26 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/04/08(火) 18:59:48 ID:???] MTEは…　　南無。 27 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/04/08(火) 19:18:08 ID:???] とりあえずＬ２Ｄ買ってみようと思った懐中電灯童貞ですが、 スムース・リフレクターとテクスチャード・リフレクターというのがあるようです。 どっちを買えばよいでしょうか？ 28 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/04/08(火) 19:19:37 ID:???] L2D-CE Q5 を持ってる人、 ヘッドの刻印部分の画像をうｐしてくれませんか？ 何て書いてあります？ 29 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/04/08(火) 19:31:49 ID:???] >>27 どっちも大して変わらん スムースは言葉どおりツルツル。明るいところと暗いところの境界線がクッキリ出る。 テクスチャードは別名オレンジピール、オレンジの皮状にデコボコが付いてる。 スムースリフに出てしまう境界線が若干マイルドになる。 30 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/04/08(火) 19:38:12 ID:???] >>27 私はどっちも持ってるけど、個人的にはスムースの方が好き。 まぁ、一般的には、テクスチャーが人気あるみたいだけどね。 31 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/04/08(火) 19:38:59 ID:???] >>28 L2D Premium Q5 裏はJP******とシリアルのようなもの。 32 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/04/08(火) 19:40:16 ID:???] >>31 �d！ 33 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/04/08(火) 19:53:16 ID:???] フェニはJPとHKがあるよね。 ジャパンホンコン？ 34 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/04/08(火) 19:54:08 ID:???] 生産地？ なら日本（の工場？）で作ったやつがいいな。 35 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/04/08(火) 19:55:45 ID:???] ｊｐだた 36 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/04/08(火) 19:59:56 ID:???] >>29 >>30 即レス感謝です。 どっちをポチろうかなぁ。 37 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/04/08(火) 20:09:13 ID:???] >>36 > どっちをポチろうかなぁ。 え？ 当然両方買うんじゃないの？ｗ 38 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/04/08(火) 21:23:12 ID:???] >>28 俺のはUS******だった。 39 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/04/08(火) 21:26:54 ID:???] USいいな。 ウチのフェニ8本オールJP****** 40 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/04/08(火) 21:31:23 ID:???] 俺もJPだった。 >>28の指摘があるまで刻印（っていうか印字だけど）があることすら気にしてなかったけど。 41 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/04/08(火) 21:31:41 ID:???] >>39 8本ってすげーなｗ 生産地なのかな？デリバリ地域とかは無いのかな？ 俺、掘で買ったんだが2本ともJP。 42 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/04/08(火) 21:49:09 ID:???] あれか、アメリカは裁判裁判うるせーから、安全面を神経質にし、 日本は品質品質うるせーから、品質を一定安定させるってことか。 43 名前：38 mailto:sage [2008/04/08(火) 21:52:40 ID:???] >>39 ちなみにFenix Store.comで購入。 送料無料＋円高なので、国内で買うより安いです。 1週間ちょっとで届いたよ。 44 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/04/08(火) 21:54:02 ID:???] >>41 父・母・姉にプレゼントし家置きが1個でオレのは4個。 ホルと中プロで買った。 45 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/04/09(水) 00:18:51 ID:???] L2Dは一本しか持っていないが、エミッターは二度交換した。 本体を買い換えるより安いですｗ 46 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/04/09(水) 00:30:42 ID:???] エミッターってなんか熱硬化ゲル？みたいなのでべたべたにつけてあるんだけど あれどうやってはがした？力任せでOK？ 47 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/04/09(水) 03:17:26 ID:???] Romisen RC-T5　　　　　　18　(7%) Tiablo-A9／6V　　　　 　　15　(5%) L2D P3（最初期モデル）　11　(4%) このへん 48 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/04/09(水) 07:21:29 ID:???] >>31 > 裏はJP******とシリアルのようなもの。 裏、って？？ 私のには、シリアルの様な物なんて何処にもない・・・ >>47 何の数値？？ 49 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/04/09(水) 08:17:34 ID:???] ８日０時からの投票数 L2D Q5　　 42票(+2) L2D RB100 45票(+3) EL520　　　 20票(+1) Tiablo-A9／6V 15票(+2) ←注目 Romisen RC-T5 18票(+3) ←注目 T502R 　　　11票(+3) ←注目 LED　50票(+1) ←↑↓あれ？ｗ キセノン白熱球(+3) ←注目 ニッケル水素 47票(+1) リチウムイオン 38票(+3) ←注目 ミノウラ QB-90+TOPEAK TMR-2C 30票(+3) ←注目 BAZOOKA+TOPEAK TMR-2C 28票(+1) 庇なし 33票(+1) 庇あり 43票(+3) ←注目 そろそろ終盤だろうに露骨に濃い奴ばかり伸びて、 段々工作員ホイホイになってきたな。 50 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/04/09(水) 08:20:49 ID:???] >>48 中華製の偽物だな、間違いない！ 51 名前：中の人 mailto:sage [2008/04/09(水) 08:53:48 ID:???] >>49 しばらく前から放置モードだったんですが、ログ見てたら…見事！大当たりｗ その注目点は全部同一人物の多重投票です。 ちなみにRB100も。 他にもどれだけ工作があるかわからんですね。 つまらんことやる奴も出てきたことですし、投票ページ作った人も出てこないっぽいので 独断で投票止めます。 この手の投票には期間を設けるべきでしたか。1週間位ですかね？ 52 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/04/09(水) 09:06:56 ID:???] L2Dマウントしたまま駐輪していて、戻ってみるとL2Dが盗まれて代わりに猫目の安い奴が 付いている・・・という夢を見た。 あまりにリアリティーがあって起きてもしばらく動揺したよ。 みんなもライト＆バイクの盗難には気をつけような！ 53 名前：投票ページ作った人 mailto:sage [2008/04/09(水) 09:45:44 ID:???] >>51 投票終了OK＆監視乙です。潮時かもしれませんね。 参加型ページとして作ったので不正も工作もどんとこーいなんですが、 地味に工作投票数だけ増えても面白くないですしね。 次スレぐらいまで期間置いてまた０票から集計してみてもいいかと。 54 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/04/09(水) 09:46:46 ID:???] >>52 ＞代わりに猫目の安い奴が いい夢みたねｗ　俺もそんな楽しい夢をみてみたいｗ 55 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/04/09(水) 13:44:35 ID:???] ルーメン値が2倍になると視覚的には√2倍になるそうなので、 L2D Q5を基準に明るさの倍率をザクッと計算してみた。 　　　　　　　　　　　　L2Dに対する倍率　体感値 -------------------------------------- EL520　　　　　　 45lm　　　 0.25倍　　　 0.5倍 L2D Q5　　　　　180lm.　　　　　1倍　　　 1.0倍 月社員HID　　　500lm　　　　2.8倍 　　　1.7倍 RC-T5.　　　　　650lm.　　　　3.6倍 　　　1.9倍 ハロゲン55W　1400lm　　　　7.8倍 　　　2.8倍 HID30W　　　　1850lm　　　 10.3倍 　　　3.2倍 つまりRC-T5は定格ならL2Dの約2倍の明るさ。 ハロ55WやHID30Wは約3倍の明るさってことらしい。 今となってはHID10Wも3〜7万円の値段を考えると買うのはためらう。 なお各ライトのルーメン値のソースはないので突っ込まないでね。 56 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/04/09(水) 14:14:34 ID:???] RC-T5はカタログでは650lmだが実質300lm程度じゃなかったっけ。 57 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/04/09(水) 14:28:43 ID:???] RC-T5は個体や使い方で全然変わりそう。 mod屋にとっては爆熱ライトでも、普段使いにはむしろ高効率ライトじゃない？ 多灯でチョロチョロ使うのはLEDには効率がいい使い方だから、 1灯75lm(250mA強？)でも300lmに到達するんだよな 1セル200lmオーバーのライトとかP3Dより明るいのに、それらと電力消費が同等、とも言える まぁ18650満充電時は爆熱だけど。 58 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/04/09(水) 15:25:27 ID:???] >>55 HID35W　3400lm HID55W　6000lm も追加よろ 59 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/04/09(水) 19:05:38 ID:???] >46 べたべたしてた？ 削り取ったよ。ダイソーのリューターが活躍してくれたｗ 60 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/04/09(水) 19:30:22 ID:???] >>59 べたべたってのは、もこもこ塗りつけてることだろーね。 61 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/04/09(水) 21:19:46 ID:???] 初めてロードで夜走りしてきた。ライトはL2DQ5＋寝込めフラッシング。 路面に気を使うしスピード出過ぎるしで、あんまり楽しめなかった。 やっぱり夜はごついブロックタイヤ履かせたMTBに限るな。 62 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/04/09(水) 22:54:14 ID:???] 今日夜8時頃の多摩サイで3回L2Dらしいライト付けたロードに対面したがあれは本当に迷惑だな。 相手のシルエットどころかまぶしさで道すら見えなくなる。 63 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/04/09(水) 23:29:01 ID:???] >>62 そこまで明るいとなると別のだと思う。 L2Dは確かに明るいけど、さすがにすれ違う位の時に ちょっとウザいって感じる程度の明るさでしかないよ。 64 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/04/09(水) 23:34:39 ID:???] >>63 すれ違った3回中2回が暗い道、1回が明るい橋の上だった（この時猫目三段らしいマウントでぶら下げたL2Dを確認）が 周りに光が無い場所での眩惑は半端じゃないぞ。 65 名前：ツール・ド・名無しさん [2008/04/09(水) 23:46:23 ID:t9sJmHag] >>63 自分自身の垂れ流す迷惑に当人が鈍感なのはどこへ行っても同じだな。 66 名前：61 mailto:sage [2008/04/09(水) 23:50:39 ID:???] アサヒの灯火使って低い位置につけてるんで大丈夫かな〜と思ってたけど、 真っ暗なCRでバイク止めて正面から見たら、シャレになってなかったｗｗ 庇なんてネタと思ってたけど、真剣に取り付けを考えることにしたよ。 67 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/04/10(木) 00:01:51 ID:???] 下向ければ大丈夫だよ。 68 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/04/10(木) 00:11:06 ID:???] >>66 低い位置に付けると水平に近い角度で照らすからむしろ眩しいんじゃね？ 高い位置から下を向けるほうが眩しくないし路面も良く見えるように思う。 車のウエストラインより上にライトがあるほうが被視認性もあがって安全だし。 69 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/04/10(木) 00:19:52 ID:???] 下の方が路面のデコボコとか障害物の影を映し出しやすいって点も有るんだけどね。 なもんで、ハンドルバーにL2D。 ハブマウントに別の安いのをもう一本、庇付けてって感じにしてる。 70 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/04/10(木) 00:51:18 ID:???] >>66 下に付けるライトは光量を求めなくてもいい。 光点が低いおかげで明暗がくっきり浮き立ち ハンドル上に付けて暗いと感じる程度のライトでも十分見える。 71 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/04/10(木) 01:05:18 ID:???] 相手の顔にスポットが掛からなければまぶしくないと思ってるアホが居るけど、 L2DクラスになるとLEDの光源が目に入るだけでまぶしいってこともわからんのか。 一度自分のバイクと正対してみろ。 自動車用ハロゲンバルブになんでシェードがついてるか考えるまでも無く分かると思うんだがな。 庇のないL2Dはハイビームの車より迷惑。死ね。 72 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/04/10(木) 01:10:36 ID:???] >>64 うーん。 そこまで確認できているのなら間違いないのかな。 俺もL2D CE Q5使っていて、このスレで幻惑の問題がなされたときに気になって 実験したことがあったんだけど、それほど眩しくはなかった。 俺はかなり下を向けて5メートル程度先しか照らさないようにしているからか？ 73 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/04/10(木) 01:49:20 ID:???] >>64 自販機ですら幻惑されるからなどれも同じようなもんだろ 74 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/04/10(木) 01:56:29 ID:???] 庇とか対策がないとリフがあまり深くないから、結構下に向けないと光源見えちゃうよな。 75 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/04/10(木) 02:55:10 ID:???] >>72 眩惑は明暗順応の深度によって感じ方が変わるんだから 30分くらい暗がりで待ってからライト見なきゃ意味無し。 76 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/04/10(木) 04:17:42 ID:???] >>31 > 裏はJP******とシリアルのようなもの。 裏って何処ですか？ シリアル部分はモザイクで、画像をうｐしてくれませんか？？ ホルキンで買ったやつも、中プロで買ったやつも、 そんな番号が何処にもない・・・ 77 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/04/10(木) 04:27:25 ID:???] つーか、まぶしさで道すら見えないのにマウントの種類を見分けてL2Dだって釣り餌だろｗ TiabloやRomisenだったんじゃね？ｗ >>75 で、30分暗がりを走ってから自販機を見て暗順応だ迷惑だと叫ぶのか？ 78 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/04/10(木) 05:19:04 ID:???] 道交法に違反してないから庇つけてないよ。 庇なんか付けると遠くのリフレクタが反応しない。 79 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/04/10(木) 05:22:45 ID:???] むぅ、水平にL2Dを2つつけて片方はターボもう片方はフラッシュにしていたがあれは迷惑だったのか。 今まで誰もなにも言わなかったが。 赤フィルター付けて後ろ向きにもう一つ付ける予定だったんじゃがのぅ… 80 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/04/10(木) 05:57:33 ID:???] 話の流れが読めてない>>77が居るスレはここですか？ 81 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/04/10(木) 07:36:23 ID:???] ココスレ的にはフレネルレンズ加工は無しか？ 俺はひさしには戻れん。 82 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/04/10(木) 08:04:40 ID:???] 本当に道が見えなくて迷惑な程度ならライト付近を直視できんわな。 わざわざ光源を直視ってどんなバカだよ。 83 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/04/10(木) 08:10:19 ID:???] >>79 そりゃ普通は見知らぬ人に眩しいよなんて言わないでしょ。 最近は逆ギレして殴られたりする事件も増えているし。 後ろ向きのは普通にテールランプを使った方がいいぞ。 いちいち外すの面倒くさいし。 >>82 光源を直視しなくても眩しい物は眩しいよ。 それにL2Dクラスの明るさになるとかなり目を引くので、 どうしても視線がそっちに行くらしく、眩しそうにこっちを見る人もいるのは確か。 やっぱりリフの上半分をテープで隠す程度のことはしないとマズいかもね。 84 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/04/10(木) 08:20:09 ID:???] サングラスかければ眩しくない 85 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/04/10(木) 08:20:59 ID:???] 庇つけないと罪になりますか 86 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/04/10(木) 08:39:38 ID:???] ハブ位置からだと必然的に水平照射になって、庇もあまり効果出ないよね。 ちょっと上を向くと相手をスポットで直射する事になるから、照射範囲の余裕が狭いというか。 やはりメインライトはハンドル位置からスポットで地面を照らす方が王道かなと思う。 87 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/04/10(木) 08:40:35 ID:???] >>76 一番上の画像 www.chubu-plot.com/fenix/l2d-ce/ 88 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/04/10(木) 08:43:27 ID:???] >>85 法律的には庇は無くてもOKというか、関連する法規そのものが無い。 むしろ庇で１０ｍ先が照射できなければ罪になるし、 庇自体が危険な突起物として罪になる可能性もある。 89 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/04/10(木) 08:51:55 ID:???] >>83 スポット範囲内で直視するか、目を逸らすか、 スポット範囲外で直視するか、目を逸らすか、 それによってかなり違うな。それに距離も。 スポット内で直視したら１０ｍ離れても眩しく直視し難いかな。 スポット外で５ｍ離れれば何とか直視できるし、 目をそらせば何の事もなくなる。 相手が子供だと下向きでもスポット内に入るし、 目を逸らす事も知らないんで直撃受けるよね。 その場合は庇を付けても無駄（スポットまで庇で塞ぐ人は居ない）、まずは減光かな。 90 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/04/10(木) 09:14:58 ID:???] コリメートレンズは直接光源が見えないからあまりまぶしくないね。 まあ周辺光がない分使い勝手が悪いけど、閃みたくスポット径調整できるのなら実用に耐えるかな。 クルマだとハイビームで走ってても対向車や歩行者がいればすぐにローに切り替えられるけど、 自転車用だとそうもいかないから、視界を確保しつつ他の道路利用者に迷惑を掛けないってのは難しいね。 91 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/04/10(木) 10:39:10 ID:???] >>79　釣り師乙 92 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/04/10(木) 10:57:01 ID:???] 俺薄ーいゴムで柔らかめにマウントして 対向車来たらグイッて下に回して2m先くらい照らしてるｗ 周辺光の端っこも水平線より下を向く感じでほとんどライトの用をなさないのが難点 まぁ、周辺光で10m程度は行ってるので法令には違反しないだろ というのでことがたりるほど何にも出会わない田舎道 93 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/04/10(木) 11:25:33 ID:???] 眩しい光源が視界にあるとそれより暗い所は見えにくくなるよな。 運転中は目をそらすと危険だし、片手で光源が見えないようにするのも危険だしな。 94 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/04/10(木) 12:35:31 ID:???] 逆走馬鹿や無理矢理右折する馬鹿車にはL2Dフラッシュ 巻き込み確認しない馬鹿への制裁は何がいいかな 95 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/04/10(木) 12:43:58 ID:???] 相手の目に優しい赤フィルタをつけてるよ 96 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/04/10(木) 13:18:23 ID:???] >>87 それって、Q5 のみに入ってるの？ 私の P4 にはない・・・＿|￣|○ 97 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/04/10(木) 13:57:50 ID:???] 手元にあるので･･･ L1D P4とL2D P4とT1 Q5はJP******だけ入ってて。 P2D Q5とP3D Q5とL2D Q5は商品名の反対側にJP******とある。 購入は、ホルキン・中プロ・イカリヤ。 こんなの無くても問題ないでしょう。 98 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/04/10(木) 14:12:57 ID:???] >>85 あまりに強力なライトで相手の目に怪我させちゃうと傷害罪です レーザーポインタと同じ 99 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/04/10(木) 14:14:23 ID:???] >>97 > L1D P4とL2D P4とT1 Q5はJP******だけ入ってて。 L2D P4 があるけど、ツルツルで何も入ってない・・・ > こんなの無くても問題ないでしょう。 でも気になる・・・ 100 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/04/10(木) 14:17:39 ID:???] あまり気にするな。禿げるぞ。 101 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/04/10(木) 14:17:53 ID:???] またこの流れ？ じゃ強力なライト点けた自動車でハイビームのまま走ってるやつも傷害罪ね 102 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/04/10(木) 14:19:57 ID:???] >>101 あれは危ないよな、ハイビームで迷惑かけるくらいなら速度落とせと 103 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/04/10(木) 14:23:48 ID:???] いつも庇厨に荒らされるスレ 104 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2008/04/10(木) 14:25:56 ID:???] >>101 車のライトはそうならないように 光源を直視できない構造になってるでしょ

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef