[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 2chのread.cgiへ]
Update time : 08/13 23:17 / Filesize : 208 KB / Number-of Response : 842
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

◎懐中電灯・汎用ライトを自転車前照灯に36本目



1 名前:万個侍 [2009/03/17(火) 19:32:56 ID:5jo3x8iT]
市販の自転車用のライトは高い・暗い。
なら懐中電灯を前照灯に使ってみよう!

◆前スレ
◎懐中電灯・汎用ライトを自転車前照灯に35本目
schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1235156643/

■関連スレ
【懐中電灯】海外個人輸入1個目
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1219884941/
フラッシュライト 闇を切り裂く247万ルーメン
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1237045264/
自転車用ライト専用スレ21灯目
schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1235835286/
ライト製品@チャリ板 Part52
schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1223806506/
車/バイクのライトを自転車に流用するスレ part4
schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1237112398/

■業者叩き や 戦いがしたくなったらこちらへ
【店叩き】ライトマニア隔離スレ5【個人叩き】
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1234163790/

┏─━─━─━─━─━─━ ! ! ご 注 意 ! !. ━─━─━─━─━─━─┓
┃・質問、購入相談は、少なくとも 現行スレは検索 してからにしましょう。     ┃
│ また、.過去ログにも有用な情報がたくさん詰まっています。            │
┃・購入相談者はせめて用途・大きさ・予算(+使用電池).くらいは書きましょう。. ┃
│・個人への誹謗.中傷はやめましょう。                          │
┃・煽り/アラシには.マターリ大人の対処で。 ※.乗ったらあなたも同罪です。   ┃
┃・次スレは>>970.が立てて下さい。 これは、スレ住人の総意で御座います。   ┃
┗─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─┛

122 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 13:30:05 ID:???]
>>121
比較写真うpうp

123 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 13:30:14 ID:???]
同時に買った2本でも多少明るさは違うもんなぁ
よっぽど差がないと劣化かどうかわからんだろうな

124 名前:121 mailto:sage [2009/03/21(土) 13:45:42 ID:???]
どうも調べてみると(外国サイト翻訳なので内容はアヤフヤだが)、ET687と689の違いは先ほども書いた様にレンズ部分に違いがあって、レンズの破損(?)を避ける為にレンズと本体の間にゴムパッキンの様なものが入っていると言うことみたいだな。
確かに入っとるわ。

>>122
写真うpしてみる(余りやったことないので時間かかるかも)

>>123
そうだね。 明るさはともかく少しスポット具合が違うのは確かの様子。




125 名前:121 mailto:sage [2009/03/21(土) 13:55:06 ID:???]
>>122
あ、ごめん
出来たら皆はどこに写真うpしてるのかURL教えてくれw

126 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 14:03:46 ID:???]
業物にたのむ
ttp://img.wazamono.jp/bicycle/

127 名前:121 mailto:sage [2009/03/21(土) 14:08:54 ID:???]
>>126
サンクスです。今、写真撮ってサイズ調整してるとこ。

128 名前:121 mailto:sage [2009/03/21(土) 14:25:29 ID:???]
順次うpしておりまつ。

129 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 14:36:24 ID:???]
>>128
見てるかな?
うpしてくれるのはありがたいが、今後は「返信」で一つにまとめような。

130 名前:121 mailto:sage [2009/03/21(土) 14:45:10 ID:???]
>>129
うん、わかった。初めて使うもんでスマン




131 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 14:48:08 ID:???]
>>121
そのL2D CE Q5暗すぎないか?

132 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 14:49:37 ID:???]
こりゃかなり違うな。

業物に上げ終わったら、こちらのスレにまとめてURL張って
解説までつけてくれると、更にわかりやすいw

133 名前:121 mailto:sage [2009/03/21(土) 14:56:41 ID:???]
>>131
いやP10A2がスポットが強くて圧倒的に明るいというだけで、L2Dも普通に明るいよ。
あと、かなり明るい部屋で撮ってるので、距離が2m離れるだけでもスポットの弱いL2Dはほとんど見えなくなっているだけ。
>>132
何だか難しそうだが努力してみる

134 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 15:00:08 ID:???]
>>133
難しく考えないで、こんな感じで・・・

P10A2新旧(左689右687距離50cm)を比較
689の方がスポット強めで、中心部分がより明るいです。
ttp://img.wazamono.jp/bicycle/src/1237613540551.jpg

左689、右687、距離2m(かなり明るい部屋で撮っています)
ttp://img.wazamono.jp/bicycle/src/1237613693362.jpg

よく比較されるL2D-Q5(180lm)と比べてみます。
左から689、687、L2D。 距離50cm。
ttp://img.wazamono.jp/bicycle/src/1237613964494.jpg

135 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 15:10:05 ID:???]
私のも687だ・・・

136 名前:121 mailto:sage [2009/03/21(土) 15:24:19 ID:???]
>>134
ああ、なるほど。いまちょっと人が来たので後でやってみます。


137 名前:121 mailto:sage [2009/03/21(土) 16:40:54 ID:???]
『自分の持ってる、P10A2の新(689)と旧(687)と、ついでにL2D-Q5との比較』 
 (撮影場所は天気のよい昼間2時頃のかなり明るい部屋の中なので、見た目には暗く感じると思います)

●型番の違い。(外国のサイトによると衝撃によるレンズの破損を避ける為?にレンズ枠にゴムパッキンを使用しているみたい)
 ttp://img.wazamono.jp/bicycle/src/1237613088729.jpg
●左がET687、右がET689。 レンズの枠にゴムパッキンが入っている。リフの凸凹にも若干の違い有り。
 ttp://img.wazamono.jp/bicycle/src/1237613268948.jpg
●まず、P10A2新旧(左689右687、距離50cm)を比較。689の方がスポットが強めで中心部分がさらに明るくなっている。
 ttp://img.wazamono.jp/bicycle/src/1237613540551.jpg
●左689、右687、距離2m。689の方がスポット強めの為、若干明るく写っています。
 ttp://img.wazamono.jp/bicycle/src/1237613693362.jpg

●以下は、よく比較されるL2D-Q5(180lm)と比べてみます。 左から689、687、L2D。 距離50cm。
 ※L2Dはいわゆる『拡散型』の為、少しでも離れると大幅に暗く見えてしまいます。(その代わり周辺光はかなりワイド)
 ttp://img.wazamono.jp/bicycle/src/1237613964494.jpg
●次に、距離2mからの照射(左から689、687、L2D)。 昼間のかなり明るい部屋の為、スポットの弱いL2Dの光はほとんど見えない状態。
 ttp://img.wazamono.jp/bicycle/src/1237614040079.jpg
●P10A2とL2D-Q5の照射比較。 距離約4m。 (少しうす暗い程度の昼間の廊下で)
 P10A2(220lm): ttp://img.wazamono.jp/bicycle/src/1237614170576.jpg
 L2D-Q5(180lm): ttp://img.wazamono.jp/bicycle/src/1237614216314.jpg
●三兄弟w(ET687、ET689、L2D-Q5)
 ttp://img.wazamono.jp/bicycle/src/1237613401288.jpg
以上、お粗末様デスタ

138 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 16:43:52 ID:???]
>>137
めちゃくちゃ乙です!

こうなると全然別の製品だろワロタw

139 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 17:47:25 ID:???]
>>137
激しく乙!
イグタクの購入を考えてる人には、とても参考になる写真だ。

そうそう、イグタクといえばAmazonで買うのが一番安くて早いらしいよ。
趣味板の情報によるとね。(注文→Amazon→床屋→発送)

140 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 18:03:25 ID:???]
その写真見たらL2Dもうイラネ・゚・(ノД`)・゚・
L2Dはオクにでも出して、俺もイグタク買う事にする



141 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 18:04:42 ID:???]
>>139
アマゾンで見たら 5,750 円だった。

142 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 18:05:51 ID:???]
ソフトな光りかたよりスポットの方がいいよね

143 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 18:06:40 ID:???]
床屋って何?

144 名前:121 mailto:sage [2009/03/21(土) 18:11:57 ID:???]
>>139
お役に立ててなによりです
ちなみに私も尼経由で購入しましたよw

145 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 18:34:41 ID:???]
>>143
散髪屋

146 名前:ツール・ド・名無しさん [2009/03/21(土) 18:37:33 ID:3mHBOiQN]
>>137

乙!素晴らしい!俺はホムセンスレばっかり見ててホムセンライトしか持ってないがこれ欲しくなったわ

147 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 18:42:08 ID:???]
www.bam-boo.cc/sfs6/sfs6_diary.cgi?action=cat&cat=7
さっそくマイチェンについて書いてるw

148 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 19:24:21 ID:???]
そんな事よりP100A2の報告はまだか?!

149 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 19:29:17 ID:???]
床屋ここを見てるなw

150 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 19:34:01 ID:???]
>>143
情弱をカモにしてる転売屋
対数グラフを使ったミスリードが得意技

EagleTacについては国内代理店
代理店としての質(サポートとか)はまだ未知数



151 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 19:55:28 ID:???]
>>150
おまえ、趣味板で暴れてた奴だろ?
わざわざ隔離スレから出張してこなくていいよ。

152 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 20:05:40 ID:???]
>>137
床屋乙!

153 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 21:55:33 ID:???]
>>152
ワロタw

154 名前:ツール・ド・名無しさん [2009/03/21(土) 22:00:08 ID:/xYNk/9f]
>121
L2D(180lm)ってこんなに暗いんですか
ちょっとやらせかと思ってしまうぐらいです
自分はLD20、P10A2もってますが、
P10A2のほうがほんの少し明るいぐらいです
L2DからLD20変わってそうとう進化したのでしょうか?

いまだにL2Dを買うのを勧める人がいるのかが理解できません



155 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 23:26:36 ID:???]
Y環八店に「TOPEAK TMR-2C」が2つあったぞ。昨日の話。。。

156 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 23:46:14 ID:???]
L2Dは部分的なルクスだとスポット型(P10A2・K2・T25とか)の6割程度だよ。
公称ルーメンが2割違って、スポットも広ければ照射範囲も広い。
視界が均一に照らされる感じだけど、いわゆる遠射は効かない。


157 名前:156 mailto:sage [2009/03/21(土) 23:59:47 ID:???]
補足、公称ルーメンはL2D対P10A2比の話。
K2はL2Dと同じ180lm、でもスポット部のルクスはK2とP10A2は同程度。

158 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 00:16:11 ID:???]
左がP10A2(687) 右がLD20 1mぐらいから
ttp://img.wazamono.jp/bicycle/src/1237648312152.jpg

>よく比較されるL2D-Q5(180lm)と比べてみます。
>左から689、687、L2D。 距離50cm。
>ttp://img.wazamono.jp/bicycle/src/1237613964494.jpg

L2DとLD20ってかなり違うんですね

159 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 00:43:32 ID:???]
誰かが嘘をついている 俺には見抜けない

160 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 01:02:31 ID:???]
P10A2とかいうイーグルなんちゃらのライトは床屋しか扱っていない。
そんなマイナー品、しかも安全上疑問があるような大電流&高発熱ライトを
持ち上げるヤツは床屋で決まり。

よい子は絶対に買ってはいけません、危険すぎます。



161 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 01:04:00 ID:???]
このスレ見てるよい子のみんなはLD20買おうね

162 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 01:06:30 ID:???]
P10A2より明らかに暗いL2DやLD20なんて誰が買うの?

163 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 01:16:25 ID:???]
お決まりだが
www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?t=214890

>>137は撮影の問題だと思いたいが、ヘッドが緩んでたりしたら笑うしかないw

164 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 01:16:33 ID:???]
T25買えばおk?

165 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 01:16:57 ID:???]
床屋の工作も手が込んできたな

166 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 01:19:07 ID:???]
床屋、家電板や趣味板ではアラシ扱いしかされなくなって
ココを活動拠点に切り替えたのか?
2ちゃんくらいしか宣伝媒体がないクセに2ちゃんを荒らしまくり、
悪評が蔓延してるわけだが、そんな商売のやり方で大丈夫なの?

167 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 01:25:58 ID:???]
明るさの面でP10A2が一歩抜き出ているのは確実。
ただしランタイムは短いし照射範囲の境目も目立つ。

L2Dが抜き出ているのは効率。
まあそれもドングリの背比べの中で、計測誤差やアタリハズレに埋もれる程度でもある。

168 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 01:32:05 ID:???]
>>166
お前は床屋で売ってるライトのインプレ探して2chさまよってるのなw

169 名前:ツール・ド・名無しさん [2009/03/22(日) 01:58:16 ID:pi9tUoVW]
東京近辺でサンヨーのオニギリ(LK-H303A-BC)どこかで売ってない?
本体付き(!?)は見つけたけど2000円もする。

170 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 02:18:42 ID:???]
137のL2Dは絶対におかしい。暗すぎ
疑心暗鬼になりたくないけど
意図的なものを感じてしまう



171 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 02:29:39 ID:???]
真実を認めろよ
いつまでもL2Dの天下だと思ってると
時代遅れになるよ

172 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 04:05:10 ID:???]
L2D以降の2AAライトが
どれもこれも自転車で使うにはスポット過多気味なのは確かだと思うぞ
というかL2Dの時点で既にその傾向があるし

まぁあまりフラッドにすると今度は必要な光量を維持できなくなるんだけど
その辺が現時点での2AAの限界なんだな

173 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 04:10:38 ID:???]
>>172
そこでM1+ですよ

174 名前:ツール・ド・名無しさん [2009/03/22(日) 04:27:52 ID:dLL29/lY]
>>137
もうちょっともっともらしく営業しろよ
それじゃ誰も信じないってw

175 名前:121 mailto:sage [2009/03/22(日) 05:49:03 ID:???]
おはようございます。済みません。何か荒れてますね。誰かもう一人L2DとP10A2を持ってる方がいればいいのですが。
自分の感覚ではL2Dが無茶苦茶暗いって訳ではなくて、あくまで光のスポット具合が違うと言うことだと思います。
(もちろんヘッドのゆるみでは無いですw)
例えば20cm位からの極近距離からの照射であれば両者余り差を感じませんが、離れるごとに大きく違ってきます。
LD20ってかなりスポット強めなんですね。L2Dと同じなのかと思ってたけど。
ぜひドナタか正確な検証をお願いします!

176 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 06:27:38 ID:???]
よーし、オレも照射比較してみたぞ!
貧乏臭い部屋だとか、モザイクに突っ込みはやめてね。

FENIX LD20
ttp://img.wazamono.jp/bicycle/src/1237670046198.jpg

EagleTac P10A2(ET687)
ttp://img.wazamono.jp/bicycle/src/1237670098261.jpg

UltraFire WF-606A Q5
ttp://img.wazamono.jp/bicycle/src/1237670132823.jpg

Akoray K-106 Cree Q5
ttp://img.wazamono.jp/bicycle/src/1237670282275.jpg

ライト無し
ttp://img.wazamono.jp/bicycle/src/1237670333776.jpg

ライト本体1
ttp://img.wazamono.jp/bicycle/src/1237670366541.jpg

ライト本体2
ttp://img.wazamono.jp/bicycle/src/1237670448995.jpg

2AAライトは満充電したエネループ、K-106はLi-ion AW14500を使用。
壁までの距離は約4.5m。

177 名前:フェニ党員 mailto:sage [2009/03/22(日) 06:35:31 ID:???]
>>137>>176 どっちを信じればいいの?

178 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 06:41:07 ID:???]
>>137が真の比較です。
P10*と同時照射すると、L2*は霞んで光が見えないほど暗いです。

「ププ床屋不良在庫抱えやがってwwwww」

などと邪推することなく、みんなでP10*を買いましょう!

179 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 07:05:38 ID:???]
>>176の画像は絞り値とシャッタースピードを何に固定して撮ったのか教えて欲しい。

暗い部分の明るさ等を細かく見ると、
絞りやシャッタースピードを自動で変えてしまう
コンデジで撮影したような感じで
統一感の無い撮影状態(比較として不適)に思えるんだが?

180 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 07:10:01 ID:???]
>>179
きみはまず>>137に自問自答するべきだwwww



181 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 07:13:01 ID:???]
信頼度も販売規模も桁違いのAmazonがEagleTac取り扱うようになったのはダメージ大きいな。

182 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 07:17:42 ID:???]
444444444444

183 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 07:18:58 ID:???]
>>180
「自問自答」って言葉の意味を知らないのか…

184 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 07:21:48 ID:???]
>>183
>>137さん、乙であります。
>>137の書き込みの不自然さについて、自問自答願います。

185 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 07:22:49 ID:???]
Yes, I am 3!

186 名前:176 mailto:sage [2009/03/22(日) 07:23:01 ID:???]
>>179
あ!?何勝手に脳内で決めつけてるんだよ。
確かにコンデジだがオートで撮るほどアホじゃねーよ。

LUMIX FX-9でマニュアル撮影。
ISO200、ホワイトバランス:太陽光
シャッタースピード:1秒、露出:+1/3
絞り値は設定できないので?

Exif情報を表示するソフトで見たいところだが、
画像を保存したPCがフリーズ中だから暫く待て。

187 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 07:24:27 ID:???]
4警報発令中

188 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 07:26:34 ID:???]
おまえら早起きだな

189 名前:137 mailto:sage [2009/03/22(日) 07:29:31 ID:???]
商売とはいえちょっとやりすぎちゃったかな。
明らかに捏造とわかるレベルではネガキャンになることを再確認しました。
以後はもうちょっとうまくやりますので、見捨てないでね♪>1さんへ

190 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 07:33:37 ID:???]
昨日からおきてるし



191 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:おまえらほんと床屋好きだよな [2009/03/22(日) 07:36:55 ID:???]
>床屋さんへ
またトンデモ英語でフォーラムに書き込んで僕らをわらかしてください。

192 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 07:38:56 ID:???]
床屋、自分で自分のクビを締めてるだけだって気づきましょう。
LD20、P10A2、WF-606Aとみんな同じような輝度と配光だな。

だったらこの中で安いのはWF-606Aだし、いわゆるブランドというか、
ケースまで付いて高級志向なLD20もいいだろうが、イーグルなんちゃら
なんて選択肢にならんだろ。
220lmとかサバよんでるだけだな。

193 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 07:39:24 ID:???]
>>179
とりあえず、比較として不適と判断した理由を
論理的かつ簡潔に述べてもらおうか。

または「暗い部分の明るさ等を細かく見ると」と言ってるから
画像に矢印でも追加して詳しく解説願おう。

カメラの事全然知らない素人考えだけど、ライト無しの状態だと真っ暗なんだから、
ライトを変えれば周辺の明るさも変わるのは当然な気がするが、違うの?

194 名前:176 mailto:sage [2009/03/22(日) 07:44:33 ID:???]
>>192
ん?俺が床屋だと思ってるの?
どこをどう見れば、そう思えるのか不思議だw

つか、再起動途中でフリーズして反応ねー。
Ctrl+Alt+Deleteも無反応だし、リセットボタンを
押したいところだが、HDDランプがときどき光ってる
ので、もうちょっと様子見orz

風呂でも入ってくるか・・・

195 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 07:45:04 ID:???]
スポット型 ← P10A2−LD20−L2D → ワイド型

L2DとLD20の配光が同じと勘違いして明るい暗い言ってないか?
CPFの画像だってLD20は照射範囲もスポット部が小さくて境目くっきり、
P10A2はさらに照射範囲が小さいだろが。

196 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 07:47:08 ID:???]
L2DとP10A2の比較

・P10A2 L2Dに比べて若干明るい
・L2DQ5 P10A2に比べて若干ランタイム長い

これが真実。嘘八百書いて売りつけようとする業者は死ね

197 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 07:47:26 ID:???]
>>181
ダメージ大きいって、アマゾンの中の人は床屋だよ?

198 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 07:48:46 ID:???]
>>192
>7

しかし、606Aは青白いな。個体差か?

199 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 07:51:37 ID:???]
>>194
まさか。
先に比較写真出したヤツのほうのことだよ。
すぐにCPFでの比較写真にもりんくされてしまっているし、
工作活動は完全に失敗だったな、床屋。

200 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 07:51:49 ID:???]
>>197
いいかげん2ちゃんずれしてる俺だが、さすがに床屋がそこまであけすけな販促活動するとはおもわなんだ



201 名前:137 mailto:sage [2009/03/22(日) 07:54:33 ID:???]
あまりにも露骨な捏造でした、もうしないから許して!

202 名前:137 mailto:sage [2009/03/22(日) 07:55:49 ID:???]
本当のことを言います。あの写真のL2DはMidモードです・・・・ゴメン

203 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 07:56:43 ID:???]
フェニ厨を叩きたかったんだよぉぉぉぉぉぉぉぉぉ!!!!!!!!!!

204 名前:ツール・ド・名無しさん [2009/03/22(日) 07:58:20 ID:OevasHeQ]
趣味板の床屋叩きスレってまだあるの?

205 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 08:00:02 ID:???]
これはひどい…

206 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 08:00:11 ID:???]
つーか、オマイラ何でそんなにムキになってるの?
LD20もP10A2も値段的には殆ど変わりないでしょ?

EagleTac P10A2 ⇒ $60.50
https://www.eagletac-store.com/product_info.php?cPath=103&products_id=607

Fenix LD20 ⇒ $60.00
www.dealextreme.com/details.dx/sku.19190

207 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 08:01:05 ID:???]
それにしてもせっかくバズーカのアレの在庫があるのに
相変わらずトピークのブラケットが在庫切ればっかで注文できん

208 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 08:02:26 ID:???]
>>186
FX9でマニュアル撮影は不可能だろ。
プログラムAEしか無いんだから、絞りは常に自動だぞ?

209 名前:206-211 mailto:sage [2009/03/22(日) 08:04:10 ID:???]
偏差値37の秋田商業なりに火消しに努めてみました

210 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 08:06:17 ID:???]
>>193
お前本当に頭悪そうだな
いくら説明してもお前の頭で理解出来ないと
何度でも食って掛かってきそうだから
説明するだけ疲れるタイプだろ?

ちょっとは自分で調べてから文句言えよ



211 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 08:07:08 ID:???]
 と /     ∩___∩     \_WW/
 ・  ≪     | ノ      ヽ    ≫ と ≪
 こ ≪    /  ●   ● |   ≫ ・ ≪
 ・  ≪    |  ///( _●_)//ミ   ≫ こ ≪
 や ≪   彡、   |∪|  、`\  ≫ ・ ≪
 ! ≪ / \   ヽノ /_> /  ≫ や ≪
   ≪ \|-─●─●-/ /   ≫ ! ≪
MMM\  |       / ̄     /MMM\
       |  /\ \
       | /    )  )
       ∪    (  \
            \_)

212 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 08:08:45 ID:???]
>>210
説明出来ないから逃げるんですね。わかりますwww

213 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 08:09:10 ID:???]
床屋て秋田商業なの?

214 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 08:11:10 ID:???]
>>213
そこまで頭はよくない

215 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 08:11:54 ID:???]
>>212
お前本当に頭悪そうだな
いくら説明してもお前の頭で理解出来ないと
何度でも食って掛かってきそうだから
説明するだけ疲れるタイプだろ?

ちょっとは自分で調べてから文句言えよ

216 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 08:13:05 ID:???]
>>1-215まで俺様の自演!

217 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 08:13:40 ID:???]
テンプレには業者注意の勧告を入れたほうがよさそうだな。

218 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 08:16:38 ID:???]
FenixやEagleTacの選択に勇気がいる展開ですね。
無難にT25Tあたりにしておいたほうがいいでしょうか。

219 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 08:19:19 ID:???]
>>218
img.wazamono.jp/bicycle/src/1237613964494.jpg
これの左2本がP10A2、右恥がL2D-CE Q5。
賢明なあなたなら、どれを選べばいいかわかりますよね?

220 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 08:19:21 ID:???]
まぁ>>176=186が写真の事をちゃんと知ってれば、
あんな写真を公開せずにちゃんとライトを並べて
直接比較したものを提示したはずた。
並べて撮れば素人でもどちらが明るいか一目瞭然。
それを絞りオートのカメラで別々に撮るとは
完全に素人じゃないか!



221 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 08:20:14 ID:???]
>>219
Kingpower K2を買えばいいんですねっ!

222 名前:ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 08:21:16 ID:???]
>>219
閃305を買うことにしました。本当にry






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<208KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef