◎懐中電灯・汎用ライトを自転車前照灯に36本目

1 名前：万個侍 [2009/03/17(火) 19:32:56 ID:5jo3x8iT] 市販の自転車用のライトは高い・暗い。 なら懐中電灯を前照灯に使ってみよう！ ◆前スレ ◎懐中電灯・汎用ライトを自転車前照灯に35本目 schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1235156643/ ■関連スレ 【懐中電灯】海外個人輸入1個目 gimpo.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1219884941/ フラッシュライト　闇を切り裂く２４７万ルーメン gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1237045264/ 自転車用ライト専用スレ21灯目 schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1235835286/ ライト製品＠チャリ板　Part52 schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1223806506/ 車／バイクのライトを自転車に流用するスレ part4 schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1237112398/ ■業者叩き や 戦いがしたくなったらこちらへ 【店叩き】ライトマニア隔離スレ5【個人叩き】 gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1234163790/ ┏─━─━─━─━─━─━　! ！ ご 注 意 ！ !.　━─━─━─━─━─━─┓ ┃・質問、購入相談は、少なくとも　現行スレは検索　してからにしましょう。 　　　　┃ │　また、.過去ログにも有用な情報がたくさん詰まっています。　　　　　　　　 　　　│ ┃・購入相談者はせめて用途・大きさ・予算（＋使用電池）.くらいは書きましょう。.　┃ │・個人への誹謗.中傷はやめましょう。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ ┃・煽り／アラシには.マターリ大人の対処で。　※.乗ったらあなたも同罪です。　 　┃ ┃・次スレは>>970.が立てて下さい。 これは、スレ住人の総意で御座います。　　　┃ ┗─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─┛ 222 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 08:21:16 ID:???] >>219 閃305を買うことにしました。本当にry 223 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 08:23:32 ID:???] >>220 ＞確かにコンデジだがオートで撮るほどアホじゃねーよ。 って言ってますが、どういたしましょうか？ 224 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 08:24:21 ID:???] >>219 L2DよりMagLEDのほうが明るいということがよくわかりました。 フェニ厨のたわごとに流されずにすみそうです、ありがとうございました。 225 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 08:25:08 ID:???] >>219 これはひどいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 226 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 08:26:55 ID:???] >>222 305はあのサイズでポピュラーな電池を使えて明るいほうだし、 ランタイムもエネループで3時間以上保つ。 バランスがいいね。 227 名前：ツール・ド・名無しさん [2009/03/22(日) 08:27:51 ID:HEFVK0Hf] そろそろ本題。 >>137が床屋のキャンペーンなのか爆釣りなのかを考えようじゃまいか。 228 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 08:29:46 ID:???] プリキュアの時間ですよ〜 229 名前：137(本物) mailto:sage [2009/03/22(日) 08:31:58 ID:???] すまん　釣らせてもらったw 230 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 08:33:53 ID:???] >>227 床屋は以前から写真でウソついてるって言われていたからね。 231 名前：137(本物) mailto:sage [2009/03/22(日) 08:37:44 ID:???] いくら床屋がバカでも、あそこまで露骨な捏造しないってw 232 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 08:39:54 ID:???] >>231 バカちゃいますねん、キ印ですねん。 233 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 08:43:23 ID:???] 床屋さんがプルプルしつつ　 バカ断定に甘んじるか　捏造バレバレ覚悟で反撃に転じるか　 思案しているようです 234 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 08:45:53 ID:???] ってか床屋も以前から比較画像だしてなかったか？ ちょっと具具って見る ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=P10A2+L2D+%E7%85%A7%E5%B0%84%E6%AF%94%E8%BC%83&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr= 235 名前：ワロタ mailto:sage [2009/03/22(日) 08:46:18 ID:???] EagleTac P10A2 by Ray U_ Date Added: Sunday 01 February, 2009 I bought this light to replace a Fenix LD20 for EDC. Whilst I cannot fault it for brightness or beam quality, build quality is very poor for a light of this class. I consider what happened to mine as a design flaw. The light dropped out of my pocket and onto the floor, a drop of about 3 feet. The light fell on the tailcap, which survived fine. However, the lens shattered and one the metal reverse polarity bits has fallen off. Very Very dissappointed. https://www.eagletac-store.com/product_reviews_info.php?products_id=607&reviews_id=395 236 名前：234 mailto:sage [2009/03/22(日) 08:52:01 ID:???] あるじゃんｗ ttp://www.bam-boo.cc/sfs6/sfs6_diary/48_1.jpg ttp://www.bam-boo.cc/sfs6/sfs6_diary/48_2.jpg しかもQ5じゃない無印L2Dでも>>137ほど差がない っていうか中心部さちっちゃった時点で比較にならないって何度言えば(ｒｙ 一方でさちっちゃっても参考程度だから比較できる！ってやつも出てくるし 一方でさちっちゃった画像見ておお！こっちがむちゃくちゃ明るい！ねつ造だ！っていう奴もいるし もう馬鹿かとｗ 237 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 08:53:57 ID:???] >>235 自分の不注意で落として壊したことを自慢げに話しているんですね たしかに笑えますｗ 238 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:age [2009/03/22(日) 08:58:46 ID:???] >>226 305は自転車用としてはエネルプで2.5時間持つというのが定説 むしろエネルプで5時間持つステプロこそ至高 239 名前：ワロタ mailto:sage [2009/03/22(日) 09:09:30 ID:???] >>237 １ｍの落下でレンズが粉々、金属部品が飛び出したとな。 こんなのがタクティカルライトなの？ 240 名前：176 mailto:sage [2009/03/22(日) 09:12:51 ID:???] とりあえず、Exif情報付きの画像をうｐした。 ttp://kissho.xii.jp/1/src/1jyou68980.zip.html DLKey:tokoya >>208 そのようだね。知らなかったよ。 カメラ詳しく無いので、説明書にもカメラの液晶画面にも「マニュアルモード」 って表示があるからマニュアル撮影って言葉使っただけ。 >>220、>>223 カメラ詳しいなんて一言でも言ってるか？ 全部オートで撮るほどアホじゃないって言っただけだろ。 並べて撮らなかったのは、狭い部屋なので横幅がないから。 明るい部分が重なってどっちが明るいかなんてわからねーよ。 つーかさ、グダグダ文句言うなら、おまえらが 文句のつけようのない写真を撮ってうｐすればいいだろ。 それと、カメラ詳しいとか自負してるなら、 撮影の仕方をまとめてテンプレに追加しろよ。 >>236 中心部さちるってどういう意味？ 241 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 09:23:05 ID:???] >>240 行動力は認めるけど、もっといろいろ勉強してから書き込まないと 恥さらすばっかりだよ。 まあ、恥かきながら勉強していくのもありだけど。 242 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 09:33:36 ID:???] いやいや いまのコンパクトデジカメの多くは絞りが二段切り替えで屋外でピーカンの時以外はほとんど絞り開放だからあまり気にすることはない 多段とか無断の絞りがあるのは絞りが自分で調整出来るデジカメくらいだし 243 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 09:36:21 ID:???] >>240 さちるはビデオカメラ使っていたときによく使ってた言葉だけどデジカメで言うなら白飛び 階調が無くなる明るさを100とすれば120も200も300も同じ白に写る 244 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 09:36:45 ID:???] こうやって、叩くことしか能の無いバカ達のせいで、 照射比較画像をUPしてくれるのは床屋だけになりましたとさ。 245 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 09:38:06 ID:???] >>239 出てきた例がたった一例なんてすばらしいじゃないかこのネット社会で 246 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 09:54:16 ID:???] さちる→「ヒストグラム」で画像検索すれば思い出す。 247 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 10:01:41 ID:???] うそはうそであると見抜ける人でないと難しい 248 名前：ワロタ mailto:sage [2009/03/22(日) 10:02:42 ID:???] あ〜、床屋、アチコチから十字砲火を浴び、一人で反論し続けてる よーだがいかにも大変そうだね。 >>245 こんなのは一例だけで十分。 落としたくらいで壊れるようなモノはいまどきモノとしての価値はない。 ライトはよく落とす機器だからな。 249 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 10:10:50 ID:???] キチガイ君が隔離スレから逃げてきたよ〜 しかも連投して書き込み一時規制食らうからかならずアンチ発言が続いた後は間が開くよ〜ｗ 250 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 10:15:47 ID:???] >>158の画像がスルーされてる件ｗ 251 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 10:54:36 ID:???] いくら床屋がバカでも、あそこまで露骨な捏造しないってw 252 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 11:16:29 ID:???] >>163もスルーされている 253 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 11:17:53 ID:???] >>252 CPFの人も例えば時期を買えて数本買って平均値を出してくれているならまだしもあまたある例の一つにすぎない 254 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 11:26:43 ID:???] ある人物が参考にする例 ・データが一元化されていて馬鹿でも分かりやすく、綺麗にまとめられているからいかにも信頼性が高そうに見えるサイト そのサイトを参考にしている普通の人の考え ・比較しやすいから傾向は掴めるが照度やランタイムの絶対値は絶対に比較に引っ張り出してはいけない あれもあくまで一例で絶対値ではなくおおざっぱな傾向をつかむための物 ある人物の考え ・（信頼性が高いと勝手に判断）そのサイトは正しい！ 255 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 11:50:44 ID:???] どんだけ依存体質なんだよ（ｗ 256 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 11:52:27 ID:???] ２ちゃんボーイズ 乙 257 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 12:17:06 ID:???] 自演は終わったようです 258 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 12:56:40 ID:???] 一元化して比較するサイトの情報で語るならまだいい。 一元化していない照射画像とか、照度測定も無しに「ランタイム○時間」とか、 そんな情報でアレがいいコレがいいと語ってる奴がいるからな。 259 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 13:08:23 ID:???] >>219 LED同じなんだからそんなに差があるわけないだろ、アホか。 260 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 13:22:26 ID:???] TerraLUX TLF-3C2AAEX LightStar220 tidalcreek.shop-pro.jp/?pid=12135875 LED：CREE LED XRE Q4 LED モード：ハイ・・・220ルーメン 　　　 　ロー・・・100ルーメンの2段階 電池：単3アルカリ電池×2個 点灯時間：220ルーメン　約1.5時間 　　　 　　　100ルーメン　約6時間 261 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 13:34:46 ID:???] >>260 誰かがテストしてくれるまでは、信用できねーな、そのデータ。 262 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 13:39:17 ID:???] >>196 > ・P10A2　L2Dに比べて若干明るい 持ってないんだね。 「若干」じゃないよ。 かなり明るい。 263 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 13:53:11 ID:???] >>244 不正確な照射比較なんていらない 混乱を生むだけ 264 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 14:06:21 ID:???] 悪いライトじゃないけど、床屋のせいで完全なネタライトになっちまったな＞鷲 最近改良されたやつ以外はレンズにOリング入ってないから、水と衝撃に注意な。 265 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 14:17:57 ID:???] >>264 イーグルタックもってないの見え見えｗ いつものデータだけ君ですね。 266 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 14:27:26 ID:???] いったん無くした信用は戻らない 267 名前：121 mailto:sage [2009/03/22(日) 14:40:07 ID:???] あ〜、荒れ荒れですね。なんか申し訳ない・・・ 268 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 14:43:23 ID:???] img.wazamono.jp/bicycle/src/1237613964494.jpg これの左2本がP10A2、右恥がL2D-CE Q5。 賢明なあなたなら、どれを選べばいいかわかりますよね？ 269 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 14:45:52 ID:???] 床屋はexif消すことを覚えたんだな 270 名前：恥ずかしくないの？ mailto:sage [2009/03/22(日) 14:49:08 ID:???] 138 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2009/03/21(土) 16:43:52 ID:??? >>137 めちゃくちゃ乙です！ こうなると全然別の製品だろﾜﾛﾀｗ 139 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2009/03/21(土) 17:47:25 ID:??? >>137 激しく乙！ イグタクの購入を考えてる人には、とても参考になる写真だ。 そうそう、イグタクといえばAmazonで買うのが一番安くて早いらしいよ。 趣味板の情報によるとね。（注文→Amazon→床屋→発送） 140 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2009/03/21(土) 18:03:25 ID:??? その写真見たらL2Dもうイラネ･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･ L2Dはオクにでも出して、俺もイグタク買う事にする 141 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2009/03/21(土) 18:04:42 ID:??? >>139 アマゾンで見たら 5,750 円だった。 142 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2009/03/21(土) 18:05:51 ID:??? ソフトな光りかたよりスポットの方がいいよね 146 名前：ツール・ド・名無しさん[] 投稿日：2009/03/21(土) 18:37:33 ID:3mHBOiQN >>137 乙！素晴らしい！俺はホムセンスレばっかり見ててホムセンライトしか持ってないがこれ欲しくなったわ 271 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 14:51:13 ID:???] www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?t=214890 賢明なあなたなら、どれを選べばいいかわかりますよね？ 272 名前：恥ずかしくないの？ mailto:sage [2009/03/22(日) 14:52:18 ID:???] ガップリ４のお約束か。 273 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 14:54:07 ID:???] bambooって良心的な店ですね 今度もここを利用したいと思います 274 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 14:55:17 ID:???] 268と271を比べるとLD20の品質のばらつきが異常に大きいことがよくわかる。 やはり安心の一本はP10だなｗｗｗｗｗ >>270 自演そのものよりイグタクとか呼んでるのが恥ずかしい 275 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 14:57:51 ID:???] >>268 L2DはP10A2と比べて照度1/10って感じだな。 豊富で明るいと評判の周辺光もまったく見えないし。 最新P10A2の前にはもはやゴミ同然。 276 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 14:59:37 ID:???] >>262 おまえが持ってないんじゃないの？ 「かなり」明るいってのは言い過ぎ。 「少し」明るいってのが正しい。 例え持ってなくても、>>158と>>176の画像見れば解るだろう。 277 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 15:00:48 ID:???] img.wazamono.jp/bicycle/src/1237613964494.jpg 少し明るいってレベルの差じゃねーだろ 278 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 15:00:55 ID:???] BANBOO様、ライトの修理のサポートありがとうございます メンテナンス用オイルもタダで送ってくださって 大変感激です。今後も利用させていただきたいです 279 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 15:02:05 ID:???] >>277 何らかの意図がある事は明白。 280 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 15:02:37 ID:???] 情弱の僕ですら眉につばつける比較広告を見せていただきました。 本当にありがとうございました。 281 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 15:03:33 ID:???] >>139のレスつけたのは俺だし、イグタクって書いたのも俺だ。 なんだよ、EagleTac褒めると洩れなく床屋認定かよｗ それじゃ、趣味板の粘着キッティと同じだろｗ っていうか、粘着キッティ本人か？ 282 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 15:04:06 ID:???] 実は>>121は床屋叩きの高度な戦術 283 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 15:05:08 ID:???] >>281 >>277の画像見て何も感じないんですか？ 284 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 15:06:08 ID:???] フェニ厨ですが、悔し涙でもう何も見えません（＞＜） 285 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 15:06:55 ID:???] 今までの画像見てきて L2DはP10A2よりかなり暗いけど LD20にモデルチェンジしてP10A2並に明るくなったということですか 286 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 15:07:02 ID:???] img.wazamono.jp/bicycle/src/1237613964494.jpg これの左2本がP10A2、右恥がL2D-CE Q5。 賢明なあなたなら、どれを選べばいいかわかりますよね？ 287 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 15:08:50 ID:???] >>271 これはこれで逆にこのP10A2はハズレなんじゃないかと思えてくるなｗ でも以前昇圧ICをあれこれ調べた経験からするとこれが正解な気がする 2.4Vから3.3Vの昇圧って700〜800mA辺りから効率が著しく悪化するんだよ （どんなに頑張っても600mAくらいから効率が下がり始める） だからP10A2のその明るさとランタイムグラフは凄く腑に落ちる 220lmで1.5hは鯖読みとしては妥当だと思うし普通におすすめできるライトなんだけど・・・ やっぱり儲が湧くと他のを勧めたくなるよねｗｗｗ 性能的にあまり差がないライトが幾らでもあるんだから ま、正直18650に行った俺には対岸の火事なんだけどな MC-E定格400lmランタイム1時間半おいしいです 2AAﾌﾟｷﾞｬｰ 288 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 15:09:10 ID:???] おい、>>137はアマゾンのレビューにも投稿してたぞｗ ttp://www.amazon.co.jp/gp/pdp/profile/A2BSFVHW8ZISFL/ref=cm_cr_pr_pdp 289 名前：285 mailto:sage [2009/03/22(日) 15:09:21 ID:???] >>286 　旧モデルのL2Dと比べても仕方なくないですか 290 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 15:09:22 ID:???] >>285 L2DとL20Dは同等の明るさですが、L2DはP10A2よりはるかに暗く、L20DはP10A2と同等の明るさなのです。 4次元位相幾何学はなんとも難解な世界なのです。 291 名前：290 mailto:sage [2009/03/22(日) 15:10:17 ID:???] ごめん　L20DじゃなくてLD20 292 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 15:12:10 ID:???] これは糞中華606Aにしなさいという紙の思し召しに違いない 293 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 15:13:20 ID:???] BAMOOって購入後もしっかりサポートしてくれるから安心 294 名前：>>139 = >>281 mailto:sage [2009/03/22(日) 15:14:24 ID:???] >>283 ああ、スマン、言葉が足りなかった。 俺的にはL2Dには興味ないから、どうでも良かったんだよｗ イグタクのマイナーチェンジの前後の比較が見たかったから、 「乙」レスしただけさ。 295 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 15:18:56 ID:???] まとめサイトにEagleTacとかの画像と説明が追加されてたw 296 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 15:19:29 ID:???] 床屋(自演宣伝)始まったな 297 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 15:28:28 ID:???] 隔離スレのキチガイ君の妄想も始まりましたｗ 298 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 15:29:49 ID:???] なんのかんのいって2時間持つのはL2Dだけなのか。 299 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 15:31:59 ID:???] イグタクというと●●まがいの先物指南の人を思い出してしまう… 300 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 15:32:55 ID:???] img.wazamono.jp/bicycle/src/1237613964494.jpg これの左2本がP10A2、右恥がL2D-CE Q5。 もうP10A2で完全にキマリだね！ 301 名前：ツール・ド・名無しさん [2009/03/22(日) 15:33:51 ID:1iuI/CLV] ここ見てる１の人〜 ここまで読んでどう思ったか率直な感想を聞かせてください〜 302 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 15:34:16 ID:???] 床屋って何？ 303 名前：ツール・ド・名無しさん [2009/03/22(日) 15:36:45 ID:1iuI/CLV] >>302 通販ショップの屋号です。 bamboo、バンブー、竹などとも呼ばれます。 304 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 15:36:57 ID:???] barber 305 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 15:38:11 ID:???] 3と4は基地外なので、2の人アドバイスプリーズ こんな感じですね 306 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 15:42:38 ID:???] EagleTacやJETは登場時より3割くらい値下げしてるのに、 FENIXの国内流通価格がぜんぜん下がんないのはなぜなんだぜ？ 円高差益ボラれるぐらいならEagleTacや糞中華のほうがマシなんだぜ？ 307 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 15:44:40 ID:???] >>240 今来たばかりだけど、絞りは一定だけどオートゲインコントロールがONだね。 これがONということは暗い部分を自動的に明るくする画像補正が入ってるってことなんで 明るさ比較にはならないね。 308 名前：コナン君 mailto:sage [2009/03/22(日) 15:48:02 ID:???] >>121-306は沢山の人の書き込みに見えるけど、 95%以上はたった3人によるものだ。 　1．床屋本人 　2．EagleTac信者 　3．アンチ床屋の粘着野郎 せっかくの三連休最後の日だってのに 他にやることないのかよｗｗｗ 309 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 15:51:05 ID:???] 俺一人で95%書いてると思うけど？ 310 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 15:52:51 ID:???] 4. 馬鹿げた比較写真をネタに遊ぶ野次馬 これを忘れてもらっちゃ困るな。 311 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 15:54:01 ID:???] img.wazamono.jp/bicycle/src/1237613964494.jpg これの左2本がP10A2、右恥がL2D-CE Q5。 L2Dの20倍の超高輝度ライト、それがP10A2！ 312 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 15:56:00 ID:???] 今来たばかりでいきなりオートゲインコントロールとか言っちゃう人 313 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 15:57:26 ID:???] ■このスレの内情 　1：ライトを必要とする自転車愛好家 　2：自転車に乗ることもあるライトマニア 　3：自転車にはまるで興味なしのライトオタク 　4：新ライトをがむしゃらに売り込むライト業者 　・普段スレを回してるのは3と4 　・たまに訪れる1 　・それにがっぷり食いつく4 　・一連の流れを生温かく見守る2 314 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 15:58:00 ID:???] 2AAより18650ライトの方が使いやすい 315 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 15:58:24 ID:???] >>303 ありがとう　urlくれないか 316 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 15:59:14 ID:???] サポートに難があるので、Li-Ionは扱いたくありません。 317 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 16:00:50 ID:???] 写真上げるならexif残してあげろよライト脳 318 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 16:01:15 ID:???] >>314 電池1本ですむのは楽だよね。 LEDの効率が今の2倍になって1AAでL2D並みの明るさとランタイムが手に入るようになったら、新しいライトに買い換えるんだ。 319 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 16:02:40 ID:???] >>317 exifも何も、1枚の写真でこうもはっきり差がついっちゃったんですから！ img.wazamono.jp/bicycle/src/1237613964494.jpg 320 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 16:06:39 ID:???] ここは２ちゃんねる バカか素人が無知故に間違った情報を公開する そしてそれを知識のある人が訂正したり間違いを指摘する バカか素人は自分が正しいと思い込んでるから顔を真っ赤にして反論する バカを援護するバカが沢山現れる 炎上 そして床屋が儲かる 321 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 16:07:58 ID:???] 自分は何もしない知識のある人 （笑） 322 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 16:08:22 ID:???] × バカか素人が無知故に間違った情報を公開する ○ 業者が意図的に間違った情報を公開する

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef