- 551 名前：名無しバサー mailto:sage [2018/10/09(火) 23:27:55.76 .net]
- >>510
逆だろ、バカ
理論を指し示す事が出来れば、それに基づいた主張、反論だと分かる
例えばPEラインの破断伸度なら、バカでもググれば
ポリエチレン繊維の特性と物性を知る事ができるだろう
理詰めでの主張ならば、アヤフヤな個人の感情や主観を抜きに
簡単に白黒が付けられる
他人からもその主張の具体性、客観性、正当性も簡単に判る形であり
判断に曖昧さが無い
だから、間違ってもいいから反論してみろと言うのも
ちゃんと反論するからには、
相手の言ってる主張の裏付けを理解する必要があり
そこで馬鹿や知恵遅れは、着いて来れずに弾かれる
それでも別の視点や視野で異論や反論を返せる、指し示す事が出来るなら
論客たる資質を備えていると言えるからだ
『具体的かつ客観性のある形で理詰めで反論を書き示してみろ』
コレは、馬鹿を跳ね除ける防壁であり、
相手の知性と性格までもを自動的に馬鹿と賢いマトモな人物に仕分けする優れたモノだ
それが理詰めだ
守るも攻めるも理論だから、ゴマカシが効かない、嘘も吐けない
…で、それすら理解できない、
そんなお前は、馬鹿に仕分けされたダメな方のタイプ（笑）
|
 |
