- 1 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/05/25(木) 19:32:57 ID:tLcemLdK]
- えｒ０２３８９つ２３８０てぃｆんｓｊｗｗ
- 63 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/10/22(日) 10:41:37 ID:3OjDex1/]
- bicで500円くらいで売ってたから買った
封も開けてない
- 64 名前：名無しさん＠編集中 [2006/10/22(日) 12:02:20 ID:UgaE5YQS]
- 用途が無いんだよね～
大事な動画とかはコレでエンコしたくないし
ポータブル機で再生できたら一気に普及しそうなんだけどね
何分登場してから時間が経ちすぎた
これからの発展は９９㌫不可能
- 65 名前：名無しさん＠編集中 [2006/10/22(日) 16:07:32 ID:bQixjJTK]
- でも結局、DivXだってDVDプレーヤじゃ見られないでしょ?
- 66 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/10/22(日) 16:17:50 ID:RFEolxRN]
- DivX対応のDVDプレイヤーでてるぞ
7000円出せばかえる
- 67 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/10/23(月) 23:33:01 ID:i0le7zPi]
- >62
ffdshow Audio decoderでAC3を「liba52」か「S/PDIF」にすればできる。
- 68 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/10/24(火) 22:55:30 ID:pCuxOBcY]
- >>60
ありがとう。
機会があったら買ってみようかな。
余分なソフトが付いて来るのが勿体無いけど。
それと、別にスマレンもイラン。
音声再エンコさえ無ければ、それでいいのに。
- 69 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/10/25(水) 05:41:54 ID:1NP0f+kB]
- B's Recorder GOLD9買ったから試しにmyTVFOLiOでリアルタイムXVD録画したけどなかなか良いな
1300kbpsでも結構きれいに撮れる
- 70 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/10/25(水) 06:34:59 ID:W1X9JMX0]
- >67
やってみたけど無理。
悪い点
・編集ソフトが使いにくいし、編集単位がフレーム単位でない
・mpeg2の場合、ac3に対応していない
・エンコ前に編集できない
(↑上記3点はTMEを持っているので、無問題だけど)
・エンコの設定はセーブできるが、なぜか解像度はセーブしない
良い点
・圧縮率が高く、画質、音質もよいんじゃないかな？(640×480,1000Kbps程度で十分きれい)
・エンコ速度が速い
・バッチ処理ができる
- 71 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/10/25(水) 22:38:09 ID:OpVkL5GK]
- HDハードエンコできたら即刻買う。
- 72 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/10/25(水) 23:27:52 ID:k8VMxTe8]
- >70
無理でしたか、うちではできるんだが。
ffdshow Audio decoderでAC3を「liba52」か「S/PDIF」は関係なかった・・・
disabledでもできてるよ。
確かに前はできなかったので、俺もTMEで音声変換してエンコしてたんだが、
Media PlayerでAC3の音声が早送り状態で再生されるのを直すのに
K-Lite codec packを入れてffdshow Audio decoderとvideo decoderをいじってたら
できるようになった。
逆にMedia PlayerでXVDのファイルは再生されなくなった。（全く受け付けてくれない）
- 73 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/10/28(土) 16:16:44 ID:L1oXWTGO]
- DV最高。これ以外画質悪いし糞。
- 74 名前：名無しさん＠編集中 [2006/10/29(日) 12:45:19 ID:50VGaRf+]
- 技術は良かったのだが宣伝の仕方がへたくそすぎたね
家電の再生機を出せばDivxを超えるフォーマットになっただろうに
- 75 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/10/31(火) 00:23:19 ID:GZKFs9v+]
- 今後の可能性ないのかな？
ハードエンコのキャプチャーボード使ってるけど、
EX-TV1700PCIのdIVxが持ってる解像感（静止している画の）と
xvdの豊かな色彩感・グラーデーション再現性を両方
兼ね備えたようなものが登場したら、その場で失神する。
- 76 名前：名無しさん＠編集中 [2006/10/31(火) 00:59:25 ID:X4UtXApq]
- XVD自体が悪いわけじゃないのに、その後が無さ過ぎて、この結果は寂しいよ。
再生環境もWindowsのみで、せめてMACでも再生可だったら。
同社キャプボの複数枚刺し対応（MagicTV5に対応)だったら。
家庭用（再生のみでも可）プレーヤーが出てたら。
と多少なりとも結果が違っていたであろう「だったら」が多すぎ＾＾；
HD対応の新作に希望を託すしかないのか？
今からでも専用家庭用再生プレーヤーを1万円以下なら買うので出ないかな。
密かにTunerTank(SOTO-LT)に対応してロケフリ＆MagicTV5対応の、復活劇に期待！＾＾；
- 77 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/10/31(火) 07:52:06 ID:eTrxH0+g]
- >76
TV再生機、できればＴＶ録再機が出てほしいけど、
ここまで普及していないと発売するのは難しいかも。
- 78 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/10/31(火) 21:48:36 ID:X4UtXApq]
- >>77
DSPチップがエンコード、デコード機能搭載しているので
機能的には再生のみって事にはならないだろうけど…
製造も発売も予定してて実物も出てたのに、なぜって感じ。
価格も当初、安めで出す予定みたいだったし、
需要は確かに極小かもしれないが、＾＾；IOの挑戦者ブランドあたりでなんとか！
BR、HDDVDレコが出だした今となっては…か？
- 79 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/10/31(火) 23:53:07 ID:GZKFs9v+]
- >>78
「どんどんはいる。まだまだはいる」
なんてキャッチコピーと一緒に
「地球に優しいDVDレコ」
とかいって売り出したら、マジ売れるかも。
- 80 名前：名無しさん＠編集中 mailto:age [2006/11/01(水) 19:13:01 ID:LFLMsAe5]
- 教えてください。
現在MCE2005をメインで使っているのですが、HDDが一杯になってきたのでXVDで圧縮していこうと考えています。
DVR-MS→MPEG2→XVDへの変換はできました。
所が、MCE2005での再生が行えません。。。orz
BHAからDLしたXVD PlayerをフルインストールしてMediaPlayer10では再生できているのですが、他にまだ足りないものがあるのでしょうか？
↓のサイトの●Windows XP MCEを利用する上で不可欠なMPEG2デコーダ（後半部分）には可能と書かれているようです。
www.mce-forum.com/column02_03.asp
神様どうか迷える子羊にお知恵をください。
- 81 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/11/01(水) 21:07:04 ID:YFgzND+J]
- >>80
>●Windows XP MCEを利用する上で不可欠なMPEG2デコーダ
とあるが、肝心のそのデコーダはインストールされているの？
(1)サイバーリンク PowerDVD 5 MCE対応版
(2)サイバーリンク PowerDVD 6
(3)NVIDIA DVD Decoder
のどれかを入手すればいい、とあるから・・・。
それと、vg2ファイルはWindows Media Playerでも再生できるけど、
デコーダ組み込み済みのWindows XP MCEでは再生されないかも
知れない・・・。
- 82 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/11/01(水) 22:29:13 ID:LFLMsAe5]
- >>81
レスありがとうございます。
PowerDVD 6と他のデコーダをインストールして、Mpeg2やDivxは再生可能な状態です。
最初はDivxでファイルを圧縮していたのですが、XVDの方が画質と速度のバランスが良かったので、
IOのGV-MVP/XVDを買ってみました。
他のレビューサイト（宣伝向け？）にもコーデックを入れれば可となっているのですが、デタラメなのかも・・・
- 83 名前：82 [2006/11/01(水) 22:32:43 ID:LFLMsAe5]
- >>82
＞Mpeg2やDivxは再生可能な状態です。
MCE2005で再生ができてます。
- 84 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/11/01(水) 23:18:42 ID:YFgzND+J]
- >>82
本来、このXVD形式で作成されたｖｇ2ファイルは他のMPEG2系やMPEG4系
動画ファイルとは互換性がない。（当然Divxも含む）
従って再生には専用PlayeであるところのXVD Playerが必要。
ただ、このXVDコーデックは唯一Windows Media Playerだけには組み込みが
可能なので再生も出来る。
なので、WindowsXP MSEにおいてもXVD Player以外ではWindows Media
Playerだけ再生可能で他の手段では不可と思って間違いない、と思われる。
- 85 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/11/01(水) 23:22:05 ID:+oNiNm/m]
- WindowsXP MSEに対応してるかはしらないけど、
Ulead DVD Player でも再生ができる。
- 86 名前：84 mailto:sage [2006/11/01(水) 23:23:08 ID:YFgzND+J]
- >WindowsXP MSEにおいても
WindowsXP MCEにおいても、の間違い。ｽﾏｿ
- 87 名前：80と82です [2006/11/01(水) 23:51:48 ID:LFLMsAe5]
- 丁寧なレス感謝します。
googleで検索をしても引っかからないので、MCEでの再生はライターの方の勘違いのようですね。
お手間を取らせてしまいすみません。
仕方がないのでDivxで我慢することにします。
ありがとうございました。
- 88 名前：85 mailto:sage [2006/11/01(水) 23:57:37 ID:+oNiNm/m]
- げっ、84様 揚げ足をとったつもりはないです。すみません。
ただたんにコピペをしただけなので、こちらも修正しときます。
WindowsXP MCEに対応してるかはしらないけど、
Ulead DVD Player でも再生ができる。
- 89 名前：名無しさん＠編集中 [2006/11/02(木) 00:19:12 ID:Z3giw1wu]
- XVD使ってないなぁ。ハードウェアのプレーヤーとか対応が少ないのが難点か。
自分は、ハイビジョンをMPEG-TSでi.Linkキャプチャして、そのまんまだ。
実時間の何倍も時間かけてエンコードするぐらいなら、次々HDD買ってくるよ。
HV5.1chなど放送データそのままを大容量無視して保存しまくるのも、
実時間の何倍もかけてエンコードするのも、どっちもとっちのバカさ加減か。w
何度も見直すなんてできる量は限られてるから、厳選して程々にしましょう。^^
- 90 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/11/02(木) 00:30:08 ID:F6zd+lsF]
- ほんとに、ＣＤに二時間も入って、S-VHS画質なのか？
それって、最新のコーデックより圧縮率良いよな？
- 91 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/11/02(木) 01:16:05 ID:W7ErNxYR]
- >>79
今となってはDVD&HDDレコやメディアの価格を考えると、
一般の方には別にDVD&HDDレコで良いじゃん、となるだろうね。
個人的にはMPEG2&XVDのW禄対応DVD&HDDレコで、
MPEG2録画後、自動で2passなりでXVDにしてくれる物出たら購入を考える。
もうHD対応か携帯プレーヤなりにでも対応して新しい事をおこさないと、、
見向きもされないだろうね…
個人的には、これからOSの変わっていく過程で再生環境が無くなるのが心配。
後にバーチャルPCで再生なんてのは嫌だよ…＾＾；
- 92 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/11/02(木) 03:47:43 ID:CzmF1lpT]
- >>90
今じゃあCD-RもDVD-Rも値段は大して違わなくないよね＾＾
オレならCD-Rに2時間入れるよりDVD-Rに2時間入れるけどなぁ～
- 93 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/11/02(木) 06:45:22 ID:FXxCm17d]
- >92
HDDレコで録画したドラマを640×480 1000Kbpsで圧縮すると、DVD-Rに10話分入るよ。
1話45分として450分(7.5時間)は入れれることになる。
品質固定の設定だから、番組によって数値は変わるけど。
>90
圧縮率も高いけど、圧縮時間がすさまじく速い。
H.264は従来のコーディックの4～5倍ぐらい遅いみたいよ。
圧縮速度は XVD >> Divx Xvid >> H.264
もう少し、普及に力を入れてくれば・・・
再生環境がなくなる可能性があるから、長期保存には使いにくい。
- 94 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/11/02(木) 23:49:58 ID:/YMxOsCZ]
- B's Movie Editorの体験版って、
無いかな？
- 95 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/11/04(土) 23:34:27 ID:0BA5CGcF]
- ホントに、謳ってるくらい綺麗な画質なら
こんな廃れるわけないと思うが・・・
- 96 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/11/04(土) 23:44:30 ID:J0xwqv2P]
- つかってみ、いっぺんでわかるから。
- 97 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/11/05(日) 14:22:57 ID:BQ+lCfGw]
- >>93
圧縮速度関係なしで画質の順位は？
MPEG2の８Mbps程度の画質なら1Mbpsで出る？
>>96
使うにはどうゆう手段があるんだ？
ソフトとハードがあるみたいだけどPen3 800Mhzのノートで使えるのある？
- 98 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/11/05(日) 16:13:38 ID:u7byaFDd]
- そのクラスの鱈セレ1.4でIOの板と一緒に昔使ってた（2年くらい前かな？）
エンコor録画は低負荷で問題なく行けるよ。
DivxならUSB経由でノートでも使える(似非?)ハードエンコ出来るのあるけど、
散々色々言われてるようにどの機種もハードエンコでありながら高負荷だったり使い勝手がヒド杉だったり。
(バッファローのとか色々使ってみた)
今は豚アス3000にプレクのTV432P挿して使ってるけど、これを使うとハードエンコのくせに負荷を半分ぐらい持っていかれます
なんか音がいつもズレるし・・・・
その点、IOの板ならそのPen3 の800MHzでも問題なくエンコor録画できるハズ。（単にDSPを開発したTIの技術力がイイだけかもしらんスけど）
ただノートはどうにもならんなぁ。
そのクラスのデスクならタダみたいな価格で入手できるし、、いっぺん使ってみたら分かると思うよ
あとIOのハードエンコのはPen3クラスの母板だとグラフィック内蔵の物は×なのが結構あるんで注意
- 99 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/11/05(日) 16:20:12 ID:BhvBlRg3]
- >>97
>>93>>96じゃないけど、おいらの場合目安はおよそ四分の一にしている。
従って、MPEG2の8Mbps並みにする場合、XVDで2Mbpsかな。
尤も、720ｘ540のサイズだと2.5Mbpsにすれば相当きれいにはなる。
ノートならソフトしか選択肢がない。
www.bha.co.jp/products/xvdplus.html
機能制限付きでよかったら廉価版がある。
www.sourcenext.com/products/xvd/
- 100 名前：名無しさん＠編集中 [2006/11/08(水) 19:19:54 ID:8z6WlHLl]
- >>93
最新のDivxの方が遥かに早いんですが…
- 101 名前：厨房 [2006/11/15(水) 10:06:10 ID:fSNL3+qn]
- .vg2ファイルをMacで再生する方法ってなにかありますか？
厨房でごめん。
- 102 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/11/15(水) 10:55:14 ID:4RdlJ3WM]
- >>101
現状では直接Macでの再生は出来ない。
vg2ファイルをどうしても見たいなら、もう一台の、又は知人・友人のWindowsマシンで
MPEG2に変換してもらい、その後 それをQuickTime 6 MPEG-2再生コンポーネントで
再生させる、という方法しかないみたい・・・。
- 103 名前：厨房 [2006/11/15(水) 11:45:57 ID:fSNL3+qn]
- >>102さん
なるほど、やってみます。ありがとう！
- 104 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/11/15(水) 12:37:02 ID:4RdlJ3WM]
- >>103
ちなみに、Windowsでｖｇ2からMPEG2への変換は二通りある。
B'sRecorder GOLD 9のmovieFOLiOを使う方法と、B's Movie Editor
のバッチエンコーダーを使う方法で、どちらもBHAの製品。
movieFOLiOは単体でも発売されている。
尚、このスレはハードウェア板なので、以後こちらで。
pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1051211682/
- 105 名前：名無しさん＠編集中 [2006/11/16(木) 07:06:00 ID:EnUFy29d]
- >>101
スペックが十分で、動画のレートが低ければ、
VMwareとかの仮想マシンに入れたWindowsで再生可能。
ファイルの仮想マシンへの移動は、
仮想マシン用共有フォルダを設定してそこに置くだけ。
ただ、Windows同士なら普通に共有できるけどMacと共有できるかは不明。
- 106 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/11/16(木) 11:34:48 ID:XbOGywNv]
- >>105
これなんかそう？スレ違いだけど。
mac.ascii24.com/mac/interview/2006/08/28/664209-000.html
- 107 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 108 名前：名無しさん＠編集中 [2006/11/19(日) 20:02:34 ID:airjvyfq]
- これってHD対応してないみたいだな。
HD対応して録再機とビデオカメラを出して欲しいな。
- 109 名前：名無しさん＠編集中 [2006/11/23(木) 21:16:58 ID:3WV4+yAj]
- というか再生負荷がかなり高いね
１GHZ程度のマシンじゃまともに再生できんわ
- 110 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/11/26(日) 21:10:14 ID:uxp4+/VO]
- 再生負荷はWMV9と同じ位じゃないかな
H264とかに比べたらかなりマシだろうけど・・
- 111 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/11/26(日) 23:40:31 ID:p3Sc4jU7]
- >>109
マシンにもよるだろうけど、1GHzもいらないよ。
700MHｚのノートでもストレスなく再生できる。
- 112 名前：名無しさん＠編集中 mailto:age [2006/11/27(月) 15:39:00 ID:kR4QiZL3]
- >109
再生ファイルのビットレートが高いとＣＰＵ負荷が上がります
1000ｋｂｐｓくらいだと軽いですよ
|
 |
