いまどきXVD使ってない奴はバカだろｗ

1 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/05/25(木) 19:32:57 ID:tLcemLdK] えｒ０２３８９つ２３８０てぃｆんｓｊｗｗ 2 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/05/25(木) 20:15:16 ID:61xueEIo] 2get 3 名前：名無しさん＠編集中 [2006/05/25(木) 20:49:12 ID:cqYaJCPy] あいおーにあやまれ！ 4 名前：名無しさん＠編集中 [2006/05/25(木) 20:53:09 ID:86T94ynF] 使ってる奴なんているのか？ 5 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/05/26(金) 00:18:04 ID:XMdulKjP] >>4 スマンな、俺がいる（｀・ω・´） 6 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/05/26(金) 01:02:37 ID:Lj9SeJFv] つれまふか？ 7 名前：名無しさん＠編集中 [2006/05/26(金) 05:13:24 ID:jJYvK4cN] エンコ速い 8 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/05/26(金) 12:17:54 ID:1hnLMugc] そんなに素晴らしいものなら使ってみたい詳しく教えてくりゃれ。 9 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/05/26(金) 20:56:52 ID:XMdulKjP] ●最近まで立っていたXVDスレッド（過去ログ逝き） 　pc8.2ch.net/test/read.cgi/avi/1119018176/ ●XVDに関する過去ログ 　Part1 pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1053319831/ 　Part2 pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1053319831/ 　Part3 pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1056272266/ 　Part4 pc3.2ch.net/test/read.cgi/avi/1063460906/ 　Part5 pc8.2ch.net/test/read.cgi/avi/1083534477/ ●BHA　XVD総合サイト 　ttp://xvd.bha.co.jp/ ●製品 　GV-MVP/XVD（販売終了）　 　ttp://www.iodata.jp/prod/multimedia/tv/2004/gv-mvpxvd/index.htm 　GV-XVD/PCI　（チューナー無、キャプチャ&ハードエンコ専用） 　ttp://www.iodata.co.jp/products/video/2003/gv-xvdpci/index.htm ●ソフトウェア　 　超圧縮XVD plus 　　　　　　　 　ttp://www.bha.co.jp/products/xvdplus.html 　超圧縮XVD plus Personal（上記ソフトの機能制限・廉価版）　 　ttp://www.sourcenext.com/products/xvd/ ●レビュー 　ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0610/ubiq67.htm 　ttp://pcweb.mycom.co.jp/articles/2003/06/17/xvd/index.html 　ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030425/bha.htm 　ttp://pcweb.mycom.co.jp/ad/2004/bha/xvdplus/ 10 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/05/27(土) 11:07:24 ID:kbxUmAWa] 少なくとも、他のエンコーダーより操作は楽かと。 11 名前：名無しさん＠編集中 [2006/05/27(土) 13:19:40 ID:/owyhs/K] ソースネクストからソフトが出てたのか 知らん買った 12 名前：名無しさん＠編集中 [2006/06/01(木) 12:59:29 ID:Ob0Lv3Fx] ＸＶＤの最大の売りはハードウェアでの低レートリアルタイムエンコ。 x264やMPEG4系、Divxのハードエンコ機も未だに勝てない 13 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/06/01(木) 16:47:28 ID:25UsP3ad] XviD、DivXをパクったような名前でアホが間違って買うようにしてるとこがダメ 14 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/06/03(土) 11:01:12 ID:7lJpz+j+] >>13 おいおいwww 馬鹿まるだしかよwww 釣り？ 少しはDivXとXviDの歴史を知ってからの発言だろうな？ と釣られてみる。 15 名前：名無しさん＠編集中 [2006/06/16(金) 11:32:40 ID:Av+nPONz] nage 16 名前：名無しさん＠編集中 [2006/06/17(土) 08:48:20 ID:+bldi+bW] あいおーも過去の遺産に縛られてほしくないものだ 17 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/06/17(土) 14:26:47 ID:mNYX6Yoq] 買ってはみたもののなんとなく面倒くさくて数ヶ月ほっといた板を取り付けてみた 感想は XVDすげーーーーーーーーーーーーーーーーーー！ 音声含めてビットレート１．５ｋでリアルタイムでこの画質は・・・・すげ MPEG1の容量でMPEG2の４メガ位の画質はでてますぜ これはいいわぁ、他のMPEG4系では２メガでやっと見られる程度なのにそれ以上ですわ 18 名前：名無しさん＠編集中 [2006/06/21(水) 21:18:20 ID:50Y41Ank] 早くてイイんだけど、パソコン以外で再生する環境が無きに等しい。 19 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/06/21(水) 21:25:16 ID:+tSivtq6] DivX誕生 ↓ DivX好評 ↓ 開発陣の一部に商売ッ気が出る ↓ 反発する ↓ 反発した開発者がアンチテーゼ作る (Xvid誕生) だった気がするぜ。 20 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/06/23(金) 04:54:44 ID:VIUW5+f4] >>19 Xvid? 21 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/06/25(日) 12:51:31 ID:VGxCv9YI] >>19 XviDとXVD違うって 22 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/06/28(水) 18:40:32 ID:M0phlEGc] パソで映画見れる位の画質で良い濡れにはXVDが良いですか? AUTO GK遅くて困ってます 23 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/06/28(水) 23:42:44 ID:duC47OS2] >>22 体験版が本家にあるから試してみそ。 24 名前：名無しさん＠編集中 [2006/07/11(火) 20:03:28 ID:VwylqgVH] 確かに早くて高画質だけどクロップとかの細かい調整がはぶかれすぎな感じ だからいいのかも 25 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/07/12(水) 02:35:55 ID:at22aRJq] >>19 ja.wikipedia.org/wiki/XVD ja.wikipedia.org/wiki/XviD 26 名前：名無しさん＠編集中 [2006/07/12(水) 06:08:57 ID:4j9Je1Ln] ここはわかりやすいか 　www.mpeg.co.jp/libraries/mpeg_labo/winPC_16.html 27 名前：名無しさん＠編集中 [2006/07/16(日) 20:48:57 ID:YETJEUKg] B's Movie Editor www.bha.co.jp/products/movie_editor/index.html ＞XVDファイルの編集時に、スマートレンダリングを使用した ＞ファイル出力が可能です。スマートレンダリングを使用すれば、 ＞必要最小限の範囲だけをレンダリングすることができます。 ＞映像ソースを編集しても全体を再エンコードする必要がないため、 ＞編集時間を大幅に短縮できるうえ、編集していない部分の ＞画質が劣化しないというメリットがあります。 ＞ ＞※ スマートレンダリング機能は、連結時には使用できません。 音声部もスマレンになったって事かいな？ 28 名前：名無しさん＠編集中 [2006/07/24(月) 02:34:40 ID:pHxOPeNS] age 29 名前：名無しさん＠編集中 [2006/08/07(月) 10:27:10 ID:bXEpR5xj] >>19 MS MPEG4をパクる ところは抜くんですか 30 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/08/11(金) 01:52:19 ID:3wot4pEz] >>27 スマレンはどうでもいいけど、 音声の再エンコ無しが実現できてるかが、知りたい。 31 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/09/14(木) 20:41:55 ID:LAzVr2za] わたしもＸＶＤは大変便利に使っています 画質と容量には満足しています。 ハードが終了してしまったのは　いたいけど 32 名前：名無しさん＠編集中 [2006/09/19(火) 20:54:10 ID:7ed0I5KX] XVDファイルから、他の圧縮方式やＭＰＥＧ２に戻す方法ってありますか？ 33 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/09/19(火) 21:27:50 ID:RUFr6geU] ＢＨＡのB's Recorder GOLD9について来るツールを 使えば　できるよ。 movieFOLiO B's Movie Editorでもできるし www.bha.co.jp/ で　みてみてください。 34 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/09/19(火) 21:32:16 ID:pIveojE9] >>32 B'sRecorder movieFOLiOだっけな？ XVDからＭＰＥＧ２にするのがあったと思う。 35 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/09/19(火) 21:43:39 ID:RUFr6geU] XVDでエラーが出て編集が出来ない時は Ｉ−ＯのGV-MVP/XVDで録画したＸＶＤファイルでエラーがでて 普通に再生できない時、編集できない時は Ｉ−ＯのmAgicTVのツールでＭＰＥＧ−２に変換して 復旧することが出来ます。 これが出来ないファイルはBHAのいくつかのツールでも 復旧は出来ませんでした。 自分の感じなんですがＭＰＥＧ−２→ＸＶＤはブロックノイズがそのまま残りますが ＸＶＤ→ＭＰＥＧ−２はブロックノイズは目立ちません。 あれ？　あたりまえかな？ 36 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/09/19(火) 23:26:40 ID:2/wXcc/L] 興味有るけど、この手のマイナーなのはいつまでツールが存在するか、 みたいのが不安。 ちょっとテレビ番組を保存ぐらいの用途ならいいんだろうな 37 名前：名無しさん＠編集中 [2006/09/20(水) 22:19:35 ID:cTZ2Y7ZI] そうやって臆病なこといってる谷津が多いから、 マイナーなママなのだ。 積極的にがんがん使うべし。 38 名前：名無しさん＠編集中 mailto:age [2006/09/21(木) 00:51:46 ID:LDDJvLK1] 使う人がいればそう簡単にはツールはなくならないよ でも全部ＢＨＡの商品だけど・・・・・ でも、ノートＰＣで見たり、普通の大きさのディスプレイなら 十分な画質だよ。 39 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/09/26(火) 22:58:56 ID:vXpF+WxP] XVDのソフトウェアスレから来た・・・。 GV-MVP/XVDを使用中。 PCにはMPEG2カードと共存しているけど、問題なし。 機能的には概ね満足しているが、唯一の不満はVHSテープから XVDカードにダビング/エンコード中にテープを早回し（CMスキップ など）した後に正常再生するとカラーが白黒になってしまうこと。 I-O DETAのサポセンで言うには不可避とのこと。 仕方がないのでVHS側のCMもそのまま再生させて、出来上がった vg2ファイルを加工するようにしている。 折角の名機に出会ったと思っているおいらだが、生産終了となって しまってその辺の今後のアップデートも断念するしかないのか・・・。 40 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/09/28(木) 13:44:45 ID:Z+ngip2n] お互いに過疎ってるので向こうも書いておこう XVDｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!! pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1051211682/l50 41 名前：名無しさん＠編集中 mailto:age [2006/09/28(木) 18:10:16 ID:GZ1eD0+Q] いやー　ほんとうに静かですね ひところのにぎわいがうそのようで・・・・・ Ｉ-Ｏにお願い デジタル放送対応ＸＶＤチューナーだしてくれ たのむから 42 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/09/28(木) 23:56:16 ID:6astkHFj] 賑わいって発売当初に音わる〜 画質も大した事ね〜　って時ねｗ でもその後ポストMPEG2の低レートハードエンコ機が 続々出るがどれも地雷・・・ 結局まともに動くのコレだけつーのは何の因果なんだ・・ 43 名前：名無しさん＠編集中 mailto:age [2006/09/29(金) 12:17:05 ID:ds9E08P9] そうですね 個人で保存に使うには非常に便利です。 ブロックノイズが目立たないのがいいですね 友人に見せるとMPEG2だと思ってみていますが ＤＶＤに４時間３０分くらい入ってると言うと びっくりしますよ。 だだＤＶＤプレイヤーでは見られないのを聞くと なんだ使えないな で終りますが・・・・・・ 44 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/09/29(金) 14:47:33 ID:0WwDVnQF] もう防犯カメラ用途でシェアを広げようよ このまま滅びるには惜しいコーデックだよ　　＞ＩＯさん 45 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/09/29(金) 16:14:23 ID:csHwUStO] コーディックあんま金にならないしやらないだろ オープンソース化すればなんとか生きのびられるかもな 46 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/09/29(金) 21:50:31 ID:dP+2auSm] ＩＯさん 制御ソフトさえ改善すれば、もっと売れると思うんだけどな。 ライバルは居ないし。 47 名前：名無しさん＠編集中 [2006/09/29(金) 22:48:51 ID:l74AC7Ut] gv-MVPのGV2とかRX3とかと一緒に刺せて多チャンネル受信出来る ように改良されたら言うことないのに。 48 名前：名無しさん＠編集中 [2006/09/30(土) 01:14:13 ID:dr2IcZ+U] テレビの保存用に今まで使ってたけど・・・Divxにしようかと思っている今日この頃・・・ 49 名前：名無しさん＠編集中 [2006/09/30(土) 08:40:27 ID:GbKAeExY] >>48 はいはい 50 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/09/30(土) 17:31:23 ID:h6l5ZMC5] >>48 Divxハードエンコ機でも買えば？地雷だけどｗ 51 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/10/01(日) 23:45:40 ID:XnfjGTiu] ハード・援交機・・・ハァハァ 52 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/10/04(水) 05:02:49 ID:TYmsfYJf] ガンガンエンコしたいのと、Pentium3 1Ghzの旧機復活を目論んで、 ハードXVDを購入してしまった。 ・・・・が、メインのPentium4 2.8GHでソフトエンコの半分程度の速度しか 出ない。 といっても、30分1.2GBのMPEG2ファイルでリアルタイムくらいだが。 考えられる理由は、 ・XVDエンコは高速だが、MPEG2デコードが足ひっぱてる。 ・Pentium3機はHDDのパフォーマンスが出にくい ・メモリー量 Pentium3機512MB Pentium4機2048MB の差 ・そもそもハードXVDってそんなに速くない ぐらいか。 一つずつ検証することにします。 それにしても、元ファイル1.2GBが200MBそこそこまで減って、しかも、 視聴に十分耐えられるって驚異的なことだと思う。 53 名前：名無しさん＠編集中 [2006/10/04(水) 14:30:44 ID:bmSZuQTG] >>52 そんなモンだよ。 解像度や設定しだいでかなり違うけどね。 只他のハードエンコ機と比べても遅くはないし ＣＰＵの負荷とか音声部もハードエンコな所とかは アドバンテージとしてまだまだ結構評価できると思うけどね。 54 名前：名無しさん＠編集中 mailto:age [2006/10/07(土) 01:58:39 ID:CKh4tHGo] 昔のカキコでさんざん 画質が悪いとありましたが 設定でかなり良くなりますよね、 ちょっと時間は必要だけどじっくり設定を調節すれば 好みの画質に近づくはずなんですが・・・・・ まあ、そうしているうちに目がなれてしまうかもしれないが・・・・ だからＩ−Ｏにお願い デジタル対応のＸＶＤチューナー作って売ってよ 55 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/10/08(日) 09:14:07 ID:1Ygj+25w] 最新のDivXの動画がD&D出来ないんだけど俺だけ？ 56 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/10/10(火) 20:16:38 ID:i/fCg7Lk] 編集ソフトは改善された？ 57 名前：名無しさん＠編集中 [2006/10/13(金) 00:58:13 ID:JLJHJkFz] 全然。もうずっとあのまま 58 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/10/17(火) 22:12:25 ID:ov/RbxQd] それは残念。 BHAもIOもやる気ゼロかな？ 59 名前：名無しさん＠編集中 [2006/10/18(水) 14:42:27 ID:Cmzp0rSe] マイクソソフトの出方を見てるんじゃね？　ブラウザで商売できないように仕掛けたりさんざんだから。 かといってMPEがいいようにも思えんけど 60 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/10/19(木) 00:07:53 ID:jCCFEJEs] >>56-58 >>27に出てるB's Movie Editorは音声部もスマレンになったよ。 まだ買ってないけどBHAに電話して確認した。 61 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/10/19(木) 13:31:23 ID:ZM+KgJvC] tvfolioで使ってみたけど200kでも一応見れる画質になるってすごいな 62 名前：名無しさん＠編集中 [2006/10/22(日) 10:22:20 ID:Rh+R7f25] これって、ＡＣ３音声の入力に対応してないみたいですが 　ＡＣ３音声のＭＰＥＧ２ファイルをエンコードする方法ってあるん。 63 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/10/22(日) 10:41:37 ID:3OjDex1/] bicで500円くらいで売ってたから買った 封も開けてない 64 名前：名無しさん＠編集中 [2006/10/22(日) 12:02:20 ID:UgaE5YQS] 用途が無いんだよね〜 大事な動画とかはコレでエンコしたくないし ポータブル機で再生できたら一気に普及しそうなんだけどね 何分登場してから時間が経ちすぎた これからの発展は９９�l不可能 65 名前：名無しさん＠編集中 [2006/10/22(日) 16:07:32 ID:bQixjJTK] でも結局、DivXだってDVDプレーヤじゃ見られないでしょ? 66 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/10/22(日) 16:17:50 ID:RFEolxRN] DivX対応のDVDプレイヤーでてるぞ 7000円出せばかえる 67 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/10/23(月) 23:33:01 ID:i0le7zPi] >62 ffdshow Audio decoderでAC3を「liba52」か「S/PDIF」にすればできる。 68 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/10/24(火) 22:55:30 ID:pCuxOBcY] >>60 ありがとう。 機会があったら買ってみようかな。 余分なソフトが付いて来るのが勿体無いけど。 それと、別にスマレンもイラン。 音声再エンコさえ無ければ、それでいいのに。 69 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/10/25(水) 05:41:54 ID:1NP0f+kB] B's Recorder GOLD9買ったから試しにmyTVFOLiOでリアルタイムXVD録画したけどなかなか良いな 1300kbpsでも結構きれいに撮れる 70 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/10/25(水) 06:34:59 ID:W1X9JMX0] >67 やってみたけど無理。 悪い点 ・編集ソフトが使いにくいし、編集単位がフレーム単位でない ・mpeg2の場合、ac3に対応していない ・エンコ前に編集できない (↑上記3点はTMEを持っているので、無問題だけど) ・エンコの設定はセーブできるが、なぜか解像度はセーブしない 良い点 ・圧縮率が高く、画質、音質もよいんじゃないかな？(640×480,1000Kbps程度で十分きれい) ・エンコ速度が速い ・バッチ処理ができる 71 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/10/25(水) 22:38:09 ID:OpVkL5GK] HDハードエンコできたら即刻買う。 72 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/10/25(水) 23:27:52 ID:k8VMxTe8] >70 無理でしたか、うちではできるんだが。 ffdshow Audio decoderでAC3を「liba52」か「S/PDIF」は関係なかった・・・ disabledでもできてるよ。 確かに前はできなかったので、俺もTMEで音声変換してエンコしてたんだが、 Media PlayerでAC3の音声が早送り状態で再生されるのを直すのに K-Lite codec packを入れてffdshow Audio decoderとvideo decoderをいじってたら できるようになった。 逆にMedia PlayerでXVDのファイルは再生されなくなった。（全く受け付けてくれない） 73 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/10/28(土) 16:16:44 ID:L1oXWTGO] DV最高。これ以外画質悪いし糞。 74 名前：名無しさん＠編集中 [2006/10/29(日) 12:45:19 ID:50VGaRf+] 技術は良かったのだが宣伝の仕方がへたくそすぎたね 家電の再生機を出せばDivxを超えるフォーマットになっただろうに 75 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/10/31(火) 00:23:19 ID:GZKFs9v+] 今後の可能性ないのかな？ ハードエンコのキャプチャーボード使ってるけど、 EX-TV1700PCIのdIVxが持ってる解像感（静止している画の）と xvdの豊かな色彩感・グラーデーション再現性を両方 兼ね備えたようなものが登場したら、その場で失神する。 76 名前：名無しさん＠編集中 [2006/10/31(火) 00:59:25 ID:X4UtXApq] XVD自体が悪いわけじゃないのに、その後が無さ過ぎて、この結果は寂しいよ。 再生環境もWindowsのみで、せめてMACでも再生可だったら。 同社キャプボの複数枚刺し対応（MagicTV5に対応)だったら。 家庭用（再生のみでも可）プレーヤーが出てたら。 と多少なりとも結果が違っていたであろう「だったら」が多すぎ＾＾； HD対応の新作に希望を託すしかないのか？ 今からでも専用家庭用再生プレーヤーを1万円以下なら買うので出ないかな。 密かにTunerTank(SOTO-LT)に対応してロケフリ＆MagicTV5対応の、復活劇に期待！＾＾； 77 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/10/31(火) 07:52:06 ID:eTrxH0+g] >76 TV再生機、できればＴＶ録再機が出てほしいけど、 ここまで普及していないと発売するのは難しいかも。 78 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/10/31(火) 21:48:36 ID:X4UtXApq] >>77 DSPチップがエンコード、デコード機能搭載しているので 機能的には再生のみって事にはならないだろうけど… 製造も発売も予定してて実物も出てたのに、なぜって感じ。 価格も当初、安めで出す予定みたいだったし、 需要は確かに極小かもしれないが、＾＾；IOの挑戦者ブランドあたりでなんとか！ BR、HDDVDレコが出だした今となっては…か？ 79 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/10/31(火) 23:53:07 ID:GZKFs9v+] >>78 「どんどんはいる。まだまだはいる」 なんてキャッチコピーと一緒に 「地球に優しいDVDレコ」 とかいって売り出したら、マジ売れるかも。 80 名前：名無しさん＠編集中 mailto:age [2006/11/01(水) 19:13:01 ID:LFLMsAe5] 教えてください。 現在MCE2005をメインで使っているのですが、HDDが一杯になってきたのでXVDで圧縮していこうと考えています。 DVR-MS→MPEG2→XVDへの変換はできました。 所が、MCE2005での再生が行えません。。。orz BHAからDLしたXVD PlayerをフルインストールしてMediaPlayer10では再生できているのですが、他にまだ足りないものがあるのでしょうか？ ↓のサイトの●Windows XP MCEを利用する上で不可欠なMPEG2デコーダ（後半部分）には可能と書かれているようです。 www.mce-forum.com/column02_03.asp 神様どうか迷える子羊にお知恵をください。 81 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/11/01(水) 21:07:04 ID:YFgzND+J] >>80 >●Windows XP MCEを利用する上で不可欠なMPEG2デコーダ とあるが、肝心のそのデコーダはインストールされているの？ (1)サイバーリンク PowerDVD 5 MCE対応版 (2)サイバーリンク PowerDVD 6 (3)NVIDIA DVD Decoder のどれかを入手すればいい、とあるから・・・。 それと、vg2ファイルはWindows Media Playerでも再生できるけど、 デコーダ組み込み済みのWindows XP MCEでは再生されないかも 知れない・・・。 82 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/11/01(水) 22:29:13 ID:LFLMsAe5] >>81 レスありがとうございます。 PowerDVD 6と他のデコーダをインストールして、Mpeg2やDivxは再生可能な状態です。 最初はDivxでファイルを圧縮していたのですが、XVDの方が画質と速度のバランスが良かったので、 IOのGV-MVP/XVDを買ってみました。 他のレビューサイト（宣伝向け？）にもコーデックを入れれば可となっているのですが、デタラメなのかも・・・ 83 名前：82 [2006/11/01(水) 22:32:43 ID:LFLMsAe5] >>82 ＞Mpeg2やDivxは再生可能な状態です。 MCE2005で再生ができてます。 84 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/11/01(水) 23:18:42 ID:YFgzND+J] >>82 本来、このXVD形式で作成されたｖｇ2ファイルは他のMPEG2系やMPEG4系 動画ファイルとは互換性がない。（当然Divxも含む） 従って再生には専用PlayeであるところのXVD Playerが必要。 ただ、このXVDコーデックは唯一Windows Media Playerだけには組み込みが 可能なので再生も出来る。 なので、WindowsXP MSEにおいてもXVD Player以外ではWindows Media Playerだけ再生可能で他の手段では不可と思って間違いない、と思われる。 85 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/11/01(水) 23:22:05 ID:+oNiNm/m] WindowsXP MSEに対応してるかはしらないけど、 Ulead DVD Player　でも再生ができる。 86 名前：84 mailto:sage [2006/11/01(水) 23:23:08 ID:YFgzND+J] >WindowsXP MSEにおいても WindowsXP MCEにおいても、の間違い。ｽﾏｿ 87 名前：80と82です [2006/11/01(水) 23:51:48 ID:LFLMsAe5] 丁寧なレス感謝します。 googleで検索をしても引っかからないので、MCEでの再生はライターの方の勘違いのようですね。 お手間を取らせてしまいすみません。 仕方がないのでDivxで我慢することにします。 ありがとうございました。 88 名前：85 mailto:sage [2006/11/01(水) 23:57:37 ID:+oNiNm/m] げっ、84様 揚げ足をとったつもりはないです。すみません。 ただたんにコピペをしただけなので、こちらも修正しときます。 WindowsXP MCEに対応してるかはしらないけど、 Ulead DVD Player　でも再生ができる。 89 名前：名無しさん＠編集中 [2006/11/02(木) 00:19:12 ID:Z3giw1wu] XVD使ってないなぁ。ハードウェアのプレーヤーとか対応が少ないのが難点か。 自分は、ハイビジョンをMPEG-TSでi.Linkキャプチャして、そのまんまだ。 実時間の何倍も時間かけてエンコードするぐらいなら、次々HDD買ってくるよ。 HV5.1chなど放送データそのままを大容量無視して保存しまくるのも、 実時間の何倍もかけてエンコードするのも、どっちもとっちのバカさ加減か。w 何度も見直すなんてできる量は限られてるから、厳選して程々にしましょう。^^ 90 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/11/02(木) 00:30:08 ID:F6zd+lsF] ほんとに、ＣＤに二時間も入って、S-VHS画質なのか？ それって、最新のコーデックより圧縮率良いよな？ 91 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/11/02(木) 01:16:05 ID:W7ErNxYR] >>79 今となってはDVD&HDDレコやメディアの価格を考えると、 一般の方には別にDVD&HDDレコで良いじゃん、となるだろうね。 個人的にはMPEG2&XVDのW禄対応DVD&HDDレコで、 MPEG2録画後、自動で2passなりでXVDにしてくれる物出たら購入を考える。 もうHD対応か携帯プレーヤなりにでも対応して新しい事をおこさないと、、 見向きもされないだろうね… 個人的には、これからOSの変わっていく過程で再生環境が無くなるのが心配。 後にバーチャルPCで再生なんてのは嫌だよ…＾＾； 92 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/11/02(木) 03:47:43 ID:CzmF1lpT] >>90 今じゃあCD-RもDVD-Rも値段は大して違わなくないよね＾＾ オレならCD-Rに2時間入れるよりDVD-Rに2時間入れるけどなぁ〜 93 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/11/02(木) 06:45:22 ID:FXxCm17d] >92 HDDレコで録画したドラマを640×480 1000Kbpsで圧縮すると、DVD-Rに10話分入るよ。 1話45分として450分(7.5時間)は入れれることになる。 品質固定の設定だから、番組によって数値は変わるけど。 >90 圧縮率も高いけど、圧縮時間がすさまじく速い。 H.264は従来のコーディックの4〜5倍ぐらい遅いみたいよ。 圧縮速度は XVD >> Divx Xvid >> H.264 もう少し、普及に力を入れてくれば・・・ 再生環境がなくなる可能性があるから、長期保存には使いにくい。 94 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/11/02(木) 23:49:58 ID:/YMxOsCZ] B's Movie Editorの体験版って、 無いかな？ 95 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/11/04(土) 23:34:27 ID:0BA5CGcF] ホントに、謳ってるくらい綺麗な画質なら こんな廃れるわけないと思うが・・・ 96 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/11/04(土) 23:44:30 ID:J0xwqv2P] つかってみ、いっぺんでわかるから。 97 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/11/05(日) 14:22:57 ID:BQ+lCfGw] >>93 圧縮速度関係なしで画質の順位は？ MPEG2の８Mbps程度の画質なら1Mbpsで出る？ >>96 使うにはどうゆう手段があるんだ？ ソフトとハードがあるみたいだけどPen3　800Mhzのノートで使えるのある？ 98 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/11/05(日) 16:13:38 ID:u7byaFDd] そのクラスの鱈セレ1.4でIOの板と一緒に昔使ってた（2年くらい前かな？） エンコor録画は低負荷で問題なく行けるよ。 DivxならUSB経由でノートでも使える(似非?)ハードエンコ出来るのあるけど、 散々色々言われてるようにどの機種もハードエンコでありながら高負荷だったり使い勝手がヒド杉だったり。 (バッファローのとか色々使ってみた) 今は豚アス3000にプレクのTV432P挿して使ってるけど、これを使うとハードエンコのくせに負荷を半分ぐらい持っていかれます なんか音がいつもズレるし・・・・ その点、IOの板ならそのPen3 の800MHzでも問題なくエンコor録画できるハズ。（単にDSPを開発したTIの技術力がイイだけかもしらんスけど） ただノートはどうにもならんなぁ。 そのクラスのデスクならタダみたいな価格で入手できるし、、いっぺん使ってみたら分かると思うよ あとIOのハードエンコのはPen3クラスの母板だとグラフィック内蔵の物は×なのが結構あるんで注意 99 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/11/05(日) 16:20:12 ID:BhvBlRg3] >>97 >>93>>96じゃないけど、おいらの場合目安はおよそ四分の一にしている。 従って、MPEG2の8Mbps並みにする場合、XVDで2Mbpsかな。 尤も、720ｘ540のサイズだと2.5Mbpsにすれば相当きれいにはなる。 ノートならソフトしか選択肢がない。 www.bha.co.jp/products/xvdplus.html 機能制限付きでよかったら廉価版がある。 www.sourcenext.com/products/xvd/ 100 名前：名無しさん＠編集中 [2006/11/08(水) 19:19:54 ID:8z6WlHLl] >>93 最新のDivxの方が遥かに早いんですが… 101 名前：厨房 [2006/11/15(水) 10:06:10 ID:fSNL3+qn] .vg2ファイルをMacで再生する方法ってなにかありますか？ 厨房でごめん。 102 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/11/15(水) 10:55:14 ID:4RdlJ3WM] >>101 現状では直接Macでの再生は出来ない。 vg2ファイルをどうしても見たいなら、もう一台の、又は知人・友人のWindowsマシンで MPEG2に変換してもらい、その後 それをQuickTime 6 MPEG-2再生コンポーネントで 再生させる、という方法しかないみたい・・・。 103 名前：厨房 [2006/11/15(水) 11:45:57 ID:fSNL3+qn] >>102さん なるほど、やってみます。ありがとう！ 104 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/11/15(水) 12:37:02 ID:4RdlJ3WM] >>103 ちなみに、Windowsでｖｇ2からMPEG2への変換は二通りある。 B'sRecorder GOLD 9のmovieFOLiOを使う方法と、B's Movie Editor のバッチエンコーダーを使う方法で、どちらもBHAの製品。 movieFOLiOは単体でも発売されている。 尚、このスレはハードウェア板なので、以後こちらで。 pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1051211682/ 105 名前：名無しさん＠編集中 [2006/11/16(木) 07:06:00 ID:EnUFy29d] >>101 スペックが十分で、動画のレートが低ければ、 VMwareとかの仮想マシンに入れたWindowsで再生可能。 ファイルの仮想マシンへの移動は、 仮想マシン用共有フォルダを設定してそこに置くだけ。 ただ、Windows同士なら普通に共有できるけどMacと共有できるかは不明。 106 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/11/16(木) 11:34:48 ID:XbOGywNv] >>105 これなんかそう？スレ違いだけど。 mac.ascii24.com/mac/interview/2006/08/28/664209-000.html 107 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 108 名前：名無しさん＠編集中 [2006/11/19(日) 20:02:34 ID:airjvyfq] これってHD対応してないみたいだな。 HD対応して録再機とビデオカメラを出して欲しいな。 109 名前：名無しさん＠編集中 [2006/11/23(木) 21:16:58 ID:3WV4+yAj] というか再生負荷がかなり高いね １GHZ程度のマシンじゃまともに再生できんわ 110 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/11/26(日) 21:10:14 ID:uxp4+/VO] 再生負荷はWMV9と同じ位じゃないかな H264とかに比べたらかなりマシだろうけど・・ 111 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/11/26(日) 23:40:31 ID:p3Sc4jU7] >>109 マシンにもよるだろうけど、1GHzもいらないよ。 700MHｚのノートでもストレスなく再生できる。 112 名前：名無しさん＠編集中 mailto:age [2006/11/27(月) 15:39:00 ID:kR4QiZL3] >109 　再生ファイルのビットレートが高いとＣＰＵ負荷が上がります 　1000ｋｂｐｓくらいだと軽いですよ

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef